Что будет если понятой не явился в суд
Могут ли назначить штраф при неявке понятого в суд?
На первое заседание повестки не получала. Секретарь позвонила в день суда. Им на почту было отправлено заявление о невозможности присутствия в связи с рабочей занятостью. Предыдущие оказания подтверждаю. Сторона защиты против оглашения показаний и хочет допросить лично.
Здравствуйте, Светлана. У меня когда-то в молодости была аналогичная ситуация. В этом случае я поступила так: пришла к следователю и написала заявление о том, что я уезжаю в другую страну, возможности посетить судебное заседание нет, Прошу рассмотреть в мое отсутствие. Почему к следователю, потому, что в случае каких либо дополнительных вопросов, мне их задавали, на них я тоже ответила. Вот такую практику я прошла в жизни)))
Заранее благодарна за отзыв.
Здравствуйте! Да, за не явку в суд может быть наложен штраф в сумме 2500 рублей. В соответствии с законодательством РФ работодатель обязан предоставить работнику явиться в суд по повестке, в связи с чем работа уважительной причиной являться не может.
УПК РФ, Статья 117. Денежное взыскание
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
УПК РФ, Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства
1. Денежное взыскание налагается судом.
2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.
3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.
5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.
6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.
Кроме того в случае Вашей последующей неявки в суд суд может вынести определение о Вашем принудительном приводе.
УПК РФ, Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства
При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.
Надеюсь ответ был для Вас полезен. Всего доброго!
Просят стать понятой, что мне надо знать?
Шла из магазина домой, подошел сотрудник полиции и попросил стать понятой в фиксации ДТП. Сотрудник пытался уговорить, сказал, что мне понадобится всего 30 секунд и никаких последствий не будет. Не объяснил суть дела и мои обязанности и права перед тем, как я бы что-то подписала.
Я отказалась, но ситуация интересная. Чем грозит стать понятым в такой ситуации?
Елизавета, понятой делает достаточно благородное дело. Он независимый контролер законности действий государственного служащего. От правильных и грамотных действий понятого может зависеть чья-то судьба.
Сразу скажу, что рисков и последствий для вас как для понятой нет. Об остальном расскажу подробнее.
Кто такой понятой
Понятые — это люди, которые не заинтересованы в исходе административного разбирательства или уголовного дела. Их основная обязанность — присутствовать при оформлении процессуальных действий и своим присутствием подтверждать, что действия эти происходили по закону.
В отличие от свидетеля понятой никогда не выступает очевидцем преступления или правонарушения. Свидетель — невольный участник событий, а понятой всегда участвует в расследовании добровольно. За отказ быть понятым нет никакой ответственности.
По закону понятых должно быть не меньше двух человек. Их можно привлекать при оформлении протоколов об административном правонарушении и во время предварительного следствия по уголовным делам.
Понятыми не могут быть:
Присутствие понятых обязательно далеко не всегда. По уголовным делам понятых привлекают к проведению следственных действий, которые связаны с личностью подозреваемого и имуществом: например, для осмотра места преступления, обыска, выемки и тому подобного. Такие следственные действия нужны для поиска и фиксации доказательств преступления, а понятой подтверждает, что эти доказательства не были подброшены или фальсифицированы.
В вашем случае, скорее всего, рассматривается дело об административном правонарушении: происходит осмотр места ДТП, досмотр или административное задержание. Полный перечень административных действий, при которых нужны понятые, содержится в главе 27 КоАП РФ. Но, если сотрудники полиции сделают видеозапись и приложат ее к протоколу об административном правонарушении, можно обойтись без понятых.
Что должны знать понятые
Понятые — не юристы, а случайные люди. Знать, в какой последовательности и что именно нужно сделать, они не могут. Все это им должен разъяснить следователь, дознаватель или сотрудник полиции, который оформляет административный протокол.
Понятого попросят расписаться в протоколе: этой подписью он подтверждает, что все, что в нем записано, на самом деле было. Написано, что у человека из кармана достали наркотики, — понятой это видит и своей подписью удостоверяет, что действительно достали, а не подбросили. Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования — понятой своей подписью подтверждает, что отказ был на самом деле. Это нужно, чтобы потом человек не мог сказать в суде, что наркотики ему подбросили или что он готов был ехать на экспертизу, а злые сотрудники полиции ему не разрешили.
Понятой может написать свои замечания в протоколе, если были нарушения или то, что записано там, не соответствует действительности. Запретить понятому делать замечания в протоколе нельзя.
Если понятой участвует в следственных мероприятиях по уголовному делу, он может знакомиться с протоколом следствия, подавать жалобы на действия сотрудника органа дознания, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
Еще понятого могут допросить в качестве свидетеля. Его могут вызвать в суд и задавать вопросы о событиях в протоколе. Уклониться от явки в суд нельзя — в случае отказа в суд могут привести принудительно или оштрафовать.
Нельзя разглашать данные предварительного расследования. За нарушение предусмотрена уголовная ответственность, но только если понятого под подпись предупредили о недопустимости разглашения таких данных. Санкция — от штрафа в 80 тысяч рублей до ареста на три месяца. Но это не ваш случай: оформление административного протокола под действие этой статьи не попадает.
Разберем конкретно ваш случай
Сотрудник полиции сказал вам, что понадобится всего 30 секунд и не будет никаких последствий. Это не совсем так.
Если вы соглашаетесь быть понятым, вы должны четко понимать, что происходит. Вам должны разъяснить ваши права и обязанности. Рассказать, что произошло, как все, на взгляд сотрудника полиции, происходило. Вы можете вносить свои замечания в протокол. Если четко следовать закону, весь протокол, от начала до конца, должен составляться в присутствии понятых.
Возможно, «30 секунд» — просто фигура речи сотрудника полиции. За это время оформить протокол невозможно физически. Но, возможно, протокол заполнили заранее — вас просто просили поставить в нем подпись. Тогда за 30 секунд вполне можно уложиться, но это нарушение со стороны сотрудника полиции.
Никогда не расписывайтесь в качестве понятого в протоколе, если вас просят сделать это без участия в его оформлении. Если сотрудник полиции допустил какие-то нарушения, получится, что вы их покрываете. А если потом вас вызовут в суд и вы не сможете пояснить, что и в каком порядке происходило, судья может признать протокол недопустимым доказательством. В этом случае виновник может уйти от ответственности.
Иногда недобросовестные сотрудники правоохранительных органов сознательно отказываются от видеофиксации и отдают предпочтение понятым. На видеозаписи всегда четко видно любое нарушение. Изменить или подделать видеозапись не так просто. А понятой может со временем забыть какие-то детали или расписаться в протоколе, который не читал или при оформлении которого не присутствовал.
Итоги
Вот что нужно знать о понятых:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Понятой не явился в суд
Если не явился понятой на суд в качестве свидетеля, могут ли перенести суд?
Ходатайство мировой суд не удовлетворил о вызове и допросе понятых или они не явились в суд или явился один понятой! Могу ли я подать ходатайство об отложении дела? И на каком основании суд откажет об отложении дела? Кто должен уведомлять понятых о явке в суд? спасибо.
Скажите пожалуйста каковы шансы лишения водительских прав за отказ от мед освидетельствования, поедлагали дышать в трубочку, я отказалась тк неизвестно кто дышал до меня, а одноразовой насадки мне не предложили, проехать в мед. учреждение мне не предложили, заполнили протокол, мне его не показали, копии не выдали, я нигде не расписывалась. Один понятой явился на суд и дал показания, что при нем ничего не предлагали, он расписался и уехал, второй понятой не приходит на суд. также протокол был оформлен на одного инспектора, а заполнял совершенно другой.
Понятой, участвующий при досмотре, не был допрошен обвиняемым. В суд он не явился и его показания огласили, хотя защита протестовала. После возврата дела новый суд, и вновь сторона обвинения просит огласить понятого, ссылаясь что не может его найти. Чрезвычайные обстоятельства типа. Однако понятой есть в городе, просто прокурору лучше огласить, потому этого понятого не было на досмотре, его данные просто так вписали, он знакомый оперов. Мы, сторона защиты, можем суду сообщить адрес понятого в суде или сами привести понятого можем? Какое ходатайство подать о чем? Адвокат имеется, но не подаёт ничего.
Один понятой не явился в суд, приставы не смогли его привести, очных ставок с ним не было, огласить сторона зашиты не разрешила. Однако на первом слушании, до возврата, показания этого неявившегося понятого оглашались, несмотря на протест защиты. Так вот вопрос. На втором слушании как считается, оглашены ли показания этого понятого?
Сегодня было четвёртое заседание по делу 12.8 часть 1,сотрудник гбдд не явился, а понятой сказал, что плохо все видел, но гбдд снимали все на видеорегистратор в салоне автомобиля. Разве этот материал не должен был сразу быть передан в суд? задержали 26/11/1015. суд хочет запросить запись, осталась ли она у гбдд, если было Дтп без жертв?
Можно ли отменить решение мировой судьи по статья 12.8 часть 1. Сотрудники гаи оформели протоколы (все) без присутствия понятых, но они расписались позже не видя друг друга. Я подписал что согласен в освидетельствование. Все процедуры проводили без понятых. На суд явился только один понятой и один инспектор. Других вызывали трижды, но они не явились! С гаи в суд прислали по запросу ответ, что видео сьемка не велась. Отменит ли решение районный суд. Спасибо за ответ!
Девушку на улице остановили Фскн (Федеральная служба контроля наркотиков) и попросили быть понятой. Она согласилась, там в участке у задержанного изъяли шпритцы и свертки с белым веществом. Она все подписала и свободна. Но теперь ее вызывают в суд как свидетеля. Обязательно ли ей туда идти? Можно ли не явиться туда, если да, то по какой причине? Что может быть, если она не явится в суд? Помогите пожалуйста! Суд уже сегодня утром ( ( ( (
Меня лишили водительских прав на полтора года. Я работал на такси по вызову 31 12 2014 года во дворах забирал клиента. Через полтара месяца звонят с отдела чтобы явился в отделение по ДТП что я скрылся, после приезда в милицию сказали что все нормально если что экспертиза докажет что твоя или не твоя машина, спустя два месяца звонят с суда чтобы явился в суд, без экспертизы не понятной мне причине судя лишила и все. это правомерно или нет хотел мнение юристов. Спасибо.
Меня лишили прав на полтора года. В суд на расмотрение не явился ни один понятой ни инспектор, не смотря на неоднократные повестки. Второго понятого вообще суд не нашол. После того как я лично нашол одного понятого и доставил его в суд, он дал показания. По его показаниям место задержание авто не совпадает с указанным в протаколе, второго понятого он не видел, как я отказался продуть в прибор на месте не слышал и запаха от меня не чувствовал. Меня лишили на 1,5 года за отказ от прохождения медосвидельствования в районном суде. Возможно ли мне вернуть права? С уважением Виталий.
Сегодня был суд и судья приняла решение лишить сроком на 18 месяцев по статье 12.8 часть 1, хотя изначально сотрудниками ДПС был составлен проток по статье 12.8 часть 3, в котором было множество ошибок. Хотя в анный момент я не был лишен водительского удостоверения. Был не верно указан адрес место задержания, сотрудники ДПС сослались, что они ошиблись в 3 протоколах. В суд явился только один понятой, который сообщил, что сотрудники ДПС дали ему пустой протокол и заставили расписаться. Можно ли в данной ситиации, ссылаясь на не правильное составление протокола обжаловать данное решение.
Рассматривается адм. дело в отношении меня в мировом суде по ч.1 ст 12.26 КоАП РФ,понятых на месте отстранения не было, протокол составлялся в отделении, понятые расписывались в не заполненных протоколах, о чем один из явившихся в суд понятой заявил, второй не явился. Можно ли в соответствии ч.3 ст 26.2 КоАП РФ ходатайствовать в суде о признании протокола об отстранении не действительным, нарушен закон при составлении, и не принимать протокол как доказательство, Один из И.Д.П.С так же дал показания, что понятые были только в отделении. И на какие статьи КоАП РФ можно ссылаться. Судья объявил, что 18.03 уже будет принимать решение. Спасибо.
На меня составлен протокол по статье 12.26,ч. 1. Считаю дело сфабрикованным. Есть показания свидетелей и понятого, о том, что никакого освидетельствования мне не предлагали и что понятой расписывался в пустых бланках протоколов. Инспктор на суд не явился дважды, без уважительной причины. Один раз сообщив по телефону, что находится в отпуске, в следующий раз даже не отвечал на звонки (по словам судьи). Судья откладывает заседание, в связи с тем, что хочет услышать инспектора, а мне приходтися ездить за 200 км, судья отказала в переводе дела по месту жительства. Подскажите, что делать, и прав ли судья, и может ли инспектор не являться на судебное заседание без уважительной причины?
В уголовном деле ст 119 ст 116 имеется план схема места происшествия и протокол осмотра, в графе присутствующие при осмотре записаны свидетели и потерпевший, а так же вписаны двое понятых. На судебном следствии оба свидетеля и потерпевший в один голос заявили что ни в каких следственных действиях в тот день участия не принимали (имеется протокол судебного заседания), оба понятых были вызваны в суд один понятой на связь не выходит, ссылаясь на командировку но через мать передал (запись разговора имеется и распечатка звонков) что ни в каких следственных действиях участия не принимал, второй в суд явился, на вопрос кого он узнает из присутствующих указал на меня но я в тот момент был в овд (есть запись в журнале дежурной части), на вопрос узнает ли он потерпевшего сказал что с ним он познакомился на крыльце у здания суда, его представил ему участковый проводивший следственные действия. Хочу на участкового подать в усб, по поводу фальсификации доказательств. Как вы считаете предоставленных доказательств будет достаточно для доказывания? Спасибо.
В уголовном деле ст 119 ст 116 имеется план схема места происшествия и протокол осмотра, в графе присутствующие при осмотре записаны свидетели и потерпевший, а так же вписаны двое понятых. На судебном следствии оба свидетеля и потерпевший в один голос заявили что ни в каких следственных действиях в тот день участия не принимали (имеется протокол судебного заседания), оба понятых были вызваны в суд один понятой на связь не выходит, ссылаясь на командировку но через мать передал (запись разговора имеется и распечатка звонков) что ни в каких следственных действиях участия не принимал, второй в суд явился, на вопрос кого он узнает из присутствующих указал на меня но я в тот момент был в овд (есть запись в журнале дежурной части), на вопрос узнает ли он потерпевшего сказал что с ним он познакомился на крыльце у здания суда, его представил ему участковый проводивший следственные действия. Хочу на участкового подать в усб, по поводу фальсификации доказательств. Как вы считаете предоставленных доказательств будет достаточно для доказывания? Спасибо.
В уголовном деле ст 119 ст 116 имеется план схема места происшествия и протокол осмотра, в графе присутствующие при осмотре записаны свидетели и потерпевший, а так же вписаны двое понятых. На судебном следствии оба свидетеля и потерпевший в один голос заявили что ни в каких следственных действиях в тот день участия не принимали (имеется протокол судебного заседания), оба понятых были вызваны в суд, один понятой на связь не выходит, ссылаясь на командировку но через мать передал (запись разговора имеется и распечатка звонков) что ни в каких следственных действиях участия не принимал, второй в суд явился, на вопрос кого он узнает из присутствующих указал на меня но я в тот момент был в овд (есть запись в журнале дежурной части), на вопрос узнает ли он потерпевшего сказал что с ним он познакомился на крыльце у здания суда, его представил ему участковый проводивший следственные действия. Хочу на участкового подать в усб, по поводу фальсификации доказательств. Как вы считаете предоставленных доказательств будет достаточно для доказывания? Спасибо.
Я стал участником незначительного ДТП без повреждений и пострадавших, в отделении ГИБДД по факту ДТП вынесено определение по которому административная ответственность не предусмотрена. В последствии я узнал что в отношении меня сотрудниками ДПС составлен протокол об отказе в прохождении мед. освидетельствования, при составлении которого я не присутствовал и в котором отражено что от подписи отказался.
На судебное заседание были приглашены понятые указанные в протоколе, один из которых является знакомым гражданина с которым произошло ДТП, который пояснил что в его присутствии составлялся данный протокол без нарушений. Второй понятой пояснил что находился в отделении ГИБДД по факту ДТП участником которого он явился и его пригласили в кабинет для подписи документов с которыми его не ознакомили и по его мнению он расписался в документах по факту его ДТП. В его присутствии мне не каких либо требований не предъявляли и других лиц в кабинете не было. Данные обстоятельства указывают на грубые нарушения при составлении протокола но суд вынес решение не в мою пользу. Законно ли данное решение?
После развода в 2008 году я, будучи юридически неграмонтным, написал под диктовку бывшего тестя расписку о том что я ему верну деньги, якобы данные им мне во время ремонта квартиры в которой проживал я со своей бывшей женой. Только в этом случае он даст команду своей дочери согласиться на развод. Уже полтора года у меня тянется суд по поводу взыскания с меня некоторой суммы моим бывшим тестем. Первый суд в Волжском я выйграл. Он подал кассационную жалобу на пересмотрение. В итоге состоялся второй суд в Волжском в новом составе судей, который снова ему отказал. Истец снова подал кассацию с просьбой пересмотреть. На кассационный суд истец не явился и в его отсутствие кассационный суд постановил ВОЗМЕСТИТЬ! Опираясь совсем на иные факты в отличие тех на которые опирался при первом кассационном решении.
Всё это время на мою машину Ауди было наложенно обременение судебными приставами.
после 1 ноября последовали празничные дни 4,5,6,7 ноября. А уже 8 го ноября на счет росимущества г. Волгоград поступили деньги за данное имущество. Как выяснилось всё было куплено моей бывшей женой, которая является работником службы суд. приставов и работает секретарем суд. пр. Темирбулатовой М.М. Однако никакой информации на сайте росимущество Волгоград о поступившем имуществе на продажу не было. Это, на сколько мне известно, является нарушением правил реализации арестованного имущества.
Доброго вам дня господа юристы! Сегодня должно пройти очередное заседание суда! До этого я вам расписывал суть вопроса (14.01.2011 г. двигался на своем автомобиле с товарищем, проехал мимо экипажа ДПС, каких-либо требований остановиться не видел! Доехав к месту назначения вышел из него. Где-то через секунд 30-40 подъехал экипаж ДПС и крикнул всем оставаться на месте. Далее они подошли ко мне и к товарищу и сказали, что почему мы не остановились по их требованию? Я ответил, что вообще не видел, потом спросили чья машина и документы на нее, я предъявил, далее спросили водительское удостоверение, я тоже им дал. Они сели в машину, ничего больше не говоря и не предъявляя сидели в машине минут 40-50. После момента отдачи документов подъехал какой-то джип и другой экипаж ДПС, 2-е человек сели к ним в машину и через минут 5 вылезли и уехали, другой экипаж ДПС тоже уехал. Я попытался у них спросить что случилось и т.д., они даже не стали меня слушать. После всего мы не получив никаких ответов от сотрудников ДПС развернулись и ушли погреться. Вернувшись через минут 15, мы не увидели экипажа ДПС. Никаких документов я не подписывал и устных требований от них не получал и не слышал. Далее от знакомых узнаю, что на меня в одностороннем порядке подготовили протоколы для лишения меня вод. удостоверения в связи с отказом от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, хотя они мне ничего не предъявили, что я пьян и т.д. ) На предыдущих заседаниях судья допросила меня, моих свидетелей, инспектора ДПС и понятого (второй не явился, ему оформляют принудительный привод сегодня). Понятой показал при инспекторе ДПС, что он не знает кто водитель, что при нем не предлагалось пройти никаких освидетельствований. Второй понятой скорее всего покажет также. У инспекторов нет ни видеозаписей или каких-либо конкретных доказательств управления мною транспортным средством.
1). На какие мне сейчас опереться факты (юридически грамотно), чтоб доказать, что меня за рулем не было и сотрудниками был нарушен административный регламент и выиграть суд?
2). Если судья лишит меня вод. удостоверения, то как правильно обжаловать ее решение?
3). На время обжалования могу ли я управлять авто по времянке и как ее продлить?
Заранее благодарю за ответы!
Сложилась такая проблема 25.12.2012 г купил авто нисан, 27 поставил на учет в гаи а 07.01.2014 г останавливает меня инспектор гай и утверждает что на моем авто установлен ксенон в противотуманных фарах. Я его спрашиваю как вы определили что у меня ксенон он говорит я на взгляд определяю и все, после этого инспектор изымает у меня лампы на которых нет никакой маркировки кроме большой буквы «H» все это действие происходило без понятых, понятых уже позже вписали когда лампы изъяли. Позже меня вызывают в мировой суд куда я прихожу с одним понятым который якобы был при изъятии и своей женой которая находилась в тот момент в авто и за всем наблюдала. Но самое интересное стало происходить в зале суда судья обратила наше внимание что сотрудников полиции нет и она не знает по какой причине они не явились и что дело будет рассмотрено без их участия. Я согласился после я ходатайствовал о допросе понятого нечто было мне сказано что без сотрудников дпс я не буду его допрашивать, как она выразилась нужен перекрестный опрос и суд перенесли на другое число. Понятому выдали официально повестку, к стате до этого судья отказывалась вызывать понятого в суд я кобы его показания есть в материалах дела. На следующий суд понятой не смог явится, зато инспектора пришли и сразу направились к судье в кабинет на што мой адвокат высказал свое недовольство происходящим было такое ашушение что у них какая-то договоренность с судьей. Вовремя судебного процесса мой адвокат ходатайствовала на перенос дела в связи с отсутствием понятого но судья проигнорировала и начала опрос. Во время опроса инспекторов они утверждали что понятые были и видели процесс изъятия ламп и что на лампах и на фаре были обозначения, на лампах D а на фаре Н. После этого я попросил инспектора показать на лампе то обозначения которое он занес в протокол, он долго искал вертел лампу но не мог найти и предположил что оно стерлось, в этот же момент сама судья держа лампу в руках сказала «Я тут вижу большую букву Н дробь и какие-то цифры» на что я ей отвечаю что это обозначения галогена она промолчала и через 20-минут вынесла решение о лишения меня прав на 9-месяцев. К с тате вовремя первого заседания и второго я и мой адвокат делали заявление о отводе судьи раз 5 на которые судья отказала. Весь процесс заседания записан на видео сьемку. Что мне делать в сложившейся ситуации и как бороться с необъективностью судьи?
Несколько вопросов к вам. В мою машину въехал сзади автомобиль. Водитель данного автомобиля был признан дознавателем ГАИ виновным (нарушившим правило о соблюдении безопасной дистанции до впередиидущего ТС). В установленный законом срок (10 дней) решение дознавателя опротестовано не было, штраф уплачен, в телефонном разговоре оппонент был согласен на выплату компенсации за причиненный моему автомобилю ущерб. На разбор ДТП нас приглашали “в любое удобное для нас время”, поэтому протокол решения я получала одна, уже заполненным с готовым решением дознавателя.
Сумма, которую соглашался выплатить оппонент, в 10 раз меньше той, что была получена в результате оценки мат. ущерба моего ТС сертифицированной независимой оценочной фирмой. (Экспертиза была проведена в отсутствие оппонента, но он был официально извещен о ней, вызван, о чем имеются документы, но явится отказался.) Таким образом, я вынуждена была подать иск в суд на возмещение материального ущерба в результате ДТП.