Что будет если попасть в облако
Кому НЕ надо переезжать в облако и почему
В прошлый раз я говорил о мифах при переносе ИТ-инфраструктуры в облако. И последний из них был о том, что далеко не всегда в облако вообще надо что-то переносить. На нём хочу остановиться подробнее, потому что здесь часто путают историю с «нам сложно организационно» и «нам это не нужно по техническим причинам».
Первая причина — кто-то уже успел купить железо. Очень часто бывает так, что в организацию приходит новый ИТ-директор и видит следующую картину: полгода назад его предшественник уже купил оборудование, оно ещё на поддержке и гарантии и будет работать года три стабильно. Естественно, в этой ситуации надо строить всё на нём просто по экономическим причинам.
Более сложная ситуация — это когда железо кто-то купил 20 лет назад (я сейчас не шучу), а оно ещё нужно. Точнее, нужно что-то, совместимое с ним. Я видел софт, который писался 15 лет назад, 20 лет назад и даже 25 лет назад. Тот, кто его писал, давно уже умер или не работает. А это, например, реестр в госструктуре на мейнфрейме или код банка, привязанный к микроинструкциям конкретной линейки процессоров или специфическим функциям ОС. Исходников нет. Документация только для эксплуатации. Если повезёт.
Так вот, если кто-то говорит, что это можно взять, отреверсить и переписать на современном языке, — плюньте ему в лицо, наступите на спину и попрыгайте.
В общем, почти всё не x86 (включая современные IBM POWER) — это путь к собственной железной инфраструктуре или сложным гибридам, когда основные сервисы в своём серверном узле или дата-центре, а внешние «маркетинговые» — снаружи в облаке. Кстати, многим проектировщикам (особенно на VDI) нужны видеокарточки. Видеокарточки как раз в облаке есть, с ними проблем минимум. Проблемы с нестандартными ядрами и старыми ОС.
Следующая история привязки к имеющемуся оборудованию — это слияние-поглощение компаний. Представьте себе, что через месяц вы поглощаете компанию почти такого же размера, как ваша, только конкурента. Там есть своя ИТ-команда, свой ИТ-директор, своё железо и свои процессы. И они будут подчиняться вам. И всё это вместе через три месяца должно работать как одна система. Размер геморроя и запах горелых дедлайнов можете представить сами.
В этот момент вам достаётся много железа от другой информационной системы — и странно его выкидывать. Поэтому виртуализация часто откладывается и начинается интеграция.
Бравые сотрудники ИБ — это следующая причина того, что иногда не надо ехать в облако. Есть те, кто по регламенту ИБ вообще не может переезжать в виртуализованную среду, даже в частные облака. Есть те, кто может в теории, но это сложно и слишком смело. Речь в первую очередь про банки, потому что их стандарты безопасности писались довольно давно и частично привязаны к железу.
Ещё более интересная ситуация в оборонной сфере. Там требования как раз можно выполнить и они довольно однозначные, но это исполнение обойдётся настолько дорого, что проще как раз построить свой дата-центр или серверный узел. Оборонные НИИ строят внутренние кластеры. Это в целом очень целесообразно — с учётом, что в облаке каждому сотруднику техподдержки, утрируя, пришлось бы прописывать допуск и невыезд лет на пять. Просто за то, что он обслуживает сервер, не видя в целом ничего, кроме его адреса. Секретность и гостайна — это вообще история не для публичных облаков.
Требования по ИБ касаются и вполне «гражданских» компаний, то есть коммерческого сектора. Ситуаций две:
Последняя объективная причина для средних и крупных компаний не переходить в облако — это стоимость лицензий. Почему не касаюсь малых — у них либо нет такого прикладного ПО и СУБД, либо они используют бесплатные решения, либо просто воруют лицензии. Мы не знаем, поскольку дальше гипервизора не видим, что происходит на машинах облака.
Но есть вендоры, которые предъявляют требования к лицензированию, которые по факту просто блокируют использование их продуктов в облаке. Например, обязывают пользователя покупать отдельную лицензию на каждый физический процессор, который установлен в облаке провайдера.
Пример. Есть один сервак на 48 ядер. Вы даёте при настройке ВМ 8 ядер и собираетесь лицензироваться по ним. Вендор говорит: а давайте вы оплатите лицензию на все 48 ядер, а то вдруг решите расширить ВМ. Это было раньше. В облаках ещё интереснее: если там 100–200 серверов, а ядер 4 тысячи штук — платите за все. А то вдруг вы мигрируете с одного ядра на другое по ходу пьесы. Надо же и за него заплатить тоже!
Промежуточный вариант предлагает Microsoft, он требует от провайдера, чтобы мы платили за количество ядер, но клиенты потом могут свободно запускать на этих серверах любое количество виртуальных машин с ОС (то есть платим один раз), это существенно более реальная схема для провайдера. Тут принципиальная разница.
Теперь давайте перейдём к необъективным причинам.
Стереотипная корпоративная культура — это фактор «я не верю в облака». Когда это именно «я не верю», это необъективный фактор и скоро невидимая рука рынка заставит поверить. Другое дело, когда это требование службы СБ или регулятора либо головного офиса в Европе — это мы обсуждали выше. Тогда это объективный фактор, даже если вы лично с ним не хотите согласиться. Мы так и заканчиваем встречу: «Хорошо, давайте вернёмся к вопросу 22 марта 2021 года в 14:00. Запланируем встречу?»
Есть люди, которые бюджетируются только на капитальные затраты, без операционных. Это требование часто можно обойти, потому что можно купить облако как CAPEX, заплатив сразу за период. Даже есть целая куча внешних компаний, которые занимаются такими операциями для многих структур.
Госструктуры, кстати, часто говорят о разных статьях бюджета, но в реальности перераспределять средства между статьями возможно. Действительно, сложно, но возможно, если заняться этим заранее при планировании нового финансового года.
Иногда можно просто перераспределить бюджет — и всё будет хорошо. И чаще всего ИТ-директор этим управляет.
Кто-то столкнулся с облаком, которое плохо работает. У нас в России, например, есть одна крупная облачная структура, которая падает, как озимые, каждые два месяца. Люди их тысячу раз уже прокляли, но те продолжают заключать контракты и падать. Амазон тот же тоже падает из-за штормов на побережье США или молний в дата-центры, но предлагает много точек в разных географических местах. Мораль — надо выбирать правильного поставщика. Второй вопрос — многие ошибаются на архитектуре. Построить архитектуру сложно. Нужно резервироваться, тестироваться, нужно подходить к оценке рисков и критичные узлы многократно резервировать. Это требует профессионализма. Вот мой коллега из эксплуатации рассказывает, как это выглядит в реальном мире.
История простая: когда вы платёжный агрегатор и тысячи транзакций в сутки проходят через вас, а размещение только в одном регионе Амазона — возможно, кто-то идиот. Потому что простой сервиса грозит убытками за полгода и надо размещаться в двух разных облаках или хотя бы на двух точках Амазона. Есть модель рисков — с ней надо работать.
Многие верят, что сделают ЦОД, построят частное облако, будут перепродавать другим и окупят результаты. Серьёзно, я знаю пару примеров. Люди боятся на уровне маразма, что кто-то ворует их данные, что в облаке есть админы и они обязательно будут читать трафик и воровать данные.
Про админов уже разбирали: дальше гипервизора просто никто не видит. Если заела паранойя — шифруйте всё и не держите ключи шифрования на серверах облака. Мы просвещаем своих заказчиков относительно таких архитектур и рекомендуем их. Это, конечно, наложит издержки, но можно шифровать только критичное.
Самый большой страх здесь в том, что, когда суд попросит выгрузить данные, провайдер облака должен подчиниться. Это иногда случается. Ответ очень прост: если кто-то будет «кошмарить» ваш бизнес, то начнётся это не с ИТ. Начнётся с проверок, задержки товара и так далее. Если всё это перейдёт в сладкую стадию борьбы в ИТ — с отъёма оборудования. Приехать и забрать железный сервер куда проще, чем выгрузить данные из облака: люди, которые профильно этим занимаются, прекрасно осведомлены, что ряд современных технологий позволяет скрытым образом так или иначе искажать данные, выгружаемые с сервера на внешний носитель.
Что эффективнее — что главбуха посадят в КПЗ и он всех сдаст? Или что при обыске оборудование из офиса заберут? Или что заставят облачного провайдера через облако выдать? Практика показывает, что третий сценарий менее вероятен, чем первые два. В третьем ещё надо взаимодействовать с третьим юрлицом, делать официальные запросы и так далее. Опять же, есть шансы получить набор данных без ключей. И ещё одно: не бывает так, что заказчик не знает про выгрузку данных из облака. Если мы не говорим про форс-мажор на госуровне, то это же не просто письмо, а либо санкция суда, либо аргументированный запрос правоохранителей (и то только тех, кто имеют на это полномочия). И заказчик обычно в курсе, что такие вещи против него идут уже полгода. Просто представьте: нужно узнать, какие данные необходимы, где находятся, нужно добиться официального решения. Если заказчик не в курсе, это очень странная история. А сервер из офиса уже давно бы забрали.
В общем, при обсуждении инфраструктуры наша задача в том, чтобы разобраться, что мешает переезду. Если это объективная причина — «до встречи через 5 лет». Если нет — начинается работа психолога и финансиста. И ещё того парня, который отвечает за ликбезы про двадцать первый век — вот, например, пост про то, с какой неграмотностью мы сталкиваемся.
Что такое облако в интернете и как получить к нему доступ
Облачными технологиями пользуются многие пользователи интернета. Облака удобны для тех, кто слушает музыку, смотрит фильмы на просторах сети, играет в игры. Но при этом есть и те, кто даже не знает, что означает облако в интернете.
Что такое облако и при чем здесь аренда
Под облаком подразумевается уникальная технология, позволяющая людям экономить место в памяти на компьютере и смартфонах. При помощи такого веб-сервиса можно хранить все необходимое не в памяти гаджета, которая ограничена по размеру, а на больших по размеру носителях информации на специальном удаленном сервере.
По сути, облако – это огромный жесткий диск в глобальной сети, на котором миллионы пользователей хранят свою информацию. В облаке пользователь может хранить свои фото, видео, бекапы (резервные копии), картинки, тексты и другие файлы.
Облачное хранилище такого типа не принадлежит пользователю. Третьи лица просто позволяют им пользоваться.
Все достаточно удобно – пользователю не приходится хранить информацию на своем телефоне или ноутбуке. Таким образом, получается, что человек берет в аренду кусочек места в Облаке. Такая аренда может быть бесплатной. Хотя для хранения особенно больших объемов информации порой приходится действительно платить ежемесячную арендную плату или плату за объемы хранимых данных.
Открыв облако, пользователь легко получает доступ к своим данным (фото, видео и т.д.) через любое устройство. Потребуется только связь с облаком с помощью интернет соединения.
С помощью облака можно отправлять файлы другим пользователям, или при необходимости дать доступ к любой информации своим родным или знакомым. Для этого достаточно отправить им ссылку на видео, фото или иной файл. Такую ссылку можно получить после того, как видео или другой файл загружены в облако.
Что нужно для получения места в Облаке
Чтобы получить место в облаке, требуется регистрация на сайтах, которые предоставляют облачный сервис.
Стоит отметить, что пользование облачными технологиями не всегда бесплатное. Зачастую зарегистрированному пользователю предоставляется какое-то место для информации, за которое плата не требуется.
Бесплатное место ограничено, нередко оно быстро заканчивается. Поэтому если нужно хранить что-то объемное в облаке, то пользователю приходится платить за дополнительный объем облачного пространства в сети.
Почему исчезли свадебные фотографии
Вспоминаются истории молодоженов, которые пригласили профессионального фотографа на съемку свадьбы. У свадебного фотографа было около 25 гигабайт бесплатного облачного пространства. В летний период он проводил особенно много свадебных съемок. Объем фотографий у него получался очень большой, поэтому бесплатное облачное место у него быстро заканчивалось.
Как поступал свадебный фотограф? Он давал молодоженам ссылку на архив со свадебными фотографиями из своего облака.
Молодые смотрели свои свадебные фотографии, потом оплачивали работу фотографу и уезжали в свадебное путешествие. Однако по возвращении из своей поездки они не могли скачать фотографии из облака фотографа. Ибо они были уже удалены – таким образом фотограф освобождал место в своем бесплатном облаке для следующего свадебного архива.
В чем была ошибка молодоженов? Дело в том, что архив со свадебными фотографиями хранился в облаке фотографа. Доступ (логин и пароль) к этому облаку был только у него.
Молодожены получили ссылку на архив, который находился в облаке у фотографа. Но они сразу же не скачали свадебные фото на свое облако, либо на свой компьютер, либо на какое-то другое свое устройство.
В итоге семейная жизнь начиналась с чистого листа – с отсутствия неповторимых свадебных фотографий. Восстановление информации, удаленной из облака, совершенно невозможно. Мы с этим автоматически соглашаемся, когда регистрируемся и начинаем пользоваться облачным хранилищем, но часто не читаем соглашение об его использовании.
Каким облаком лучше пользоваться
Логичнее всего пользоваться облачным хранилищем на том же сайте, где у пользователя находится его почта. Названия у таких хранилищ на разных сайтах будут разными. Тут все зависит от владельцев сайтов: как они придумали, такое название и будет.
На сайте mail.ru облачное хранилище так и называется: Облако, на сайте yandex.ru – Яндекс.Диск, на сайте Gmail.com – Диск (или Google Диск).
Облако mail.ru
Если имеется почта на mail.ru, то можно использовать Облако Майл ру. Электронный адрес такой почты может выглядеть следующим образом test456@mail.ru. Здесь test456 – это возможный логин пользователя, он взят в качестве примера. Если почты нет, то в любом случае придется пройти регистрацию на сайте mail.ru.
Бесплатно каждому зарегистрированному пользователю почты mail.ru предоставляется 8 Гигабайт в облачном хранилище.
Если же пользователю нужно 40 Гигабайт облачного пространства, то он может зарегистрировать 5 почтовых ящиков Майл ру. Тогда у него будет по одному бесплатному облаку в каждом из пяти почтовых ящиков. Если 5 ящиков умножить на 8 гигабайт, то получится 40 Гигабайт бесплатного облачного хранилища.
Но для регистрации пяти почтовых ящиков пользователю потребуется придумать 5 логинов и 5 паролей, а потом их не забыть: записать в блокнотик логин и пароль или как-то иначе сохранить информацию о почтовых ящиках. Да, это неудобно, зато бесплатно. Чтобы получить 40 Гигабайт Облака в одном почтовом ящике, придется оплачивать то пространство, что больше бесплатных 8 Гигабайт.
Яндекс.Диск
Облачное пространство в почте Яндекса называется Яндекс.Диском. Обладателю этого почтового ящика бесплатно предоставляется 10 Гигабайт.
Возможности у разных облаков (в Майл ру, на Яндекс, в Гугле и других) примерно одинаковые, с небольшими отличиями. Везде можно хранить свои видео, фото и другие файлы в пределах выделенного облачного пространства. Если выделено 10 Гигабайт, то хранить 11 Гигабайт уже не получится. Можно использовать только 10 Гб.
Также везде можно дать ссылку на какие-то свои файлы, видео, фото, архивы и тому подобное. Либо можно предоставить общий, совместный доступ к какой-то папке или к файлу. Последнее бывает удобно, если два или более человек работают над каким-то общим проектом или задачей.
Гугл Диск
В Гугл Диске бесплатно предоставляется 15 Гигабайт облачного пространства.
Чтобы пользоваться Google Диском, понадобится зарегистрировать Гугл почту. Она имеет вид, например, такой: primer01@gmail.com.
Также вместе со своим Диском можно использовать разнообразные сервисы, которые есть у Гугла. Это Google Документы, Таблицы, Презентации, Формы, Рисунки, Мои карты, Гугл Сайты и другие приложения.
Сбер Диск
Сбербанк создает свою экосистему. В рамках этой экосистемы есть Сбер Диск. Бесплатное облако Сбер Диск имеет размер 15 Гигабайт.
Для доступа к нему нужен Сбер ID. Он есть у тех клиентов Сбербанка, которые пользуются Сбербанком онлайн на компьютере или мобильным приложением Сбера на телефоне.
Видео-формат статьи «Что такое облако»
Итоги
Управление данными производится на том сайте, который выдал облако. Чтобы войти на свой облачный сервер, нужно вводить логин и пароль. Это ничем не отличается от входа в свой почтовый ящик. После этого можно смело отправлять информацию на облако. Например, можно сразу отправлять все фото со смартфона в облако, чтобы не перегружать устройство.
Однако в том случае, если файлы очень важные, например, семейный альбом, то имеет смысл сохранять их на своем устройстве. Это может быть внешний жесткий диск, карта памяти или иное устройство. Копия важных файлов на своем устройстве, принадлежащем пользователю, никогда не помешает.
Безопасны ли облачные хранилища данных?
Здравствуйте, уважаемые читатели! Из заголовка этой статьи вы поняли, что речь пойдет об актуальной нынче теме — безопасности в Интернете. В связи с последними событиями (о них чуть ниже) очень важно иметь представление о том, с чем мы имеем дело. В частности, это касается облачных хранилищ (или «облаков»), которых сейчас расплодилось большое множество.
С чего все началось
Я заинтересовался облачными хранилищами данных совсем недавно. В поисках самого простого способа переносить файлы с ноутбука на планшет, обходясь без подключения одного устройства к другому, я пришел к выводу, что «облака» — это то, что мне нужно. Мой выбор пал на Яндекс.Диск. Почему?
Я мог пользоваться иными сервисами, например, Dropbox или Google Drive, но Яндекс.Диск был у меня на слуху, и поэтому я практически не сомневался в выборе.
А пользуетесь ли вы облачными хранилищами? И что вам известно об их безопасности?
Мне не было об этом известно НИЧЕГО. Но, изучив немного эту тему, я сделал для себя некоторые выводы, которыми спешу поделиться с вами. ВНИМАНИЕ: эта информация очень важна, поэтому читайте внимательно!
Итак, выбирая тот или иной сервис «облаков», многие обращают внимание лишь на объем памяти, который предоставляется бесплатно. Но смотреть следовало бы на другое.
Например, Dropbox, который относится к самым популярным хранилищам и услугами которого пользуются более 175 миллионов человек, не зашифровывает ваши файлы, когда вы закачиваете их в «облако». Шифровать информацию вы, если хотите, должны сами с использованием сторонних программ. В противовес Dropbox упомяну сервис SpiderOak, не слишком популярный, но использующий собственную систему шифрования информации.
Упомянутый выше Яндекс.Диск тоже не отличается особой заботой к данным пользователей — никакого шифрования там нет. Поэтому, выбирая, с каким облачным хранилищем работать, первым делом узнайте, шифрует этот сервис данные или нет.
Хорошо! Более-менее безопасный сервис мы выбрали. Но стоит ли на него 100% полагаться? Или небольшой риск утечки информации все-таки существует?
Несколько месяцев назад в мировом сообществе разразился крупный скандал, связанный с тем, что бывший сотрудник Агенства национальной безопасности США Эдвард Сноуден рассказал о том, что спецслужбы США имели доступ к серверам всех крупных компаний (включая Google, Apple, Facebook и Microsoft). И таким образом получали доступ к личным данным практически любого жителя планеты.
Ведь все мы пользуемся Android-смартфонами (Android — дитя Google), компьютерами с установленной Windows (продукт Microsoft), почтой Gmail и т.д. По заявлениям Сноудена, любое средство информационной связи является дырой, через которую наши личные данные утекают к спецслужбам.
Поскольку правительство США официально не опровергло эту информацию, а сам Сноуден объявлен чуть ли не врагом №1, стоит полагать, что все, рассказанное им, является правдой. А это повод задуматься.
Но стоит понимать, что у спецслужб всего мира схожие методы работы. И если разоблачили лишь США, то нет гарантии, что тем же самым не занимаются спецслужбы других стран, в том числе и России. Российские интернет-компании (ВКонтакте, Yandex, Mail, Одноклассники) — лакомый кусок, ведь, имея доступ к их серверам, можно знать практически все про любого жителя нашей страны.
Я, опять же, не говорю о том, что за вами каждую минуту ведется слежка. Пока вы не представляете угрозы национальной безопасности страны (надеюсь, до этого не дойдет), никому до вас дела нет. Но если предположить, что чисто теоретически имеется доступ к личным сведениям каждого из нас, то чисто теоретически может произойти утечка этих сведений в открытый доступ. И, опять же, чисто теоретически личные сведения могут оказаться не в тех руках.
К чему это я? Пока есть хоть малейшая возможность того, что ваша личная информация может появиться в свободном доступе в сети Интернет, не стоит 100% полагаться на защиту своих сведений в почтовых службах (Mail, Gmail, Yandex), социальных сетях (Facebook, Одноклассники, ВКонтакте) и облачных хранилищах данных (даже включая те, которые используют шифрование).
Посмотрим, что говорят по поводу этого эксперты компаний, занимающихся информационной безопасностью.
Что следует из всего вышесказанного?
НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ОБЛАЧНЫЕ ХРАНИЛИЩА ДАННЫХ 100% БЕЗОПАСНЫМИ! Именно поэтому я дам вам следующие советы:
Некоторые пользователи не задумываются о безопасности облачных хранилищ, загружая туда важные документы, пароли и личные фотографии. Конечно, маловероятно, что именно ваши данные утекут к злоумышленникам, но лучше перестраховаться. Чтобы потом не сожалеть…
А вы храните личную информацию в облаках?
Как вам статья?
Задайте вопрос специалисту в комментариях
Безопасно ли хранить данные в облаке?
Спросите любого, где они хранят все свои личные цифровые данные и они, скорее всего, ответят “в компьютере” или “облаке”. Те, кто хранит свои файлы и фотографии на ноутбуках, в папках на рабочем столе или просто в телефоне, находятся в зоне риска — в конце концов, никогда не знаешь, когда компьютер выйдет из строя и потухнет.
Облачное хранилище является альтернативной формой цифрового хранения, где вы можете безопасно складывать свои фотографии и личные файлы. Это обычно считается полностью безопасным вариантом для тех, кто более разумен. Но насколько безопасно облачное хранилище на самом деле?
Что такое облачное хранилище?
Облако — это модель хранения компьютерных данных, в которой они хранятся, управляются и резервируются удаленно. Физическое хранилище находится на нескольких серверах, часто в нескольких местах. Облачные хранилища часто управляются и принадлежат независимым хостинг-компаниям, и их ответственность заключается в обеспечении защиты и бесперебойной работы всех серверов. Поставщики облачных систем также несут ответственность за поддержание данных и гарантию их доступности для своих пользователей. Облачные хранилища, как правило, являются платной услугой, но некоторые компании предлагают небольшие объемы хранения бесплатно.
Многие люди предпочитают хранить свои цифровые файлы в облаке, поскольку это считается более безопасной альтернативой, чем хранение файлов на жестком диске, флэш-накопителе, внешнем жестком диске или USB-накопителе. Другие предпочитают использовать их, когда их дисковое пространство на жестком диске ограничено или когда они желают получить доступ к своим файлам из любого места, с любого устройства. Облачное хранилище также облегчает общий доступ к файлам, поскольку вы просто загружаете файлы в систему и они сразу же готовы к просмотру.
Облако поставляется в трех различных формах:
Публичное облако — доступно и безопасно. Этот подходит для тех, у кого осталось мало места для данных.
Частное облако — это обычно локальное хранилище, чтобы пользователи могли полностью контролировать систему хранения данных. Такое решение часто стоит дороже, так как придется покупать и управлять физическим оборудованием и отлично подходит для предприятий.
Гибридное облако — идеально подходит для компаний, которым необходимо огромное хранилище. Оно подходит для тех, кто собирается хранить личные данные в частном облаке и большие объемы файлов.
Как работает облачное хранилище?
Облако позволяет загружать цифровые файлы на сервер, и вы можете получить снова, когда захотите. Если вы используете надежный облачный сервис, ваша информация будет защищена паролем и зашифрована, что означает, что ваши данные безопасны. Часто доступ к вашей учетной записи осуществляется с помощью двухфакторной меры безопасности, а это означает, что для доступа к файлам вам потребуется пароль, а также код, который придет на ваш телефон.
Стандартные облачные службы обычно включают возможность потоковой передачи видео и музыки, доступа к файлам с рабочего стола или мобильного устройства, обмена файлами с другими пользователями, загрузки общих файлов и шифрования файлов для обеспечения их дополнительной безопасности.
Может ли облачное хранилище выйти из строя?
Среди пользователей растет обеспокоенность, что облачное хранилище может быть не самым безопасным из сервисов, и на что нужно обратить внимание?
Рассмотрим преимущества облачного хранения данных.
На видео: Безопасно ли хранить данные в облаке?
Как выглядят облачные атаки?
Существует множество различных типов «облачных» атак, которые действуют различными вредоносными способами.
Лучший способ сохранить облачные данные в безопасности
Если вы загрузите файлы, зараженные вирусом, вы потенциально можете повредить все ваши сохраненные данные, и вредоносное ПО может распространиться по системе. Это чаще всего происходит неосознанно, при обмене вредоносным контентом среди друзей и родственников. Аналогичная проблема может возникнуть, если данные в вашей компьютерной системе также автоматически синхронизируются с облаком. Таким образом, вредоносное ПО может попасть в облачное хранилище. Самый простой способ избежать этой проблемы — использовать антивирусное программное обеспечение. Оно обнаружит не только вирусы, но и другие вредоносные программы, такие как черви, рекламные и шпионские программы. Антивирусы обычно работают в фоновом режиме, не замедляя работу вашей системы, удаляют и предотвращают проникновение вирусов в вашу систему и, следовательно, в облако.