Что будет если прорвет саяно шушенскую гэс
Что будет если прорвет саяно шушенскую гэс
Посли катастрофа, коротая была 17 августа 2009 года я больше так не бегал, темболие с работы и до деревни каторая в 25 км. Кое как поймал попутку и доехал )) Жена родила 5 го августа и осталась у тещи в деревни. Ездил от туда в Шушенское каждый день и тут бум на ГЭС. И вот я хочу предоставить материял что будет при разрушение ГЭС
Разрушения
Разрушение тела плотины, модель затопления от СШГЭС
www.youtube.com/watch?v=il6S9tZdE4A
Видео вставить не получилось (
Проведенная независимыми наблюдателями работа показывает, что волна при прорыве плотины затопит всю юго-восточную часть Хакасии и часть юга Красноярского края, площадью более 15 тысяч кв. километров.
Некоторые населенные пункты будут уничтожены полностью: Черемушки, Майна, Сизая, Саяногорск, Шушенское и все деревни по Енисею между Саяногорском и Шушенским. Волна уничтожит также Кирбу и Аршанов, которые лежат в котловине Койбальской степи – по ней скорее всего произойдет перелив воды в русло реки Абакан.
Помимо этого, все города в северном направлении от Саяно-Шушенской ГЭС, на расстоянии не менее 130 км, окажутся либо сильно разрушены, либо затоплены, либо подтоплены. Основная часть воды стечет в Красноярское водохранилище, где вызовет подтопление ряда прибрежных населенных пунктов. Нельзя исключать также перелив через гребень плотины Красноярской ГЭС и подтопление в ряде районов города.
Кому-то может быть такой масштаб разрушений покажется заниженным. Однако надо понимать, что мы сейчас ничего не можем утверждать наверняка, и неизвестны очень многие факторы, которые будут влиять на размах бедствия. Потому пока возьмем поменьше.
Но и в этом случае в радиусе порядка 70-80 км от Шушенского будут разрушены или все, или почти все жилые дома, здания и сооружения, будут уничтожены или сильно размыты автомобильные и железные дороги, будет уничтожен автомобильно-железнодорожный мост через Енисей. Эта территория превратится в непрохожий и непроезжий район, в котором сообщение можно будет осуществлять разве что вертолетами.
К этому надо добавить сильное загрязнение этого района нефтью и топливом из разрушенных хранилищ, промышленными реагентами и отходами. Район будет завален деревьями, обломками домов и зданий, загроможден селевыми потоками и наносами небывалого наводнения. Кроме того, будет огромное количество трупов людей и животных.
Из всего этого следует, что в этом месте воды, пригодной для питья, не будет очень длительное время. Нельзя исключать возникновения очагов эпидемий, как от гниения трупов, так и от размытых скотомогильников. Вода Енисея, вытекающего из этого района, будет также долго опасна и непригодна для питья, что усугубляет положение проблемой водоснабжения Красноярска.
Количество пострадавших, разумеется, спрогнозировать почти невозможно. Но, видимо, не будет большой ошибкой, если сказать, что в неотложной помощи будут нуждаться 30-40 тысяч человек. К тому же, они не будут концентрированы в одном месте, как обычно бывает при сильных землетрясениях, а будут распылены по огромной территории, и их предварительно нужно будет еще обнаружить. Порядка 80-100 тысяч человек станут беженцами, способными передвигаться, но лишенными самого необходимого.
В общем, работы у спасателей будет более чем достаточно.
Социальные и политические последствия
Можно ли подготовиться к такому возможному катаклизму? В принципе, полностью быть готовым к нему невозможно, но кое-что сделать можно.
Во-первых, это несколько вертолетных площадок за пределами самой максимальной зоны затопления. Они потребуются как для разведки, так и для приема спасотрядов и разворачивания спасательной операции. Они должны создаваться в таких местах, где к ним быстро можно подвести достаточно горючего для вертолетов.
Две-три площадки потребуется переоборудовать в крупные базы для спасателей, госпиталей, санитаров, продовольственного и вещевого снабжения и так далее.
Во-вторых, оборудование нескольких мест для забора питьевой воды в верховьях рек, впадающих в Енисей. После катастрофы огромный регион будет остро нуждаться в воде и ее туда нужно будет доставить любой ценой.
В-третьих, заблаговременный выбор и разметка площадок на горах и сопках в районе предполагаемого затопления. Если после разведки выяснится, что они не пострадали, не затоплены и не разрушены, то там также можно будет развернуть временные пункты для сбора пострадавших и оказания им экстренной помощи. Это резко увеличит эффективность спасательной операции.
В-четвертых, нужно заранее наметить площадки для оборудования лагерей для беженцев из зоны предполагаемого затопления.
Эти меры подготовки позволят значительно ускорить проведение спасательных работ, и они не требуют больших затрат и накопления материальных запасов.
Так что угроза, а в особенности ее долгосрочные последствия, очень велика, чтобы ею пренебрегать. Разрушение Саяно-Шушенской ГЭС запустит множество разнообразных процессов, которые нельзя ни полностью спрогнозировать, ни оценить все их возможные последствия. Нужно всеми силами предотвратить саму возможность разрушения, пока еще есть время.
Взято со статьи Редсовет
Не судите строго, собрал материал по нашей пороховой бочки. Первая статья на вашем ресурсе. Может что и годное принес. И хочу добавит от себя. Ресурс времени от МЧС приувиличен. По разным докладам где 3ч приход волны там 30 минут.
Правдивый фильм о Саяно-Шушенской ГЭС
Комитет наш существует по причине существования СШГЭС и нахождения ее в совсем не безопасном состоянии. 17 августа 2009 года произошла авария на самой крупной ГЭС в России — Саяно-Шушенской. Погибло 76 человек. Вся беда в том, что настоящая трагедия, которую может принести СШГЭС еще не произошла. В России много технических объектов, лимит безопасной эксплуатации которых уже подошел к концу. СШГЭС
это знаковый объект, который намного опаснее даже печально известной всему миру Чернобыльской АЭС. Состояние плотины критическое, она может упасть в любой момент.
Ситуация с плотиной на сегодняшний день.
СШГЭС имеет высоту 245 метров, длину гребня 1074 метра, толщину 107 метров. Объем воды в водохранилище 31 кубический километр.
В основании ГЭС трещина в три четверти от всей площади гигантской плотины.
Саяно-Шушенская ГЭС спроектирована неверно и не выдерживает уровня воды выше 540 метров при собственной высоте в 547 метров. Она не рассчитана на крупные паводки.
При прорыве Саяно-Шушенской ГЭС волна будет достигать высоты 200 метров (высота главного корпуса МГУ) и скорости 200 км/ч
В зону смыва попадает население городов Абакан, Минусинск и других населенных пунктов общей численностью более 1 500 000 человек.
После прорыва пропадает авто и ж/д сообщение со всей восточной половиной России.
В зоне затопления находится большое количество химических и металлургических производств, химических и ядерных захоронений
Энергия волны прорыва в 2 раза мощнее самой большой ядерной бомбы «Царь бомбы» (100 МТ)
СШГЭС стоит на тектонических разломах и выдерживает землетрясение (при пустом водохранилище) в 7 балов, а это район 9-ти балльной сейсмической активности
При прорыве СШГЭС КГЭС не выдерживает удара волны прорыва и даже в случае выдерживания перелив будет с потоком воды в 300 раз больше того, что был при паводке 2006 года, большая часть Красноярска окажется под водой.
Хроника возникновения проблем.
Для простоты понимания состояния СШГЭС можно сравнить ее параметры с аналогичной плотиной Гувера в США, построенной намного ранее СШГЭС в 1936 году. Ошибки начались еще на стадии проектирования. Плотину решили строить в районе четырех активных тектонических разломов, на стыке Сибирской и Монгольской платформ. Плотина при ее огромных размерах была построена очень тонкой и легкой. Толщина основания всего 107 метров против 200 метров у плотины Гувера. Длина в 3 раза больше, высота на 25 метров больше чем у плотины Гувера. С такими параметрами СШГЭС в 8-10 раз имеет меньший запас прочности, чем плотина Гувера.
Только вдумайтесь: На СШГЭС сэкономили на безопасности людей бетона в 8 раз больше чем есть в плотине сейчас. Для успокоения граждан в СССР даже придумали миф о нерушимости плотины при прямом попадании ядерной бомбы.
Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ
Максимальная мощность сбрасываемого потока может достигать 25 Гвт — мощности всех ГЭС России. Эта энергия уходит на разрушение основания плотины. В 1985, 1986 и 1988 годах при испытаниях водосброса было вымыто более 40 000 кубических метров бетон и скалы из водобойного колодца и скального основания.
Скорость потока воды при ударе о дно колодца — до 56 м/с, бетон начинает разрушаться по причине кавитации при скорости воды уже 40 м/с.
Вот как описывает подробности разрушений конструкции Саяно-Шушенской ГЭС бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ «Гидросталь» Минэнерго Павел Хлопенков : «Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. »
Допущены ошибки в расчетах объема водохранилища. Схеме регулирования на основе расчетов, предусматривающих заблаговременное начало холостого сброса воды, на практике невыполнима по многим причинам, в том числе:
Все, о чем было рассказано ранее становится еще более опасным именно при высоких уровнях водохранилища. Вынужденно снизив НПУ и ФПУ СШГЭС лишили маневра, то есть уменьшили полезный объем водохранилища. Если раньше она была рассчитана на пропуск паводков редкой повторяемости в том числе и благодаря такому объему, то теперь объем стал еще меньше. И редкий паводок может вызвать ее обрушение. В то время когда водохранилище наполнено под завязку возможен приход паводка с притоком до 17100 кубометров в секунду, а плотина может пропустить открыв все без исключения отверстия лишь 15400 куб.м/с, при том, что через водосброс считается опасным сброс более 5000 куб.м/с, а может он спускать все 13000 куб.м/с. Излишек воды как раз и будет переполнять водохранилище до того момента пока плотина не обрушится.
С момента начала строительства по сей день вероятность редких паводков не пересчитывали.
За 100 лет уже 4 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 100 лет и 2 раза были паводки, которые якобы бывают раз в 400-500 лет.
Тоже самое касается и землетрясения. Сейсмика района не меньше, чем в штате Калифорния. Жители живут на бомбе замедленного действия.
Донных водосбросов, предназначенных для спуска водохранилища или просто экстренного сброса нет. Зато они есть практически у всех современных плотин, но наша Саяно-Шушенска ГЭС же уникальная, не имеющая аналогов в мире. Уникальная она наверно только тем, что более опасной плотины нет в мире.
Начальство же станции и представители правительства защищают себя вот такими фантастическими заявленими:
-Саяно-Шушенская гэс супер надежна
-она не угрожает безопасности жителей региона
-все показатели в норме
-те кто распространяет слухи дилетанты не разбирающиеся в работе станции
То, что все это реально и имеет доказательную базу вы можете убедится здесь: (avaxxx.livejournal.com/5344.html#cutid1 – особенно «материалы по СШГЭС», Синюкова и выступление Дмитриева, еще здесь uk282rf.narod.ru/) и на сайте комитета komitet2010.info
Наш комитет начал свою работу в январе 2010. Своей целью мы поставили обеспечение права на достойную окружающую среду и на достоверную информацию о ее состоянии. Наша текущая задача – предотвратить геноцид на территории Сибири и спасти тех, кто хочет быть спасённым путём заблаговременного информирования. В дальнейшем мы намерены направить свои усилия на улучшение экологической обстановки на нашей Земле.
В ходе нашей деятельности было изучено свыше 100 статей по теме гидросооружений и СШГЭС, десятки статей по метеорологии, гидрологии, строительству, несколько гидротехнических книг, официальные заключения комиссии по аварии 17 августа, декларации безопасности СШГЭС.
Идея о создании фильма появилась весной 2010 года. За лето она трансформировалась в начальную стадию проекта. Так как исследование было проведено само собой нашим комитетом и потенциальные участники съемок уже были с нами знакомы, то дело оставалось за небольшим — написанием сценария и поиска спонсора создания фильма, чем сейчас мы и занимаемся.
Начало фильма затрагивает наши дни. Зритель сразу оказывается перед большим противоречием. Обычные жители в интервью говорят о величии плотины, о своей гордости за нее, о ее надежности. Смелые специалисты не боящиеся властных структур повествуют о невозможности нахождения такого опасного объекта в здешнем сейсмонеустойчивых местах. Затем в хронологическом порядке, факт за фактом раскрывается история создания и эксплуатации этого самого уникального в мире по степени своей опасности строения в истории человечества – Саяно-Шушенской ГЭС, под которой живет 1,5 миллиона ее потенциальных жертв.
Сюжет охватывает историю преступного создания СШГЭС, бездумного введения ее в эксплуатацию, аварию – очень «похожую» на диверсию – и сегодняшние дни, заполненные страхом жителей и бравадой правительства.
Строительство было начато в сейсмически неустойчивом районе. Решение о недопустимости строительства поддержали самые крупные ученые геофизики страны и целые научные организации. Все практически единогласно были против такого авантюрного решения. Несмотря на рекомендацию ученых руководство СССР приступило к строительству плотины в 1968 году.
Фильм – диалог-расследование, фильм – призыв к осмыслению.
Будут заданы вопросы, на которые зрителю самому предлагается найти ответы. В частности, заданы во многом наводящие вопросы о том, по какой причине была построена эта плотина, почему построена именно так, кто, как и с какими целями контролировал и контролирует режим ее эксплуатации.
Зритель участвует в процессе формирования авторского видения сложившейся на текущий момент ситуации вокруг СШ ГЭС.
В основу фильма легли материалы из научной литературы, интервью ученых из различных, сопутствующих гидротехники областей, рассказы очевидцев эксплуатации плотины, аварии и событий после нее: простых рабочих, местных жителей, журналистов.
Приводится обзор уже произошедших четырех крупных гидротехнических катастроф столетия, самой крупной из которых был прорыв плотины Баньцяо в Китае в 1975 году. Тогда вода забрала жизнь более 200 000 человек, всего пострадало 11 миллионов. В строительстве плотины также принимали участие советские инженеры.
Выбранная структура привлечет внимание зрителей на всю длину фильма.
К целевой аудитории относится в принципе всё населения потенциальной зоны затопления (около 1.5 миллионов человек), активные слои населения РФ (это мужчины и женщины от 15 лет – более 100 миллионов человек), при международном показе, это тоже население возрастом от 15 лет, заинтересованное в экологических и политических проблемах.
Фильм планируется к показу на общественном местном ТВ и российском ТВ (американском, международном). Для гарантированного просмотра будут бесплатно распространены 100 000 дисков.
Стоит то это всего навсего 2 млн.рублей, а практически решает проблему жизни многих сотен тысяч и даже миллионов людей.
100 000 дисков хватит чтобы каждый из 1.5 миллионов зоны затопления смог посмотреть фильм и узнать правду.
Поиск денег на фильм.
Звонил я Борису Абрамовичу Березовскому лично, ему было интересно, но он также как и заинтересовался также быстро пропал. Невзлин (человек Юкоса после Ходорковского) – связывался с ним через его пресс-секретаря: сказала мол он бы взялся, но не в России, потому не будет браться.
С евроньюс связывался, они меня образно говоря послали на 3 буквы, Рен-тв появилось, заинтересовалось и также как и БАБ пропало…
В России денег на фильм найти было бесполезно. Каспаров посмотрел наши документы и инфо-бюллетени, кивнул головой, да, да, надо решать и повторил маневр БАБа. Немцов вообще спросил чего мы от него хотим…
С лета я только и занимался трудом над фильмом, изображал видимость безразличия к теме СШГЭС чтобы меня гидра никак не волновала. Хотел вообще фильм снять без лишних глаз и ушей, но увы.
Фильм как серп по яйцам правящему режиму, но как спасительная и отрезвительная пилюля жителям зоны затопления, кои зомбированы самыми изощренными способами. После фильма до решения проблемы или демонтажа будет рукой подать.
Не надо помощи по тысячи, две, десять, пятьдесят тысяч рублей. Я знаю таких людей – это ваши последние деньги, лучше потратьте их на свое благоустройство, и духовное развитие своей семьи. Но если меня читают богатые (или преуспевающие) славянские и не только бизнесмены или люди с деньгами, прошу вас, перестаньте всегда только думать о себе, прикрывать свою задницу, трепетать перед продажным, преступным государством. Сделайте так, чтобы вами гордились ваши потомки, ваш народ, чтобы перед Богом и вашими предками давшими вам жизнь вам не пришлось чувствовать себя полным гавном на том свете. Сделайте хоть раз достойное дело, а не пустышку. Накрайняк можете проспонсировать концовку фильма Александра Ищенко uk282rf.narod.ru/
Снимите фильм сами в конце концов по нашим материалам.
От нас зависит всё. Спасение утопающего по-настоящему дело рук самого утопающего. Народу никто не поможет кроме него самого и его представителей, государству паразиту далеко всё равно…
Обращайтесь в личку и по почте. Почта на сайте комитета. В личке дам телефон если нужно.
Фильм-обращение Александра Ищенко.
tagirirbek
tagirirbekПiстiн устунде менгу Кок Тенгри
Найти вопросы
Карта юга Хакасии (кликабельно). В случае прорыва СШ ГЭС выжить в заштрихованных областях будет нереально.
Разрушение Саяно-Шушенской ГЭС (плотины)
Представим, что прошла зима, сейчас май 2010, водобойный колодец разбит водой и льдом. В основании плотины трещина, которая уже занимает не 75%, а больше 90% площади. Туннель через правый берег так и закрыт. Через ГА идет не более 150 м3/с, через ГА-6. Уровень водохранилища находится на отметке 530 метров. Начинается паводок. Пусть он не большой, пусть расход всего 8000 куб.м./с. Водосбросы открывают на 37%, через 20 дней уровень водохранилища поднимается до ФПУ. Водосбросы открывают на 100%. Вода, падающая с 150 метров под давлением 70 метровой толщи воды, разбивает основание плотины до раскрытия трещины на 100%. Вся нагрузка передается на верхнюю часть «арочности» где и так напряжения в бетоне были 50% от расчетной его прочности при НПУ и составляют около 60-80% при ФПУ. Бетон не выдерживает таких нагрузок. Плотина лопается как пузырь сверху вниз по уровням. Пошла гигантская волна, которую еще не видело технократическое общество…
Глава 1. Ход цунами до Абакана и Красноярского водохранилища.
Долина Енисея от СШ ГЭС до Саяногорска представляет собой узкое горное ущелье с шириной до 2-3 км. Волна, удерживаемая горами, идет по ущелью, почти не теряя своей высоты(220метров) и имея скорость около 200 км/ч. Встречая на поворотах скалы, цунами и куски бывшей плотины, врезаясь в них вызывают землетрясения. На выходе из ущелья высота волны падает и далее она расплывается вниз, по Минусинской котловине в двух направлениях : по руслу Енисея, по руслу реки Абакан. Страшнее и быстрее идет то, что по руслу реки Абакан. Высота не опускается нигде ниже 20 метров, скорость не падает ниже 80 км/ч. На подходе к Абакану высота составляет около 40-50 метров, а скорость около 100-150 км/ч. До Абакана высвобождается потенциальная энергия воды Саяно-Шушенского водохранилища, равная 20 мегатонной ядерной бомбе. Весь процесс выхода большей массы воды из Саяно-Шушенского водохранилища занимает 40 минут. Расход воды при этом достигает значения 10 млн.м 3 /с. У жителей Абакана и Минусинска есть около 40-60 минут чтобы залезть на ближайшую гору, у жителей Саяногорска ситуация хуже, у них есть лишь 7 минут. У жителей Черемушек времени нет.
Карта местности с контуром будущего затопления – цунами, до него:
И в момент прохождения(красный текст-высота волны в метрах/скорость в км/ч): http://fotki.yandex.ru/users/gghhhh 2008/view/104169/?page=2
Глава 2. Ход цунами по Красноярскому водохранилищу.
№ 33(171) от 20.08.2009 [«Аргументы Недели », Константин ГУРДИН ]
Теория катастроф
В первые дни после катастрофы в Хакасии царила классическая авральная неразбериха. Власти путались с числом жертв, специалисты откровенничали, что понятия не имеют, что же на самом деле произошло на станции, ну а перепуганное население ближайшего к ГЭС поселка Черемушки в массовом порядке двинуло по направлению к «местам возвышенностей».
Одно хорошо: до Красноярска стихия дошла бы сильно ослабленной. Хотя и в этом случае город могло бы изрядно потрепать: и без всякого прорыва плотины, из-за одного только сброса воды при аварии 17 августа, Енисей в районе столицы края поднялся на 73 сантиметра.
Не верится? Между тем нечто подобное уже случалось. Самая крупная в мире гидрокатастрофа произошла на итальянской плотине Вайонт. Там в 1963 г. обломилась и рухнула в водохранилище часть горы объемом в четверть кубического километра. 50 млн. кубометров воды перелились через плотину: возникла волна высотой. 90 метров, которая смыла несколько окрестных поселков. В итоге число жертв превысило 2 тыс. человек.
Цепочка ошибок
После разбора полетов выяснилось, что виной всему оказался инженерный просчет. Ну а потом, когда аварии на станции пошли косяками, оказалось, что ее разработчики ошиблись далеко не с одним только колодцем. Увы, счет инженерных промашек при проектировании Саяно-Шушенской ГЭС идет на десятки.
Вот только в институте не учли, что во время планового сброса воды стены машинного зала очень сильно вибрируют. А металлические стержни, на которых держатся огромные витражные окна, при этом расшатываются и могут рухнуть. Итог: персоналу станции приходилось постоянно «ползать по стенам», проверяя на устойчивость тысячи узлов конструкции. Вдобавок оказалось, что крыша машзала может упасть, если толщина снежного покрова на ней приблизится к отметке 20 сантиметров. Из-за этого зимой кровлю приходится непрерывно чистить.
Кстати, сейчас от этих злосчастных «перекрестно-стержневых» окон ничего не осталось: когда 17 августа разметало в клочки три из десяти громадных турбин станции, а еще две поломало, огромные панорамные окна рухнули. Будем надеяться, что, когда зал восстановят, «стекольный просчет» больше не повторится.
Гравитационная дыра
Проблема в том, что при возведении Саяно-Шушенской ГЭС конструкторы решили сэкономить и время, и материалы. Для этого придумали такой принцип: дамба, построенная в виде арки, пружинит, упираясь своими распорками в берега. Благодаря этому сопротивление конструкции увеличивается, а значит, массу дамбы можно сделать значительно меньше, чем в случае классического «кирпича». Так и поступили: благодаря арочной конструкции удалось сэкономить 10 тыс. кубометров бетона.
Где построят новые плотины
Н е секрет, что новые ГЭС не строились в России уже более 20 лет. Между тем еще в конце 1980-х годов в СССР разработали стратегию создания в Сибири и на Дальнем Востоке гигантского гидроэнергетического центра. Предполагалось, что этот узел возникнет на основе крупнейшей по мощности Туруханской ГЭС (12 ГВт) и ряда каскадных станций. Это должно было обеспечить дешевой энергией промышленность Урала и Сибири, а также позволило бы экспортировать огромные объемы энергии в Китай и Корею.
Но за последние 20 лет наша страна так и не достроила 16 ГЭС, возведение которых началось в 1980-е годы. Эту дыру призвана закрыть «Программа развития гидроэнергетики России на период до 2020 года и на перспективу до 2030 года». Она предполагает возведение десятков новых плотин. «АН» изучили этот громадный документ и выяснили, где именно хотят построить новые ГЭС.
А вот что построят почти наверняка, так это Белопорожскую ГЭС мощностью 130 МВт. Ее возведение намечено в срок до 2020 года. Также в этом регионе появятся две ГЭС Водлинского каскада мощностью 32 и 20 МВт. Позднее, в период 2021-2030 годов, на Северо-Западе планируется возвести Иоканьгский каскад из 2 ГЭС суммарной мощностью 386 МВт, каскад Чирко-Кемь из 2 малых ГЭС мощностью 14 и 16 МВт и Рындинский каскад из 4 ГЭС общей мощностью 206 МВт.
А что планируется возвести в богатых гидроресурсами республиках Северного Кавказа? До 2015 г. там завершат строительство Кашхатау ГЭС, Зарамагских ГЭС. Также введут в строй Краснополянскую ГЭС-2, Верхнекрасногорскую, Малую Черекскую и Гоцатлинскую ГЭС.
В Сибири прежде всего появятся три новые станции на Нижней Ангаре: строящаяся Богучанская ГЭС, а также Нижнебогучанская и Выдумская ГЭС. В верховьях Енисея расконсервируют Крапивинскую ГЭС. В Бурятии достроят Мокскую ГЭС и ее контррегулятор Ивановскую ГЭС.
Новая угроза
Прежде всего: есть ли смысл продолжать эксплуатацию настолько опасного сооружения? Конечно, машинный зал залатают, но что, если из-за трещин в уникальной «арочной» конструкции в конце концов прорвет саму дамбу? Вот тогда точно приключится второй Чернобыль.
К счастью, закрывать гордость российской энергетики нет никакой необходимости. Специалисты объясняют, что у них давно готово антиаварийное решение. Чтобы сделать дамбу надежной, нужно проложить дополнительный береговой водосброс: он спасет станцию в случае, если водохранилище, которое удерживает плотина, начнет переполняться слишком быстро.
Вот только цена спасительного решения. 5 млрд. рублей. Впрочем, она не кажется слишком высокой, учитывая, что за эти деньги построят два тоннеля внутри горы на правом берегу Енисея, а также проведут по горе пятиступенчатый каскад отводного канала.
И последний вопрос: какие еще ГЭС таят потенциальную угрозу?
Конечно, оборудование постепенно меняют, но очень выборочно и неспешно. Результат налицо: в последние годы по ГЭС прокатилась череда аварий. Например, в декабре 2006 г. неожиданно хлынула вода из водозабора Бурейской плотины. Работники станции чудом предотвратили попадание влаги на трансформаторы.
В том же году из-за гидроудара разорвало водозаборную камеру Гельбахской ГЭС. В результате произошел крупный выброс воды и погиб один из сотрудников станции. Ну а Усть-Хантайская ГЭС из-за цепочки аварий и вовсе вынуждена была резко снизить мощность и ограничить подачу энергии Норильску и близлежащим предприятиям.
Каков итог? Когда утонул «Курск», военный флот получил новейшие батискафы и спасательное оборудование. Когда сгорела Останкинская башня, ее ветхое электротехническое хозяйство полностью перетряхнули и расчистили многолетние завалы. И, будем надеяться, события, послужившие этому отправной точкой, больше не повторятся.
Может ли Россия обойтись без ГЭС?
Во-первых, закрыв ГЭС, мы лишим страну почти четверти электроэнергии. На гидростанции приходится 22% мощности всех электростанций России (это 18,6% выработки электроэнергии).
В-третьих, если не будет ГЭС, Россия может лишиться. алюминиевой промышленности. Стоит обратить внимание, что крупнейшие ГЭС всегда соседствуют с заводами-гигантами, выплавляющими крылатый металл. Вплоть до аварии 17 августа, 75% энергии, вырабатываемой Саяно-Шушенской ГЭС, потреблял Саянский алюминиевый завод. 80% мощности Красноярской ГЭС уходит КрАЗу (Красноярский алюминиевый завод). Это сделано не случайно: производство алюминия требует огромных затрат энергии.
Вдобавок строительство таких гигантских сооружений всегда было очень выгодно с коммерческой точки зрения. В частности, Саяно-Шушенская ГЭС обошлась государству в 8 млрд. советских рублей. Первую турбину на станции запустили в 1978 г., а уже к 1986 г. она вышла на полную проектную мощность. Причем за эти 8 лет ГЭС уже выработала 80 млрд. кВт.ч электроэнергии. Тем самым полностью возвратила государству все затраты, которые пошли на ее возведение. Таким образом, последние 23 года станция приносит чистую прибыль.