Что будет если птиц не станет
Почему на Земле вымирают птицы и сколько их мы уже потеряли
Согласно новому исследованию, Северная Америка с 1970 по 2017 годы потеряла около 3 млрд птиц. Среди них 19 самых распространенных видов птиц, в том числе воробьи, камышевки, зяблики и черные дрозды. Только в Северной Америке из-за изменений климата могут исчезнуть 389 из 604 видов птиц — то есть почти две трети от общего числа. Этот процесс наблюдается и в остальных частях мира — его причиной становится обезлесение, активное использование пестицидов, которые убивают насекомых в полях, и изменение естественной среды обитания. «Хайтек» рассказывает, почему вымирают птицы и чем это грозит людям.
Читайте «Хайтек» в
Что происходит?
В 2011 году палеонтолог Энтони Барноски и его коллеги из Калифорнийского университета в Беркли опубликовали статью, в которой рассказали о продолжающемся последние 500 лет шестом массовом вымирании — процессе, в результате которого три четверти видов исчезают за геологический период. В своем исследовании ученые сравнивали среднюю скорость исчезновения видов с XVI по XXI век с темпами вымирания в другие периоды истории.
Причиной современного вымирания стала деятельность человека — люди уничтожают привычную среду обитания животных и растений, что приводит к сокращению биоразнообразия. Вероятно, на растения этот процесс оказывает большее влияние — в отличие от животных, они не могут переместиться, когда их среда обитания оказывается разрушенной.
Ученые считают, что хорошим индикатором этого процесса могут служить птицы — тем более, что именно их численность резко сокращается. В конце сентября исследователи из Университета Корнелла и Американской службы охраны птиц подсчитали, что с 1970 по 2017 годы (то есть за последние 47 лет) численность птиц в США и Канаде сократилась на 3 млрд особей. Таким образом, популяция птиц в Северной Америке за это время сократилась примерно на 30%.
Орнитологи изучили данные о 529 видах птиц (всего на материке живет 604 вида — «Хайтек»), собранные любителями и сетью из 143 метеорологических радиолокаторов по наблюдению за популяцией. Кроме того, ученые использовали исследования по разведению племенных птиц в Северной Америке, в которых была указана численность пернатых в разные периоды времени.
90% потерянных птиц происходили только из 12 семейств птиц, которые включают распространенные и широко распространенные виды — воробьи, ласточки, камышевки и зяблики.
В октябре 2019 года ученые из общества Audubon, ведущей американской группы по сохранению популяции птиц, выпустили отчет, согласно которому в Северной Америке из-за изменений климата могут исчезнуть 389 из 604 птиц. В частности, под угрозой оказались дрозды, иволги и голубые сиалии.
Исследователи изучили 140 млн записей из более чем 70 источников, а также сравнили их с данными со станций наблюдения за птицами. Затем ученые использовали моделирование климата, созданное Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата, чтобы определить, какие птицы могут быть вынуждены переселиться.
Планета уже прогрелась на 1 °C, а в будущем, с высокой вероятностью, температура из-за образа жизни людей поднимется минимум на 3 °C. При этом сценарии Северная Америка может потерять 389 видов птиц (64% от всех живущих ныне в регионе). Но если мир сможет поддерживать рост температуры в пределах 1,5 °C, то количество птиц из группы риска уменьшится до 241 вида, или до 40%.
Аналогичные события происходят и в Европе — согласно данным BirdLife International, в Великобритании, Франции и Испании быстрыми темпами вымирает горлица. Представители этого широко распространенного вида птиц семейства голубиных предпочитают селиться рядом с людьми — в городах и парках.
Согласно исследованию ученых из Национального музея естественной истории Франции, к 2018 году в стране резко упало количество птиц, живущих вблизи сельхозугодий — жаворонков, белохвостов, овсянок, куропаток, луговых коньков и других видов.
В другом исследовании говорилось, что популяция птиц во Франции за последние 15 лет сократилась в среднем на треть. В некоторых районах ситуация близка к критической: семь из десяти луговых коньков исчезли за этот период, а восемь из десяти куропаток — за последние 23 года.
Из 39 видов, обычно встречающихся на европейских сельскохозяйственных угодьях, 24 вымерли, и только численность шести увеличились. Среди них — белый аист, отмечают авторы исследования. В Великобритании численность птиц, живущих вблизи сельхозугодий, сократилась на 56% в период с 1970 по 2015 годы.
В чем причина вымирания?
Причин вымирания птиц несколько, но все они сводятся к одной — деятельность человека. С одной стороны, это изменения климата — рост глобальной температуры приводит к увеличению числа лесных пожаров, засух и проливных дождей, а также к повышению уровня моря, которое может затопить гнезда птиц, предпочитающих строить их близко к земле.
Эти события заставляют птиц эмигрировать в северные широты. С одной стороны, не все пернатые переживают миграцию, с другой — существующие экосистемы разрушаются. Хищникам в районах, которых уже коснулись изменения климата, становится нечем питаться.
Изменение климата — не единственный фактор, снижающий популяцию птиц, но он усугубляет сохраняющиеся проблемы. Птицы вымирают из-за активной урбанизации — сталкиваются со зданиями и погибают под когтями домашних кошек. Исследования показывают, что кошки только в США убивают сотни миллионов птиц в год, линии электропередач — до 147 млн, стеклянные окна — до миллиарда птиц. Для сравнения, от лопастей ветряных электростанций в США ежегодно погибает от 10 тыс. до 40 тыс. птиц.
Исследователи из Международной организации по защите птиц и сохранению среды их обитания BirdLife International установили, что за последние десять лет вымерли восемь видов птиц — причиной стало обезлесивание Южной Америки. В число вошли ара Спикса и серо-голубой ара, чернолицая гавайская цветочница, или пооули, а также карликовый сычик Пернамбуку. По данным Красной книги Международного союза охраны природы, сейчас под угрозой вымирания находятся более 26 тыс. видов.
Птицы гибнут и из-за сельскохозяйственной деятельности — вырубки лесов для увеличения площади посевов и использования пестицидов при земледелии, которые убивают насекомых. В обоих случаях деятельность человека лишает пернатых естественной среды обитания, уничтожая гнезда на деревьях и на земле, а во втором — еще и лишает птиц пропитания.
Почему птицы важны?
Птицы опыляют растения, контролируют численность насекомых и помогают лесам и другим экосистемам процветать и развиваться, а не деградировать. Поэтому их исчезновение может иметь ряд негативных последствий.
Самый большой ущерб вымирание птиц нанесет сельскому хозяйству — это событие станет причиной проблем с опылением цветов и растений, рассеиванием семян деревьев и сельскохозяйственных культур. Фермерам придется тратить больше на пестициды — тогда как в естественных условиях птицы эффективно регулируют популяцию насекомых.
Кроме того, птицы являются кормом для некоторых диких животных, которым также грозит вымирание в случае исчезновения птиц. В конце концов, птицы способствуют естественной красоте регионов, которая привлекает туристов, поддерживающих местную экономику.
«Среди птиц много редких видов, численность которых исчисляется несколькими сотнями особей. И в сокращении их численности прямо или опосредованно поучаствовало человечество, — рассказал сооснователь WWF России Владимир Кревер, — Кречетов и балобанов браконьеры изымают как ловчих птиц и отправляют в арабские страны, дальневосточные аисты массово гибнут на линиях электропередач, на которых они решают гнездиться, или же погибают во время пожаров в лесах, где они живут. Стерхи могут остаться без места для зимовки — озера Паянг в Китае, на котором они проводят зимние месяцы, улетев из России, сейчас. Самый редкий вид птиц на данный момент в России — это кулик-лопатень, наш эндемик, вы нигде больше не встретите таких. Из-за чего именно сейчас сокращается их численность, пока точно неизвестно. Сейчас мы на всякий случай финансируем создание огромной охранной зоны в месте его обитания».
В России наибольшему риску вымирания подвержены алтайские соколы-балабаны: птицы, ранее спокойно жившие на границе Монголии с Алтайским краем, сейчас часто погибают при столкновении с линиями электропередач и становятся жертвами браконьеров. Последние вылавливают их для перепродажи в Саудовской Аравии, где соколиная охота пользуется большой популярностью. В результате их численность с 2003 года снизилась на 27% в Республике Алтай, на 55% в Республике Хакасия, на 20% в Республике Тыва.
Под угрозой полного вымирания также находятся стерхи или сибирские журавли. Сейчас в России гнездятся всего 300 пар стерхов, большинство из которых — в устье реки Индигирки. Эти птицы покидают гнезда при виде людей или других хищников, оставляя птенцов беззащитными — это одна из главных причин сокращения популяции птиц этого вида.
К вымирающим также относятся некрофаги — черный гриф, белоголовый сип, стервятник и бородач. Кроме того, под угрозой исчезновения находятся дальневосточные аисты и пеликаны.
Кулик-лопатень, обитающий на северо-востоке России, числится в Красной книге как исчезающий вид. Его численность резко упала в конце XX — начале XXI века: если в 1970 году было зафиксировано 2,8 тыс. птиц, то в 2009 году оставалось всего 120–220 пар. Сейчас популяция частично восстановилась — по данным на 2018 год, орнитологам удалось обнаружить 661–718 пар куликов-лопатней.
Что делать?
Стабилизируя выбросы углерода и поддерживая потепление в пределах 1,5 °C выше доиндустриального уровня, 76% уязвимых видов окажутся в лучшем положении, и почти 150 видов больше не будут уязвимы для вымирания от изменения климата. Для сохранения популяции птиц важно содержать кошек в помещениях и не выпускать их на улицу, а также увеличивать объемы высаживания лесов.
«Мы теряем птиц и насекомых». К чему приведет вымирание животных?
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента
За всю историю планеты было пять массовых вымираний. Ученые спорят, началось ли шестое
Жаворонок. Фото: Adam Jones / Visuals Unlimited, Inc. / Getty Images
Во Франции постепенно исчезают птицы. Согласно свежему исследованию, за 15 лет их популяция в сельской местности сократилась на 30%. Для некоторых видов цифры гораздо выше – популяция лугового конька (птицы из семейства трясогузковых) – снизилась почти на 70%. В некоторых местах полностью исчезли куропатки и жаворонки. «Ситуация катастрофическая, – говорит один из исследователей, биолог из Французского национального музея естественной истории Бенуа Фонтен. – Эти территории превращаются в пустыню».
Это происходит и в других европейских странах. По данным британского Королевского общества защиты птиц (RSPB), за несколько десятков лет популяция птиц, живущих в сельской местности Европы, сократилась более чем наполовину. В Великобритании численность некоторых видов с 1970 года сократилась примерно на 90%. Средний показатель составил 56%.
Одна из вероятных причин – активное использование пестицидов, сокращающее популяцию насекомых, которыми питаются птицы. «Многие из них питаются беспозвоночными и кормят ими свое потомство, – говорит один из руководителей RSPB Ричард Грегори. – Эти беспозвоночные гибнут от пестицидов, при этом в сельском хозяйстве используются все более мощные средства. Есть достаточно оснований для того, чтобы связать это с сокращением численности других видов». Так, исследование, опубликованное в 2017 году, показало, что в заповедниках Германии значительно снизилась популяция насекомых – сокращение биомассы составило более 70% (на это, как отмечали исследователи, могло среди прочего повлиять и применение пестицидов на прилегающих территориях).
По разным оценкам, количество видов, исчезающих каждый год, может исчисляться сотнями и тысячами. Некоторые исследователи считают это началом массового вымирания – глобальной катастрофы, приводящей к исчезновению большинства видов на планете. В истории было пять таких периодов, последний произошел десятки миллионов лет назад. На этот раз катастрофа может произойти из-за человеческой деятельности.
Исследование в проекте что произойдет если исчезнут птицы
Исследование учащихся в проекте Тема проекта
Содержание
Тема исследования
Что произойдет, если исчезнут птицы Самарской области
Актуальность проблемы
Исчезновение птиц на земле приведет к исчезновению мира
Изучить жизнь птиц родного края.
Задачи
1. Узнать какие птицы живут в Самарской области и чем они питаются.
2. Составить цепь питания.
3. Узнать, что может произойти на планете, если исчезнут все птицы
Гипотеза
Без птиц планета погибнет
Этапы исследования
1. Подготовительный этап
1) Дать творческое название группе
2) Поставить перед собой цель и задачи работы в группе
3) Распределить работу между участниками группы
1) Собрать информацию о птицах Самарской области (какие птицы живут в нашем крае)
2) Узнать, чем питаются птицы нашего края
3) Провести исследование на тему: что будет, если птиц не станет на земле
4) Нарисовать стенгазету
3. Заключительный этап
1) Выступить в классе перед ребятами
2) Показать стенгазету
3) Подвести итоги своей работы
Объект исследования
Птицы Самарской области
Методы
Ход работы
1. Подготовительный этап
1) Узнали тему всего проекта
2) Поделились на группы
3) Дали творческое название группе
4) Подумали кто чем будет заниматься в группе
1) Узнать у родителей, какие птицы живут в Самарской области
2) В интернете найти фотографии птиц или нарисовать самостоятельно
3) В библиотеке найти краткое описание птиц или с помощью родителей поискать информацию в интернете
4) Подумать, чем могут питаться птицы в нашем крае
5) С помощью учителя составить цепь питания
6) А что произойдет, если птиц в этой цепочке не будет
7) Нарисовать планету без существования птиц
3. Заключительный этап
1) Рассказать одноклассникам о том, над чем работала группа
2) Показать результат работы в виде стенгазеты
3) Поделиться выводами
4) Выслушать оценку учителя и одноклассников
Наши результаты
Выводы
Список ресурсов
Без хищников природа исчезнет
Хищные звери, рыбы и птицы, которые стоят на вершине пищевой цепи, терпят бедствие. За последние 100 лет численность крупных хищников в мире сократилась более чем на 90%. Ученые пытаются понять, почему это происходит и как влияет на экосистему Земли.
Долгое время, и особенно активно в последние 100 лет, человек осваивал, а по сути уничтожал места естественного обитания крупных хищников. Львы, акулы, орлы (и это далеко не полный список) оказались на грани вымирания.
Бурый медведь, подвиды которого были широко распространены по всей Европе, Азии, Америке и даже на севере Африки, сейчас по большей части истреблен. Исчезли калифорнийский гризли, мексиканский бурый медведь, африканский медведь, а апеннинского и вовсе можно пересчитать чуть ли не по пальцам.
Плачевна участь тигров в лесах Азии, чуть в лучшем положении львы, но и их за последние десятилетия стало гораздо меньше. В некоторых местах планеты хищников осталось так мало, что они утратили свою природную значимость, а это негативно сказывается на экосистемах, ставя под угрозу существование пищевых цепей и экологического равновесия на планете.
В довершение всего тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию невозможно из-за отсутствия достаточных статистических данных. Численность многих видов стала стремительно сокращаться, а некоторые вымерли задолго до появления в середине прошлого века современных экологических теорий, более совершенных методик полевых исследований и учета животных в естественной среде.
Если бы в 1995 году сюда не привезли из Канады три десятка волков, которые исчезли из местных лесов в 20-х годах прошлого века, здешние тополя погибли бы полностью. Ученым удалось проследить взаимосвязь между резким сокращением хищников и балансом в экосистеме.
Канадские «переселенцы» начали быстро размножаться, и уже через несколько лет в Йеллоустоне наметились первые признаки оздоровления. Волки слегка проредили популяцию прожорливых вапити, а оставшимся пришлось изменить линию поведения, а заодно и места поживы. Если раньше они обгладывали все деревья подряд, то теперь стали избегать крутых склонов, затопленных лесов и густых зарослей, откуда было бы трудно унести ноги от преследователей.
Стало больше бобров, птиц и деревьев, мелких санитаров леса. Воронам, орлам и койотам после волчьих трапез достается долгожданная падаль, и это помогает им выживать в суровые зимы. Без волков количество падали в зимнее время более непредсказуемо для животных-санитаров: в мягкие зимы погибает сравнительно мало оленей и других животных.
С глобальным потеплением климатологи прогнозируют больше мягких зим, однако падальщикам, живущим по соседству с волками, пропитание обеспечено круглый год. Таким образом, у них гораздо больше шансов для адаптации к новым условиям. С другой стороны, волки неизбежно потеснят койотов.
Но предсказать все последствия трудно. Как только из районов с преобладанием кустарниковой растительности в пригородах Лос-Анджелеса исчезли койоты, контроль над территорией перешел к домашним кошкам. Смена власти привела к резкому сокращению численности мелких птиц.
В Западном Техасе все немного иначе: когда с подопытных территорий удалили койотов, между 12 видами грызунов разразилась война за пропитание. Через год в соответствии с принципом «должен остаться только один» один и остался. Мешотчатая мышь оказалась самым стойким и приспосабливаемым грызуном.
За последние 100 лет в океанах численность крупных акул сократилась более чем на 90%. Не лучше обстоит дело с крупными тунцами и прочими хищными рыбами, занимающими вершины пищевых цепей. Это влечет за собой перемены в жизни остальных животных.
В период с 1970 по 2005 год близ восточного побережья США исчезло от 90 до 99% крупных акул. Их основной рацион состоит из собратьев поменьше и скатов, которые тут же сильно расплодились.
В некоторых районах Балтийского моря снижение численности доминирующих хищных рыб, щук и окуней, отразилось на состоянии всей экосистемы, что привело к разрастанию некоторых видов водорослей. Причина в том, что дефицит хищников приводит к резкому увеличению численности менее крупных рыб типа колюшки, а она в свою очередь интенсивно истребляет мелких ракообразных, которые питаются водорослями, и те немедленно начинают разрастаться сверх меры.
В Черном море ситуация еще более удручающая. В 1970-е годы чрезмерный отлов дельфинов и крупных хищных рыб привел к всплеску численности мелких видов рыб, питающихся ракообразными. Сокращение численности ракообразных, питающихся водорослями, привело к массовому разрастанию водорослей, а отсутствие крупных рыб спровоцировало массовый отлов мелких рыб. В результате опустела большая экологическая ниша, которую за короткое время заполнили бесполезные медузы.
В северо-западной части Атлантического океана получили неожиданную свободу скаты-быченосы. В отсутствие акул, своего основного «потребителя», они оказались на вершине пищевой цепи. В течение некоторого промежутка времени их численность увеличивалась на 9% в год, и сегодня их уже свыше 40 млн особей.
Такая орда может подчистую сожрать всех американских гребешков, экологически и экономически важного для многих регионов вида. Только в Чизапик-Бей на востоке
США скаты всего за 100 дней пребывания в бухте поедают не менее 840 тыс. тонн мидий. Коммерческий вылов гребешков в заливе упал до нескольких тонн в год.
Чрезмерный вылов рыбы привел к тому, что в тропических коралловых рифах исчезли крупные акулы и другие рыбы, занимавшие вершину пищевой цепи. Настало золотое время для мелких рыб и морских звезд, которые в коралловых рифах обычно становятся добычей хищников, удерживающих их численность в необходимых для экологического равновесия рамках.
В нескольких местах отсутствие хищников, очевидно, способствовало увеличению численности питающихся кораллами морских звезд, которые серьезно сократили популяцию рифообразующих кораллов.
Угроза нависла не только над акулами, но и над другими морскими хищниками. «Экологический надзор» за водорослевыми лесами в северной части Тихого океана издавна осуществляют морские выдры каланы. Водорослевые леса, где обитает молодь рыб и других морских животных, могут достигать значительной высоты, если только морские ежи не поедают стебли. Без контроля со стороны каланов морские ежи пожирают огромное количество водорослей, часто уничтожая целые леса подчистую.
Каланов почти полностью истребили в XIX веке охотники за пушниной. Возродить их удалось благодаря подселению выдр близ западного побережья Канады и США.
Водорослевые леса гасят ударную силу волн, защищают берега от размыва, делают возможным погружение на морское дно богатых питательными веществами частиц. Фотосинтез в водорослевых лесах протекает в три-четыре раза активнее, что благоприятно сказывается на состоянии вышестоящих представителей пищевой цепи. Условия обитания мидий в таких лесах намного лучше, а некоторые виды рыб встречаются здесь в десятки раз чаще.
Пернатые под угрозой
За пределами охраняемых территорий, а также в Ботсване (Южная Африка) количество хищных птиц на 40% ниже, чем внутри охраняемых территорий.
Биологи заметили, что в итальянских Альпах места обитания ястребов-тетеревятников и четырех видов сов характеризуются большим разнообразием деревьев, бабочек и мелких птиц по сравнению с теми лесами, где ястребов и сов нет или их катастрофически мало.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что разнообразие видов существенно влияет на способность экосистемы противостоять разрушением естественного и антропогенного характера, а также самовосстанавливаться.
Биологи всесторонне исследуют, каким образом отсутствие крупных хищников влияет на состояние пищевых цепей на суше, в море и в воздухе. Очевидно, последствия так или иначе определяются особенностями и составом каждой отдельной экосистемы. Часто исчезновение крупного хищника сказывается только на следующем звене пищевой цепи. Иногда же это затрагивает существование как средних хищников и травоядных животных, так и растений и даже мелких водорослей.
Будем надеяться, что совместными усилиями научному сообществу удастся найти решение этой экологической головоломки, которая, в свою очередь, воплотится в конкретный план по искусственному заселению хищниками стратегически важных регионов.
Источник: Science Illustrated, 2011 год
Что произойдет с планетой, если все насекомые исчезнут?
Признаюсь честно – я не люблю насекомых. Особенно пауков (хотя они относятся к классу членистоногих), да и других не особо жалую, меня даже бабочки временами пугают — вы видели их усики? Но как бы мы не относились к этим крошечным созданиям, без них жизнь на нашей планете была бы попросту невозможна. Насекомые нужны для опыления наших культур, переработки навоза, поддержания здоровья почвы, борьбы с вредителями – всего и не перечислишь. Более того, они являются источником питания для многих животных, таких как птицы, лягушки и рыбы. Да что там, даже полевые цветы полагаются для опыления именно на насекомых. Между тем, большинство из нас живет в городах, а значит, с самого детства мы практически не видим насекомых, кроме домашних мух, комаров и тараканов – собственно, поэтому мы их и не жалуем. Насекомых часто называют «жуткими ползучими тварями» – неприятными, бегающими, грязными существами, живущими во тьме и распространяющими болезни. Поэтому немногие понимают, насколько важны эти существа для нашего собственного выживания. Исследователи считают, что по мере того как насекомых будет становиться все меньше, наш мир будет постепенно погружаться в хаос.
Без насекомых наш мир погрузиться в хаос, а человеческая цивилизация исчезнет с лица Земли.
Незаметный апокалипсис: мир без насекомых
Буду откровенна – хороших новостей у ученых для нас с вами немного. Взять, к примеру, последние исследование коронавируса, стремительного изменения климата и состояния экосистем Земли – куда ни посмотри, ситуация критическая. Мутации SARS-CoV-2 продолжаются несмотря на вакцинацию, а результаты совсем свежего исследования, как пишет The Washington Post, и вовсе показали, что вакцинированные люди могут заражать непривитых вариантом Дельта.
Но вернемся к насекомым. Ученые называют происходящее незамеченным апокалипсисом: их число быстро сокращается – 41% видов насекомых сталкиваются с вымиранием. «Если эта массовая гибель насекомых продолжится, последствия будут катастрофическими», – сказал Дэйв Гоулсон, профессор биологии в Университете Сассекса в Великобритании и автор доклада о сокращении численности насекомых.
«Три четверти наших посевов зависят от насекомых-опылителей. Посевы начнут пропадать. О клубнике, например, можно будет забыть», — сказал он в интервью CNN.
Без насекомых привычный нам просто не сможет существовать.
Помимо своей роли в качестве пищи, насекомые выполняют множество других жизненно важных функций в экосистемах. Например, 87% всех видов растений нуждаются в опылении животными, большая часть которого доставляется насекомыми. Красочные лепестки, аромат и нектар цветов эволюционировали, чтобы привлечь опылителей. Без опыления полевые цветы не дали бы семян, и большинство из них в конечном итоге исчезло бы.
Но отсутствие опылителей будет иметь гораздо более разрушительные экологические последствия, чем просто потеря полевых цветов. Примерно три четверти видов сельскохозяйственных культур, которые мы выращиваем, также требуют опыления насекомыми, и если бы основная масса видов растений больше не могла давать семена и вымерла, то пострадало бы каждое сообщество на Земле. Мы не сможем прокормить почти 8 миллиардов человек без насекомых.
Сокращение численности насекомых
Как показали результаты одного интересного исследования, изменения в землепользовании в сельском хозяйстве являются основной причиной сокращения численности насекомых в мире.
«Индустриализация сельского хозяйства во второй половине 20-го века включала в себя сельское хозяйство в значительно расширенных масштабах, монокультуру, применение все большего количества пестицидов и удобрений, а также ликвидацию перемежающихся живых изгородей и других фрагментов среды обитания диких животных. Все эти методы способствуют гибели насекомых и сокращению биоразнообразия», – пишут авторы научной работы.
Мы не часто об этом задумываемся, отгоняя назойливую муху, но гибель насекомых может погубить и нас с вами.
Важно понимать, что проблема гибели насекомых широко распространена – в настоящее время около 11% площади Земли используется для выращивания сельскохозяйственных культур, а еще 30% используется для выпаса скота в животноводстве. Особенно беспокоит авторов исследования последствия сельскохозяйственной деятельности в тропических регионах, где широко распространена вырубка лесов для расчистки земель для ведения сельского хозяйства.
Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!
«Учитывая, что подавляющее большинство видов насекомых обитает в тропиках, вырубка лесов там, несомненно, входит в число величайших угроз биоразнообразию насекомых в мире», – сказано в исследовании. Поскольку, по оценкам ученых, менее 15% насекомых в тропиках еще не были обнаружены людьми, это означает, что многие виды вымрут еще до того, как мы узнаем об их существовании. Это может затруднить понимание того, какие последствия их утрата окажет на лесные экосистемы в целом.
Как показали результаты еще одного исследования, еще больший вклад в опасное сокращение численности насекомых, чем прямой эффект изменений в землепользовании, вносит климатический кризис.
«От инвазивных видов до потери среды обитания, пестицидов и загрязнения, стрессоры антропоцена многочисленны и многогранны, но ни один из них не является столь географически распространенным или с такой вероятностью будет взаимодействовать со всеми другими факторами, как изменение климата», – говорится в исследовании.
Уничтожение насекомых имеет далеко идущие последствия для целых экосистем, предупреждают специалисты.
Авторы провели метаанализ литературы по результатам долгосрочного мониторинга популяций насекомых и обнаружили множество случаев снижения их численности. Например, в горах Калифорнии повышение среднесуточных минимальных температур привело к резкому падению численности некоторых популяций бабочек, особенно в засушливые годы, поскольку более теплый климат нарушил их график спаривания и доступ к растениям, производящим нектар. То же самое было верно и для популяций моли в условиях потепления температур в Финляндии и Великобритании, где были проблемы с поддержанием оптимальной температуры тела.
Что делать?
В перспективной статье, которая объединяет выводы 11 исследований, ученые излагают ключевые способы, с помощью которых мировые лидеры могли бы добиться сокращения численности насекомых. Эти усилия должны включать более тщательный мониторинг состояния здоровья и численности популяций насекомых, а также факторов стресса, начиная с повышения температуры и заканчивая использованием пестицидов. В дополнение к созданию нового мониторинга авторы призывают использовать больше ресурсов для анализа уже имеющихся данных, многие из которых практически не анализируются или вообще не рассматриваются.