Что будет если сбил пешехода вне пешеходного перехода
ДТП с пьяным пешеходом
Дтп с пьяным пешеходом. Пешеход вышел на проезжую часть перед движущимся автомобилем.
Здравствуите. Попал пьяныи в дтп с пешеходом мед эксперт оценил тяжолую степень тяжести травм. Я ранее не судим. Что будет?
Скажите, пожалуйста, какое наказание может получить водитель, который в пьяном виде, уже лишенный водительских прав, сбил на пешеходном переходе женщину и скрылся с места ДТП. У женщины сотрясение мозга, ушибы, степень вреда еще не установлена.
Сбил пешехода НЕ на пешеходном переходе.
Сейчас дело на экспертизе.
Пешеход был пьяный. Есть видеозапись ДТП.
С пешехода была взята расписка, о том что он признаёт свою вину, и меня виновным не считает.
Какое наказание мне может грозить?
Вчера мы с мужем попали в аварию, пытались пропустить пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, сзади в нас заехала машина, мужчина за рулём той машины был очень пьян, он скрылся с места происшествия, спрятал машину в гараже не далеко и вернулся на место дтп пешком. Естественно его задержали. Гаишники сказали, что у него страховки нет, свидетелей у нас было много, все дали показания. Вопрос: выплатят ли нам страховку? А то меня напугали, что если виновен пьяный водитель, то страховая за него не ручается и нам ни кто ни чего не выплатит, так ли это?
Произошло ДТП с участием пешеходов в ночь с 12 на 13 августа, совершил наезд сдавая задним ходом на двух пьяных пешеходов. На пешеходах имеются незначительные синяки и ссадины. На машине небольшие мятинки. После дтп никого не вызывали, ни о чем не договаривались. Только посмотрели все ли в порядке с ними или нет, оказалось все в порядке, сама ушли домой. Сейчас они хотят встретиться поговорить. Прошло 2 дня после этого, могут или чем нибудь припугнуть меня? Например заявлением в полицию? Что они могут сделать на данный момент? И как мне поступить в этой ситуации?
08,11,19 г было совершено дорожное транспортное происшествие в котором пострадала моя мама и еще 2 человека ДТП произошло на пешеходном переходе. За рулем был пьяный водитель. Все пострадавшие были доставлены в реанимацию с различными видами травм. Тяжёлом состоянии. Что посоветуете мне делать, потому что мне кажется что водитель останется без наказанным?
Я совершил наезд на двух сильно пьяных (судмед экспертиза установила) пешеходов не на пешеходном переходе в темное время суток. Пешеходы погибли на месте, машина вхлам. Я был трезв, сразу вызвал скорую, полицию. Автотехническая экспертиза установила: не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов путем торможения. Таким образом, в имеющем место ДТП отсутствует событие преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Прекратить уголовное дело на основании ст 24 УПК РФ п 1 ч 1. У погибших нашлись родственники, подавшие в суд на возмещение морального вреда 1500000 руб. По ОСАГО они получили от страховой компании 1000000 руб. Что присудит суд я не знаю, но платить я не буду, к тому же у меня нет ничего-ни денег ни имущества. Каковы могут быть последствия как с моральным вредом так и с выплатой. Спасибо.
В темное время суток, вечером, в мой автомобиль буквально врезался пьяный пешеход (2,7 промилле), перебегавший дорогу за пешеходным переходом в 17 метрах (из схемы ДТП). Получил тяжкий вред здоровью. В рамках административного дела была назначена техническая экспертиза, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. моей вины не установлено, видеть пешехода и предотвратить столкновение ни при скорости 40-50-70 км в час я не могла. Я двигалась с допустимой скоростью, ПДД не нарушала. Потерпевший подал гражданский иск о возмещении ему морального вреда и страданий, которые он испытывает. Просил он 300 тысяч рублей, плюс 15 тысяч за юридические услуги, которые ему оказали. Прокурор, присутствовавший в процессе по гражданскому иску, просила назначить наказание в 50 тысяч морального вреда, учитывая грубую неосторожность пострадавшего. Но! Судья, который рассматривал дело, вынес решение – 150 тысяч морального плюс 8 тысяч за юридическую помощь.
Законодательство, конечно, обязывает меня, как владельца «источника повышенной опасности» возмещать моральный вред. Но обязывает ли закон возмещать моральный вред, который нанесён мне и моим детям, бегающим по федеральной трассе (к моменту столкновения с моим автомобилем он успел перебежать две полосы встречного направления) пьяным пешеходом? Есть ли возможность у водителей защищаться от пьяных пешеходов, бросающихся под колеса машин? Как привлечь к ответственности за лжесвидетельствование в суде?
01.08.2019 было дтп на пешеходном переходе. Пропускали пешехода, в нашу машину въехала другая машина. Отшили комиссаров, сами начертили схему, поехали в гибдд оформляться.
Выяснилось, что у виновника дтп договор купли-продажи на машину от 31.07.19, страховки нет. Виновник был пьяный, вёл себя агрессивно, пытался завязать драку и разбить машину, вызвали полицию через 112. Полицаи приехали, объяснили словесно виновнику дтп кто он такой, уехали. Освидетельствование никто в гибдд проводить не стал. В участке сказали, что нам ничего не светит, страховки нет, виновник дтп безработный, взять с него нечего. Сотрудник гибдд убеждал не обращаться в суд. Права виновника дтп какие-то мутные, в базе сотрудник гибдд не нашёл, якобы, были утеряны, потом восстановлены.
Есть видео/аудиозаписи происшедшего дтп и всех разговоров.
Есть варианты наказать виновника? Дело не в деньгах, а в принципах.
Такая ситуация ночью машина сбивает двух пешеходов, один из них умирает по пути в больницу, второго госпитализировали, виновник был трезвый, скоростной режим не нарушал, проблемы со светом у машины когда он включил я было уже поздно, пешеходы были пьяны и шли по середине дороги. Водитель ранее был судим по статья 111 часть 2, после столкновения водитель скрылся с места Дтп, но потом через нескольких дней сам пришёл в отделение полиции. У потерпевшего и виновного есть малолетние дети. Подскажите что грозит виновнику?
Попал в ДТП. Ехал по не освещенной дороге. За городом. Впереди идущая машина, стала резко тормозить, но стоп сигналы не горели. Я среагировать не успел и вьехал ему в прицеп. У него повреждены ворота и отбойник с фонарями. У меня кабина, вся передняя часть и скорее всего она пойдет под списание. Как потом оказалось, он уходил от столкновения с пьяным пешеходом. Приехавшие инспектора выписали мне штраф за несоблюдение дистанции. Моя машина застрахована и пл ОСАГО и по КАСКО. Может ли директор заставит меня оплачивать ремонт? И правильно ли сделали инспектора, не отразив ни в протоколе ни где пьяного пешехода? Который резко выбежал на дорогу.
Проконсультируйте пожалуйста попал в дтп с пешеходом ехал по городу 50 км в час пешеход выбежал на дорогу вне пешеходного перехода я принял меры к остановке ушел от него в лево на тормозах на что он продолжил бег и ударил мне лобовое стекло и пакетом с бутылками повредил вообщем машину очень хорошо на месте происшествия уже были сотрудники дпс они видели все мед освидетельствование на алкоголь у меня 0 а пешеход очень пьяный сейчас в больнице перелом копчика. При составление схемы дтп и протокола сотрудник мне сказал что моей вины здесь нет виноват пешеход и дал мне протокол об административном возбуждение дела в отношение меня и мед освидетельствование все больше ничего не дал сказал придешь через 2 дня все остальное выдадим что они мне должны выдать? И почему выдали мне наруки при дтп протокол о моей вине если сами же сказали что вины моей здесь нет?
Проконсультируйте пожалуйста попал в дтп с пешеходом ехал по городу 50 км в час пешеход выбежал на дорогу я принял меры к остановке ушел от него в лево на тормозах на что он продолжил бег и ударил мне лобовое стекло и пакетом с бутылками повредил вообщем машину очень хорошо на месте происшествия уже были сотрудники дпс они видели все мед освидетельствование на алкоголь у меня 0 а пешеход очень пьяный сейчас в больнице перелом копчика. При составление схемы дтп и протокола сотрудник мне сказал что моей вины здесь нет виноват пешеход и дал мне протокол об административном возбуждение дела в отношение меня в котором написано-что я управлял т.с и совершил наезд на пешехода, дали мед освидетельствование все больше ничего не дал сказал придешь через 2 дня все остальное выдадим что они мне должны выдать? И почему выдали мне наруки при дтп протокол о моей вине если сами же сказали что вины моей здесь нет?
17 марта в 21 30 темное время я двигался по Федеральной трассе Великий-Устюг Луза Кировская обл на автолаине марки газель на не освяшенном участке трассы я не смог избежать столкновение с пьяным пешеходом в населенном пункте и он после скончался в раионной больнице мне грозит ст 264 УК РФ часть 2 пункт 10.1 ПДД какие травмы были на нем зарегистрированы это не реально сломана челюсть сотрясение смешение тазо бедреннои кости сломаны кисти обеих рук и ребра пока в приемнои шел проццес в течении 4 часов не было принято мер и он позже скончался мне 4 года+3 года лишения прав если я наиму адвоката могу рассчитовать на смягчаюшую статью да потом выехали с гаи на место дтп остановили 2 машины взяли подписи на читые бланки чтобы их не эадерживать.
Что необходимо предпринять в этом случае?
С уважением, Решетняк Виталий.
У нас произошло дтп. Моему сыну 17 лет,16 на 17 июля он ехал на скуторе с пассажиром по дороге, сбил женщину. Дтп произошле не на пешеходном переходе, протокол в руки не довали, бумаг вобще никаких не довали и не подписывали кроме того что он не пьяный, и схему где и как они ехали и обьяснительную. У женщины перелом таза в трех местах и сотрясение мозга. После вызывали один раз через месяц и попросили перерисовать схему. Все утихло сейщас звонил следователь просил встретиться на месте происшествия и сново все ей показать! Говорит что наше дело куда то отправляла ей вернули. Толком ничего не говорит! Звонила на домашний и сказала если не перезвоним то она придет в ущилище к моему сыну с милицией! Можем ли мы у нее просить копию протокола? И можем ли мы отказаться от встречи?
Произошло ДТП. Сбили пьяного человека ночью, не на пешеходном переходе, скорость автомобиля 55 км/ч. Он выскочил внезапно и прямо под колеса. Немного впереди шел его тоже пьяные пасынок с другом. Водитель автомашины тут же вызвал скорую и милицию, приехала скорая и потерпевшего забрали, сказав, что он по идеи должен выжить. Скорая не дождалась милиции. Через некоторое время приехали из ГИБДД и зафиксировали ДТП не предоставив при этом водителю копию протокола. Из 7 больници позвонили в милицию и сказали что потерпевший находился в нетрезвом состоянии. А в 7 утра сообщили о его кончине. Однако родственники потерпевшего подали иск на больницу, поскольку говорят, что все сердце и почки у потерпевшего были вырезаны.
Водителя авто вызывали к следователю, где было подписано заявление о возбуждении уголовного дела. Пожалуйста, объясните, как можно поступить в такой ситуации водителю и если это возможно то где можно найти опытного адвоката?
В пятницу водителя авто вызывают к следователю.
У меня было дтп с пешиходом, в результате чего он погиб.
Обстоятельства ситуации следующие темное время суток, пешиходного перехода нет, пешиход в темной одежде и пьяный, но при этом в зоне видемости есть светофор с пешиходным переходом.
Я ехал в правом рядо в левом чуть опережая ехала газель, он когда его увидел ушел резко в лево и он выбежал из за неё, в результате чего я его сбил. От полученных травм он скончался.
С места дтп есть свидетель который ехал следом и подтверждает мои слова, чтобы ла газель, скоросной режим я не нарушал.. сделали автоэкспертизу без замеров с участием моего автомобиля.. то что шел дождь был мокрый асфальт и самое главное шипованная резина которая удлинняет тормозной путь.. автоэксперты не учли, мол нет у них формул и насчитали мне 97 км\ч.. и утверждают что газели небыло. в результате чего суд мне вынес 2 года посиления, 2 лишения прав и материальный иск который подала сестра погибшего.
Суд мне инкременирует нарушение правил дорожного движения, и утверждает, что правила пешиход не нарушел я считаю что приговор сторогий, так как ранее я не привлекался к уголовной ответственности.. есть характеристики и с места жительства и с работы.. всегда работал как вы считаете можно ли обжаловать этот приговор обласной суд оставил в силе.
Вот у меня какая ситуация, нуждаюсь в совете.
Случайно наскочил на автомобиле на крыльцо, сломал 2 плитки и уголок крыльца, вышла сторож, начала паниковать. Я вышел, увидел что пробит радиатор, ДТП мелкое и несерьёзное, сказал сторожу, что отгоню машину, пока не вытек весь антифриз, а утром подойду и мы посмотрим что нужно и можно сделать. Быстро сел в машину и отогнал к дому напротив. Припарковался, был с дамой, начал ждать человека, который мог оценить мою поломку и отбуксировать авто на ремонт. В процессе ожидания я с горя вместе с дамой выпил алкоголя. Она уснула в ато, а я дальше жду ремонтника. Спустя час после ДТП подъезжает ГАИ, просят меня выйти из машины, говорят что их вызвал сторож, что всё записано на видеокамеру наблюдения и тд и тп. А я пьяный! Мои объяснения, что я сидел за рулём вприпаркованой машине и выпил после дтп на них не возимели никакого действия. Протоколы они заполнили сами, я дыхнул в алкотестер, они вызвали понятых-сотрудников службы охраны, которые приехали и подписали все бумаги. Даму они в свидетели не взяли, не захотели будить, зачем нам это, сказали, подошедшего ко мне ремонтника они тоже не зафиксировали ни свидетелем, ни понятым. Машину на штрафстоянку, а теперь ты, говорят будешь пешеходом полтора года! В протоколе написано, что я двигался на автомобиле в алкогольном опъянении. И даже моё пояснение, что я выпил поллитра пива. Через месяц будет суд, могу ли я попытаться доказать свою правду? Можно ли вызвать не указанных в протоколах моих свидетелей в суд? даму, ремонтника, сторожа в конце концов? Можно ли потребовать, как доказательство или улику в суде, видеозапись с регистратора машины ГАИ, он у них есть или должен быть, ведь на нём видно, что я не двигался на автомобиле, что он стоял, пусть я и сидел за рулём. неохота из-за злых гаишников и моей тупости лишаться прав, хотя морально я уже подготовился. Спасибо.
Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность
Распространенное ДТП – наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях.
Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.
Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание.
Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в 2021 году.
Виды ответственности
Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.
Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.
Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.
За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:
Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе.
Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:
Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально.
Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке. Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда.
Мера ответственности
Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.
При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов:
Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.
На некоторых моментах остановимся более подробно.
Скрылся с места ДТП
Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.
Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим:
Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким. Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть.
Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет. Конкретное наказание полностью зависит от конкретных обстоятельств дела.
Здесь есть важный нюанс. Иногда пешеход выглядит практически здоровым и сам покидает место ДТП. Водитель тоже уезжает. А затем пострадавший чувствует себя плохо, обращается в медицинское учреждение.
Чтобы предотвратить ситуацию, когда водитель оказывается привлеченным к ответственности как скрывшийся с места аварии, юристы рекомендуют сначала брать с пешехода расписку (что он не имеет претензии, не желает обращаться к врачам), а только после этого уезжать.
Сбил пьяного пешехода
Еще раз обращаем ваше внимание! Состояние алкогольного опьянения пешехода не имеет значения в правовом смысле для рассмотрения обстоятельств ДТП.
Водитель управляет объектом повышенной опасности, поэтому он несет ответственность за соприкосновение транспортного средства с пешеходом.
Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности:
Водитель сам пьян
Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя – серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД.
Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе (когда причинен тяжкий вред здоровью).
Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет. Предусмотрено и лишение прав на 3 года.
Пешеход сбит насмерть
Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело. Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД – это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.
Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины. Наказание:
Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы (реальный срок может составить до 9-ти лет), а также лишение прав сроком на 3 года.
Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности. Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей.
Что делать, если сбил человека? Ответ очевиден: водитель обязан оставаться на месте происшествия, оказать первую помощь пострадавшему и незамедлительно вызвать скорую помощь, дождаться ее приезда.
Если дело будет рассматриваться в суде, такое ответственное поведение обязательно примут во внимание – это станет для водителя смягчающим обстоятельством.
Видео: Что на самом деле грозит за сбитого пешехода и почему сбить пешехода это еще не самое страшное?
Я сбил человека на дороге. Что теперь делать?
Как вести себя, если вы попали в ДТП с пешеходом
Как вести себя, если вы попали в ДТП с пешеходом
Что делать на месте?
В ДТП, в котором сбили пешехода, виновен может быть как водитель, так и пострадавший. В любом случае, сразу после происшествия нужно постараться успокоиться и максимально быстро все обдумать.
Обязательно нужно вызвать скорую, даже если у пешехода нет никаких видимых повреждений. Сделать это нужно как минимум по двум причинам:
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надо везти пострадавшего в больницу. Даже если вы хотите помочь, это может сыграть против вас в последующем. Если пешеход получил серьезные травмы, не стоит его переворачивать, переносить и вообще как-то воздействовать, так как своими действиями вы можете сделать только хуже.
Если вы, по вашему мнению, не нарушали ПДД — например, человек перебегал дорогу на красный, лучше заручиться поддержкой свидетелей — попробуйте найти их на месте и взять контакты.
Что будет дальше?
После того, как вы оформите ДТП, на вас заведут дело. Если есть возможность — сразу же наймите адвоката, особенно если виноваты вы. Он подскажет, как правильно действовать, что говорить в полиции, дознавателю, какие бумаги стоит подписывать, как вести себя в суде.
Если пешеход пострадал сильно и попал в больницу, постарайтесь узнать о его самочувствии и предложите помощь (материальную или любую другую). Хорошо, если вы искренне сожалеете о случившемся, но даже если это не так, предложить помощь стоит — это будет для вас плюсом в дальнейших разбирательствах.
Даже если пострадавший уверяет вас, что не имеет претензий и не намерен обращаться в суд, это не дает никаких гарантий. У ДТП с пострадавшими нет срока давности по возмещению ущерба (как, например, три года в случае нанесения материального ущерба). Это значит, что пострадавший сможет даже через 10 лет обратиться в суд с требованием компенсации нанесенного вреда.
После ДТП вас ждет минимум одно судебное разбирательство за наезд на пешехода. На нем судья решит, какой вам назначить штраф, а также может лишить вас прав. Окончательное решение должно зависеть от обстоятельств аварии, вины, вашей водительской истории (штрафы, нарушения, стаж и т.д.), а также от степени тяжести нанесенного вреда. Опять же, хорошо, если вы будете с юристом — он может помочь вам сохранить права.
Помните, опротестовать решение районного суда в подобных случаях довольно сложно: зачастую судьи неохотно пересматривают приговоры своих коллег, заключения официальных экспертиз и прочее. Поэтому лучше добиваться нужного решения с первого раза.
Приготовьтесь — будет долго
Если вас признают виновным, нужно будет возместить ущерб пострадавшему. Материальный ущерб (потерянный заработок, деньги на лечение и прочее) может возместить ваша страховая компания. В случае легкого вреда здоровью это не очень большие деньги, так как в стране медицина бесплатная, и простые манипуляции можно провести в рядовой муниципальной больнице.
Если урон здоровью нанесен существенный, то страховая может не покрыть всю сумму, и недостаток вы будете выплачивать сами.
Кроме материального вреда есть вред и моральный. Пострадавший вправе подать иск в суд с возмещением затрат на его страдания. Иногда эти иски выглядят довольно абсурдно, а суммы непомерно высоки — истец может требовать миллионы за свою обиду. Решения судов по таким делам часто непредсказуемы. Да, есть судебная практика, в которой более-менее можно проследить средние суммы, которые присуждают в подобных случаях. Но всегда есть риск, что судья посчитает страдания истца миллионными, и тогда платить придется немало.
Так как любой суд в России — это лотерея, лучше воспользоваться услугами юриста. Судебные тяжбы могут идти месяцы и даже годы, особенно в случае, если кто-то не согласен с приговором. Работу суда тоже не назвать быстрой, между двумя заседаниями обычно проходит несколько недель.
Готовьтесь к хейту
От начала и до конца водителя будут считать виновным. Если происшествие попало на видео и его опубликовали в красноярских соцсетях, вас ждет водопад негативных комментариев — от осуждения до прямых оскорблений в самой грубой форме. Это может быть не просто неприятно, а даже травмирующе, поэтому лучше просто не читать, что пишут пользователи.
В полиции и судах тоже будет мало ваших сторонников. «Машина — объект повышенной опасности», поэтому мало какие обстоятельства способны вас оправдать.
На протяжении всех процессов и даже после вас может преследовать чувство вины и непонимания: «Почему это произошло именно со мной?», также может появиться страх садиться за руль и вообще ездить в машине, даже пассажиром. Если вы не можете самостоятельно справиться с этим, возможно, стоит обратиться к психологу.
ДТП с пешеходом сложно назвать рядовым происшествием, это серьезное испытание как для водителя, так и для пострадавшего. Как бы тяжело не было, помните — это тоже пройдет. Вариантов развития событий после происшествия множество, но, надеемся, наши советы помогут сориентироваться в решении проблемы.
Интернет-газета Newslab,
фото Алины Ковригиной