Что будет если сбить ребенка
Сбили ребенка
Что делать если буквально полчаса назад в деревне Поросозеро сбили ребёнка 9 лет но машину которая сбила никто не видел так как она скрылась с места ДТП. Ребёнка уже везут в больницу.
У меня сбили ребенка, водитель выехал на встречную полосу и сбил ребенка, ребенок получил перелом ноги, руки, и сотрясение головного мозга, сильно прикусила язык, не может кушать, что грозит водителю?
Моего ребенка сбила маршрутка на переходе светофор горел зеленый для водителя кнопка переключения не сработала ребенок стоял и сделала пол шага что бы посмотреть на дорогу и ее сбили.
Сбили ребёнка 14 лет. На остановке ребёнок выходил из автобуса. Пешеходный переход находится на задней стороне автобуса. Когда ребёнок вышел на проезжую часть по встречной полосе ехала машина и сбила ребёнка. У ребёнка тяжёлое состояние. Что будет водителю? Придётся ли ему платить ущерб?
Машина сбила 6 летнего ребенка, ребенок перебегал дорогу, я в это время зашла домой на секунду, но пешеходного перехода на дороге нет, ребёнок побежала за подружкой, она удачно перебежала, а моего ребенка сбили. Я знаю что я виновата не надо было заходить без неё домой.
Возникла такая ситуация: утром выехали задом с проулка от своего дома. Через некоторое время наша соседка обратилась к хирургу и сказала что болит рука, и якобы мой муж ее сбил и напугал ее ребенка (ребенку 7 лет). Хотя мы даже нечего не заметил, что кого то сбили. И сбили ли вообще. Хирург сразу позвонил в полицию, моему мужу выписали штраф за оставление места дтп и ему грозит лишение прав. Свидетелей нету, только она и ее ребенок с ее стороны. Меня и мужа тоже допросили. Мы естественно сказали, что некого не сбивали, если бы сбили, то услышали какие то звуки. Как быть в такой ситуации? Или можно упасть и на любого заявить, что меня сбили машиной и пусть доказывают обратное?
Мою дочь вчера сбил водитель на пешеходном переходе, а недавно позвонил соц педагог из школы и сказал, что им сказали о том что ребёнка сбили в неположенном месте, какова ширина пешеходного перехода? Движение в 2 полосы в обоих направлениях.
У нас сбили ребенка 12 лет, на пешеходном переходе. У ребенка сотрясение и множественные ушибы, синяки и шрамы на лице. Выписали через неделю, но синяки не прошли, долечиваемся дома. Человек, который сбил, просил прощения, мы простили. ВОПРОС: Если мы напишем, что не имеем к нему претензий, у него не заберут права и он продолжит ездить?
Ребёнка сбила машина на пешеходном переходе, ребёнку 7 лет, заинтересуется ли нами комиссия пдн?
Если на пешеходном переходе сбил ребенка Что делать и какое наказание
Департамент Правового Содействия Комментарии к записи Если на пешеходном переходе сбил ребенка Что делать и какое наказание отключены
Дорожно-транспортное происшествие между пешеходами и детьми является стрессовым, неприятным, но очень распространенным явлением для многих водителей. Таким образом, водитель на пешеходном переходе был сбит ребенком, который внезапно выпрыгнул из стоящей машины или проехал через переход. Виноват ли водитель в этой аварии, что он может делать и что делать в этом случае.
Когда ответственность приходит за вычет и побег ребенка на перекрестке
Применимые уголовные и административные положения не налагают какой-либо специальной или дифференцированной ответственности в зависимости от возраста лица, причинившего вред здоровью в результате нарушения правил дорожного движения.
Водитель будет нести ответственность независимо от возраста жертвы — решающим критерием будет степень ущерба здоровью ребенка. Степень ущерба будет определяться на основании экспертного заключения. Возраст пострадавшего ребенка или молодого человека не будет иметь юридического значения.
Москва и область: + 7-499-938-44-67
Санкт-Петербург и область + 7-812-425-64-18
Регионы по всей России: + 7-800-3333-762
Адвокат перезвонит вам в течение 10-15 минут. Нет выходных.
Если неисправность все еще обнаружена, окончательная ответственность будет напрямую зависеть от следующих факторов:
Какой вред здоровью ребенка.
Был ли водитель, который управлял ребенком, трезвым или пьяным.
Давайте проанализируем возможные ситуации более подробно, и если вы попали в аварию с раненым ребенком, вы не сможете самостоятельно найти ответ. Насколько проще спросить наших юристов о перспективах вашего дела бесплатно, позвонив по телефону доверия.
Если вред здоровью не причинен
В случае, если в результате столкновения здоровью ребенка не был причинен ущерб, ответственность за водителя вытекает из ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не предоставление пешеходам льгот при переходе через границу.
Факт отсутствия травмы указывается либо на основании результатов экспертизы, либо, если нет сомнений в отсутствии травмы, по требованию законного представителя пострадавшего ребенка — его родителей — при подготовке отчета на месте. Согласно этой статье, виновный водитель оштрафован до 1500 рублей.
Теоретически можно получить материальную и моральную компенсацию в суде:
Имущество жертвы и личные вещи. Например, если сбитый и сбежавший ребенок упал и разбил свой телефон или порвал одежду;
Моральный ущерб. Размер компенсации в таких случаях будет незначительным (не более 1-5 тысяч рублей).
На практике иски о возмещении ущерба по такой статье практически не установлены.
В случае травмы легкого или среднего веса здоровья
В случаях, когда проведенная экспертиза выявляет факт причинения вреда здоровью ребенка, на который повлияла легкая или средняя степень тяжести, полиция возбуждает административное дело по ч. 1 или 2.2 соответственно ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (скриншот 4).
Наказание за эти правонарушения составит от 2500 до 5000 рублей за легкие травмы и от 10 000 до 25 000 рублей за средние травмы. Альтернативно, в обоих случаях водитель может быть лишен водительских прав на срок до полутора лет.
Если в момент столкновения водитель находится в состоянии алкогольного опьянения или отказывается проходить медицинский осмотр на наличие алкоголя, он дополнительно лишается водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. В то же время опьянение при исполнении наказания по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет считаться отягчающим обстоятельством, поскольку установлена отдельная ответственность за пьянство при избиении ребенка.
В случае серьезной травмы или смерти ребенка
Причинение серьезного вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения влечет за собой уголовную ответственность и карается по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса. Водители наказываются лишением свободы на срок до 2 лет с лишением водительских прав на срок до 3 лет или альтернативным наказанием в виде принудительного труда или ограничением свободы.
Смерть жертвы приведет к более суровому наказанию, то есть к тюремному заключениюдо 5 лет с лишением вождения.
ВАЖНО:
совершение преступления, связанного с опьянением, со временем увеличивает суровость приговора, и деяние будет квалифицировано в соответствии с частью 2 или частью 2. 4 статьи 264 УК РФ. Подробнее о штрафах за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом читайте здесь.
Решающим фактором при определении окончательной суммы штрафа станет признание вины водителя, отсутствие предварительной административной и уголовной ответственности, а также компенсация за ущерб здоровью и моральный ущерб. В случае «не пьяного» несчастного случая, который не закончился смертью, всегда можно завершить дело, примирившись с пострадавшей стороной, восстановив ущерб и согласившись завершить дело.
Для привлечения искусства. 264 УК РФ и конечно же при наличии вины в том, что вы застрелили ребенка на пешеходном переходе, обязательно:
Не спорь с его родственниками;
Предоставить компенсацию морального и материального ущерба;
При необходимости помогите в организационном плане:
отвезите ребенка в больницу, договоритесь о возможной помощи в будущем;
Обещайте, что вы заплатите за лечение полностью или сразу же введете сумму денег, подписав квитанцию.
Если не было несчастного случая со смертельным исходом, если водитель переехал ребенка на перекрестке и выплатил ему компенсацию, разбирательство против него может быть прекращено после согласования.
Смягчающие обстоятельства и исключение вины
Обстоятельства происшествия очень важны. Если в экспертном заключении указано, что водитель соблюдал правила дорожного движения и не смог предотвратить аварию, он может быть освобожден от ответственности. Это возможно в тех случаях, когда водитель при приближении к перекрестку замедлялся, не видел рядом находившегося ребенка, а тот прыгал прямо под колеса из-за припаркованной машины.
Когда ответственность приходит за вычет и побег ребенка на перекрестке
Применимые уголовные и административные положения не налагают какой-либо специальной или дифференцированной ответственности в зависимости от возраста лица, причинившего вред здоровью в результате нарушения правил дорожного движения.
Водитель будет нести ответственность независимо от возраста жертвы — решающим критерием будет степень ущерба здоровью ребенка. Степень ущерба будет определяться на основании экспертного заключения. Возраст пострадавшего ребенка или молодого человека не будет иметь юридического значения.
Москва и область: + 7-499-938-44-67
Санкт-Петербург и область + 7-812-425-64-18
Регионы по всей России: + 7-800-3333-762
Адвокат перезвонит вам в течение 10-15 минут. Нет выходных.
Если неисправность все еще обнаружена, окончательная ответственность будет напрямую зависеть от следующих факторов:
Какой вред здоровью ребенка.
Был ли водитель, который управлял ребенком, трезвым или пьяным.
Давайте проанализируем возможные ситуации более подробно, и если вы попали в аварию с раненым ребенком, вы не сможете самостоятельно найти ответ. Насколько проще спросить наших юристов о перспективах вашего дела бесплатно, позвонив по телефону доверия.
Если вред здоровью не причинен
В случае, если в результате столкновения здоровью ребенка не был причинен ущерб, ответственность за водителя вытекает из ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не предоставление пешеходам льгот при переходе через границу.
Факт отсутствия травмы указывается либо на основании результатов экспертизы, либо, если нет сомнений в отсутствии травмы, по требованию законного представителя пострадавшего ребенка — его родителей — при подготовке отчета на месте. Согласно этой статье, виновный водитель оштрафован до 1500 рублей.
Теоретически можно получить материальную и моральную компенсацию в суде:
Имущество жертвы и личные вещи. Например, если сбитый и сбежавший ребенок упал и разбил свой телефон или порвал одежду;
Моральный ущерб. Размер компенсации в таких случаях будет незначительным (не более 1-5 тысяч рублей).
На практике иски о возмещении ущерба по такой статье практически не установлены.
В случае травмы легкого или среднего веса здоровья
В случаях, когда проведенная экспертиза выявляет факт причинения вреда здоровью ребенка, на который повлияла легкая или средняя степень тяжести, полиция возбуждает административное дело по ч. 1 или 2.2 соответственно ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (скриншот 4).
Наказание за эти правонарушения составит от 2500 до 5000 рублей за легкие травмы и от 10 000 до 25 000 рублей за средние травмы. Альтернативно, в обоих случаях водитель может быть лишен водительских прав на срок до полутора лет.
Если в момент столкновения водитель находится в состоянии алкогольного опьянения или отказывается проходить медицинский осмотр на наличие алкоголя, он дополнительно лишается водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. В то же время опьянение при исполнении наказания по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет считаться отягчающим обстоятельством, поскольку установлена отдельная ответственность за пьянство при избиении ребенка.
В случае серьезной травмы или смерти ребенка
Причинение серьезного вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения влечет за собой уголовную ответственность и карается по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса. Водители наказываются лишением свободы на срок до 2 лет с лишением водительских прав на срок до 3 лет или альтернативным наказанием в виде принудительного труда или ограничением свободы.
Смерть жертвы приведет к более суровому наказанию, то есть к тюремному заключениюдо 5 лет с лишением вождения.
ВАЖНО:
совершение преступления, связанного с опьянением, со временем увеличивает суровость приговора, и деяние будет квалифицировано в соответствии с частью 2 или частью 2. 4 статьи 264 УК РФ. Подробнее о штрафах за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом читайте здесь.
Решающим фактором при определении окончательной суммы штрафа станет признание вины водителя, отсутствие предварительной административной и уголовной ответственности, а также компенсация за ущерб здоровью и моральный ущерб. В случае «не пьяного» несчастного случая, который не закончился смертью, всегда можно завершить дело, примирившись с пострадавшей стороной, восстановив ущерб и согласившись завершить дело.
Для привлечения искусства. 264 УК РФ и конечно же при наличии вины в том, что вы застрелили ребенка на пешеходном переходе, обязательно:
Не спорь с его родственниками;
Предоставить компенсацию морального и материального ущерба;
При необходимости помогите в организационном плане:
отвезите ребенка в больницу, договоритесь о возможной помощи в будущем;
Обещайте, что вы заплатите за лечение полностью или сразу же введете сумму денег, подписав квитанцию.
Если не было несчастного случая со смертельным исходом, если водитель переехал ребенка на перекрестке и выплатил ему компенсацию, разбирательство против него может быть прекращено после согласования.
Смягчающие обстоятельства и исключение вины
Обстоятельства происшествия очень важны. Если в экспертном заключении указано, что водитель соблюдал правила дорожного движения и не смог предотвратить аварию, он может быть освобожден от ответственности. Это возможно в тех случаях, когда водитель при приближении к перекрестку замедлялся, не видел рядом находившегося ребенка, а тот прыгал прямо под колеса из-за припаркованной машины.
Для защиты ваших прав настоятельно рекомендуется иметь устройство записи видео, поскольку обстоятельства, записанные устройством записи видео, могут стать основным доказательством невиновности водителя.
В других случаях, когда водитель ехал с ограничением скорости, но заметил, что находящийся поблизости ребенок не потерял скорость и внезапно выбежал на дорогу, вряд ли можно избежать ответственности, но это будет смягчающим фактором. В любом случае, стоит проконсультироваться с юристом.
ВАЖНО:
Ни при каких обстоятельствах вы не должны покидать место происшествия! За это предусмотрена серьезная ответственность в виде лишения права управления организационной единицей на срок до 2 лет.
Консультация с авто-юристом, юристом
Сбили ребенка на пешеходном
Сбили ребенка на пешеходном переходе. Что мы можем потребовать?
Ребёнка сбила машина на пешеходном переходе, ребёнку 7 лет, заинтересуется ли нами комиссия пдн?
Если сбили ребенка на пешеходном переходе какую сумму компенсации должны выплатить.
Сбили ребенка 12 лет на пешеходном переходе открытый перелом голени сотрясение мозга.
Мою дочь вчера сбил водитель на пешеходном переходе, а недавно позвонил соц педагог из школы и сказал, что им сказали о том что ребёнка сбили в неположенном месте, какова ширина пешеходного перехода? Движение в 2 полосы в обоих направлениях.
ДТП. Моего несовершеннолетнего ребёнка сбила машина на пешеходном переходе.
Сбили ребенка на пешеходном переходе, на зеленый свет, ребенок отделался ушибами ссадинами. Какое наказание грозит водителю?
У меня сбили ребенка на нелигурированом пешеходном переходе какие документы мне нужно предоставить в суд спасибо.
Сбили ребёнка 7 лет насмерть на пешеходном переходе на велосипеде убийце дали два года поселения разве это справедливо.
Сбили ребёнка на пешеходном переходе нужно ли писать заявление в полицию, или же это обязаны сделать сотрудники ГИБДД.
Что требовать с водителя, который сбил ребенка на пешеходном переходе.
Ребёнка сбили на пешеходном переходе на зелёный свет, и виновница скрылась с места преступления. Ребёнку причинен тяжкий вред здоровью. Теперь мы нашли виновницу ДТП, сколько мы можем потребовать с неё компенсацию?
Ребёнка сбили на пешеходном переходе на зелёный свет, и виновница скрылась с места преступления. Ребёнку причинен тяжкий вред здоровью. Теперь мы нашли виновницу ДТП, сколько мы можем потребовать с неё компенсацию?
Ребенка сбили на пешеходном переходе. Виноват водитель. Средние телесные повреждения. В каком размере можно взыскать компенсацию за моральный ущерб?
Кто должен подавать в суд если на пешеходном переходе сбили ребенка 15 лет, находится в больнице с сотрясением мозга.
Сбили двух детей на пешеходном переходе.
Дети выбежали из-за машины на встречной полосе и водитель не успев затормозить сбил двух детей, у одного ребёнка лёгкие повреждения, а у второго тяжкие телесные повреждения.
Эксперты выявили что превышение скорости было превышено на 15 км/ч.
Что грозит водителю?
Водитель сбил ребёнка на пешеходном переходе. Как написать встречное заявление следователю.
Моего ребенка сбила машина на пешеходном переходе, получили не большие ссадины и от удара головой внутре-черепное давление, выплатит ли страховая компания водителя что то ребенку.
Сегодня утром на пешеходном переходе меня и моего ребенка чуть не сбили есть свидетель этого происшествия как наказать того водителя.
Сбил маму с ребенком на пешеходном переходе. Приближаясь к пешеходному перекрестку вздали посигналили, я отвлекся и тем самым не заметил маму с ребенком (ребенку 6 лет) совершил наезд, вызвали скорую, гаи. Скорая осмотрела пострадавших, по предварительном осмотре у них ушиб. Я был трезв.
Сбила ребёнка машина на нерегулируемом пешеходном переходе возле школы, у ребёнка сотрясение и ушибы, мои дальнейшие действия?
Сбили сына 10 лет на не ригулируемом пешеходном переходе, причём с обеех полос остановились, а водитель пошёл на обгон и сбил ребёнка когда тот спокойно переходил дорогу, водитель скрылся с места ДТП, но на следующий день пришёл с повинной в участок. Мы с ребёнком вторую неделю проводим в больнице, первые три дня ребёнок провел в реанимации состояние было стабильно тяжёлое. Вопрос: что грозит водителю сбивщему ребёнка на пешеходном переходе и скрывшегося с места ДТП?
Сбила машина ребенка на регулируемом пешеходном переходе. Куда мне обращаться, чтобы возместили материальный ущерб.
Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя
По статистике Госавтоинспекции, в 2020 году произошло около 39 000 аварий с наездом на пешеходов. При этом каждый восьмой человек погибает в таких ДТП. Поэтому водитель должен быть предельно внимательным и следить за обстановкой на дороге. Но пешеходы также являются участниками дорожного движения. Соответственно, они тоже обязаны соблюдать ПДД. Поэтому не всегда за наезд на человека накажут автомобилиста.
Иллюстрация: «Право.Ru»/Оксана Острогорская
Чаще всего судьи назначают лишение прав водителям, сбившим пешеходов. Так, в июле 2018 года Егор Вершинин* ехал по двору многоквартирного дома. Не заметив несовершеннолетнего Ваню Трубчанинова*, он наехал на него. Ребенок ушибся головой и получил сотрясение. Приехавшие на место ДТП полицейские выписали Вершинину штраф 1000 руб. за нарушение ПДД в жилой зоне по ч. 1 ст. 12.28 КоАП «Нарушение правил для движения авто в жилых зонах». Они составили протокол осмотра места происшествия, схему места аварии, опросили очевидцев.
По заключению судебно-медицинской экспертизы Ване Трубчанинову причинили вред здоровью легкой тяжести. Поэтому инспектор направил дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП «Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью» для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары.
В судебном заседании Вершинин свою вину признал и обстоятельства ДТП не оспаривал. Но просил суд не забирать у него права, так как использует автомобиль для ухода за свекровью. Мать несовершеннолетнего потерпевшего просила лишить Вершинина водительского удостоверения. После аварии сын нуждается в постоянном присмотре врачей и реабилитации. Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату.
Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта. Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ч. 1 ст. 12.24 КоАП (дело № 5-13/2019).
Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в Самарский областной суд. Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии. К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала.
Судья Петр Тукмаков оставил решение суда в силе. Полицейские – это должностные лица, наделенные государственно-властными полномочиями, поэтому их устным показаниям и составленным документам нельзя не доверять, решила апелляция (дело № 12-59/2019).
Тогда Вершинин обратился в Верховный суд с требованием вернуть права. Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол. Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение.
Судья Сергей Никифоров поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью – это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них. При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший. Поэтому постановление является законным и обоснованным (дело № 46-АД19-21).
Когда водителя не накажут за наезд на человека
Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд. Так, в ноябре 2019 года водитель Ирина Меренкова* ехала по ул. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Выйдя из-за них, Людмила Девиченко* стала переходить дорогу не по зебре. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести.
Инспектор ГИБДД приехал на место столкновения и зафиксировал обстоятельства аварии. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее. На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет. По этой причине он отказал в возбуждении дела.
Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда. Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья Галина Рудых не согласилась с потерпевшей. Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке. К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре. Поэтому инспектор вынес законное постановление (дело № 12-1297/2020).
Тогда Девиченко обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд. Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно. Судья Игорь Циренщиков поддержал позицию коллег. Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста. Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. К тому же эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, а его выводы мотивированны (дело №07р-1143/2020).
Эксперты: водитель не всегда виновен в наезде на пешехода
Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода. Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.
Рубрика «Вопрос–ответ»
Адвокат и автоюрист Сергей Радько отвечает, что водителю не получится себя полностью обезопасить. Ведь инспектор ГИБДД уже назначил ему штраф за непропуск пешехода. Теперь наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. При легкой или средней автомобилист может рассчитывать на лишение прав или штраф, а при тяжкой наступит уголовная ответственность. «Размер наказания зависит от поведения виновного (признание вины, возмещение вреда и др.) и мнения пострадавшего», – добавляет эксперт.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей при ДТП». Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода. «В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту», – обращает внимание юрист.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что при наличии действующего полиса ОСАГО страховая компания возместит вред пешеходу. Размер выплаты будет зависеть от диагноза пострадавшего и заключения судебно-медицинского эксперта. Дополнительные расходы пешехода (санаторно-курортное лечение, протезирование и др.) и утраченный заработок возместит страховщик в пределах 500 000 руб. Весь ущерб сверх этой суммы, а также моральный вред будет компенсировать виновник аварии.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что при вине пешехода и соблюдении ПДД автомобилистом последний не будет привлечен к ответственности за случившееся. Но нельзя забывать, что автомобиль – это источник повышенной опасности. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания.