Что будет если съесть конфету в магазине
Заплатите и ешьте спокойно. Что будет, если съесть продукт в магазине и не оплатить
Нередко встречаются случаи, когда покупатели в магазине пробуют, распаковывают или даже полностью съедают продукт до его непосредственной оплаты. Прежде чем понять, допустимо ли это, необходимо обратить внимание на момент возникновения права собственности на товар. Оценка подобных действий по-прежнему является спорной, но на некоторые вопросы закон дает вполне однозначные ответы.
Когда у покупателя появляется право собственности на товар
Собственник имеет право распоряжаться и пользоваться приобретенным имуществом. Право собственности возникает в момент передачи товара приобретателю, если иное не установлено договором (ст. 223 ГК РФ). Вещь считается приобретенной с момента ее фактического поступления во владение. Однако собственность может возникать и на основании внесения платы.
Так как договоры розничной купли-продажи в продовольственных магазинах относятся к разряду публичных, в них не оговариваются условия перехода права собственности на продукцию. Соответственно, клиент становится собственником с момента фактического овладения, а не оплаты. Однако после того, как продукт отнесут на кассу, возникает возмездный акцепт с вытекающим обязательством по расчету.
О возможности пробовать неоплаченную продукцию законодательство ничего не говорит.
Действия сотрудников магазина
Если сотрудники магазина заметят, что вы распаковали или съели неоплаченный продукт, вероятнее всего, они вызовут охрану. Продавцы не станут разбираться в законе, стараясь любыми методами предотвратить недостачу. В отдельных случаях могут потребовать незамедлительно оплатить продукт.
К тому же, если стоимость продукта незначительна, судебные издержки попросту не перекроют выгоду от возмещения.
Однако, когда вы распаковываете и съедаете, например, шоколадку, вы делаете это умышленно, что предполагает обязательную покупку.
Ответственность покупателя, съевшего неоплаченный продукт
Если продавцу не нанесен значительный ущерб, за умышленное повреждение чужого имущества покупатель заплатит 300-500 рублей административного штрафа (ст. 7.17 КоАП РФ). Но если ваши действия будут квалифицированы, как мелкое хищение по совокупным убыткам на сумму до 2500 рублей, вас могут привлечь по ст. 7.27 КоАП РФ, которая предполагает:
А вот если гражданин ранее уже привлекался к административной ответственности за хищение, то ему грозит штраф до 40 тыс. рублей либо обязательные работы на срок до 180 часов, исправительные работы на полгода, принудительные работы на 1 год, а также арест на 2 месяца или лишение свободы на 1 год (ст. 158.1 УК РФ).
Таким образом, вас не могут наказать за сам факт распаковки или уничтожения товара, если вы собираетесь его купить. В противном случае, наступает административная или уголовная ответственность. Чаще всего нарушители оплачивают небольшой штраф в размере 300-500 рублей, но в отдельных случаях возможны и более значительные санкции. Чтобы избежать недопонимания со стороны сотрудников магазина, не ешьте и не распаковывайте товар, пока вам не выдали чек.
Что будет если съесть конфету в магазине
Уточнение. Ребенок сьел 2 конфеты в магазине, обвинили в воровстве ребенка и заставили заплатить за кг. юрист ответил неправомерно, тогда как вернуть хоть часть денег? Чек сохранила.
Ответы на вопрос:
вы можете вернуть всю сумму, за вычетом стоимости двух конфет, поясните о какой сумме идет речь, и форма отпуска товара, на вес или пощтучно.
Похожие вопросы
Обязательно ли иностранному гражданину получившему гражданство РФ при регистрации по месту жительства предъявлять открепительный адресный листок по месту регистрации в иностранном государстве.
Собираюсь уволиться по собственному желанию, но нужна отрабтка две недели, но по состоянию здоровья не могу. Как юридически правильно будет сделать, сначала заявление оформить и оформить больничный лист, чтобы не отрабатывать или оформить больничный лист и написать заявление.
Куда платить по кредиту татфондбанк, в г.Уфа, филиалы и кассы закрыт ы.
Я купила машинку для маникюра. У нее слабая пелаль и есть ощущение что что не хватает заявленной мощности. 14 дневный срок не вышел. Могу ли я ее вернуть?
Являются ли водительские права, документом по которым могут продавать алкоголь в магазинах?
Можно ли поехать к родным с греции с ребенком на украину без разрешения отца. Загран паспорта Украинские. Ребенок рожден в Греции.
По исполнении 18 лет и поступлении ребёнка в высшее учебное заведение оплата алиментов прекращается.
Хитрости закона «О защите прав потребителей»
Один из самых нужных народу законов – «О защите прав потребителей» – в феврале отметил 20‑летний юбилей. Многого ли можно добиться в спорах с торговлей, проверила наш корреспондент
Один из самых нужных народу законов – «О защите прав потребителей» – в феврале отметил 20‑летний юбилей. Многого ли можно добиться в спорах с торговлей, проверила наш корреспондент, отправившись по рынкам и магазинам.
20 лет живем, а законов не знаем
Недавно в магазине, куда я обычно хожу за едой, случилась некрасивая история. Какой-то малыш, пока мама отвлеклась, подошел к лотку с сухофруктами и по-быстрому ими перекусил. Продавцы пристыдили родительницу и заставили ее оплатить съеденное. Я по этому поводу заглянула в Интернет: тема «что можно и нельзя» в контексте магазинов волнует тысячи людей.
На потребительском форуме самую оживленную дискуссию вызвал как раз вопрос, можно ли в магазине пробовать продукты бесплатно. Половина участников железно утверждали: можно!
– Съесть или выпить что-то, не доходя до кассы, покупатель вполне может, – объяснила Юлия Шарапова из Общества защиты прав потребителей (ОЗПП). – Но за съеденное заплатить нужно. Другое дело, что никто не должен вас за это стыдить или требовать штраф. Вообще, по степени лояльности Закон «О защите прав потребителей» можно поставить на второе место после аналогичного в США. Хотя документ несовершенен, статистика – за потребителя: каждый год из почти 300 тысяч судебных исков удовлетворяется 70 процентов, если потребитель идет в суд самостоятельно, и 90, если ему помогает юрист.
По случаю юбилея я решила внимательно прочесть сей полезный документ. Изучив все 46 статей, больших и довольно нудных, узнала немало полезного, однако про бесплатную дегустацию не было и намека.
– Есть у нашего закона-именинника «младший брат» – Правила продажи отдельных видов товаров, так вот, там сказано, что продавец по вашей просьбе обязан порезать на кусочки купленные сыр, колбасу или хлеб, если они не в заводской упаковке. Что касается угостить за счет магазина, то это уже на его усмотрение, – просветила меня юрист ОЗПП Мария Свиридова.
Отложив закон, я принялась за изучение Правил. И вскоре мне попались два интересных пункта. Пункт 11 указывал, что «продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях». Пункт 17 вторил ему: «При продаже товаров покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с необходимыми товарами».
Вот оно! Как еще «ознакомиться» с продуктом, если не попробовать?
– Пункты действительно размытые, но я бы не стала их так трактовать. Здесь речь о том, что продукт можно на прилавке со всех сторон рассмотреть и состав прочесть, – осадила мой энтузиазм съесть что-нибудь на халяву Мария Свиридова, но все же согласилась на практике проверить, как обстоит дело с дегустацией, а заодно и в целом со знанием закона у продавцов.
5 граммов – и то за деньги
Начали мы с обычного магазина «Продукты» – не с того, где обидели «женщину с сухофруктами», с ним все ясно. Решилась атаковать девушку, отпускающую готовые салаты на развес. Их продают обычно по 100–200 граммов, отчего бы не дать мне продегустировать немного?
– Девушка, мне чуть-чуть «Греческого» – только попробовать, – бесстрашно прошу я.
– Не могу, он дорогой.
– Но вы должны мне в наглядной форме донести его состав! – протягиваю распечатку Правил.
– Что ж, доношу: оливки в нем – как оливки, сыр – как сыр, все свежее, – нашлась продавец. – Могу вам 5 граммов продать, а вы пробуйте, хотя обычно мы так никогда не делаем.
На рынке повезло больше. Началось с прилавка с медом: рядом с баночками хозяйка заботливо расставила крышечки с образцами да еще и одноразовые палочки для удобства положила. Только наелась меда, как продавец конфет и орехов стал угощать изюмом. Отхожу от него с горсткой сухофруктов и слышу звонкий оклик:
– Девушка, конечно, после конфет вы вряд ли захотите, но, может, отведаете моей черемши? Свежая, хрустящая!
Не обижать же тетеньку – я и черемшу съела.
– Маша, что же они все, сговорились, что ли? – удивляюсь, стараясь не дышать на нашего эксперта.
– Просто на рынках конкуренция бешеная, вот продавец и заманивает к себе, как умеет. Тут важно помнить, что, попробовав, мы не обязаны ничего покупать (это если продавец сам угостил, а вот если покупатель без спросу съест что-нибудь с прилавка, могут попросить заплатить. – Авт.).
То есть получалось, что для рынков, что для магазинов давать нам еду бесплатно – дело добровольное. Неужели нет ничего такого, что нам обязаны предоставлять по первой просьбе?
– Разумеется, есть, – обнадежила Мария. – Сертификаты качества.
Сертификат если есть, то его сразу нет
Сертификаты, если кто не знает, должны быть на специальных бланках с подписями ответственных лиц и печатями, отдельно на каждый вид и даже партию товара. Отправляемся в мясные ряды этого же рынка. По дороге интересуюсь тем, что давно волновало: законно ли я порой откручиваю крышечки у незапечатанных дезодорантов на витрине, чтобы понюхать их?
– Здесь все тонко, – замечает Мария. – По сути, нам не запрещено это делать, пока мы не ущемляем права других покупателей. Если вы делаете это аккуратно, то проблем нет, но стоит задуматься: а чистыми ли руками вы это делаете – захотели бы вы сами пользоваться дезодорантом, который кто-то трогал за крутящийся шарик? Кстати, если продавец докажет, что вы испортили товар своей проверкой, он вправе заставить вас его купить.
Мария сама стала спрашивать сертификаты, но не как представитель ОЗПП, а как обычный покупатель – по правилам их должны показывать абсолютно всем! Только показывать, увы, нечего. Во всех лавках с мясом и колбасой продавщицы отвечали одно и то же:
– Ой, а сертификаты у хозяина. А он в главном здании сейчас, вон там, через дорогу. Но вы не думайте, у нас всё есть!
Это звучало, как в детской игре про домик, в котором если спрячешься, то ты уже ни в чем не виноват.
– Конечно, то, что сертификатов нет внутри палаток – нарушение закона, – разъяснила Мария. – Видите, какие хитрые: вроде как документация у них есть, просто сходить за ней надо. Но пожаловаться в Роспотребнадзор мы можем, только если девушки прямо откажутся показать их или скажут, что их и вовсе нет.
Лишь в одном ларьке мы нашли сертификат качества, висящий прямо в «Уголке потребителя» на стене. Он был без печатей и подписей, что являлось, конечно, грубым нарушением, но мы все равно обрадовались – хоть что-то. Я от счастья даже решила попросить попробовать колбасу напоследок: раз с сертификатом – наверное, хорошая.
– Только покупать ее не буду, мне просто сравнить ее надо, – честно предупредила я.
– Что ж не будете, у нас она замечательная, – не смутилась женщина за прилавком – о ужас! – разрезая для меня целый батон пополам и протягивая большой ломтик.
– Нет, не надо, я не хочу, – промямлила я, но поздно: тетенька засунула мне этот кусок прямо в рот.
– Шпашиба, – прошамкала я, и мы с экспертом поспешили прочь.
Совесть грызла меня недолго: прочитав Правила до конца, я выяснила, что, если захотеть, в магазинах, и помимо еды с сертификатами, можно получить немало приятных бонусов: пункт 127, например, позволял «беспрепятственно знакомиться с содержанием непериодических изданий», то есть читать любые книжки, не доходя до кассы (но не газеты!). Пункт 55 сообщал, что вполне можно подушиться на пробу даже самым дорогим парфюмом (а вот на косметику это правило не распространяется). А если нет у продавца образца, придется ему распаковывать один из тех, что продается. Только вот станет ли он это делать? Тут уж, увы, все зависит не от закона, а от вашего умения требовать.
Кстати
Что вам будет за разбитое
Иногда товара в магазинах наставлено так много, что бывает трудно пройти между стеллажами, ничего не смахнув на пол. Вот и я как-то раз по неловкости кокнула керамическую чашку. Охранник в магазине не согласился, что это на счастье, и за чашку пришлось заплатить. Оказывается, это я сделала зря.
– Заставить вас оплатить ущерб можно только через суд, ни у продавцов, ни у охранников, ни даже у вызванных полицейских таких прав нет, – поясняет юрист ОЗПП Андрей Семенов. – В суде будут разбираться, кто виновен в ущербе (вы неаккуратно брали товар или, например, полки с ним не соответствуют техническим требованиям). Если виновным признают вас, вы и должны платить. Во многих случаях товары и правда расставляют не по всем правилам, так что есть высокая вероятность суд выиграть.
Можно ли съесть продукцию в супермаркете, если вы за нее еще не заплатили
Поход в супермаркет порой растягивается на час или больше. Особенно если через день-другой праздники. А вокруг столько вкусного. Профессиональный юрист рассказал, что будет, если не сдержаться и съесть шоколадку или выпить бутылку воды.
Что говорит закон
Часто в супермаркетах бывают ситуации, когда люди, не расплатившись, начинают употреблять из своей тележки товар, что взяли на полках, и только спустя некоторое время пробивают чек и расплачиваются на кассе. Вот что по поводу этой ситуации говорит гражданское право и закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Что делать, если съели продукцию до оплаты
Право человека пробовать и съедать товары нигде не описано и никак не запрещается, но покупатель берет на себя обязательство оплатить покупку, которую он попробовал. И если человек все-таки съел или выпил товар, то он обязан сохранить от него упаковку и рассчитаться на кассе. В случае если покупатель осознанно не оплачивает покупку, то это несёт за собой уголовную и административную ответственность. Такие действия расцениваются как уничтожение, повреждение и похищение чужого имущества, а за это уже грозит уголовная статья.
Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то, пока товар не оплачен, фактически договор считается невыполненным, а это означает, что владельцем товара все еще является продавец. Из чего следует, что, когда человек пробует товар, фактически причиняет ущерб имуществу продавца до того момента, пока за него на заплатит. Но, когда покупатель находится на территории магазина, доказать, что это умышленное действие, фактически невозможно. Чаще всего это незначительный ущерб, в следствие чего он может быть освобожден от ответственности за сделанное. Соответственно, делаем вывод, что при своевременной оплате товара до составления административного протокола и уж тем более возбуждения уголовного дела не дойдет.
Новости о «конфетах с наркотиками» вернулись в Россию. Опасность и правда есть?
СМИ написали о том, как в России дети отравились конфетами с наркотиками. Злодеи якобы подсунули им запрещенные вещества под видом сладостей. Но на деле это не похоже на отравление метадоном, о котором писали в Сети, а самой байке не первый год.
Сайт «Медуза» связался с собственным источником в правоохранительных органах, который тоже заявил, что экспресс-тест якобы показал присутствие наркотика в организме детей.
Следователи, работающие по Ленинградской области, продолжают проверку в Гарболово. В сообщении пресс-службы нет ни слова про наркотики, а лишь уточняется, что все пострадавшие дети — ученики шестого класса. Правоохранители работают в учебном учреждении, где учились школьники, и опрашивают граждан.
Источник фото: Pixabay
В то же время в администрации Всеволожского района, где находится деревня Гарболово, рассказали сайту 47news, что дети действительно отравились после того, как съели конфеты с жидкой начинкой. Причем хуже было тем, кто съел две штуки. Сайт также отметил, что, по данным следствия, сладость накануне купил один из учеников школы в местном магазине «Радуга» и угостил других ребят.
Конфеты, которые купил школьник, привозят каждую неделю в этот магазин, причем они пользуются спросом.
«Мой ребенок вчера их ел. Я тоже. С нами все в порядке. Знаю только, что одного из детей в школе стало рвать», — сказала 47news хозяйка магазина «Радуга». Женщина добавила, что не стоит единственными подозреваемыми делать конфеты в ее магазине, так как виноват может быть и снюс. По ее словам, в 2019 году на детской дискотеке в честь окончания первой четверти дети «наелись» табачного изделия и им было плохо. По этому случаю шум поднимать не стали, добавила предпринимательница.
Истории не первый год
В истории с наркотиками в конфетах нужно понимать, что в разные годы в СМИ появлялась информация о случаях, когда дети ели сладости, а потом мучились якобы с наркотическим отравлением. Однако официально именно эта причинно-следственная связь каждый раз опровергалась.
Источник фото: Pxhere
Информацию чаще распространяют родители, беспокоящиеся о благосостоянии собственных детей. В декабре сайт TJ писал, что мамы и папы из разных регионов России пустили слух о распространении «наркотических конфет» в школах. Легенда дошла до жителей Санкт-Петербурга, Смоленска, Липецка, Казани, Омска, Новосибирска, Улан-Удэ, Иркутска, Екатеринбурга, Гомеля, Ярославля, Костромы и Пензы.
К примеру, в Липецке местная полиция заявила, что не получала сообщений о распространении конфет с наркотиками, а в мэрии города подчеркнули, что информация в родительских чатах о сладостях с запрещенными веществами — фейк. А смоленских родителей, посеявших панику, заверили в администрации разных школ, что никаких прецедентов с наркотическими конфетами не было.
Новосибирские родители пошли еще дальше, распространив следующую легенду — дескать в школе в Тогучине нашли два килограмма конфет с китайскими наркотиками, которые очень опасны. Не поверите — у детей якобы могли посыпаться кости через полгода после приема вещества. Директриса школы № 2 Тогучина Елена Ситникова однозначно заявила, что информация о наркотиках в конфетах ложная.
В соцсетях иногда появляются вот такие фотографии, а те, кто выкладывают снимки, утверждают, что внутри конфет «синтетические наркотики».
Похожее объявление появилось в Казани и Магнитогорске, однако с запрещенными веществами эти случаи связаны не были. Например, в первом городе местная жительница таким образом поблагодарила рабочих за хорошо выполненный ремонт в доме.
Источник фото: архивная версия страницы сайта «Якутия.Инфо»
В 2016-м «кипиш» поднял начальник управления образования подмосковного города Краснознаменск Виктор Грищенко, разослав в школы письма с предупреждением — якобы в российских городах детям предлагают яркие жвачки с Винни-Пухом на упаковках, внутри которых «наркотические вещества, которые могут вызвать мгновенное привыкание». Впоследствии Грищенко признался, что нашел информацию о наркотических конфетах в интернете.
«Глупая сказка»
Главный нарколог России Евгений Брюн по просьбе «360» оценил, мог ли метадон содержаться в конфетах, а также объяснил, почему клиническая картина случая в Ленинградской области совершенно не похожа на метадон.
Брюн отметил, что в этом случае дети явно что-то скрывают.
Главный нарколог России связал подобные заявления о наркотических конфетах со страхами у родителей. «Я 30 с лишним лет работаю с наркоманами, такие глупости мне не попадались», — сказал Брюн, отметив, что нет смысла приобщать детей к наркотикам таким сложным способом. Все-таки дети любопытные, злоумышленникам достаточно предложить попробовать легкие наркотики, стимуляторы или экстази, «эксплуатируя познавательный инстинкт детей». А такая сложность как «запаивать» вещества в конфеты просто не нужна.
Приобщать детей к наркотикам — святая для них (наркоманов — прим.ред.) обязанность. Им нужны потребители, рынки сбыта. Это они делают совершенно точно. Но в деревне? Конфеты в магазине? Бред
«Никому это не нужно»
Руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон подчеркнул, что в конфеты наркотики не подмешивают. Это миф, похожий на другую байку, о которой говорили после Великой Отечественной войны.
После войны, 50-е годы: врачи убийцы, отравленная вода в водопроводе, отравленные колодцы. То есть существует какой-то тайный враг, который занимается тем, что из ненависти к населению травит всех. Это отвлекает внимание от реальных проблем
Метадон к этой истории приплели, по словам Левинсона, из-за проблемности самого препарата. Специалист объяснил, что есть мнение, дескать метадон помогает в преодолении наркотической зависимости. Его действительно применяют на Западе для лечения наркомании, однако в России он запрещен как лекарственное средство.
«Я слышал, что запускались новости, которые не соответствовали действительности. Чтобы были наркотики в конфетах? Никому это не нужно, это понятно. Просто все непонятное и необъяснимое — оно людей выводит из спокойного состояния. Это все глупая сказка. Для чего запущенная? Просто такой способ привлечь внимание», — заключил Левинсон.