Что будет если съесть плутоний
О плутонии без мифов
Заявляют, что плутоний является «самым токсичным веществом на земле» и настолько опасен, что «даже пятнышко от него может убить». Мы подтверждаем, что плутоний токсичен, и поэтому работы с ним могут проводить только высококвалифицированные специалисты. Токсические свойства плутония проявляются как следствие альфа-радиоактивности. Плутоний по степени радиационной опасности относится к группе А (радионуклиды с минимально значимой активностью 10 3 Бк), к которой принадлежат такие радионуклиды, как 229 Th, 232 U, 231 Ra, U природный, Th природный. Альфа частицы представляют серьезную опасность только в том случае, если их источник находится в теле (т.е. плутоний должен быть принят внутрь). Хотя плутоний излучает еще и гамма-лучи и нейтроны, которые могут проникать в тело снаружи, уровень их слишком мал, чтобы причинить сильный вред.
Нельзя провести прямое сравнение плутония с токсичными веществами, так как эффект вдыхания плутония увеличил бы вероятность возникновения рака в течение нескольких лет, в то время как большинство других токсинов приводят к немедленной смерти. Самые наглядные сопоставления токсинов, например, грамм против грамма, доказывают, что рицин, некоторые яды змей и цианистый калий значительно более токсичны, чем плутоний. Стоит учесть и то, что все чистящие и моющие вещества, которые есть на любой кухне, тоже токсичны, если мы станем поглощать их внутрь. Токсичны и некоторые из продуктов, которые производятся из зерновых культур.
Дополнительная информация:
Если мы рассмотрим риск здоровью человека при облучении плутонием, то надо отметить, что даже прием его внутрь не представляет большой опасности, потому что плутоний, проходя через желудочно-кишечный тракт, плохо поглощается и выводится из организма прежде, чем может нанести вред. Плутоний несложно хранить и достаточно просто изолировать от окружающей среды из-за слабой проникающей способности испускаемой им радиации. Однако, очевидный риск здоровью существует при вдыхании плутония. Хотя, очень трудно создать воздушную дисперсию тяжелого металла, подобного плутонию, некоторые химические соединения, включающие нерастворимую окись плутония размером частиц меньше 10 микрон, представляют потенциальную опасность.
СоусШеф
Взрывы на Чернобыльской АЭС и Фукусиме потрясли весь мир. После этих событий люди стали интересоваться, что будет, если съесть радиоактивную пищу. Делают они это не из праздного любопытства, ведь периодически в средствах массовой информации появляются сообщения об изъятии и уничтожении очередной «фонящей» партии ягод или грибов.
Опасный противник
Взрыв на ЧАЭС произошёл 26 апреля 1986 года. По оценкам разных специалистов, тогда из реактора вырвалось огромное облако радиоактивных изотопов с различными элементами полураспада, состоящее из 14х1018 Бк (беккерелей).
Если перечислять всё, что в те дни создавало уровень радиации, получится длинный список, но чаще всего обнаруживались благородные газы — 50%. Во вторую половину вошли:
Радиоактивные вещества, выброшенные высоко в атмосферу, в потоках воздушных масс разнеслись по планете. Больше всего изотопов, осевших в виде радиоактивных осадков, выпало в 30-километровой зоне, но их находили и очень далеко от места катастрофы — в Западной Европе, Японии и США.
Если период полураспада радиоактивных элементов уже прошёл, опасность по-прежнему сохраняется. Даже спустя тридцать три года после аварии последствия радиоактивного загрязнения не исчезли, и дозиметры продолжают добросовестно предупреждать о наличии излучения.
Механизм и последствия заражения
Механизм заражения довольно прост. После того как радиоактивные частицы оседают на землю и всё, что на ней находится, покрывается опасной пылью, включается закономерный цикл:
Когда подобные продукты попадают в организм всего один раз и в небольшом количестве, это может пройти без заметных последствий. Систематическое употребление мяса, молока, садово-огородной продукции, лесных грибов или ягод из районов, загрязнённых радиацией, приводит к накоплению изотопов в человеческом организме.
Учёные обнаружили, что вскоре после приёма опасных продуктов только десятая часть изотопов покидает организм. Оставшиеся 90% оседают в органах-мишенях и находятся в них ещё 30 лет. Вследствие этого в клетках отмечаются постоянные повреждения цепочек ДНК.
Если таких нарушений набирается более 8 тысяч, организм уже не в состоянии ликвидировать дефекты. В результате развиваются онкологические заболевания в лёгких, костной или мышечной ткани, желудочно-кишечном тракте. Возникают патологии системы кроветворения, чаще всего — лейкоз.
Можно ли уберечь себя и родных от радиации? Самый верный помощник в этом — здравый смысл:
Этот смертельно опасный плутоний
«ПРАВДА.Ру» не раз писала о попытках экологов и правозащитников противодействовать планам реализации так называемой плутониевой программы в России. Сегодня об опасностях, таящихся в этом уже утвержденном проекте, рассказывает директор Центра ядерной экологии и энергетической политики Международного Социально-экологического Союза Лидия Попова.
— Лидия Владимировна, в последнее время в России и в США все чаще вспыхивают дискуссии вокруг так называемой плутониевой программы. Не могли бы Вы пояснить нашим читателям, в чем суть этой программы?
— На самом деле дискуссии шли все 90-е годы и вплоть до 2000 г., когда президентами США и России было подписано соглашение об утилизации излишков оружейного плутония, высвобождающегося при демонтаже ядерных боеголовок. В 90- годы состоялось множество двусторонних и многосторонних встреч между экспертами и политиками, с участием общественности и без нее, встречи «зеленых», на которых обсуждалось, что же делать с тем плутонием, который не будет находиться в ядерном оружии. Эксперты Минатома и Департамента энергетики США, а также французские и британские специалисты, связанные с ядерной энергетикой, настаивали на «сжигании» оружейного плутония в реакторах атомных электростанций в виде МОКС-топлива (смешанного оксидного уран-плутониевого топлива). Эксперты, независимые от ядерной индустрии, а также экологи-общественники предлагали излишки плутония иммобилизовывать, т.е. остекловывать оружейный плутоний в смеси с радиоактивными отходами или без них или заключать его в керамические матрицы.
В результате, Россия объявила, что 34 тонны излишков оружейного плутония будут переведены в МОКС-топливо для утилизации в реакторах ВВЭР-1000 и в реакторах на быстрых нейтронах. США объявили, что они выбирают т.н. двойной путь и часть излишков оружейного плутония будет переведена в МОКС-топливо, а часть иммобилизована. Правда, оказалось, что плутоний, подлежащий иммобилизации, это некондиционный плутоний, загрязненный разными примесями, и его не так уж и много. Основная часть излишков оружейного плутония в США также предназначена для изготовления МОКС-топлива. В этом смысл плутониевой программы в рамках разоружения. Для России понятие плутониевой программы имеет более широкий смысл. Как неоднократно уже в течение 40 лет заявляли чиновники и специалисты Минатома, в СССР и в России принята концепция замкнутого топливного цикла, что означает строительство новых реакторов типа ВВЭР и быстрых реакторов, новых заводов по переработке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), производство все новых и новых объемов плутония и вовлечение его в топлливный цикл атомной энергетики. Т.е. для России плутониевая программа означает разорительную ядерную экспансию. Придется забыть и об энергосбережении, и об альтернативной энергетике.
— Экологи утверждают, что плутониевая программа опасна для окружающей среды и, кроме того, представляет серьезную угрозу ядерному нераспространению. Так ли это?
— Да, это так. Плутоний — элемент, практически исчезнувший с поверхности Земли миллионы лет назад. Биосфера с ним не знакома. Он не включен в метаболизм живых существ. Можно сказать, что это рукотворный элемент. Вместе с тем, это один из самых опасных радиотоксичных элементов, ничтожные количества которого, осев в организме человека или животного, могут вызвать злокачественные поражения костной системы, печени, лимфатических узлов, кишечника. При широком вовлечении плутония в коммерческий сектор (в производство электроэнергии) возрастает количество его перевозок и операций с ним, а значит и возрастает вероятность его попадания в окружающую среду. При аварии на реакторе, загруженном МОКС-топливом, последствия для окружающей среды и населения будут гораздо хуже, чем при аналогичной аварии на реакторе, загруженном урановым топливом.
— А каковы аргументы сторонников программы? Ведь ее приняли на межгосударственном уровне, значит, сочли, что основания для этого вполне серьезные?
— Аргументы сторонников плутониевой программы базируются на необычайно высокой энергетической емкости плутония. Поэтому специалисты-ядерщики не могут представить, что такой ценный материал, для создания которого были затрачены ТАКИЕ материальные и людские ресурсы, будет уничтожен или испорчен при иммобилизации. Они считают, что лучше уж его «сжечь» в реакторе и получить электроэнергию. Хотя слово «сжечь», часто употребляющееся атомщиками, вовсе не отражает тот сложный во всех смыслах процесс, который связан с утилизацией плутония, от момента изготовления плутониевого топлива до момента обращения с радиоактивными отходами. Как всегда, специалисты утверждают, что технически утилизация плутония в реакторах атомных электростанций не представляет проблем. Хотя как физики они прекрасно знают, что «если событие вероятно, оно происходит». Однако, президенты прислушиваются к индустриальным и академическим экспертам (тоже связанным с промышленностью), а не к общественности, представляющей интересы населения.
— Существует ли научно обоснованная альтернатива плутониевой программе?
— Да, это иммобилизация излишков оружейного плутония. Разработаны различные методы иммобилизации, по надежности и экономике сопоставимые с МОКС-программой, а некоторые расчеты показывают, что иммобилизация даже дешевле. На мой взгляд, МОКС-программа таит много опасностей, в том числе и социально-политических (усиление жандармской функции государства и ущемление гражданских свобод), но и технологии иммобилизации требуют дополнительных исследований и апробации. У иммобилизации тоже есть свои недостатки. Пока все международные усилия должны быть направлены на контроль за сохранностью плутония, т.е. строительство современных хранилищ расщепляющихся материалов, их охрану и контроль за сохранностью этих материалов. Хотя хранение плутония — тоже дорогое удовольствие. Тем более не нужно производить и выделять его во все возрастающих количествах. Нужно вести поиск новых технологий, полностью безопасных для окружающей среды и человека — ведь речь идет об одном из самых опасных и коварных элементов. На это также должны быть направлены международные усилия.
— Какие меры предпринимают общественные экологические и правозащитные организации для того, чтобы убедить политиков отказаться от опасной программы и привлечь к этой проблеме внимание общественности? Удалось ли в этом достичь каких-либо успехов?
— В ответе на первый вопрос я сказала, что сейчас уже неправомерно говорить о дискуссиях. Решение принято. Можно говорить о противостоянии экологической общественности и специалистов и чиновников ядерной индустрии. Вопрос о финансировании российской плутониевой программы (оцененной в более чем 2 миллиарда долларов) готовится к каждой встрече восьмерки и почти на каждой встрече обсуждается. Во время каждой встречи экологи проводят акции и выпускают петиции и пресс-релизы, привлекающие средства массовой информации (а значит, и общественности) к проблеме утилизации плутония, и призывающие политиков отказаться от МОКС-программы (т.е. плутониевой программы). Пока «успех» (скорее, хорошая новость) заключается в том, что восьмерка денег наскрести на Россию не может, а у самой России денег на реализацию плутониевой программы не хватает. Других дыр много.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Что будет если съесть плутоний
Патологоанатомические изменения, возникающие при остром поражении 239Рu, во многом сходны с нарушениями, возникающими у того же вида животных при острой лучевой болезни, вызванной инкорпорированными бета-излучателями или действием рентгеновских и Y-лучей [Стрельцова В. Н., 1952]. Па первый план выступают признаки тяжелого нарушения кровообращения, некробиотические и деструктивные изменения в кроветворных и паренхиматозных органах.
Явления повышенной проницаемости сосудистых стенок микроскопически бывают выражены в виде массивных кровоизлияний в подкожной клетчатке, под серозными оболочками, в слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта. В паренхиматозных органах геморрагии обычно различаются только при микроскопическом исследовании. Однако в отличие от острой лучевой болезни, вызванной внешним облучением, при остром поражении инкорпорированным 239Рu геморрагический синдром возникает раньше.
Например, у крыс микроскопически и макроскопически видимые кровоизлияния обнаруживаются уже на 5-е сутки, тогда как после внешнего облучения или при поражении бета-излучателями— лишь на 10—15-е сутки болезни [Стрельцова В. Н., 1962].
В печени на фоне резкого переполнения кровью и расширения центральных вен и синусоидных капилляров наблюдаются отек перипортальной ткани, расширение лимфатических сосудов и вокруг синусоидных пространств, дискомплексация печеночных балок, умеренное уменьшение содержания гликогена, образование крупных капель жира в цитоплазме гепатоцитов. При изучении гисторадиоавтографов можно видеть, что 239Рu распределяется неравномерно по печеночной дольке.
Меньше всего а-частиц обнаруживается в центре дольки, что не является, по-видимому, специфическим, а обусловлено физиологическим различием в интенсивности обменных процессов в отдельных частях печеночной дольки. В звездчатых ретикулоэндотелионитах по ходу синусоидных капилляров и в перипортальной ткани, как правило, обнаруживаются конгломераты радиоактивного вещества [Лемберг В. К., Нифатов А. П., 1962].
В слизистой оболочке желудка и тонкого кишечника обращают на себя внимание дегенеративные изменения и гибель эпителия, особенно в криптах. В более поздние сроки заболевания, к концу 2-й недели, на месте геморрагии образуются очаги некроза и обширные язвы, иногда распространяющиеся в глубь кишечной стенки. Как правило, в некротизироваиной ткани встречается большое количество микроорганизмов главным образом кишечной группы и отсутствует клеточная воспалительная реакция.
Чаще всего язвы располагаются в толстом кишечнике. Тем не менее даже при инкорпорировании через рот 239Рu вызывает менее грубые острые изменения в желудочно-кишечном тракте, чем 144Се. Это объясняется сравнительно небольшим пробегом альфа-частиц в тканях и. следовательно, менее повреждающим непосредственным воздействием на слизистую оболочку [Лебедева Г. А., 1972].
Плутоний: опаснейший из всех
В сущности, все атомные реакторы (и на основе урана, и на основе плутония) вырабатывают отходы, содержащие плутоний, а также другие радиоактивные вещества, которые могут быть использованы для производства атомной бомбы. Таким образом, любая страна, обладающая атомной энергетикой, потенциально является ядерной державой.
Японский прототип FBR Мондзю был запущен в эксплуатацию в 1994 г. Однако землетрясение в Кобэ в январе 1995 г., видимо, послужило причиной повреждений нескольких трубопроводов в находившемся на расстоянии 100 км от эпицентра землетрясения реакторе Мондзю. Реактор не работал с апреля 1995 года. Многие в Японии теперь усомнились в безопасности их новой плутониевой энергетической программы.
Кроме того, переработка использованного реакторного топлива создает высокорадиоактивные отходы. Даже по оценкам самой атомной индустрии, количество отходов, требующих долговременной изоляции от окружающей среды, возросло примерно на порядок (в 10 раз) в результате подобной переработки.
Отправить на Email
Также читайте в номере № 11 (15) ноябрь 2001 года:
Узбекская акционерная компания «Узтрансгаз» выставила государственному унитарному предприятию «Таджикгаз» условие обязательной предоплаты за поставки газа. Как сообщил корреспонденту CNA источник в таджикской компании, до конца года «Узтрансгаз» обязался дополнительно поставить в Таджикистан 100 млн. кубометров «голубого топлива» при условии обязательной предоплаты. На сегодняшний день «Таджикгаз» оплатил только 47 млн. кубометров газа.
В последние годы во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева получили развитие новые исследования бетонных и железобетонных сооружений, которые стали особо актуальными для современного состояния отечественной электроэнергетики. После ряда крупных землетрясений на территории России и сопредельных государств была повышена расчетная балльность сейсмических воздействий для регионов Сибири и Дальнего Востока. Особое значение приобрели исследования сейсмо.