Что будет если шойгу станет президентом россии
Тень Шойгу. Преемником Путина станет идеолог нового вторжения в Украину?
Начиная с 2014 года ряд экспертов заявляли, что именно смена власти в России может решить проблематику войны на Донбассе, оккупации Крыма и в принципе двусторонних отношений Украины и РФ. В какой-то степени эта мысль имела право на существование, если не учитывать одного очень важного момента – Россия, вне зависимости от смены власти, никогда не оставляла шансов на возвращение оккупированных территорий.
Примеров тому множество. Получила ли Молдова контроль над Приднестровьем после смены Бориса Ельцина на Владимира Путина, Владимира Путина на Дмитрия Медведева и Дмитрия Медведева на Владимира Путина? Нет. Получила ли Чечня независимость от РФ? Нет. Вернулись ли Южная Осетия и Абхазия в состав Грузии? Нет.
Продолжать можно долго и практически всегда, невзирая на внутренние проблемы, экономический коллапс, обнищание населения, социально-общественный кризис, Россия не отказывалась от того, что она захватывала на протяжении десятилетий. Не отказывалась по доброй воле. А вот по принуждению…
Но, следует понимать, что тень Сергея Шойгу, нависающая над Россией, может стать очень большой проблемой не только для самих россиян, но и практически всех соседних с РФ стран и тех стран, которые участвуют в конфронтации с Россией в той или иной форме.
Дело в том, что Сергей Шойгу всегда был сторонником решения всех вопросов силовым путём. Именно Сергей Шойгу лоббировал военную поддержку Армении осенью 2020 года, когда Азербайджан развернул деоккупацию Нагорного Карабаха. Причём лоббировал, невзирая на то, что у России не было никаких оснований эту поддержку оказывать, даже в рамках ОДКБ. То есть, это говорит ещё и о том, что помимо приоритетов в пользу силовых методов решения вопросов, Сергей Шойгу крайне наплевательски относится к каким либо договорённостям.
Именно Сергей Шойгу в начале 2021 года положил на стол Владимиру Путину план по повторению интервенции в Украину 2014 года. Фактически, в первом квартале этого года данный план уже начал реализовываться, посредством концентрации российских войск, как на оккупированном Крыму, так и вдоль сухопутной границы с Украиной. Тогда же, на оккупированной части Донбасса был высажен целый десант из российских пропагандистов, которые должны были освещать боевые действия в присущей им манере манипулирования фактами и откровенной лжи.
Но, получив всю полноту власти в свои руки, даже не будучи официально президентом России, но, по сути, выполняя его функции, чего можно ожидать от такого человека как Сергей Шойгу? Разумеется, после устранения всех конкурентов и концентрации в своих руках силового блока, на что может уйти от полугода до года, Сергей Шойгу затеет небольшую, победоносную войну. И в этом главная угроза. Ведь её он может затеять в любой угодной ему точке. Как в явном, так и гибридном формате.
Очередное обострение в Украине или развитие оккупации дальше? Не исключено. Разжечь пламя в Нагорном Карабахе? Этот план не убран в дальний, пыльный ящик. Приграничный конфликт Таджикистана и Кыргызстана? Попытка довести его до точки кипения уже предпринималась.
А потому, в ближайшей перспективе, новое руководство РФ ничего хорошего не сулит как самой России, так и её соседям.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Шойгу назвали преемником Путина
Эксперты оценивают шансы министра обороны встать во главе России после 2024 года
Кто будет президентом России в 2024 году? Этот вопрос не дает спокойно спать российским политикам и политологам. Чаще всего в последние время звучит фамилия Шойгу. Стоило только министру обороны высказать пару смелых идей не по профилю его ведомства, как его записали в преемники Путина.
Но зато какие это были идеи! Строительство новых городов-миллионников в удаленных районах Сибири, борьба с моральным разложением общества — это же практически программные заявления, для реализации которых требуются консолидация всех конструктивных сил, финансовые вливания и — пост, который позволяет принимать соответствующие решения.
Из политиков одним из первых мнение, что Шойгу — преемник Путина, озвучил бывший депутат Госдумы, а ныне оппозиционер Геннадий Гудков. Можно не сомневаться, следом подтянутся и остальные деятели. Тем более, что многие партийные лидеры к Сергею Кужугетовичу относятся с уважением.
Например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя заявление Шойгу об опасности разложения российского общества, сказал, что если министр обороны, являющийся одним из руководителей страны, «это [разложение] осознает, это делает ему честь, с одной стороны, с другой — обязывает принять все меры, чтобы это разложение прекратить».
ЛДПР вообще начала предвыборную агитацию в Ленинградской области с рекламы Шойгу. Партия разместила плакат с портретом министра обороны и цитатой Владимира Жириновского: «Есть, конечно, у Шойгу огромный опыт и знание всей страны. Честность. Чистота». Интересно, давал ли министр разрешение на использование своего образа для рекламы конкурирующей партии? Или со сторон ЛДПР это был превентивный реверанс, выражение почтительности, так сказать?
Впрочем, сейчас гадать, станет ли Шойгу преемником или нет, занятие из разряда «ткни пальцем в небо, авось угадаешь».
При нормальном развитий событий, по мнению эксперта, есть несколько вариантов развития событий.
«СП»: — Кого Вы причисляете к иноагентам? Судя по контексту, это явно не те персоны, которые есть в соответствующем перечне.
— Это те люди, которые считают, что в конфликте Запада и России виновата сама Россия. Они никогда публично не поддержали право крымчан на воссоединение с Россией. Третье, они не осудили русофобскую хунту в Киеве. И четвёртое — они позиционируют себя как противники Путина.
А Сергей Шойгу — кандидатура вполне подходящая. Хотя бы потому, что его личность вызывает несколько меньше критики, чем другие высокопоставленные чиновники. Да и социологические исследования показывают, что граждане относятся к министру обороны почти с симпатией.
Он — самый значимый человек в нашей элите. У него подходящий послужной список. И рейтинги показывают, что на посту министра обороны он имеет высокий уровень доверия. Но вот опросов, проголосовали ли бы избиратели за Шойгу на президентских выборах, я не припоминаю.
Кроме Шойгу среди претендентов на роль преемника называют премьера Мишустина, мэра Москвы Собянина, некоторые вспоминают о непотопляемом Дмитрии Медведеве.
Наш будущий президент 2024
Министр обороны появляется рядом с Путиным не только в прогулках по Сибири, но и на обсуждениях важных вопросов с российским президентом, на учениях и парадах, управляет операцией в Сирии. Однако, хотя Шойгу часто видно, услышать его можно редко, он произносит отдельные предложения или фразы, иногда неразборчивые, отмечает издание.
Так было до тех пор, пока недавно Шойгу не дал первое за семь лет обширное интервью, после которого некоторые увидели в нем кандидата в преемники Путина, пишут авторы.
в 2024 ему 69 лет будет
ограничений по возрасту для президента, конечно нет, но Черненко 2.0 нам не нужен
А можно без друзей пыни?
Вообще-то будет Рамзан Кадыров президентом России. Идеальный руководитель.
То что шайшк приемник Путина я слышал ещё в 2005 примерно. Ну нужен Шойгу на посту президента, он нацмен и начнет ставить везде нацменов.
Подали в суд и судят за видео обращение к Путину В.В. жителей Волгограда
. И так, общими стараниями всех кого коснулась подобная ситуация, мы получили уникальный ролик, где люди, я повторюсь, озвучили своё мнение по ситуации
. При этом, у людей сложилось мнение, о руководстве этих компаний и их возможных взаимосвязях между собой.
. Каков итог обращения к президенту, Вы знаете, для всех он разный, но указанные в ролике УК, возможно имеющие отношение к рейдерским захватам домов, так или иначе про них сказали или написали в ролике «Путин Спаси Нас!Защити от Рейдерских захватов наших домов и беспредела Жилищной инспекции Волгограда», подали в суд угадайте на кого, верно, на меня Ульянова Алексея Владимировича который ролик разместил.
. И так что уже произошло, а случилось следующее, 28.09.2021 года в здании Суда Дзержинского района, судья Ю.С. Волынец рассмотрела в заседании заявления от УК ООО «Новый Дом», и УК ООО «Сириус».
. Если в тексте обращения граждан к Президенту Путину В.В., содержалась информация несоответствующая действительности, порочащая, то почему суд принял решение удалить весь ролик, а не его часть в том моменте, где эти самые данные находятся, что технически возможно.
Цель такого решения запретить обращаться к Президенту через видеобращения, на этот счет есть видео, где Путину дают информацию, про возбуждение уголовного дела на гражданина за его обращение в прокуратуру, вот он ниже:
. В видео обращении про УК ООО «Сириус» высказываются жители дома 23 по ул. Чуйкова и жители дома 19 по ул. Ленина. Они рассказывают, что сдав, еще раз уточню не изготовив а сдав протоколы в которых содержались липовые подписи в ГЖИ, управление домами перешло в УК ООО «Сириус». При этом по обоим адресам жители заявляли, высказывая их личное мнение, что сравнивают данный факт с рейдерским захватом.
. При этом адвокат УК ООО «Сириус» на суде указала, что в ЖЖ информация по их компании отсутствует, но присутствует фраза «Управляющие компании», которая в том числе может и подразумевает их компанию, а значит формально я про них говорю в тексте. По видео больше, люди говорят что в управлении компании, в учредителях, бывшие полицейские или их родственники. Адвокат сочла словосочетание «Бывшие полицейские» оскорбительным, пояснить каким образом она затрагивает чувства компании так и не смогла. Уточним, что в данном суде доказательства нотариально заверенные как не странно собраны той же Герман Юлия Борисовна, которая как нам пояснили работник УК ООО «Сириус». Странно конечно, что для всех компаний доказательства нотариальные добыла именно эта дама, и суд ни как не подтвердил ее причастность к этим компаниям, хотя мы на это указывали.
. В свою очередь, мы доказали, что протоколы УК ООО «Сириус» сдала с поддельными подписями, предоставив суду две копии протокола о возбуждении уголовных дел. Из которых следует, что сдал протоколы директор УК ООО «Сириус», а вот кто их изготовил пока не ясно, но дело возбуждено по ч1 ст 327. Получается в своем видео обращении жители дома 23 по ул. Чуйкова и жители дома 19 по ул. Ленина ни капли не обманули и имели полное моральное право говорить о поддельных протоколах, а уж с чем это все сравнить, считаю их личное дело и право. Ведь именно своё личное мнение они и высказывали.
. Итог суда таков, не предоставив ни каких объективных моментов как и каким образом право УК ООО «Сириус» нарушено, суд принимает очередное решение, удалить видео обращение к Президенту Путину В.В. частично, и то делает это по давлением моего адвоката, который уже вгорячах заявил судье, что она делает просто бредовые вещи, взяв на себя роль лингвиста, эксперта, а так же других лиц.
. Что бы сказал на все это Президент, думаю у него «Волосы дыбом встали» бы. А пока мы ждем решений и идем обжаловать их.
Шойгу будущий президент России?!
Здравствуйте уважаемые читатели.
Сегодня я хотел бы обсудить тему «кто после Путина?»
Многие давно уже задаются этим вопросом, вытаскивая из головы ту, или иную фамилию в качестве т.н преемника Путина (увы, такая порочная практика есть только в России, что обозначает что выборов у нас нет и не будет, а есть назначение). Но, «век Путина» действительно увы, слишком затянулся.
И вот, совсем недавно, кажется главный преемник Путина дал о себе громко знать.
Этим кандидатом оказался наш главный защитник Родины, всеми нами хорошо известный министр обороны Сергей Шойгу.
А высветился, пожалуй главный кандидат в преемнике Путина, озабоченностью внутренними нравственными проблемами общество, не упомянув при этом его корень в лице капитализма, с его идеологией «нажива любой ценой».
Но, помимо озабоченности, (жаль не было озабоченность в социальном расслоения в обществе) Сергей Кужугетович решил открыть нам свои грандиозные планы, по строительству городов в Сибири.
Планы не по чину министра обороны.
Всё это хорошо конечно. Только при нынешней власти, (а Шойгу будет его продолжением) увы, хотя бы оставшиеся города с русским населением сохранить. Спрашивается: кто жить будет в этих городах, если у нас идёт убыль коренного население? Мигранты?
Но, беспокоиться что новые города будут заселены мигрантами, ненужно. Как говориться «не по Сеньке шапка». Увы, крымский мост это предел, что может построить нынешняя Россия. А города строил великий Советский Союз, для своих граждан, для человека труда, при бессеребряной Советской власти, чьи дети не учились в западных странах, не имели огромные счета в западных банках с яхтами и дворцами.
На этой пессимистической ноте хочу закончить эту статью.
Кремль россиянам: сидите ровно, имя преемника Путина вам объявят, когда надо
Песков вносит еще больше сумятицы в вопрос транзита власти
Президент России Владимир Путин в нужное время сможет высказать свои предпочтения о том, каким будет его преемник. Об этом в интервью RTVI заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Он также отметил, что никакой темы транзита власти в 2024 году в России на рабочем уровне нет.
«Дел много, очень много вызовов, проблем с этим ковидом, вот только что говорили обо всех вызовах мировых, связанных с ковидом», — пояснил он, добавив, что в таких условиях обсуждение этой темы — удел и заработок политологов. В Кремле же ее нет на повестке дня.
Он отметил, что у президента наверняка будут свои предпочтения, и он сможет порекомендовать таких людей, но следующим главой государства в любом случае станет тот, за кого проголосуют граждане страны.
«Президентом следующим будет понятно кто. Тот, за кого проголосуем мы с вами, то бишь россияне», — подчеркнул Дмитрий Песков.
Интересно, что это за «нужное время»? Кому нужное, и когда оно настает? Неужели, в Кремле и впрямь до сих пор не определились? Россияне-то ждут с нетерпением. И не только россияне. На Западе, очевидно, тоже очень озабочены этой проблемой, уже даже заранее поспешили не признать Путина, если он будет выдвигаться. И, видимо, не только словами противодействовать готовы. Включая, опору на нашу «пятую колонну», о которой часто говорят сторонники власти.
Интересно, что в том же интервью Песков заявил, что раскачать ситуацию в стране пытается экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. При этом, однако, он считает, что бывший олигарх нарушил много договоренностей и не жалеет средств, чтобы раскачать Россию, но он оторвался от страны и не понимает происходящее внутри, поэтому его действия не могут быть эффективными…
Что это? Попытка подогревания интереса к «Проблеме 2024»? А зачем, если пока сказать не о чем?
— Если вы перечитаете президентские послания Федеральному собранию за последнюю декаду или больше, вы найдёте там повторяющиеся утверждения о строительстве в России свободной и демократической политической системы. Некоторые представители властной вертикали, например, спикер Госдумы Вячеслав Володин, идут ещё дальше и утверждают, что российская демократия более демократична, чем в странах Запада. Это утверждение, правда, как-то уживается с идеей о том, что «нет Путина — нет России», но не будем слишком строгими. Так или иначе, публичные проявления цинизма во внутренней политике РФ не приветствуются. Никто не скажет: сидите тихо, имя следующего президента вам объявят когда надо — не раньше и не позже.
Политологи и иные эксперты могут спорить относительно того, какая в России политическая система — мягкая персоналистская автократия или гибридный режим. У чиновников же такой опции нет. Сказано: демократия, значит — демократия. А почему? А по кочану.
«СП»: — При этом Песков утверждает, что Ходорковский пытается раскачать ситуацию в стране. Действительно Ходорковский пытается что-то сделать или это что-то личное у кремлевских по отношению к нему?
— Фактор Ходорковского в российской политике закончился в момент ареста бизнесмена в 2003 году. Остальное — это фантастика. Общественно-политические проекты, которые спонсировал Ходорковский после освобождения, были максимально нейтральными и сводились к поддержке местного самоуправления и некоторым информационным историям. Всё это, разумеется, раздувалось российским официозом до слона в духе подготовки майдана или чего-то подобного.
Насколько известно, Михаил Ходорковский не выходил из российского гражданства. Следовательно, если использовать близкий власти формалистский подход, можно сказать, что бизнесмен имеет то же право участвовать в жизни страны, что и все остальные россияне.
«СП»: — А насколько, по-вашему, внешний фактор влияет на раскачивание ситуации в стране, и, в конечном счете, на разрешение ситуации в 2024 году. Понято, что наша пропаганда драматизирует ситуацию, но ведь попытки Запада повлиять на российскую власть есть. Они не раз давали понять, что нынешняя их перестала устраивать…
— Внешний политический фактор исторически преимущественно появлялся в России по прямому приглашению из России же — начиная от призыва варягов, продолжая реформами Петра Великого и заканчивая первыми постсоветскими годами. Польская интервенция начала XVII в. была мимолётной, да и речь шла именно о прямом военном вмешательстве, а не о скрытых, каких-то тайных элементах влияния, о которых принято говорить применительно ко дню сегодняшнему.
В целом же внешним фактором, определяя внутрироссийскую политическую динамику, можно вообще пренебречь. Не американцы организуют «мусорные» протесты, не англичане проводят выборы и регистрируют — или отказывают в регистрации — кандидатов, не НАТО науськивает наших внутренних мракобесов сопротивляться вакцинации, не ЕС придумал чечено-ингушские территориальные споры. Всё это существует исключительно в создаваемом властями же информационном пространстве — и этот искусственный образ потом используется для проведения соответствующей политики внутри страны.
«СП»: — Песков говорит, что никакой темы транзита власти в 2024 году в России на рабочем уровне нет. Дел много, проблемы с ковидом, — говорит он. Серьезно, не обсуждается? Пока даже на теоретическом уровне?
«СП»: — По его словам, в таких условиях обсуждение этой темы — удел и заработок политологов. Может, и впрямь эту повестку нам искусственно навязывают? В свое время все говорили о «Проблеме-2008». А есть ли «Проблема-2024», или это искусственная попытка привлечь внимание к нестоящей теме, отвлекая от чего-то другого?
— Слова вроде «проблема» и «кризис» в последние годы используются в политическом — и не только — дискурсе настолько часто, что порой теряется понимание, где есть настоящие проблемы и кризисы, а где — просто информационный шум, который забудется завтра.
Россия — это суперпрезидентское государство. Из этого, однако, порой делают сомнительные выводы а-ля Володин, что при смене первого лица России не будет или, переводя на язык повседневности, закроются МФЦ, перестанут работать «Госуслуги», остановится общественный транспорт, исчезнут «Озон» и «Яндекс» и пр. Вряд ли мы в это верим, не правда ли? Людям действительно интересно, кто ими правит, это может быть даже спортивный интерес. Естественно, в развитых либеральных демократиях вроде США или Франции вопрос о приемнике вообще невозможен — вы даже не знаете, кого выдвинут главные партии, а также отсутствует телефон, по которому можно позвонить и потребовать кого-то снять с предвыборной дистанции или, наоборот, «подсыпать» голосов.