Что будет если собаке брызнуть перцовым баллончиком
Перцовый баллончик от собак: какой лучше
Средство самообороны — это необходимость, которая должна быть у каждого человека. Ситуаций, когда нужно постоять не только за себя, но и за своих близких, немало, а порой силы бывают неравны. Ассортимент средств для самообороны поражает, но эксперты рекомендуют обязательно иметь перцовый баллончик. Он дешевый, эффективный и прост в использовании.
Почему газовый баллончик
Довольно распространен вопрос, почему лучше отдавать предпочтение перцовому баллончику против собак. Дело в том, что его использование универсально, поскольку одинаково эффективно может действовать, как на псину, так и на злоумышленников. Благодаря компактным размерам его можно носить в кармане или небольшой сумочке.
Баллончик как раз пойдет против нападающих собак
Важно! Пожалуй, одно из основных достоинств газа направленного действия — нет нужды приближаться максимально близко к источнику опасности, радиус поражения около 10 м. Последствий после его воздействия никаких, поэтому нет нужды в оформлении разрешений.
Почему эффективно использовать перцовый баллончик против собачьей стаи и/или злоумышленников:
Обратите внимание! Используемые газовые баллончики должны быть сертифицированы, продают лицам старше 18 лет.
Особенности
Газовый баллончик против собак имеет особенности строения, следовательно, и применения, которые нужно учитывать при нападении пса. Основная его особенность заключается в том, что он гарантировано и быстро дезориентирует собаку, причем порода не имеет значения, пусть даже крупная и бойцовская, главное — вовремя отреагировать на опасность.
В газовом баллончике в высокой концентрации содержится экстракт жгучего перца, который вызывает сильное раздражение глаз и слизистых оболочек животного.
Ассортимент перцовых баллончиков в оружейном магазине
Обратите внимание! На различных форумах часто встречается информация о том, что баллончик, у которого вышел срок годности, сохраняет свои свойства.
Для успешной защиты при нападении основная задача человека — целиться собаке максимально точно в глаза, нос и пасть. Способ защиты, к сожалению, нельзя назвать гуманным, поэтому не стоит продолжать травить собаку, когда она сбита с толку и скулит от воздействия перца.
При воздействии этого газа на человека даже в небольших количествах наблюдаются выраженное чувство жжения и сильный кашель. На собак действует средство приблизительно так же.
Классификация
Перцовый баллончик от собак классифицируется на несколько разновидностей по размерам и типу распыления.
К сведению! На этикетках некоторых баллончиков можно увидеть надпись «нервнопаралитический газ». Конвенцией ООН это вещество было запрещено в 1993 г. Такая надпись имеет исключительно рекламную составляющую.
Схема использования перцового баллончика против собак
Как выбрать и где купить перцовый баллончик
Приобрести качественный сертифицированный товар можно в любом оружейном магазине. Что касается критериев выбора, то стоит обратить внимание на следующие рекомендации:
Перцовый баллончик для девушек «Леди Блэк»
Специалисты настоятельно рекомендуют иметь под рукой всегда два разных газовых баллончика с различными типами распыления. Важно при этом понимать, что нужно не только носить средство индивидуальной защиты под рукой, но и уметь им правильно пользоваться.
Важно! Лучше осторожно потренироваться, чтобы в экстремальной ситуации быстро среагировать на опасность.
Газовый баллон от собак, или просто перцовка — это эффективное средство самозащиты, которое не вызывает сложностей в использовании, а также имеет приемлемую стоимость.
Правовая зоозащита
Правовые вопросы обращения с домашними животными
Новое
Ответственность за применение газового баллончика (средство самообороны)
На приобретение, ношение и использование газового баллончика не требуется никаких разрешений, а это создает иллюзию, что этот предмет самообороны совершенно безопасен и ответственности за его применение не существует.
Наиболее распространенными среди владельцев собак являются перцовые баллончики, действие которого основаны на раздражающих действиях красного перца. При попадании газа на кожу, а особенно, на слизистые оболочки человек испытывает сильнейшую боль, жжение, дезориентацию. Это не так безобидно, как пытаются убедить нас производители баллончиков. Очень часто возникает ожог коньюктивы глаз, а это уже причинение вреда здоровью человека. И степень этого вреда может быть разной, а от степени зависит и ответственность — от административной до уголовной. Страшнее, когда на газ у человека индивидуальная аллергическая реакция, известны и смертельные случаи в результате анафилактического шока.
Поэтому применение газового баллона должно быть не только обоснованным, но человек, его применяющий, должен иметь понимание того, как и когда направлять струю и как распылять газ. Часто вместо того, чтобы попытаться нейтрализовать напавшую собаку, человек распыляет газ себе в лицо, или что намного хуже, в лицо другого человека.
Ну и как средство самообороны применение газового баллончика возможно только в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны. При несоблюдении этого условия лицо, применившее газовый баллон может быть привлечено к административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности.
Мы приводим ниже постановление о назначении административного наказания. Суд оценил распыление газа из баллона как совершение насильственных действий, не повлекших причинение вреда здоровью. Пострадавший также может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении морального вреда, вызванного болью и страданиями.
Если бы ожог глаз был сильнее, могла быть не административная, а уголовная ответственность.
Так, например Постановлением № 10-2/2018 Шарыповский городской суд Красноярского края оставил без изменения приговор мирового судьи в отношении Яворской. Данным приговором Яворская осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства за причинение легкого вреда здоровью в результате применения газового баллона.
Поэтому надо быть осмотрительными при применении средства самообороны в виде газового баллона, иначе это может очень дорого стоить.
Дело № 5-406/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (выдержка)
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 19 декабря 2018 года
Судья Северского городского суда Томской области Юрастова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева,
У С Т А Н О В И Л :
07.12.18 в 19 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 133 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области, Савельев умышленно совершил насильственные действия в отношении Р., а именно распылил газ «экстракт жгучего перца», вследствие чего у Р. образовался химический ожог конъюнктивы левого и правого глаза легкой степени. От чего Р. испытал физическую боль, при этом не причинив вреда здоровью Р. Действия Савельева не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо частичного признания Савельевым своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Савельева в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Р., который ранее с Савельевым знаком не был, неприязненных отношений к нему не имеет, а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт совершения Савельевым насильственных действий признается, обстоятельства, при которых потерпевшему было причинено повреждение, установлены судьей на основании представленных доказательств.
Характер обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о совершении Савельевым правонарушения в состоянии обороны, признаков крайней необходимости в его действиях не усматривается..
Действия Савельева судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Савельеву административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие неофициального места работы в кондитерском цехе «Левушка», а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Савельев частично признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Савельеву административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Савельева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
[часть III] Правильная самооборона. Газовый баллончик и собаки
Вот такой вопрос получил от пикабушника @tuborg1976
Вопрос немного не по теме, но все таки разрешите спросить : есть ли разница между гб от людей и от собак?
Чтобы не отвечать кабы что решил изучить данный вопрос. Постепенно набрел на очень интересную информацию и ответ превратился в пост, который возможно и другим будет интересен.
На днях имел разговор с военным кинологом, который рассказал, что перцовые смеси и все существующие на данный момент ГБ, разрешенные к свободному применению на территории РФ, не оказывают влияния на собак бойцовых пород (кане-корсо, були, бультерьеры и др.), т.к. у них генетически специально повышен болевой порог нервных окончаний на морде (включая нос) и корпусе. Ультразвук на них также не действует. Выстрелы Осы не оказывают останавливающего воздействия. Т.о. применение обычного ГБ (равно как и пукалок и УЗ устройств), только подстегивающее пса к активным действиям, может обернуться настоящим эпик фейлом.
Какими мне видятся выходы из ситуации? Их два: 1. возить ГБ «оттуда» (и использовать их, естественно, только от собак, а не от гопников, чтобы не подпасть под УК) либо 2. давить на своих районных депутатов, чтобы те пролоббировали законопроект об использовании «специальных» ирритантов в гражданских ГБ (на фоне якобы нового законопроекта, принятого в первом чтении, который предусматривает статью УК за выгул собак без поводков, такие действия могут и прокатить).
Если опустим личностные выводы автора из источника и его умозаключения. то получим, что на мирные породы обычный ГБ эффект имеет, на бойцовые нет. Как остановить бойцовую собаку?
Вспомнил ответ одного очень хорошего человека на этот вопрос 🙂
Если верить информации из источника, то против бойцовских пород обычный ГБ вряд ли поможет. Закупаем огнетушители 🙂 Это сарказм, если что.
не оказывают влияния на собак бойцовых пород (кане-корсо, були, бультерьеры и др.), т.к. у них генетически специально повышен болевой порог нервных окончаний на морде (включая нос) и корпусе.
Отпугивал со своим стафардом дворовых собак от ребенка на баскетбольной/хоккейной площадке. Применял газовый балочик, задел и свою собаку, у ней вся морда заплыла на минут 5, пока не промыли. Про дворовых х3, но мальчёнку отбили. Так что не уверен на сколько балончик не помогает против породистых. Хотя, как то раз у нас морда от кошки заплыла, мы алергики.
Что тогда мешает сразу пулю по собаке и ломиться с гиканьем и улюлюканьем дальше, раз мы такие громкие и бесстрашные разбойники?
Ответ DCdent в «Пара слов об агрессивных комментаторах»
Жил в одном небольшом, украинском, приморском городке дядя Миша. Дядя Миша, а по сути дед Миша, жил один, если не считать огромного, размером с годовалого бычка пса. Был тот пес под стать дяде Мише стар и добродушен. Любимец окрестной детворы. Не раз и не два я наблюдал Дозора (так звали пса) гордо вышагивающим с каким нибудь сорванцом забравшимся к нему на спину. Росинант, не дать ни взять.
Жил дядя Миша скромно. Что удивительно. Ибо был он мозаичистом редкого таланта. И деньги за свою роботу брал не малые. Совсем неприличные деньги скажу я вам. Позволить себе иметь его творение во дворе могли очень немногие. Совсемь мало кто знал что была у деда внучка любимица, на обучение которой в забугорном ВУЗе и уходили все без остатка заработанные стариком деньги.
К сожалению не знали этого и четверо подонков решивших поздней декабырьской ночью ограбить отдаленно стоящий дом деда.
Хозяина с порога начали бить. Потом обыскав жилище и не найдя ничего ценного начали бить снова. Кто то предложил начать ломать деду пальцы что б выведать место положение тайника с деньгами. Никто из грабителей не догадывался что в этот самый момент под бешеным натиском огромной собачей туши сдалась и проломилась тонкая стенка сарая заменившего Дозору вольер.
Два изуродованных трупа. Один инвалид. И один успевший сбежать подонок который и вызвал милицию к месту побоища.
Дозора должны были по закону усыпить, но он исчез. Долго ездили к деду всякие дознавателя пытаясь привлечь деда к ответственности да ничего не вышло.
Пса нашли аж через три года. Мертвого. У кровати тихо во сне отошедшего в иной мир дяди Мишы
Продолжаем разбор событий 25 августа 2020 в Кеноше, Висконсин:
Этим моментом пользуется неизвестный до сих пор погромщик в чёрной куртке, чёрной бейсболке и белых штанах, что сокращает расстояние с Кайлом, однако тот успевает увидеть это и направить винтовку в его сторону:
Но погромщик успевает прыгнуть на Кайла и пнуть его в руку:
Другой ракурс, более информативный:
В этот момент Кайл успевает сделать два выстрела, однако оба в воздух, мимо цели. Неизвестный теряет равновесие и падает на землю невредимый. В этот момент к Кайлу сбоку подбегает 26-летний Энтони Хубер и успевает, пока Кайл не собрался, ударить его своим скейтбордом в плечо. Неизвестный погромщик в белой футболке в этот момент остановился и ничего не предпринимал, смотря на происходящее:
Сейчас отвлечёмся от того что происходило дальше и разберём личность Энтони:
Энтони Хубер (1994-2020)
Был знаком с раненым полицией Джейкобом Блейком (тем самым), и после случившегося вышел на протесты вместе со своей девушкой. Участвовал в погромах, был в компании с Розенбаумом и вместе с ним гнался за Риттенхаусом. После убийства Джозефа побежал за Кайлом, хотя его девушка пыталась его остановить, и в конце концов напал на Кайла.
После того как Хубер ударил Кайла скейтом, Хубер одной рукой взялся за его винтовку, а второй всё ещё держал скейт:
Однако Кайл успевает вырвать винтовку и выстрелить один раз в упор. Пуля попадает Хуберу в сердце, он делает несколько шагов и сразу умирает:
В этот же момент погромщик, что пнул в прыжке Кайла, убегает в другую сторону, не продолжая конфликт, а 26-летний Гайдж Гросскройц, который до этого подбегал к Кайлу когда его ударил Хубер, пригибается, поднимает руки и делает пару шагов назад:
Теперь разберём биографию Гайджа:
Гайдж Гросскройц, на данный момент 27 лет:
В течении секунды посмотрев друг на друга, Кайл отвернулся, убрал от Гайджа винтовку и направил её в сторону земли, пытаясь, кажется, передернуть затвор, однако Гайдж, увидев это, резко опускает руки и сокращает расстояние с Кайлом:
Кайл пускает одну пулю в руку Гайджа (лишая его бицепса), до того как тот успевает выстрелить:
Недолго держа в поле зрения как неизвестного погромщика с поднятыми руками, так и уходящего Гайджа, Кайл поднимается и начинает идти в сторону полиции, держа винтовку стволом вниз, и обернувшись назад:
В этот момент слышатся ещё примерно 10 выстрелов дальше по улице, в стороне парковки, где лежит уже мёртвый Джозеф. После этого Кайл снова разворачивается и идёт спиной к полиции:
Идёт он так пока не отходит достаточно далеко чтобы развернутся и идти с рукой на винтовке в сторону полиции:
Лишь когда он поравнялся с проезжающими в сторону жертв броневиками (возможно это Национальная Гвардия, а не полиция) он поднимает руки:
И идёт к машине полиции, где опускает руки и начинает разговор со служащими:
После этого начался разбор происходящего по всему миру, и многие, скорее всего, до сих пор думают (как я, кстати, до ноября этого года) что второй убитый как раз тот чёрный парень, что пнул Кайла в руку на видео.
Доминик Блэк, на данный момент 20 лет:
Для Кайла собрали пожертвованиями 2 миллиона долларов на залог из-под стражи, в то время как Блек заплатил свои 2500 залога сам.
На суде Риттенхауса было достаточно интересного:
Самый главный свидетель, помимо всех фото и видео, Ричи МакГиннисс, репортёр, что бежал за Кайлом и Джозефом на парковке с телефоном в руке (при этом забыв начать видеозапись), и оказавший Розенбауму первую помощь после ранения, в целом был на стороне Кайла. Все его слова сводились к тому, что именно Розенбаум распалял конфликт как на станции, так и у горящего мусорного бака, а Кайл в свою очередь пытался его и остальных погромщиков успокоить, не прибегая к насилию и избегая его (буквально).
Бывшая девушка Розенбаума, Карианн, утверждала что не знала подробностей биографии Джозефа и в целом не хочет знать всех подробностей, так как хочет запомнить его «весёлым идиотом» (буквально), но каких-то серьёзных обвинений против Кайла и всех остальных противников погромщиков она не делала.
Девушка Хубера, Ханна, в целом была против Кайла и всех противников погромщиков в тот день, называя Хубера героем и жалея что тот не смог отобрать винтовку Кайла. Больше интересно как на суде бабушка Хубера, Сьюзан Хьюз, говорила тоже самое, однако судья призвал её не говорить таких громких слов, иначе он позволит адвокатам Кайла выступить с подробностями тюремных заключений Энтони и его историю наркомании (в итоге получилось что сам судья сказал это вместо адвокатов Кайла).
(Оставшиеся фото выложу в комментариях, так как снова не хватает места, а ещё один пост пилить не имеет смысла)
P.S. в ссылке номер 10 неправильно названо имя и биография стрелявшего в воздух на парковке погромщика, однако изображение, которое используется для его идентификации, возможно правдиво. По крайней мере я вижу какие-то сходства между человеком на заправке и Зимински.
Продолжение
Продолжение поста Нужен совет.
Казалось бы ну подумаешь какие-то пьяные бредни уже давно чужого мужика. Если отстраниться от эмоций, то так оно и выглядит.
У меня был морально очень тяжёлый развод, который довёл до невролога. На приём три года назад я пришла с давящей болью в груди, болтающейся рукой и с ощущением, что меня кто-то душит. Долго, нудно, местами мучительно мы с врачом справились.
Ситуация из предыдущего поста была, как перевязка после операции: вот тебя перевязали, оно там всё прилипло, относительно устаканилось, даже не болит, но наступает утро и в процедурке тебе всё это отрывают наживую и снова больно. Не так, конечно, как после операции, но приятного мало.
Так и моя нервная система снова дала сбой. Пишу и чувствую, как давит где-то в грудной клетке. Пью магний вторую неделю, медленно, но помогает. Не хочу что-то более серьёзное, овощное состояние от таблеток мне не понравилось.
Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»
Газовый баллончик может стать прекрасным средством самозащиты от нетрезвых хулиганов либо агрессивных собак на улице. Но при этом использование баллончика регулируется в Российской Федерации ФЗ «Об оружии». И несоблюдение правил эксплуатации газового баллончика может привести не только к административному, но даже и к уголовному наказанию.
Это средство самозащиты корпус, которого делается из легкого сплава. В корпус помещается вещество имеющее аэрозольные свойства. В нем есть компоненты слезоточивого действия. При попадании на слизистые оболочки глаз и в дыхательные пути эти компоненты вызывают жесткую реакцию со стороны организма. Применение баллончика просто лишает на некоторое время дееспособности преступника.
В нашей стране есть два распространенных типа подобных аэрозолей:
Для распыления активнодействующего вещества нужно снять защитный колпачок и нажать кнопку. Диффузор аэрозоля резко распыляет токсичную струю поражая человека. Нормы концентрации активных веществ в таких аэрозолях регламентируется Министерством Здравоохранения РФ с учетом потенциального вероятного вреда здоровью человека.
Согласно положениям Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии» газовый баллончик выступает средством гражданской обороны.
Статьи 24 указанного ФЗ определяет то, что газовый баллончик может применяться в следующих ситуациях:
Применении аэрозоля возможно при предупреждении лица о том, что в отношении него будет использован газовый баллончик. Также газовый баллончик не должен причинять вред третьим посторонним лицам. Это эффективное средство для самозащиты, но при этом доставить проблем обидчику оно тоже может великое множество. Нежелательно использовать аэрозоль в закрытых помещениях.
В первую очередь при распылении выпускается облако газа на расстоянии до двух метров. Ирригатор быстро распространяется и достаточно плохо выветривается. Крайне опасно распылять газовый баллончик в помещениях с детьми. Многие применяют газовые баллончики в качестве правовой зоозащиты, например, против собак.
Для покупки аэрозоля достаточно быть совершеннолетним, но этот средство самообороны можно заметить даже у школьников. Его ношение призвано обеспечить личную безопасность владельца. Но помнить надо о том, что его бездумное использование не в целях безопасности и самообороны может привести к достаточно негативным правовым последствиям.
Начнем с административной ответственности.
Если человек из хулиганских побуждений решил распылить газовый баллончик особенно в общественном месте, то тогда в отношении к нему может быть применены меры административной ответственности. В частности, гражданину может грозить привлечение по статье 20.1 КоАП Российской Федерации. Это мелкое хулиганство, грозящее административным арестом вплоть до пятнадцати суток.