Что будет если сша нападет на иран
Атака на Иран может обернуться крупными потерями для армий США, НАТО и Израиля. О каких потерях идет речь и на что способна армия Ирана в одиночку, без помощи России и Китая – разбираемся
1. Мощь армии Ирана (кратко)
Иран обладает одной из сильнейших армий Ближнего Востока. Ее характеризуют достаточно высокая выучка личного состава и преданность аятолле – духовному лидеру шиитов.
Армия Ирана состоит собственно из вооруженных сил и из Корпуса Стражей Исламской революции КСИР, оба компонента имеют в своем составе сухопутные войска, ВВС и ВМС.
Общий численный состав армии и КСИР (с отрядами сопротивления «Басидж») доходит до 850-900 тысяч человек. Оперативный резерв 0,4 миллиона резервистов. Мобилизационный резерв – порядка 8 миллионов человек.
Таким образом, армия Ирана – это грозная сила регионального масштаба. Какое нападение она способна отразить?
Отражение нападения ВВС США
По мнению экспертов, иранская армия способна противостоять удару группировки, включающей до 400 самолетов с применением до 500 крылатых ракет «Томагавк». При этом иранские ВВС и ПВО останутся в приемлемом боеготовом состоянии.
А самолетный парк вероятного противника потеряет до 12% машин. То есть при атаке 400 истребителей и штурмовиков их первые потери составят до 48 бортов.
Отражение нападения ВМС США
Несколько иная ситуация с ВМС Ирана. Количество кораблей и катеров в них велико, но их качество не позволит вести равноценные боевые действия с группировкой ВМС США и стран НАТО.
Впрочем, несмотря на это, флот Североатлантического альянса может в первый день потерять до десятка кораблей, в том числе авианосец и крейсера с эсминцами УРО. Потери Ирана оцениваются в 60-75%.
Отражение наземной операции
Интересна ситуация с сухопутной операцией. В США сразу высказались за то, что такой операции не будет.
И это верное решение, если учесть, что эксперты прогнозируют – даже в условиях тотальной авиаподдержки США иранская армия способна отразить вторжение группировки противника численностью четверть миллиона военнослужащих.
Для наземной операции нужен плацдарм. Северные соседи Ирана на это не пойдут. Туркмения и Азербайджан нейтральны. Турция заручилась поддержкой Ирана по Сирии. Со стороны Афганистана сосредотачивать огромную общевойсковую армию – опасно и накладно.
Пакистан находится в слишком хороших отношениях с Китаем. У которого хорошие отношения с Ираном. Также в стране крепнут антиамериканские настроения. Поэтому Исламабад не предоставит США плацдарм.
Ирак сейчас нейтрален по отношению к Ирану. Кроме того, в Ираке действуют проиранские воинские формирования численностью до 100 тысяч человек. Сосредоточение там сил коалиции маловероятно.
Поэтому сухопутная операция против Ирана фактически исключена.
Почему еще операция США против Ирана невозможна
По мнению экспертов, для успешной авиационной операции необходимо создать группировку 1200-1500 самолетов и привлечь до 2200-2700 крылатых ракет. И обеспечить безопасность своих военных аэродромов от ответного удара. Что невозможно, поскольку в регионе в разных странах действует большое количество проиранских вооруженных формирований, которые могут нанести удары по авиабазам США в автономном режиме.
Также, если учесть, что в регион необходимо будет доставить не менее одного миллиона тонн грузов, то стоимость операции может варьироваться от 0,5 до 1 триллиона долларов. Что превышает годовой бюджет Минобороны США.
И еще. Если произойдет нападение на Иран, цены на нефть подскочат вверх. За что Вашингтону будет особо благодарна Россия. Ну а уж этого Америка точно не может допустить.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Обогащенный Иран Чем для США обернется война с Ираном
Друзья и враги
Вооруженные силы (ВС) Исламской Республики Иран включают регулярную армию и элитный Корпус стражей исламской революции. Согласно докладу разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США, опубликованному в ноябре 2019 года, по состоянию на август того же года в КСИР состояли 190 тысяч человек. Численность регулярной армии — 420 тысяч человек. В военное время совокупная численность ВС допускает увеличение еще на 1 миллион человек.
Своими главными врагами Иран считает США, Израиль и Саудовскую Аравию, которые оспаривают текущие претензии Исламской Республики на статус региональной державы на Ближнем Востоке.
Тесные военные связи Иран имеет с Сирией и Ираком. Некоторое сотрудничество в этой сфере есть с Афганистаном, Белоруссией, Китаем, Оманом, Россией, ЮАР, Венесуэлой, Азербайджаном, Боливией, Индией, Италией, Казахстаном, Ливаном, Пакистаном, Катаром, Танзанией, Турцией и Туркменистаном. После исламской революции, по итогам которой в феврале 1979 года власть в светском Иране перешла к местным шиитам, возглавляемым великим аятоллой Сейидом Рухоллой Мостафави Мусави Хомейни, страна попала под санкции США, а по поставкам военной техники, частично способствовавшим внешней устойчивости режима, была замечена в сотрудничестве с СССР (Россией), Китаем, Северной Кореей, Белоруссией и Украиной.
Военный бюджет 80-миллионного Ирана на 2019 год оценивался в 20,7 миллиарда долларов (15-20 место в мировом рейтинге), что составляет 3,8 процента валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Примерно треть (34 процента) данной суммы приходится на выплаты военных пенсий, немного меньше (29 процентов) получает КСИР. Около 17 процентов военного бюджета направляется силам правопорядка Исламской Республики Иран (СПИРИ), следящим за стабильностью внутри страны и находящимся под контролем министерства внутренних дел и генерального штаба ВС. Регулярной армии, занятой преимущественно охраной государственных границ, достаются сравнительно небольшие деньги (12 процентов военного бюджета).
После одностороннего выхода Вашингтона из данной сделки в мае 2018 года Тегеран заявил о первом этапе сокращения взятых на себя обязательств, а месяц спустя — о втором. В июле 2019 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило, что Иран превысил уровень обогащения урана, указанный в условиях СВПД.
Если Америка решится воевать против Ирана – её ждёт очередное поражение
Вывод, что Иран может стать лёгкой жертвой США для новой победоносной войны, изложенный в статье хорватского автора Антуна Роша в издании Advance, не соответствует реальности. Судя по поверхностной оценке ситуации, этот Роша не обладает должной компетентностью. Он, возможно, провёл аналогию между Сербией 1999 года и современным Ираном. Однако, малодушная капитуляция Белграда после ракетных обстрелов НАТО, вовсе не доказывает, что войну можно в принципе выиграть только бомбардировками.
Эксперты говорят,- пока нога солдата не вступила на территорию противника, оная не является завоёванной. К слову, даже захват территории противника – не является признаком окончательной победы. Таковая достигается в тот момент, когда противник лишён не только армии, но и воли сопротивляться. Это прописные истины военного искусства. И они, судя по всему, не известны не только Антуну Роша, но и многим генералам Вооружённых сил США. В противном случае Америка не проиграла бы войны во Вьетнаме и Афганистане. Впрочем, победа США в Ираке также не может считаться полной, янкам местные власти уже в жёсткой форме указывают на дверь.
Что ж, оценим возможности США в войне с Ираном и vice versa. Да, Вашингтону не составит труда сколотить Антииранскую коалицию, в которую с великим удовольствием войдут монархии Персидского залива, Израиль, страны НАТО и партнёры, Турция и Азербайджан.
Но, проблема уже в том, что Америка позорно бежала из Афганистана и таким образом потеряла важный для себя стратегический плацдарм для войны против Ирана.
Сейчас она может использовать свои базы в Катаре, Бахрейне, ОАЭ, Саудовской Аравии, Иордании и на Диего Гарсия. В её распоряжении будут аэродромы Израиля, Турции и Азербайджана. Помимо этого, Пентагон может собрать в Аравийском море и Персидском заливе до шести авианосных ударных групп. Возможно, что Туркмения и Узбекистан предоставят свои территории для размещения межвидовых группировок или хотя бы формирований ВВС США. Но, как мы видим, кольцо не замкнуто.
Иран плотно сотрудничает с Китаем и Россией, естественно, что Тегеран будет получать помощь из этих стран, особенно из Китая, который уже начал масштабные инвестиции в транспортную систему Ирана, в течение 25 лет их уровень должен достигнуть 400 млрд долл. Военная помощь КНР пойдёт через Афганистан и Пакистан. Стоит учесть, что сам Иран обладает высоким военным потенциалом и расчёт на протестные движения в этой стране – ошибка. Американцы, заявляя о мощной оппозиции в Исламской республике, как всегда, обманывают и себя и союзников, выдавая желаемое за действительное.
Система ПВО и ПРО Ирана за последнее время значительно осовременилась и получила глубокое, эшелонированное построение. Бомбардировки военных объектов, расположенных в горах, как показывает практика последних войн – мало эффективны. Наверняка, Иран уже подготовил пути для скрытого манёвра сил и средств. Большинство его военных объектов можно уничтожить только применением сухопутных войск США, НАТО и партнёров, но таковое даже Роша называет невозможным. Использование формирований сил специальных операций (ССО) Иран легко может парировать контрмерами. Кстати, легенды о сверхспособностях спецназа США, Великобритании, Франции и Израиля остались в отдалённом прошлом. К тому же у них появится возможность помериться силами с бойцами ССО Китая, России и Ирана.
По всему выходит, что Америке ни в коем случае не стоит ввязываться в войну с Ираном на его территории. США с вероятностью в 100% её проиграют. Более того, таковая может привести к новому геополитическому раскладу на Ближнем Востоке, совершенно невыгодному Вашингтону.
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Ультиматум Путина: Россия, если хотите, похоронит всю Европу и две трети США за 30 минут
Как поступит президент РФ, когда в НАТО отвергнут договор о безопасности?
Администрация Джо Байдена считает часть предложений Москвы, содержащихся в обнародованном 18 декабря проекте договора между Россией и США о гарантиях безопасности неприемлемыми, сообщает агентство Bloomberg. При этом некоторые пункты документа могут быть полезными. Официальный ответ Вашингтон планирует дать на следующей неделе.
Фактически отвергла предложения России и Европа. Страны имеют право выбирать себе политику безопасности и союзы, считают во внешнеполитическом ведомстве ЕС. Министры обороны стран Северной Европы и Балтии, экстренно собравшись в видеоформате, единодушно решили, что с требованиями РФ государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях.
Таким образом, Запад отказался принимать предложения России в полном объеме, на чем настаивает наш МИД. «Оба текста составлены не по принципу меню, где можно выбирать одно или другое, они взаимно дополняют друг друга и должны рассматриваться в комплексе», — заявлял накануне замглавы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Очевидно, США и НАТО не считают Россию равной себе силой и потому уверены, что гарантии безопасности нужны в первую очередь Москве, а не Западу. А раз так, Кремлю придется доказать на деле обоснованность своей позиции. Принудить «партнеров» сесть за стол переговоров, вероятно, можно только силой. Экономически РФ против Запада не потянет. Остается война.
Какие возможности есть для этого у России? Об этом рассказал военный эксперт Константин Сивков.
— Положительной реакции на предложения Москвы по безопасности не будет, так как конфликт Запада и России носит сущностный, антагонистический характер. Задача Запада — уничтожение и взятие под контроль России, уничтожение суверенитета нашей страны. Без победы над Россией Запад решить задачу собственного выживания не сможет. Потому что США сейчас сами находятся на грани распада, а Европа настолько дезорганизована (миграционный кризис, внутренние конфликты ), что выживаемость государственных элит там под вопросом. Поэтому им нужна война.
«СП»: — Заставить потенциального противника подписать всеобъемлющий договор о безопасности, может только тот, кто обладает сопоставимой силой. В первую очередь военной. Так ли это?
— Духовная сила российского народа, к сожалению, лишь бледная тень духовной силы, которую имел советский народ. Особенно в 1940—1950-х годах. Вооруженные силы России сейчас скромнее того, что имел Советский Союз. Несмотря на героизм отдельных бойцов, групп военнослужащих, который они демонстрируют, например, в Сирии.
Поэтому сегодня Россия способна успешно решать тактические задачи — отражать наступление, вести боевые действия, максимум в рамках локальной войны. Группировкой численностью до 1 млн. человек при полной мобилизации (например, у американцев в Ираке было до 800 тысяч бойцов). Это мы вытянем. В реальности же приемлемая численность группировки может быть 300−400 тысяч человек.
«СП»: — Кажется, уже давно воюют не числом, а уменьем. Точнее, военной техникой…
— США и Европа исчезнут физически. Выживших там почти не будет. Но и мы будем уничтожены. Разве что судьба России будет получше, потому что у нас большая территория. Всю ее они покрыть ядерными ударами не смогут. Поэтому процент выжившего населения будет выше. Хотя Россия как государство после масштабной ядерной войны, скорее всего, исчезнет. Распадется на фрагменты.
Но для того, чтобы усадить США и НАТО за стол переговоров, нужен какой-то сверхпотенциал. В настоящий момент такой потенциал Россия своим противникам не предъявляет. А он есть. Это создание мегаоружия. Россия располагает возможностью использовать сверхмощные боеприпасы мощностью до 100 мегатонн. Их испытания были проведены в СССР еще в 1961 году.
Мы должны объявить, что на подводном беспилотнике «Посейдон», который несет боевое дежурство, установлен такого рода сверхмощный боеприпас. С помощью такого заряда можно сформировать суперцунами, а также инициировать сейсмопроцессы на Тихоокеанской огненной дуге (западное побережье США). Такой же боеприпас должен быть установлен и на ракеты «Сармат».
«СП»: — Весомые аргументы…
— Это военно-технический ответ. Но можно предпринять и военно-политический шаг. Мы должны создать с Китаем военный блок. Без альтернативы. И четко объявить, что он направлен против США и их союзников. Именно так действует Вашингтон, который создал военные блоки и против России, и против Китая.
Для сдерживания России НАТО имеет три эшелона: Восточная Европа, старая Европа и англосаксонская атлантическая ось. А против Китая два эшелона: первый, ближайший — это сообщество Южной Кореи, Японии, Индии и США. Этот блок пока не оформлен, но реально он существует. А второй, тыловой, уже оформленный — AUKUS.
«СП»: — Получается, надо готовиться к войне. Зачем тогда наш МИД сочинил эти договоры?
— Рассчитывать на то, что нам помогут дипломатические трюки, наивно. Подобные обращения — договоры о безопасности, если есть надежда на то, что их реально могут принять, всегда делаются скрытно, непублично. Предложение России — это демонстративный шаг, необходимый для того, чтобы начать принимать уже радикальные меры. Мол, раз вы отказались, то…
Если российское руководство не пойдет на вышеперечисленные шаги, то стоит задуматься о его адекватности.
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, Москве будет достаточно доказать свою силу на украинском театре боевых действий.
— У России достаточно убедительный военный потенциал. Только на земле у нас 320 ракет стратегического назначения. На них почти тысяча боеголовок. Но атаковать ими первыми мы, конечно, не будем.
Предложение Западу Москва сделала, чтобы продемонстрировать нашу готовность к мирному сосуществованию, показать, что альтернатива конфликту есть всегда. Мы предложили говорить на равных, но наши «партнеры» этого не хотят. Они хотят давить на нас, командовать нами.
Такой подход потенциального противника развязывает России руки по отношению к Украине. Мы может предпринять там разного рода действия, которые не допустят превращения этой страны в плацдарм для наступления на Россию и дальнейшего давления на нас.
«СП»: — Провести новую границу по Днепру?
— Может и так, а может, отрезать их страну от Черного моря. Обсуждаются разные варианты. Украина — это «красная линия» для Москвы. Но это не агрессия. Ведь Киев может напасть на Донбасс, как Грузия напала в 2008 году на Южную Осетию. Последствия известны.
В чем сила Тегерана. Почему США не нападают на Иран открыто, как на Ирак и Сирию
Причем, например, у Ирака были вполне боеспособные вооруженные силы, поскольку они на равных участвовали в 1980-х годах в многолетней войне с Ираном. Да и у Сирии тоже были тысячи танков и боеспособная армия.
Но почему Соединенные Штаты не атакуют Иран открыто, а только давят санкциями, как Россию?
Сначала кратко расскажу о возможностях Ирана, а потом – что будет, если США решились бы напасть на эту страну.
1. Современный Иран имеет мощную экономику
Иран живет в состоянии санкций с 1979 года, поэтому привык к ним. Между тем он имеет мощную нефтяную промышленность (вторая среди стран ОПЕК), на его территории находится 1/7 часть мировых запасов природного газа.
Его экономика – самая мощная экономика Среднего Востока. В Азии ВПП больше только у таких гигантов, как Китай, Япония, Индия, Турция и Южная Корея.
2. Современный Иран имеет мощную армию
Первое, что хочется отметить. В Иране есть не только армия, но и отдельный корпус Стражей Исламской революции. А это – сотни тысяч потенциальных «камикадзе».
ИРАНСКИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ собственного производства
Оперативно-тактическая ракета Ирана
Армия Ирана вооружена собственными БРСД (баллистическими ракетами средней дальности до 1900 км) Шахаб-3, собственным танком «Дахан» и т.п.
Дух иранской армии достаточно высок. Чего стоит только тот факт, что элитные морские пехотинцы были захвачены обычными иранскими пограничниками в мае 2016-го года, поставлены на колени и с позором отконвоированы по городским кварталам?
ПОГРАНИЧНИКИ ИРАНА ЗАХВАТИЛИ МОРСКИХ ПЕХОТИНЦЕВ США
Армия Ирана в общем итоге насчитывает 1,5 миллиона человек. В мире больше людей «под ружьем» только у Китая и КНДР. У России миллион, у США – примерно 1,5 млн. (без Национальной гвардии). Резервистов у Ирана – 11 миллионов человек.
Космический ракетоноситель Ирана на старте
В начале февраля 2010 года Иран на ракете-носителе собственного производства «Кавошгар-3» отправил в космос капсулу с живыми организмами, в том числе мышей, черепах и червей.
3 февраля 2012 года Иран успешно вывел на орбиту новый спутник «Навид» («Новинка»). Одной из его задач является фотосъёмка поверхности Земли.
Первый запуск космического аппарата с обезьяной на борту Иран произвел в январе 2013 года. Аппарат «Пионер» с обезьяной на борту был запущен на орбиту высотой 120 км. Аппарат вернулся на Землю без повреждений. Доставила его в космос ракета-носитель «Кавошгар-5».
Ранее глава иранского космического ведомства Хамид Фазели объяснял, что запуск обезьяны в космос — подготовительная часть проекта, предусматривающего полёт в космос человека. Пилотируемый космический полёт Иран планирует осуществить в ближайшие 5-8 лет.
Возможности Ирана по ведению скрытной войны
Дело в том, что современный Иран – страна, которая может ударить по США в самых разных точках мира
Иран – центр и оплот шиитов, особенно радикально настроенных. Под его контролем или в непосредственном контакте с ним работают серьезные силы за рубежом. Сегодня Иран финансирует деятельность «Хезболла» в Палестине, большие группы вооруженных мусульман в Ираке, Пакистане и других странах.
Более того, при необходимости иранские диверсанты способны нанести удары непосредственно на территории США. В Пентагоне и ЦРУ это известно.
Подразделения «Хезболла» на территории Сирии
Можно сказать, что Иран – это страна, у которой есть на два порядка больше возможностей ведения диверсионной борьбы, чем у той же «Аль-Каиды». Это не значит, что Иран – террористическое государство. Но это страна, которая вынуждена отвечать на внешние вызовы – экспансию арабов и суннитов, экспансию США в регионе. Поэтому Иран, прежде всего, перенял методы ведения «тайной войны» у тех же США.
Таким образом, проиранские формирования могут ударить по Америке в любой точке Ближнего Востока. Кстати, а вот у Каддафи и Саддама Хусейна таких возможностей в таком количестве небыло.
Для общего понимания ситуации, например, вот выдержка из Независимой газеты:
— Вероятно, американцы хотели бы таким образом исключить проиранских радикалов, особенно таких, как «Хезболла Нуджаба», «Катаиб Хезболла» и «Бадр» из состава Вооруженных сил и МВД Ирака. Казусы уже случались.
Известность приобрел случай использования членами «Катаиб Хезболла» американской техники – танков Abrams и БТР М113, полученных законным образом от иракского правительства, которому они были предоставлены США».
— По данным телеканала Fox News, на фоне американского давления Иран пытается усилить свое влияние в Южной Азии. Так, увеличение активности зафиксировано в отношениях с шиитскими формированиями и политическими партиями в Пакистане.
Одно из подобных движений, «Тахрик-л Джафария», свободно признает свои связи с иранским руководством.
— Ранее появлялись сообщения об иранской помощи группировке «Талибан» (запрещена в РФ). Согласно этим данным, Тегеран тренировал боевиков и оказывал им финансовую поддержку.
Что будет, если США открыто атакуют Иран
(КАРТИНКА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ КЛИКОМ)
То есть, открытая конфронтация с Ираном приведет к тому, что более чем миллионная армия этой страны перекроет узкий Ормузский пролив при помощи собственных ракет, заперев ВМС США в Персидском заливе. После этого американские боевые корабли будут методично уничтожаться.
С севера Иран прикрыт нейтральными странами, с востока Пакистан не разрешит Америке действовать, поскольку Исламабад имеет такие же хорошие отношения с Китаем, как и сам Иран. Даже лучшие, чем с США.
Со стороны разрушенного Ирака армия США также не сможет действовать. Потому что в Ираке есть много проиранских боевых отрядов.
И еще один немаловажный факт. Ни одна страна Персидского залива не желает начала боевых действий в регионе. Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ в этом случае лишатся доходов в сотни миллиардов долларов, что больно ударит по всей экономике планеты.
P. S. Кстати, когда мне рассказывают, что «весь мир против России», мне хочется уточнить одну деталь. Почему такие страны как Китай, КНДР, Иран, а также некоторые другие открыто выступают против США? Получается, это уже не «весь мир»? А ведь есть еще дружественная Индия с населением почти 1,4 миллиарда человек и многие другие.