Что будет если сжечь пластик
Экология
Утилизация тары и упаковки
Любой, кто хоть изредка выбирается на природу, знает, что антропогенный мусор в последнее время почти повсеместно стал неотъемлемой частью любого ландшафта. Тем, кто любит чистые, нетронутые следами человеческой жизнедеятельности природные уголки, приходится с каждым годом искать все более труднодоступные места для путешествий. И даже добравшись до них, мы обнаруживаем пластиковую бутылку или осколки стекла, и понимаем: здесь уже побывали наши собратья. Задача любого квалифицированного туриста – не становиться источником такого рода отвратительных следов пребывания человека.
Никогда не будет лишним напомнить методы утилизации основных видов бытового мусора на природе.
Железные банки из под консервов следует хорошо прожечь в костре и затем деформировать (расплющить), например, с помощью топора, после чего по возможности закопать. В результате этих действий нарушается защищающий железо от окисления верхний слой банки, и за год-два она полностью распадается, превратившись в «труху». Алюминиевые банки можно попробовать расплавить в сильном огне.
Картон и бумагу однозначно нужно сжигать.
Пластик … Конечно, идеальный вариант – это забрать пластмассовый мусор с собой и довезти до мусорного контейнера. Но будем реалистами: если речь идет не о пикнике с доставкой туда-обратно на автомобиле, а о более или менее серьезном походе или экспедиции, транспортировка мусора в специально оборудованные места становится маловероятной. Пластик, в частности, полиэтилентерефталат (ПЭТФ, чаще называемый ПЭТ), из которого делают большую часть одноразовой тары, долго не разлагается. Специалисты называют разные сроки, за которые может разрушаться пластик: кто-то 50, а кто-то и 500 лет, – в любом случае речь идет о цифрах, которые нельзя проверить на практике. Ясно одно: при нашей жизни и жизни многих поколений наших потомков с выброшенным нами пластиком ничего не случится, если он не будет утилизирован. В мире ежегодно производятся миллиарды единиц пластиковой тары, большая часть которой не утилизируется после использования. Отходы из ПЭТ пригодны для переработки и дальнейшего использования, но у нас в стране нет соответствующей инфраструктуры, и переработка вторичного ПЭТ происходит в мизерных объемах.
Продукты Каша из топора упакованы в банки из ПЭТ. Итак, если у вас нет возможности забрать с собой использованную тару из-под наших продуктов, пожалуйста – сожгите ее. Давайте не будем мусорить вместе!
Помощь в подготовке этого материала любезно оказали Тамм М.Е., кандидат химических наук, доцент МГУ им.М.В.Ломоносова, и С.Л.Гроховский, кандидат химических наук, старший научный сотрудник Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта.
Больше походных советов читайте в нашем блоге
Не сжигайте пластиковые отходы. Лучше пусть подождут переработки, на свалке
Что такое диоксины и чем они опасны?
Привычная картина любой российской глубинки: у каждого ларька, торгующего пивом, магазинчика или продуктовой палатки стоит свой маленький мусоросжигательный заводик: ржавая железная бочка или специально сложенная для этого печь. Жечь пластик и любой мусор, не утруждая себя его вывозом на свалку, для россиян норма.
Но даже школьник знает, что диоксины, которые образуются в процессе сгорания пластика и полиэтилена, являются сильнейшими отравляющими веществами. Действие их на здоровье человека чудовищно и необратимо. К сожалению, до сих пор нет ни лекарств, ни профилактических средств для борьбы с их воздействием.
Диоксины — это яд
Существуют 419 типов диоксиновых соединений, то есть химических веществ, которые возникают при производстве хлора, бумаги, удобрений, переработки нефти. Люди, которые работают на таких вредных производствах, получают дополнительное питание, высокую зарплату, на законных основаниях выходят на пенсию раньше срока, но, увы, с потерянным здоровьем. Огромное количество выбросов диоксина дают мусоросжигательные заводы. Именно поэтому они уже запрещены в Европе, а в странах, где такие заводы продолжают коптить небо, отнимая жизнь и здоровье людей, не прекращаются протесты и демонстрации, требующие их закрытия. «Сжечь пластик без последствий для окружающей среды можно только при температуре около 1000 градусов, в печи, оборудованной дорогостоящими очистными фильтрами», — утверждает доктор медицинских наук Борис Ревич, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Внешне отравление проявляется не всегда. Только при получении больших доз. В течение двух недель кожа покрывается угрями, темнеет. Проступают коричневые круги под глазами. Иногда кожа становится настолько темной, что напоминает кожу африканца. Ярким примером отравления диоксином может служить лицо бывшего президента Украины Виктора Ющенко. Из красавца мужчины он превратился в больного человека с лицом, будто изрытым оспой. Долгое время диагноз поставить не могли. Следственный комитет Украины нашел подтверждение фактам диоксинового отравления и официально озвучил это в прессе.
Механизм убийства
В первую очередь диоксины убивают иммунную систему, от состояния которой зависит здоровье и способность противостоять вирусам, микробам, размножению раковых клеток. Они вызывают мутацию и разрушение клеток печени, влияют на репродуктивную систему человека, вызывая бесплодие и невынашиваемость. Долгое время ученые не могли разгадать, каким именно образом диоксины воздействуют на органы человека. Теперь выяснилось, что диоксины умеют связываться с белком клетки, проникать в ее ядро и активизировать там специфические гены, в результате чего растет объем фермента, вызывающий в организме ускорение окислительных процессов. А это и есть быстротечный ход к старости и разрушению. Выяснилось, что диоксины еще и дают поддержку всем другим вредным веществам, попадающим в организм с пищей, воздухом и водой, усиливая их разрушительное действие. Они служат как будто топливом при сгорании организма от туберкулеза, СПИДа, диабета, сердечно-сосудистых и других тяжелых болезней.
Для того чтобы получить отравление, организму достаточно одной стотысячной грамма на килограмм веса. То есть человеку весом 60 кг «хватит» 6 микрограмм. Вывести их, как мы уже знаем, невозможно в течение долгих лет, и какие болезни они вызовут, остается только гадать.
В 1965 году в Уфе на заводе «Химпром» отравление получили 128 человек, работавших в цехе по производству гербицидов. Цех практически сразу закрыли, но у выживших после той аварии людей и через 30 лет в крови находят диоксины. За группой пострадавших врачи наблюдали все эти годы. Увы, статистика подтвердила: процент онкологических болезней у этих людей, как и смертность в целом от различных заболеваний, превысил норму в несколько раз.
Персональный крематорий
Люди, сжигающие пластик на кострах, в домашних печках или в бочке на огороде, даже предположить не могут, где и когда опустится выпущенный ими ядовитый дым с диоксинами. Это может быть пастбище, где пасется их любимая корова, грядки с луком, откуда сегодня они нарвут зелень к обеду, пруд, где берут воду для полива или купаются их дети, где плавает рыба, которую они купят у рыбака-соседа. Диоксины могут разлетаться на десятки километров с ветром, растекаться с паводковыми водами, попадая в колодцы и водоемы, проникать в растения, накапливаться в животном жире, мясе и молоке.
Анализы почвы, воды, воздуха, продуктов на диоксины сделать можно. Но анализ одной биопробы по международным стандартам стоит около 1700 долларов. В рублях — 51 000. Не у всех хватит денег на такие анализы, чтобы жить спокойно. Дешевле и разумнее отвозить пластиковый мусор на свалку, где он будет разлагаться не менее 200 лет, но уж точно не станет причиной смерти вас и ваших близких. Печку, в которую бездумно подбрасывают пластиковые бутылки для сжигания, можно сравнить с персональным крематорием. И это сравнение не будет преувеличением.
Приложи смекалку!
Сжигать использованную пластиковую тару опасно. Но, оказывается, ее можно пустить в дело с пользой и даже выгодой. Один из подмосковных дачников построил из пластиковых бутылок сарай, скрепляя их между собой цементом. Второй смастерил прочный и практически бесплатный парничок. Он отрезал у бутылки горлышко и донце, полученный цилиндр разрезал с одной стороны вдоль, получая из каждой бутылки прочный прозрачный прямоугольник. Прямоугольники скреплял между собой проволокой с помощью шила, создавая гибкое полотно, которое с успехом заменило полиэтилен. Покрытие не рвется от ветра, пропускает свет, не боится ни солнца, ни мороза и служит смекалистому огороднику уже несколько лет.
Сжигание пластиковых отходов: хорошая ли это идея?
Репост
Казалось бы, сжигание пластика – один из верных способов спасти планету от пластикового загрязнения. Однако сжигание мусора и другие проекты по преобразованию отходов в энергию могут представлять опасность для окружающей среды.
Что делать с бесконечным потоком пластиковых отходов, если мы не хотим, чтобы они цеплялись за ветки деревьев, плавали в океанах и забивали желудки морских птиц и китов?
Согласно докладу, опубликованному Всемирным экономическим форумом, ожидается, что масштабы производства пластика удвоятся в течение ближайших 20 лет. При этом в Европе перерабатывается около 30% пластика, в США – всего 9%, а в большинстве развивающихся стран перерабатывают самую малую его часть или не перерабатывают вовсе.
В январе 2019 года консорциум нефтехимических компаний и компаний по производству потребительских товаров под названием «Альянс для борьбы с пластиковыми отходами», обязался потратить 1,5 миллиарда долларов на решение этой проблемы в течение пяти лет. Их цель состоит в том, чтобы поддерживать альтернативные материалы и системы доставки, распространять программы переработки мусора, а также – что является более спорным шагом – продвигать технологии, которые преобразуют пластик в топливо или энергию.
Заводы, сжигающие пластмассовые и другие отходы, могут производить достаточно тепла и пара, чтобы обеспечивать энергией локальные системы. Европейский Союз, который ограничивает захоронение органических отходов, уже сжигает почти 42% своих отходов; США сжигают 12,5%. По данным Всемирного энергетического совета – аккредитованной в США сети, представляющей целый ряд источников энергии и технологий, – в секторе проектов по преобразованию отходов в энергию в ближайшие годы, вероятно, будет наблюдаться устойчивый рост, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В Китае уже работает около 300 предприятий по переработке отходов, и еще несколько сотен находятся в стадии разработки.
«Поскольку такие страны, как Китай, закрывают свои двери для ввоза отходов из других стран, а перегруженная перерабатывающая промышленность не в состоянии справиться с кризисом пластического загрязнения, сжигание будет все чаще выдвигаться в качестве легкой альтернативы», – говорит представитель Гринпис Джон Хочевар.
Но хорошая ли это идея?
Идея сжигания пластикового мусора для создания энергии звучит разумно: ведь пластик сделан из углеводородов, как нефть, и он плотнее, чем уголь. Но расширению сферы сжигания отходов могут препятствовать некоторые нюансы.
Начнем с того, что размещение предприятий по переработке отходов в энергию затруднено: никто не хочет жить рядом с заводом, возле которого расположится огромная мусорная свалка и будут ездить сотни мусоровозов в день. Обычно такие заводы оказываются рядом с общинами с низким уровнем доходов. В США с 1997 был построен только один новый мусоросжигательный завод.
Крупные заводы вырабатывают достаточно электроэнергии для снабжения десятков тысяч домов. Но исследования показали, что вторичная переработка пластиковых отходов экономит больше энергии за счет уменьшения необходимости добывать ископаемое топливо для производства нового пластика.
Наконец, заводы по переработке отходов в энергию могут выделять токсичные загрязняющие вещества, такие как диоксины, кислые газы и тяжелые металлы, хотя и на низком уровне. Современные заводы используют фильтры для улавливания этих веществ, но, как заявляет Всемирный энергетический совет в отчете за 2017 год: «Эти технологии полезны, если установки для сжигания работают должным образом и количество выбросов контролируется». Некоторые эксперты обеспокоены тем, что страны, в которых отсутствуют природоохранные законы или не соблюдаются строгие меры, могут попытаться сэкономить на контроле выбросов.
Наконец, при сжигании отходов выделяются парниковые газы. В 2016 году мусоросжигательные заводы США произвели 12 миллионов тонн углекислого газа, более половины из которых были получены от сжигания пластика.
Есть ли более безопасный способ сжигания отходов?
Другим способом преобразования отходов в энергию является газификация – процесс, при котором пластик плавится при очень высоких температурах при почти полном отсутствии кислорода (что означает, что такие токсины, как диоксины и фураны, не образуются). Но в настоящее время газификация неконкурентоспособна из-за низких цен на природный газ.
Более привлекательной технологией является пиролиз, при котором пластик измельчается и расплавляется при более низких температурах, чем при газификации, и с применением еще меньшего количества кислорода. Тепло разлагает пластичные полимеры на более мелкие углеводороды, которые можно перерабатывать в дизельное топливо и даже в другие продукты нефтехимии, включая новый пластик.
В настоящее время в США работают семь относительно небольших пиролизных заводов, некоторые из которых все еще находятся на демонстрационном этапе, и данная технология расширяется по всему миру – открываются предприятия в Европе, Китае, Индии, Индонезии и на Филиппинах. По оценкам Американского совета по химии, в США можно открыть 600 пиролизных заводов, обрабатывающих 30 тонн пластика в день, что в общей сложности составляет около 6,5 миллионов тонн в год – чуть менее одной пятой от 34,5 миллионов тонн пластиковых отходов, которые сейчас производит страна.
Технология пиролиза может работать с пленками, пакетами и многослойными материалами, с которыми не может справиться большинство механических технологий переработки. К тому же, она не производит вредные загрязняющие вещества, кроме незначительного количества углекислого газа.
С другой стороны, критики отзываются о пиролизе как о дорогой и незрелой технологии. В настоящее время все еще дешевле производить дизельное топливо из ископаемого топлива, чем из пластиковых отходов.
Но это возобновляемая энергия?
Является ли топливо из пластика возобновляемым ресурсом? В Европейском Союзе возобновляемыми считаются только биогенные бытовые отходы. В США 16 штатов считают твердые бытовые отходы, включая пластик, возобновляемым источником энергии. Но пластик не является возобновляемым источником в том же смысле, что и дерево, бумага или хлопок. Пластик не растет от солнечного света: мы производим его из ископаемого топлива, добываемого из земли, и каждый шаг в этом процессе может вести к загрязнению.
«Когда вы добываете ископаемое топливо из земли, делаете из него пластмассы, а затем сжигаете эти пластмассы для получения энергии, становится ясно, что это не круг, а линия», – говорит Роб Опсомер из Фонда Эллен Макартур, который способствует развитию экономики с многооборотным использованием продукции. Он добавляет: «Пиролиз может считаться частью круговой экономики, если его выходы используются в качестве сырья для новых высококачественных материалов, включая долговечные пластики».
Сторонники безотходного общества обеспокоены тем, что любой подход к преобразованию пластиковых отходов в энергию не особо способствует снижению спроса на новые пластиковые изделия, и еще меньше – смягчению последствий изменения климата. «Сконцентрироваться на этих подходах – значит отвлечься от реальных решений», – говорит Клэр Аркин, участник Глобального альянса по альтернативам сжиганию отходов, предлагающего решения о том, как использовать меньше пластика, а также использовать его повторно и больше перерабатывать.
Категории статей
Дыхание картошки
Овощи продолжают жизненный цикл даже после сбора урожая. Какие процессы идут в картошке? Далее
Грибы против пластика
Ученые проводят исследования по разложению пластика с помощью микроорганизмов и грибов. Далее
Ученые ставят диагноз планете
Cтолько углекислого газа, как сейчас, в атмосфере не было последние 2 млн лет, метана и закиси азота — 800 тыс. лет. Далее
Природный регулятор температуры колибри
Учитывая огромную скорость и частоту крыльев, птицы должны нагреваться до температур, несовместимых с жизнью. Далее
Биоразлагаемые пакеты – вред или польза?
Интересно разобраться, действительно ли такие пакеты не наносят вреда окружающей природе. Далее
Популярные статьи
Польза и вред инфракрасного обогревателя (323856)
Среди электрических обогревателей, которые мы используем в быту, наиболее популярными сейчас становятся инфракрасные нагреватели. Они очень широко рекламируются в Интернете и в газетах. Говорят, что они намного эффективнее масляных радиаторов и тепловентиляторов. Меньше потребляют энергии, не сжигают кислород и т.д. Главное – они совершенно не вредные, никакого отрицательного воздействия на организм человека не оказывают. Далее
Почему горячая вода замерзает быстрее, чем холодная? (210033)
Это действительно так, хотя звучит невероятно, т.к в процессе замерзания предварительно нагретая вода должна пройти температуру холодной воды. Парадокс известен в мире, как «Эффект Мпембы». Далее
Вредно ли разогревать пищу в микроволновке? (199272)
Контролируйте температуру приготовления мяса! (181490)
При приготовлении сырого мяса, особенно, домашней птицы, рыбы и яиц необходимо помнить, что только нагревание до надлежащей температуры убивают вредные бактерии. Далее
451 градус по Фаренгейту, температура возгорания бумаги? (167073)
451 градус по Фаренгейту. Это название знаменитой книги Рэя Брэдбери. На языке оригинала звучит так: ‘Fahrenheit 451: The Temperature at which Book Paper Catches Fire, and Burns’. Действительно ли при этой температуре начинают гореть книги? Далее
Основные разделы
Можно ли жечь пластик на даче и в лесу?
На самом деле, если просмотреть информацию по этому вопросу в Интернете, то ответ не такой однозначный. Конечно, на иностранных сайтах в основном пишут, что необходимо сдать все бутылки в переработку, т.к. на специальных перерабатывающих заводах из них получат сырье для изготовления новых полезных изделий. Вопрос о возможном самостоятельном сжигании бутылок в лесу или на даче не рассматривается. Но, как я уже упомянула, это не наш случай. Увы, нам пока сдать пластик практически некуда. Правда иногда встречается мнение, что на свалках идет сортировка мусора и есть шанс, что бутылка все же попадет в переработку. Но поверить трудно, т.к. я вижу, что в наши мусорные баки во дворе складывают все, что попало, включая пищевые отходы.
Но, всегда ли при горении пластика образуется этот ядовитый газ? Нет. Пластики бывают разные, и все зависит от вида пластика. Внимательно рассмотрите бутылку из-под воды или спрайта. 
Вы увидите маркировку PET или 1 в треугольнике, или по-русски ПЭТ (или ПЭТФ), что означает, что это полиэтилентерефталат, химическая формула которого (C10H8O4)n Заметьте, что этот материал не содержит в своем составе хлор, поэтому не может быть и речи о выделении диоксина при горении. Впервые ПЭТ стал использоваться в 1947 г. И сейчас он, как не странно это звучит, является самой экологичной упаковкой для пищевых продуктов и напитков, т.к. на производство и переработку ПЭТ затрачивается меньше энергии, чем на производство и переработку стеклянной и алюминиевой тары. Переработка ПЭТ не трудозатратна и очень выгодна, поэтому практически во всех странах в обязательном порядке люди сдают бутылки из ПЭТ.
Говоря о пластике, необходимо заметить, что пластики бывают разными. Например, если маркировка «3» в треугольнике, PVC (ПВХ), то это поливинилхлорид, сжигать такую тару категорически запрещается, т.к. при этом действительно выделяются диоксины и другие вредные канцерогены. Существуют и другие виды пластиков, дым от которых крайне ядовит. Самые распространенные из них, судя по всему, фторопласты, например, тефлон. Резюмируя сказанное, обращаю внимание, что перед тем, как сжечь пластик, просто необходимо изучить его маркировку. Если маркировку найти не удалось, не сжигайте пластиковые бутылки и другую упаковку, отнесите ее в мусорный бак.