Что будет если танк выстрелит в человека
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Страх и смерть: члены экипажей рассказывают об ужасах жизни в танке во время Второй мировой войны (АВС, Испания)
Жара, постоянный шум и страх быть уничтоженными были обычными попутчиками экипажей боевых танков
То утро 1944 года началось для Лафайета Пула (Lafayette G. Pool) с улыбки. Спустя три года на фронте это был его последний день в Европе. «Вы и ваш экипаж — герои, я хочу, чтобы вы вернулись домой к своим матерям живыми и здоровыми», — объяснил ему полковник Ричардсон (Richardson). И вместо того, чтобы возглавить атаку, как он обычно делал, американский танкист-ас (он уничтожил дюжину «Пантер» и более двух сотен машин) отправился на фланг соединения, позицию, казавшуюся спокойной.
Пул выжил, но никогда не смог забыть тот момент. Ему повезло больше, чем экипажам более четырех тысяч «Шерманов», основы американских танковых дивизий, погибшим за время Второй мировой войны. Многие из них погибли от выстрелов устрашающих 88-миллимитровых противотанковых орудий.
Командир танка Дуглас Амбридж (Douglas Ambridge) почувствовал такой же ужас, когда понял, что в них целится «Тигр 1», еще один ночной кошмар американских танкистов. Он приказал водителю спрятаться за домом, но это им не помогло. «Выстрел прошел через пять стен здания, пробил нашу броню и попал в топливный бак», — писал он после окончания войны. Он сумел выскочить из танка, прежде чем пламя объяло его.
Суть в том, что жизнь танкистов обеих сторон была намного сложнее, чем показывают в голливудских фильмах. В битве они были настолько же уязвимы, как и остальные. Как и в случае с неизвестными солдатами, которым приказывали с одними лишь винтовками занять то или иное место, всего один выстрел мог унести жизни танкистов.
Разница лишь в том, что пехота ощущала ужас, услышав звук немецких пулеметов MG-42 или британских «Виккерс», а те несчастные, сражавшиеся, сидя внутри танков Второй мировой войны, боялись грохота противотанковых орудий. Единственным спасением было стать маленькой семьей, где все основано на взаимном доверии. Это подтверждает и советский [танкист-]водитель Александр Сахаров: «Члены экипажа ближе друг другу, чем братья».
Клаустрофобия и метал
Такая семья состояла из пяти человек, выполнявших в танке определенные роли (хотя в начале войны русские экипажи состояли из четырех человек). Все они находились в замкнутом помещении размером меньше комнаты, именно так и было в случае с самыми распространенными танками: немецкими «Пантера IV», американскими «Шерман» и советскими Т-34/76.
Контекст
Forbes: это не танк, это российская гаубица! Как отличить танк от других броневиков
Al Arabiya: этот советский танк вселял в немцев ужас
АВС: странный подземный танк в битве за Сталинград
Обычно водитель и пулеметчик (он же радист) располагались сидя в передней части машины. Может показаться, что так удобней, но во время сражения они должны были всё время оставаться в этом положении, иначе бы бились головой о верх. Справа и слева от башни располагались артиллерист и заряжающий. Позади находился командир, он должен был сохранять бдительность и отвечать за благополучие подчиненных. «Мы должны были всt время быть внимательными, когда наблюдали за сражением во время позиционной войны», — вспоминает Отто Кариус, легендарный немецкий ас.
Хотя должность командира была наиболее ответственной, страдали больше всего водители. Джек Роллинсон (Jack Rollinson), сам служивший в этой должности, считает, что они стояли «на нижней ступени иерархии». По его словам, им приходилось вставать раньше всех, чтобы проверить танк, а остальной экипаж продолжал спать под брезентом, натянутым на манер палатки. Спать они ложились тоже позже всех, так как нужно было проверить гусеницы и двигатель. Во время перемещений поспать им также не удавалось. Кариус разделял такое мнение: «Для этой должности требовалось дополнительное мужество».
Несмотря на это перед смертью все были равны. «Когда броню пробивали, иногда взрывались головы и внутри все было в крови, мясе и мозгах», — вспоминал после битвы лейтенант Белтон Купер (Belton Cooper) из батальона обслуживания.
Каждый день вне лагеря был тяжелым. Во время долгих перемещений из одной области в другую, такие обычные вещи как опорожнение мочевого пузыря и прием пищи превращались в целое приключение. Проблему похода в туалет можно было решить с помощью гильзы снаряда (во время сражения нужно было быть осторожней, они горячие), пехотного шлема или пустой банки.
Для восстановления энергии у них были особые пайки, хотя, некоторые военные, например, немец Германн Хекардт (Hermann Heckardt), считали их «скучными». Этот сержант любил вступать в бой, потому что так мог достать британское консервированное мясо. Отсеки могли превращаться в кладовые, это было обычным делом. Хуже всего было месяцами не возвращаться на базу. «В такие периоды мы вели нищенскую жизнь, о мытье и подумать не могли. С такими бородами и друзей было сложно узнать», — вспоминал Ханс Беккер (Hans Becker).
Проверка чувств
Жестокость сражений шокировала. По воспоминаниям рядового Дж. В. Хоуса (J. W. Howes) были звуки и пострашнее грохота вражеских снарядов по броне — «услышать по радио щелчок выключения радио другой машины». «Ужас сражения» усиливался, ведь это значило, что товарищи, с которыми они месяцами жили в лагере, погибли. «Если кто-то сообщал, что в такую-то машину попали, все знали, кто это был. Лица погибших пролетали перед взором за несколько секунд».
Обоняние было еще одним чувством, подвергавшимся проверке внутри этих металлических глыб. Начать даже с запаха самих членов экипажа, которые могли помыться только в лагере или, если были достаточно прозорливы, из ведра воды. Самым грязным обычно был заряжающий, он потел больше остальных, загружая снаряды в пушку.
Страдало и зрение. Во время сражения только у командира был панорамный обзор происходящего снаружи. Обычно он вел бой наполовину высунувшись из люка, хотя мог и спрятаться, чтобы избежать пуль. Тут наиболее самоотверженными были немцы. Отто Кариус всегда настаивал на том, что эта опасная практика может помочь увидеть противника на несколько жизненно важных секунд раньше. «Те командиры танков, что хлопают люком в начале атаки и не открывают его до самого конца, никуда не годятся».
Остальным членам экипажа, однако, приходилось напрягать зрение, чтобы понять, что происходит вокруг, потому что для обзора у них было только маленькое окошко размером с почтовый ящик. Само собой, внутри этих металлических зверей рассмотреть что-либо было невозможно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Видео: что будет, если танк Т-80 выстрелит поленом
Телеканал «Звезда» посвятил выпуск своей программы «Военная приемка» танку Т-80. Корреспонденты побывали под Санкт-Петербургом на 61-м бронетанковом заводе, где ремонтируют почти все российские боевые машины, включая и «летающий танк».
В нее зарядили цилиндрический деревянный пыж. Сделали это через дуло, словно в эпоху Наполеоновских войн. Туда же залили воду из канистры. Она выполняет защитную функцию, оберегает пыж от огня.
В надежде отследить хотя бы деревянную сердцевину пыжа, корреспонденты повторили испытания уже с высокоскоростной камерой. Для пущей эффектности в трех метрах от дула установили мишень, смонтированную из натяжного потолка и рамы.
Конструкцию смело, а полотно разнесло в клочья. Однако зафиксировать полет сердцевины пыжа так и не удалось.
Впрочем, сам выстрел в замедленной съемке смотрится весьма эффектно.
Также в программе много внимания было уделено ходовым характеристикам танка. Как известно, Т-80, оснащенный газотурбинным двигателем, способен развивать скорость до 80 километров в час. За что он и прозван «летающим танком».
В программе продемонстрировали уникальные кадры из хроники 1993 года с военной выставки в Абу-Даби.
Здесь Т-80 впервые сошелся на одном поле со своим главным конкурентом в скорости, танком Abrams. Российская машина на глазах публики тогда совершился рекордный 14-метровый прыжок с трамплина. А вот «американец» с этой задачей не справился.
5 секретов стрельбы от лучшего киберспортсмена World of Tanks. Как настреливать в бою больше?
И на одном из стримов он рассказал свои главные фишки, которую помогают ему побеждать и настреливать в боях много урона!
1. Все внимание на миникарту.
Если взглянуть на игру Сервера, то видно, что его глаза каждые 2 секунды прыгают в правый нижний угол. И правда, большинство времени он проводит именно за тактическими расчетами на миникарте.
2. Уменьши чувствительность.
Наверняка, мышь у вас при стрельбе совсем не двигается, максимум 1-2 сантиметра в сторону. А у киберспортсменов она постоянно ползает по всему коврику!
Все потому, что чувствительность мыши у них выставлена на самом минимальном значении. Сравните, какая она у вас (чуть ли ни на максималках), а потом взгляните на настройки Сервера:
Значения почти на нуле
3. Простое правило стрельбы.
4. Запоминайте позиции.
На всех картах есть стандартные раскатки, где легче всего настрелять урон. Все стримеры, киберспортсмены, статисты всегда едут в одни и те же точки в начале каждого боя, потому что есть стандартные направления, где легче всего настрелять урон.
Поэтому не нужно ничего выдумывать, последите за их игрой и катайтесь туда же. Как говорится, учитесь у лучших (даже в обычной игре про танки).
Например, едет игрок на Бачат с барабаном на противника и он уже сразу на ходу берет автоприцел и поскорее, поскорее раздает свои «шальные выстрелы». Вместо того, чтобы потерпеть эти 3-4 секунды, доехать до него и спокойно начать раздавать в борт или корму.
Запомните, лучше подождать пару секунд и дать гарантированный выстрел, чем сразу, но шальную с вероятностью в 50%.
«Ребят, мы за Ельцина или за кого?»: монолог танкиста, участвовавшего в расстреле Белого дома
Буквально перед этой всей ***, в августе 1993 года, мы готовили для Ельцина показуху стрельбы. Если обычные учения идут один-два дня, то в этот раз мы готовились целый месяц. То есть все вопросы стрельбы были отработаны, по крайней мере у меня.
И тут — приказ. Что в Москве происходит, мы не знали. Вечером второго числа объявили тревогу. Кто был на службе в тот день — выехали на военных грузовиках и даже на личных автомобилях в Москву. Я с 20 солдатами как раз заступал в караул. Нас сняли с развода и отправили в столицу. В Москве мы разместились в Генштабе сухопутных войск, напротив парка Горького. Была полная неразбериха: разные части, противоречивые приказы.
В ночь на 4 октября собрали оставшихся в части офицеров, которые запоздали по тревоге, часть из них отправили в Москву на танках. Танки искали по всей дивизии — в 12-м полку, 13-м полку, 14-м полку. Машины на хранении стояли, обслуживать было некому — срочников не хватало. Какие смогли завести, те и завели. Ну, дали танки и сказали — езжайте в Москву.
Утром они были на месте — всего шесть машин. В экипажах одни офицеры, я их всех знал — кого-то просто в лицо, с кем-то ближе был знаком. С каждым танком была заминка. Это были танки Т-80, а у них очень много предохранителей. И если танк стоит в грязи, предохранители, естественно, постоянно горят. У каждого уважающего себя танкиста всегда есть коробка с предохранителями. Но, так как все это было спонтанно, офицеры выехали неподготовленные. Мы бегали по улице, выпрашивали предохранители у стоявших неподалеку таксистов.
Сказали — стреляйте по второму этажу. Потом — куда стреляете?! Корректировка: по второму этажу сверху! Выстрел — снова корректировка. Кто что корректировал, кто чего указывал? На частоте для переговоров были все — даже те, кто сидел в Белом доме. Не додумались дать отдельные частоты, позывные, назначить ответственных.
Спустя много лет я с одним гражданским человеком, который в тот момент находился в Белом доме, водку пил. Он говорит: «Серег, нам говорили одно, вам говорили другое — *** [обманули] всех». Он меня потом даже свел с Прохановым, который тогда был в этом Белом доме. Мы с Прохановым жали друг другу руки, он: «Нас всех лбами столкнули». Сейчас видели, какой он деятель политический? Деньги зарабатывает, прекрасно себя чувствует.
Танки ушли из Москвы на следующий день — так же, своим ходом: сформировали колонну и прямо с этого моста поехали по Киевскому шоссе в дивизию. Меня с моими солдатами и многих других, пехоту, так сказать, перебросили к зданию ГРУ на Ходынке. Там поставили палатки, сколько-то денег привезли от Ельцина — что-то около трех офицерских зарплат. Просто на руки налом. Ведомость какая-то левая: «Такой?» — «Такой!» — «Получи премию!»
Повторяю, я на тот момент вообще не задумывался. Мне начальство дает приказ, что на той стороне сидят люди, которые нам совсем не товарищи: что мне нужно сделать? Подавить огневую точку, чтобы она не подавила нашу первой. Вот единственное, о чем я думал. Всякое случается в периоды развития страны, надо это пережить. Без жертв не бывает. Если мы добивались демократии — мы добились того, что все могли высказать свое мнение. И дошло до того, что захватили Белый дом.
Сейчас хотя бы можно куда-то позвонить, добиться какой-то справедливости. А можно репортажик написать про мою проблему? Сейчас многие бывшие полицейские и военные работают в службе безопасности метро. Ну, в синих жилетках стоят. Я сам работаю — а куда идти? Так хоть какая-то социальная защищенность есть. Но нас просто каждый второй посылает на три буквы! Каждый третий обещает: «Я тебя, Вася, переверну, в асфальт головой воткну». Рядом стоит полиция и никто не может ничего сделать. И вот на меня буквально на днях жалобу написали. Он мне быдляцким языком сказал, я его языком ответил, говорю: «Пошел ты на ***». А он — жалобу, да еще написал, что я пьяный был. И такие случаи каждый день. Мы бесправные просто. Это проблема, конечно.
Что будет если танк выстрелит в человека
, да, прошло 9 лет с момента написания твоего коммента, но большинство современных танков с бортов имеют до 100 мм брони чистой стали, есть ДЗ, но она эффективна против кумулятивных боеприпасов. Поэтому даже Т-34-85, Пантера, Тигр, Шерман (76), все они в борт пробьют и Абрамс, и Т-90, и Леопард. Но на близкие дистанции, ближе одного километра, а то и двух, вряд ли кто подпустит, благодаря продвинутым технологиям обнаружения
какой танк, куда стреляют, с какого расстояния, каким снарядом 🙂 шутка
если бы все было так просто, то танкстроители бы не поднимали вопрос о вооружении танков 150-155мм гладкостволками.
все же при попадании
при попадании в крышу 152мм ОФС точно уничтожит танк
осталось только раскорячить 152мм пушку-гаубицу так, чтобы она на прямой наводке попала танку в крышу 😉
ну всякое же бывает =)
неужели крышу танка можно делать из алюминия, т.к. в нее попасть невозможно? 😉 речь ведь шла о танке в целом, а не о лоб/борт!
сделали бы и алюминиевой, но стальная технологичней и дешевле 🙂
ее бронируют конечно, но бронирование там противоосколочное. Поэтому сейчас активно заморачиваются на всякие крышебойные боеприпасы.
камасутру не вспомнил! сейчас как прикину, что будет с современными танками при попадании 122-152 мм снаряда в днище танка %))))
претензии не ко мне =)))
а к мозгу (прям, игры разума) =)
а я типа не знал, что есть
птуры! %) спасибо, кэп! =)
Скорее что от попадания из мл-20 прямой наводкой у танка умрёт большая часть механики.
Помнится во время войны в Югославии ходили байки что
по крайне мере правда
что грабинская 100-мм пушка подбила 2 Абрамса в Багдаде. Так, что подбивают пушки 2МВ современные танки
лобовую броню пробила %) Когда амеры почти торжественно входили в Багдад, то какое то пехотинцы обиделись. Подкатили грабинскую 100-мм на октрыту позицию, прямо на дорогу перед мостом. Перед этим Хаммеры шуганули пулеметом. Вперед пошли 3 Абрамса, только вот я одного не понял, как они не увидели пушку в 500 м от себя. Так вот иракцы двумя выстрелами подбили 2 танка. Это показывали европейцы почти в прямом эфире из окна гостиницы было видно. Только потом на фото был почему то один танк, а потом вообще эту тему забанили американцы. После этого мне стало казаться, что Абрамс это 60-тонн туфты, а не танк
помоему у современных танков есть защита от попадания снарядом,
это не реально, чтобы грабинская пушка взяла абромс в лоб =) там разнесенная броня, большой наклон и урановая плита. попадание было, но лоб не пробило. танки встали, т.к. после такого удара у экипажа контузия и явно вся хрупкая электроника накрылась (возвратные потери %))
Может они им под башню засветили?
вот это может быть =)
начнем с того, что 100мм ПТО вещь крайне серьезная,
моложе 88мм флака на целое поколение, и имеет в запасе целый арсенал бронебойных снарядов, от простых болванок до подкалиберных ломов. Вполне верю, что в борт абрамс расфигачила. а метров с 300 и в лоб может взять.
за борт я согласен
Кузьмич. Я не знаю как 100мм но бетонобойный из су152 если и не пробьёт бронюто гарантированно превратит Абрамс в консервную банку с гайками недаром немцы назвали эту сау консервный нож
они не сильно отличаются от современных, 100-мм противотанковая пушка состоящая на вооружении РА разработана во время ВМВ и принята на вооружение в 1944 году. Позже его неоднократно модернизировали, в части системы управления огнем. Если это пушка выстрелит снарядом типа «Краснополь» любой танк пробьет, притом попадет с первого выстрела. Дело не в пушках, а в боеприпасах. Конструкция ствола осталась такая же как во второй мировой
ну я думаю тут речь ведут
Кстати вчера скачал очередные серии ВВ и Победителей 🙂
Промелькнул один сюжет, где рассказали, как мыши вывели немецкие танки из строя, погрызя электропроводку 🙂
Слава мышам! :D:D:D
сержант Мышко представлен к правительственной награде! 🙂
П.С. Англичане вот своих голубей награждали в 2МВ. И был награжден один (1) кот! За что, не знаю.
зверюшки на войнушке
кота наградили за стоизм исправное исполнение своих обязанностей даже будучи раненным и покалеченным. матросы видя как кот справляется с крысами во время боя не покидали своего поста потому выстояли и вышли победителями. после излечения кот продолжил свою службу на корабле. источник АиФ за прошлый год месяц не помню. была еще передача по тв показали ведение диверсионной работы с помощью животных. обученные крысы перегрызали провода связи и кабели. немцы натренировали котов по защите от этих грызунов, а наши обучили собак по защите этих грызунов от кошачьих. вот такая чехарда.
что на самом деле мыши перегрызли проводку всего у пары танков. Просто это танковое подразделение имело другие проблемы, но за опоздание они типа отмазались этой легендой, с тех пор она стала гулять по всем книгам 🙂
читал мемуары танкиста из 22-й дивизии.
Меттельмана. Именно танки этой дивизии пострадали от мышей. И пострадали серьезно. несколько десятков танков, на дней десять были выведены из строя.
Причина проста. Спасаясь от холодов и чтобы не жечь горючку, «умные» немцы решили закопать танки соломой и сеном. Через пару недель когда поступил приказ вывести танки для атаки нашего донского плацдарма, несколько десятков танков не завелись. Позже с этого плацдарма наши танковые корпуса начали операцию по окружению Паулюса.
Помощь мышей оказалась реальной 😉
Сват ты сам то в это веришь?
проводка у танка тех времен как у ДТ. Максимум, что могло пострадать это провода внутренней связи. возможно просто горючее не подвезли и т.д., а потом прикрылись мышами которые съели проводку у пары танков
они у них магнето всякие погрызли, катушки.
Меттельман который в этой дивизии служил написал что на десять дней дивизию мыши из строя вывели 😉
магнетто вообщето закрыто кожухом, хотя. у магнето и генератора есть вентиляционные отверстия, как раз для мышей
как в детстве.
— почему тебя вовка победил в драке?
— солнце в глаза светило
=)
на коне друг степей