Что будет после лукашенко
Что будет после лукашенко
Появившиеся недавно в прессе слухи об инсульте президента Белоруссии Александра Лукашенко, хоть и оказались домыслом, всё же неизбежно напомнили: моложавому политику, любящему выращивать морковку и играть в хоккей, вот-вот стукнет 64 года. По меркам истории это невесть что – есть на планете и более возрастные главы государств. Но и информация о проблемах со здоровьем на ровном месте не появляется. К тому же по белорусским меркам лидеру страны уже как год пора быть на пенсии. Из-за этого весьма актуальным становится вопрос – а что же дальше?
Белоруссия окажется на перепутье
Отдельно нужно подчеркнуть, что предсказание будущего любого персонализированного режима – неблагодарная задача, потому что перспектива всегда зависит от множества факторов: самого лидера, его физического состояния и непредвиденных событий. Поэтому эксперты, как правило, выделяют пути развития Белоруссии после Лукашенко с определённой долей условности. Так, в Центре Карнеги говорят о трёх общих среднесрочных и долгосрочных сценариях.
Первый – хаотическая и непредвиденная передача власти. При таком раскладе, уверены эксперты, поддерживаемые Кремлём политические силы, вероятно, будут признаны обществом легитимными, а у Запада не будет ни политической воли, ни ресурсов, которые могли бы существенно повлиять на ситуацию в стране.
Наконец, третий вариант – вынесение на референдум вопроса об изменении конституции. Ещё в начале 2017 года Лукашенко обсуждал с главой Центральной избирательной комиссии Белоруссии Лидией Ермошиной возможность перехода к смешанной избирательной системе, что означало бы увеличение роли политических партий.
В последний раз президент пообещал подумать над перераспределением своих властных полномочий в апреле, выступая с ежегодным обращением к парламенту. И произошло это на следующий день после того, как премьер-министр Армении Серж Сарксян ушёл в отставку после почти двухнедельных уличных протестов. Лукашенко заверил, что рекомендации относительно поправок уже разрабатываются конституционным судом.
Есть свои предложения и у общественности. Так, около года назад коллектив авторов во главе с идейным лидером национально-культурного возрождения страны Зеноном Позняком подготовил программу «Вольная Беларусь». Среди её предложений: вернуть конституцию 1994 года, которая ограничивала власть президента, перейти к парламентско-президентской форме правления, ввести местное самоуправление и смешанную избирательную систему, провести новое административно-территориальное деление страны, выйти из ЕАЭС, не стремиться в ЕС и НАТО, оставить государственным белорусский язык, а русскому придать статус языка межнационального общения.
Есть у Белоруссии и объективные причины надеяться на переход к либеральной демократии европейского образца, подчёркивает политолог Сергей Николюк. Например, в 1996 году 82% белорусов считали, что правительство должно нести ответственность за благосостояние людей, а 17% были уверены, что за это должны отвечать сами люди. К 2016 году соотношение стало уже 65 на 30, что само по себе говорит о большем интересе общественности к политике.
А преемник кто
По какому бы сценарию не начали развиваться события, ключевым моментом при трансформации власти окажется фигура преемника. Сейчас наиболее вероятным кандидатом на этот пост выглядит третий сын Александра Лукашенко – Коля. «Политическую карьеру» он начал в 2008 году, когда, будучи четырехлетним малышом, встретился с лидером Венесуэлы Уго Чавесом и Папой Бенедиктом XVI. После этого Колю регулярно видели с другими государственными деятелями.
При этом нужно отметить, что в случае хаотичного перехода власти искать преемника придётся среди политиков, более подходящих по возрасту. Да и возраст Николая – всего 13 лет – пока что не позволяет говорить об его политических перспективах даже в ближайшее десятилетие. Хотя сам факт необходимости преемника – неоспорим.
Белоруссии быть или не быть
Впрочем, у самых скептически настроенных экспертов есть и четвёртая версия развития событий «после Лукашенко». Они уверены, что после ухода нынешнего президента Белоруссия как независимое государство прекратит своё существование и станет частью России.
Но в Центре Карнеги призывают не переоценивать фактор зависимости Белоруссии от России. Москва, возможно, и правда хочет больше контролировать своих соседей, но её вмешательство мало вероятно. Особенно если учесть, что российские интересы учитываются при любом варианте перехода власти.
Кто после Лукашенко: какой белорусский президент был бы выгоден России
Какой президент в РБ был бы выгоден России. Стоит поразмышлять.
Итак, сегодня неизбежно возникает вопрос о преемнике. И здесь у самого Лукашенко слабое место: как и многие авторитарные правители, он вовремя не задумался о том, кто может сменить его во главе государства, либо строил планы возвести после себя в президентское кресло одного из своих сыновей. Последний вариант, кстати, не столь и нежизнеспособен: например, Башар Асад давно возглавляет Сирию после ухода из жизни его отца Хафеза Асада. Да что далеко ходить, даже в «оплоте демократии» США есть потомственные президенты вроде Бушей.
Но одно дело – кого хочет оставить на президентском посту сам Лукашенко, и совсем другое – кто в этом качестве будет выгоден России. В интересах нашей страны – оставить Белоруссию в сфере российского влияния, при этом не допуская прихода к власти прозападных ставленников. Соответственно, перспективный президент Белоруссии должен обладать, прежде всего, иммунитетом от чрезмерной любви ко всему американскому и европейскому. Курс – на Москву и на дальнейшее развитие отношений с Россией в рамках как проекта союзного государства, так и более широкого евразийского партнерства.
Вместе с тем, перспективному президенту Белоруссии не стоило бы сильно заигрывать и с белорусским национализмом. В последние годы Лукашенко значимо изменил свой внешнеполитический курс и попытался показывать России зубы. Не вышло – как только на улицы Минска высыпали протестующие, оказалось, что кроме как к Владимира Путина Александру Григорьевичу обратиться просто не к кому, никто на Западе его не видят во главе белорусского государства, да и доморощенные националисты всегда выступали против него, считая слишком пророссийским.
Кстати, президент-националист не будет полезен и самой Белоруссии, поскольку это неизбежно повлечет за собой внутренние проблемы в самом белорусском государстве. Искусственное противостояние белорусского и русского по украинскому сценарию может привести если не к распаду страны, то к значительной дестабилизации ситуации, и меньше всего это нужно самим белорусам.
Таким образом, президент Белоруссии, который придет на смену Лукашенко, должен ориентироваться не на Запад, а на Россию, но при этом не повторять ошибок батьки и не заигрывать с антироссийским национализмом. Опорой такого человека должны быть жители Белоруссии, а не чиновничество или узкие политические силы.
В то же время, он должен быть таким политическим деятелем, который был бы достаточно силен для того, чтобы не допускать многочисленных провокаций и в зародыше давить подрывную деятельность против Белоруссии как союзника России. Ведь нет никаких сомнений, что останавливать свою враждебную деятельность в Белоруссии Запад не будет.
С уходом такой сильной фигуры как Лукашенко, США и НАТО попытаются в еще большей степени раскачать ситуацию в республике и добиться прихода к власти антироссийских сил. Для этого будут предприниматься самые разные меры – от попыток подкупа представителей белорусской элиты до провоцирования массовых беспорядков, не исключено, что и с запланированными жертвами.
Наконец, что еще очень важно для современной белорусской действительности, такой лидер должен обладать безусловным авторитетом в среде белорусских силовиков. Лукашенко им обладает с лихвой: его безоговорочно поддержали и армия, и органы безопасности, и органы внутренних дел. Поэтому и его преемнику важно также заручиться поддержкой людей в погонах, иначе последствия, в условиях постоянного давления Запада и провокаций прозападной оппозиции, могут быть самыми непредсказуемыми.
Лукашенко встал на распутье и отказывается двигаться
11 февраля текущего года в ходе доклада на VI Всебелорусском народном собрании Лукашенко сказал, что проект Конституции будет подготовлен в 2021 году и «в течение года обсужден всенародно». 2021 год уже почти закончился, а всенародное обсуждение проекта Конституции так и не началось. Просто, потому что обсуждать нечего – проект до сих пор не опубликован, а сроки публикации постоянно переносятся.
В последний раз такой срок Лукашенко назвал 15 декабря в Витебске, заявив, что финальное совещание, на котором документ будет окончательно «дошлифован», состоится «до конца недели».
Неделя закончилась, однако никакого совещания не состоялось. Раньше разные люди в качестве такого дедлайна называли первую половину декабря, начало декабря, 7 ноября и т.д. Изначально вообще предполагалось, что Конституционная комиссия завершит свою работу до 1 августа, однако тогда подготовленный проект был возвращен на доработку, которая продолжается до сих пор.
Время идет, проект новой Конституции Белоруссии бесконечно «шлифуется». Конституционная реформа, которая обсуждалась еще во время самой первой послевыборной встречи Путина и Лукашенко в Сочи и старт которой был дан еще в прошлом году, до сих пор не вышла на финишную прямую – и не факт, что в этом году выйдет.
Ещё 25 ноября Лукашенко говорил, что новая Конституция пишется не под действующего президента, а в начале декабря член Конституционной комиссии Юрий Воскресенский утверждал, что после конституционной реформы нынешний глава государства возглавит Всебелорусское собрание и будет теневым правителем Белоруссии с правом отправлять в отставку президентов, если те окажутся «предателями».
Теперь вдруг сам Лукашенко говорит, что думал насчёт новых выборов, «но потом передумал», поскольку, по его словам, в обществе могут произойти новые волнения.
Что касается волнений – это он, конечно, сгущает краски. Некому уже их устраивать. Самые активные оппозиционеры уже давно находятся либо в тюрьме, либо в эмиграции, а основная масса тех, кто в прошлом году выходил на протесты, сейчас сидит по домам и опасается визита людей из органов.
Просто не хочется «батьке» устраивать какие-либо электоральные кампании и уж тем более пересаживаться из насиженного за 27 лет президентского кресла в, хоть и выглядящее безопасным, но пугающее новизной и неопределенностью кресло руководителя Всебелорусского собрания.
Он ещё, как минимум, хочет после референдума «перестраивать страну» вместе с правительством, губернаторами, председателями городских и районных исполкомов. Процесс такой «перестройки» может быть неторопливым и затянуться хоть до 2025 года, когда и должны пройти очередные президентские выборы.
Не стоит забывать ещё и про фактор Кремля, который чётко и публично сформулировал свою позицию: «Конституция – референдум – выборы». Отказ от выборов может серьёзно обострить отношения Лукашенко с российским коллегой.
В общем, выбор непростой. Вот и стоит Александр Григорьевич на распутье, задумавшись. Время тянет.
Эксперты рассказали, что будет с Белоруссией в случае ухода Лукашенко
Если Александр Лукашенко покинет пост президента, это мгновенно отразится на всей стране: Белоруссия достигнет экономического и социального дна даже быстрее, чем Украина. Уход Лукашенко, несомненно, приведет к падению уровня жизни простых белорусов, заявил политолог Андрей Иванов.
Запад перечеркнет заслуги Лукашенко
Дружеские и партнерские отношения с Россией позволяют белорусской промышленности развиваться, уровень благосостояния граждан, пусть не быстро, но растет. Если все то, чего добился Лукашенко, будет перечеркнуто, Белоруссии грозит упадок, полагает собеседник Федерального агентства новостей.
«Весь опыт последних десятилетий показывает это. В лучшем случае удастся сохранить уровень зарплат, вернее, восстановить его через несколько лет. При этом многие социальные гарантии будут потеряны. Запад будет продавливать все меры, которые продавливал в странах Восточной Европы», — подчеркнул эксперт.
Андрей Иванов отмечает, что Западу не нужны ни белорусские IT, ни промышленность, ни сельское хозяйство, чем, собственно, и славится Белоруссия. В «новой Белоруссии» жителям республики уготована роль «рабов», которые вкалывают на «хозяев с Запада», считает специалист.
«От Минска потребуют развалить народное хозяйство, реформировать медицину и образование. Единственное, возможно, белорусам позволят ездить батрачить на европейских панов», — добавил Иванов.
По его мнению, огромная заслуга Лукашенко состоит в том, что он смог сформировать достаточно однородную гражданскую нацию. В случае прихода к власти прозападных сил все созданное будет потеряно. Это касается и колоссальной поддержки России, которая на протяжении долгих лет предоставляет различные льготы и преференции для своего ближайшего соседа.
Разворачивающиеся сегодня события в Белоруссии — массовые беспорядки, устраиваемые финансируемыми Западом организациями, действующими из-за границы, достигли своего апогея. Они приведут страну к непоправимым последствиям, в результате чего большая часть населения республики останется без работы. Об этом в интервью ФАН заявил директор Института политических исследований Сергей Марков.
Потеря экономических связей с Россией и последующая остановка знаменитых белорусских заводов, таких как МАЗ и «БелАЗ», приведет к падению производства товаров, которые белорусы отправляют на экспорт. Результатом станут массовые увольнения бастующих рабочих, которые таким образом останутся без средств к существованию. Все это приведет к последствиям, за которые бастующие впоследствии будут винить только себя.
Украинский сценарий
«События будут идти по украинскому сценарию: произойдет быстрая приватизация основных предприятий страны. Фактически они будут захвачены Польшей, — заявил Марков. — Почему именно ею? Вы должны понимать, что сейчас в Белоруссии происходит не просто госпереворот, а госпереворот, организованный Варшавой. Поэтому Минск станет частью «Люблинского треугольника».
Вместе с тем политолог считает, что из ОДКБ и ЕврАзЭС Республика Беларусь пока не выйдет: западные кукловоды будут использовать ее для развала обеих этих тесно связанных с Россией организаций.
«Представители Минска будут сидеть на собраниях и парализовывать их работу, пока не будут оттуда изгнаны, — уверен эксперт. — Русский же язык начнет в Белоруссии запрещаться. Не сразу, конечно, а постепенно, этапами. Памятники солдатам Красной армии будут разрушены, равно как и все остальные сооружения, духовно связывающие белорусов и россиян».
Белорусы останутся без работы
Незавидная участь ждет и работников ныне бастующих предприятий, вроде МАЗ, БелАЗ и прочих. Почти все они, по прогнозу собеседника ФАН, из-за разорванных экономических связей с Россией останутся без работы и вынуждены будут пополнить собой потоки мигрантов, которые ринутся на Запад в надежде найти хоть какое-то пропитание.
«Все завершится тем, что с территорий Украины и Белоруссии начнется агрессивная подготовка государственного переворота уже в самой России, — убежден Марков. — Из той молодежи, которая сейчас стоит в Минске на площадях, будут готовить профессиональных боевиков и отправлять их якобы на работу к нам. Возможно, им даже удастся получить двойное гражданство».
Политолог заявил, что в настоящее время речь идет о фактической агрессии против Белоруссии: то, что там происходит, нельзя назвать «митингами за свободу и демократию» — это государственный переворот, который является формой агрессии.
«Польша захватывает Беларусь — вот в чем суть, — пояснил эксперт. — Фактически по итогам этой спецоперации страна приобретет статус колонии и постепенно, шаг за шагом, будет политически и экономически отторгаться от России. Будет ли сам Запад при этом помогать Минску? Разумеется! Точно так же, как он сейчас помогает Киеву. Эта помощь будет заключаться в сохранении русофобского репрессивного режима. Белорусам же будет предложен вариант поехать с визой на работу батраками в польских коровниках».
Страна на развилке. Что ждёт Белоруссию после Конституционной реформы
Тема внесения изменений в действующую Конституции зазвучала в Белоруссии во время разгара массовых протестов, когда начинался политический кризис в стране. Тогда была образована Конституционная комиссия, а от граждан начали принимать предложения по изменению Основного закона.
Со стороны белорусской власти это была демонстрация недовольному обществу «готовности к переменам». Первое время официальные лица, а также сам Лукашенко, говорили даже о проведении досрочных выборов сразу после принятия поправок к Конституции.
В свою очередь руководство России отмечало, что конституционная реформа поможет стабилизировать обстановку в союзной республике и подготовить почву для политического диалога. Кризису конец? Мигранты начали возвращаться домой из Белоруссии и Евросоюза
Однако с течением времени уличные протесты «сдулись», забастовки не получились, а управленческая вертикаль в Белоруссии не раскололась. Это позволило власти относительно стабилизировать обстановку в республике и сохранить контроль над ситуацией.
И риторика о конституционной реформе начала меняться.
В разгар кризиса первые лица республики говорили о необходимости передать часть полномочий президента парламенту и правительству, что должно было бы привести к демократизации страны. Но затем в Минске заявили, что всё-таки необходимо сохранить президентскую форму правления.
Изменилось отношение и к ключевому вопросу реформы — транзиту власти. От идеи проведения досрочных выборов также окончательно отказались. Летом 2021 года Лукашенко заявил, что «готов назначить досрочные выборы, но только когда их назначат в США».
Таким образом, если досрочные выборы президента так и не будут проведены, форма правления останется фактически прежней, возникает вопрос: что конкретно поменяется в Белоруссии и как новая Конституция поможет решить политический кризис? Живая стена. Зачем Украина создает «мощную группировку» на границе с Белоруссией
В сухом остатке
Похоже, основным новшеством в белорусской Конституции станет наделение Всебелорусского народного собрания (ВНС) статусом высшего представительного органа.
Это же подтвердил и Александр Лукашенко во время заседания конституционной комиссии 25 ноября: «Самые главные изменения Основного закона направлены на значительное укрепление института народовластия. Именно в этих целях и задумывалось конституционное закрепление статуса ВНС. Наделение его стратегически важными для стабильности страны полномочиями. Как я не раз говорил, ВНС — это наше вече. Считаю, что данный институт народовластия соответствует вековому национальному укладу жизни белорусов».
Сейчас этот орган имеет чисто символическое значение. Собрание проводится раз в пять лет, как правило, после выборов президента. В нем участвуют несколько тысяч человек — от членов правительства и руководителей крупных предприятий до сельских депутатов и прогосударственных активистов производства.
Официальной целью мероприятия выступает определение приоритетов развития страны на ближайшую пятилетку, а по факту его можно назвать также «сверкой часов» всего государственного каркаса, на который в своей работе опирается власть.
Вполне возможно, что новый для белорусской Конституции орган будет использован властью для транзита власти в республике. Например, ВНС может возглавить Александр Лукашенко, в то время как президентом станет кто-то другой — подконтрольный Всебелорусскому собранию политик.
Пока это единственная интрига по поводу изменения конфигурации власти в республике.
С другой стороны, в таком случае новый президент наверняка станет влиятельной фигурой в республике, и со временем это чревато возникновением противоречий с Лукашенко во главе ВНС. Тем более, если заявлено, что Белоруссия должна оставаться с президентской формой правления.
Есть и другой вариант. Лукашенко останется на посту президента, а наделенное широкими полномочиями ВНС станет выполнять роль коллективной опоры президента. Станет мобилизованной и оформленной в единую структуру вертикалью власти из нескольких тысяч человек.
Таким образом повысится её управляемость, а также будет создан образ опоры президента на орган с «широким народным представительством». В Киеве опять запрещают электричество из Белоруссии и России. Почему это ударит по украинцам
Вопрос кризиса не разрешен
Озвучил Александр Лукашенко и данные государственных социологических исследований. По его словам, «50-60% населения готовы прийти на референдум и поддержать проект Конституции».
В то же время признаков, что конституционная реформа сможет привести общество к консенсусу и понизить уровень конфронтации в республике, пока нет.
Одним из главных поводов политического кризиса послужило недоверие части общества к результатам выборов, которое остается по сей день. И вряд ли изменения в Конституции смогут на него как-то повлиять.