Что будет после разрыва отношений с ес
Чем может обернуться для России разрыв отношений с Евросоюзом
В том, что после разрыва всех отношений с Евросоюзом россиянам будет очень сложно попасть за рубеж и что случится девальвация национальной валюты, никто уже не сомневается. Об этом рассказали специалисты из Института исследования политики.
На какое решение настроены политики в Москве
По мнению политолога Антона Орлова, российский рубль зависит и от цены на нефть, и от того, какая существует информационная повесть. Разорвав все отношения с Европой, у России будет усугубляться экономическая изоляция.
«Будет наблюдаться сокращение инвестиций, — сообщил политолог, — а значит будет сокращаться в целом и поддержка».
По словам главы дипломатии Европейского Союза, он, по приезду домой, незамедлительно предложит свои предложения, касающиеся новых санкций против России. К такому решению Жозеп Боррель пришел во время своего прибывания в Москве.
Стоит заметить, что такой визит главой дипломатии был совершен в первый раз за 3 года.
Однако глава российского МИДа серьезно настроен порвать всякие отношения с Европейским Союзом из-за введения новых санкций. Об этом Сергей Лавров рассказал в своем интервью журналистам.
Корреспонденты поинтересовались у главы МИДа России, возможно ли в принципе разорвать все отношения с Европейским Союзом.
На что Сергей Лавров ответил: «Конечно мы готовы. Если только мы заметим, что появятся в некоторых сферах ограничения, которые будут угрожать нашей экономике тогда – да».
«Если желаешь, чтобы был мир, — резюмировал Лавров, — нужно подготовиться к войне».
Конечно, никто в России не желает находиться в изоляции от мира, но нужно быть к этому подготовленными.
В Евросоюзе принялись за работу
Из официальных источников стало известно, что в Евросоюзе принялись работать над санкционными ограничениями против Российской Федерации.
Известно, что этот процесс начался в связи с несправедливым отношением к Алексею Навальному, а именно из-за решения суда и арестом оппозиционера.
Сообщалось, что на закрытом заседании представителей стран-участников Европейского Союза, которое состоялось 10 февраля, обсуждались предложения по введению новых ограничений для России. Примечательно, что никто из участников не вступился за Россию и даже не высказался против этих санкций.
О чем сообщил Жозеп Боррель во время своего посещения России
Во время того, как Жозеп Боррель посещал с визитом Москву, в российском МИДе сообщили, что выдворяют из страны трех иностранных дипломатов, а именно немецкого, польского и шведского послов. Им была предъявлена вина в том, что они якобы участвовали лично в акциях протеста за Алексея Навального.
Специалисты в этих зарубежных странах заявили, что не согласны с такими обвинениями. Поскольку послы лишь наблюдали со стороны за той ситуацией, которая происходила на улицах. Этим они не нарушали закон.
Жозеп Боррель заявил, что в ЕС обеспокоены тем, как обошлись с Навальным. А именно, что ему заменили условный срок на реальный по делу «Ив Роше».
Также Боррель, сказал лично Сергею Лаврову, что в Евросоюзе любые решения, а также вопросы о новых санкциях будут рассматриваться только в конце февраля.
Сергей Лавров заявил, что Россия может разорвать отношения с Евросоюзом. К чему это приведет?
Россия разорвет связи с Евросоюзом (ЕС), если Брюссель будет вводить новые санкции, создающие риски для чувствительных секторов российской экономики. Такое заявление сделал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью Владимиру Соловьеву в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE».
«Мы исходим из того, что мы готовы. Если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах Да, мы не хотим как бы изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — подчеркнул чиновник.
После этого заявления пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пояснил, что СМИ выпустили сенсационную новость без контекста: «Смысл в том, что мы не хотим этого. Мы хотим развивать отношения с Евросоюзом. Но если ЕС пойдет по этому пути, то тогда мы будем готовы. Вот о чем говорил министр. Если мы столкнемся с крайне деструктивной линией, наносящей ущерб нашим интересам, то Россия заблаговременно должна быть готова к таким шагам. Мы должны быть самодостаточны, должны обеспечивать безопасность в самых чувствительных областях. И должны быть готовы национальной инфраструктурой заменить все то, чего нас могут лишить. Но это на тот случай, если безумие возобладает».
Чего ждать в случае разрыва отношений России и ЕС?
Политолог Максим Жаров уверен, что разрыв отношений между Россией и ЕС, если это действительно произойдет, будет чисто демонстративным жестом, не имеющим практического значения. «Мне не очень понятно, как можно «разорвать» отношения с ЕС. Евросоюз — это межгосударственное образование, в нем ключевыми лицами, принимающими решения, являются главы государств и правительств союза. С ними Россия разрывать отношения явно не собирается. Если под разрывом отношений с ЕС Сергей Лавров имеет в виду прекращение контактов с евробюрократами типа Жозепа Борреля и отзыв российских постпредов из Совета Европы, то это будет чисто демонстративный жест, не имеющий практического значения. Так что «прекращением отношений» ЕС не запугать и новые антироссийские санкции не предотвратить — центр принятия решений по этому поводу все равно находится не в Брюсселе, а в Вашингтоне, который тоже такими демонстрациями явно не впечатлится», — сказал он в интервью ИА «Реалист».
Последствия от ухудшения отношений, по мнению ученых, возможны в основном только внешнеполитические:
«Россия уже впервые за 30 лет не поехала на семинар НАТО. А там, где Россия все еще будет представлена, стороны будут обмениваться монологами», — заявил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью «Московскому комсомольцу».
«Но инвестиции продолжат сокращаться. С одной стороны, европейцы будут бояться, что их партнеры в любой момент могут оказаться под санкциями. С другой стороны, россияне переживают, что европейские инвестиции в стратегические российские предприятия могут нести определенную опасность», — заявил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
«Останутся ОБСЕ и Совет Европы, но там серьезного диалога не будет», — уверен Макаркин. Такой вариант, по его мнению, возможен, если страны не договорятся.
Бывший профессор МГУ Сергей Марков выделил несколько последствий для России от ухудшения отношений с ЕС. Их список следующий, и он опять же чисто внешнеполитический:
Вариант «холодной войны» вообще реален?
Тем не менее политологи и специалисты по международным отношениям, высказывающиеся в СМИ по этой теме, уверены, что Россия и ЕС все же найдут компромисс. «В противном случае часть германской политики автоматически будет парализована», — считает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.
Кроме того, санкции против газопровода «Северный поток — 2» не планируются, а Франция и Германия настаивают, чтобы принятые меры не были жесткими, сообщали собеседники «Ведомостей».
Лента новостей
В Кремле надеются на контакты между Путиным и Шольцем по ситуации с высылкой дипломатов
Петербуржцы назвали позором разрушенное здание СПбГУ на Васильевском острове
Отчим Софии Сапеги заявил, что россиянка написала письмо о помиловании на имя Лукашенко
Прокуратура Молдавии вызвала экс-президента Додона на допрос по подозрению в хищении госсредств
Монтян спрогнозировала бунт замерзших украинцев против Зеленского после новогодних праздников
Поток газа по трубопроводу «Ямал — Европа» остановлен
Власти Китая выступили против размещения американских ракет на территории Европы
Sina: Россия подготовила для НАТО мотострелковый сюрприз в Калининграде
NYT: на Украину прибыла западная группа экспертов для обеспечения кибербезопасности
Sohu: солдаты ВСУ сбегут из страны в случае войны с Россией
Рубрики
Экономисты объяснили, чем грозит России разрыв отношений с ЕС
Подпишитесь на нас
Российская экономика не пострадает, даже если Москва прекратит все контакты с Евросоюзом. Такого мнения придерживаются опрошенные «ПолитРоссией» экономисты.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью журналисту Владимиру Соловьеву, о котором сегодня говорят не только в России, но и в Европе. Комментируя сложные отношения между РФ и Евросоюзом, глава МИДа отметил, что Москва готова к полому разрыву отношений с Брюсселем. Впрочем, по словам Лаврова, такое может произойти лишь в одном случае – если Европа и дальше будет вводить санкции, создающие риски для российской экономики.
Сергей Лавров подчеркнул, что Москва не хочет оказаться изолированной «от мировой жизни», но должна быть к этому готова. В Евросоюзе же, судя по всему, восприняли эти рассуждения как прямую угрозу. Так, представитель Европейской внешнеполитической службы Петер Стано заявил, что Брюссель принял к сведению заявление главы МИД. Дипломат считает, что Москва якобы не желает нормализовать отношения с ЕС. Стано добавил, что этот вопрос будет обсуждаться в Совете Евросоюза.
В российском внешнеполитическом ведомстве впоследствии пояснили, что разрыв с Евросоюзом если и состоится, то исключительно по инициативе Брюсселя. Сама же Россия не намерена добровольно отказываться от сотрудничества со своими партнерами. Таким образом, именно ЕС будет ответственным за любую блокаду, в том числе и экономическую. Впрочем, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов, в этом отношении нашей стране не о чем волноваться. Даже если произойдет разрыв отношений между РФ и ЕС, на экономике нашей страны это никак не скажется.
«Я уверен, что о разрыве экономических и даже дипломатических отношений со странами Европейского союза не будет идти даже и речи. Что реально – так это прекращение взаимодействия со структурами европейского сообщества. То есть речь идет о том, что касается линии взаимодействия Министерства иностранных дел РФ и тому подобного. И в этом смысле, я думаю, что ничего ни России, ни российской экономике не грозит и грозить не может. Никто на это просто не пойдет, поскольку от такого решения пострадает не только Россия, но и сама Европа, как она страдала и от предыдущих санкций», – объясняет Андрей Колганов.
Вторит ему и проректор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук Сергей Сильвестров. В беседе с корреспондентом нашего издания он подчеркнул, что Европа уже научена горьким опытом санкционной политики в отношении России, которая закончилась разрывом многих важных для стран ЕС контрактов.
«Конечно, трудно комментировать заявления министра, который имел в виду аспекты не только экономические, но и политические. И предположить, что конкретно может предложить Россия, сейчас сложно. Но я уверен, что экономическая блокировка со стороны Европы абсолютно исключена. Если какие-то локальные меры еще могут быть приняты, то имейте в виду, что после 2014 года масштабные санкции затронули всех, кто работал на российский рынок. Многие люди в Европе рассчитывали на экономическое благосостояние за счет доходов с российского рынка. Так что теперь они опасаются подобных акций», – объясняет эксперт.
Абсолютно такая же ситуация складывается и в сфере крупного бизнеса. Например, прямо сейчас Россия и Германия, а также несколько других европейских государств движутся к финишной прямой проекта трубопровода «Северный поток – 2», отказаться от которого сегодня не в состоянии ни один из участников проекта.
«Если такое произойдет, то можно будет с полной уверенностью сказать, что проект «Северного потока – 2» окончательно похоронен. Но этому никто не даст сбыться. В конце концов, мы же до сих пор не увидели санкций со стороны Европы. А речь сейчас и вовсе идет лишь о персоналиях. Так что слова Сергея Лаврова – это нормальное дипломатическое заявление, так сказать, угроза применения некоторых мер, которые никогда не осуществятся. И он прекрасно знает, что сама Европа тоже не захочет такого поворота событий. Поэтому и бояться нашей экономике нечего», – резюмирует Сергей Сильвестров.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала, почему все попытки Прибалтики избавиться от энергетической зависимости от РФ оказались тщетными.
Игорь Николаев. О последствиях разрыва отношений с ЕС
Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил о возможности разрыва отношений с Европейским Союзом.
Когда я это услышал и убедился, что смысл сказанного был именно в этом, что бы там потом ни говорили о вырванности из контекста и пр., то сразу вспомнил, как еще совсем недавно, лет 10 тому назад, Россия активно продвигала идею безвизового режима со странами ЕС. И это тогда не казалось какой-то запредельной фантазией. Да, как же далеко мы уже ушли…
Ну, а второе, о чем подумалось, так это о том, что для России значил бы разрыв со странами ЕС с экономической точки зрения.
Давайте посмотрим, что значит ЕС для России во внешней торговле, и что значит Россия для ЕС во внешней торговле.
Итак, по данным ФТС (Федеральной таможенной службы), доля стран ЕС в экспорте из России за январь–ноябрь 2020 года составила 41,1%. Аналогичный показатель России в экспорте из стран ЕС, по данным Евростата, за тот же период составил 4,1%. То есть Россия для ЕС в 10 раз (!) менее значима, чем ЕС для России с точки зрения экспорта.
По импорту картина, в принципе, схожая. Доля ЕС в импорте в Россию за январь–ноябрь 2020 года — 35,4%. Доля России в импорте ЕС — 5,5%. Здесь ситуация чуть лучше для России исключительно из-за того, что ЕС покупает у России много сырьевых товаров: нефть, газ, уголь, алюминий и пр. Все осталось по-старому: мы — сырьевой придаток Европы. Многолетнее слезание с нефтяной иглы провалилось.
На что еще важно смотреть, когда пытаемся оценить важность внешнеторговых отношений с той или иной страной (группой стран)? Важно смотреть на баланс внешнеторговых отношений. Если страна экспортирует больше, чем импортирует, то это очень выгодное внешнеторговое сотрудничество. Так вот, в последние годы внешнеторговый баланс устойчиво складывался в нашу пользу: примерно на сумму в 50 млрд евро ежегодно (по итогам 2020 года будет, по-видимому, поменьше). О таком сотрудничестве можно только мечтать.
На что надеются? На Китай, по отношению к которому мы тоже стали сырьевым придатком? Но доля Китая во внешнем торговом обороте России примерно в 2 раза меньше по сравнению со странами ЕС. Он никак не заменит такого супервыгодного торгового партнера, как Европейский Союз.
Мы очень маленькие по сравнению с ЕС, и не надо надуваться, не имея на то оснований.
Россия во внешней торговле на порядок менее значима для ЕС, чем Европейский Союз для России. А ведь торговлей все экономическое сотрудничество не исчерпывается. Есть еще сфера инвестиций, к примеру.
Если мы и вправду готовы разорвать отношения с ЕС, то для российской экономики в результате этого будут катастрофические последствия. Это будет такой самострел, что расхлебывать его последствия мы будем очень долго.
О последствиях разрыва отношений с ЕС: экономика
Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил о возможности разрыва отношений с Европейским Союзом.
Когда я это услышал и убедился, что смысл сказанного был именно в этом, что бы там потом не говорили о вырванности из контекста и пр., то сразу вспомнил, как еще совсем недавно, лет 10 тому назад, Россия активно продвигала идею безвизового режима со странами ЕС. И это тогда не казалось какой-то запредельной фантазией. Да, как же далеко мы уже ушли…
Ну, а второе, о чем подумалось, так это о том, что для России значил бы разрыв со странами ЕС с экономической точки зрения.
Давайте посмотрим, что значит ЕС для России во внешней торговле, и что значит Россия для ЕС во внешней торговле.
Итак, по данным ФТС (Федеральной таможенной службы), доля стран ЕС в экспорте из России за январь-ноябрь 2020 года составила 41,1%. Аналогичный показатель России в экспорте из стран ЕС, по данным Евростата, за тот же период составил 4,1%. То есть Россия для ЕС в 10 раз (!) менее значима, чем ЕС для России с точки зрения экспорта.
По импорту, картина, в принципе, схожая. Доля ЕС в импорте в Россию за январь-ноябрь 2020 года – 35,4%. Доля Россия в импорте ЕС – 5,5%. Здесь ситуация чуть лучше для России исключительно из-з того, что ЕС покупает у России много сырьевых товаров: нефть, газ, уголь, алюминий и пр. Все осталось по-старому: мы – сырьевой придаток Европы. Многолетнее слезание с нефтяной иглы провалилось.
На что еще важно смотреть, когда пытаемся оценить важность внешнеторговых отношений с той или иной страной (группой стран)? Важно смотреть на баланс внешнеторговых отношений. Если страна экспортирует больше, чем импортирует, то это очень выгодное внешнеторговое сотрудничество. Так вот, в последние годы внешнеторговый баланс устойчиво складывался в нашу пользу: примерно на сумму в 50 млрд евро ежегодно (по итогам 2020 года будет, по-видимому, поменьше). О таком сотрудничестве можно только мечтать.
На что надеются? На Китай, по отношению к которому мы тоже стали сырьевым придатком? Но доля Китая во внешнем торговом обороте России примерно в 2 раза меньше по сравнению со странами ЕС. Он никак не заменит такого супервыгодного торгового партнера, как Европейский Союз.
Мы очень маленькие по сравнению с ЕС, и не надо надуваться, не имея на то оснований.
Россия во внешней торговле на порядок менее значима для ЕС, чем Европейский Союз для России. А ведь торговлей все экономическое сотрудничество не исчерпывается. Есть еще сфера инвестиций, к примеру.
Если мы и вправду готовы разорвать отношения с ЕС, то для российской экономики в результате этого будут катастрофические последствия. Это будет такой самострел, что расхлебывать его последствия мы будем очень долго.