Что будет с афганистаном после ухода американцев
К чему готовиться России и Средней Азии на фоне вывода войск США из Афганистана: оценка ситуации
Этот же сценарий вероятен и после грядущего вывода войск США. Талибы на сегодня контролируют, по разным данным, от 50 до 70 процентов территории Афганистана и расширяют зону своего влияния. На подконтрольных территориях устанавливают нормы шариата и строго следят за их исполнением, применяя самые суровые меры к нарушителям правил поведения. В том числе и поэтому им во время нахождения во власти и существования их «государства» удалось установить жесткий порядок, прекратить бои и даже прекратить производство наркотиков на территории.
Численность боевиков оценивается в пределах 60 тысяч человек. Несмотря на попытки прекратить межафганскую войну, талибы продолжают бои против правительственной армии, и, хотя и снизили интенсивность, но всё ещё нападают на коалиционные силы.
К чему же готовиться России и Средней Азии на фоне вывода войск США из Афганистана
Без военной поддержки нынешнего правительства и прямого участия коалиционных сил в боях с талибами президент Гани также долго не продержится под натиском талибов. Кроме гуманитарной и финансовой помощи, ничем ему помогать не будут. Разве что в случае угрозы могут эвакуировать из страны на американских самолетах, во избежание судьбы повешенного талибами Наджибуллы. Они снова возьмут Кабул и восстановят Исламский Эмират Афганистан в прежнем виде. Никто талибам сопротивления не окажет. Еще прежнему президенту Хамиду Карзаю удалось разными способами обезопасить свою власть от сильных потенциальных противников. И поэтому харизматичных и опытных военных лидеров и политиков вроде Ахмадшаха Масуда, способных организовать новый Северный альянс и возглавить сопротивление талибам, сегодня нет. Кто-то умер, как Фатим, кого-то купили должностью, Масуд и Раббани были убиты смертниками. Северный альянс прекратил свое существование. Узбеки маршала Дустума серьезной силой сегодня не являются.
Правительственная армия развалится и частично перейдет на сторону талибов. Да и сопротивляться сильно не станут афганские военные.
Это военный вариант прихода талибов к власти. Но они имеют все шансы взять власть и в рамках процесса национального перемирия. Имея контроль над большинством провинций и при легализации в качестве политической силы после заключения мирного соглашения с правительством они могут победить на выборах и стать легальной официальной властью Афганистана, ну а далее уже все по первому варианту. Этот путь облегчит процесс легитимизации их власти в мире.
Какой вариант случится, зависит не только от талибов. После ухода войск коалиции правительство, даже если будут подписано соглашение, зная крутой нрав талибов в отношении врагов, может попытаться сохранить власть за собой. Но это бесполезное занятие и лишние жертвы.
Некоторое влияние на ситуацию в Афганистане всегда оказывал Иран, имеющий с ним более 900 км километр общей границы. У них сложная история взаимоотношений. И с талибами дело чуть не дошло до войны из-за захвата в 1998 году иранского консульства в Мазари-Шарифе и расстрела дипломатов и сотрудников, преследований талибами шиитов Афганистана и поддержки Ираном Северного Альянса. А в 2010 году Иран был обвинен США и НАТО уже в поддержке «Талибана» (*запрещён в РФ). Как будут складываться отношения после вывода войск США, сказать сложно, но, по логике, если талибы не будут преследовать шиитов и в Афганистане наступит мир, отношения должны быть дружескими. Тем более что Иран – важный торговый партнер для Афганистана.
В СМИ не раз были сообщения об уничтожении «министра войны» группировки Гулмурода Халимова, бывшего командира ОМОНа МВД Таджикистана, таджика. В 2017 году сообщалась, что российская авиация его уничтожила в Сирии. Но в январе 2019 года, по информации якобы от спецслужб Таджикистана, стало известно, что он жив и вместе с группой сторонников находится в Афганистане и готовит вторжение в Таджикистан. Он о таких намерениях не раз заявлял. И наша 201-я военная база должна быть начеку. Кроме ее военнослужащих, бороться с вторгнувшимися боевиками, по большому счету, там некому.
С учетом того, что «Талибан» против их присутствия и деятельности в Афганистане, думаю, что предстоит война между «Талибаном» и «Хорасаном» за влияние и власть в Афганистане. Тем более что среди молодежи Афганистана есть мнения, что «Талибан» устарел и утратил энергетику и динамизм в сравнении с ИГ. Но на сегодня у «Хорасана» все же мало ресурсов, сил и влияния среди афганского населения, чтобы выдержать войну с талибами и с правительственными силами Афганистана. Плюс США и НАТО помогут талибам в этой войне, если талибы будут верны своим обязательствам перед США. Да и Россия может принять посильное участие в устранении этой угрозы: как оказанием помощи вооружением «Талибану» или правительству Афганистана, так и через ОДКБ укреплением границ с Афганистаном. Да и Иран, Пакистан, Китай, Индия заинтересованы в устранении угрозы со стороны нового террористического образования. И всем выгоден мирный и единый Афганистан. У каждой страны свой интерес. И вот тут может быть достигнуто полное взаимопонимание всех сторон, включая и Россию.
Что касается угроз со стороны Афганистана в отношении России и бывших республик СССР, то, я считаю, непосредственно для России явных угроз, кроме наркотрафика, пока нет. Тем более что глава делегации «Талибана» на переговорах в Дохе мулла Абдул Гани Барадар в интервью телеканалу «Uzbekistan 24» заявил, что в будущем талибы не допустят возникновения угрозы, опасности со стороны Афганистана Узбекистану или другим странам Центральной Азии и что «Талибан» придерживается взглядов мирного сотрудничества и планирует развивать взаимоотношения со странами Центральной Азии. Но Восток, как известно, дело тонкое. Сегодня сказал одно, завтра сделал другое.
Поэтому всё же нельзя исключать вероятность нападения боевиков на 201-ю военную базу в Таджикистане. А вот возможное проникновение групп боевиков через границу возможны прежде всего, как сказано выше, в Таджикистане, где вероятен и захват власти. В Туркмении тоже есть риск нападений, но там большие площади равнинной местности, сложно укрыться от авиации. Но захватить приграничные поселения могут.
Америка ушла. Что будет дальше с Афганистаном?
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
К.полит.н., старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики филологического факультета РУДН, эксперт РСМД
С каждым выводимым американским солдатом Афганистан все больше погружается в дебри гражданской войны. Радикальное движение «Талибан» чувствует свое преимущество, захватывает деревню за деревней и угрожает подмять под себя всю страну.
29 февраля в Дохе после длительного этапа переговоров Соединенные Штаты и запрещенное в России движение «Талибан» сумели договориться о сроках вывода 13-ти тысячного американского войска из Афганистана. Вашингтон в обмен на эвакуацию своего военного присутствия добился от талибов обещания не осуществлять атаки на американцев.
С 1 мая, когда Соединенные Штаты начали эвакуацию своих сил, мы становимся очевидцами того, что выполняется лишь та часть договора, которая касается сроков вывода войск и ненападения на американских военных талибов. В этом смысле исламисты действуют вполне рационально. Ведь в отличие от моджахедов, воевавших против СССР и которых поддерживал чуть ли не весь мир (КНР, Иран, ФРГ, США, Пакистан, Египет, Саудовская Аравия), талибов опекают лишь пакистанцы. Если моджахеды могли безнаказанно проводить атаки против советских солдат, не боясь потерять поддержку своих внешних спонсоров, то талибы пока на такой риск пойти не могут. А кто знает, вдруг Дж. Байден решит развернуть силы назад? Страны НАТО, солидарность в чьих рядах восстановилась при нынешней администрации в Белом доме, могут поддержать в этом вопросе американского лидера.
С каждым выводимым американским солдатом Афганистан все больше погружается в дебри гражданской войны. Радикальное движение «Талибан» чувствует свое преимущество, захватывает деревню за деревней и угрожает подмять под себя всю страну. Готовы ли к такому сценарию соседние государства и Россия? Насколько опасен такой сценарий для их безопасности?
«Не дразнить Америку»
29 февраля в Дохе после длительного этапа переговоров Соединенные Штаты и запрещенное в России движение «Талибан» сумели договориться о сроках вывода 13-ти тысячного американского войска из Афганистана. Вашингтон в обмен на эвакуацию своего военного присутствия добился от талибов обещания не осуществлять атаки на американцев. По сути, администрация Дональда Трампа пыталась предотвратить то, что случилось с советскими войсками в Афганистане, на которые продолжались атаки со стороны моджахедов плоть до пересечения моста в Термезе последним советским солдатом. В дохийском соглашении был также зафиксирован ряд других важных нюансов, например, постепенное исключение Талибана из террористического списка СБ ООН, невмешательство США во внутренние дела Афганистана и освобождение из тюрем пленных талибов. Но наиболее важный с точки зрения безопасности, целостности и процветания Афганистана пункт о запуске мирного процесса не реализовался ни на йоту.
С 1 мая, когда Соединенные Штаты начали эвакуацию своих сил, мы становимся очевидцами того, что выполняется лишь та часть договора, которая касается сроков вывода войск и ненападения на американских военных талибов. В этом смысле исламисты действуют вполне рационально. Ведь в отличие от моджахедов, воевавших против СССР и которых поддерживал чуть ли не весь мир (КНР, Иран, ФРГ, США, Пакистан, Египет, Саудовская Аравия), талибов опекают лишь пакистанцы. Если моджахеды могли безнаказанно проводить атаки против советских солдат, не боясь потерять поддержку своих внешних спонсоров, то талибы пока на такой риск пойти не могут. А кто знает, вдруг Дж. Байден решит развернуть силы назад? Страны НАТО, солидарность в чьих рядах восстановилась при нынешней администрации в Белом доме, могут поддержать в этом вопросе американского лидера.
Успехи Талибана на земле
Установление контроля над границей Афганистана с республиками Средней Азии и Пакистаном имеет серьезные геостратегические последствия. Пакистан — главный спонсор талибов. Через КПП «Спин-Болдак» идет основная часть торговли Афганистана и Пакистана. Погранпереход соединяет Кандагар с портами Пакистана, и это крайне важно в геоэкономическом отношении, учитывая, что у Афганистана нет выхода к морю. КПП дает также Исламабаду дополнительную возможность наращивать поставки вооружения исламистам. Что касается границы с Таджикистаном и Узбекистаном, то контроль над ними позволяет талибам отрезать пути отступления правительственных сил. В то же время появление исламистов на рубежах стран СНГ и ОДКБ вызывает обеспокоенность в Москве и в самих этих республиках, прежде всего в Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане и частично в Киргизии.
Россия готовит Среднюю Азию к инфильтрации
22 июня в Душанбе отправился секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, где провел переговоры с коллегами из Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Индии. Основная тема обсуждения — ситуация в Афганистане и борьба с общими угрозами по линии ОДКБ и ШОС. В тот же день заместитель Патрушева Рашид Нургалиев там же в Душанбе переговорил со своим узбекским визави Бобуром Усмановым на тему кооперации в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом. За два месяца до этого, 26–27 апреля, в ожидании рисков вывода войск США из Афганистана министр обороны России Сергей Шойгу побывал в Душанбе и встретился с коллегами из Таджикистана и Узбекистана.
«Эскалация угроз и вызовов, исходящих из Афганистана, формирует вокруг ОДКБ долгосрочные очаги напряженности с трудно прогнозируемым сценарием развития событий», — так этот визит объясняет Интерфаксу источник в военно-дипломатических кругах. После Душанбе он отправился в Ташкент, где подписал с министром обороны Узбекистана Баходиром Курбановым программу двустороннего стратегического партнерства в военной области на 2021–2025 гг. Вершина усилий Москвы по координации безопасности в Средней Азии — решение провести с 5 по 10 августа на таджикистанском полигоне Харб-Майдон совместные военные учения России, Узбекистана и Таджикистана.
Помимо России и ее союзников из стран СНГ ситуация в Афганистане представляет риски и для Китая. Маленький отросток территории Афганистана — часть провинции Бадахшан — граничит с самым беспокойным для КНР регионом — Синьцзяно-Уйгурским автономным районом (СУАР). Здесь не только сосредоточены основные запасы нефти КНР, СУАР является связующим звеном Инициативы пояса и пути.
В начале июля талибы взяли ряд районов в Бадахшане. Потенциальный переход области к Талибану и создание на этой территории очага исламизма угрожает территориальной целостности Китая — уйгуры могут получить второе дыхание в виде радикальной исламистской идеологии. Пекин действует на опережение. По данным Financial Times, КНР предложил Талибану сотрудничество в обмен на лояльность по уйгурскому вопросу. В частности, КНР ждет от талибов отказа от сотрудничества с уйгурским «Исламским движением Восточного Туркестана», численность которого около 3,5 тыс. КНР, по информации той же Financial Times, готов оказать ощутимую помощь Талибану, вложиться в восстановление руками талибов разрушенной инфраструктуры Афганистана. Деньги будут направляться через Пакистан.
Говоря об угрозах для Китая, нужно указать и на возможности. Афганистан — кратчайший путь для Пекина в Индийский океан. Имея в Афганистане стабильное правительство, пускай и талибское, КНР может вложить большие деньги в инфраструктурные проекты и соединиться с пакистанскими портами. Один из таких — Гвадар, который китайцы уже получили в пользование сроком на 40 лет в 2017 г. в обмен на его модернизацию. Развитием порта занялась компания China Overseas Port Holding Company. Чем же для Пекина обернется исход гражданской войны в Афганистане, покажет время. Но уже сейчас ясно, что с точки зрения интересов безопасности и экономических интересов КНР крайне важно недопущение хаоса в соседней стране. Приход талибов к власти рискован, но если оказывать влияние на него через своего союзника по антииндийскому фронту (Пакистан), то Китай может превратить Афганистан в новый источник прибыли.
Если для Китая ситуация двоякая, то для Ирана победа Талибана нежелательная. Духовные лидеры Исламской Республики Иран (в частности, Генсек Всемирной ассамблеи исламского пробуждения Хосейн Акбар) преподносят вывод американских войск как победу мусульман, действуя по принципу «враг моего врага — мой друг». При этом Акбар признает, что «выдворение из страны [Афганистана] создало там вакуум власти и дисбаланс сил, что влияет на все события и расклады». Хаотизация Афганистана может вызвать этнический сепаратизм. Образование государства белуджей на афганской территории даст стимул для аналогичных процессов в Иране. На его территории проживают 17% всех белуджей — 1,5 млн человек. В случае перехода власти к талибам эта проблема отпадет. При этом не стоит сбрасывать со счетов, что талибы — носители ортодоксальной суннитской идеологии, которая может быть противопоставлена шиитскому Ирану. Афганистан может включиться в «суннитскую дугу», состоящую из Пакистана, Саудовской Аравии, ОАЭ.
Что касается союзника Ирана — Индии, то для нее победа талибов будет настоящей головной болью. Спонсируемое Пакистаном государство талибов превратится в инструмент усиления Исламабада, а это не нужно Индии, которая уже более 70 лет не может поделить с Пакистаном Кашмир.
Что дальше?
«Множество факторов нестабильности»: как будет развиваться ситуация в Афганистане после вывода американского контингента
Президент США Джо Байден не считает, что официальное правительство Афганистана непременно падёт после вывода из страны сил коалиции.
«Правительство и руководство Афганистана должны сплотиться. У них определённо есть возможности для сохранения государства. Вопрос в том, смогут ли они добиться сплочённости, чтобы это сделать», — сказал Байден в ходе выступления перед журналистами.
При этом американский президент, слова которого приводит издание Politico, подчеркнул, что для достижения этих целей у официального Кабула «есть силы» и «есть средства».
«Это (захват власти движением «Талибан». — RT) не является чем-то неизбежным», — считает Байден.
По его словам, «вероятность того, что «Талибан» всё разгромит и захватит всю страну, крайне мала».
«Около 20 лет опыта показали, что текущая ситуация в плане безопасности только подтверждает, что воевать в Афганистане ещё один год — не решение, а путь к тому, чтобы оставаться здесь бессрочно», — подчеркнул глава Белого дома.
«Повод для беспокойства»
Накануне афганскую тематику затронул и официальный представитель Пентагона Джон Кирби. По его словам, годы пребывания в Афганистане коалиции во главе с Вашингтоном привели к снижению угрозы для Америки со стороны «Аль-Каиды»** и других террористических группировок.
США и Госдеп изучают возможности дистанционной деятельности с территории соседних с Афганистаном стран для оказания помощи афганским силам в случае необходимости, добавил Кирби.
Как отметил в комментарии RT эксперт Российского совета по международным делам Григорий Лукьянов, последние заявления американских властей о выполненной миссии в Афганистане и о победе над «Аль-Каидой» адресованы прежде всего американской аудитории.
«Этот аргумент лежит в поле американского внутреннего дискурса. О том, что после ликвидации Усамы бен Ладена операция в Афганистане достигла целей, в Вашингтоне говорят уже давно. Однако на практике проблемы более многомерные, поскольку, помимо «Аль-Каиды», в регионе действуют и другие террористические структуры», — пояснил Лукьянов.
Похожего мнения придерживается профессор Дипломатической академии МИД РФ Александр Вавилов.
«США выдают желаемое за действительное, чтобы продемонстрировать свою мощь как внутренней, так и внешней аудитории. Американские военные оказывали сдерживающее влияние на «Аль-Каиду» и радикальные группировки, но в итоге не смогли с ними справиться», — отметил эксперт в беседе с RT.
Стоит отметить, что в разведке и армии США не разделяют оптимистичные оценки администрации Байдена. К примеру, в июне издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники в разведывательном сообществе сообщило, что официальное правительство Афганистана может пасть уже через полгода после вывода американского контингента из страны.
Такой прогноз появился на фоне активного наступления талибов на севере Афганистана.
Похожую оценку в конце июня высказал командующий возглавляемой США миссией в Афганистане генерал Остин Миллер. Он допустил, что после вывода иностранных военных в Афганистане может начаться гражданская война.
«При сохранении нынешнего курса гражданская война, несомненно, является тем развитием событий, которое можно представить. Всему миру следует увидеть здесь повод для беспокойства», — заявил Миллер журналистам на пресс-конференции.
Как отметил Александр Вавилов, такой сценарий развития событий вполне вероятен.
«В регионе складывается непростое положение. Правительственные войска далеко не всегда способны оказать сопротивление талибам — они это уже продемонстрировали, когда бежали через границу на территорию Таджикистана», — напомнил Вавилов.
Похожей точки зрения придерживается и Григорий Лукьянов. Он пояснил, что Вашингтон рассчитывает оставить после себя в Афганистане действующее коалиционное правительство национального единства, в котором будут представлены и талибы. При этом страна должна быть разделена на зоны влияния.
«Байден надеется, что «Талибан» и Кабул смогут как-то договориться. Однако проблема намного глубже. Ведь в стране нет ни единого «Талибана», ни единого правительства, которое тоже сильно раздроблено. Есть, к примеру, талибы, которые готовы вести переговоры, а есть и те ветви движения, которые выступают за войну. И всё это создаёт множество факторов нестабильности. Когда из Афганистана выводили советские войска, тоже звучали оптимистичные прогнозы, а на деле правительство пало через три года. Сейчас мы наблюдаем похожую ситуацию», — говорит Лукьянов.
Экспансия «Талибана»
Напомним, планы по выводу американского контингента из Афганистана после многолетнего присутствия власти США вынашивали давно, об этом говорил ещё Барак Обама, однако полностью вернуть войска на родину ему не удалось.
Дональд Трамп продолжил дело предшественника. Его администрация смогла в начале 2020 года подписать с представителями «Талибана» мирное соглашение, предусматривающее вывод американских военных из Афганистана. Взамен талибы обязались не использовать территорию страны для действий, угрожающих США.
Григорий Лукьянов отмечает, что сейчас вывод войск США из Афганистана не воспринимается американским обществом как слабость, как это было бы 10 лет назад.
«Социум не поддерживает продолжение операции, поэтому политики и прилагают такие усилия для её сворачивания», — отметил эксперт.
Изначально планировалось, что американская армия покинет Афганистан к 1 мая 2021 года, однако впоследствии сроки пришлось сдвинуть на 11 сентября. При этом администрация Байдена продолжает придерживаться плана, принятого при Трампе. Так, 2 июля СМИ сообщили, что ВС США покинули самую большую американскую базу в Афганистане — Баграм, расположенную в 60 км от Кабула. Ещё через несколько дней Центральное командование ВС США (US CENTCOM) заявило, что вывод войск из Афганистана завершён на 90%.
На этом фоне «Талибан» начал активное наступление на территории Афганистана. По состоянию на 9 июля под контроль талибов перешло 174 из почти 400 уездов Афганистана. Такую статистику привёл один из представителей офиса движения в Дохе Шахабуддин Делавар.
Напомним, ранее в российскую столицу для переговоров прибыла делегация политического офиса «Талибана». Переговоры с талибами провёл спецпредставитель президента РФ по Афганистану и бывший посол в этой стране Замир Кабулов.
Как пояснил 9 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, этот диалог необходим на фоне напряжённой ситуации в Афганистане, а также на границе республики с Таджикистаном.
«Путин в курсе (переговоров. — RT). Контакты необходимы на фоне того, как развивается, как напряжённо развивается ситуация в Афганистане, как развивается ситуация на границе Афганистана и Таджикистана», — сказал Песков.
Как сообщили, в свою очередь, в российском МИД, по итогам переговоров от талибов «были получены заверения в отношении ненарушения группировкой границ государств Центральной Азии, а также гарантии безопасности дипломатических и консульских миссий иностранных государств на территории Афганистана».
При этом в последнее время талибы усилили военную активность на границах Афганистана. Так, 9 июля афганский телеканал TOLOnews сообщил о захвате талибами двух городов — Торгунди на границе с Туркменией и Ислам-Кала на границе с Ираном.
В «Талибане» заявили, что соседним странам можно не беспокоиться о безопасности на своих границах, но при этом призвали государства региона не вмешиваться в дела Афганистана.
«США не могут победить в этой войне»
Тем не менее в Москве сообщили о готовности отреагировать на возможную дестабилизацию обстановки в регионе. Как отметила во время брифинга 9 июля официальный представитель МИД России Мария Захарова, в случае необходимости Москва примет дополнительные меры, чтобы не допустить агрессию или провокации на границе Таджикистана с Афганистаном.
«Ситуация на границе находится под нашим самым пристальным вниманием. 201-я российская база в Таджикистане оснащена всем необходимым для оказания содействия республике в контроле над ситуацией на границе», — подчеркнула дипломат.
В то же время, если напряжённость не распространится на соседние с Афганистаном страны, Россия не станет предпринимать никаких шагов. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.
Кроме того, РФ поддерживает план, принятый ранее властями США и талибами, сообщил Лавров, выступая на совместной пресс-конференции с коллегой из Индии Субраманиамом Джайшанкаром.
«Понятно, что решать эти вопросы (о дальнейшем развитии ситуации в Афганистане. — RT) могут только сами афганцы, но вот те договорённости, которые достигнуты были между Вашингтоном и «Талибаном», — они, по-моему, всеми приветствовались. Мы за то, чтобы они выполнялись», — подчеркнул Лавров.
Эксперты со своей стороны отмечают, что «Талибан» явно нацелен на то, чтобы получить власть в Афганистане в обозримом будущем. Представители движения даже заявляют, что готовы обсудить будущую форму устройства афганского государства. Пока что «Талибан» выступает за создание эмирата.
Также талибы говорят, что движение якобы не стремится узурпировать власть в Афганистане и гарантирует безопасный вывод иностранного контингента из страны.
Однако, как считает Александр Вавилов, принимать на веру подобные заявления преждевременно.
«Талибы десятки лет стремились приблизиться к рычагам власти. Если у них в итоге получится реализовать свой план, что весьма вероятно, то ситуация в регионе резко обострится. Причём вклад в этот возможный сценарий внесли сами американские военные. Мировое сообщество достаточно долго ещё будет расхлёбывать последствия деятельности США в Афганистане», — прогнозирует эксперт.
По его мнению, за последние десятилетия ситуация в регионе только ухудшилась по сравнению с концом 1980-х годов. Прежде всего это связано с появлением множества радикальных структур, многие из которых сейчас, вероятно, активизируются.
Григорий Лукьянов, в свою очередь, отмечает, что в настоящий момент США пытаются защитить свои долгосрочные интересы в регионе, налаживая контакты со странами Центральной Азии и пытаясь представить происходящее не как свой провал, а как промежуточный этап для выстраивания новой системы безопасности.
«Те разрушения, полученные в ходе конфликта, лишь укрепляют социальную поддержку талибов на территории Афганистана. И угроза терроризма как таковая тоже не устранена: Вашингтон так и не достиг своей цели. При этом в Белом доме понимают, что США не могут победить в этой войне: слишком велики оказались издержки», — пояснил эксперт.
С его точки зрения, ситуация в регионе может откатиться к состоянию начала 2000-х годов.
«США не выполнили те задачи, которые ставили перед собой в начале афганской кампании. Так, никуда не исчезла проблема наркотрафика, значительно подорван суверенитет Афганистана, в стране так и не удалось создать работающие общественные институты. Многие долгосрочные вызовы для региона в результате американской операции только усилились», — подытожил Лукьянов.
* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.