Что будет с антиваксерами
Россию атакуют профессиональные антиваксеры с Запада: Кто за ними стоит и кормит их деньгами
Как только вакцинация в РФ стала активной, в соцсетях появились похожие призывы отказаться от прививок и QR-кодов. Кто организовал эту пропаганду?
Фото © ТАСС / Сергей Фадеичев
Согласно соцопросам, к исходу второго года пандемии более 80% россиян признают, что CoViD-19 представляет собой реальную угрозу не только для здоровья, но и для жизни. Но, согласно статистике, в России, которая одной из первых в мире зарегистрировала антиковидную вакцину, пока, по данным портала Стопкоронавирус.РФ, привито чуть более 49% населения.
Все факты указывают на то, что отчасти такая ситуация складывается из-за хорошо организованной в социальных сетях и мессенджерах антивакцинной пропаганды, которая создаёт негативный фон.
Если не принимать во внимание откровенные слухи, которые курсируют со ссылкой на неких абстрактных знакомых, то основные доводы о якобы нежелательности прививок создают и распространяют не простые обыватели. Лайф выяснил, что это за люди и кто за ними стоит.
Например, значительную активность проявляет группа, которая изначально собралась на сервисе подачи петиций под названием CitizenGо и сейчас действует в различных странах под этим названием (штаб-квартира в Мадриде). В России её адепты назойливо продвигают антиваксерную идею: мол, вакцинация в стране идёт неправильно. Но не из-за мнимых пресловутых побочек или медицинских противопоказаний. А потому, что принятые властями меры якобы нарушают права граждан.
Причём акцент делается не на законы и не на медицинский аспект, а на некие общечеловеческие права, отстаивать которые предлагается путём сбора подписей и атакой на паблики государственных деятелей. На первый взгляд это абсурд. Но именно такая гремучая смесь и приносит свои плоды. CitizenGo преподносит свою информацию как лёгкий способ для каждого россиянина «переделать страну под себя». Мол, нужно сделать рассылку по адресам, указанным в специальной инструкции, или хотя бы рассказать своим родственникам или знакомым, что прививка нарушает права, поэтому делать её пока не надо. С подачи CitizenGо во всех бедах нужно винить Российское государство, которое, по выражению одного из координаторов этой группы, якобы «допускает сегрегацию и дискриминацию».
— Для российского правового поля такой способ заявлений с продвижением абстрактной повестки совсем не характерен, — утверждает заведующий Западной коллегией адвокатов Москвы Александр Инютин. — Это скорее некие западные лекала, которые рассчитаны на людей, привыкших потреблять информацию без какого-либо анализа. Даже сами фразы и лозунги, распространяемые участниками данных движений, похожи на «кальку» с заявлений иностранного производства. Ну какая у нас в РФ сегрегация?
«Дискредитация государства»: как в России лоббируют антиваксерское движение
Осенний сезон принёс в Россию новую волну пандемии. Новый штамм коронавируса оказался опаснее предшественника — статистику умерших от него пополнили молодёжь и несовершеннолетние.
«Дети, которые болеют хроническими заболеваниями, переносят очень тяжело. Мы видим, что и смертность среди детей тоже увеличилась», — заявил в октябре мэр Москвы Сергей Собянин в интервью телеканалу «Россия 1».
По словам заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой, ежедневно в одной только Москве около 1 тыс. детей заболевают коронавирусом, 20—30 из них попадают в больницы. При этом за всю пандемию в Москве коронавирусом переболели около 200 тыс. детей.
На фоне таких новостей в стране ещё сильнее обострилось противостояние вакцинированных граждан и антиваксеров, выступающих против прививок.
Одно из резонансных проявлений общественного раскола — публичное обращение автора Telegram-канала «Оставьте нас в покое» Александры Машковой-Благих к Маргарите Симоньян с обвинениями главного редактора RT в «разжигании социальной розни» и призывом подписчиков обращаться в прокуратуру.
Поводом для обвинений стал пост официального Telegram-канала Маргариты Симоньян об увеличении смертности среди детей от коронавируса.
«Дорогие друзья, знакомые и просто знающие меня люди. Если у вас нет антител и вы сознательно не привиты, не приходите ко мне домой. Не приходите ко мне на работу. Не подходите ко мне на улице и в гостях. Я вас знать не знаю. Если бы не вы, мы бы уже забыли про ковид. А из-за вас теперь могут умереть мои дети. У меня их трое. Старшей восемь, младшей два», — пишет Симоньян в своём посте.
Радикальные силы
Обвинитель Александра Машкова-Благих не только блогер, но и координатор организации ультраправого толка, больше известной как онлайн-площадка для петиций «CitizenGO Россия» (CG Россия).
Как выяснил RT, согласно данным сервиса анализа сайтов CY-PR.com, доменное имя CitizenGO было зарегистрировано восемь лет назад в США — одновременно с основанием международного фонда CitizenGo (CG) со штаб-квартирой в Испании.
Американская онлайн-площадка CitizenGo была создана в противовес либерально ориентированной платформе гражданских инициатив Change.org для вмешательства во внутренние дела РФ. Об этом рассказал RT специалист по крайне правым движениям в Европе и США Фонда развития современной дипломатии Мовсес Газарян.
«За CitizenGo стоят радикальные правые силы, которые даже в собственной стране воспринимают как маргиналов. Кроме того, петиции не имеют никакой юридической силы в России, а просто осуществляют сбор персональных данных», ― сказал эксперт.
По мнению Газаряна, платформа является инструментом в руках лоббистов.
«В этом плане платформа не просто небезобидна, но опасна — как инструмент оказания влияния на формирование общественного мнения граждан и как инструмент вмешательства во внутреннюю политику России», ― поясняет эксперт.
В интервью RT Александра Машкова-Благих прокомментировала своё обращение к Маргарите Симоньян.
«Наша страна уже сталкивалась с вопросом сегрегации и дискриминации. Риторика таких людей, как Маргарита, абсолютно недопустима. Более того, её слова идут вразрез со словами президента, который неоднократно сообщал в своих выступлениях, что вакцинация может быть только добровольной».
На момент публикации в руководстве испанской CitizenGO на запрос RT не ответили.
Петиции от лоббистов
С введением антиковидных ограничений в России в русскоязычной версии платформы появились инициативы, направленные против прививок. Как выяснилось, инициаторами аниваксерских петиций на «CitizenGO Россия» оказалась сама CitizenGo.
Более того, как удалось узнать RT, отдельные авторы и общественные объединения, разместившие голосования против вакцины от COVID-19, являются аффилированными или напрямую руководятся «CG Россия».
Яркий пример антивакцинного лобби — инициативы за подписью компаний «За права семьи» и «Иммунный ответ». Так, межрегиональная общественная организация «За права семьи» 18 октября 2021 года разместила петицию с требованием «Прекратить обязательное ковид-тестирование детей в Москве!».
Автор инициативы — директор русскоязычных компаний «CitizenGO Россия» Павел Парфентьев. С 2010 года Парфентьев является председателем МОО «За права семьи» и ведёт активную деятельность в ней по настоящее время.
Кроме того, гражданские петиции, которые не были инициированы самой платформой CitizenGo, маркируются как «сомнительные». Сноска размещается под обращением каждого автора и прямо указывает на недостоверность текста петиций, которые не были согласованы с CG.
«Это обращение было создано лицом или организацией, не связанными с CitizenGO. CitizenGO не несёт ответственности за его содержание и не может гарантировать отсутствие в нём недостоверной информации», ― говорится в тексте маркировки.
Подтверждает это и инициатива от 25 августа 2021 года «Убрать из закона принуждение к прививкам!». Автором обращения значится аниваксерское объединение «Иммунный ответ». В сообществе «Иммунного ответа» в социальной сети координатор «CG Россия» Александра Машкова-Благих значится как контакт «по вопросам сотрудничества». Фактически Машкова-Благих известна как лидер движения.
«Никакого закона о принуждении к прививкам нет, это обман», — рассказала в беседе с RT директор Института экономики здравоохранения ВШЭ кандидат биологических наук Лариса Попович.
По её словам, закон не предусматривает принудительного вакцинирования, что, наоборот, является «аттракционом чрезмерного либерализма» в отношении эпидемиологической опасности.
«Есть люди запутавшиеся, а есть те, которые выдают фейки совершенно сознательно. В ст. 5 закона об иммунизации написано, что каждый может сам решать, вводить ему биологически активный препарат или нет. Просто последствия от отказа там прописаны. Это недопуск к определённым видам работ, недопуск в детские учреждения, могут отказать в приёме на работу по определённым специальностям», ― пояснила Попович.
В настоящий момент, как заявляют сами авторы платформы, в голосованиях, размещённых на сайте, отметились более 16 млн человек. Большая часть петиций на первой полосе ленты платформы — голосования против вакцины, инициированные работниками CitizenGO и Павлом Парфентьевым.
Парфентьев, больше известный как общественный деятель и консультант по семейному образованию, в 2011 году выпустил книгу «Без школы. Юридический путеводитель по семейному образованию и экстернату». Своё сочинение он адресовал родителям, которые хотят реализовать право на домашнее образование детей, без участия школы.
По мнению первого заместителя главы комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павла Пожигайло, Парфентьев на «семейной повестке пытается раскрутить собственные ресурсы».
«Человек в 50 лет никогда не был женат, никогда не имел детей. Такая деятельность по продвижению «семейных ценностей» вызывает много вопросов», ― сказал Павел Пожигайло.
По словам эксперта, нацеленность руководителей CitizenGO на домашнее образование в сумме с антивакцинной повесткой — «опасный прецедент, направленный на вмешательство во внутренние дела РФ».
«Больнее всего людей можно зацепить темой детей и семей. Надо только доказать, что государство ставит задачи отобрать детей и уничтожить семьи. Чем и занимается CitizenGO», ― пояснил Павел Пожигайло.
Ранее RT рассказывал в своём расследовании о манипуляциях и накрутках голосов на платформе для гражданских инициатив Change.org.
Влияние под прикрытием
Платформа CitizenGo (CG) была основана в 2013 году в Мадриде как фонд для поддержки института семьи и образования с уклоном в консервативную идеологию. Учредителем выступила испанская организация HazteOir («Азте Оир»), больше известная в мире как объединение ультраправого толка. В настоящий момент сотрудники компании заявляют, что онлайн-платформа ведёт свою деятельность в 50 странах мира.
5 августа 2021 года сайт WikiLeaks опубликовал более 17 тыс. документов от международных HazteOir и CitizenGO. Документы датируются периодом с 2001 по 2017 год и охватывают основание CitizenGO и раннюю деятельность обеих организаций.
В 2019 году, после серии скандальных акций ультраправого толка, МВД Испании аннулировало декларацию HazteOir о статусе «общественно полезной организации» и лишило её государственных субсидий.
«Ультраправый спектр в лице CitizenGo представляет в первую очередь интересы международных ультраправых кругов и конкретно ультраправой части истеблишмента США», ― рассказал Мовсес Газарян.
По словам Газаряна, с помощью онлайн-платформы проводится работа по фашизации российского общественно-политического дискурса.
«У США есть две опции идеологического развёртывания «мягкой силы» — либеральная и ультраправая. Именно последняя опция как отдельный арсенал воздействия американской внешнеполитической машины в международных отношениях на страны-объекты крайне плохо раскрыта».
Кроме того, эксперт отметил, что антивакцинная тема призвана охватить большое количество радикально настроенных российских граждан.
«В результате мы можем получить радикализацию общества с выходом недовольных и запуганных людей на улицы», ― добавил Мовсес Газарян.
Последствия работы CitizenGO
В августе 2020 года сенатор Совета Федерации РФ Андрей Клишас в интервью «Парламентской газете» заявил, что организация CitizenGO «чётко подпадает под понятие иностранного агента».
Машкова-Благих отреагировала постом в социальной сети, где подтвердила, что CitizenGo не является российской организацией, а потому юридически не может быть признана иностранным агентом.
«CitizenGO обвинить в иноагентстве юридически обоснованно невозможно, потому что это международная организация. А не российская НКО, получающая иностранные деньги», ― указала Машкова-Благих в своём сообщении.
В посте от 20 августа 2021 года Машкова-Благих пишет, что гордится своей деятельностью против вакцины от коронавируса в России.
«Звание «главный антиваксер» — это медаль. Ведь антиваксерами называют нынче всех тех, кто включает мозг и достоинство», ― гласит текст сообщения Машковой-Благих.
В этот же день координатор CitizenGO в своём сообщении уточнила, кто виновен в смерти заболевших коронавирусом.
«Знаете, кто главный убийца заболевших и умерших людей? Те, кто оптимизировал систему здравоохранения и уничтожил медперсонал. Несладких вам снов, убийцы-депутаты и их подельники из телевизора!» ― говорится в сообщении.
«Инфодемия — информационное заражение, которое сейчас транслируют антиваксеры и которое не менее опасно, чем само инфекционное заражение», ― рассказала RT доктор биологических наук Лариса Попович.
По мнению эксперта, люди, отказывающиеся от прививок, не понимают реальной опасности коронавируса, пока не столкнутся с ним.
«Организация CitizenGO никакой ответственности за опубликованные петиции не несёт, так как не подпадает под российскую юрисдикцию», ― пояснил RT адвокат правового центра «Человек и Закон» Денис Никитин.
По словам Павла Пожигайло, платформы CitizenGO начали пиарить свои общественные структуры, подменяя собой Общественную палату РФ. Эксперт полагает, что главная цель этого процесса — «дискредитация институтов государственной власти и тех лидеров, которые реально являются сегодня лидерами-общественниками».
«Лозунг «Оставьте нас в покое» — это только начало. Я думаю, это подготовка к 2024 году. Антиювеналка и антиваксерство, семейные ценности ― это возможность набрать огромный ресурс для того, чтобы в нужный момент задействовать его в нужном направлении», ― сказал Павел Пожигайло.
Прощай, QR? Как российские власти проигрывают антиваксерам
Законы об обязательных QR-кодах могут быть приняты Госдумой только в 2022 году. При этом сам термин «QR-код» власти могут заменить на что-то другое, чтобы не раздражать граждан. Попытки активизировать прививочную кампанию в России вот уже почти год терпят неудачу. Но почему так происходит?
Законы об обязательных QR-кодах в общественных местах и на транспорте продолжают буксовать. До конца 2021 года Госдума может не принять эти документы в трех чтениях, сообщили «Ведомости». Более того, из законопроектов может исчезнуть само словосочетание «QR-код». Судя по всему, попытки активизировать прививочную кампанию при помощи подобных ограничительных мер пока к успеху не приводят. Антипрививочники в России победили? И что дальше?
Неспешные законы
Полностью законы о QR-кодах могут быть приняты уже после Нового года, сообщил источник «Ведомостей» в Госдуме.
«Пройдет первое чтение, после этого назначат рассылку инициативы другим субъектам законодательной инициативы для сбора поправок, она займет месяц, и уже после этого пройдет второе чтение – в январе», – сказал собеседник. Такая «рассылка» обязательна по регламенту Госдумы, заявил источник, отметив, что даже сейчас инициатива правительства влияет на людей: «Темп вакцинации растет».
Впрочем, если этот рост и происходит, то минимальными темпами. В России полностью привиты всего чуть более 38% всего населения, и это 93-е место в мире. В Европе хуже дела обстоят только в Болгарии, Румынии, Албании, Украине и Белоруссии.
Сатанинский QR-код
При этом в Кремле и правительстве обсуждают возможные названия документа об ограничениях для непривитых россиян, рассказали РБК источники, близкие к администрации президента и правительству. Власти вообще планируют свести к минимуму использование термина «QR-код» в публичной риторике.
Многие люди негативно воспринимают сам термин «QR-код», рассказал один из собеседников РБК, ссылаясь на закрытые социсследования. Они показывают, что отрицательно к нему относятся чуть более 50% россиян. В их числе как вакцинированные, так и не прошедшие вакцинацию. При этом возможен рост числа негативно относящихся к такому термину людей. Часть граждан считают словосочетание «QR-код» сатанинским, кто-то воспринимает его через призму ограничения свобод, пояснил собеседник РБК.
От медицины до политики
Судя по всему, попытка быстро ввести по всей России обязательные QR-коды и тем самым ускорить темпы вакцинации провалилась в самом начале. Госдума, очевидно, не желает брать на себя полную ответственность за непопулярное решение и спихивает все на регионы. Которые, зачастую не понимая царящих в Москве настроений, пытаются лавировать, вводят ограничения самостоятельно, но уже сталкиваются с протестами населения.
Желание Кремля как-то перезапустить информационную кампанию в поддержку вакцинации и сделать ее более эффективной пока на практике не воплощается. И чем дальше, тем сильнее кажется, что вся ковидная история из медицинской плоскости переходит в социальную и даже политическую.
Открытое письмо главврачей каким-то фрикам из медиа-бизнеса, тысячи безумных комментариев под постом спикера Госдумы Вячеслава Володина про QR-коды, усиливающиеся публичные раздоры между «антиваксерами» и «ковидобесами» явно не способствуют появлению какого-то здравого смысла и логики в борьбе с эпидемией. В итоге лишь усиливается общественный раскол, который может вылиться в невиданную в России за 20 лет политическую турбулентность.
Заповедник антиваксеров
И тут есть один важный момент. В других случаях российские власти проявляют принципиальность и жесткость там, где она даже кажется чрезмерной. Стоит только снять штаны на фоне церкви – и можно сесть в тюрьму. А за поступившую на банковский счет копеечку от иностранного работодателя можно очень быстро получить клеймо иноагента со всеми вытекающими последствиями.
Но на ковидных фронтах государство демонстрирует удивительную мягкость, переходящую в отсутствие каких-либо вменяемых решений. Почему так происходит – это, наверное, одна главных загадок российской эпидемии коронавируса.
Тут можно построить немало конспирологических теорий о том, что главные антиваксеры в России окопались чуть ли не на вершине вертикали власти. И именно поэтому борьба с ковидом временами выглядит очень странно. Но факт остается фактом: на фоне сверхжестких антикоронавирусных ограничений в просвещенной и демократической Европе Россия пока остается заповедником антипрививочников и ковидных свобод.
Хочешь понять, что происходит на самом деле?
Без лишних слов расскажем о том, кто виноват и что делать.
Атаки антиваксеров в России: конкретные суммы, вероятные цели и интересные выводы
«Сейчас трудно говорить об их достоверности». Сегодняшняя реакция Дмитрия Пескова – на комментарии, которые появились и продолжают появляться под постом в Telegram-канале Вячеслава Володина. Чуть ранее спикер Госдумы предложил россиянам обратную связь по вопросам антикоронавирусных мер.
А в ответ получил десятки тысяч однотипных по формулировкам или даже зачастую абсолютно идентичных сообщений против QR-кодов, жалобы на якобы сегрегацию населения и тому подобное. Тут еще предстоит разобраться в деталях. Однако на определенные мысли столь синхронная массовость, очень похожая на спам, пожалуй, сразу наводит.
Тем более, в умении создавать этакую иллюзию большинства антиваксерам не откажешь. Взять хотя бы небезызвестный ресурс CitizenGO – русскоязычную версию испанского сайта петиций, где для воинствующих борцов с прививками, по сути, публикуют методички.
А вот новые интересные подробности об этой платформе от телеканала RT. Во-первых, выяснили, что никаких механизмов, препятствующих искусственной накрутке голосов с помощью ботов, там вообще не предусмотрено. Во-вторых, обратили внимание на финансирование портала, которое с начала пандемии, как оказалось, значительно возросло.
Как вы думаете, каким бюджетом может обладать сайт, который якобы только собирает подписи на петициях? Миллион. Ну, пять миллионов. Нет. Это структура доходов CitizenGO. В 2019 году организация получила 174 миллиона. И тут – год 2020 Казалось бы, пандемия коронавируса COVID-19, у всех финансовые сложности, программы у всех сворачиваются. Но у CitizenGO, наоборот, все хорошо – они получили 341 миллион рублей.
«Первый источник – это донаты самих антиваксеров, чтобы лидеры движения могли направлять их усилия и ежедневно выкладывать ту интеллектуальную отраву, которая их питает. Второй очень важный источник поступления денег – это зарубежные НКО. И третий источник, который вызывает самые большие вопросы, – это неизвестное происхождение денег», – объясняет политолог Сергей Карнаухов.
Треть доходов – это то, что вложили неравнодушные. Все остальное – 74 процента пожертвований – разовые платежи. Но, видимо, самые «жирные». Те самые, неизвестного происхождения. Причем, то, как поступают донаты, напоминает схему финансирования одной экстремистской организации.
«Это очень интересный способ, как получать деньги от иностранных партнеров и как вести свою политическую деятельность под прикрытием того, что денежные средства получены от обычных граждан. Так же, как и в «Фонде борьбы с коррупцией», CitizenGO получает пожертвования. Они получают иностранное финансирование и работают на территории нашей страны, как будто это их собственная территория», – говорит специалист по крайне правым движениям в Европе и США Фонда развития современной дипломатии Мовсес Газарян.
Telegram-канал спикера нижней парламента – яркий тому пример. Цифры постоянно летят вниз. Комментарии спамом обновляются каждые несколько секунд. Дерзкий выпад троллей, ботов и слепо убежденных. На них пошли те самые астрономические суммы.
«Кроме того, что лидеры антиваксеров эти деньги присваивают себе и живут на них, конечно, нужно отметить, что деньги тратятся на разворачивание двух направлений деятельности. Первое – региональная сетка. Сегодня антиваксеры имеют региональное представление в каждом субъекте Федерации. Второе, самое важное, – пикировки и атаки на различные государственные инициативы», – отмечает политолог Сергей Карнаухов.
А вот мнение главного редактора RT Маргариты Симоньян. Она задается вопросом: «Почему у нас позволяют существовать аккаунтам самых ярых антипрививочников?» Ведь риторика у всех похожая. Она уверена: организации, распространяющие такие идеи, заинтересованы в том, чтобы мы, не прививаясь, умирали бы мы, как мухи. Кстати, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич тоже подвергается атакам антиваксеров.
«Это все происходит в совершенно сжатый промежуток времени – в час, два, три. Налетают тысячи людей, которые начинают писать в целом однотипные тексты. Это реальные живые люди, которыми очень профессионально манипулируют в специальных сообществах, Telegram-каналах, чатах, пабликах. Их цель – это весна 2024 года, и за эти два с небольшим года им необходимо максимально разобщить наше общество», – подчеркивает председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
Вот и получается: некогда организация, которая, вроде, проповедовала консервативные идеи, близость к церкви и семейным ценностям, сейчас напрямую вышла в атаку с лозунгами «Не допустим QR-гетто» и прочей ересью. Только надо понимать – эта ересь очень хорошо оплачивается.
Больше новостей по теме – на медиаплатформе «Смотрим».
Удар слова: на 37 антиваксеров могут возбудить уголовные дела
Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах, которых нашли в соцсетях. 1 ноября федеральный аппарат ведомства поручил представительствам в субъектах искать в соцсетях и СМИ людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в правоохранительные органы. Особое внимание уделяется медицинским работникам. Наказывать за такую агитацию могут по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили в ведомстве. Надзорный орган пока не проанализировал информацию, полученную из регионов, и не может назвать предварительные результаты кампании. «Известия» сами запросили данные у субъектов и получили ответы от всех, кроме Москвы и Подмосковья. В большинстве регионов антипрививочников не выявили. Самый значительный «улов» в Карелии — 18 человек.
Предварительный подсчет
Территориальные органы Росздравнадзора за три недели собрали материалы на 37 активных антиваксеров. Наибольшее количество нарушителей было обнаружено в Республике Карелия — в правоохранительные органы направили 18 материалов оттуда. В регионе не смогли оперативно пояснить «Известиям», чем вызван рекорд — активностью проверяющих или популярностью антипрививочных настроений.
На втором месте Ростовская область — восемь материалов, а на третьем — Волгоградская область, где обнаружили пять противников вакцинации. Еще два материала было направлено в правоохранительные органы Росздравнадзором по Смоленской области и по одному агитатору нашли в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Якутии и Томской области. Об этом «Известия» узнали из ответов из самих субъектов, всего редакции ответили 83 местных Росздравнадзора. Запрос проигнорировали только в Москве и Подмосковье.
Точное число антипрививочников станет известно позже, рассказали «Известиям» в центральном аппарате надзорного органа.
— Количество поданных заявлений сможем озвучить после анализа информации, предоставленной территориальными органами Росздравнадзора, — сообщили в пресс-службе ведомства.
Росздравнадзор 1 ноября направил в регионы поручение искать людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в прокуратуру и следственные органы. Больше всего ведомство интересуют медработники, «активно распространяющие заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Наказывать за активную пропаганду антипрививочной философии предполагается по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора.
В СК и Генпрокуратуре оперативно не ответили на запрос «Известий».
Мифы и реальность
Находили участников антипрививочных кампаний при помощи мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров, пояснили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора. Несколько антиваксеров были найдены в WhatsApp, уточнили в некоторых регионах (например, там нашли нарушителя в Якутии).
«Известия» тоже поискали таких агитаторов и нашли несколько групп единомышленников. Люди в них чаще всего апеллируют к природному иммунитету и предлагают народные методы борьбы с заразой. Например, в одной из томских групп в Telegram пользователь заявляет, что природа дала всё, чтобы человек был здоров.
— Я пью свой собственный отвар из березового паразита, — поделилась мудростью автор публикации.
Также участники сообществ организуют общие видеочаты, в которых рассказывают друг другу мифы о коронавирусе.
Люди, выступающие против вакцинации, опасны тем, что тормозят формирование коллективного иммунитета, подчеркнула врач-инфекционист Ольга Хоркавая.
— Они придумывают различные мифы и пытаются продвигать их в массы. Один из самых глупых мифов, с которым я столкнулась, — это что вакцина от коронавируса пагубно влияет на репродуктивную систему. Вакцинация стимулирует работу иммунной системы, и наша иммунная система способна сталкиваться с большим количеством антигенов и адекватно вырабатывать антитела к каждому антигену. Кроме того, не будем забывать, что вакцинация спасла мир от страшных эпидемий кори, дифтерии, оспы, полиомиелита и столбняка. Подумайте о своих родных и близких, подумайте о врачах, которые уже второй год подряд работают на износ, — сказала она «Известиям».
Вакцина против COVID-19 не является 100-процентной защитой от вируса, но именно она поможет избежать тяжелого течения заболевания, отметила врач вирусолог-иммунолог Жанна Бикаева. Чтобы мотивировать людей прививаться, достаточно показать им переполненные больницы и дать послушать людей, которые пролежали в реанимации, считает она.
— Поверьте, почти каждый второй жалел о том, что не привился от коронавируса. Но мне кажется, что с введением сертификатов, QR-кодов количество вакцинированных стремительно пойдет вверх, — поделилась мнением врач.
На реальный срок
Ст. 207.1 УК предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, пояснил «Известиям» юрист Михаил Прядко. Осужденному по этой статье может быть назначен штраф от 300 тыс. до 700 тыс. рублей, до 360 часов обязательных работ, до года ограничения свободы или исправительных работ.
— Ст. 207.2 УК также говорит о публичном распространении ложной информации, но результатом ее распространения может стать нанесение вреда здоровью человека. В этом случае наказание предусматривает штраф от 700 тыс. до 1 млн рублей или лишение свободы до трех лет, — добавил юрист.
Эксперт отметил, что в случае смерти человека из-за ложной информации предусмотрен штраф от 1 млн до 2 млн рублей или до пяти лет колонии.
— Но следствию придется доказать, что человек умышленно и специально выдал фейк за достоверную медицинскую информацию, — сказал Михаил Прядко.
Он добавил, что в таких делах, скорее всего, будет проводиться лингвистическая или психолого-лингвистическая экспертиза.