Что будет с человеком на луне
Человек на Луне: правда или миф?
15:30, 21 июля 2018г, Наука 4565
За этим историческим моментом наблюдали миллионы людей благодаря телетрансляции. Однако до сих пор есть те, кто с недоверием относится к факту нахождения американцев на Луне. Попробуем разобраться в самых популярных аргументах «за» и «против».
Для чего американцам Луна?
Флаг колышется в безвоздушном пространстве
На знаменитых фотографиях, сделанных космонавтами на Луне, якобы видно, как колышется американский флаг.
Алексей Леонов, известный космонавт и первый кто вышел в открытый космос, в одном из интервью так комментировал этот феномен: «Ткань флага была с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага. И уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру».
Если же посмотреть не фотографии, а записи установки флага (они сейчас все опубликованы на YouTube), то можно увидеть, что флаг колышется из-за движений астронавта. Схватился за флаг посильнее — вот вам и поднялся ветер, отпустил флаг — ветер утих.
На фотоснимках нет звезд
Пропали пленки с видеозаписью первой высадки
Все фотографии и видео, снятые на поверхности Луны экспедицией Apollo 11, сохранились в наши дни и сейчас опубликованы. Перезаписи подверглись кадры прямой телетрансляции с Луны на принимающую станцию NASA, которая раздавалась на телестудии.
Поскольку телетрансляцию и так видели миллионы и эти записи хранились на телестудиях, в NASA не особо дорожили магнитными катушками с трансляцией в своих архивах и без проблем перезаписали их в 80-е годы.
Забеспокоились только в начале 2000-х: оказалось, что записи на телестудиях остались в плохом качестве, а NASA принимали более четкий сигнал. Исходников так и не нашли. В итоге пришлось улучшать качество при помощи специалистов из Голливуда, об этом в открытую написано на сайте NASA.
Отчасти это правда, но только отчасти.
Настоящие кадры с Луны начинаются в тот момент, когда Армстронг, немного освоившись, установил антенну, без которой трансляция на Землю была бы невозможна. К тому моменту его напарник Олдрин вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны. Кадры, которые были «до», действительно, сняты на киностудии.
Невозможно улететь с Луны
А откуда слух пошел?
А здесь уже самое интересное. Сомнения в реальности американской лунной программы стали высказывать сами американцы. Выпуск книги «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов» Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом произвело немало шуму. Ведь Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», той самой, которая изготавливала двигатели для «Сатурна-5». А позже вышел фильм «Козерог-1», где рассказывается, как NASA фальсифицировала полет на Марс.
Пыль в глаза и суровая правда. Что ждёт космонавтов и астронавтов на Луне
В США уже подсчитали, во сколько им обойдётся стать первыми во второй раз. От 20 до 30 миллиардов долларов. Но это всего лишь деньги. А настоящая цена вопроса — здоровье астронавтов, а потом и космонавтов. Им грозят радиация, метеоритные обстрелы и смертоносные мельчайшие частицы в лёгких.
Если, как всегда, ничего не отложат и не переиграют, то через пять лет люди снова могут оказаться на Луне. В NASA называют 2024 год, в «Роскосмосе» — 2030-й. То есть у нас в запасе лет десять, чтобы прикрыть космонавтов толстым слоем алюминия и вооружить супермощным пылесосом. Нужная вещь на Луне, особенно если нужно вернуть оттуда людей живыми и здоровыми.
Фото © NASA / Uland Wong
А помните «Лунную пыль» Артура Кларка? Если бы писатель затянул с публикацией лет на десять, книжки могло и не быть. Ведь Нил Армстронг подтвердил, что у Луны-таки твёрдая поверхность. Но кто знает, может, автор изменил бы сюжет и герои на борту утонувшего в пыли корабля задыхались не от нехватки кислорода, а из-за «лунной лихорадки». Впрочем, это уже был бы не полёт фантазии, а стало бы прозаичной констатацией факта. Потому что пыли там не моря и океаны, но от этого как-то не легче.
Есть такая профессиональная болезнь у шахтёров — силикоз: это когда надышишься кремнезёмом, после чего он оседает в лёгких. Сначала — сухой кашель, боль в груди, потом — одышка, следом — тахикардия, астма, пневмония, туберкулёз, далее — со всеми остановками — вплоть до самой последней. Так вот, пыль на Луне, как показал анализ, состоит в основном из силикатов.
Она похожа на толчёное стекло с консистенцией снега и текстурой наждачной бумаги
Юджин Сернан, член экипажа космического корабля «Аполлон-17»
Недаром астронавты рассказывали, что в жилых модулях пахло отработанным порохом. А ещё жаловались, что подошвы у скафандров моментально стирались и оборудование изнашивалось. Понятное дело: песчинки-то не кругленькие, как у нас, а всяких неправильных форм, к тому же очень мелкие. К потолочным вентиляторам прилипают.
Американские учёные решили посмотреть, что будет, если всем этим подышать. Конечно, не на людях проверяли, клетки лёгких и мозга в лаборатории вырастили. И собственно, посыпали слегка «муляжом» лунной пыли. Больше половины всех клеток погибли. У оставшихся повредилось ДНК. Вы всё ещё хотите на Луну?
Фото © NASA Goddard Space Flight Center
Вообще, американцы собрались лететь в самый пик солнечной активности. Казалось бы, это не есть хорошо. Но учёные уверяют — как раз наоборот, очень даже неплохо. Больше всего радиации идёт не от Солнца, а от более далёких звёзд: сверхновых, пульсаров, квазаров и так далее. А наше светило в период своей повышенной эмоциональности их смертоносные лучи отгоняет. Но даже при этом без атмосферы и магнитного поля на планете — или спутнике — живётся не очень. Да что там Луна, если даже на МКС (вроде не так ещё далеко от Земли) космонавты получают радиации столько, сколько «разрешают» получать только ликвидаторам аварий на АЭС — 200 миллизиверт в год! Просто для сравнения, мы с вами за год имеем 1 миллизиверт. А ведь до Луны ещё долететь нужно.
Если верить подсчётам Дэвида Смита из лаборатории лунных и планетных исследований в Аризоне и Джона Скало из Техасского университета, то за 100 часов в окололунном пространстве можно заработать до 10 рад, то есть 100 миллизиверт. А это тот самый предел, за которым начинаются кровоизлияния и раковые опухоли. И это около Луны. А на самой поверхности есть ещё и тормозное излучение — электроны бьются в обшивку и создают рентгеновские лучи.
Другие планеты космонавтам и астронавтам не очень-то по сердцу. В смысле летать-то они обожают, но вот сердце настолько привыкло биться в такт с Землёй, что в условиях другой силы притяжения даёт сбои. Организм начинает по-другому вырабатывать холестерин. Чтобы понять, насколько всё это вредно, достаточно простой статистики, которую приводят во Флоридском государственном университете: среди всех ушедших в мир иной астронавтов «Аполлонов» 43% умерли от сердечно-сосудистых заболеваний. Среди остальных американцев эта цифра составляет максимум 11%.
Облаков на Луне нет, а молнии сверкают. Электрические заряженные частицы из космоса бомбардируют грунт и копятся в нём, создавая электрическое поле. Периодически случается короткое замыкание: небольшие, зато сильные разряды, способные вывести из строя электронику на лунной базе и даже испарить немного реголита. Где и когда ждать такого сюрприза, синоптики не подскажут. Единственная логика в том, что в основном это бывает в затенённых районах: чем холоднее, тем дольше копится электричество.
Простое доказательство того, что американцы не были на Луне | Полет США на Луну опять откладывается: нет скафандров
Моё почтение уважаемые дамы и господа. Меня зовут Александр Гримм, а это канал Гримуар — наше небольшое сообщество исследователей — присоединяйтесь. Сегодня про «Лунную Аферу»
На самом деле, доказательств за 50 лет отсутствия человека на Луне накопилось множество, но чтобы прищучить этих киношников достаточно всего одного хорошего. Всего одна необъяснимая несостыковка рушит всю их историю. И эта несостыковка находится на Земле, а вовсе не на Луне.
Но давайте сначала. Первым был Юрий Гагарин, он провёл в космосе (на самом деле в верхних слоях атмосферы) всего полтора часа — но и это оказалось адом. Он испытывал ужасные 10-кратные перегрузки, представьте, что на вас навалили вес в 10 раз больше вашего. Маленькая капсула постоянно кувыркалась, а за обшивкой плавился металл. Юрий Гагарин был не только первый космонавт — но единственный ушедший с места посадки ногами, так как провёл в невесомости не так много времени.
В августе 61 года, космонавт Титов установил мировой рекорд пробыв в космосе сутки. Последствия очень плохие: рвота, головокружение, апатия — это при том, что он готовился, тренировался всю жизнь.
Космонавт Быковский пребывал в космосе аж 5 суток, тогда это считалось рекордом, и впервые сходил по-большому, а надо сказать капсула в которой он находился это по сути гроб, объёмом 1.6 метра. Попробуйте пролежать в нём 5 дней без гигиены с перегрузками. После приземления он не мог самостоятельно ходить, и рассказывал, что даже руку поднять было тяжело
А вот капсула американцев — Джемини. Ещё меньше нашей, объём 1.2 м. Они пошли на рекорд и находились 8 суток пристёгнутыми в скафандре в кресле. Восемь дней в неподвижном положении, ходили под себя, и даже размяться места не было. И при этом они выходят после приземления из этой Джемини и как будто вообще не испытывают никаких неудобств. Да даже если вы в постели 8 дней пролежите — встаньте голова закружится, а они в невесомости, выскочили из капсулы, прыгают, скачут.
Понимаете, после шестого витка вокруг земли у всех начинается тошнота, рвота, которую невозможно ни чем остановить, нарушение ориентации и вестибулярного аппарата, а тут им хоть бы хны.
И тут наши видимо, резко решили ускориться и отправили Адриана Николаева и Севастьянова сразу на 18 суток. После приземления космонавты были все синие и не могли пошевелиться, получили множественные инфаркты, земная гравитация оказалась для них почти смертельной. Николаев сразу потерял сознание и впал в кому — его еле-еле откачали, а Севастьянов даже ползал в самолёте на четвереньках — это был подвиг в его состоянии. Любой нетренированный человек сразу ж б умер. Даже через шесть суток после встречи с ними генерал Команинин так описывает их состояние
бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах — они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей.
После Николаев получил ещё два инфаркта и больше никогда в космос не летал навсегда оставшись инвалидом.
Дело в том, что ужасное, предынфарктное состояние космонавтов по понятном причинам скрывалось, в СМИ писали, только что космонавты чувствуют себя хорошо.
Вот фото не из СМИ а из закрытых источников, опубликованных после развала СССР. Отлично видно что космонавты просто не могут встать и им оказывают медицинскую помощь.
Сейчас ясно, что спастись от этого можно только многочасовыми физическими нагрузками в невесомости и специальным стягивающим костюмом. Но в маленьких капсулах ничего этого не было. И сокрытие СССР информации о плохом самочувствии космонавтов сослужило нам хорошую службу. Американцы этого просто не знали и в их постановках этот момент не учитывался. Из их капсул при приземлении космонавты выходили бодренькими.
А вот посмотрите какими счастливыми вылазят американские астронавты из капсулы Джемени 9. При этом советские космонавты Леонов и Беляев, пробывшие на орбите всего сутки, при аварийном приземлении 2 дня не могли ни разжечь костра ни настроить радиосвязь — настолько обессиленным они были. После пребывания в космосе более суток — космонавт не может самостоятельно передвигаться по Земле
Джемини 9. Как будто и не летали 3 дня в гробу привыкнув к невесомости, а после испытав огромные перегрузки при приземлении.
А вот Джемени 7 пробывшая в космосе 14 суток. Ребята после посадки обнимаются и ходят сами. А представьте, сколько отходов за полмесяца накопилось в их скафандрах-памперсах?
В интервью Борман — космонавт Джемени7 рассказывал, что летал 2 недели и не испытал никаких неудобств, кроме скуки и невкусной еды. Вот так! Никаких перегрузок или неудобств. Советские генералы только удивлялись и признавали что американцы обошли их на 5 лет
Джемини 7 сразу после посадки. Советую также обратить внимание на их «мощные защитные скафандры» 14 дней ели, спали и ходили в туалет в 1,5 метровом гробу в невесомости и с перегрузками.
А теперь сравните обгоревшие советские капсулы и новенькие с иголочки капсулы американцев. Всё, дальше можно уже не искать, начиная с Джемени началась не космическая программа а киноэпопея Кубрика
Американская космическая программа уже уличена во вранье, стоит ли дальше что-то рассматривать? Теперь вас не должно удивлять, что за 50 лет, при огромном развитии прогресса, никто до сих пор так и не смог посетить Луну.
Отдельным вопросом стоит, почему руководство СССР это непотребство признало. Это косвенно говорит не только о продажности советской номенклатуры, но и о том, что уже тогда существовал кто-то, контролирующий информацию, в казалось бы противостоящих друг другу странах.
А на закуску вам такая информация к размышлению: Когда человек попадает в другую среду, он всегда находит что-то новое для себя, что-то открывает, находит какие-то артефакты. Попав на Луну — человечество вообще не обнаружило ничего нового и интересно. Так не бывает, точнее бывает, когда всё просчитано и никакие артефакты в съемках не были запланированы.
Земля — лишь маленький физический кусочек в мире нематериального. И как сказал Станислав Лем, чтобы покинуть пределы Земли надо не ракеты строить, а развивать своё ментальное тело. А мы со своими физическими законами лезем в тонкие тела.
Полет США на Луну опять откладывается: нет скафандров
Плохому астронавту все время что-то мешает. Вот собрались американцы в 2024 году отправить «миссию» на Луну, хватились – а скафандров-то нет! Не в чем лететь!
Нет-нет, американцы, конечно, не такие растяпы, как мы о них думаем: скафандры они заказали заранее: к марту 2023 года, но что-то пошло не так, плюс весьма кстати случилась пандемия – и сроки пришлось переносить аж на 20 месяцев (больше, чем полтора года!).
Скафандр для Луны это не хухры-мухры, там много всего надо предусмотреть, технологию отработать, испытания провести, желательно, конечно, в открытом космосе.
Нет, мы, конечно, не верим, что американцы не умеют шить скафандры для Луны. Они ж их уже шили. Просто тот фасон устарел, сейчас в таком старье на Луну уже никто не летает: прошлый век. Плюс, как это часто у них бывает, выкройка где-то затерялась и ее не могут найти. Как и техническая документация на саму ракету. Пропала. Скорее всего, украли русские хакеры, они ведь все могут. Говорят, недавно Петрова и Боширова видели в районе Хьюстона. Они были в русских скафандрах и полиция их сразу опознала, а скафандры конфисковала.
И вот результат: высадка астронавтов на Луну в 2024 году стала невозможной из-за неготовности скафандров, говорится в докладе NASA.
Труден путь к Луне. Я уверен, что на этом пути НАСА подстерегает много неожиданностей. Например, нужно будет сделать спускаемый модуль, научиться прилуняться в нем на поверхность Луны, нужна шлюзовая камера, чтобы астронавты смогли выйти на поверхность. Нужно научиться взлетать с Луны и стыковаться с орбитальным модулем.
Наконец, нужно научиться делать нормальные туалеты: русских поблизости не будет, и если припрет – придется справлять нужду прямо на Луне, а скафандры этого не предусматривают… В общем впереди много новых технических проблем, которые просто так, сидя за компьютером, не решишь – нужны испытания, эксперименты, годы упорной работы, причем не на Земле, в космосе.
Эххх…. Как бы было хорошо, если бы не затерялась техническая документация на лунную программу прошлого века. Глядишь, и поспели бы к 2024 году.
Единственное, за что можно быть спокойным – это луномобиль. Машинка у американцев наверняка получится, а то можно и уже готовую Теслу взять. Ездит она на электричестве, скорость приличная, дорожных знаков на Луне нет – гоняй не хочу! За одно и рекорд скорости передвижения по Луне можно будет установить, чтобы два раза не летать.
Американцы же исключительная нация, им все по плечу, а то и по колено. А если что-то все-таки пойдет не так – Голливуд всегда выручит.
База инопланетян или целая цивилизация: что находится внутри Луны и почему некоторые учёные считают, что спутник полый
Несмотря на то что множество телескопов каждую ночь устремлены к спутнику Земли, Луна остаётся самым таинственным небесным телом для конспирологов. Ещё бы! Столько загадок не подкидывала человечеству ни одна планета. Чего только ни наблюдали на Луне астрономы-любители и учёные! Странные затемнения там, где их не должно быть, НЛО диаметром в километры, цветной туман, вспышки и огни, предметы, перемещающиеся по поверхности. Так что же такое Луна?
Свечение и огненные столбы
Странные явления на поверхности Луны астрономы стали замечать давно. Уже в 1935 году учёный Фрэнсис Бейли заявил, что на Луне кто-то есть. Он видел «звёздный свет» в одном из тёмных кратеров спутника. Его показания позже подтвердили астронавты NASA. Например, астронавт Базз Олдрин не однажды рассказывал, как во время миссии «Аполлон-11» видел на поверхности спутника Земли некие мерцающие вспышки, о которых он с коллегой Нилом Армстронгом решили не сообщать в эфир. Кстати, в NASA и сейчас выпускается «Хронологический каталог лунных событий» — издание, в котором регистрируются и описываются странные случаи на Луне.
Радиоастроном из Харькова Андрей Архипов утверждает, что Луна — искусственный спутник Земли и является базой для инопланетных космических кораблей на протяжении последних четырёх миллиардов лет. Скрупулёзно подсчитав статистику, учёный удивился: только 44% лунных миссий проходили без происшествий и достигли нужных результатов. При путешествии к более далёкой и более опасной Венере процент успешных миссий оказался гораздо выше — 67%! Разве это не повод задуматься?
Архипов указал, что авариям космических аппаратов часто предшествовали странные события на поверхности Луны. Однажды там в тени стала светиться непонятная точка. В кратере Аристарх был замечен свет, а в кратере Гассенди появилось оранжевое свечение. Примечательно, что после этих событий запущенный зонд «Хагоромо» вышел на орбиту вокруг Луны, но на запросы отвечать перестал.
За несколько суток до старта миссии «Аполлон-16» из Аристарха в высоту на 162 километра взметнулся столб света. Этот феномен зарегистрировала обсерватория Пассау на западе Германии. Загадочные огни на валу Аристарха видели и астронавты миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг и Базз Олдрин. Архипов уверен: если пришельцы изучают человечество, лучшей базы, чем Луна, им не найти! Есть ещё одно странное явление — чёрные полосы, которые то и дело «пробегают» по Луне с «севера» на «юг» и которые никто не может или не хочет объяснять.
Луна — довольно странный объект. Она всего лишь в два раза меньше Марса и в принципе могла быть самостоятельной планетой. В Солнечной системе больше сотни спутников, из них Луна — пятая по величине. Четыре другие крупные луны — это спутники планет — газовых гигантов.
Некоторые учёные считают, что у Земли нет достаточной силы притяжения, чтобы поймать и удержать такой большой объект, но тем не менее Луна, как вы видите, вращается вокруг Земли. Другие учёные склоняются к мнению, что Луна на самом деле гораздо старше Земли. Кстати, лунные затмения Солнца можно наблюдать только на Земле, на других планетах, имеющих свои спутники, подобных явлений нет.
Орбита Луны — практически идеальный круг. Да и сама Луна имеет почти идеальную форму. Наблюдая за Луной с Земли, человечество видит идеальный круг. Согласитесь, слишком правильная форма для спутника, который, по предположениям учёных, сформировался в результате столкновения Земли с другой планетой. Вспомните, какой странной формы будет сама Земля, если удалить с неё все океаны. Она будет напоминать плод, который кто-то пообкусывал. Луна же почти идеальна.
Более того, во время полнолуния, несмотря на искажения атмосферы, наблюдатель с Земли всегда видит идеальный круг. А ведь Луна — шар! Это означает, что мы должны видеть тени и полутени. Но их нет. Почему Луна отражает свет в сторону Земли всей поверхностью? Непонятно.
Советские «люди в чёрном»: как сотрудники КГБ следили за контактёрами НЛО
Ещё одна интересная особенность Луны — это странные полосы, которые видны на фотографиях и которые очень напоминают «рёбра жёсткости». Кстати, такие полосы есть и у некоторых других спутников планет Солнечной системы. Их происхождение учёные объяснить не могут.
Прелюбопытный факт — вся видимая с Земли поверхность Луны изрыта кратерами. Но на обратной стороне Луны их практически нет. Как такое может быть? Неужели Луна встречается с метеоритами избирательно и только лишь «лицом»?
До сих пор неясно, что такое лунные кратеры. Учёные договорись считать их местами падения метеоритов. Обратите внимание, все они разного размера, но практически одинаковой глубины, а дно самых крупных вообще имеет выпуклую форму. А ведь за миллиарды лет поверхность Луны, не защищённая атмосферой, должна быть изрыта, как поле боя снарядами! И уж, во всяком случае, от больших метеоритов должны оставаться более глубокие кратеры! Быть может, под слоем реголита (грунт, который покрывает лунную поверхность) находится прочная оболочка? Это бы всё объясняло.
О том, что Луна может быть внутри полой, говорит тот факт, что, когда в 1969 году на спутнике Земли потерпел крушение лунный модуль США, Луна буквально «зазвенела», этот звук не прекращался в течение получаса — его зарегистрировала американская аппаратура, установленная на спутнике.
Модуль врезался в поверхность Луны с силой, равной взрыву 11 тонн тринитротолуола, что для такого большого космического тела — укол комара. Тем не менее учёный из NASA Морис Эвинг на пресс-конференции заметил, что «результат настолько необычный, что я бы предпочёл даже и не пытаться интерпретировать его». Странное заявление, согласитесь. Есть некие данные, но американцы просто отмахиваются от них как от мухи. Луна полая? Нет, не слышал!
Впрочем, версию о том, что внутри Луна может быть полой, высказал другой учёный — из Массачусетского университета. Гордон Макдональд предположил, что Луна внутри пустая, опираясь на данные изучения гравитационного поля спутника Земли. Он оказался не одинок: инспектор NASA Кен Джонсон тоже заявил, что во время падения зонда на поверхность Луны небесное тело не просто «звенело», но и вибрировало на протяжении нескольких часов, причём делало это слишком равномерно — словно внутри стояли какие-то огромные «амортизаторы».
То, что Луна — это, по сути, прочная оболочка, скрывающая внутри что-то неизвестное, косвенно признавал Гарольд Юри, нобелевский лауреат в области химии. Когда данные о химических элементах, из которых состоят лунные породы, попали к нему в руки, он назвал их «взрывающими мозг». Дело в том, что на Луне количество титана (металла, применяемого для изготовления сверхпрочных корпусов подводных лодок и других видов вооружения) превышает земное в десятки раз. Многие учёные признаются: если бы им пришлось строить объект, подобный Луне, они бы точно остановили свой выбор на титане. Кроме этого, на Луне найдены элементы ураниум-236 и нептуниум-237, которые встречаются на Земле в ничтожном количестве. Предполагается, что на Земле они могли образоваться в момент рождения планеты и потому давно распались.
Любопытно, что легенды некоторых народов Земли говорят о времени, в котором Земля была, но Луны у неё ещё не было. Например, легенда зулусов (африканского народа) говорит о том, что Луну на небо «отбуксировали» некие «небесные гости». Это вызвало настоящую катастрофу на Земле — огромные приливные волны и изменение климата, но постепенно всё пришло в норму.
Там может быть целая страна
Если всё это правда, то возникает ещё один вопрос: что же находится внутри Луны? Мнения учёных здесь разделяются. Наиболее трезвомыслящие склоняются к тому, что Луна действительно под поверхностью может иметь пустоты — естественные образования. Как они появились и чем заполнены — этот вопрос требует отдельного исследования.
Наиболее радикальные мыслители уверены, что внутри может находиться искусственно созданная среда. Именно оттуда, из глубин спутника, могут то и дело появляться «летающие тарелки» размером в несколько километров, которые бесшумно скользят над поверхностью Луны. Оттуда «пилоты» НЛО могут спокойно спускаться на Землю, исследовать её и возвращаться обратно «домой».
В пользу этой версии говорят многочисленные съёмки НЛО на поверхности Луны и тот факт, что специалисты NASA на одной из архивных фотографий нашли на поверхности Луны следы от неизвестного транспорта. Они были замечены там, где астронавты не высаживались, а в пользу их древности говорит тот факт, что местами следы засыпаны обломками лунной породы.
Куда исчезло НЛО, упавшее в карельское озеро, и почему жители до сих пор боятся ходить в лес по ночам
Впрочем, полая Луна совсем не обязательно может быть искусственной станцией пришельцев из далёкого космоса. В конце концов, она может быть своеобразными «руинами» — остатками древней человеческой цивилизации, которая уже один раз покорила космос, а потом исчезла, сгинула в водах Всемирного потопа, оставив нам, потомкам, возможность самим разбираться со своими проблемами. В таком случае Луна — это просто древний артефакт, место которому — в Музее космонавтики.