Что будет с дальним востоком
Новое в блогах
Россия теряет контроль над Дальним Востоком
При этом понятно, что даже в терминах Владимира Путина дальневосточная территория обладает очень высокой ценой – военной. Там Тихий океан, Китай, Япония, Соединенные Штаты через Берингов пролив.
— Это предмет непритворной заботы Кремля. И все равно эта территория провальная, потому что не хватает денег, чтобы туда вкладывать.
Понятно, что Кремль очень переживает по поводу Китая, резко усиливающего геополитическую влиятельность. Япония в военном отношении не так устрашающа, как Китай, зато у нее много денег.
И было бы очень хорошо, если бы она инвестировала в Дальний Восток свои капиталы.
Для этого есть одно препятствие: Япония считает, что четыре острова Курильской гряды у нее отняли незаконно. Эти острова были японскими всегда: там жили японские люди, там были японские земли. И это очень болезненно воспринимается в Японии.
Соответственно, если отдать эти четыре острова, можно будет получать японское финансирование на развитие территорий. Получается понятный конфликт: с одной стороны, советское население, воспитанное в традиции «врагу не отдадим ни пяди», а с другой, интересы регионального развития, причем болезненные, потому что Дальний Восток довольно быстро опускается в черную яму. И как ее спасать?
Происходящее предсказуемо. Рано или поздно Курильские острова придется отдать, потому что денег для развития Дальнего Востока нет и не будет. А они нужны не для развития, а чтобы регион по крайней мере не деградировал.
Крым оттяпали, и народ в восторге, но ведь туда нужно вкладывать – и вкладывают – каждый год примерно 100 млрд рублей, которые изымаются из других статей бюджета, из других регионов.
В частности, из того же Дальнего Востока. Когда начали строить Крымский мост, перестали строить мост через реку Лена, что резко сказалось на торможении качества территориальной освоенности Якутии.
А у России эти четыре острова как у собаки на сене: люди там живут, как ссыльные. Попасть на эти острова никому не хочется – в основном там военные городки.
А в смысле преобладающей идеологической установки – это наша святая нетленная земля. Значит, будете наблюдать, как они деградируют под вашим контролем.
Становится понятно, что Россия утрачивает контроль над Дальним Востоком. Соответственно, у Путина простой вариант: отрезать кусочек Дальнего Востока – эти четыре проклятых острова, отдать их японцам и получить от Японии очень хорошую компенсацию, которую потратить на освоение того же Дальнего Востока.
Но страна реагирует, как сумасшедшая: требует, чтобы он не предавал, не сливал, своей земли не отдавал ни пяди. А только наоборот – завоевывал чужую.
Вполне может быть, что Москва будет требовать взамен не только инвестиции, но и признания Японией аннексии Крыма. Поскольку для Путина очень важна пропагандистская составляющая, было бы логично, если бы он поступил именно так.
Таким образом он напомнил бы общественному мнению, что Крым – наш, потому что эта тема уже не вызывает былых восторгов.
Скажет: «Да, мы отдали эти острова потому-то и потому-то. Но сравните, какой Крым замечательный и какие это маленькие японские островки»
Остывший фронтир. Почему власти не удается заманить людей на Дальний Восток
В самом деле, власти провозглашают «исторической» (это значит, не решаемой веками и, возможно, не решаемой принципиально) задачей сделать так, чтобы люди непременно жили на определенной территории. Кажется, отношения Центральной России и российского Дальнего Востока уникальны: формально будучи полноценной частью метрополии, регион фактически продолжает оставаться колонией, ценность которой определяется самим ее криптоколониальным статусом. Экспансия России на запад — все еще живой процесс, страна до сих пор продолжает, пыхтя, толкаться в попытках продвинуться дальше хоть на километр. Но на востоке она остановилась, докатившись до естественного предела, и застыла, не в силах придумать, что делать и куда идти дальше. Последним импульсом восточной экспансии был проект «Желтороссия» более века назад, закончившийся слишком болезненным разгромом.
Москве Дальний Восток все еще очень нужен как символический форпост присутствия в Азии, но форпост — это лишь торгово-пограничная застава; жизнь на заставе в окружении культурно чуждых народов — это служба, а служба подразумевает отсутствие инициативы и выполнение приказов в обмен на полное обеспечение. И для этого, честно говоря, много народу-то и не нужно.
Владивосток Фото: Дмитрий Шипуля/ Wikimedia Commons
«Русский мир» продвигать дальше просто некуда, фронтир потерял смысл. Теперь в центре вынуждены отчаянно придумывать, чем занять жителей Дальнего Востока и как убедить их вообще там жить. Создано целое министерство, один за другим рождаются проекты все новых льгот для жителей региона: ипотека по 0,1%, бесплатные гектары, компенсации за авиабилеты — все это, конечно, по сути означает, что власти просто пытаются платить людям за то, чтобы они там жили. Сами жители тоже прекрасно осознают свою роль и воспринимают плату как должное — да, им должны платить, имперская слава стоит денег.
Но не существует достаточно высокой платы за это. Чем дальше от Европы, тем сложнее обеспечивать уровень жизни, близкий к европейскому, и речь здесь идет даже не о зарплатах, а о самих принципах жизни. Зарплаты — лишь производная от них. Ни одного внятного аргумента в пользу переезда на Дальний Восток по-прежнему нет, о европейских стандартах местные жители могут узнать лишь в пересказе столичных чиновников, а это тот еще испорченный телефон.
Кроме того, служба подразумевает временный характер с вознаграждением в конце. Как римские легионеры после отставки должны были получить участок земли непосредственно в Италии в качестве платы за многолетнее пребывание в провинциях, так и россияне с дальних рубежей страны справедливо могут рассчитывать на переезд, допустим, в Краснодарский край, когда сочтут, что для этого пришло время.
Поэтому отток населения с Дальнего Востока продолжается — любой соцопрос показывает большое количество желающих уехать. Если так много молодежи хочет бежать, значит, они родились и живут с ощущением своей чуждости и временности на этой земле. В 2020 году отток составил почти 20 тысяч человек, и в интернете легко найти множество форумов, на которых перечисляются всем давно известные причины. Отсутствие работы, отсутствие перспектив, отсутствие того уровня жизни, который стал привычен для жителей мегаполисов Центральной России. Если в США переезд из Бостона в Лос-Анджелес не представляет проблемы, то в России переезд на Дальний Восток, в общем-то, удел авантюристов, как и 200 лет назад.
Создание многочисленных спецпредставительств, министерств, особых программ — все это продиктовано лишь желанием попрочнее встроить дальнюю колонию в управленческую вертикаль власти. Потому что сама идея власти в России основана на строго вертикальном распределении благ: все хорошее везде должно происходить по благоволению Москвы, и Дальний Восток не может быть исключением. Но поставлять блага за тысячи километров слишком сложно, долго и дорого. Многое растрясается по дороге.
Хорошо известные всем на Дальнем Востоке ленинские слова «Владивосток далеко, но это город-то нашенский» (это последняя речь Ленина, произнесенная уже в ремиссии; фактически основатель СССР сходил в могилу с именем Владивостока на устах, это его завещание, которое должен выполнять и Путин) для москвича звучат совершенно естественно, но если вдуматься, то для местных жителей они могут означать только одно: их город вовсе не их, он принадлежит каким-то чужим людям в далекой Москве, и даже, кажется, вместе с жителями и принадлежит.
В эпоху помешательства на нацбезопасности трудно представить, что кто-то разрешит Владивостоку быть пестрым и бурлящим, как в 1920-е
В эпоху помешательства на национальной безопасности трудно представить, что кто-то разрешит Владивостоку быть таким же пестрым и бурлящим, как в 1920-е.
Если не служба, обеспечение которой влетает в масштабах целого макрорегиона в копеечку, то идея добровольной колонизации отдаленных окраин сводится не к включению в централизованную систему, а как раз к бегству от нее. Ценность жизни «в глухой провинции у моря», где всякая инструкция теряет силу, составляют свобода, удаленность от директивности управления, возможность рискованного, но быстрого обогащения в условиях фронтира.
А если нет ни того, ни другого, то теряются остатки смысла проживания вдали от центра. Хотя бы потому, что если ставить целью превратить Владивосток в новую Москву или Петербург, чтобы дать людям мотивацию переезда, как это предлагают сейчас, так ведь гораздо проще и быстрее просто сразу переехать в Москву или Петербург. Ну или хотя бы в Краснодар.
Радикальный способ «сохранить людей» на восточной границе России, не вполне, правда, пригодный для пропаганды, состоит в том, чтобы, напротив, физически затруднить отъезд: разрушить дороги, отменить авиарейсы, ввести налог на отъезжающих. Жестокий способ, конечно, на который можно решиться только от полного отчаяния; и пока что остаются альтернативы. На том же Восточном экономическом форуме чиновники рассказали о проекте чартерных поездов для трудовых мигрантов из Средней Азии. Как знать, может быть, этот проект в итоге окажется основным для сохранения жизни на Дальнем Востоке.
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Новое в блогах
Пророчество о будущем России. Как Китай захватит Сибирь и Дальний Восток
Преподобный Серафим Вырицкий (в миру Муравьев Василий Николаевич)
К примеру, в 1927 году Серафим предсказал Вторую Мировую войну, архиепископу Алексию Хутынскому (Симанскому) его будущее патриаршество, что у католиков будет папа славянин, что Иерусалим станет столицей Израиля, а со временем он станет столицей мира и прочее.
О будущем России Серафим Вырицкий говорил:
«В России будет духовный расцвет. Откроются многие храмы и монастыри, даже иноверцы будут к нам приезжать креститься. Но это ненадолго – лет на пятнадцать».
«Когда Восток наберет силу, все станет неустойчивым. Число – на их стороне, но не только это: у них работают трезвые и трудолюбивые люди, а у нас такое пьянство…»
«Наступит время, когда Россию станут раздирать на части. Сначала ее поделят, а потом начнут грабить богатства. Запад будет всячески способствовать разрушению России и отдаст до времени восточную ее часть Китаю. Дальний Восток будут прибирать к рукам японцы, а Сибирь – китайцы, которые станут переселяться в Россию, жениться на русских и, в конце концов, хитростью и коварством возьмут территорию Сибири до Урала. Когда же Китай пожелает идти дальше, запад воспротивится и не позволит. Россия сохранится в тех пределах, какой была во времена Ивана Грозного».
«Многие страны ополчатся на Россию, но она выстоит, утратив большую часть своих земель. Это война, о которой повествует Священное Писание и пророки, станет причиной объединения человечества. Люди поймут, что невозможно жить так дальше, иначе все живое погибнет, и выберут единое правительство – это будет преддверие воцарения антихриста. Потом наступит гонение на христиан…»
И все же: «Спасение миру – от России, а Петербург станет духовным центром страны».
Предсказывал также отец Серафим, что наступают времена, когда развращение и упадок нравов в среде молодежи достигнет неслыханных пределов. Станут собираться в компании, банды, будут воровать, развратничать. Но все изменится. Молодые почувствуют тягу к духовной жизни.
Развал СССР, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы, затем отпадут союзные республики: прибалтийские, среднеазиатские, кавказские и Молдавия.
После этого центральная власть в России станет еще более ослабевать, так что начнут отделяться автономные республики и области. Дальше пойдет еще больший развал: власть Центра перестанут на деле признавать отдельные регионы, которые попытаются жить самостоятельно и уже не будут обращать внимания на указы из Москвы.
Белгородский старец архимандрит Серафим (Тяпочкин)
В 1977 году схиархимандрит Серафим (Тяпочкин) из Ракитного говорил:
«Захват Сибири Китаем произойдет не военным путем: китайцы, вследствие открытых границ, станут массами переселяться в Сибирь, скупать землю, недвижимость, предприятия, квартиры. Все произойдет так, что в одно утро русские люди, живущие в Сибири, проснутся в Китайском государстве. Запад будет способствовать этому ползучему завоеванию нашей земли и всячески поддерживать военную и экономическую мощь Китая из ненависти к России. Но потом они увидят опасность для себя, когда китайцы попытаются уже военной силой захватить Урал и пойти дальше. Россия выстоит в этой битве, после страданий и полного обнищания она найдет в себе силы воспрянуть. В это время Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью русского народа и были основой Великорусского государства. Это территория Великого Московского княжества XVI века с выходами к Черному, Балтийскому и Северным морям. Россия не будет богатой, но все же заставит считаться с собой. И затем сонм новомучеников вымолит новый Союз братских славянских народов, у которых будет единая судьба» (Цит. по: Артемьев Ю., Смирнов Л. Последние времена: апокалиптические пророчества в современном рассмотрении // «Усмань Православная». – 2003. – N 15 (8470).
Пророчества старцев уже сбываются о китайской колонизации Сибири и Дальнего востока. Но пророчества по примеру библейской Ниневии могут быть отложены на неопределенно долгий срок только в одном случае. Если люди живущие в России исправятся, изменят жизнь, и защитят то, что им даровано Богом. Главное, заключается в реальном возрождении и восстановлении России на деле, а не только на словах думать о будущих потомках и будущем России. Другого пути не дано.
Пишите в комментариях, что вы думаете об этом.
А еврейская элита в Москве свалит в любимый Лондон.
«Дальний Восток уже захвачен, кругом китайцы»: Две правды о «ползучей оккупации»
Самая популярная в последнее время страшилка – мол, полуторамиллиардный Китай готов устроить «ползучую оккупацию» нашего Дальнего Востока и всей Сибири. И вообще, Россия рискует потерять все территории за Уралом. Риски есть, но… Царьград разбирался в сложной проблеме вместе с экспертами, пытаясь понять, нужны ли русские земли Китаю и может ли Москва дружить с Пекином. Да и вообще, ждать ли нам в России «китайской угрозы»?
Автор этой статьи ещё в докоронавирусную эпоху спускался вечером в московское метро и всякий раз сталкивался с организованными туристическими группами из Китая. Они хлопали глазами, глазели по сторонам и беспрерывно фотографировали вестибюли станций. Да, московское метро – одно из самых красивых в мире. Тут не поспоришь. И в эти моменты было хорошо понятно, что и русские, и китайцы, по сути, на мир смотрят одинаково, да и туристы в любой части света ведут себя почти идентично: хлопают глазами и щёлкают фотоаппаратами. А потом в мир пришла пандемия, и группы китайских гостей как-то сразу из метрополитена исчезли.
Фото: Царьград
Чего хочет Китай?
Выходит, на бытовом уровне нам делить нечего. А как насчёт геополитических интересов? Может, в Пекине спят и видят, как бы ненароком захватить Россию?
«Перво-наперво, для того чтобы понимать, чего хотят китайцы, надо посмотреть на карту Китая. И внезапно обнаружить, что китайцы любят жить вдоль побережья южных морей. Как и все нормальные люди, они любят, когда тепло, светло, мухи не кусают и вокруг масса полезных морепродуктов. В пустыне Гоби китайцы жить не хотят. На границе с Сибирью китайцы тоже жить не хотят. Там холодно, там невозможно вести нормальное сельское хозяйство. Осваивают китайцы в первую очередь Африку. Целый континент, а не часть типа Сибири. Африка – это отдельный континент, гигантский. Где, соответственно, масса полезных ископаемых, которые Китаю, китайской промышленности нужны», – объяснил «Первому русскому» публицист и переводчик Дмитрий Пучков.
По его словам, нужно учитывать, что Китай в Африке, например, вкладывается в строительство железных, автомобильных дорог и в разработку месторождений. Туда, естественно, едут трудиться китайские рабочие и привлекаются местные.
Африка была одной большой европейской колонией, из которой эта самая Европа сосала соки сотни лет и ничего не дала взамен. Не построила там ни школ, ни ПТУ, ни техникумов, ни институтов, ни университетов. Китайцы заняты прямо противоположным. Они им строят детские сады, школы, больницы,
– отметил Дмитрий Пучков.
«Поэтому все эти сказки, что Дальний Восток уже захвачен, кругом китайцы, русские вывески убраны – только иероглифы и вообще все строем ходят – всё это брехня, ничего подобного нет. Может ли китайский капитал участвовать в освоении Дальнего Востока? Я считаю, что обязан. Ну, мы же там продаём всё. Например, мы вылавливаем рыбы столько, что сами её сожрать не можем. Поэтому наши траулеры тихо-тихо плывут в Японию и подпольно продают её там. Так почему бы её, так сказать, легально не продавать китайцам? Можно вполне. Если приедут китайцы что-то делать, китайские рабочие – они же не на ПМЖ приезжают. Приехали, поработали и уехали. Таким, так сказать, вахтовым способом. Абсолютно нормально. Что-то у нас никто не рвётся на Дальний Восток работать. Все переживают очень сильно, что Китай вот-вот захватит всё на свете. А что-то я не вижу эшелонов, мчащихся в Хабаровск и Владивосток, осваивать эти новые территории», – добавил Пучков.
Идея освоения Дальнего Востока пока что не «выстрелила», продолжил публицист. Не заработала. Хотя бы потому, что туда нужно тянуть электричество, коммуникации, водопровод, газ. Не говоря уже о детских садах, школах, поликлиниках. Пожарной охране, наконец.
Подобной точки зрения придерживается и политолог Сергей Михеев. По его словам, как обычно, имеются две крайние точки зрения на ситуацию, а истина кроется где-то посередине.
Есть эта проблема? Да, в какой-то мере она существует. Можно ли говорить об оккупации Дальнего Востока и прочем? Ну конечно нельзя.
Ключ от решения проблемы не в Китае, а в самой России, полагает Михеев. Потому что во власти России контролировать такие вещи. Это можно делать мягко, а можно делать жёстко. Всё зависит от нас.
«От нас зависит такая вещь, как предоставление гражданства. И, насколько я понимаю, китайцы наше гражданство пачками, миллионами не получают. Это всё-таки не граждане СНГ. А это крайне важно», – подчеркнул Михеев.
Он напомнил, что Китай действительно крайне важный партнёр для России, а Россия – крайне важный партнёр для Китая.
Фото: Царьград
Где заканчивается Россия и начинается Китай?
На первый взгляд, это странная постановка вопроса. Достаточно посмотреть на карту: вот граница, вот мы, вот они – на карте чётко видна линия раздела. Но на местности всё совсем не так. Любая граница, особенно на таких необъятных просторах, как наш Дальний Восток и Сибирь, в тайге – граница здесь условна, хотя, конечно, «у высоких берегов Амура часовые Родины стоят». При известной сноровке и деловой хватке, а также при правильном подходе к соседству Россия и Китай могли бы друг друга взаимно обогащать. Мы уже выяснили: «захватывать» Сибирь Китаю невыгодно, да и неинтересно. А что же интересно нам, России?
Всё зависит от силы державы. Если мы сильные, то можем весь глобус накрывать, в принципе. Но если слабые – ну давайте хотя бы с ближайшими соседями договариваться. С этого наращивать силу и, так сказать, оттачивать глобалистские инстинкты. Вон у США, у них весь глобус – это зона жизненных интересов Соединённых Штатов. Это почему? Да потому что они деньги отовсюду сосут,
– объяснил Дмитрий Пучков.
Иными словами, Китаю выгодно дружить с сильным соседом. Например, покупать у него газ: Китай и правда огромный рынок сбыта для наших ископаемых. Но и дружба здесь не получится как в детском саду, где всё кажется вечным и навсегда да к тому же бескорыстным. Нет, Китай не такой. Китай дружит с теми, с кем ему выгодно. И вот на этой взаимной выгоде и можно строить добрососедские отношения, не претендуя на территории друг друга. К слову, по этой самой причине и Вашингтон не может дружить с Пекином: слишком разные интересы. А вот Россия с Китаем поддерживать взаимовыгодные отношения могут. Другой вопрос, получится ли дружба, которая в этом случае тем крепче, чем больше коммерческого взаимного интереса.
Тем более что попытки дружить на Дальнем Востоке уже оборачивались проблемами из-за внутренних проблем региона. «Первый русский» уже писал об этой беде. Дальний Восток – отдельное измерение, будто вторая Россия, и часто отсутствие власти здесь видят и сами дальневосточники, и их соседи. Японцы же неспроста то и дело напоминают о притязаниях на Курильские острова. А китайцы ни на что официально не претендуют, но. берут молча.
Китайский бизнес уже вовсю развернул агрессивное «химическое» сельское хозяйство, не заботясь о сохранности земель. О нелегальном вывозе леса и говорить не приходится. Он уже многократно превышает официальные объёмы. И это не проблема коррупции, а проблема бессилия. В Приморье на лесозаготовках живут десятки тысяч китайцев-нелегалов. А участковый на весь район только один. В их силах даже не пускать его на делянку. В его силах – закрыть на это глаза. Жителям региона не остаётся ничего другого, кроме как играть по тем же правилам. За 300 прошедших лет логика переселенцев не изменилась: «Лучше воспользуемся мы, чем заберут они»,
– отмечал обозреватель Царьграда Сергей Иванов.
В Госдуме пару лет назад и вовсе кричали о «ползучей оккупации» Дальнего Востока:
Мы, дальневосточники, выступаем в виде некой колонии, – заявлял депутат Государственной думы Андрей Андрейченко. – Китай от нас получает дешёвую электроэнергию. Причём она дешевле, чем в России. Скоро начнёт получать газ, хотя наши регионы не газифицированы. Далее лес. Уже пора прекратить вывоз «корабляка» в Китай. Потому что Китай, в котором лес не вырубается, по экспорту картона, например, выходит на первое место в мире, обгоняя нас. Понятно, что этот картон делают из нашей древесины.
Фото: Царьград
Нужно ли бояться Китая? Наверное, нет: страх – это манипуляция
Ситуация, что у России и Китая общая граница, а у Китая населения больше, чем у нас, она сложилась очень давно. Ещё царские генералы оставили такие мемуары, что, если из них изъять еры и яти и опубликовать сегодня, получатся злободневные статьи. Там те же самые страхи, что и сегодня: китайцев много, в России людей мало, надо что-то делать. Прошло сто лет – принципиально ничего не изменилось.
«Когда к власти пришёл Мао Цзэдун в 1949 году, в Китае было 500 миллионов населения. Сегодня, по разным оценкам, точно больше миллиарда. За это время население нашей страны не удвоилось, тем более не утроилось. Наше демографическое отставание от Китая увеличилось. Кто в этом виноват? Очевидно, что сегодня у нас демография хромает, но практически то же самое было и в советский период, когда прирост населения был исключительно за счёт среднеазиатских республик», – приступил к перечислению разных связанных с Китаем опасений политический деятель, публицист Николай Стариков.
Выходит, проблема демографии возникла не вчера и не позавчера, она существовала достаточно долгое время, чтобы стать даже привычной. И что характерно, несмотря на двойное, тройное преимущество в населении Китай до сих пор на территории России не позарился. Конечно, есть определённые миграционные процессы, есть и родственники по обе стороны границы, но это естественный процесс для соседних стран. Но вернёмся к словам Николая Старикова.
«До тех пор, пока Россия сильная военная держава, для нас не существует угроз в том смысле, в котором нам предлагают их бояться. Что прямо кто-то на нас навалится всей силой – то ли НАТО, то ли Китай. Нет, такой угрозы сегодня не существует. Но она появится на следующий же день, если мы ослабнем. Как с Советским Союзом: никто на него в здравом уме нападать не собирался. Но как только советское руководство начало курс на развал государства, так начался хаос и мы потеряли территории без каких-либо военных угроз. Мы потеряли экономику, демографию и так далее. Здесь тоже бояться нужно не военного грома, а государственного переворота, цветной революции. Вот это в данном случае является ключевым и опасным», – объяснил собеседник Царьграда.
Как подчеркнул Стариков, если Россия будет сильной, ей никто не страшен. Если ослабнет – территориальные претензии появятся к России сразу у многих её соседей. Например, у Эстонии и Латвии тут же разыграется аппетит. Поэтому «бояться» Китая как отдельной угрозы уж точно не следует.
«Надо наращивать численность населения всеми возможными способами, начиная от стимулирования рождаемости и изменения информационной политики, так и привлекая на нашу территорию тех, кого мы хотели бы видеть своими гражданами и соседями. В этом смысле можно опираться на опыт Петра Первого, дальше – Екатерина Вторая. » – добавил публицист.
Фото: Царьград
Лишь бы не было войны
Если посмотреть на нынешнюю «дружбу» России и Китая, то военный союз двух стран сейчас невозможен по ряду причин. Китай – сосед и жёсткий переговорный партнёр, с которым Россию мечтают столкнуть США. То, чем последовательно занят Запад, – выдавливание России с постсоветского пространства. Это выражается, в частности, в том, что в соседних с нами «незалежных» странах приводят к власти русофобов, запрещают русский язык – и это всё не более чем инструменты для достижения цели.
«Им нужно, чтобы мы зависели от них, от Запада. Они создают проблемы, а потом предлагают способ их решения. Это неоднократно было в нашей истории. Это одна и та же технология искусственного создания проблем, а потом предложение решить эти проблемы разом», – напомнил публицист.
Нужно понимать, что Китай является главным врагом. Но не нашим. И попытки сделать его нашим врагом – это игра абсолютно не в наших интересах. В то же время к Китаю нужно относиться с трезвым умом,
– уверен Николай Стариков.
«Когда я слышу, что Китай наш союзник, всегда хочу спросить: согласно какому документу? Нет такого документа? Значит, давайте называть наших китайских соседей соседями, друзьями, партнёрами по торговле и так далее. Но Китай не является союзником. Более того, у Китая нет союзников. Более того, у Китая их и не будет – в силу его особенностей, размера и так далее», – разложил ситуацию Стариков.
Дополним нашего собеседника. Вообще, если посмотреть непредвзято на политику, которую проводит Запад в отношении России, хорошо заметно, что страну пытаются буквально «запереть» в её нынешних границах. В действительности границы России, как и всего Русского мира, существенно шире. В некотором смысле Россия и Китай в этом похожи, да и не только в этом.
Фото: Царьград
Дружба дружбой?
Итак, подведём итоги. По сути, Китаю и России делить нечего. Да, наши страны – соседи, у нас много общего, хотя бы просторы. И Россия, и Китай настолько другие, не такие, как условный Запад, что нас боятся и хотят, чтобы мы просто однажды исчезли. Чтобы на Западе проснулись – а нас просто нет.
Но такое бывает только в сказках. В реальности есть определённые геополитические законы, которые, как законы физики, незыблемы и постоянны. А кроме законов есть ещё исторически сложившиеся отношения. И вот между Россией и Китаем есть традиционное настороженное любопытство, а также понятные взаимные экономические и коммерческие интересы. А лучшая дружба, как известно, получается, когда к ней в «нагрузку» прилагается взаимная выгода. И вот ещё одна общая черта: Запад готов с нами воевать, поэтому их страшный сон – это слияние Китая и России в том или ином виде. Пусть даже под соусом договора о дружбе и военной взаимопомощи. Вот такого развития событий Запад всеми силами постарается не допустить.
А Россия. Россия в свою очередь сама решит, как ей развивать отношения с Китаем. Нужно будет – снова подружимся до самой крайней степени, а если нет, то и просто доброе соседство нас тоже пока что устраивает.