Что будет с домами ребенка подмосковья
У себя дома
Как в Подмосковье помогают решить квартирный вопрос семьям с детьми
Мама, папа, я
И таких, как Ивановы, в этом году в Подмосковье будет 500 семей. Именно столько льготных ипотек намерены раздать областные власти. Оформление началось с 1 июня, присоединиться к программе жители области могут в любой момент.
В Подмосковье должен быть рожден и зарегистрирован и малыш, а выбирать жилье можно только в новостройке. Также у будущих новоселов не должно быть в собственности другого жилья. Долю в родительской квартире при этом иметь можно, но она не должна превышать соцнорм.
Но зато, подчеркивает Федотова, льготной региональной ипотекой можно рефинансировать текущий ипотечный кредит. Предположим, у молодой семьи уже есть ипотека, взятая под 9 процентов. Но если у этой семьи недавно родился ребенок, она сможет воспользоваться региональной программой и снизить процент на три пункта. Эти три пункта помогут ей сэкономить на ипотечных платежах примерно 1,5 миллиона рублей.
Пока власти говорят о том, что программа продлится три года. За это время обладателями заманчивой ипотеки станут 1,5 тысячи семей. Но, как показывает практика, хорошие программы обычно имеют продолжение.
Врач, педагог, ученый
Ознакомиться с условиями социальной ипотеки и списком необходимых для ее оформления документов можно на сайте министерства: minzhil.mosreg.ru.
Когда служебное станет личным
В Госдуму внесен законопроект, по которому медработники первого звена и врачи «скорой помощи» смогут получить в собственность служебное жилье. Этот законопроект очень важен для Подмосковья, где предоставляют много такого жилья. По данным Московской областной думы, за последние пять лет медицинским работникам в регионе было выделено на разных условиях 2267 квартир и комнат в общежитиях. При этом, отмечает председатель думского Комитета по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Андрей Голубев, врачи должны видеть перспективу того, когда служебное жилье может оказаться в их собственности. В новом законопроекте прописана возможность приватизировать жилье после 10 лет работы в одной больнице.
Что случилось с детдомами в Подмосковье и как изменилась жизнь детей-сирот?
В 2021 году в Московской области закрылись все детские дома. Об этом 25 ноября заявил губернатор региона Андрей Воробьев. Он рассказал, что в 2013 году в Подмосковье было 44 детских дома, где проживали 23 тысячи воспитанников и работали «очень заботливые воспитатели, педагоги», а к январю этого года осталось всего восемь таких учреждений. Как отметил Воробьев, «лучше, чтобы детских домов не было», а у каждого ребенка был свой дом и своя семья.
«И мне очень приятно, что сегодня я могу сказать, что в этом 2021 году все наши детские дома закрыты. Это стало возможным благодаря тому, что приемные семьи пригласили в свои дома, в свои стены детишек и также дарят им любовь и стали по-настоящему родные», – сказал губернатор.
Однако, как рассказала журналистам президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская, на самом деле детские дома никуда не исчезли. По ее словам, их просто объединили с другими государственными учреждениями, в результате чего они сменили свое название. «Произошла юридическая ликвидация учреждений, но не реальная – все дети, например наши подопечные, на местах, никто никуда не делся», – рассказала Альшанская.
По данным Министерства образования Подмосковья, в регионе на данный момент проживает более 23 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Более 15,5 тысячи из них живут в опекунских и приемных семьях, а более 7,5 тысячи были усыновлены. Также ранее в этом месяце зампред правительства Московской области Ирина Каклюгина рассказала, что всего в регионе насчитывается более 4 тысяч приемных семей, 177 из них взяли ребенка из детского дома в этом году. С января 1,8 тысячи детей-сирот обрели семьи. Каклюгина также добавила, что в Подмосковье работают 70 школ приемных родителей, где потенциальные усыновители могут получить необходимые знания, проконсультироваться с психологами и другими специалистами.
Директор Центра содействия семейному воспитанию «Наш дом», член Попечительского совета при правительстве РФ Вадим Меньшов в интервью Mir24.tv отметил, что в последние годы ситуация с детьми-сиротами в стране действительно улучшилась: появилось много курсов и школ для потенциальных усыновителей, а воспитанники детских домов стали более адаптированы к самостоятельной жизни за пределами учреждений. Однако новость о тотальном закрытии детских домов в Московской области Меньшов считает тревожной.
«Пугает то, что детские дома закрылись, – сказал он. – Эти учреждения должны были быть трансформированы в учреждения, которые будут сопровождать семьи, которые взяли этих детей. Когда ребенок взрослеет, появляется очень много проблем, с которыми часто семьи не справляются, и после этого дети опять возвращаются в организации для детей-сирот. Трансформация происходит, но не везде. Поэтому я считаю, что нужно было их [детские дома] не закрывать, а трансформировать в некие другие учреждения, которые будут помогать семьям в трудной жизненной ситуации».
По словам Меньшова, помощь таким семьям – одна из первоочередных задач властей. «Это выгодно для государства с точки зрения экономики. Давайте говорить откровенно: это гораздо дешевле, чем содержать детей в детском доме. Это выгодно для ребенка, потому что никакой, даже самый лучший детский дом не заменит семью. И государству, опять же, экономически выгодно, если семья выйдет из кризиса: родители начнут работать, жить семьей, все будет совершенно по-другому.
На сегодняшний день в той же Москве очень мало «деток нормы» осталось в детских домах – в основном это дети-инвалиды. И, наверно, такие детские дома еще остались в Подмосковье, только они по-другому называются. Поэтому, я считаю, самое главное – нужно рапортовать не о том, сколько детских домов закрылось, а о том, сколько было сделано для того чтобы семья была сохранена и какая помощь семье для этого оказывается», – считает Вадим Меньшов.
Председатель Совета ассоциаций приемных семей при Министерстве образования РФ, президент Союза замещающих семей Наталья Городиская объяснила, что, даже когда детский дом меняет свое название в документах, статус его воспитанников, а, следовательно, и все их льготы, сохраняются в полном объеме. Гораздо больше внимания, по ее словам, следует обращать не на подобные формальности, а на качество работы учреждения. Важно, чтобы главной задачей его руководителей и сотрудников было устройство детей в семьи, подчеркнула Городиская.
«В плане льгот – как был статус ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, так он и останется. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Как учреждение ни назови, суть одна и та же. Если раньше это называлось детским домом, а теперь – социально-реабилитационным центром, то учреждение все равно так же функционирует. Очень важно, чтобы у каждого учреждения (не важно, как оно называется) в приоритете стояла задача семейного устройства ребенка – либо в его кровную семью, поработав с родителями, либо в замещающую семью, которая способна принять этого ребенка», – утверждает Наталья Городиская.
Несколько лет назад она участвовала в разработке законопроекта, который предлагал ограничить число детей, воспитывающихся в одной семье – не более восьми с учетом кровных. Эту законодательную инициативу в Минобрнауки связали с участившимися случаями насилия в отношении приемных детей в многодетных семьях, а также с ситуациями, когда люди берут на воспитание большое количество детей ради социальных выплат. Однако, как рассказала Наталья Городиская, от этого предложения почти сразу отказались, так как оно вызвало бурное возмущение общественности.
«Зачастую в семье не один приемный ребенок. Очень часто дети, которые считаются трудно устраиваемыми, идут в те семьи, где уже есть опыт [воспитания приемных детей]. Это «ресурсные» семьи, которые уже воспитали какое-то количество приемных детей без особенностей развития и теперь повышают свою квалификацию. У нас сейчас есть очень много возможностей для повышения компетенции [родителей]: можно пройти различные курсы, в некоторых регионах есть дополнительные образовательные блоки, если вы хотите взять в семью подростка или ребенка с ограниченными возможностями. То есть эти семьи как раз чувствуют в себе ресурс взять, допустим, особого ребенка или подростка. У меня тоже многодетная семья, и мы как раз пришли к пониманию того, что мы можем взять ребенка с особенностями, лет через пять нашего приемного родительства, когда смогли вырастить подростков», – рассказала Городиская.
Она добавила, что закон о правилах усыновления сейчас продолжает дорабатываться, в него вносятся различные подзаконные акты. В том числе там, к примеру, содержится пункт о необходимости обязательного социально-психологического обследования приемной семьи.
«Ограничением количества детей мы никогда в жизни не убережем их от жестокого обращения, – добавила эксперт. – Потому что были случаи, когда и с одним ребенком семья не справлялась, и возвраты из семей, где воспитывался только один приемный ребенок. Здесь вопрос, который очень сейчас нуждается в проработке и пересмотре – это качество подготовки замещающих родителей и сопровождение семей. Это самые главные моменты, на которые стоит обращать внимание. Потому что у родителя есть соответствующая компетенция: если он знает о том, что дети травмированы, он должен уметь найти нужных специалистов и подключить их к своим проблемам вовремя, а не когда уже случается кризис в семье. Потому что приемная семья – это реабилитирующая среда, и очень важно родителю об этом помнить. И, конечно, один на один он со своей проблемой оставаться не должен».
В течение последних лет в России активно развиваются ассоциации и клубы приемных родителей, очень многие родители получают педагогическое и психологическое образование и затем, в свою очередь, уже оказывают поддержку другим усыновителям, рассказала Городиская. При этом важно, чтобы семья, которая принимает помощь, была открытой, шла на контакт со специалистами и сама активно привлекала их к работе.
«Случаи жестокого обращения [с детьми] зачастую происходят в семьях, которые даже иногда имеют аккаунты в Instagram и выставляют красивые картинки, но, по сути – семья закрыта. То есть мы видим какие-то постановочные фотографии, но специалисты в эту семью не вхожи – вот это проблема. А иногда вообще про эту семью никто не знает, и потом всплывают такие факты [насилия над детьми]», – говорит Наталья Городиская.
По словам Вадима Меньшова, в последние годы в сфере социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, произошли значительные сдвиги. Особенно это заметно на примере столицы. «В Москве за последние восемь лет было сделано столько для решения этих проблем, что за предыдущие лет 50-60 даже толики этого не было сделано», – уверяет он. Как отмечает Меньшов, на текущий момент одной из самых насущных и сложных проблем является проблема постинтернатного сопровождения – как выпускников детских домов, так и тех детей, которые выходят из-под опеки приемных семей. «Этот шаг – очень сложный и важный для того, чтобы не было вторичного сиротства», – подчеркивает Вадим Меньшов.
Практически все московские учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, перешли на семейные формы жизнеустройства. Так устроена жизнь и в центре «Наш дом», которым руководит сам Меньшов. «Дети живут в квартирах, в каждой квартире пять-восемь детей. Нет общей столовой, нет общей кухни. Если помните, еще лет десять тому назад все говорили, что ребенок выходит из детского дома и не знает, как чай заварить, – все наши ребята умеют готовить. Переход на такую форму домашнего жизнеустройства детей в учреждении расширил личное пространство каждого ребенка, а это ведь тоже дает свои плоды», – рассказал руководитель центра «Наш дом».
При центре Вадима Меньшова, который объединяет детский дом «Молодая гвардия», коррекционную школу-интернат №8 и коррекционный детский дом №11 в Москве, действует Школа приемных родителей. Вдохновившись благодарными отзывами людей, которые к ним приходят, создатели школы решили пойти еще дальше. Сейчас Меньшов и его коллеги разрабатывают программу «Школа родителей», которая будет ориентирована вообще на всех родителей – не только тех, что взяли детей из приюта.
«Эта мысль нам пришла вот почему. Практически каждый, кто у нас обучался в Школе приемных родителей, выходя, говорил: «Почему наших родителей никто этому не учил? Это бы очень много проблем в моем детстве, наверно, решило». Поэтому сейчас мы разрабатываем программу «Школа родителей» – для того чтобы люди могли прийти и решить какие-то проблемы, которые возникают в любой семье», – рассказал Вадим Меньшов.
Былина о том, как в Московской области детдома ликвидировали
Колонка редактора CJ Кати Статкус
25 ноября 2021 года агентство РИА-новости опубликовало статью с таким заголовком: «В московской области закрылись все детские дома». Это была цитата из речи главы региона, Андрея Воробьева.
Сие известие чиновник сообщил собравшимся на мероприятии, приуроченном ко Дню матери. По словам Воробьева, закрылись все 44 областных детдома, потому что какими бы замечательными ни были воспитатели, детям лучше жить в семьях и все дети в семьи вернулись. Опаньки, да как же это вдруг произошло, ведь в Сети до сих пор есть как минимум 600 анкет детей-сирот из Подмосковья, которые ищут новый дом?
При более глубоком погружении в тему выяснилось, что детдома в Московской области просто уже давно переименовали — они называются теперь «центрами содействия детскому воспитанию». Реорганизация, оптимизация, фокус-покус.
Таким же образом несколько лет назад в России когда-то перестала существовать милиция.
Но какой надо обладать чистотой сознания, чтобы на публике сказать, что детдома в Московской области закрыты, если на них просто сменились вывески? Некоторые сотрудники благотворительных фондов, работающих с детьми из интернатов, предполагают, что губернатора ввели в заблуждение — спичрайтер или другие помощники. А кто-то называет голословное заявление политика и вовсе «пропагандой».
Никаких разъяснений с его стороны пока не последовало — на сайте правительства Московской области есть лишь новость о том, что все детдома региона закроют до конца 2022 года, «потому что в них больше нет необходимости».
В то время как в Сети уже рождаются свои бредовые объяснения ликвидации казенных детских учреждений: мол, на сиротах просто вакцину испытывали и все дети от нее и умерли.
«Уваровка, Коломна, Сергиев-Посад, Орехово-Зуево и еще десяток детских интернатов и домов ребенка в Московской области продолжают работать. Там лежат в кроватях дико худые коротко стриженые дети, которые никогда не выходят за заборы интернатов», — написала в тот же день в своем Фейсбуке известная благотворительница Лида Мониава.
А глава фонда «Волонтеры в помощь детям сиротам» Елена Альшанская даже испугалась поначалу за подопечных воспитанников — не приказали ли детей куда-то «распихать», чтобы только исполнить разнарядку губернатора. В стране, где когда-то на государственном уровне была принята идеология «нет человека — нет проблемы», ожидать можно действительно почти чего угодно. Альшанская пишет, что директива забрать детей обратно в семьи дана — на родственников давят.
Но дети — не бревна, их нельзя просто переложить в более удобное место, а за отчет по перекладыванию получить премии и медали.
Профилактика отказов от детей — это длительный процесс. Все мы хотим, чтобы дети жили не в казенных учреждениях, где фактически легализован буллинг, а с любящими близкими.
Конечно, возводить всю эту систему по кирпичику гораздо сложнее, чем просто сменить вывески на учреждениях. Но ведь для детей же ничего не жалко, не пора ли все-таки начинать?
Голословное заявление губернатора снова напомнило о том, что воспитанники детдомов часто оказываются инструментализированы, оказываются разменной монетой в каких-то политических историях.
Закон Димы Яковлева все еще действует (хотя сегодня международное усыновление, скорее всего, и так бы затруднила пандемия), многие дети не могут обрести новую семью из-за вот этих легальных ограждений. Иностранным парам, которые могли бы забрать детей из России, отказано в праве на усыновление.
Иногда кажется, что чтобы эту санкцию против наших же детей сняли, нужно, чтобы какой-нибудь политик ляпнул, что она уже снята. И тогда выйдет разнарядка — быстренько исполнить поручение высокопоставленного человека, отменить закон. А то как-то нехорошо же получается, ей-богу.
«В Московской области в 2013 году было 44 детских дома. Как известно, там очень заботливые воспитатели, педагоги. Но лучше, чтобы детских домов не было. И мне очень приятно, что сегодня я могу сказать, что в этом — 2021 году — все наши детские дома закрыты.Это стало возможно благодаря тому, что приемные семьи пригласили в свои дома детишек. И так же дарят им любовь, внимание, заботу», — сообщил Воробьев во время церемонии награждения лучших мам региона.
Выпихнуть детей любой ценой
Глава благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская считает, что Воробьева подставили либо журналисты, либо спичрайтеры:
«Ну что ж, видимо либо его неправильно поняли журналисты, или ему неверную информацию дал в руки его спичрайтер.
Детские дома в Московский области давно не называются детские дома, а теперь их еще и присоединили к бывшим социально-реабилитационным центрам (которые тоже ранее переименовали).
Вот, собственно, и весь фокус с закрытием всех детских домов.
Как закрывали подмосковные детские дома можно узнать, пробив их старые названия в консультанте:
«ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, «ПРЕОБРАЖЕНИЕ» уведомляет о том, что 14 октября 2021 года Правительство Московской области (Распоряжение № 898-РП от 14 октября 2021 года) принято решение о реорганизации в форме присоединения к ГКОУ МО «ПРЕОБРАЖЕНИЕ» Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области Егорьевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Наш дом».http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc.
Дети, наши подопечные все на месте в подмосковных бывших уже теперь, с точки зрения названия, детских домах. Мы позвонили уточнили на всякий случай, вдруг всех куда-то резко запихнули за день. Такое, увы, у нас умеют. Но нет.
Однако разнарядка на приведение слов губернатора с действительностью дана. Про это нам тоже дети сказали, как их родственников уговаривали с нажимом, срочно их забрать. Но не все родственники, к сожалению, имеют такую возможность или реальные намерения.
Конечно. В этом смысле мы такие же цели ставим, какие губернатор провозгласил (слегка опередив их реализацию в реальности).
А значит в родные семьи их надо не выпихивать любой ценой, а выстраивать грамотную систему поддержки семей, чтобы у них было ощущение тыла и поддержки, и тогда они справятся и сами заберут своих.
Тогда не надо будет бесконечно что-то во что-то переименовывать.
Ну и надеюсь так когда-нибудь все и будет.
Но пока мы еще совсем не в этом месте…»
Руководитель АНО «Наставнический Центр Александра Гезалова» Александр Гезалов тоже в недоумении от утверждения Воробьева:
«Лет десять как в России нет такого названия как детский дом. Есть Центры содействия семейному воспитанию. Но это тот же детский дом, только вид сбоку. Посему закрытие «детских домов» в Подмосковье не комментирую. Как и «закрытие» их везде. Форма меняется, содержание остаётся…»
Наша реальность – это пропаганда вместо правды
Директор детского хосписа «Дом с маяком» Лида Мониава негодует:
«Что такое государственная пропаганда? Это когда ты просыпаешься утром, открываешь новости, а во всех СМИ пишут: «В Московской области закрылись все детские дома». (…)
Подавляющее большинство государственных информагенств и СМИ эту лапшу на уши распространяют. Люди читают. Информационное поле потихоньку зачищается от всех плохих новостей и становится позитивным. Детские дома закрыты, коровы доятся за четверых, а пятилетний план выполнен за 3 года.
Никакие детские дома в Московской области не закрылись. Уваровка, Коломна, Сергиев-Посад, Орехово-Зуево и еще десяток детских интернатов и домов ребенка в Московской области продолжают работать. Там лежат в кроватях дико худые коротко стриженые дети, которые никогда не выходят за заборы интернатов.
Сейчас самый популярный метод реформ – это переименовывать. На отделении милосердия в интернате сменили табличку на отделение паллиативной помощи, и вот у нас уже прогрессивный регион, который оказывает паллиативную помощь.
Переименовали детские дома – и вот уже регион, в котором нет ни одного детского дома. Вчера был детский интернат, сегодня центр содействия семейному воспитанию, а через пару лет это уже центр социальной поддержки и реабилитации детей-инвалидов. Браво.
А как решают проблемы сиротства? На самом деле легко. Просто не признавать детей сиротами. Пусть они 18 лет живут в интернате, но если родители живы, ребенок будет числится за родителями и не попадать в сиротские базы и сиротскую статистику.
Почитала я сегодняшние новости о закрытии всех детских домов и поняла, что СМИ в России правда почти не осталось, теперь у нас не журналистика, а пропаганда…»
Как все это выглядит на самом деле поясняет детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова:
«В Подмосковье было 44 детских дома. Осталось 6. Закрыли детские дома. Сейчас их объединили с социально-реабилитационными центрами несовершеннолетних (СРЦН), где находились родительские дети. Детей со статусом в Московской области более 25 тыс. 99 % живут в семьях. Есть детки с тяжелейшими заболеваниями, а есть подростки, которые не хотят идти в семью. Они останутся взрослеть в семейном центре…»
Какую поддержку в Подмосковье может получить семья в связи с рождением ребенка?
В Подмосковье семьям, в которых появился малыш, предоставляются различные меры социальной поддержки.
1. Если ребенок родился в Подмосковье и свидетельство о рождении выдано органами ЗАГС Московской области, то ещё в роддоме семья получит «Набор новорожденного» или может подать заявление на единовременную выплату в размере 20 тысяч рублей взамен набора.
2. Всем семьям не зависимо от уровня дохода выплачивается федеральное единовременное пособие при рождении ребенка. Его можно получить по месту работы одного из родителей, в ВУЗе (если родитель – студент) или в Щелковском окружном управлении социальной защиты населения, подав заявление через портал государственных услуг Московской области. Размер выплаты – 18 886,32 руб. За пособием необходимо обратиться не позднее 6 месяцев с даты рождения ребенка.
5. Если мама и ребенок имеют постоянное место жительства в Московской области, то на основании заключения врача назначается ежемесячная денежная выплата на обеспечение полноценным питанием (далее – ЕДВ) кормящей матери или ребенку до 1 года в размере 1000 рублей. Если ранее мама получала выплату как беременная женщина, то выплата продлевается автоматически без подачи заявления. Если ранее мама не обращалась за ЕДВ, то заявлением можно подать через региональный портал государственных услуг Московской области.