Что будет с донецком и луганском дальше мнение экспертов
Новая война начнётся с Донбасса: два сценария, как это будет
Соединенным Штатам, благодаря активному воздействию на европейских союзников и путем предоставления им разведывательной информации, удалось убедить их в том, что Россия якобы готовит вторжение на Украину. Это стимулировало Европу на «поддержку идеи необходимости серьезных санкционных угроз для сдерживания Кремля».
Информационное нагнетание продолжается, теперь оно уже формирует некую полноценную картину мира, в которой по умолчанию расставлены все акценты.
Америка в полной мере включила в эту игру саму Украину (у которой никто особо не спрашивал), а теперь включает ещё и Европу. В этой ситуации даже о «самосбывающемся пророчестве» говорить не приходится – просто потому, что при нынешнем политическом раскладе война в любом случае неизбежна.
Украину к этому готовят методично и долго. Её на войну натаскивают, как цирковое животное.
Вопрос лишь в том, когда она случится. Повторимся: не сейчас.
Украина ещё к этому не подготовлена должным образом: Зеленский – не военный лидер. И сносят его сейчас, в немалой степени, именно поэтому – чтобы привести к власти кого-то куда более подходящего для войны.
Но давайте предположим, что страшное всё-таки случится. С вероятностью в 100% начнётся новая война с Донбасса.
И в этом случае вероятны два варианта развития событий: 1) Россия вмешивается 2) Россия не вмешивается (или вмешивается несвоевременно, что в принципе то же самое).
В случае вмешательства РФ всё будет решено довольно быстро. По оценке украинских военных экспертов (в этой части важно привести именно их мнение), для того, чтобы этому противостоять, Украине понадобится либо привлечь иностранные войска (что маловероятно), либо провести тотальную упреждающую мобилизацию и сосредоточить на границе все имеющиеся в её распоряжении наличные средства.
А для того, чтобы понять, что будет происходит, надо осознавать, что предпринималось Россией на этом направлении в минувшие несколько лет. До 2014 года вероятность войны с Украиной не рассматривалась и войсковые соединения на границе не создавались.
Начиная с 2015 года в северной части границы была воссоздана 1-я гвардейская танковая армия, в состав которой включены 2-я гвардейская Таманская мотострелковая и 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизии в Подмосковье, 6-я танковая бригада в Нижнем Новгороде, а главное – новая 144-я мотострелковая дивизия в Ельне.
Южнее в Воронеже было создано управление 20-й общевойсковой армии, ядром которой стала воссозданная 10-я гвардейская танковая дивизия со штабом в Богучаре.
Весь регион Курской, Белгородской и Воронежской областей активно насыщается войсками, включая переброску сюда двух мотострелковых бригад. Есть вероятность формирования там еще одной дивизии.
И совсем на юге, в Ростовской области, было начато создание 150-й мотострелковой дивизии в Новочеркасске. Вероятно создание там еще одной армии в подчинении ЮВО.
Итого уже сейчас на границе с Украиной, ранее демилитаризованной, созданы три мощные группировки, способные перемолоть все имеющиеся подразделения ВСУ вплоть до Киева.
Нам даже не нужно «стягивать войска»: минимум 60 тысяч штыков находятся на границе прямо сейчас – в местах постоянной дислокации. Это без учёта того, что имеется на Донбассе.
А у армии РФ есть ещё и резервы: в ЮВО – 49-я и 58-я армии, даже не говоря о ЦВО и ВВО.
В случае серьёзного вторжения этих сил на Украине прогнозируют следующее: пока группировка незалежной будет вязнуть в боях в плотной городской застройке, армия РФ нанесет удары с северо-востока и из Крыма (не встречая серьёзного сопротивления), в результате чего Украина будет разрезана на две части, а украинские войска на Донбассе будут взяты в огромный котел.
Произойдёт быстрый и тотальный разгром. И это ещё самый скромный сценарий: в случае броска на Киев всё представляется ещё более печально для Украины.
Но это только в том случае, если Россия вмешается, причём, своевременно и в полной мере.
Давайте предположим, что дипломатия выразила глубокую озабоченность, или решение «опоздало». В этом случае быстрая катастрофа произойдёт уже на Донбассе. О чём, в свою очередь, говорят теперь уже донбасские военные эксперты.
Каков же будет сценарий №2?
Правда в том, что подготовка и формирование т.н. «народной милиции» Республик (пришедшей на смену Ополчению и ВСН в соответствии с «минскими соглашениями», которым альтернативы нет) являются абсолютным провалом кураторов и в организационном, и в военном смысле.
Некогда боеспособные и горячо мотивированные подразделения были реорганизованы в то, что воевать, конечно, способно, но вот выиграть у мощно усилившихся за несколько лет ВСУ – уже, видимо, нет. Это если предельно мягко выразиться.
Положение на фронте сейчас таково: в подразделениях отсутствуют приборы ночного видения и, часто, даже кадры, способные ими пользоваться. Царит тотальный некомплект. Многие посты, нанесённые на карту, в реальности уже заброшены. В ночное время у имеющихся постов, зачастую, отсутствует возможность контроля окружающего пространства. То есть противник запросто может зайти и перерезать пути подхода к передовой. Которая будет героически сражаться, но подкрепления не получит.
Далее, нынешние ВСУ имеют все возможности задавить обороняющихся числом и боекомплектом, которого у защитников Донбасса хватит на полчаса активного боя. ВСУ теперь обладают тотальным превосходством в артиллерии (как количественным, так и качественным). Цитируем донбасские источники: «На наш 82-мм миномёт — батарею 120-мм миномётов, на батарею наших 120-мм миномётов — дивизион 122-мм гаубиц, на нашу батарею 122-мм Д-30 или «Гвоздик» — дивизион 152-мм самоходных «Акаций» или несамоходных «Мста-Б». Причём его артиллерия корректируется с воздуха в режиме реального времени» (с). Без комментариев.
Далее, танки. Какое количество из имеющихся 450-500 единиц действительно полностью боеспособно – вопрос интересный. Есть мнение, что около 150. Управление ими будет осуществляться по открытым каналам на оборудовании советских времён.
А у ВСУ есть не только РЭБ, но и «Байрактары» и «Джавелины». Помните о таких?
В итоге по результатам уже первого дня может быть сметена линия фронта, и речь пойдёт об ожесточённом, но обречённом сопротивлении многочисленных групп, блокированных в застройке, и о выходе врага на границу с Россией на отдельных направлениях.
Кто, как и почему довёл бывшее Ополчение до такого состояния – вопрос отдельный. И не здесь его задавать. Главное, чтобы отвечать на него не пришлось, наблюдая многотысячные колонны беженцев на границе и слушая «решительные дипломатические протесты».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The New Statesman: России и Украине выгодно сохранить неурегулированный конфликт
Когда в 2014 году Россия вошла в Крым, ее «зеленые человечки» в форме без знаков различий получили контроль над украинской территорией практически без единого выстрела. Операция прошла столь успешно отчасти благодаря стремительности и неожиданности. В Киеве, где 21 февраля только свергли пророссийского президента Виктора Януковича, кипела украинская революция, поэтому там толком не успели отреагировать на вторжение, которое произошло всего несколько дней спустя. А к 27 февраля территория уже фактически перешла под российский контроль.
Контраст с нынешней переброской российских войск на границе с Украиной разителен. Уже несколько недель западная разведка предупреждает, что на границе сосредоточены порядка 100 000 российских военнослужащих — по некоторым оценкам до 175 000 — и, возможно, они готовятся к новому вторжению на Украину уже в январе. Если аннексия Крыма произошла практически в одночасье, то подготовка к новому вторжению, — если оно произойдет, — идет на глазах у всех уже нескольких недель.
По мнению западной разведки, нынешние приготовления более убедительны по сравнению с предыдущей, апрельской переброской российских войск, которая так и не привела к войне. «Наращивание идет гораздо более серьезное — не только наступательных сил, но и тылового обеспечения. Они приложили немало усилий, чтобы создать полную логистическую поддержку, необходимую для реальной атаки», — сказал эксперт по вопросам безопасности Марк Галеотти.
Контекст
Корреспондент: Байден предотвратит вторжение России на Украину за четыре недели
JP: раскрыты два сценария развития событий после ультиматума Путина Западу
TNI: Запад сам подготовил почву для развала Украины
Российские требования отражают и давние обиды: Кремль считает, что НАТО нарушила якобы устное обещание тогдашнего госсекретаря США Джеймса Бейкера (James Baker) последнему советскому лидеру Михаилу Горбачеву не расширяться на восток дальше Германии и не принимать бывшие советские республики и государства-клиенты. На деле же после падения Берлинской стены в НАТО влились несколько бывших коммунистических стран — в том числе Польша, Болгария и страны Балтии.
Однако многие наблюдатели смотрят на перспективу еще одного российского вторжения на Украину скептически. Второго Крыма не будет: другой такой территории, столь же важной для России культурно и политически, где бы местное население было настроено подавляюще пророссийски и приветствовало войска Москвы как освободителей, попросту нет.
Более того, Россия сейчас вторгнется совсем не на ту Украину, какой она была в 2014 году, отметил Галеотти. «Конфликт в Донбассе начался не как операция Кремля, а как восстание местных пророссийских ополченцев, которые захотели присоединиться к России. Это совершенно иная ситуация. России придется подумать о последствиях на поле боя».
Украинская армия больше и лучше оснащена — в том числе американским вооружением — и психологически готова к вторжению со стороны соседа. Военные расходы с 2014 года увеличились вдвое — до 4% ВВП. Когда Россия вторглась в последний раз, украинские вооруженные силы насчитывали около 130 000 военнослужащих, а сегодня — уже 250 000. Россия, конечно, раздавит своего соседа, если решится на тотальный конфликт, но Украина будет сражаться отчаяннее, чем семь лет назад. В непрошеной войне, которой отнюдь не жаждет российская общественность, погибнут сотни и тысячи россиян.
Наконец, любое вторжение будет сопровождаться разрушительными санкциями, которыми Запад уже пригрозил в случае войны. Экономика страны, хотя и окрепла за семь лет санкций, все равно сильно пострадает от нового этапа западных мер.
Поэтому некоторые считают, что статус-кво вполне может сохраниться. Аналитик по украинским вопросам Международной кризисной группы Кэтрин Квинн-Джадж (Katharine Quinn-Judge) считает, что неурегулированный территориальный конфликта выгоден обеим сторонам.
Пускай конфликт не позволяет Кремлю полностью диктовать геополитическую ориентацию Киева, Россия все же оказывает давление и расшатывает прозападное правительство Украины.
Точно так же продолжающееся отделение Донбасса от Украины парадоксальным образом на руку интересам ярых украинских националистов: они избавлены от необходимости бороться со значительной частью русскоязычного и пророссийского населения. Для публики, ориентированной на Запад, они — естественное препятствие единому государству, о котором они мечтают. «У сторонников жесткой линии есть идеологические причины не стремиться к реинтеграции», — заметила Квинн-Джадж. Президент Украины Владимир Зеленский тоже практически отошел от прежних обещаний восстановить отношения с сепаратистскими регионами.
Как заключила Квинн-Джадж в своем недавнем анализе: «Текущий низкоуровневый конфликт может длиться бесконечно, а случайные паники вроде нынешней, станут частью патовой ситуации». Даже если войны между двумя странами удастся избежать, едва ли нынешний виток напряженности на границе окажется последним.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Капкан Донбасса: Что готовит Украина к концу декабря и каким будет повод к войне
Инфоатака Украины, которая заявляет о нападении России в январе, скрывает подготовку к началу войны до Нового года. При этом детонатором начала боевых действий станет совершенно иной повод.
Фото © Getty Images / Armed Forces of Ukraine / Anadolu Agency
Military Times приводит слова руководителя Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилла Буданова, который сообщил, что Россия собирается напасть на Украину в конце января 2022 года. Для этого, по его словам, она сосредоточила на границе 92 тысячи солдат и приданную им бронетехнику.
— У России более 92 тысяч военнослужащих, сосредоточенных у границ Украины, и она готовится к нападению в конце января или начале февраля. Такая атака, вероятно, будет включать авиаудары, артиллерийские и бронетанковые атаки, за которыми последуют воздушно-десантные атаки на Востоке, штурм десантников в Одессе и Мариуполе и малое вторжение через соседнюю Белоруссию, — цитирует слова Буданова издание.
Как полагает военный эксперт Константин Сивков, вброс подобных сообщений с конкретизацией примерной даты говорит только о том, что Украина сама готовится к войне в Донбассе. По мнению эксперта, предтечей войны станет другое событие, которого можно уже будет ожидать в конце декабря.
Фото © Getty Images / Armed Forces of Ukraine / Anadolu Agency
Политолог Александр Роджерс считает, что украинский энергокризис, готовый смести действующую власть, может стать поводом начать отвлекающую войну. Таким образом Зеленский попытается спасти свой рейтинг и отсрочить очередной Майдан.
Служба внешней разведки России официально заявляет, что у РФ планов нападения на Украину нет, более того, в ведомстве утверждают, что Госдеп США занимается распространением заведомо ложной информации о якобы концентрации неких сил для начала боевых действий. Ведомство также сравнивает нынешнее положение дел вокруг Украины с ситуацией в Грузии в преддверии событий 2008 года. Провокационная политика США и ЕС укрепляет у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности, подобное было в Тбилиси накануне августа 13 лет назад.
— В последнее время вашингтонские чиновники активно запугивают мировое сообщество якобы подготовкой России к «агрессии» в отношении Украины. По поступающим данным, Госдепартамент США по дипломатическим каналам доводит до своих союзников и партнёров абсолютно ложную информацию о концентрации на территории нашей страны сил для военного вторжения на Украину, — подчеркнули в ведомстве.
Готовиться к «зимней войне» начали сначала американские СМИ и представители Пентагона. Затем к ним присоединились европейские СМИ, а уже после и украинские, отметил военный эксперт Алексей Леонков.
— Зимний период обуславливается тем, что земля твёрдая и мёрзлая, по ней проще перебрасывать бронетехнику, в том числе пересекать водные преграды. На Украине, если вспомнить, что они делают после подписания Минских соглашений, всегда подобное планируют на зиму или лето, так как весной — распутица, а осенью — дожди. Именно зимой и летом обстановка традиционно накаляется, повышается вероятность боевых действий. При этом, конечно, если говорить о реальной войне, то она не зависит от погодных условий, современная бронетехника сражается в любое время года, — сказал Леонков.
Начало воссоединения: Что получили ДНР и ЛНР после указа Путина
— Известно, что сегодня в Донбассе по меньшей мере 600 тысяч человек имеют паспорта РФ, и если наша страна прямо скажет, что в обиду их не даст, то НАТО не вмешается как минимум потому, что никаких обязательств перед Украиной у военного блока нет. Но если Россия замешкается, то в конечном итоге мы получим западные базы с ракетами, которые в кратчайшие сроки будут долетать до Москвы, — отметил Леонков.
Фото © ТАСС / Александр Русский
В той же статье Кирилл Буданов заявил, что поставленные на Украину «Джавелины» уже были использованы против «российских войск», которыми он просит считать ополченцев Донецка и Луганска.
— Широкомасштабных боевых действий никто им не позволит провести. Киеву нужен постоянно тлеющий костёр, а не пожар, который затушит Российская армия. В Пентагоне понимают, что второй раз Россия выйдет уже к административной границе республик и, возможно, даже двинется дальше, в сторону Одессы. У них же есть опыт 2008 года и разгром Саакашвили. Повторение им не нужно, но нервировать, лепить из нас агрессора и оставить Донбасс кровоточащей раной им очень хочется, — сказал военный эксперт Виктор Литовкин.
Он добавил, что самостоятельность в принятии подобного решения Владимир Зеленский проявлять не будет, так как всем процессом руководит посол США в Киеве. Если бы Украина могла решить вопрос сама, то давно бы отказалась от Донбасса, так как у неё нет ни средств на его восстановление, ни желания впустить в страну ненавидящих её людей.
Будущее Донбасса. О чем могли договориться США и РФ за спиной Украины
После недавней встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Швейцарии многие эксперты и наблюдатели стали говорить о том, что президенты России и США смогли в кулуарах договориться по многим проблемам в двухсторонних отношениях, и в частности по будущему Украины и Донбасса
В этом не сомневается источник интернет-издания Украина.ру, близкий к руководству одной из донбасских республик, попросивший не называть в печати его имя.
Украина — новая Босния и Герцеговина
«По тому, что Москва фактически согласилась на присутствие Вашингтона в «нормандском формате», мы можем осторожно предположить, что какая-то серьезная договоренность о будущем Украины и Донбасса между Путиным и Байденом достигнута», — не сомневается наш источник.
Его рассуждения на этот счет следующие: Запад устал и от Украины, и от вялотекущей войны в Донбассе. Сломить Россию и ее волю не удалось, а незавершенная проблема продолжает существовать. Поэтому на Западе, в частности между США и Германией, достигнут консенсус: вопрос Донбасса должен быть снят с повестки дня. Поэтому надо идти на заключение мира с Путиным по Донбассу.
«Минск» нереализуем. Но добиться мира в Донбассе можно и без него.
Бывший помощник президента РФ Владислав Сурков, который начиная с середины лета 2014 года и до весны 2020 года был куратором Донбасса, всегда считал Минские соглашения крупной победой российской дипломатии. Раз нельзя взять Донбасс и Новороссию (Россия не могла тогда пойти на это, потому что санкционное давление могло привести страну к непредсказуемым последствиям), то надо было связать Украину по рукам и ногам. И «Минск» был такой веревкой.
Тогда, когда подписывались и первые и вторые Минские соглашения, Киеву надо было остановить победное наступление русского ополчения в Донбассе и не допустить краха Украины, поэтому и Киев, и Запад согласились на «Минск». Но реализация Минских соглашений фактически вела к тому, что Украина превращалась в конфедерацию Украины и Донбасса — что-то наподобие Боснии и Герцеговины, где формально в одном государстве сосуществуют два независимых друг от друга государства — Федерация Боснии и Герцеговины и Республика Сербская.
С таким будущим Украины и Донбасса тогда не были согласны ни в Америке, ни на Украине. Поэтому Запад прощал Украине фактический отказ от реализации «Минска», в частности, принятия требуемых законов, касающихся выборов в Донбассе и определение его статуса.
«И это, в общем-то, устраивало Владислава Юрьевича, а вслед за ним и Кремль, утверждает наш источник. — Сурков всем говорил: Минский процесс рано или поздно войдет в рутинное русло. Все будут суетиться, но продвижения никакого не будет. И, в конце концов, все это Западу надоест, и он пожелает рано или поздно избавиться от проблемы Донбасса. Сурков и Кремль были против участия США в «нормандском формате», так как своим холерическим поведением в пользу Украины американцы бы нарушали дремоту, в которую в итоге впали Германия и Франция в «нормандском» и «минском» форматах. Но вот сейчас Кремль согласился с присутствием американцев. Почему? Потому что американцы согласились на то, что Украина, раз невозможно Донбасс вернуть в ее состав в том статусе, как это было до 2014 года, теперь должна стать конфедерацией Украины и Донбасса», — заключил наш собеседник.
Каким может быть план урегулирования проблемы Донбасса?
Итак, Вашингтон устал от Донбасса и от Украины тоже. Но он не может согласиться с тем, что Донбасс, подобно Крыму, «возвратится в родную гавань». Это бы всеми воспринималось как победа Путина, на что ни в Вашингтоне, ни в главных европейских столицах пойти не могли.
Москва совершенно не желает возвращения Донбасса обратно в состав Украины, потому что «путинское большинство» как в России, так и в Донбассе восприняло бы такой ход событий как предательство.
Поэтому Вашингтон и Москва, по мнению нашего собеседника, достигли компромисса: Донбасс де-факто продолжает быть независимым от Киева, но де-юре продолжает быть в составе Украины.
«В Донбассе продолжается и дальше нынешний курс на полную и тотальную русификацию и россиянизацию, с чем молча соглашаются и в Вашингтоне, и в Киеве, то есть продолжается получение российских паспортов, донецкая и луганская прописка-регистрация приравнивается к российской, все получают СНИЛСы, украинство вытесняется полностью, но формально ЛДНР остается в составе Украины.
Если мы в своих предположениях правы, то с Донбасса будет снята экономическая блокада, предприятия из ЛДНР получат статус украинских и смогут легально поставлять свою продукцию куда угодно. А российские инвесторы совершенно легально смогут заходить в Донбасс, не опасаясь западных санкций.
Предсказания о Донбассе на 2022 год: пророчества ясновидящих и астрологов
Буквально десять лет назад никто даже подумать не мог, что на востоке Украины разразится настоящая война. Беда пришла в 2014 году, когда произошёл политический переворот и власть захватили радикальные националисты, а легитимному президенту Виктору Януковичу пришлось покинуть свой пост. Итак, тема нашего сегодняшнего материала: предсказания на 2022 год для Донбасса, ДНР и ЛНР.
Тогда восточная часть Украины восстала против нового режима, а Крым отделился и присоединился к России. В отличие от Крыма в Донбассе и в Луганске события развернулись совсем по-другому. Вооружённый конфликт развернулся в полномасштабные боевые действия, в которых приняла участие и Россия на стороне непризнанных республик. В результате отношения между Россией и Украиной накалились до предела. Тем не менее и на Украине, и в России здравомыслящие люди выступают за прекращение обстрелов мирных людей, урегулирование конфликта, восстановление сотрудничества между некогда дружественными странами.
Донбасс 2022 год: предсказания экстрасенсов и астрологов о Новороссии в год Чёрного тигра.
Пророчества на грядущий год
Многие астрологи и экстрасенсы уже сделали свои пророчества для Донбасса, ДНР и ЛНР. Они также интересуются судьбой этого региона и делают попытки спрогнозировать будущее. Рассматривая предсказания ясновидящих можно составить приблизительную картину событий и узнать, что ждать в 2022 году жителям Донбасса.
Ванга
Примечательно, что болгарская провидица Ванга не писала отдельно о Донбассе. Её пророчества всегда охватывали целые регионы, не ограниченные географическими или политическими границами. Однако по некоторым признакам можно догадаться, что речь идёт об Украине, в состав которой при жизни Ванги и входил Донбасс. Точного срока, исполнения пророчеств пророчица не назвала, однако, скорее всего, речь идёт о первой половине XXI века.
Предсказания Ванги о Донбассе.
Некоторые детали её пророчеств:
Этот прогноз выглядит довольно оптимистично, ведь пострадавшая экономическая система Донбасса нуждается в полном восстановлении. Надеемся такой прогноз на 2022 год вдохнёт силы в людей, ожидающих положительных перемен уже в ближайшем будущем.
Хаял Алекперов
Определённый интерес вызывает пророчество Хаяла Алекперова – экстрасенса, прославившегося благодаря телепроекту «Битва экстрасенсов». Его предсказание не выглядит настолько оптимистичным и обнадёживающим, в нём содержится не только информация, полученная от высших сил, но и частное мнение, основанное на политической обстановке в мире.
В отличие от других провидцев, версия Алекперова выглядит довольно обоснованной. Сейчас прекращение военного конфликта в Донбассе не отвечает интересам крупных мировых держав, а потому этот очаг агрессии продолжают стимулировать извне.
Алёна Курилова
Это астролог с большим опытом, она делает довольно точные прогнозы, и составила свой вариант предсказания на следующий год для Донбасса. В нём оговаривается несколько моментов, вызывающих особенный интерес как у населения этой республики, так и у людей, живущих в соседних странах. В своём прогнозе Алёна видит будущее практически так же, как и большинство других предсказателей…
Влад Росс
Судьба Новороссии в руках Путина?
Предсказания этого украинского астролога отличаются сдержанностью и трезвостью. Описывая события будущего, Влад Росс не спешит использовать яркие образы или обещать быстрое улучшение жизни в непризнанных республиках – он говорит о политической подоплёке событий и рассматривает ситуацию в Донбассе с нейтральной позиции.
Ведьма Ольга
Мнение этой провидицы также воспринимается многими людьми как весьма авторитетное – тысячи украинцев доверяют Ольге и прислушиваются к её предсказаниям. О будущем Донбасса она говорит с оптимизмом, что внушает некоторый оптимизм.
Светлана Драган
Эта предсказательница также сходится во мнении с большинством других провидцев и говорит о скором завершении военных действий и восстановлении экономической системы Донбасса. Однако её прогноз более детальный:
Очевидно, Светлана не предсказывает мгновенного или чудесного восстановления – её прогноз достаточно трезвый и реалистичный. Она указывает на текущее положение республики, не позволяющее забыть о прошедших годах. Кроме того, территориальная принадлежность Донбасса так и останется открытой для мирового сообщества.
Павел Глоба
Ещё один видный российский астролог П. Глоба считает, что в будущем 2022 году ситуация в Донбассе изменится в лучшую сторону. При этом военные действия вряд ли будут сведены к нулю, но их активность значительно снизится, и люди получат возможность жить в относительном спокойствии.
Как мы видим, радикальных перемен в регионе Павел не видит, однако согласно его прогнозу ситуация начнёт постепенно выравниваться. Это откроет перед людьми новые возможности – они начнут свободнее перемещаться, найдут новые способы заработка. При условии смены власти, отношения с Украиной перестанут быть опасными для простых граждан.
Короткие предсказания
Предсказания для Донецка и Луганска на 2022 год.
Далее подборка коротких предсказаний о будущем Донбасса в 2022–2023 годах.
Заключение
Большинство оптимистично настроенных предсказателей предполагают, что мир в Донбассе наступит уже в конце 2022 года или в начале 2023 года. Большинство предсказаний связывают такие изменения в первую очередь с выборами нового президента.
И действительно, для этого есть ряд объективных причин:
Будем надеяться, что так оно и будет. Удачи и мира вам в новом 2022 году!
Гороскопы на 2022 год по знакам зодиака и году рождения