Что будет с европой в ближайшее время
Ультиматум Путина: Россия, если хотите, похоронит всю Европу и две трети США за 30 минут
Как поступит президент РФ, когда в НАТО отвергнут договор о безопасности?
Администрация Джо Байдена считает часть предложений Москвы, содержащихся в обнародованном 18 декабря проекте договора между Россией и США о гарантиях безопасности неприемлемыми, сообщает агентство Bloomberg. При этом некоторые пункты документа могут быть полезными. Официальный ответ Вашингтон планирует дать на следующей неделе.
Фактически отвергла предложения России и Европа. Страны имеют право выбирать себе политику безопасности и союзы, считают во внешнеполитическом ведомстве ЕС. Министры обороны стран Северной Европы и Балтии, экстренно собравшись в видеоформате, единодушно решили, что с требованиями РФ государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях.
Таким образом, Запад отказался принимать предложения России в полном объеме, на чем настаивает наш МИД. «Оба текста составлены не по принципу меню, где можно выбирать одно или другое, они взаимно дополняют друг друга и должны рассматриваться в комплексе», — заявлял накануне замглавы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Очевидно, США и НАТО не считают Россию равной себе силой и потому уверены, что гарантии безопасности нужны в первую очередь Москве, а не Западу. А раз так, Кремлю придется доказать на деле обоснованность своей позиции. Принудить «партнеров» сесть за стол переговоров, вероятно, можно только силой. Экономически РФ против Запада не потянет. Остается война.
Какие возможности есть для этого у России? Об этом рассказал военный эксперт Константин Сивков.
— Положительной реакции на предложения Москвы по безопасности не будет, так как конфликт Запада и России носит сущностный, антагонистический характер. Задача Запада — уничтожение и взятие под контроль России, уничтожение суверенитета нашей страны. Без победы над Россией Запад решить задачу собственного выживания не сможет. Потому что США сейчас сами находятся на грани распада, а Европа настолько дезорганизована (миграционный кризис, внутренние конфликты ), что выживаемость государственных элит там под вопросом. Поэтому им нужна война.
«СП»: — Заставить потенциального противника подписать всеобъемлющий договор о безопасности, может только тот, кто обладает сопоставимой силой. В первую очередь военной. Так ли это?
— Духовная сила российского народа, к сожалению, лишь бледная тень духовной силы, которую имел советский народ. Особенно в 1940—1950-х годах. Вооруженные силы России сейчас скромнее того, что имел Советский Союз. Несмотря на героизм отдельных бойцов, групп военнослужащих, который они демонстрируют, например, в Сирии.
Поэтому сегодня Россия способна успешно решать тактические задачи — отражать наступление, вести боевые действия, максимум в рамках локальной войны. Группировкой численностью до 1 млн. человек при полной мобилизации (например, у американцев в Ираке было до 800 тысяч бойцов). Это мы вытянем. В реальности же приемлемая численность группировки может быть 300−400 тысяч человек.
«СП»: — Кажется, уже давно воюют не числом, а уменьем. Точнее, военной техникой…
— США и Европа исчезнут физически. Выживших там почти не будет. Но и мы будем уничтожены. Разве что судьба России будет получше, потому что у нас большая территория. Всю ее они покрыть ядерными ударами не смогут. Поэтому процент выжившего населения будет выше. Хотя Россия как государство после масштабной ядерной войны, скорее всего, исчезнет. Распадется на фрагменты.
Но для того, чтобы усадить США и НАТО за стол переговоров, нужен какой-то сверхпотенциал. В настоящий момент такой потенциал Россия своим противникам не предъявляет. А он есть. Это создание мегаоружия. Россия располагает возможностью использовать сверхмощные боеприпасы мощностью до 100 мегатонн. Их испытания были проведены в СССР еще в 1961 году.
Мы должны объявить, что на подводном беспилотнике «Посейдон», который несет боевое дежурство, установлен такого рода сверхмощный боеприпас. С помощью такого заряда можно сформировать суперцунами, а также инициировать сейсмопроцессы на Тихоокеанской огненной дуге (западное побережье США). Такой же боеприпас должен быть установлен и на ракеты «Сармат».
«СП»: — Весомые аргументы…
— Это военно-технический ответ. Но можно предпринять и военно-политический шаг. Мы должны создать с Китаем военный блок. Без альтернативы. И четко объявить, что он направлен против США и их союзников. Именно так действует Вашингтон, который создал военные блоки и против России, и против Китая.
Для сдерживания России НАТО имеет три эшелона: Восточная Европа, старая Европа и англосаксонская атлантическая ось. А против Китая два эшелона: первый, ближайший — это сообщество Южной Кореи, Японии, Индии и США. Этот блок пока не оформлен, но реально он существует. А второй, тыловой, уже оформленный — AUKUS.
«СП»: — Получается, надо готовиться к войне. Зачем тогда наш МИД сочинил эти договоры?
— Рассчитывать на то, что нам помогут дипломатические трюки, наивно. Подобные обращения — договоры о безопасности, если есть надежда на то, что их реально могут принять, всегда делаются скрытно, непублично. Предложение России — это демонстративный шаг, необходимый для того, чтобы начать принимать уже радикальные меры. Мол, раз вы отказались, то…
Если российское руководство не пойдет на вышеперечисленные шаги, то стоит задуматься о его адекватности.
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, Москве будет достаточно доказать свою силу на украинском театре боевых действий.
— У России достаточно убедительный военный потенциал. Только на земле у нас 320 ракет стратегического назначения. На них почти тысяча боеголовок. Но атаковать ими первыми мы, конечно, не будем.
Предложение Западу Москва сделала, чтобы продемонстрировать нашу готовность к мирному сосуществованию, показать, что альтернатива конфликту есть всегда. Мы предложили говорить на равных, но наши «партнеры» этого не хотят. Они хотят давить на нас, командовать нами.
Такой подход потенциального противника развязывает России руки по отношению к Украине. Мы может предпринять там разного рода действия, которые не допустят превращения этой страны в плацдарм для наступления на Россию и дальнейшего давления на нас.
«СП»: — Провести новую границу по Днепру?
— Может и так, а может, отрезать их страну от Черного моря. Обсуждаются разные варианты. Украина — это «красная линия» для Москвы. Но это не агрессия. Ведь Киев может напасть на Донбасс, как Грузия напала в 2008 году на Южную Осетию. Последствия известны.
Запасы тают, трубы трещат: что будет, когда у Европы закончится газ
Объекты газопровода «Ямал – Европа» в Польше
Цены на электроэнергию в Европе перевалили за 400 евро за МВт.ч
ЗАПАСЫ МЕНЬШЕ 60%
Средний по странам Европы показатель запасов природного газа в подземных хранилищах (ПХГ) неумолимо снижается и уже преодолел важную психологическую отметку в 60%, судя по последним данным Gas Infrastructure Europe (GIE). А цены на энергоноситель на хабе Title Transfer Facility (TTF) в Нидерландах в последние дни достигли новых рекордных максимумов.
Однако в пятницу, 17 декабря, газ в ЕС все равно заметно подешевел, отмечает Bloomberg. Американское издание связывает этот факт с тем, что «Россия в последнюю минуту увеличила поставки в регион».
«Газпром» забронировал около 30% мощности трубопроводов для доставки природного газа из России в Германию через Польшу для продажи на однодневных аукционах. Накануне, 16 декабря, впервые с начала месяца вообще не было ни одного предложения на «газовых» аукционах.
На текущей неделе цены вновь вернулись к высоким уровням, указывает Bloomberg: в ближайшие дни на континенте ожидается заметное похолодание, а объемы запасов находятся на самом низком уровне для этого времени года.
Издание признает: поставки на компрессорную станцию «Мальнов» в Германии, на которую поступают из России объемы, прокачиваемые по трубопроводу Ямал-Европа, находятся в пределах средних за 10 дней показателей.
Однако, упоминая и погодные условия, и не упуская из виду проблематику острой конкуренции за СПГ между Европой и Азией, авторы статьи в Bloomberg приводят комментарий главы отдела стратегий на товарно-сырьевом рынке в Saxo Bank Оле Хансена, который указывает на политику «Газпрома» как основную причину запредельных цен на природный газ в Европе. По его словам, «если Россия, наконец, решит «открыть краны» после того, как экспорт был ограничен долгосрочными контрактными обязательствами», энергоноситель на нидерландском хабе, который 17 декабря стоил почти 123 евро за мегаватт-час, «может быстро подешеветь до 80 евро».
ВЕРНО ЛИШЬ ОТЧАСТИ
Эксперт Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) Кирилл Родионов отмечает, что в текущий момент у «Газпрома» действительно есть возможности увеличить поставки европейским потребителям, поскольку экспортные мощности загружены не полностью.
В «Газпроме» прокомментировали малую загрузку «Ямала-Европы»
Заполнение европейских ПХГ, судя по данным GIE, действительно уступает прошлогоднему, отмечает Родионов. «Если 18 декабря 2020 года она составляла 79%, то 18 декабря 2021-го — лишь 59,9%», — соглашается он. «Однако и такой уровень не является экстремально низким, — напоминает эксперт. — И в 2016-м, и в 2017-м в последнюю декаду декабря этот показать опускался ниже 65%, но к серьезным катаклизмам это не привело, хотя Европа тогда импортировала гораздо меньше сжиженного природного газа».
Однако прохождение январских и февральских «пиков» отбора газа будет во многом зависеть от того, насколько мягкой окажется европейская зима, указывает Кирилл Родионов. «И здесь год на год не приходится», — резонно замечает он. К примеру, в Германии в феврале 2021 года, по данным Немецкой метеослужбы (DWD), средняя температура воздуха превышала многолетнюю месячную норму на 1,4 градуса Цельсия, тогда как в феврале 2020-го — сразу на 4,9 градуса. «И это серьезно отразилось на котировках «спотового» рынка», — напоминает эксперт. С января по февраль 2020 года, еще до острой фазы пандемии, средние цены на ключевом для Европы хабе TTF, согласно информации Всемирного банка, снизились на 20%, с 3,63 долларов до 2,91 долларов за млн британских тепловых единиц (БТЕ).
При этом ранее многие эксперты, которых опрашивал «Прайм», неоднократно единодушно указывали, что существенно облегчить ситуацию на европейском рынке природного газа, причем не «в моменте», а на продолжительный период, вне всяких сомнений, смог бы запуск трубопровода «Северный поток — 2».
ЭКОНОМИКА СМЕШАЛАСЬ С ПОЛИТИКОЙ
«В истории с «Северным потоком — 2″ слишком сильно смешались экономика и политика», — отмечает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин. Ведь в любой ситуации, когда на рынке (в данном случае — природного газа) есть такой спрос и такое предложение, а также запасы, сокращающиеся теми темпами, которые мы наблюдаем, это неизбежно сказывается на ценах. И чтобы нормализовать ситуацию, ввод в эксплуатацию такого трубопровода был бы как нельзя кстати. Но здравый смысл у европейских политиков явно страдает, сетует эксперт.
«Вот если бы газопровод запустили, и выросло бы предложение энергоносителя, а цены стали бы расти, вот тогда было бы очень странно», — отмечает он. Но понять логику немецких «зеленых», отзывающихся об этом проекте как о «геополитической ошибке», очень сложно, указывает специалист.
На тему отношения к «Северному потоку — 2» в ЕС уже стали появляться всевозможные «мемы» и конспирологические теории, потому что всерьез обсуждать аргументы против проекта, которые озвучивают даже некоторые политики в Германии, очень сложно, иронизирует Брагин.
«С их точки зрения, видимо, следует вообще отказываться от природного газа, раз уж он, помимо углеродного следа, обладает еще и слишком волатильной ценой, — рассуждает эксперт. — Но это странная логика. Они же в нынешних условиях по сути отказывают своим же избирателям в гарантиях комфортного прохождения отопительного сезона».
А мощности «Газпрома» не безграничны, и поставки российского холдинга в Европу через существующие трубопроводы под вопросом, замечает специалист. «Особые риски, причем неполитические, несет существенное увеличение транзита через Украину, — говорит он. — Резкое увеличение прокачки по этому маршруту рискованно в связи с физической изношенностью украинской ГТС».
Газ за 2 000$: Европа называет действия России началом гибридной войны
Европейский рынок газа снова оказался во власти паники на фоне сокращения поставок из России в условиях, когда по ключевым странам ЕС ударила волна арктического холода, пишет сетевое издание Finanz.
Вот тебе, бабушка и Северный поток!
Цены январских фьючерсов на газ нидерладнского хаба TTF во вторник поднялась выше 2000 долларов за тысячу кубометров и достигла нового исторического рекорда, превысив предыдущий максимум, установленный 6 октября.
Еще на прошлой неделе «Газпром» прекратил бронировать мощности этого транзитного маршрута, а во вторник прокачка газа по нему опустилась до нуля. Более того, утром труба мощностью 33 млрд кубометров в год была переключена в реверсный режим и качает газ из Германии в Польшу, а не наоборот. (…)
В середине месяца компания приняла решение снова повернуть вентиль после того, как Федеральное сетевое агентство ФРГ заявило, что не ждет одобрения «Северного потока-2» в ближайшие полгода, а главы МИД Анналена Бербок и вовсе объявила проект непригодным к сертификации.
Европейцы уверены, что это начало войны. Пока что экономической
Эксперты канала Proeconomics уверены, что эти события означают начало войны России с НАТО, пока что гибридной:
«Россия решила окончательно расшатать энергетический рынок в Европе.
Физический поток газа по газопроводу Ямал-Европа в Германию приостановлен.
Отбор газа в европейских хранилищах в ноябре 2021 года составил 11,2 млрд. кубометров, в прошлом году отбор в ноябре был 8,5 млрд. кубометров. По данным на начало декабря, ПХГ (подземные хранилища газа) Европы были заполнены на 66,7%, или около 69 млрд. кубометров. Это на 22 млрд. кубометров меньше, чем годом ранее, и на 18 млрд. кубометров меньше, чем в среднем за последние пять лет.
В Европе уже называют сложившуюся ситуацию «гибридной» войной России – переносом политики в экономику.
Россия использует энергетические ресурсы как инструмент политического влияния. Об этом заявил верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель.
По его словам, Россия выполняет свои обязательства по поставкам газа, однако «многие считают, что отказ увеличить объемы экспорта в Европу или заполнить принадлежащие «Газпрому» хранилища — это средство для оказания давления на ЕС» и, в частности, для обеспечения нормативного лицензирования «Северного потока 2».
Боррель также отметил, что Еврокомиссия «не считает этот проект приоритетным», он должен соответствовать требованиям европейских нормативных актов, в связи с чем продолжает оставаться предметом обсуждения.
Россия в перспективе хочет как минимум сильно сократить транзит газа не только через Украину, но и Польшу – двух стран, чья политика в наибольшей мере раздражает Кремль. Заменить этот транзит теоретически может «Северный поток – 2», а далее – и поставки СПГ от НОВАТЭКа и Газпрома (тем более что они выйдут на более дорогой рынок спотового газа, т.е. краткосрочных контрактов). Весь год Россия как может говорит ЕС «скорее сертифицируйте и запускайте СП-2».
Но есть другой вопрос: согласится ли Европа иметь в партнёрах газового шантажиста? В краткосрочной перспективе – до 5-6 лет – Европа (в первую очередь Центральная и Восточная Европа) не сможет заменить российский газ. Но далее она сможет постепенно диверсифицировать поставщиков газа (в первую очередь по СПГ), наращивать ВИЭ, снова возродить программу АЭС. Т.е. в среднесрочной перспективе Россия может больше потерять, чем выиграть от выкручивания рук европейским партнёрам…»
Пусть Европа померзнет, зато соображать начнет лучше
Однако, есть и другое мнение: эксперты канала Методичка считают, что эти события заставят Европу одуматься:
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Факти: в 2022 году человечеству предстоят серьезные испытания – страшнее войны
Ведущие вирусологи, астрологи и ученые всего мира предсказывают неожиданные события в 2022 году. Впервые за много лет их прогнозы диаметрально противоположны друг другу.
Вирусолог Ханс Клюге
Наиболее оптимистичные прогнозы дает вирусолог Ханс Клюге: пандемия значительно ослабнет, даже прекратится, но по всему миру будет еще много заболевших. По его словам, главная задача, стоящая перед планетой — вакцинация. Несмотря на то, что болезнь ослабнет, карантинные меры никуда не денутся.
Предсказания Ванги
Согласно предсказаниям Ванги, в следующем году отношения между Америкой и Россией не просто усложнятся, а могут быть полностью прекращены. Выход из ситуации обязательно будет найден, но, очевидно, не в следующем году. В то же время будут укрепляться связи с Азией, отношения России и Китая ждет процветание — страны будут обмениваться технологиями и наращивать объемы торговли.
Войну между ними Ванга не предсказывает. Из-за кризиса бедность усугубится, широкие слои населения не смогут улучшить свое финансовое положение. Ванга советует людям запастись терпением и надеяться на лучшие времена. Только так они смогут оставаться сильными и душевно спокойными.
По ее прогнозам, в следующем году Россия может разделиться на несколько стран. Москва перестанет быть столицей и будет частью другой страны. Сибирь и Урал отделятся — таково будет желание их жителей. Также пророчица отмечает, что люди привыкнут к смертельной заразе и будут бороться с вирусом как с обычной простудой.
К сожалению, она не говорит, закончится ли эпидемия в 2022 году. Скорее всего, нам придется привыкнуть к новой реальности, как давно предсказывала Ванга.
Контекст
Труд: десять стран, которым суждено исчезнуть в ближайшие сто лет
Факти: Ванга сделала тревожный прогноз на 2022 год
Факти: между Россией и Украиной будет мир. Так сказал Нострадамус
The Conversation: почему люди обречены на вымирание
Михаил Левин меняет прогнозы
Один из самых известных астрологов Михаил Левин дает на 2022 год очень оптимистичный прогноз, в отличие прогноза на 2021. Он говорит, что постепенно пандемия стихнет, но полностью не исчезнет — превратится в обычный тяжелый грипп. По его словам, 2022 год будет намного динамичнее и интереснее 2021.
Он принесет намного больше открытости, путешествий и новых знакомств. Однако, наряду с положительными общественными тенденциями, нас ждут экономические трудности: кризис продолжится и даже усугубится, цены продолжат расти, а люди — беднеть.
Павел Глоба в замешательстве
Астролог, чьи предсказания чаще всего сбываются, считает, что сейчас очень сложно точно определить, что нас ждет, потому что в мире происходит много динамичных процессов. Он уверен, что в 2022 году экономический кризис продолжится. Это принесет серьезные изменения в экономику всех стран. По словам Глобы, политику ждет полная перестройка. Также он не исключает существенные изменения климата и глобальные природные бедствия.
Ожидания ученых
Ученые делают прогнозы на основе аналитических данных и математических моделей. Норвежская компания Rystad Energy прогнозирует рост мировой экономики в 2022 году за счет увеличения добычи нефти и газа. И хотя ожидается введение дополнительных антикоронавирусных ограничений, они не снизят деловую активность. Инфляция вырастет, но с ней вырастут и зарплаты, потому что снизится уровень безработицы. Страны будут выделять все больше средств на социальную политику.
Русская Ванга — Матрона Московская, предсказавшая Первую и Вторую мировые войны, в своих предсказаниях на 2022 год говорит, что опасности Третьей мировой войны нет. Однако человечество ждут серьезные испытания.
Пророчица советует людям не верить лжепророкам, призывающим к жестоким конфликтам, потому что в будущем человечество ждет другая большая опасность. «Войны не будет, без войны жертв будет много, все мертвые на земле будут лежать», — говорила пророчица. По ее словам, апокалипсиса можно будет избежать, если многие из людей, находящиеся сейчас под гипнозом, очнутся. Для этого нужно больше духовности и веры в Бога.
Комментарии читателей:
7878
Руска врачка
Ротшильды обанкротятся и будут торговать с прилавка.
Боби
Хватит публиковать эти «предсказания», которые якобы делала Ванга! Не было такого!
Коко
Делай что должно, и будь что будет. А что нужно делать? Жить! Так велел Господь!
Васик атанасова
Тем, кто вакцинировался, стоит задуматься. А что о бабе Ванге — она не делала прогнозов по годам!
Автор «Михаил Булгаков»
Михаил Булгаков написал «Мастер и Маргарита» — прочитайте эту книгу и ни один колдун вам не страшен.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Газовый коллапс 2.0. Европа всё ближе подходит к энергетической катастрофе
Стоимость газа на спотовом рынке в Европе превысила 1800 долларов за тысячу кубических метров. Расценки вновь рвутся к октябрьским рекордам в условиях полной остановки «Газпромом» прокачки голубого топлива по газопроводу «Ямал – Европа». А на дворе – зима, которая, как прогнозируют метеорологи, обещает быть аномально холодной. Скачок цен уже спровоцировал остановку ряда предприятий в ЕС и грозит накалить ситуацию до предела. Евробюрократы же тем временем озабочены совершенно другими вопросами.
Всем спасибо, все свободны
Завод Estonian Cell, расположенный на крайнем севере Прибалтики, является одним из самых энергоёмких предприятий балтийского региона. Он производит целлюлозную продукцию, которая идёт на экспорт во многие страны Европы и Азии и приносит крупную по эстонским меркам прибыль. Помимо прочего, Estonian Cell – это ещё и символ масштабных инвестиций в «зелёную» экономику, продукция применяется в производстве переработанных или предназначенных для длительного пользования бумажных изделий. На днях работа предприятия остановилась, словно на дворе 1992 год. Причина – неподъёмные цены на электричество, связанные с повышением расценок на природный газ. Персонал ещё не уволен, но дело идёт к этому – хотя в Эстонии и так полная беда с занятостью.
И история эстонского завода – лишь капля в море подобных историй по всему Старому Свету.
Нет контракта – нет газа
Нет таких высот, которые не могли бы взять цены на газ в Европе. Биржевые сводки всё чаще напоминают военные. Согласно последним данным, стоимость тысячи кубических метров голубого топлива составила 1800 долларов. Рекордный показатель, установленный 6 октября текущего года (1937 долларов за аналогичный объём), всё ближе. Связано это с тем, что ПАО «Газпром» в очередной раз отказалось бронировать дополнительные мощности магистрального газопровода «Ямал – Европа» и украинской газотранспортной системы.
Если 18 декабря русский энергетический монополист выкупил 5,2 миллиона кубометров мощности трубы «Ямал – Европа», которая проходит через территорию Польши, то 19 декабря уже 4,2 миллиона, а 20 декабря – 3,8 миллиона. Напомним, суточная мощность газопровода – 89,1 миллиона тонн, то есть в 23,5 раза (!) больше, чем закачивалось в понедельник. 21 декабря прокачка в принципе остановилась. Варшава истерит, хотя в конце 2019 года сама, без всякого понуждения, отказалась от продления долгосрочного контракта на поставки энергоносителей с востока, следуя, видимо, мудрым советам заокеанских «партнёров».
Кроме того, «Газпром» отказался бронировать дополнительные мощности разваливающейся украинской ГТС на январь 2022 года. Всё это, вкупе с тем, что сертификация «Северного потока – 2» откладывается по надуманным предлогам, приводит к нестабильности европейского энергетического рынка. Вполне возможно, что в скором времени мы увидим и 2000, и 2500 долларов за тысячу кубических метров – нет предела совершенству.
Тем более, для нас вопрос запуска СП-2 не столь важен, как для того же немецкого обывателя, ведь из-за высокой стоимости природного газа трубопровод быстро окупился. Перед началом 2021-го «Газпром» прогнозировал среднюю экспортную цену на голубое топливо размером 170 долларов за тысячу кубов, а она составила, с учётом низких цифр первого полугодия, все 400-450 и обещает быть ещё более высокой. На строительство Nord Stream 2 потратили 11 миллиардов долларов, половина из них – деньги европейских предпринимателей. А сверхприбыль России от экспорта газа в 2021 году (учитывая все страны, включая ЕС, КНР и других импортёров) из-за ценовой разницы составила примерно 44-54,5 миллиарда долларов.
Что с того?
Газовый кризис, как показывает динамика рынка, и не думал прекращаться. Экономическая конъюнктура складывается для Запада весьма неблагоприятно. Тем не менее европейские элиты не собираются одумываться. Вместо того, чтобы осознать невыгодность закупок на спотовом рынке, они в очередной раз заявили о необходимости отказа от долгосрочных контрактов до 2049 года. То есть рациональные предложения русского лидера Владимира Путина услышаны не были, а ведь он предлагал вариант, выгодный как ЕС, так и России – привнести в сферу энергетики стабильность. Мы хотим стабильно высоких доходов от продаж без задействования как минимум украинского транзита, платёжеспособная Европа – надёжных и бесперебойных поставок по приемлемой цене (пусть и более высокой, чем раньше).