Что будет с кпрф в ближайшее время
Что будет с кпрф в ближайшее время
После думских выборов-2021 бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов может отправиться на почетную пенсию в качестве пожизненного сенатора Совфеда. Инсайды об этом активно циркулируют в прессе и соцсетях. При этом сам глава коммунистов эти слухи опроверг, заявив накануне своего 77-летия, что намерен не только оставаться у руля КПРФ, но и повести ее к победе на предстоящих в сентябре выборах. Ряд экспертов скептически оценивают планы и перспективы лидера «красных». По их мнению, на самом деле он уже готовится сдать партию преемнику, а внутрипартийные кланы готовы начать борьбу за «красный трон». Но, по мнению других аналитиков, никакой борьбы за «престолонаследие» не будет и КПРФ неминуемо ждет самоликвидация, поскольку партия отказалась от обновления и окончательно утратила идеологическую идентичность.
«Все, finite la commedia. Почти 30-летней истории Зюганова и его псевдокоммунистической партии приходит конец. На политическом рынке РФ больше нет покупателей на этот лежалый партийный товар вроде КПРФ и ЛДПР. На самом деле ни экс-владелец „Юкоса“ Михаил Ходорковский, едва не купивший КПРФ через Сергея Муравленко в 2003 году, ни амбициозный алюминиевый магнат Олег Дерипаска, который вел переговоры о покупке ЛДПР, ни миллиардер Михаил Прохоров, пытавшийся строить собственную партию, сегодня больше не могут и не хотят вкладываться в партийное дело. Зачем?» — полагает старший эксперт Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков.
В общефедеральной части списка КПРФ будет 15 человек. Их имена, по информации «Профиля», Зюганов лично согласовывал в администрации президента и озвучил на заседании президиума ЦК КПРФ. Со своей стороны «Ведомости» со ссылкой на источник в партии подтверждают, что Геннадий Зюганов накануне оглашения списка обсуждал предстоящие выборы с руководством администрации президента. 24 июня список был одобрен делегатами XVIII съезда КПРФ. По замыслу Геннадия Зюганова, коммунистов на выборы в Госдуму снова поведут капиталисты и функционеры ЦК КПРФ. В числе 15 претендентов на звание наследников дела Ленина, Сталина и Мао оказалось 13 профессиональных депутатов Госдумы. Плюс губернатор Орловской области Андрей Клычков и красный миллиардер-землевладелец Павел Грудинин.
В первую тройку Зюганова вошел его многолетний спонсор, землевладелец-миллиардер Павел Грудинин. Вслед за ним идут спонсоры, функционеры и 38 региональных групп кандидатов, среди которых всплыли такие представители «трудового народа», как банкир и соратник Чубайса по дроблению и приватизации РАО ЕЭС Вадим Кумин, крупный подмосковный девелопер Михаил Авдеев и рыботорговец Владимир Блоцкий с 284,3 млн рублей официального личного дохода за 2020 год.
Такое широкое представительство в списках крупных спонсоров аналитики объясняют исключительно корыстными интересами отдельных бизнесменов, но никак не верой в победу КПРФ на выборах. «Нынешние коммерсанты просто тактически приобретают временами мандаты. Но даже крупнейшие спонсоры КПРФ вроде Блоцкого, Грудинина, Берулавы, Авдеева своей дальнейшей судьбы с партией не связывают. Они просто продолжают пользоваться партийным брендом и инфраструктурой», — полагает эксперт.
Голосование за КПРФ сегодня, по его мнению, «сродни самообману». «Это значит — голосовать за призрак или политический мираж. Хотя фигура Зюганова еще стоит в дверях истории, но силуэт уже размыт. КПРФ нет ни места, ни смысла в мире, где коммунизм понимается левыми как базовый национальный доход, полный глобальный интернационализм и постепенное отмирание национальных государств, а также активная ориентация на социальные равенство и справедливость — и это активно реализуется в многих развитых странах. У зюгановской же партии нет ни оригинальных идей, ни актуальной социальной повестки, ни сильных идейных лидеров в списке. Предвыборная программа коммунистов — это попурри из элементов программ других политических сил в стиле — за все хорошее. За Маркса, Христа, Путина, Сталина, к Победе, космосу, всеобщему счастью, молочным рекам и кисельным берегам», — уверен Сергей Жаворонков.
В пользу версии о том, что КПРФ ждет распад и как следствие выход из большой политики, говорит и то, что компартия стремительно теряет актив из-за потери идейной связи партийного руководства с рядовыми коммунистами. Это стало особенно очевидно в этом году. Сводки новостей регулярно пополняются информацией об очередном сдавшем партбилет активисте. Некоторые выходят целыми группами, устраивают акции протеста и даже создают собственные политические объединения в противовес КПРФ.
Как один из возможных сценариев «постапокалиптического» будущего для КПРФ эксперты видят в слиянии с другими партпроектами. «Вероятно, остатки зюгановской компартии ждет вынужденная коалиция с партией „Справедливая Россия-Патриоты-За правду“ или Коммунистической партией „Коммунисты России“ в рамках большого партийного социально-демократического проекта», — полагает эксперт.
В транзите-2024 КПРФ увидела угрозу себе
Коммунисты опасаются приватизации властью всей левой риторики
Всероссийское совещание актива КПРФ было организовано по-современному. Фото с сайта www.kprf.ru
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков на Всероссийском совещании актива напомнил, что к 2024 году власти предстоит обосновать правомерность «транзита без транзита». В Компартии считают, что юридических норм недостаточно, так что новый срок Владимира Путина придется объяснять через госидеологию. Тогда КПРФ становится нежелательным конкурентом, поскольку риторика Кремля может быть только патриотической и левой. Эксперты полагают, что если коммунисты останутся в рамках советской ностальгии, то им ничего не грозит.
Всероссийское совещание партактива лидер КПРФ Геннадий Зюганов провел в формате видеоконференции. Коммунисты продолжают обсуждать непростое положение, в котором оказалась партия по итогам выборов. Зюганов указал, что и сама страна находится в сложном международном положении, и еще власти усугубляет положение внутреннее.
Главным индикатором он считает непрекращающиеся атаки на «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина. Три месяца работы новой Госдумы, по мнению Зюганова, можно назвать «самым бездарным периодом ее истории». Перед Компартией встали новые вызовы и угрозы в виде электронного и трехдневного голосования, а при этом левых активистов стали преследовать за оппозиционную деятельность.
Интересным со стратегической точки зрения оказалось выступление Новикова, зампред ЦК рассказал, что будет представлять собой новый избирательный цикл, в который вступила страна. Он напомнил, что давно в ходу термин «транзит власти», с которым коммунисты, конечно, не согласны, хотя бы потому, что, по словам Новикова, они «противники монархических поползновений в любой форме, несменяемость власти – вещь антидемократическая». И поскольку передача руля государства в 2024 году будет именно такой процедурой, то Кремлю предстоит затвердить правомерность этого «транзита без транзита». Для этого будет недостаточно ни норм Конституции, ни заявлений об отсутствии достойного преемника нынешнего президента, заверил Новиков. А это значит, что «транзит без транзита» придется обосновать идеологически.
И Кремль, заметили коммунисты, это уже делает, «в частности, активно возвращает в общественное мнение право власти исповедовать идеологию». Например, в негативном плане рассматривается распад СССР, остановка которого в рамках России связывалась исключительно с именем Путина. При этом в такой провластной истории, возмутился Новиков, нет места ни партиям, ни предвыборным схваткам 90-х, ни правительству 1998 года. По его словам, нынешняя властная идеология напоминает теорию «героя и толпы». В основе же идеологии КПРФ, дескать, находятся народные массы. Но что делать коммунистам в той ситуации, когда власти пытаются приватизировать всю левую риторику, но отказываются от соответствующей политики? «Это наше важное конкурентное преимущество, но за него КПРФ будут бить как главного конкурента», – подчеркнул зампред ЦК. «Транзит власти также будет иметь своим следствием попытки вновь внедрить в общественное сознание антикоммунизм, антисоветизм и русофобию», – предупредил Новиков.
Он пояснил «НГ»: «Несмотря на то что в Конституции записано – у нас нет государственной идеологии, действия и риторика власти вписываются в те или иные идеологические константы. И она попытается обосновать транзит «высшими ценностями», это неизбежно. Но задачу, как именно обосновать, решить пока не получается. И поскольку власть находится в поиске идеологии, то КПРФ как идеологическая партия становится ее главным конкурентом». Новиков предполагает, что против коммунистов могут действовать разными методами. К примеру, попытаться размыть левую идеологию через создание симулякров и спойлеров, запутать избирателей, лишив КПРФ лидерства в левой электоральной повестке. Кроме того, власть может использовать левую риторику и идеи, но при этом реализовывать прежнюю политику. Новиков заявил «НГ», что иной вариант КПРФ вполне бы устроил: «Если бы нашу программу реализовала власть, то есть, по сути, если бы власть стала нами, то мы были бы только рады. Но ясно, что слова там расходятся с делами». Конечно, не исключен вариант, что власть может попытаться «взорвать» КПРФ изнутри, но это, считает он, не слишком реально, более вероятно «попытаться нынешний тренд на левый поворот либо перебить, либо перехватить».
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил, что в последние годы власть продвигает идеи радикального патриотизма и даже «ура-патриотизма», а когда добавились «суверенитет» и тема «особого пути», то «стали появляться намеки на государственную идеологию». По его мнению, элементы новой госидеологии могут быть позаимствованы у КПРФ, так что во многом ее опасения обоснованны: «Власть давно уже перехватила у КПРФ и память о советском прошлом, и победу в войне, и тему противостояния с Западом в рамках суверенной внешней политики. Да и темы социальной справедливости, и даже разворота на Восток, то есть заимствование опыта Китая. То есть то, что в 90-е вроде бы исчезало или минимизировалось, сейчас стало мейнстримом. Де-юре сейчас действительно нет госидеологии, но если смотреть на риторику власти и на воспитание молодежи, то де-факто она есть». И действительно, в таких условиях любые идеологические силы, причем неважно, правые или левые, системные или оппозиционные, оказываются в конкуренции с Кремлем. И власть явно заинтересована в деидеологизации партий, «с одной стороны, боясь проиграть борьбу за умы и сердца граждан, а с другой – подталкивая страну к единомыслию». Калачев полагает, что возможны попытки расколоть КПРФ, но все-таки это пока не более чем отдаленная перспектива. «На самом деле, власть вполне не против, если КПРФ будет постоянно апеллировать к прошлому и эксплуатировать тему ностальгии, но если КПРФ будет пытаться выстраивать «образ будущего», то тут она уже играет на поле власти. Кремлю важно, чтобы партией управляли не идейные активисты, а прагматики, не претендующие на альтернативность курса. Тогда давление на партию ослабят. Пока же коммунисты сгущают краски, говоря, что партию уничтожают. На самом деле, конечно, власть пытается ослабить электоральное влияние КПРФ, но об уничтожении речи не идет», – подчеркнул эксперт.
Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов заявил «НГ», что «на самом деле КПРФ нечего опасаться, потому что у разных политических сил идеологии различаются, но при этом имеет какие-то общие черты». Это вполне естественно, так что «никакой битвы власти с партиями нет, идеологическая конкуренция – это не более чем разговоры во время и между выборов».
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зюганов – отдельно, партия – отдельно? Что происходит с КПРФ после выборов
Ситуация в КПРФ после выборов похожа на дихотомию. Казалось бы, что компартия успешно провела избирательную кампанию и не просто заняла второе место на выборах, но и получила на 15 мандатов больше, чем 5 лет назад. Однако действия руководства КПРФ после голосования вновь поделили партию на два лагеря и в очередной раз подвели ее к расколу. О чем говорят поствыборные стратегии КПРФ? Подробности – в материале «ФедералПресс».
Отказ от протеста
Как рассказали «ФедералПресс» источники в КПРФ, партия собирается отказаться в ближайшее время от протестных акций. По словам собеседников, это связано с несколькими факторами. Во-первых, последняя акция протеста в Москве против итогов дистанционного электронного голосования 25 сентября если не обернулась провалом, то уж точно не оправдала надежд ее организаторов. На «встречу с депутатами» пришло меньше тысячи человек. Во-вторых, акцию не посетил лидер компартии Геннадий Зюганов, который в этот момент находился на встрече с президентом, хотя, как отмечают источники, изначально планировалось появление Зюганова на протестном мероприятии. В-третьих, руководство КПРФ не намерено жертвовать мандатами в Госдуме и оспаривать результаты выборов ради уличной активности.
Подобная позиция никак не коррелирует с действиями самого сильного и самого проблемного для руководства партии регионального отделения КПРФ – московского горкома, который возглавляет Валерий Рашкин. Как отмечают собеседники «ФедералПресс», московские коммунисты были настроены на уличные акции и до сих пор отказываются признавать итоги электронного голосования по Москве. Более того, фракция КПРФ в Мосгордуме покинула заседание столичного парламента 29 сентября, объявив бойкот, и призвала «снять осаду московского городского комитета КПРФ» на фоне задержания их активистов.
Полпред Владимир Якушев объяснил успех на выборах КПРФ и «Новых людей»
Источники в КПРФ отмечают, что рядовые московские коммунисты, а также некоторые депутаты Мосгордумы недовольны действиями руководства ЦК партии и ждали более решительных действий от своих лидеров. Последние события в КПРФ вновь провели черту между партийными лоялистами и радикалами. По мнению политологов, эта ситуация несет риски для партийных лидеров и может спровоцировать раскольнические настроения внутри структуры.
«Они привлекли в надежде на победу в парламентских выборах весь протестный электорат из правых, левых, элдэпээровцев, радикалов. Образовался широкий фронт. Но сейчас это создает еще более сложную проблему. Нужно всем, кто против власти, объяснить, почему коммунисты готовы заседать в парламенте и не готовы оспаривать результаты выборов», – отметил политолог Дмитрий Журавлев.
Радикальная Москва
Что касается непосредственно московского горкома и его «раскольнических настроений», то тут, по мнению экспертов, нужно следить за действиями Валерия Рашкина.
«О московском горкоме говорить очень сложно, потому что здесь есть вопрос – проводилась ли какая-то работа с Рашкиным, есть ли какие-то аргументы, чтобы его успокоить. Думаю, что АП работала и, скорее всего, каккие-то аргументы были найдены. Этот вопрос придется лично решать Геннадию Андреевичу», – считает политтехнолог Дмитрий Фетисов.
Техническая группа не нашла нарушений в работе системы ДЭГ
Однако, как сообщают источники в партии, несмотря на несостыковки во взглядах, Зюганов пока не собирается расставаться с радикалами, в том числе с Рашкиным, и применять к ним какие-то санкции. Более того, он дал им «проходные» места в списках на выборах в Госдуму.
Политолог Илья Гращенков объясняет это тем, что Зюганову нужна поддержка в регионах, в той же Москве, за которую отвечает Рашкин.
«Партия никогда не была зюгановской. У КПРФ всегда были сильные обкомы. Зюганов вынужден балансировать, быть переговорщиком, но при этом выгнать Рашкина, Левченко и еще кого-нибудь он не может. Одно дело – пожурить или исключить из контрольных органов, другое дело – лишиться опоры в регионах», – считает Гращенков.
Наличие в партийных рядах радикальных политиков, пользующихся популярностью в регионах, может быть использовано для торга с Кремлем, например в вопросах распределения губернаторских кресел, отмечают собеседники «ФедералПресс».
Раскол неминуем?
Впрочем, нельзя исключать, что после некоторого затишья ситуация с московским горкомом может вновь обостриться. По словам источников в КПРФ, у Валерия Рашкина достаточно масштабные амбиции и он до сих пор не оставляет надежд возглавить партию, несмотря на то, что он потерял статус заместителя председателя ЦК КПРФ. В случае ухода Геннадия Зюганова с поста борьба за власть между Рашкиным и Юрием Афониным, которого эксперты прочат в преемники лидера КПРФ, может завестись с новой силой. В этом случае эксперты не исключают раскола.
В свою очередь, политолог Дмитрий Журавлев также считает, что на сегодняшний день существует сценарий, при котором КПРФ «разорвется» на две партии в ближайшие несколько лет.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский
Госдума VIII созыва
Кремль решил уничтожить КПРФ
АП не устраивает, что за коммунистов голосуют молодые и люди с высоким статусом, в то время как «ЕдРо» съезжает к пенсионерской партии
Депутаты Госдумы сняли неприкосновенность со своего коллеги из фракции КПРФ Валерия Рашкина, подозреваемого в незаконной охоте.
О снятии неприкосновенности просил парламент генпрокурор РФ Игорь Краснов. По его мнению, Рашкина надо привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») и по ч.2 ст. 258 УК России («Незаконная охота»). Выступая с трибуны Госдумы, Краснов упрекнул Рашкина в том, что он, признав вину, рассчитывает избежать ответственности.
В ответном выступлении Рашкин подчеркнул, что за 20 лет работы в качестве депутата парламента «обеспечил небо в клеточку не одной сотне коррупционеров и чинуш». «Организованная нами борьба за чистые выборы вызывает огромное неудовольствие, страстную изжогу у всей вертикали власти. Вот почему Рашкина преследуют, устраивают провокации, устанавливают слежку и подставы», — объяснил депутат.
По мнению политолога Кирилла Рогова, происходит «чистка КПРФ, которая еще будет продолжаться». «Я бы вообще не исключил, что КПРФ попробуют расколоть на две партии». Как пояснил Рогов в эфире «Эха Москвы», в России после парламентских выборов осталось две главные партии: «Единая Россия» и КПРФ. Если очистить итоги от вбросов, за первую проголосовало около 32% избирателей, а за вторую — 25%. При этом КПРФ обогнала бы оппонента в четверти регионов и крупных городов.
«Это свидетельствует о новом балансе сил, — подчеркнул Рогов. — Есть электорат большой партии, которая противостоит „Единой России“, почти равный ей по весу. Причем, он резко изменился с 2016 года. Теперь за коммунистов голосует больше молодых и образованных людей и людей с высоким статусом: предприниматели, руководители, специалисты. В то время как „Единая Россия“ съезжает к пенсионерской партии, среди избирателей которой много служащих и домохозяек».
Похоже, именно этой новой реальностью можно объяснить информационную атаку, предпринятую на партию после XI Форума специалистов политических профессий. Экспертный шорт-лист кандидатов в кандидаты на пост президента 2024 года от КПРФ стал трактоваться в СМИ как свидетельство внутрипартийной борьбы за право выступить на выборах против Путина. Автор списка позже уточнил, что это его личная точка зрения как политтехнолога.
Дело Рашкина — лишь повод для того, чтобы нанести ущерб всей партии, уверен член ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— Это политический заказ. Здесь нет состава преступления. Есть оплошность, есть элемент провокации. Рашкин готов сотрудничать со следствием. Но выбранная формула разбирательства, дающая возможность обысков в партийных комитетах, расширительного толкования этого дела, говорит о том, что одним лосем Рашкина власть, видимо, ограничиваться не собирается. А намерена раскрутить весь репрессивный маховик.
«СП»: — Серьезность подхода не может не удивлять. Задействован даже генпрокурор…
— Уже месяц страна обсуждает бытовой случай Рашкина, который признал вину, готов компенсировать ущерб — 80 тысяч рублей. Он специально приобретет для этого лося. Стараниями власти внимание к этому эпизоду превзошло даже крах «Роснано», где государством было потеряно 4 млрд рублей. Ясно, что вся эта шумиха никак не соответствует заявленным целям борьбы с браконьерством. Это лишь повод, на который нанизан маховик политических репрессий.
Это ведь не первое дело против коммунистов. Напомню, у нас 104 активиста были подвергнуты репрессиям. В том числе я, когда меня внесли в систему распознавания лиц, потом наряды полиции бегали за мной по метро, сажали в «обезьянник», затем погружали в автозак… Во время обсуждения я задал генпрокурору вопрос о том, почему в аналогичных случаях не было представлений против депутатов «Единой России», но ответ не был получен.
«СП»: — Это месть власти за результаты КПРФ на выборах?
«СП»: — Политолог Рогов утверждает, что власть хочет разбить КПРФ на две партии…
— Так и Жириновский сегодня выступая в Госдуме призывал запретить КПРФ. Это показывает все лицемерие и подлость партии власти. За этой шумихой они пытаются скрыть страшные вещи для общества.
По мнению депутата Госдумы Дениса Парфенова, Кремль не преуспеет в своих попытках расколоть партию.
Но при любом раскладе у власти есть одна серьезная проблема в лице КПРФ. К нам сейчас повернулось огромное количество людей, может быть даже не совсем разделяющих наши убеждения, но видящих в нашем лице альтернативу. И власть, зная о реальных результатах выборов, особенно в Москве, где коммунисты два года подряд победили, будет пытаться ослабить КПРФ.
В этом смысле дело Рашкина для них прекрасный предлог исполнить задуманное. Именно поэтому голосами всех четырех проправительственных партий, включая «Новых людей», эсеров, сервильную ЛДПР и «Единую Россию», было дано согласие не только на осуществление следственных действий в отношении персонально Рашкина, но открыта возможность для обысков в ЦК, в московском горкоме.
Это целенаправленная охота на партию, а не только на первого секретаря столичной организации. Хотя, конечно, они надеются, что выбивая лидера, они дезорганизуют работу и коммунисты придут к муниципальной кампании ослабленными. Мы же на такое давление должны ответить единством и готовностью работать в новых условиях.
«СП»: — Кажется, чтобы этого не случилось и перемывают кости ничего не подозревающим фигурантам политтехнологического списка возможных кандидатов в президенты от КПРФ…
— Эта тактика — «разделяй и властвуй» — стара как мир. Господствующий класс капиталистов активно использует ее в отношении левого движения, коммунистов со времен Маркса. Пытаются внести раздрай, раскол, перессорить руководителей, внести сумятицу в ряды. И сейчас власть периодически обращается к этим методикам. Но, думаю, это не будет эффективно. Партия имеет высокий уровень сплоченности, чтобы не допустить раскольнических поползновений, столкновения интересов внутри себя и в гораздо в большей степени способна к единодействию, чем даже раньше. Тактика власти успехом не увенчается.
В трудной ситуации коммунистов поддержал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.
— Кремль как всегда действует комплексно. Задача минимум — ослабить, дискредитировать КПРФ в глазах части избирателей, особенно в глазах экологов, зоозащитников, которые болезненно относятся к таким историям. Задача максимум — посеять рознь с самой КПРФ, добиться того, чтобы сторонники Рашкина начали предъявлять претензии федеральному руководству партии и наоборот.
Одна из явных причин этого дела — Рашкин после выборов стал выводить людей на улицы. Эта активность как красная тряпка для власти. Особенно по таким болезненным темам как фальсификация выборов, непризнание выборов. Такие люди попадают в черные списки. На примере Рашкина людям говорят: не выводите людей, а то встретите лося или кабана.
«СП»: — После выборов в Госдуму власти озадачены тем, что делать с КПРФ…
— Остальную оппозицию, несистемную, зачистили. Максимально ограничили в активной деятельности. Кто-то в тюрьмах, кто-то в эмиграции, кто-то под надзором, кто-то с судимостями — в выборах участвовать не может. Осталась только ручная оппозиция. Кроме КПРФ, в которой много идейных радикальных людей.
Запретить КПРФ невозможно. Значит будут использовать грязные методы, провокации против ярких личностей, узнаваемых фигур. Дело Рашкина из этой серии. Оставим за скобками тот факт, что Валерий Федорович проявил неосмотрительность. Но из этого раздули дело вселенского масштаба. После снятия неприкосновенности скорее всего будет обвинительный приговор.
Но даже если Рашкина лишат мандата, он не пропадет. Мандат Рашкина получен по списку КПРФ в Москве, поэтому он перейдет кому-то из партийцев. Коммунистам сейчас надо сплотить ряды. Допустить раскола нельзя. Это голубая мечта властей. Это сильно ослабит партию. Пока здравый смысл преобладает. Главное, работать на единство партии, повышать самоконтроль.
И надо расширять коалицию лево-патриотических сил.