Что будет с крымом дальше мнение экспертов
Крым 2014-2021, разочарования. Поворот не туда?
Меня называют летописцем российского Крыма и я, как был КрымНаш, так и останусь им до конца своих дней, которые я надеюсь провести здесь, в самом любимом мной месте. Думаю, что те, кто читает и смотрит меня в ФБ видят, как меняются мои настроения к возвращению Крыма Домой, от сопливых восторгов, до разочарований, когда я вижу, как материковые варвары уничтожают уникальную природу Крыма.
Эту фотографию я сделал недавно, и она полностью отражает происходящее в Крыму — в Крым ринулись мешки с деньгами, для которых Крым представляет ценность, как объект для инвестиций, зачастую варварских.
(Меганом закатали в бетон и асфальт, окружили километрами заборов и камер)
Местные, кто ожидал от России добра и справедливости увидели истинное лицо современной России – денежный каток, на котором катятся бандиты и барыги, используя административный ресурс и карманную судебную систему, прикрывающиеся пышными словами и портретами нашего великого кормчего.
Я был уверен, что Крым должен был послужить точкой сборки и началом нового пути для России матушки. 2014 год был годом надежд и сноса заборов. Именно заборы крымчане стали сносить в марте 2014 года, которые понаставили жулики того, украинского разлива, но оказалось, что они были не жуликами, а так, местными шалунишками. Пришли новые, матерые, которые стали ставить заборы толще, выше и поверху с колючей проволокой, подгребая под себя всё, что при Украине даже и не думали, и боялись своровать.
(Для форума Таврида и побочных девелоперских, кремлёвских проектов)
Фото взято из интернета, Ливадия-Ялта, дорога.
За эти годы мы пережили разное, но вот, что я заметил ещё в 2017 году. У жителей Крыма появилась ностальгия по Украине, и я считал это именно ностальгией, и не более, но ситуация оказалась гораздо серьёзнее. Сейчас определённо я вынужден признать, что катастрофически растут антироссийские, антикремлёвские и даже антипутинские настроения на фоне происходящего. Многие уже не стесняются об этом открыто говорить и сожалеть о своём выборе 2014 года.
Не жалеют лишь те, кто оказался у кормушки в 2014 году, переобувшись и перекрасившись на лету. Они банальные барыги, а у барыг Родина там, где прибыль. Многие крымчане увидели, что во властной вертикали изменений не произошло и те, кто клялись в марте 2014 года в верности Украине, кто дерибанил Крым, сейчас засели в крымских коридорах власти и побежали в депутаты ГосДумы, и Сенаторы.
Увы, Кремль не понимал и не понимает, как устроена крымская внутренняя политика, и какие сейчас по факту настроения у жителей Крыма. Я много езжу по полуострову, мониторю соцсети и настроения я вам скажу не ахти какие, много, очень много разочарований, и по вполне объективным причинам. Конечно, людей пытаются подкупить проложенной асфальтовой дорожкой или хреновой детской площадкой, но люди ждали немного большего, честного и пушистого, а их и их место банально нагнули и ограбили.
Крым очень быстро перековался под материковые медийные стандарты захирания мозгов населению и поток пропаганды льётся из каждого утюга. Но есть интернет, который очень сильно напрягает местных идеологов. Это единственное место, где крымчане, кто ещё недавно мог свободно говорить и выходить с протестами, могут высказывать свою точку зрения. Выходить на улицы и возмущаться нельзя, как и по всей России, но тут недавно крымские власти были просто парализованы, когда в защиту уничтожаемого Форосского парка вышли сотни людей с требованием остановить варварскую застройку и уничтожение уникальных, вековых деревьев.
Фото взято из интернета
Увы, та модель, которую сейчас навязали Крыму это – Поворот не туда! Уверен, что надо притормозить и начать большой разговор о будущем полуострова, этой мировой жемчужине. И ещё, многие россияне переезжают на ПМЖ в Крым и это тоже очень серьёзный фактор, влияющий на устоявшийся десятилетиями уклад жизни в Крыму.
Каким будет Крым через 10 лет? Как вы думаете? Какие аспекты жизни современного Крыма вас интересуют? Пишите и читайте меня Здесь!
Антон Барбашин: Что будет с Крымом после Путина? 10 сценариев
Статья подготовлена для аналитического проекта «План перемен»
Автор: Антон Барбашин, политический аналитик, управляющий редактор Intersection
Вне зависимости от того какие политические силы придут на смену Путину, вопрос Крыма в той или иной форме сразу же вернется на повестку, и от нового руководства России будут ждать четкой стратегии в отношении полуострова. Нужно сразу отметить, что простого решения у этого вопроса нет, поэтому для того, чтобы начать думать о правильной стратегии нужно рассмотреть все гипотетические сценарии решения «крымского вопроса», как правильные, так и неправильные.
Сразу оговорюсь, что в тех сценарий, где Донбасс не упоминается, автор подразумевает, что этот вопрос уже решен.
• Сценарий 1. Ничего не менять, переждать Украину
Самый реалистичный сценарий в условиях продолжения путинской внешней политики и после Путина: конфликт на Донбассе замораживается по Приднестровскому сценарию, все попытки ввода контингента ООН или ОБСЕ отвергаются по разным поводам, ДНР и ЛНР остаются на российском попечительстве, блокируя любые попытки Украины закончить АТО. В таком сценарии Москва сознательно провоцирует наиболее радикальные силы в Украине на противостояние с официальным Киевом в надежде получить «долгожданный Третий Майдан», уже после которого по-новому решается вопрос и Донбасса и Крыма, требуя признания российских прав на территорию Крыма в обмен на сохранение остальных частей Украины украинской (или как минимум конституционное закрепление внеблокового статуса и «прибалтийский статус» Крыма). Донбасс навязывается Украине на российских условиях, открывая доступ к постоянному политическому влиянию на внутриукраинский процесс. Россия объявляет полную победу над «украинским фашизмом».
Что Россия получает в ответ? Продолжение введения новых санкций, потерю остающихся симпатизантов в европейских столицах и части бизнеса и полноценное развитие стратегии сдерживания России: как военного, так и экономического (активизация политик диверсификации импорта российских энергоресурсов). Вероятность, что на каком-то этапе страны Запада просто простят России Украину маловероятна, особенно в условиях существующих санкционных трендов, что будет и дальше двигать Россию в сторону Китая, на десятилетия закрывая вопрос модернизации и экономического развития.
• Сценарий 2. Решить вопрос Донбасса, забыть про Крым
Россия делает все возможное для решения вопроса Донбасса, способствует введению миротворческого контингента для охраны миссии ОБСЕ, способствует ре-интеграции этих территорий в Украину, способствует международному расследованию трагедии МН17 и полностью отказывается от всяческих притязаний на эти территории и особый статус российского влияния на востоке Украины.
По вопросу Крыма новая российская власть действует предельно прагматично и даже цинично, долго и последовательно доказывая Западу, что пока не может решить этот вопрос, не потеряв всю легитимность в глазах российского избирателя. Эдакий сценарий отказа от квази-имперских практик Путина в обмен на статус Крыма как прибалтийский республик во время СССР. Да, такой сценарий не решает весь пакет проблем, накопленный после аннексии, но с учетом решения проблемы Донбасса, снимает большую часть санкций с повестки и дает новой демократической власти достаточное время и возможности для проведения структурных реформ. Такой подход потребует с одной стороны, значительных дипломатических усилий, с другой стороны готовность Запада откровенно закрыть глаза на большую проблему, списав ее на «наследие Путина». Пойдет ли на это Запад? Неочевидно, но, по крайней мере, потенциальный избиратель из Пскова будет иметь чуть меньше поводов не полюбить новую демократическую власть, чем если бы Крым был возвращен Украине.
• Сценарий 3. Донбасс в обмен на Крым
Москва договаривается напрямую с Киевом о возврате контроля над Донбассом, выводит войска, забирает с собой всех нежелающим жить под украинским флагом жителей Донбасса, и, по сути, в кратчайшие сроки закрывает вопрос Донбасса, гарантируя Киеву самые благоприятные условия для реинтеграции этих территорий обратно в Украину, в том числе по вопросу восстановления этих территорий. В обмен получает признание Крыма территорией России.
У этого сценария множество проблем, но самая главная заключается в том, что совершенно неочевидно, что Киев захочет забирать разбитый войной Донбасс на таких условиях, тем более за это даровать Россию еще и Крымом. А надежд, что западные столицы «уговорят» Киев пойти на такой компромисс еще меньше.
• Сценарий 4. Крым в обмен на членство в НАТО и ЕС
Россия созывает панъевропейскую конференцию, где предлагает решить раз и навсегда повисший в воздухе вопрос непризнания суверенности Украины, гарантируя отсутствие возражений и препятствий на пути вступления Украины в НАТО и ЕС в обмен на признание Крыма территорией России. Украина обретает (в случае согласия стран Запада) гарантии по вступлению, а Россия закрывает вопрос Крыма и спокойно продолжает решать комплекс политико-экономический проблем модернизации пост-путинского государства.
Конечно, в этом сценарии, в первую очередь требуется от Европы быть готовой, как принять Украины, так и подлинно поспособствовать решению крымского вопроса. Более того, для России даже не требуется полноценного признания Крыма территорией России, можно ограничиться и «прибалтийским» статусом этих территорий.
• Сценарий 5. Крым только в Европу
Россия заявляет, что в нынешнем виде украинская государственность неспособна обеспечить безопасность транзита Крыма обратно в Украину. Для того, чтобы избежать потенциального кровопролития, нарушения прав русских и других национальных меньшинств России нужны гарантии которые суверенная Украина предоставить неспособна. Именно поэтому Россия готова передать Крым обратно Украине на следующий день после принятия Украины в Европейский Союз, нормы которой полностью удовлетворяют российские представления о правах человеках и гарантиях безопасности национальных меньшинств.
Вопрос откладывается в очень долгий ящик, удивительным для всех образом: Европейский Союз в шоке, да и Украина вряд ли могла бы рассчитывать на такой ход от новой российской власти.
• Сценарий 6. Выкупить полуостров
Для этого России потребуется заключить двустороннее соглашение с Украиной о разрешении статуса крымского полуострова и сецессии Крыма в пользу РФ взамен на компенсацию Украине. Безусловно, для рассмотрения подобного вопроса необходимо добиться согласия со стороны Киева на отказ от прав на Крым. Для этого, по меньшей мере, на момент начала обсуждения этого вопроса Россия должна остановить войну на Донбассе и начать двигаться в сторону восстановления украинского контроля над территориями на востоке страны.
Оценить «стоимость» Крыма сейчас крайне сложно. Но очевидно, что подобного рода «выплаты» растянутся на десятилетия. Часть компенсации Россия может выплатить в форме поставки энергоресурсов по существенно сниженным ценам, предоставить Украине особые преференции в торговле, сделать Крым «особой экономической зоной», поощряющей российско-украинскую экономическую кооперацию.
Такая стратегия, с одной стороны, снимает с повестки вопрос тотального неприятия идеи «возвращения Крыма Украине» среди граждан России, но будет невозможна без согласия Киева, добиться чего в нынешних условиях не представляется возможным. Более того, вероятность, что Россия после Путина будет располагать достаточными финансовыми ресурсами для выкупа полуострова, невысока.
• Сценарий 7. Передать Крым под международный контроль
Россия признает аннексию Крыма в 2014 году нарушением своих международных обязательств, отказывается от включения Крыма в состав РФ и обращается в Совет по Опеке ООН с просьбой обеспечить безопасность на полуострове. Есть ряд возможных конфигураций, но основной смысл сводится к следующему: Крым передается Совету по Опеке с целью осуществления управления на 20-30 лет с возможностью российского и украинского участия в управлении, а по истечении этого срока проводится новый референдум в соответствии с международными стандартами, под эгидой ООН или ОБСЕ. Новый референдум должен будет решить, как и где окажется Крым в будущем.
Подобная стратегия позволит фактически «отложить» окончательное решение на несколько десятилетий и гарантирует безопасность гражданам Крыма на транзитный период. Международное управление Крымом гарантирует полуострову как развитие, так и достаточную степень легитимности, которой сейчас у аннексированного Крыма просто нет. Совет по Опеке действовал с 1945 по 1994 год и включал 11 территорий в Африке и на Тихом Океане.
Нужно сразу отметить, что проблем с таким сценарием будет множество, во-первых этот орган не существует уже более 20 лет, и потребуется, как согласие Совбеза ООН на его возобновление, так и значительные ресурсы по имплементации Опеки. Более того, учитывая размер территории, количество населения, проживающего на ней и возможное непринятие внешнего управления жителями Крыма, сложно представить какая страна смогла бы осуществить такое управление должным образом.
• Сценарий 8. Крымский кондоминиум
Россия признает аннексию неправомерной и заключает соглашение с Украиной о совместном управлении полуостровом, создавая уникальную экономическо-правовую зону сотрудничества сроком на 20-30 лет, договариваясь о проведении нового референдума о судьбе полуострова по истечении этого срока.
Это вариация на тему международного управления Крымом, только без участия международных институтов. Конечно, подобный сценарий требует беспрецедентной ответственности и политической зрелости и от Киева, и от Москвы. Здесь можно рассматривать заимствования ряда европейских правовых и регулирующих норм и имплементации их в Крыму для привлечения европейских инвестиций и фактического создания «прогрессивной зоны европейской интеграции», чтобы сделать такой сценарий более привлекательным как для Европы, так и для России и Украины.
К сожалению, примеров управления территориями подобного размера в современной истории нет. Более того, вероятность политической готовности Киева и Москвы совместно эффективно управлять полуостровом после событий 2014 в Крыму и войны на Донбассе не представляется реалистичной.
• Сценарий 9. Возврат Крыма Украине на особых условиях
Россия возвращает Крым Украине, признавая решение о присоединении региона неправомерным, получая взамен гарантии о его демилитаризованном статусе, широкой автономии и особом экономическом статусе. Гарантами подобного соглашения должны выступить страны ЕС, США, с привлечением ОБСЕ для мониторинга реализации «особых условий».
Пример Аландских остовов, населенных финскими шведами и входящих в состав Финляндии, может стать отправной точкой для изучения нюансов и логики подобного способа разрешения конфликта. Крым в таких условиях можно сделать наиболее прогрессивной территорией Украины, регулируемой европейским или британским правом, что будет способствовать значительному притоку иностранных инвестиций, превращая полуостров в отправную точку панъевропейской интеграции.
В рамках такого сценария можно рассматривать вариант сохранения российского контроля над Севастополем взамен на щедрую компенсацию со стороны России.
• Сценарий 10. Россия возвращает Крым Украине
Новая российская власть признает присоединение Крыма неправомерным актом, признает его нарушением целого ряда международных соглашений и обязательств, взятых на себя Россией, и признает юридически ничтожными все акты, связанные с отторжением Крыма от Украины. Этот сценарий полностью решит системные противоречия, которые вызвала аннексия полуострова, что позволит «исправить» крайне опасный прецедент пересмотра границ, который в сегодняшних условиях угрожает вернуться к России бумерангом в долгосрочной перспективе.
Главная проблема этого сценария проста – вероятность принятия подобной меры со стороны большинства граждан России сейчас почти ничтожна, что ставит вопрос реванша со стороны анти-демократических сил практически неизбежным. Также нужно учитывать ряд проблемных моментов мгновенной передачи. России придется обеспечить переезд всех крымчан, нежелающих возвращаться под украинскую юрисдикцию в Россию. Каким-то образом гарантировать безопасность от преследований для остальных граждан, пожелавших остаться в Крыму и скоординировать политический и экономический транзит обратно в Украину, чтобы не вызвать хаос, беспорядки и кровопролитие. Без участия третей стороны, ООН или ОБСЕ, такой транзит в принципе немыслим.
Обязательный список действий
Вне зависимости от того, какой именно вариант новая российская власть решит рассматривать, первым делом требуется провести полноценное расследование системного нарушения прав человека в Крыму после аннексии 2014 года. Политические преследования, незаконные аресты и задержания, репрессии против отдельных групп крымчан – все это должно стать предметом особого расследования и находиться под особым контролем президента РФ. Отдельным пунктом здесь стоят преследования крымскотатарского населения Крыма. С 2014 года Россия организовала целенаправленную кампанию по ограничению прав крымских татар, лишая их не только политических механизмов управления, но и физически «выталкивая» за пределы Крыма, что может в лучшем случае квалифицироваться как «гонения».
Все представленные выше варианты имеют ряд проблемных сторон и неизбежных сложностей в реализации. Факторы, которые будут влиять на выбор наиболее оптимального варианта решения, можно разделить на два блока. Внешние факторы: отношения с Украиной и готовность Киева идти на политические компромиссы; заинтересованность Запада в помощи России по решению этого вопроса. Нужно отметить, что успешное разрешение «донбасского вопроса» будет одним из важнейших условий для начала дискуссии о судьбе Крыма.
Внутрироссийские факторы: очевидно, что сегодня подавляющее большинство россиян выступает с поддержкой присоединения Крыма. Поэтому реализация наиболее решительных планов по возврату Крыма будет встречать категорическое несогласие большей части россиян, что выльется в отказ депутатов Госдумы поддерживать подобного рода инициативы правительства и приведет к «торможению» и других инициатив правительства, вплоть до импичмента президента-реформатора. Поэтому вне зависимости от выбранного варианта потребуется значительное время для общественной дискуссии о судьбе Крыма с разными группами россиян.
Тем не менее, стоит отметить, что «вопрос Крыма» для нового российского руководства может встать в момент менее благоприятной экономической конъектуры и гораздо более серьезных последствий экономического кризиса, если текущий темп наращивания антироссийских санкций продлится, а цены на нефть не устремятся ввысь. И это, несомненно, скажется на готовности искать более справедливого, с точки зрения общественного мнения, компромисса по этому вопросу. Но не нужно забывать, что аннексия 2014 года серьезно ударила по репутации России и доверии к России как гаранту взятых на себя обязательств. Поэтому решения крымского вопроса непременно будет сопровождаться многоуровневыми сложностями внутрироссийского и международного свойства. Одно можно сказать с уверенность – Крым – самая сложная и труднорешаемая часть наследия Путина.
Крым будут сливать? Будущее за Черноморским регионом
У России на полуостров далеко идущие планы, которые не ограничатся косметическими мазками и строительством инфраструктурных объектов. Выскажу свою точку зрения на будущее Тавриды – нас ждёт объединение региона с Краснодарским краем в Черноморский регион.
Многие со мной не согласятся, особенно местные чиновники, скажут, что это бред, таких планов нет, но я уверен, что рано или поздно это случится, и довольно в обозримом будущем. Это не только мои размышления и фантазии, они имеют под собой определённую почву и сигналы.
На мой взгляд объединение будет хорошим, эффективным решением, которое позволит Крыму сделать следующий шаг для полной интеграции с материковой Россией и выйти из-под западных санкций. Интеграция уже по факту идёт и её сложно не замечать, но сначала несколько слов о текущем моменте.
Крым оказался не таким уж лакомым куском для России, требующим триллионы рублей вложений и пристального внимания. Уровень износа инфраструктуры и коммуникаций достигал 90%. Мне сложно представить, чтобы было здесь сейчас, не вернись Крым в Россию. Но всё шло к большому БУМс и запас прочности, оставшийся ещё с советских времен, таял на глазах. Денег у Украины на Крым катастрофически не было и раньше, а сейчас тем более.
Постепенно Таврида становится образцово-показательным российским регионом и есть все шансы, что синергетический эффект от сближения и объединения с Краснодарским краем позволит в течении десяти лет полуострову качественно измениться и решить многие проблемы, доставшиеся нам от Украины.
Именно этих изменений и боятся местные элиты, которые до сих пор смотрят в сторону Украины с грустью в глазах – воровать было легче и безнаказанно. Тут прекрасно понимают, что временной аванс обещаний подходит к концу и судьба многих уже решена – на почётную пенсию.
Если революционеры захватывали почту и телеграф, то Россия с первых же годов вложилась в качественную инфраструктуры – энергетическую, мобильную и интернет связь, автомобильные и железные дороги, мост, аэропорт. Обозначенные недавно Сергеем Аксёновым планы по дальнейшему развитию транспортной инфраструктуры позволяют говорить о новых качественных изменениях, правда, чего не скажешь про вопрос снабжения водой.
Многие мои украинские знакомые, которые сейчас приезжают сюда, искренне завидуют, отмечая многочисленные изменения и улучшения. За все последние постмайдановские годы ничего подобного на Украине не реализовано.
Несколько дней назад полностью открыли трассу Таврида, точнее все её участки от Керчи до Севастополя, через Феодосию и Симферополь.
Ещё месяц назад были запущены все четыре полосы от Керчи до Симферополя и не только крымчане, но и многочисленные гости с материка кайфанули по современному автобану.
Что-что, а с дорогами в Крыму стало действительно гораздо лучше и уж никак не сравнимо с украинскими временами, когда по большинству дорог было лучше передвигаться на тракторе, чтобы не оторвать колёса.
В августе начали ремонт вечно разбитой трассы от Феодосии до Джанкоя, которая проходит по северо-восточной части Крыма, на которой располагается довольно много населённых пунктов, вечно обделённых вниманием.
Осталось решить проблему воды и можно сказать, что жизнь наладилась. С водой сложнее, Крым очень зависит от осадков и местного разгильдяйства. Износ коммуникаций до 90%.
Почти половина воды теряется от водохранилищ до потребителя. Симферополь на грани паники и перспективы непонятны. Есть риск получить жёсткий режим ЧС в случае и далее засушливой погоды, а она такая и намечается на ближайший месяц.
В случае опять засушливой зимы цены на недвижимость в Симферополе однозначно рухнут, не все готовы мыться в тазиках. Очень заметный тренд последних лет — это покупка жителями Крыма недвижимости в Краснодарском крае. Краснодар однозначно мощнее и перспективнее, да и цены на квартиры там ниже.
Но вернёмся к воде. Если сказать, что власти ничего не делали все эти годы, то это будет не совсем правда. Через весь Крым за последние годы проложены сотни километров труб, но этого мало, так как по мнению многих жителей Крыма слишком много промышленных и сельскохозяйственных потребителей ценнейшего ресурса.
На севере Крыма воду прожирают промышленные предприятия и их однозначно надо закрывать. Мы видели к чему привело в прошлом году высыхание кислотных отстойников Титана в Армянске, да и в этом году там начались неприятные чудеса. Сказки про то, что там будет всплеск безработицы в случае остановки предприятия, меркнут на фоне возможной катастрофы, когда банально будет нечем мыть руки, сливать туалеты и придётся дышать кислотными испарениями.
Крым не самый проблемный российский регион, но он под особым вниманием, да и статус туристического обязывает. С возвращением в Россию здесь произошли качественные изменения, особенно в инфраструктуре, но до сих пор не дан ответ на главный вопрос – Куда и как движется Крым?Мне больше нравится не Крым, а Таврида.
Шесть лет в составе России это приличный срок, за который многое удалось сделать, но с точки зрения исторического процесса это даже не миг.
Также до сих пор не дан ответ на вопрос – Чей Крым?С одной стороны, он наш, российский, но полумеры и заигрывания, в том числе и со вторыми украинскими паспортами, и нацменьшинствами, могут послужить катализатором деструктивных процессов.
Межнациональная кухня тоже бурлит, летом чуть меньше, так как туристический сезон, но русские самые пострадавшие в этой истории. Именно русские люди в Крыму, стремившиеся и голосовавшие за Россию оказались на обочине, что на мой взгляд несправедливо.
Заигрывания перед Турцией привели к жёсткому перекосу в межнациональных отношениях, когда те, кто оказал сопротивление в возвращении Крыма в Россию стали бенефициаром всего этого. У нас появилась титульная нация довольно агктивного меньшинства, которому достаются все пряники и льготы. Многие крымчане «на кухнях» задают вопрос – Доколе? Котелок бурлит и рано или поздно обязательно рванёт, в чём я не сомневаюсь.
Стоит отметить, что Таврида постепенно интегрируется в российское информационное пространство, точнее крымчане стали постепенно разбираться во всех хитросплетениях нашей информационной и внутренней политики.
Для многих жителей Крыма, особенно молодого поколения, основной источник — это интернет и идеи нашего либерального крыла, в том числе и Навального не то, что заразительны, но многие их внимательно смотрят и слушают.
От Путина здесь не устали и рейтинг доверия к Президенту у крымчан высок благодаря той поддержке и вниманию, которые он лично оказывает полуострову.
Большинство конфликтов и, как следствие недовольств, вспыхивает на местном уровне, где во власти если не жулик на жулике, то идиот на идиоте, которых в шею гнать надо, но их держат. Зачем? На этот вопрос у меня нет ответа.
Вот, например, в Феодосии я назвал бы ситуацию катастрофической, местным ситиманагером не вылезающего из скандалов феодосийцы крайне недовольны, но товарищ сидит пока ровно и ещё огрызается. Сколько нам терпеть ещё это несчастье?
Время летит быстро и через пару лет, в 2024 году мы отметим окончание второй пятилетки. В следующем году те, кто родился уже в российском Крыму пойдут в школу. Это то поколение, которое без тараканов в голове из прошлого, и ему будет проще и легче. Они россияне по рождению и это особенно важно во всей этой непростой истории.
Каково мне материковому россиянину жить в Крыму? Есть ли проблемы и подводные камни? Вопрос довольно широкий, но правильный ответ – С каждым годом понятнее и проще, особенно после открытия Крымского моста и трассы Таврида, когда буквально за час я могу добраться на материк, в том числе и до Сбербанка, единственного чего пока нет в Крыму.
Все остальное я могу приобрести в Симферополе, куда ехать из Феодосии дальше, чем до Краснодарского края.
Мост и Таврида изменили многое. Керчь, хоть и принадлежит административно Тавриде, но по факту жители древнейшего российского города и его окрестностей уже активно интегрированы в материковую Россию, куда многие ездят по мосту работать, на учебу или просто в магазины.
Так что высказанная мною выше мысль об объединении регионов не такая уж и космическая. Объединение в один мощный южный регион или Черноморский — позволит решить многие подвешенные до сих пор вопросы и активнее развивать Черноморское побережье.
Объединение по факту уже давно произошло, как минимум на уровне частного бизнеса. Крым и Севастополь сидят на краснодарской ветке дистрибьюторского куста и весь товарный поток продуктов питание, товаров народного потребления, строительных материалов формируется именно оттуда.
Строятся новые транспортные артерии на подходах к Крыму, включая железнодорожное сообщение, которые ещё теснее соединят регионы в одно целое. Объединение позволит решить многие социальные и политические проблемы, которые нам достались в наследство от Украины. Конечно, крымский политический Олимп будет сопротивляться, но плюсов в объединении гораздо больше.
Подобные изменения могут пройти не только на Юге России. Кремлю необходимо начать серьёзный движ в стране для смены статичной картинки нашей стабильности. Переезд Столицы в сторону Сибири также может быть запущен и это уже не фантазии, а необходимость, но это тема для отдельного поста.
В Москве довольно много сторонников объединения и укрупнения южного региона, тем более считается, что в Крыму фактически завершён переходный период, который по факту искусственно затягивают местные элиты, давя на тонкие струны крымской души.
О проекте Причерноморского региона я слышал давно от федералов. Как точка отсчёта — открытие Крымского моста, трассы Тавриды и железнодорожного Сообщения.Это было бы интересное и красивое решение для развития Черноморского региона, которое позволит частично обойти санкции и освободиться от старых крымских, так называемых элит, и задолбавших уже всех межнациональных вопросов привязанных непосредственно к крымскому региону. Вернуться к первоначальным контурам Таврической губернии сейчас пока невозможно, но к Тавриде в рамках Черноморского региона можно и многое уже для этого сделано.
Чиновники, конечно, будут отрицать такие планы, но знаю, что мысли такие давно уже бродят в федеральных коридорах власти. Возможный синергетический эффект от объединения может перезапустить экономику всего ЮФО на совершенно новый уровень.
Объединение позволит размыть национальные и политические проблемы Крыма, в едином Черноморском регионе будет гораздо проще их невилировать. Прекратятся все эти вои о национальных автономиях и государственных языках, которыми в Крыму никто не пользуется, а висят лишь таблички. Когда в Крыму несколько лет назад начали расти проукраинские настроения, то идея объединения всплывала и не раз. Знаю, уверен, что идея жива и постепенно всё к этому идёт.
Многие с этим не согласятся, но пока в Москве работает властная вертикаль всё это реально. Региональные элиты будут упорно этому сопротивляться, но уверен, что в Москве на каждого из них есть особая папочка.
Кто станет губернатором Черноморского региона? Его будут избирать или назначать? Это уже детали будущих изменений, которым скорее всего быть. Как только это произойдёт, я готов буду сменить свою московскую прописку на местную)))