Что будет с правительством после выборов в госдуму
Сергей Лавров и Сергей Шойгу уходят с постов министров в Госдуму после выборов – правда или нет
После выборов Правительство РФ ждет серьезное обновление
Весьма известный в России политолог Илья Гращенков предположил, что после выборов свои посты могут потерять:
Минфин Антон Силуанов;
группа вице-премьера Белоусова;
Минприроды Александр Козлов;
Олег Матыцин, министр спорта;
министр экономического развития России Максим Решетников
Несмотря на то, что многие политологи предсказывают отставку Сергея Лаврова и Сергея Шойгу, Гращенков уверен в том, что их уход маловероятен.
Известно, что, по словам Президента РФ В.В. Путина, после выборов в Госдуму, Правительство РФ ждет масштабная трансформация, а выбор министров окажется в руках именно тех депутатов, которых изберут россияне.
В ходе своего обращения российский лидер призвал граждан подойти к голосованию со всей ответственностью. Ведь стране нужны люди, которые действительно что-то делают, а не отчитываются о проделанной работе только на бумаге.
«Лавров и Шойгу уйдут в отставку?»: мнение политолога
Другой политолог, Сергей Колташов, уверен в том, что Сергей Лавров и Сергей Шойгу могут оставить действующие посты. Все дело в том, что министры обороны и иностранных дел выставили свои кандидатуры на членство в Госдуме.
По мнению Колташова, если их изберут, то они никак не смогут совместить депутатство с министерским креслом.
Политолог также связывает возможный переход министров в Госдуму в составе «Единой России». Все дело в том, что авторитет партии в последнее время подрывается. Улучшить ситуацию как раз можно при помощи включения таких уважаемых народом личностей, как Сергея Лаврова и Шойгу.
Лавров рассказал, уйдет ли он в отставку после выборов
Недавно министр иностранных дел прокомментировал свою возможную отставку. Он сказал, что какие-заявления делать пока рано. Нужно дождаться результатов голосования.
Из его слов становится понятно, если Лаврова изберут в Госдуму, то он, волей неволей, оставит свой пост и вплотную займется депутатством.
Онлайн голосование или как проголосовать из дома
Сегодня россияне имеют возможность отдать свой голос, не выходя из дома. Это стало возможным благодаря системе онлайн-выборы.
Теперь зарегистрироваться в качестве онлайн-голосующего намного проще. Если на Госуслугах пользователя заполнены все данные, которые совпадают с информацией изберкома, то заявка заполняется в автоматическом режиме. Москвичу достаточно отметить и отправить свой выбор
Сообщается о том, что система дополнена функцией отложенного решения. Это означает то, что выбор отправляется не сразу, а спустя 24 часа.
То есть, человек имеет возможность изменить его. Надо отметить, что засчитывается тот вариант, который был отмечен самым последним.
Функция отложенного выбора хороша и тем, что человек может не тратить время на подачу новой заявки, если в процессе голосования произошли ошибки, например, завис компьютер или разрядился телефон. Достаточно открыть ранее сформированный бюллетень и проголосовать.
«Кто заменит Путина»: в СМИ обсуждают возможного приемника президента
Российские СМИ пока опасаются делать предположения о том, кто сможет заменить В.В. Путина в случае принятия им решения об уходе. А вот хорватские средства массовой информации не стесняются обсуждать данный вопрос.
Журналист Антон Руша говорит о том, что в мире гуляет масса предположений, кто будет приемником Путина. Имена постоянно меняются, но в последнее время все чаще можно услышать, что приемником Путина нарекают министра обороны России Сергея Шойгу.
По мнению Антона Руша, Шойгу мог бы стать отличным приемником нынешнего президента РФ. Все дело в том, что Минобороны известен не только в РФ, но и в других странах мира. Он отлично разбирается в политике, ведь из нее он не уходил с начала 90-х годов.
Сообщается и о том, что зарубежные СМИ все чаще видят российского лидера в компании с Шойгу. Они вместе отдыхают, обедают, проводят различные встречи. Именно поэтому, по мнению Руша, Сергея Шойгу нарекают приемником президента России.
А самое интересное начнется после выборов…
Думские выборы, выборы, выборы… Ну сколько уже можно?! Скучно же. Ибо совершенно ясно, что никаких существенных перемен – даже вне зависимости от того, возьмет ли «Единая Россия» конституционное большинство или нет, получат ли мандаты представители одной или двух малых партий или не получат – ждать не приходится. По большому счету, как был наш парламент ручным и манипулятивным, таким он и останется (о чем, собственно, и свидетельствуют слухи, что полномочия Вячеслава Володина на посту спикера будут пролонгированы, учитывая его заслуги в нелегком деле превращения Госдумы в послушный администрации президента и правительству орган легитимации антинародных решений). Тут без вариантов. Поэтому выборы и безынтересны. Куда любопытнее, что ждет нас после этих самых выборов. Поскольку уже сейчас вовсю раздаются сигналы (впрочем, далеко не всегда прямые и четкие, что подбавляет интриги), по которым можно это будущее (с высокой долей вероятности) спрогнозировать.
Фото: globallookpress.com © Kremlin Pool
Начнем с очевидного: с самой думской кампании, которая, по мнению политолога Татьяны Становой, куда ближе прошлогоднему референдуму по «путинским поправкам» в Конституцию, чем, собственно, полноценной (даже с поправкой на российские реалии) избирательной кампании:
…та же плебисцитарность голосования, та же подавленная и дезориентированная оппозиция, то же доминирование процедур над смыслами,
На основе этого Становая выводит два сценария будущего «Единой России», которые, в принципе, можно экстраполировать на развитие всей внутренней политики в целом. Первый заключается в том, что «“Единая Россия” по-прежнему нужна как незаменимый фундамент режима», пишет она, буквально апеллируя к словам президента («Работа “Единой России” создает прочную базу, прочный фундамент российской государственности, имея в виду необходимость принятия необходимых стране решений», – заявил Владимир Владимирович на прямой линии). Согласно второму сценарию, власть исходит из того, что «перспективы у “Единой России” туманные» (что можно сказать и о внутриполитическом курсе, добавлю от себя, так как «закручивать гайки», как показывает историческая наука, до бесконечности нельзя).
И по какому из них пойдет страна (иначе – какой ближе Владимиру Владимировичу) – здесь вопроса даже не стоит (это как во время проливного ливня задаваться вопросом, идет ли дождь или нет). Однако было бы большой ошибкой думать, что все элитные группы согласны с таким направлением пути. Соответственно, на выхлопе мы, как отмечает Становая, получаем «президента, который не хочет ничего менять и верит, что счастливое будущее уже наступило, и заметную часть элиты, ощущающую все больший дискомфорт от проблемного статус-кво».
И косвенным подтверждением, что российские элитные группы от «рысканья глазами» перешли непосредственно к военным действиям за дележ активов и влияния в будущей постпутинской России, служит… резкий и неожиданный уход Владимира Владимировича на самоизоляцию. Даже прокремлевский политолог Сергей Марков – и тот изумился, назвав эту новость «удивительной» и «какой-то необычной». «Вот он все без маски всегда, а тут вдруг сразу на карантин?» – написал он в своем телеграм-канале.
При наличие таких «нестыковок» версия, которую, в частности, приводит* политолог Анатолий Спирин, о том, что президент на самом деле отправился в свою сочинскую резиденцию поправить здоровье, при этом усилив охрану ряда высокопоставленных чиновников (в частности, Медведева, Шойгу, Патрушева и Бортникова) силами ФСО, чтобы те не натворили глупостей в его отсутствие (тем более что оные – еще одна случайность? – не попали, как сообщает «Маяк», в список приглашенных на заседание по Афганистану и саммиты ШОС и ОДКБ), – не выглядит уж такой конспирологической. Скорее уж, общепринятой, если брать политические и околополитические круги. Как отмечает политолог Павел Салин, «мы сейчас не смотрим на то, обоснованы эти слухи или нет, но факт в том, что политический класс уделяет этому повышенное внимание. Трактуются различные сигналы, активность Путина через призму состояния его здоровья». Поскольку, по его словам, «есть предположение о том, что мы стоим накануне транзита, который произойдет гораздо раньше 2024 года, и получаем многочисленные косвенные подтверждения. Элита понимает, что мы накануне каких-то серьезных изменений. Направлений этих изменений они не понимают. Это порождает определенные беспокойства и желание следить за второстепенными признаками, которые что-то могут им подсказать».
Что может подсказать уход Путина на карантин со всем ворохом сопутствующих странностей?
На самом деле, не так уж и много. По существу, только одно: что в скором времени нас ожидают серьезные (если не сказать больше) перемены, которые будут заключаться: а) в дальнейшем курсе на «консервацию режима» (до Северной Кореи с ее образцовой диктатурой – нам покамест не сказать что подать рукой); б) в запуске активной фазы транзита, подготовкой к которому и были выборы в Госдуму («репетицией президентских выборов» – по словам Салина).
Тем более что сам президент уже завуалированно намекнул о следующем шаге, напомнив гражданам РФ в своем обращении в преддверии выборов депутатов Госдумы, что «обновленная Конституция России наделила Государственную Думу и крайне значимыми полномочиями утверждать кандидатуры Председателя Правительства, его заместителей и федеральных министров». Как полагает* политолог Илья Гращенков, после начала работы обновленного парламента «правительство может уйти в отставку, чтобы уже к 2022 году оно было пересобрано заново, но уже Госдумой».
Причем, по мнению политолога, первый кандидат на вылет – министр финансов Антон Силуанов как один из самых видных представителей либерального блока в кабмине, что соответствует информации о взятии Кремлем курса на «изоляционизм» и перехода на режим «осажденной крепости». А значит, и президентские выборы не за горами (не будут же правительство менять несколько раз подряд!), что выльется в жесточайшую межэлитную борьбу (о чем нам говорит, допустим, резкое усиление Шойгу на фоне того, что консолидированной фигурой на данный момент считается Мишустин).
В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. Можно даже допустить, что уже в скором времени мы окажемся в новой политической реальности, как оказались после принятия «путинских поправок». Так что скучно не будет, это точно. Главное – чтоб не стало так «весело», что мороз по коже. Хотя и этого исключать нельзя.
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Что ждет правительство Мишустина после выборов в Госдуму?
Сентябрьские выборы в Госдуму РФ не только существенно обновят депутатский корпус, после них также стоит ожидать серьезных изменений в российском правительстве. С таким прогнозом выступил гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
По его мнению, недавнее совещание президента с членами кабмина по актуальным вопросам (напомним, главными темами его стали ситуация с коронавирусом, рост цен на продукты и лесные пожары) стало своего рода последним «китайским предупреждением». Оно, как считает эксперт, показало, что Владимир Путин недоволен (более того, «раздражен») тем, как исполняются его поручения по нацпроектам.
При этом глава государства контролирует ситуацию, уверен Мухин. И, соответственно, «дал понять, что стоит на страже интересов населения и отписок от своих подчиненных не потерпит».
«Ситуация накаляется. Мы ведь помним, что после выборов в Госдуму правительство должно технически уйти в отставку, а это значит, что некоторые чиновники могут и не обнаружить своего имени в списках нового кабмина», — делает вывод эксперт в своем Telegram-канале.
Каких именно отставок и перестановок ждать он не уточняет.
Но лидер ЛДПР Владимир Жириновский уже предусмотрительно сделал заявку, предложив на пост министра труда своего однопартийца Ярослава Нилова, который на данные момент возглавляет Комитет ГД по труду, социальной политики и делам ветеранов. Он считает, это возможно, если для работы с депутатом «созреет» премьер-министр Михаил Мишустин.
К слову, июньский опрос фонда «Общественное мнение» на предмет отношения к работе правительства и главы кабмина Мишустина, показал, что министры, в большинстве своем, не оправдывают ожиданий населения. Только 37% респондентов считают, что они выполняют свои обязанности хорошо, и 47% придерживаются противоположной точки зрения. Причем, недовольство работой правительства три недели подряд растет.
У премьера же, наоборот, показатели стабильные — 46% назвали его работу хорошей, а 21% высказали недовольство.
Последние перестановки в правительстве президент провел в ноябре прошлого года. Тогда свои посты покинули главы — Минтранса Евгений Дитрих, Минприроды Дмитрий Кобылкин и Минстроя Владимир Якушев (назначен постпредом в Уральском федеральном округе). А министр энергетики Александр Новак, напротив, получил повышение, став вице-премьером, курирующим ТЭК и промышленность.
Некоторые эксперты даже прочили замену главе МИД РФ Сергею Лаврову и министру обороны Сергею Шойгу. Но эти прогнозы попали в «молоко»…
Кого же теперь может не оказаться в списках нового кабмина? Этот вопрос «СП» адресовала директору Института современного государственного развития Дмитрию Солонникову:
— Я как раз не исключаю, что для Лаврова и Шойгу это, действительно, актуально. Они возглавляют список партии «Единая Россия». И этот вопрос возник с самого начала, как только их фамилии появились в избирательном бюллетене.
На мой взгляд, совершенно не гарантировано, что они — «паровозы», которые откажутся от мандатов после того, как будут подсчитаны голоса. Никакой стопроцентной уверенности в этом нет.
И действительно, разговоры о том, что Лавров может покинуть Министерство иностранных дел, ведутся давно. Вроде как и он просил, и фамилии людей, которые могут его сменить, назывались. Поэтому я не думаю, что это такая уж невероятная отставка. Не отставка даже. С огромной благодарностью, с огромным уважением этот человек перейдет на другой фронт работ, потому что давно уже заслужил почетный отдых.
То же самое с Сергеем Кужугетовичем.
О том, что в силовом блоке могут быть ротации, говорят тоже последние несколько лет. Называют разные структуры, разные фамилии.
Большие, например, проблемы в Министерстве внутренних дел. Нынешняя череда посадок и задержаний — тому свидетельство.
Возможны какие-то отставки в других ведомствах — в том же Следственном комитете. И почему бы в этой ситуации не говорить о силовом блоке в целом.
Пока что все закончилось только прокуратурой, в которой сменилось руководство. Но отрицать, что навсегда забыли вопросы других силовых ведомств, я бы не стал. Весьма вероятно, что и к этому тоже вернутся.
Поэтому Шойгу, предположим, во главе Государственной думы на период «транзита» — очень сильный и интересный ход. Он возглавлял (и очень успешно) разные структуры в нашей стране — был губернатором, руководителем МЧС, сейчас возглавляет Минобороны. Почему бы ему теперь не возглавить партию и не стать во главе нижней палаты, тем более что он — один из основателей партии «Единая Россия». Не вижу никаких препятствий.
«СП»: — То есть, замена Лаврова и Шойгу — уже не фантастика?
— Никаким образом не фантастика. И Лавров и Шойгу могут оказаться в Государственной думе.
Что же касается силового блока в целом, то, на мой взгляд, вопросы к нему могут быть достаточно серьезные. Кончится это изменениями или пока только серьезными беседами с президентом, сказать сложно. Решение в любом случае принимать будет президент. Министры так называемого «силового блока» в его подчинении. Это — не вопрос Мишустина.
Но президент вполне может пойти на ротацию в этом блоке. И, естественно, отставка всего кабинета — хороший повод для того, чтобы спокойно эту ротацию провести.
Если говорить об экономике, то много вопросов накопилось и к Минфину, и к Минпромторгу. Того ожидаемого, V-образного роста, в общем, не получилось. Проблемы с урегулированием работы крупных корпораций, они — налицо.
Попытка в ручном режиме что-то настроить дает иногда какие-то сиюминутные результаты, но, опять-таки, сиюминутные, а это, конечно, не системная работа.
С Минфином тоже проблемы. Инфляция и роста цен в стране очень наглядно показывают, что далеко не все спокойно в этой части «датского королевства».
Действительно с управлением финансов в стране большие вопросы. Наверное, это не только проблема Минфина. Это, конечно же, вопрос к работе ЦБ. Поэтому если серьезно здесь что-то менять, то изменения должны быть комплексные.
«СП»: — Сейчас большая нагрузка на социальный блок правительства. Он справляется, как считаете?
— А это как раз то, о чем говорил президент на совещании. То, что мы видим сейчас с развитием коронавирусной ситуации.
Нельзя сказать, что все блестяще. Нельзя сказать, что страна так уж хорошо с этим справляется. С любой точки зрения. И с точки зрения информирования, и с точки зрения наличия решений, которые предлагаются.
Мы постоянно слышим реляции о том, что ковид побежден, мы выиграли, но потом все начинается сначала. И эти документы даются президенту. Сколько раз он уже объявлял о том, что коронавирусная проблема в стране решена? Раза три? И буквально через несколько недель после его радостного заявления, которое ему готовил соответствующий блок правительства, мы видим, что никакие проблемы не решены. Все начинается сначала.
В этом отношении, я считаю, действия тех, кто «подставляет» президента, должны иметь какие-то последствия. За то, что мы получаем, кто-то должен отвечать.
Но, опять же, это вопрос не только социального блока, это и вопрос того же Минпромторга. Что у нас с производством вакцины? Что у нас с производством масок? И как это работает? Почему мы периодически не можем обеспечить страну вакцинами, хотя говорим о том, что готовы ее продавать по всему миру.
Почему у нас-то очереди, и многие вынуждены стоять по пять-шесть часов, чтобы получить второй укол. Это все серьезные вопросы.
Что вообще у нас с системой здравоохранения? Оптимизация, проведенная несколько лет назад, показала всю ущербность этой идеологии. А кто ее проводил? Проводили нынешние руководители этого блока. Они были авторами этой идеи, они были инициаторами. Сейчас они победно пытаются решить созданные ими же самими сложности, демонстрируя рвение и энтузиазм. Поэтому — да! — вопросы к ним, конечно, могут быть.
Политолог Павел Салин тоже не исключает смену состава кабмина после выборов в Госдуму:
— Отставки вполне вероятны по одной простой причине — намечается транзит политической системы, и он будет сопровождаться разного рода масштабными отставками. Это касается не только правительства, это касается силовых структур и других органов власти.
По состоянию на текущий момент, такое развитие ситуации более чем вероятно. Но, что будет на самом деле, станет ясно после выборов.
Потому что отставки будут зависеть от того, как власть в лице Владимира Путина оценит способность контролировать ситуацию. Если она посчитает, что способна контролировать ситуацию, значит, транзит будет запущен, и отставки будут запущены. Если посчитает, что ситуацию контролировать проблемно, исходя из итогов выборов, значит, будут разрабатываться какие-то другие планы. И тогда вопрос об отставках останется «подвешенным».
«СП»: — Какую ситуацию вы называете проблемной?
— Есть задача обеспечить «Единой России» максимум — 350 мест. И чтобы это не сопровождалось какими-либо, скажем так, социальными флуктуациями.
Что такое флуктуации, властям тоже придется решать в сентябре. Речь не идет об уличных волнениях. Но надо будет смотреть, что там в интернете и проч.
То есть, если «ЕР» получит нужный результат и в обществе — полный штиль, то тогда значит, контролирует. Не контролирует, если придется либо отказываться от первоначальных планов по результату «ЕР». Либо обеспечить такой результат за счет административного ресурса. Но это приведет к определенной турбулентности в обществе.
Критерии способности — неспособности, они будут вырабатываться уже в августе-сентябре.
Выборы-2021: Министры насторожились — кого и когда попросят с «вещами на выход»
Накануне выборов активно обсуждались грядущие перестановки в правительстве РФ. Слухи подтверждаются?
По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова никаких решений по изменениям в кабинете министров в настоящее время нет. Но это не означает, что они не появятся. Вполне возможно, что общественность просто поставят перед фактом: меняем шило на мыло, всем взять под козырёк. Правда, по новой Конституции, если президент примет решение о каких-то назначениях в правительстве, то потребуется согласование с Думой. Уже — нового состава.
О том, насколько управляемы будут новоизбранные депутаты, какие альянсы они составят, порассуждаем в другой раз. А сейчас нас интересует, кто из правительства сидит в своём кресле ровно, а кого в светлое будущее, увы, не возьмут.
Политолог Михаил Делягин уверен, что перестановки в правительстве — это вопрос будущего:
— Возможно, Шойгу уйдёт в Думу, возможно, Лавров может уйти в Думу. О других перестановках говорить пока преждевременно.
— Каких-то официальных оснований предполагать, что перестановки будут, пока нет. Потому что у нас обычно процедура смены министров очень конфиденциальна. Те, кто непосредственно вовлечен в кадровый процесс — вот они знают. А все остальные — не в курсе, — считает социолог Владимир Римский и напоминает, что демократия — эта такая система власти, при которой все назначения делаются публично. Речь не только о выборах в парламент или об иных выборных должностях, но и обо всех ключевых постах во власти. Должны происходить обсуждения, кто займёт чьё место и в связи с чем.
Социолог привёл в пример Германию. Там заранее было объявлено, что Меркель больше не будет канцлером. В конце этого месяца будут приниматься решения по результатам выборов. И, в принципе, понятно, кто претендует на это место. Потому что претендент должен был получить доверие избирателей. Немцы не в полном восторге от этой системы, но они её поддерживают, потому что считают правильной: граждане тоже должны участвовать в этих назначениях, и на исполнительные должности, в том числе. У нас, к сожалению, это считается не нужным.
— Что касается возможности перестановок в правительстве, то изменения, конечно, будут. И в Государственной Думе будут. И избранные губернаторы тоже произведут перестановки в своих командах. Это следствие того, что выборы — это не только голосование за конкретных кандидатов, но еще и некий период, который для всей политической системы является периодом изменений. Но я не берусь судить о том, кто и на кого будет сменён, — говорит Владимир Римский.
Политолог Наталия Елисеева тоже считает, что правительство пока поработает в прежнем составе. И результаты выборов в ГД на это не повлияют.
— На данный момент задача «менять правительство» не является первостепенной, хотя ранее правительство обновлялось, считалось, что оно будет переходным под принятие поправок в Конституцию, и в дальнейшем будет меняться. Но мы увидели, что после того, как поправки были приняты, каких-либо серьёзных изменений не произошло. Поэтому и сейчас, несмотря на то что перед выборами начались разговоры, мол, новый созыв, т.к. он будет наделён новыми полномочиями, будет продвигать последовательные изменения в правительстве. Но это не совсем верно т.к. изменение диктуются не только поправками и разговорами в ТГ-каналах, ими движет непосредственная необходимость изменений. На данный момент непосредственной необходимости в изменениях нет.
Наталья Елисеева сомневается в том, что Шойгу и Лавров променяют министерские кресла на депутатские мандаты. Хотя они и были движущими локомотивами партии «Единая Россия», но они прекрасно справляются со своими обязанностями, и вряд ли кто-то будет рисковать и менять их.
По мнению эксперта, премьера Мишустина трогать тоже не будут. И вообще, серьёзных изменений можно будет ждать только через некоторое время, но этот процесс будет связан уже с выборами президента. Тем более, что критичных провалов в работе правительства нет, по крайней мере, на данный момент.
Правительство справилось с пандемией, министр здравоохранения Мурашко сохранил свой пост, хотя к нему и были вопросы. Возможно изменения будут в течение полугода или в следующем году, но пока никаких перестановок не планируется.
О том что кадровые перестановки планируются сразу после выборов депутатов в Государственную Думу, писал, например, ряд сибирских СМИ. Они ссылались на красноярский Telegram-канал «Проспект мира», который якобы имеет конфиденциальный источник в аппарате полпреда в СФО.
Если верить этому источнику, Сергей Шойгу может занять пост вице-премьера РФ, а также стать еще и полномочным представителем президента в СФО, а кресло министра обороны имеет шанс стать начальник Генштаба Валерий Герасимов.
Сергея Шойгу прочат и в главы наблюдательного совета госкорпорации по развитию Сибири. На создание этой новой госструктуры планируется выделить 90 млрд. рублей.