Что будет с просроченным перцовым баллончиком
Что будет с просроченным перцовым баллончиком
Были следующие сомнительные, на мой взгляд, высказывания:
Опустим тот момент что сроком годности ГБ никогда не интересовалось следствие, из нескольких известных мне дел. Опустим и тот факт что срок годности на донышке ГБ не всегда можно прочитать физически.
Предлагаю рассмотреть такую вводную:
На вас напал преступник или просто гопник на улице. Вы ЗАКОННО, в соответствии со статьёй 37 УК РФ применили газовый баллончик, в порядке необходимой обороны. После чего нападавшему был причинен средней тяжести вред здоровью, ГБ был изъят, его истекший срок годности внесен в дело.
Чем это может грозить?
Теоретически, можно предположить вменение ст. 114 УК РФ оборонявшемуся. Но!
Появляются следующие вопросы:
1. Был ли средней степени тяжести вред здоровью связан с истекшим сроком годности или с применением с расстояния менее 1го метра?
2. Какие именно опасные изменения в химическом составе данного ГБ произошли? Чем это подтверждается?
3. Есть ли вина применявшего ГБ в виде прямого умысла или неосторожности. Знал ли он и должен ли был знать о возможности таких последствий?
4. Было ли, в итоге, допущено превышение пределов необходимой обороны, или же средней степени тяжести вред здоровью нападавшего был в ситуации НО допустимым и соответствовал степени общественной опасности действий нападавшего?
Думаю что ответы на них, один за другим, приведут к полной невозможности вменять самооборонявшемуся ст. 114 УК РФ. Кто-то может привести в аргументы в пользу применения той или иной статьи УК РФ в отношении самооборонщика, в данной ситуации?
Аналогично ситуацию можно спроецировать на любые средства самообороны и боеприпасы, которые имеют ограниченный срок годности.
1. Был ли средней степени тяжести вред здоровью связан с истекшим сроком годности или с применением с расстояния менее 1го метра?
Для квалификации это пофигу. Или это была необходимая оборона или ее не было. Все зависит соответствует ли защита степени нападения.
2. Какие именно опасные изменения в химическом составе данного ГБ произошли? Чем это подтверждается?
Этим вопросом никто не занимается и заниматься не будут. Исключения могут быть только разве что из этого баллончика Путина побрызгают.
3. Есть ли вина применявшего ГБ в виде прямого умысла или неосторожности. Знал ли он и должен ли был знать о возможности таких последствий?
Вина в чем? Весь вопрос строится в правомерности причинения вреда, не в том каким предметом он отмахивался.
4. Было ли, в итоге, допущено превышение пределов необходимой обороны, или же средней степени тяжести вред здоровью нападавшего был в ситуации НО допустимым и соответствовал степени общественной опасности действий нападавшего?
Этот вопрос решается исходя из конкретной фабулы и оценке ситуации следствием и судом. Срок годности баллончика либо вообще не имеет роли, либо находится в последнем десятке причин, на которые будет обращено внимание.
Использовался ГБ с нарушением правил. Сможет ли суд связать средний тяжести вред здоровью с нарушением этих правил (признать превышение пределов либо умысел?), либо признает что вред был причинен в соотв. со ст. 37 УК РФ.
Предлагаю рассмотреть такую вводную:
На вас напал преступник или просто гопник на улице. Вы ЗАКОННО, в соответствии со статьёй 37 УК РФ применили газовый баллончик, в порядке необходимой обороны. После чего нападавшему был причинен средней тяжести вред здоровью, ГБ был изъят, его истекший срок годности внесен в дело.
Чем это может грозить?
Теоретически, можно предположить вменение ст. 114 УК РФ оборонявшемуся. Но!
Появляются следующие вопросы:
1. Был ли средней степени тяжести вред здоровью связан с истекшим сроком годности или с применением с расстояния менее 1го метра?
2. Какие именно опасные изменения в химическом составе данного ГБ произошли? Чем это подтверждается?
3. Есть ли вина применявшего ГБ в виде прямого умысла или неосторожности. Знал ли он и должен ли был знать о возможности таких последствий?
4. Было ли, в итоге, допущено превышение пределов необходимой обороны, или же средней степени тяжести вред здоровью нападавшего был в ситуации НО допустимым и соответствовал степени общественной опасности действий нападавшего?
Думаю что ответы на них, один за другим, приведут к полной невозможности вменять самооборонявшемуся ст. 114 УК РФ. Кто-то может привести в аргументы в пользу применения той или иной статьи УК РФ в отношении самооборонщика, в данной ситуации?
Аналогично ситуацию можно спроецировать на любые средства самообороны и боеприпасы, которые имеют ограниченный срок годности.
Перцовый баллончик и юридические последствия его применения. Как действовать при самозащите, чтобы не обвинили в нападении
Баллончик с перцовым аэрозолем – популярное средство самообороны. Однако применяться он должен в строгом соответствии с законом.
Вначале – коротко о статусе перцового баллончика.
💁♀️ Как применять, чтобы не нарушить законодательные нормы
Что же касается применения, то тут действуют несколько норм:
Главное при этом – чтобы нападение реально угрожало жизни, здоровью, половой свободе или неприкосновенности, а также имуществу.
👩⚖ Ответственность за неправомерное использование
⚖ Пример из судебной практики
Что бывает в случае, когда перцовый баллончик применяется неправомерно, можно видеть на примере решения Хабаровского районного суда от 14.02.2018 по делу №12-22/2018.
Суть дела
У Натальи (*имена изменены) был давний конфликт с родственницей бывшей жены её мужа по первому браку Анастасией. Последняя неоднократно высказывалась в её адрес нецензурно, слала по телефону сообщения с ругательствами и угрозами, однако, реально ни разу не нападала и близко не приближалась.
Однажды, когда Наталья с мужем возвращалась домой, Анастасия приехала, чтобы забрать в гости дочь мужа от первого брака. Посадив ребёнка в машину, она принялась оскорблять Наталью и двинулась в её сторону. Наталья, которая в этот момент была беременной, испугалась, что её будут бить – поэтому достала баллончик и с расстояния примерно в 2 м брызнула перцовым аэрозолем в лицо Анастасии.
Развитие событий
По заявлению потерпевшей участковый уполномоченный составил протокол об административном правонарушении, дело было передано мировому судье. Судья пришёл к выводу, что Наталья совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно насильственные действия, причинившие физическую боль, и назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.
Наталья с решением судьи не согласилась, обжаловала его в районный суд.
Что решил суд
В апелляционном рассмотрении было установлено:
В результате первоначальное решение мирового судьи было оставлено в силе, штраф не отменён.
✨ Заключение
Чтобы не нарушить закон, использовать баллончик для самообороны можно:
❓ Часто задаваемые вопросы
Наилучший вариант – это струйно-аэрозольный баллончик, заряженный смесью экстракта жгучего перца (маркировка ОС) и слезоточивого газа ирританта (например, CS). Такой баллончик эффективен как против людей, так и против бродячих собак (на них чистый ирритант не действует). Вдобавок мощная струя позволяет поразить противника с дальнего расстояния. Единственный минус – это необходимость целиться: в отличие от аэрозоля, баллончик этого типа стреляет струёй. Поэтому лучше купить два баллончика, один из которых будет учебным – и заранее потренироваться.
Покупать баллончик в возрасте до 18 лет нельзя – но в федеральном законодательстве нет и ответственности за его ношение несовершеннолетними. А вот в региональном может и быть: например, ст. 18 Закона Омской области №67-ОЗ предусматривает штраф за это в размере 10 минимальных размеров оплаты труда.
Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»
Газовый баллончик может стать прекрасным средством самозащиты от нетрезвых хулиганов либо агрессивных собак на улице. Но при этом использование баллончика регулируется в Российской Федерации ФЗ «Об оружии». И несоблюдение правил эксплуатации газового баллончика может привести не только к административному, но даже и к уголовному наказанию.
Это средство самозащиты корпус, которого делается из легкого сплава. В корпус помещается вещество имеющее аэрозольные свойства. В нем есть компоненты слезоточивого действия. При попадании на слизистые оболочки глаз и в дыхательные пути эти компоненты вызывают жесткую реакцию со стороны организма. Применение баллончика просто лишает на некоторое время дееспособности преступника.
В нашей стране есть два распространенных типа подобных аэрозолей:
Для распыления активнодействующего вещества нужно снять защитный колпачок и нажать кнопку. Диффузор аэрозоля резко распыляет токсичную струю поражая человека. Нормы концентрации активных веществ в таких аэрозолях регламентируется Министерством Здравоохранения РФ с учетом потенциального вероятного вреда здоровью человека.
Согласно положениям Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии» газовый баллончик выступает средством гражданской обороны.
Статьи 24 указанного ФЗ определяет то, что газовый баллончик может применяться в следующих ситуациях:
Применении аэрозоля возможно при предупреждении лица о том, что в отношении него будет использован газовый баллончик. Также газовый баллончик не должен причинять вред третьим посторонним лицам. Это эффективное средство для самозащиты, но при этом доставить проблем обидчику оно тоже может великое множество. Нежелательно использовать аэрозоль в закрытых помещениях.
В первую очередь при распылении выпускается облако газа на расстоянии до двух метров. Ирригатор быстро распространяется и достаточно плохо выветривается. Крайне опасно распылять газовый баллончик в помещениях с детьми. Многие применяют газовые баллончики в качестве правовой зоозащиты, например, против собак.
Для покупки аэрозоля достаточно быть совершеннолетним, но этот средство самообороны можно заметить даже у школьников. Его ношение призвано обеспечить личную безопасность владельца. Но помнить надо о том, что его бездумное использование не в целях безопасности и самообороны может привести к достаточно негативным правовым последствиям.
Начнем с административной ответственности.
Если человек из хулиганских побуждений решил распылить газовый баллончик особенно в общественном месте, то тогда в отношении к нему может быть применены меры административной ответственности. В частности, гражданину может грозить привлечение по статье 20.1 КоАП Российской Федерации. Это мелкое хулиганство, грозящее административным арестом вплоть до пятнадцати суток.
Более тяжелые последствия связаны с уголовной ответственностью.
Перцовые баллончики
В каких случаях недопустимо применять перцовый баллончик? К какой ответственности могут привлечь за распыление перцового баллончика в общественном транспорте?
Скажите пожалуйста, почему перцовые баллончики разрешены в РФ как средства самообороны на законодательном уровне, но в то же время, пострадавший от баллончика может написать заявление в полицию?
У меня такой вопрос. Мне 17 лет, а так как перцовые баллончики запрещается использовать/приобретать/носить, какое наказание может повлечь за собой, если использую баллончик для самообороны?
Почему завели уголовное дело а не административное? В чем тут грубое хулиганство?
Ситуация в том что произошла потасовка и меня мою жену и сестру начали избивать несколько человек, для того чтобы защитить себя и близких я применил перцовый балончик. На меня было написано заявление то что я брызнул перцовым балончиком, по факту заявления был вынесен отказной, но сейчас опять названивает участковый говорит что человек жалуется в вышестоящие инстанции. Что мне может гразить за приминение перцового балончика в данной сетуации?
Рекомендации по применению
Купив основной (боевой) газовый баллончик, не стоит делать пробных распылений, поскольку клапан баллона может закрыться неплотно, в результате чего может начаться крайне медленное стравливание газа и за несколько месяцев баллончик может прейти в негодность.
Для освоения навыка и последующего эффективного использования перцового баллончика Вам будет полезно потренироваться в его применении. Для этого Вы можете купить другой баллончик (можно купить специальный учебный – он значительно дешевле) и использовать его для тренировок. 
Всегда носите полный баллончик. Первая причина была уже озвучена выше. Вторая состоит в том, что количество содержимого невелико и время его выхода существенно ограниченно, поэтому при частично использованном баллоне в критический момент состава может просто не хватить.
Газовый баллончик целесообразно заменять на новый по истечению его срока годности. Это минимизирует вероятность утечки (хотя при выполнении условий 1 и 2 это маловероятно) и позволит быть уверенным, что состав полностью сохранил свои свойства. Срок годности баллончиков ЗАО «ТехКрим», составляет 3 года и указан на баллончике. Но если вы чувствуете запах ирританта или обнаружили его следы на сопле не использовавшегося баллона, то его следует сразу же заменить.
После распыления ирританта следует сразу же отойти назад и в сторону, тем самым разорвав дистанцию и уйдя с линии атаки. Для девушек и женщин, а также подростков имеет смысл сразу убегать. Необходимо это по двум причинам: первая состоит в том, что при использовании аэрозольного баллончика и наличии ветра аэрозольное облако может быть снесено на обороняющегося, вторая причина состоит в том, что в определенном проценте случаев ирритант может подействовать с некоторой задержкой (до нескольких секунд) или разъяренный противник может попытаться вслепую атаковать обороняющегося.
Если противник один, то распылять ирритант надо до тех пор пока баллон не кончится или не будет очевидно, что противник обезврежен. Если противник успел закрыться или увернуться от струи, то тогда нужно сразу же прекращать распыление, так как это бесполезная трата содержимого. В этом случае нужно попытаться залить противника повторно с другой позиции или использовать другие способы самообороны. Если противников несколько, то баллон заранее придется рассчитывать на несколько человек, длительность «пшиков» будет зависит от их количества. Но, более чем трех человек, удачно залить из одного газового баллона наврядли возможно.
При применении газового баллона следует учитывать его тип: струйный или аэрозольный или аэрозольно-струйный, пенный или гелевый. Аэрозольные баллоны не рекомендуется применять при сильном ветре, а также в закрытых помещениях: подъездах, лифтах, общественном и личном транспорте, так как в этом случае велика вероятность того, что облаком ирританта будет поражен и сам обороняющийся, а при применении в транспорте и третьи лица. Однако, в особо критической ситуации, когда речь идет об угрозе жизни или близких к ней по степени опасности ситуациях, этим правилом можно пренебречь. Для эффективного применения струйного баллона требуется нарабатывать навыки, чтобы точно попадать в цель. При самообороне от группы нападающих аэрозольный баллон выглядит предпочтительнее, так как позволяет накрыть большую площадь, значительно меньше изменяя направление струи, чем в случае со струйным баллоном.