Что будет с путиным в ближайшее время мнения экспертов
Предсказания о Путине на 2022 год: политологи, эксперты, ясновидящие и астрологи о судьбе президента
Владимир Путин – знаковая фигура мирового масштаба. Как противники, так и сторонники Владимира Владимировича Путина признают, что он крайне харизматичный, умный и решительный человек. Люди внимательно следят за всевозможными прогнозами, которые делают о нём известные предсказатели. Понять это можно, ведь, как бы то ни было, судьбы России и его президента неразрывно связаны. Итак, тема нашего материала: предсказания о Путине 2022: мнения экспертов, пророчество ясновидящих и выкладки астрологов о судьбе действующего президента России.
Его решения обсуждают все, он входит в список самых влиятельных персон мирового масштаба, каждое его слово и жест пытаются интерпретировать, чтобы понять, как тот поступит в будущем. Что неудивительно, судьбы миллионов людей зависят от его решений…
Пророчества о Путине на 2022 год: прогнозы экспертов и экстрасенсов.
Будущее президента пытаются выяснить различными способами — астрологи изучают движения звёзд, экстрасенсы интерпретируют свои видения. Политики полагаются на социальные прогнозы и собственное видение ситуации, а исследователи «тайного знания» пророков прошлого ищут упоминания о нём в древних текстах. За долгие годы его правления образовалось бесчисленное множество точек зрения. Всех интересует, его здоровье, курс которого он будет придерживаться и, конечно, преемник после окончания срока правления. Рассмотрим самые известные и авторитетные прогнозы про Путина на 2022 год Чёрного Водяного Тигра.
Прогнозы и пророчества на 2022 год
Сложно спорить с утверждением, что под руководством Путина Российское государство окрепло, встало с колен и продолжает своё развитие. Однако, процесс — это длительный, что стоит учитывать. Многие благодарят и уважают нынешнего президента, как раз за возможность планомерного роста и стабильность. Несмотря на все внешние угрозы, Россия была, остаётся и будет великой.
Существует несколько сотен пророчеств о будущем этого знакового человека своего времени. Какие из них правда, а какие ложь – покажет время. А пока предлагаем вам ознакомиться с основными пророчествами о Владимире Путине.
Прогнозы политиков, бизнесменов, политологов
Практически каждый политик, бизнесмен, экономист и социолог, делает прогнозы на дальнейшую карьеру действующего руководителя страны. Основой предсказания могут быть собственные мнения, слухи, а может быть и точные сведения. Впрочем, чаще всего своей точкой зрения делится оппозиция, поэтому большинство прогнозов — негативные.
Михаил Ходорковский.
Предсказания Ходорковского о Путине.
Известный оппозиционер, регулярно предсказывает свержение В. В. Путина своим же народом в результате роста негатива в отношении его действий. Активно критикует последние решения президента: увеличение пенсионного возраста и изменения в Конституции РФ. Ходорковский считает, что президент ведёт себя так, будто живёт в другом мире, вот ключевые моменты его прогноза:
Надо отметить, что Михаил, в силу известных событий имеет, несколько предвзятое отношение к президенту и его прогноз скорее базируется на его личном отношении к Путину.
Александр Шохин.
Является руководителем Российского союза предпринимателей. Обладает обширными знаниями в различных областях экономики, активно участвует в политических дискуссиях. Его мнение особенно ценно из-за верного прогноза ухода Б. Н. Ельцина с поста президента РФ. По его мнению, политическая обстановка накалённая, но стабильная и нет достаточных оснований для ухода В. В. Путина раньше срока.
Леонид Седов.
Предсказания Седова про Путина.
Знаменитый социолог, скончавшийся в 2018 году. Его выводы основываются на основании анализа циклов исторического развития России. По его теории смена власти происходит каждые 17 лет, и должна была произойти ещё в 2019 году. Но прогноз себя не оправдал. Седов считает, что его теория по-прежнему верна. А цикл был увеличен на 4 года из-за промежуточного правления страной Д. А. Медведева в 2000–2004 гг. И завершение «цикла правления Путина» произойдёт в 2022 году.
Политолог Валерий Соловей.
Предсказания астрологов
Пророчеств относительно будущего Путина существует множество и есть среди них и диаметрально противоположные утверждения. Некоторые говорят о положительных переменах, другие же в своих высказываниях бескомпромиссны и неутешительны. Можете посмотреть натальную карту Путина — она тоже довольно интересная…
Василий Немчин.
Этот русский астролог жил более семисот лет назад, но в своих пророчествах упоминал политически значимую фигуру человека, который будет править страной в начале XXI века.
Влад Росс.
Пророчества Влада Росса о Путине.
Украинец по национальности, он предсказал уход действующего президента РФ с поста в конце 2022 года в результате предательства своих же соратников.
Однако, время нахождения Путина у власти уже превысило указанный срок, поэтому его предсказание можно легко поставить под сомнение. Надо заметить, что астролог обнародовал свой прогноз после выборов и предостерёг россиян, указав на вероятность конфликтных ситуаций на Кавказе.
Павел Глоба.
Самый известный представитель российской школы астрологии. Астролог в своих утверждениях не был категоричен и сказал, что видит не 100% вероятность, а лишь один из множества вариантов развития событий. Глоба брал за основу предсказания упоминаемого выше Василия Немчина, который описывал приход Великого Гончара. Гончар сможет привести Россию к процветанию и рассвету.
Михаил Левин.
Пророчества Левина о Путине.
Является ректором Московской академии астрологии, считается, что в своё время он делал прогнозы лично для Бориса Ельцина.
Сергей Логинов.
Специализируется на предсказаниях для публичных людей. Вот некоторые тезисы из его пророчеств:
Предсказания экстрасенсов
Немало современных экстрасенсов задаются вопросом о будущем Путина. Но из предсказания настолько разнятся, что разобраться, где правда, а где ложь самостоятельно уже нет никакой возможности. Истина будет обретена со временем, а пока предлагаем вам узнать, что же считают провидцы всего мира о будущем нынешнего президента и всей страны.
Предсказание Ванги.
Пророчества Ванги о президенте России.
Ванга за всю свою жизнь сделала немало правдивых пророчеств. Сохранилось множество предсказаний Ванги о сильном лидере, который придёт к власти в 2000-х годах.
Некоторые последователи великой провидицы считают, что её слова были вовсе не о Владимире Путине. Однако она очень любила Россию, и мечтала о лучшей судьбе для этой замечательной страны.
Вера Лион.
Казахская провидица тоже сделала несколько заявлений относительно продолжения политической карьеры Путина. По её мнению, он так и останется президентом, и политическая ситуация в 2022 году в стране кардинально не изменится. Она активно поддерживает действия Путина в Донбассе и в Крыму и призывает к более решительным действиям.
Александр Александров.
Нумеролог Александр Александров является создателем особой нумерологической теории, которая позволяет на основании даты рождения определить черты характера человека, его сильные и слабые стороны и даже предугадать судьбу.
Мария Дюваль.
Предсказания Марии Дюваль о Путине.
Известная француженка считает, что действующий президент продолжит свою работу в 2022 году, но тяжёлая болезнь заставит его сложить полномочия до 2024 года.
Салман Салехигударзы.
Иранский ясновидящий предсказал России сложные времена. В 2022 году грядут серьёзные перемены, но, вероятнее всего, они не будут связаны с изменениями в политической верхушке страны. Пророчество гласит, что всего через пару лет страна соберёт свои силы и сумеет преодолеть кризис, даже станет примером для европейских держав. Действующий же президент так и останется во главе государства и будет маяком для новых преобразований.
Елена Осипенко.
По мнению украинского экстрасенса, в середине 2022 года в РФ начнутся политические волнения, которые приведут к смене власти.
Фатима Хадуева.
Это сильная провидица, которая участвовала в одном из сезонов в «Битве экстрасенсов». По её мнению, в Россию придёт благоденствие, но только тогда, когда место Путина окончательно займёт кто-то другой.
Пророчества старцев
Предсказание святых старцев о Путине.
Пророчества афонских старцев о будущем Путина также не стоит оставлять без внимания. Уже не раз монахи верно предсказывали политические изменения других стран.
Мнения рядовых граждан России
Кто будет после Путина
Предсказания о преемнике Путина.
В любом случае срок правления действующего президента когда-нибудь подойдёт к концу. Оправдаются ли предсказания астрологов и экстрасенсов на 2022 год или нет, это всё равно произойдёт. Поэтому главный вопрос: кто следующий? Что принесёт новый лидер? Будут ли положительные эти изменения или всё станет только хуже? Кто-то предсказывает потерю влияния правящей партией, а это даёт почву для новых вопросов. Кто наберёт популярность в итоге — коммунисты или «Справедливая Россия»?
Запад о приёмнике Путина
Кремль о смене власти
Безусловно, некая информация о преемнике Путина если и есть, то, без сомнений, в стенах Кремля. И не каждый высокопоставленный чиновник готов делиться подобного рода секретами. Впрочем, депутаты оппозиционных партий никогда не прочь поразмышлять на эту тему даже в телевизионных передачах.
Заключение: что общего во всех предсказаниях
Какие выводы можно сделать из всего сказанного:
Гороскопы на 2022 год по знакам зодиака и году рождения
Похоже обозначился главный преемник Путина и это пугает Украину и Запад
Впервые Владимира Путина выбрали российским президентом довольно давно — в 2000 году. Мир тогда был другим, и Россия, разумеется, не исключение. Это было еще до террористических атак на США, которые положили начало американскому вторжению в Афганистан и Ирак и очень повлияли не только на геополитику, но и на дальнейшие отношения между Москвой и Вашингтоном. В те первые дни и годы путинского мандата отношения между Россией и США, особенно если их сравнивать с нынешними, можно было бы назвать даже идиллическими.
Конечно, они не были идеальными, но США считали Россию страной, которая больше не представляет угрозы, как во времена холодной войны. Более того, США видели в России нового экономического партнера и новый рынок сбыта. Для простых российских граждан это означало конец так называемой шоковой доктрины, то есть перехода от социализма к капитализму. Разумеется, уже по самой природе новой системы небольшая часть людей стала сказочно богатой и влиятельной (олигархи), а большая часть народа скатилась вниз — в бедность.
Первый российский президент после распада СССР Борис Ельцин многое сделал для такого российского будущего, и Запад был доволен, хотя и понимал, что Борис — не «стабильный» лидер. Когда закончились два его мандата, пришло время подыскать наследника, и он нашел его в своем близком соратнике — Владимире Путине, которому тогда (в 1999 году) было 47 лет.
Напряженные отношения между Россией и США, какими мы знаем их сегодня, сложились позже. Все началось с того, что Путину «пришла в голову идея» возродить Россию и сделать так, чтобы его страна, пусть и капиталистическая теперь, не служила исключительно местом западных интересов. Напряженность еще больше возросла, когда десять лет назад Россия открыто поддержала Сирию (ее Запад внес в список на «смену режима»). С 2015 года Россия оказывает ей прямую военную поддержку. Конечно, пика эскалация достигла из-за украинского кризиса и российского отбора Крыма в 2014 году.
С тех пор мы наблюдаем только дальнейшее расхождение, и вряд ли можно предполагать возвращение к квазиидиллическим временам. Максимум, чего можно ждать в положительном смысле, — это налаживание определенных прагматичных отношений, которые станут возможны, вероятно, тогда, когда международная позиция США еще больше ослабнет (сегодня, после ухода американцев из Афганистана, мы, по-видимому, это и наблюдаем).
Факт в том, что популярность Путина в России больше не такая, какой была семь — восемь лет назад.
Шойгу вполне может стать преемником, ведь он, помимо прочего, второй по популярности политик на российской внутриполитической арене после Путина.
Кроме того, Шойгу — весьма необычный человек в российской политической верхушке. Несмотря на его имя, которое звучит по-русски, у него интересное происхождение. Родом он из российской Республики Тывы, которая находится на границе с Монголией. Конечно, это экзотическая часть России. Шойгу — один из немногих представителей российских этнических меньшинств со столь высоким положением. До того как стать министром обороны, он возглавлял Московскую область.
Имя Сергея Шойгу, несомненно, сегодня на слуху и в России и в мире. В момент, когда Россия все громче заявляет о себе на международной арене, о министре обороны говорят все чаще. Поэтому имя Сергея Шойгу часто звучит в связи с войной в Сирии, где Россия сыграла ключевую роль, а также в связи с недавними мирными миссиями (Нагорный Карабах и Центрально-Африканская Республика).
В его родной Тыве Шойгу, разумеется, считают героем. Интересно, что кое-кто там считает его чуть ли не реинкарнацией Субэдэя, известного монгольского военачальник, который восемь веков назад опустошил территорию современной России и Украины…
Сергей Шойгу родился в маленьком городе Тывы Чадан (население около девяти тысяч человек). Его отец — этнический тувинец Кужугет Шойгу, а мать русская, уроженка Украины, Александра Яковлевна. После окончания школы в Тыве он окончил политехнический институт в Красноярске и стал инженером. Следующие десять лет он работал на стройках в разных частях страны. В конце 80-х он пришел в политику и занял невысокий пост в филиале правящей тогда Коммунистической партии.
В 1990 году он приехал в Москву и стал заместителем председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству. Назначение на пост министра по чрезвычайным ситуациям принесло ему огромную популярность, но за этим взлетом стоит его работа и эффективность. Что бы ни происходило: наводнения, землетрясения или теракты — Шойгу в любой ситуации ехал на место и делал все необходимое.
С конца 90-х он один из лидеров современной правящей партии «Единая Россия» (на момент основания она называлась «Единство»). В 2000 году Шойгу недолго был заместителем премьера, но свое главное дело он начал чуть менее десяти лет назад, когда в 2012 году стал (и остается поныне) министром обороны (до тех пор он возглавлял Министерство чрезвычайных ситуаций).
Сегодня этот человек, конечно, поднимает популярность правящей партии, которая вот уже некоторое время теряет сторонников.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Падение в пропасть. Плохие прогнозы для Путина и всей России
При этом Владимир Пастухов подчеркивает, что является пессимистом, и описывает довольно мрачные сценарии развития для России:
– Нет никакой предопределенности, что на смену режиму Путина придет либеральная демократия. Есть понимание, что режим Путина в его нынешнем виде обречен, но вот что ему придет на смену – большой вопрос. Все происходящее сейчас подводит нас к точке, за которой существовать так, как мы существуем сегодня, будет невозможно. И будет либо замена режима на более европейский, более соответствующий европейским традициям, либо падение в какую-то пропасть, за которой проглядывает либо полная кореизация (в смысле Северной Кореи), либо совсем уж архаика и распад.
Студия подкастов Свободы
Еще в декабре 2012 года я написал в «Новой газете», что Путину для сохранения режима личной власти будет необходимо перевести страну в какое-то новое качество. Иными словами, чтобы выжить, он должен стать Сталиным. Мне кажется, этот прогноз за эти годы не изменился, только ускорилось движение по этой траектории. Путинский режим мог зависнуть в точке «ни мира, ни войны», но не завис. Мы перешли в новое состояние, где ежедневно творится новое зло. Так бесконечно продолжаться не может, и через какое-то время будет новый качественный скачок. В моем представлении, между 2024–25 и 2030 годами в России произойдут довольно радикальные изменения.
– Что означает стать Сталиным?
– Перейти от точечных индикативных репрессий к достаточно массовым репрессиям, которые затрагивают уже не отдельные личности, а социальные слои и группы, приводят к подавлению этих групп, например интеллигенции. Смысла подавлять крестьянство уже нет, Сталин уже выполнил эту работу, крестьянства в России уже нет, есть сельский пролетариат. Второй показатель – открытость информационного пространства. При всех претензиях к Владимиру Путину, степень свободы информационного пространства сегодня в России несопоставимо выше, чем даже во времена позднего СССР. Можно спорить, в какой степени это следствие политики властей, в какой степени это просто следствие развития технологий, но они пока не опускают информационный железный занавес, а в принципе могли бы, и я не вижу, что им могло бы помешать. И я предвижу, что если имеющийся тренд подтвердится, то полная зачистка информационного пространства практически неизбежна. Это включает и попытку установить файервол [между российским и глобальным интернетом].
– Российские власти только что попробовали «замедлить» Twitter, идут разговоры про YouTube и прочее. Почему это важно?
– Это, среди прочего, ведет к политизации молодых поколений, потому что возвращает Россию в состояние позднесоветского общества, когда все с завистью смотрят в замочную скважину за тем, что происходит в других, более успешных цивилизациях. Сейчас, пока Россия – часть единого информационного пространства, такой потребности нет. Но, если эта мера будет реализована, у молодежи появится совершенно новая мотивация не любить режим.
– Когда вы говорите, что произойдет либо либерализация режима, либо закручивание гаек, вы имеете в виду, что это будет режим того же Путина, который станет либо либеральнее, либо жестче, либо речь идет о том, что будет новый человек?
– Я не верю в опцию либерального Путина, этого Путина мы давно потеряли. Он в этом направлении уже изменяться не может, произошли необратимые перемены его сознания, появился мессианский комплекс, восприятие действительности в черно-белых тонах, ощущение себя как человека, не который принадлежит России, а которому принадлежит Россия. В то же время я не верю, что созданный Путиным механизм властвования – это нечто, что можно передать по наследству. Фактор физического ухода Путина является практически приговором для существующего режима. Но я не готов рассуждать о том, случится ли что-нибудь с Путиным и когда. Обсуждать это бессмысленно – это ни от кого не зависит, и сами эти рассуждения показывают ничтожность сил сопротивления, которые стремятся ответственность за судьбу России переложить на Бога. Случится или не случится что-то с Путиным – не их дело.
Сенаторы США осудили власти России за преследование РСЕ/РС
Поэтому когда я говорю о дестабилизации 2025–30 годов, я все-таки имею в виду дестабилизацию при живом Путине из-за возникновения серьезных внутриполитических и внешнеполитических вызовов и вследствие депрессивного состояния ближайшего окружения Путина. К этому моменту как раз и может произойти очередная существенная деградация режима до состояния масштабного террора и полной закрытости. Это, возможно, будет чем-то средним между современным Китаем и Советским Союзом 30-х годов.
– Поговорим о сценарии изменения режима в демократическую сторону, то есть о какой-то форме свержения режима Путина. Для этого требуется раскол в элите?
– Мне безумно не нравится сам термин «раскол элит». Во-первых, раскол элит – это то, что мы имеем уже сегодня. В русских элитах все ненавидят друг друга и все против всех воюют – куда уж дальше? Во-вторых, «раскол элит» предполагает, что есть какие-то две крупные группировки, каждая из которых имеет свое видение, свой прогноз социально-политического, экономического развития России, и вот они бодаются. Я как-то не предполагаю даже самой возможности возникновения чего-то подобного в России. Но я думаю, что можно и нужно более корректно говорить о серьезной трансформации сознания, которая затронет все путинские элиты, включая его ближайшее окружение. Нужно нечто прямо противоположное «расколу элит». Нужен новый консенсус элит, консенсус вокруг новых ценностей. И такой консенсус в принципе возможен. Вопрос не в том, что условные Ротенберги начнут воевать с условными Абрамовичами, или в России начнется какая-то очередная «Война Алой и Белой розы», вопрос в том, что и те, и другие в определенный момент почувствуют, что они ничего не выигрывают от сохранения статус-кво. Они стареют, а шансов передать своим детям все нажитое непосильным трудом становится все меньше и меньше. Хотя бы потому, что если так будет продолжаться, то, когда Путина не станет, не будет никакой возможности им между собой договориться мирным путем и тем более сохранить все, что было выведено на Запад, так как Запад тут же обнулит все свои условные, намеками данные гарантии путинским элитам.
Владельцы заплесневевших дворцов. Путинизм и логика мафии
Раскол элит никому ничего не даст, а вот новый скрытый, незримый консенсус элит, который будет состоять в том, что если ничего не делать, то будет полная задница, он многое даст. Причем не абстрактная задница какой-то России с какими-то ее идеалами, а конкретная задница для их капиталов и безопасности их семей. Когда этот консенсус возникнет, тогда можно говорить о том, что созрела почва для перемен в России, потому что в России с улицы никакие перемены не приходят. Улица – это ресурс. Пока бояре не выйдут, народ не шевельнется. Но одновременно бояре очень хорошо чувствуют настроения улицы, настроение общества.
В окружении Путина через какое-то время не останется ни одного человека, который сможет сказать: все классно, ребята, со мной лично никогда ничего не будет, потому что у меня стопроцентная гарантия, пока наш босс с нами, со мной ничего не произойдет. И вот тогда начнутся какие-то телодвижения. Мое предположение, что лет через пять там не останется никого с таким большим самомнением о своем будущем. Потому что логика этих процессов простая: сначала давим, потом удовлетворяем народ. А как мы удовлетворяем народ? Улюкаевщиной. Будем в промежутках между экстазами патриотизма сбрасывать с кремлевских башен на корм толпе сначала двух-трех бояр, а потом все больше и больше. Если кто-то думает, что он лично и его активы защищены какой-то особой золотой печатью – это не так. Когда режим спасает сам себя, он сбрасывает любой балласт. Это ощущение будет расти.
При этом в 2024–25 годах будет новая дестабилизация во всем мире. Очередные тяжелейшие выборы в Америке, предельно непростые выборы в Великобритании, смена парадигмы в Европе, где к этому моменту уже не будет Меркель. А дестабилизация мировой ситуации – всегда главный фактор, который дестабилизирует Россию. В этот момент возникнет новое качество сознания элит – консенсус страха. В рамках этого консенсуса страха возникает возможность самых парадоксальных договоренностей, образцом которых является договоренность между Маленковым, Хрущевым и всеми остальными к ним примкнувшими в 1953 году [для уничтожения Берии после смерти Сталина]. Это был консенсус между людьми, которые, извините, были в годы большого террора такими же уродами, как и те, кого они расстреляли от страха в 53-м, которые все ненавидели друг друга, но для того, чтобы спастись, сумели договориться.
– Давайте поговорим об обществе. Чем замерить, хочет ли средний избиратель Путина найти себе нового лидера?
– Уровнем сытости. Я в этом смысле неистребимый марксист. Люди прежде всего преследуют сугубо материальные цели, их уровень удовлетворения является главным фактором, определяющим их политическое поведение. Судьбу режима в конечном счете определит его растущая неспособность удовлетворять базовые потребности значительной массы населения. Цена содержания режима, количество ресурсов на его самосохранение растут в геометрической прогрессии, а доходы растут только в арифметической. Получается такая ерунда, 20 лет назад 60–70 долларов за баррель нефти – были фантастической суммой, о которой любое правительство российское могло только мечтать. Сегодня тех же 60–70 долларов за баррель с трудом хватает, чтобы прокормить Росгвардию и окрестности (чуть не сказал Окрестино). И не только в Росгвардии и всей жандармерии дело, важнейшим элементом удержания власти является милитаризация сознания и, соответственно, потребность в ведении многочисленных войн для поддержания патриотического духа и в гонке вооружений. А войны тоже стоят денег. Процесс ухудшения материального положения массы будет происходить довольно быстро, внутри жизни одного поколения.
Стабильность путинского режима во многом держится на памяти о 90-х, это один из важнейших факторов как становления путинского режима, так и его устойчивости. В общем и целом до сих пор в материальном отношении основная масса населения живет гораздо лучше, чем жила в середине 90-х годов. И теперь, во-первых, будет уходить напуганное, шокированное 90-ми поколение. Во-вторых, ситуация с точки зрения бандитизма, с точки зрения бедности будет падать в те самые 90-е.
– Что за падение в бандитизм?
Что будет происходить теперь? С моей точки зрения, позитивный для него сценарий практически себя исчерпал, созданная им вертикаль власти начинает сыпаться, поскольку внутренне оказалась очень тяжелой. Она не основана на правовых конструкциях и будет деградировать, потому что все внешние конфликты, которые государство подавило, за эти годы стали внутриклановыми, переползли внутрь самой вертикали. Степень ненависти между главными деятелями путинского режима по отношению друг к другу превосходит их общую ненависть к оппозиции. Эти внутренние конфликты станут институциональными, а потом выйдут за пределы вертикали. Предполагаю, на каком-то этапе начнется стрельба, та же архаика – с чего все началось, к тому все и придет.
«Обрывки сна Пригожина». Кто готовит революцию в России
Герой. Социолог Ерофеев о выдвижении Навального на Нобеля
– Вы не рассматриваете возможности того, что нарастающие массовые протесты увеличат шансы на падение режима? Условно говоря, осенью пройдут выборы в Госдуму, и если победителем на них будет признана «Единая Россия», очень непопулярная в народе, это вызовет недовольство и массовые протесты.
– Полагаю, обсуждение массовых осенних протестов из-за выборов в Государственную думу мы можем пропустить как актуальную тему, если помимо этого до осени ничего еще более существенного в стране не случится. У власти достаточно ресурсов, запаса инерции, чтобы проскочить до 2024 года все спорные развилки. Недовольство будет накапливаться, но без того, чтоб случилось какое-то экстраординарное событие неполитического характера, само по себе решающим фактором перемен не станет. С моей точки зрения, первые серьезные осечки власти будут на выходе из стресса, который ей придется пережить, решая проблему транзита 2024 года на фоне разворачивающегося мирового кризиса, а не на входе в этот стресс. Опять же, если не случится чего-то экстраординарного до этого. Не мог Горбачев ведь предвидеть Спитак и Чернобыль – это от Бога.
А вообще, в возможность в России сценария низовых революций типа Майдана я не очень верю. Мы не должны забывать о том, что Россия была, есть и, наверное, столетиями будет продолжать оставаться империей, это культурный феномен, а не только политический, его из себя не выдавишь. Когда кто-то говорит про украинский сценарий, грузинский сценарий, сценарий Восточной Европы, надо помнить о том, что это все происходило в бывших колониях и сателлитах. Там происходит политический кумулятивный эффект от того, что демократическое движение сливается с национально-освободительной революцией, и именно последняя наполняет демократическое движение реальным революционным содержанием. Только поэтому эти сценарии были так успешны. Убери национально-освободительное движение из этих революций – что мы получим? Белорусские протесты прошлого года. Почему они оказались неуспешными? Потому что протестующие и те, против которых они протестовали, были как бы на одной половине доски в вопросах национального строительства – те, и другие оставались пророссийскими, в целом никто не оспаривал положение Беларуси как сателлита России. Оттенки были, конечно, разные. Когда в Беларуси произойдет перемена в этом вопросе, там будет другой сценарий.
Возможен ли такой сценарий в метрополии, то есть в России? Априори нет. В России революция снизу – исключительный случай, когда по стране ходит миллион вооруженных дезертиров, как это было в 1914–16 году. Соответственно, возможность в России революции снизу – Майдана, в терминах Кремля, – я связываю исключительно с тем, насколько сшибет голову самим кремлевским башням и как далеко они зайдут в своем стремлении удержать власть в сторону всеобщей милитаризации. Если кремлевские стратеги доведут Россию до достаточно крупной войны, условно говоря, с Турцией, с которой мы то взасос целуемся, то сшибаемся практически по всем направлениям, то тогда как раз станут возможными самые невероятные сценарии, особенно если Россия потерпит унизительное поражение (вариант шапкозакидательской Русско-японской войны). В худшем сценарии нынешнее руководство России может довести до большой беды, под которой я понимаю войну не в гибридном, а в прямом смысле этого слова. И на фоне проигранной войны в России могут реализоваться сценарии более близкие к сценариям начала ХХ века, чем к сценариям трансформации конца ХХ века, которые были достаточно бархатными.
– То есть вы пессимист и не ожидаете, что через пять лет Россия сама демократизируется, режим Путина падет. С вашей точки зрения, наиболее вероятный сценарий – режим ужесточится, превратит страну в то, что вы описывали?
– Я не пессимист, я реалист. Если быть корректным, то прогноза может быть два. Российские элиты оказываются более благоразумными, чем от них можно было бы ожидать, у них складывается тот самый общий консенсус вокруг чувства собственной незащищенности и той опасности, которую им несет эволюция режима в сторону массового неуправляемого террора. Если этот консенсус сложится, то те самые люди, которые сегодня являются ближайшим окружением Путина, коллективно начнут подталкивать его к поэтапному уходу из власти. Это в конечном счете запустит необратимые процессы, вследствие развития которых часть этих элит все равно погибнет, но какая-то значимая часть приспособится, при этом страна относительно плавно поменяется, приблизительно как СССР поменялся при переходе от Сталина к Хрущеву. Это маловероятно, но возможно. Это хороший, на мой взгляд, сценарий.