Что будет с россией если в сша случится дефолт

Сжигают долги. Ждет ли нас «год великого дефолта»

Паническая атака: может ли «омикрон» обрушить цены на нефть и газ

СПУСТИТЬ ПАР

2022-й вряд ли будет годом дефолтов. Их число, может, и вырастет в свете роста ставок, но неразрешимых проблем сейчас не наблюдается, полагает эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Игорь Галактионов. Экономика все еще восстанавливается, так что монетарные власти по всему миру склонны оказывать поддержку компаниям.

По мнению создателя инвестиционной компании Klopenko Group Егора Клопенко, в наступающем году выросшие в 2021-м практически до небес рынки, скорее всего, «спустят свой пар». Ожидается ужесточение монетарной политики США, в середине года повышение ключевой ставки, что практически неминуемо спровоцирует достаточно глубокое падение рынка – «есть смысл говорить о 20-30% по основным индексам».

Мнение, что 2022 год может стать годом дефолтов основано на сценарии, при котором последствия пандемии к наступающему году «выжмут все запасы прочности из корпораций», а ФРС поднимет процентную ставку, что вызовет дефицит денежных ресурсов и не позволит им занять или перекредитоваться на рынке, продолжает исполнительный директор Департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал» Артем Тузов.

Такой сценарий не в полной мере учитывает рост мировой инфляции, которая в долгосрочном плане обесценивает долги корпораций. «Текущая доходность еврооблигаций надежных российских корпораций находится на уровне 2-4%, доходности международных корпораций с лучшим кредитным рейтингом — на еще более низких уровнях. А мировая инфляция, по прогнозам МВФ, за 2021 год может достигнуть 3,6%. Это позволяет компаниям обслуживать долг, по сути, за счет инфляции. Поэтому экономические факторы возможных будущих дефолтов выглядят преувеличенными, а вот риск повышения ставки ФРС реален», — объясняет финансист.

Недоглядели. Америку начинают подводить друзья

ВЫЖИТЬ В ПАНДЕМИЮ

Между тем, вопрос дефолтов далеко не столь прост, как кажется, считает ведущий аналитик отдела глобальных исследований «Открытие Инвестиции» Андрей Кочетков. Высокий уровень задолженности не гарантирует банкротства при определённых условиях.

«На текущий момент большинство центральных банков поддерживает денежную политику с крайне низкими, а то и отрицательными ставками. Естественно, что заёмщики с недостаточно высоким уровнем не могут воспользоваться низкой стоимостью кредита. Тем не менее, при общей мягкой денежной политике финансовые средства становятся доступнее», — говорит аналитик.

С марта прошлого года по март 2021 года агентство Fitch Ratings понизило рейтинги 460 компаний или около 20% организаций в своём портфеле. Уровень корпоративной задолженности в развитых странах за тот же период вырос с 92% ВВП до 102% ВВП.

Восстановление экономики после коронавирусного шока частично смягчило ситуацию, но появилась проблема, связанная с инфляцией. «С одной стороны, инфляция помогает сжигать долги, а с другой — становится тяжелым бременем для компаний, которые не в состоянии перенести свои издержки на потребителей», — рассуждает Андрей Кочетков.

Наглядный пример — ситуация с китайской China Evergrande. Когда-то это была одна из крупнейших строительных корпораций, но ее методы ведения бизнеса «сформировали крайне плачевную ситуацию». Спрос на жильё в КНР начал остывать, а сама компания слишком увлеклась раздачей кредитов для клиентов. В итоге спад продаж привёл к невозможности покрывать текущие платежи по обязательствам. Банкротства ещё нет, но риски крайне высоки.

Пандемия поставила многие отрасли в весьма сложное положение.

«Если сложности с глобальной мобильностью сохранятся, а волны новых штаммов продолжат замораживать социальную жизнь, то в секторе авиаперевозок и туризма новая волна банкротств становится неизбежной», — убежден аналитик.

Выживут только крупнейшие и обеспеченные государственными гарантиями.

Хуже всех: какие валюты лучше обходить стороной в ближайшие месяцы

ГОСФИНАНСЫ И КРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ

В сфере государственных финансов дела далеко не так плохи. По сути, центральные банки приняли на себя основное финансовое бремя поддержки во время кризиса. Балансы ФРС и ЕЦБ активно расширяются, но одновременно растут темпы инфляции. «Инфляция — это один из инструментов сжигания госдолга. По сути, американский долг растёт в номинальном выражении, но рост в отношении к ВВП не столь существенный», — объясняет Андрей Кочетков.

Если в корпоративной сфере долговая нагрузка становится определённой опасностью, то в сфере госфинансов долг компенсируется девальвацией валют.

Впрочем, даже на корпоративном уровне ждать разорения ключевых компаний не стоит.

«Банкротство крупных корпораций — слишком неприятная проблема для экономики, поэтому принцип «too big to fail» продолжит спасать организации от банкротства, а малый бизнес во всех странах является зоной постоянной нестабильности, где ежедневно рождаются и умирают проекты», — говорит аналитик.

БЕЗ МАССОВЫХ ДЕФОЛТОВ

Что касается России, то здесь ситуация выглядит достаточно стабильно — бюджет будет закрыт с профицитом, доходы от экспорта сырья в 2021 году могут оказаться рекордными, считают эксперты.

«Российский бизнес еще не успел совсем отвыкнуть от уровня ставок из расчета ключевой ставки свыше 8%, поэтому массовых дефолтов не ожидается», — прогнозирует Игорь Галактионов.

В зоне риска, по его мнению, могут быть чересчур закредитованные компании, которые в новых условиях могут столкнуться со сложностями при рефинансировании.

Российский рынок будет идти вслед за мировыми рынками, и коррекция у нас будет неминуемой, если это будет происходить в США. Более того, она может оказаться даже глубже, чем на Западе, ведь наш рынок менее ликвиден, и в случае даже небольших потрясений нерезиденты обычно спешно покидают его, полагает Егор Клопенко.

Спасайся, кто может. Почему Россия забирает деньги из США

КРИПТОКОРРЕКЦИЯ

Коррекция на фондовых рынках повлечет за собой гораздо более глубокую коррекцию рынка криптовалюты.

Если вспомнить, к примеру, рост доткомов на заре 2000-х: они росли почти до небес, а потом за очень короткое время перестали хоть что-то стоить.

«Это, вполне вероятно, произойдет на рынке криптовалют — вследствие общей коррекции, они потеряют до 90% своей стоимости на панической распродаже», — спрогнозировал Клопенко.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Так или иначе, по большинству прогнозов коррекция все-таки будет не слишком долгосрочной и с большой долей вероятности уже в конце 2022 — начале 2023 года рынки пойдут опять в рост.

«Это очень интересное время, и скоро мы все сами увидим и узнаем. Надо быть готовыми ко всем вероятным сценариям развития событий», — резюмирует эксперт.

Источник

К нам приехал «пылесос»: поднят лимит потолка госдолга США

США подняли лимит потолка госдолга, и впереди — серия крупных размещений государственных облигаций. Таким образом, бюджет ведущей экономики мира переключается в режим «пылесоса» и начнет вытягивать долларовую ликвидность с рынков. Это сулит укрепление доллара и ослабление валют развивающихся рынков. Затянет ли этот «пылесос» и российский рубль, рекордно укрепившийся на фоне взлета цен на сырье, выясняли «Известия».

Приблизились к дефолту

Планку заимствований требовалось срочно поднимать либо приостановить действие соответствующего закона. Однако из-за разногласий в конгрессе процесс застопорился. Демократы призывали действовать проверенным методом — поднять потолок госдолга. Республиканцы же требовали от президента Джо Байдена и правительства урезать расходы и сократить огромную задолженность.

Глава ведомства Джанет Йеллен умоляла конгресс принять решение «как можно скорее». Она подчеркнула, что времени больше нет, а бездействие ведет к «масштабной экономической катастрофе». За последние 60 лет конгресс повышал потолок госдолга или приостанавливал его действие примерно 80 раз и «должен сделать это снова». В противном случае в октябре федеральное правительство не смогло бы платить по счетам.

Займут еще

Такой объем размещений в США сулит укрепление национальной валюты и, как следствие, повышение долларовых ставок к концу года. Для развивающихся рынков это фактор неблагоприятный, так как способен привести к ослаблению их валют.

Если на фоне размещений вырастет доходность американских гособлигаций, у инвесторов будет больше стимулов перераспределить часть портфеля в пользу долларовых активов, отмечает Михаил Беспалов, аналитик «КСП Капитал».

Что будет с рублем

Шансы российской валюты противостоять резкому ослаблению достаточно велики. На стороне рубля играют такие мощные факторы, как цены на нефть и газ. В этой связи рубль в настоящий момент не только укрепляется, но и «сжимает пружину» дальнейшего ослабления, указывает Владимир Волков, директор казначейства РГС Банка.

«Возросшая цена на нефть и газ укрепляет уверенность в перспективах для российской экономики, по крайней мере, на среднесрочную перспективу. Поэтому резких колебаний курса рубля из-за запуска «долларового пылесоса» ожидать не следует», — добавляет Григориюс Волис, вице-президент АО КБ «Юнистрим».

Положительный фактор для рубля — и ожидания дальнейшего повышения ключевой ставки Банком России. К тому же дедолларизация российской экономики идет полным ходом. Россия давно выбыла из числа крупнейших держателей американского долга.

Таким образом, разворота тренда укрепления национальной валюты и начала новой волны ее ослабления аналитики не ждут. Скорее, рубль консолидируется на уже достигнутых уровнях — в районе 70–71 рубль за доллар.

В то же время положение, которое может сложиться в США в начале декабря 2021 года, аналитики считают более серьезным. Вместе с вопросом лимита госдолга необходимо будет принять решение об ужесточении монетарной политики и распределить бюджетные ассигнования на будущий год в условиях острого конфликта между демократами и республиканцами, поясняет Марго Пажинская, финансовый аналитик инвестиционной платформы DotBig. Если партиям не удастся договориться между собой, последствия могут быть непредсказуемыми, в том числе возможен и новый виток финансового кризиса.

Источник

Прячьте доллары в матрасы: России угрожает «Великая депрессия»

Вероятность долгового мирового кризиса в ближайшие месяцы очень велика

Одним из крупнейших кризисов в современной истории человечества стала печально знаменитая «Великая депрессия» в США, начавшаяся в 1929 году. Тогда всего за 4 года американский ВВП упал со 103,9 миллиарда долларов до 56 миллиардов долларов, уровень падения промпроизводства составил 40%, а безработица выросла до 25%.

Похоже, сейчас США вновь стоят на пороге если не более великого, то как минимум сопоставимого с Великой депрессией экономического кризиса.

Об этом мировую общественность предупредил один из самых уважаемых и известных дельцов мира — британский инвестор Джереми Грэнтэм,

Он, в частности, заявил, что нынешний «пузырь», который надулся на американском фондовом рынке, заметно превосходит по своим объемам размеры «пузыря доткомов», существовавшего в период 1995—2001 годов, когда обвал акций интернет-компаний привел к тому, что вкладывавшиеся в них инвесторы потеряли порядка 5 триллионов долларов. Лопнуть он, по словам Грэнтэма, может в любой момент в течение ближайших месяцев.

Предупреждение о том, что события могут принять такой тревожный оборот, британский инвестор озвучил еще в прошлом году, однако, по его словам, «рынок настолько оптимистичен, что даже если данные оборачиваются против него, как это происходит сегодня, рынок не обращает на это внимания».

Учитывая, как болезненно Россия реагирует на любое мировое экономическое потрясение, «СП» попробовала выяснить, насколько реальны опасения Джереми Грэнтэма, и как сильно новая «Великая депрессия» может ударить по нашей экономике.

— Если говорить совсем коротко, то тогда в России может сложиться ситуация точь-в-точь как в 2008 году, — предположил эксперт по фондовому рынку, доцент РАНХиГС Сергей Хестанов. — То есть мы рискуем вновь увидеть падение рубля, падение фондовых рынков, рост инфляции и так далее.

«СП»: — Насколько сильно все может рухнуть в этот раз, если прогноз британского инвестора сбудется? Например, может ли заметно обесцениться рубль?

Поскольку у нас уже лет шесть как официально курс рубля плавающий, я не исключаю такой типичной реакции рынка, как игра на излишних отклонениях курсов валют в сторону ослабления нашей национальной платежной единицы. Еще одной классической реакцией будет неизбежный рост инфляции.

«СП»: — А высока вероятность того, что если в Америке все же «бахнет» фондовый кризис, наш рубль упадет сильнее, чем это было в предыдущие кризисы?

— Вы знаете, за последние годы наши монетарные власти очень хорошо усвоили, что для обеспечения госфинансов необходимо сочетание ряда факторов. Во-первых, нужно иметь достаточно большие международные резервы, во-вторых, обеспечивать плавающий курс рубля, в-третьих, не допускать выхода дефицита бюджета за рамки условно безопасных 3%. Все последние кризисы 2008, 2015 и 2020 года позволили экономическому блоку убедиться, что эти три «кита» могут обеспечить довольно благополучное прохождение даже тяжелых потрясений.

Исходя из того, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне, можно предположить, что наши монетарные власти при очередном кризисе будут пытаться спасать госфинансы проверенными способами. Так что если наш бюджет будет близок к балансу, то причин для сильного падения рубля я не вижу. По моим оценкам, при сокращении доходов от экспорта на 30% рублю вполне достаточно подешеветь примерно на 15%, чтобы пройти зону турбулентности. А если это еще и растянется месяцев на шесть, никто в панику, я думаю, не впадет.

«СП»: — Принимая во внимание ваши слова, несколько иначе воспринимаются недавнее заявление пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о том, что Фонд национального благосостояния должен оставаться для России «подушкой безопасности» в условиях понижающегося порога предсказуемости экономической мировой конъюнктуры.

Складывается ощущение, что именно в предчувствии какого-то скорого кризиса наши власти и отказываются тратить деньги из «госкубышки» на социальные нужды. Вероятность этого и впрямь велика?

— Вообще угроза экономического кризиса как такового витает в воздухе примерно с 2017 года. И если к последнему мировому кризису 2008 года прибавить 7−12 лет, выходит, сейчас он вполне на подходе. К сожалению, когда именно наступит «час Х», предсказать невозможно, потому что на это влияет множество разных факторов, включая психологию политиков.

«СП»: — Разве пандемия коронавируса не стала очередным экономическим кризисом?

— Пандемия просто создала резкое торможение экономики из-за локдаунов. Кризис бы разразился, если бы мировые центробанки не приняли решение (во многом для достижения каких-то краткосрочных политических целей) залить эту ситуацию деньгами, что во многом сгладило остроту явления. Таким образом многие компании, которые в силу объективных причин должны были обанкротиться, уступив место более рентабельным и эффективным предприятиям, остались на плаву.

Это решение в итоге привело накоплению большого долга у компаний. Так что я сильно опасаюсь, что очередной экономический кризис, угроза которого никуда не делась, может иметь долговую природу. И спусковой его крючок, по моим ощущениям, может сработать в азиатском регионе.

«СП»: — А походить по своему эффекту он будет на 2008 год?

— Могу предположить, что он окажется не циклическим, классическим образцом которого стал 2008 года, а структурным. Те, кто постарше, должны помнить, что через таковой Россия проходила в 1986 году, и его последствия нам удалось преодолеть только к началу нулевых.

Кроме того, нужно еще понимать, что реакция на кризис бывает разная. Есть, например, реакция быстрая и эмоциональная, как в том же 2008 году — быстро упали, но быстро и отскочили. А есть реакция затяжная, стратегическая. И тут у нас возникает интрига, потому что та же «Великая депрессия» стала таковой не потому, что экономические показатели сильно упали (бывали в истории падения и посильнее), а потому, что само потрясение, во-первых, длилось долго, несколько лет, а, во-вторых, индекс Dow Jones, индекс фондового рынка, удалось после этого восстановить только в 1954 году. Представляете, целое поколение понадобилось.

Соответственно, если проводить параллели в этом ключе, то мы вполне рискуем получить длительный период экономического спада. А если он длится долго, то очень сильно влияет на социальную стабильность в обществе. Например, с последствиями Великой депрессии связывают в том числе и небезызвестный феномен национал-социализма в Европе 30-х годов прошлого века. Если на этот раз спад окажется таким же, это, к сожалению, может привести к очень серьезным социальным последствиям.

Источник

США на грани дефолта, последствия которого превзойдут пандемию

Эту экономически взрывоопасную ситуацию корреспондент «РГ» обсудил с Георгием Ващенко, начальником управления торговых операций на российском фондовом рынке «Фридом Финанс».

Георгий, представим, что вопрос не решен. Чем это грозит США и остальному миру?

Ващенко: Я думаю, сценарий дефолта невозможен даже в принципе. Фактически, тогда будет подорвана система оценки кредитоспособности. Если страна с наивысшим кредитным рейтингом (за исключением рейтинга от S&P) объявляет дефолт, то чего стоит такой рейтинг?

А главными пострадавшими окажутся американские банки и их клиенты. Полтора года назад экономический кризис вызвал негативные социальные явления и всплеск насилия на улицах. В конце концов, это стало одним из факторов, определивших исход выборов в Конгресс и на пост президента.

Последствия дефолта превзошли бы пандемию. Все это понимают, поэтому постараются сделать все, чтобы дефолта не допустить. Не исключено, что в результате торга в эшелонах власти будут приняты какие-то непопулярные меры, например, сокращение расходов, повышение налогов.

Надейся на лучшее, но готовься к худшему. У экономики России есть чем защитить себя от американского дефолта?

Американская экономика уверенно восстанавливается, рост ВВП составил 6,8 процента. Объем прямых иностранных инвестиций на историческом максимуме. Дефолт перечеркнет все достижения. К тому же, страна еще не победила коронавирус. Более 200 тысяч новых случаев регистрируется ежедневно, несмотря на высокую долю вакцинированных.

Кстати, чем различаются в плане последствий для США приостановка действия лимита госдолга и его снижение?

Как долго США могут манипулировать своим госдолгом? Какой запас прочности у страны?

Ващенко: За последние десять лет долговая нагрузка США увеличилась незначительно, с 95 до 107 процентов от ВВП. И потом, доля государственных расходов к ВВП увеличивается в период острого кризиса.

Такое было и в 2008-2009 годах, как на фоне роста самих расходов, так и за счет сокращения ВВП. Но когда острая фаза будет преодолена, уровень госрасходов сократится, ориентировочно до 35 процентов от ВВП. Это может произойти в 2022-2023 годах.

Надо понимать, что основная масса госдолга (2/3) образовалась в период после «Великой рецессии». Но ставки в этот период, за исключением трех лет, были низкими. Фактически, 20 триллионов Америка заняла по околонулевым ставкам. Вы бы тоже не отказались взять 20 триллионов под 0 процентов годовых (и даже ниже с учетом инфляции), если бы было где.

Когда откладывать вопрос о госдолге будет уже поздно?

Ващенко: Вообще, это надо решить сейчас, средства закончатся в октябре. Технически, возможно принять временное решение и обсуждать вопрос еще несколько месяцев. Но бюджет должен быть подписан до начала следующего года. Иначе будет остановлена работа госучреждений (shutdown).

Как очередная проблема с госдолгом США отразится на курсах рубля к доллару и евро. Или не отразится?

Ващенко: Если до дефолта не доведут, то доллар не обрушится. Напротив, четкие сигналы от ФРС к концу года о повышении ставки приведут к притоку капитала.

Макроэкономическая стабильность рубля сейчас вне сомнений. Долговая нагрузка России менее 18 процентов от ВВП (одна из самых низких в мире). Проблем с финансированием бюджета нет. Государство и экспортеры адаптировались к уровню цен на нефть. Чистый экспорт стал рекордным. И до конца года может составлять более 15 миллиардов долларов в месяц.

Источник

Минфин США о празднике для русских: Грядет день, когда бакс будут менять на 30 рублей

Джанет Йеллен обещает всем «веселый» Новый год и подарок в виде американского дефолта

7 октября Капитолий, как пишут заокеанские СМИ, избежал долгового кризиса Соединенных Штатов, несмотря на заверения большинства американских законодателей, что больше нельзя поднимать госдолг. Напомним, 20 сентября министр финансов США Джанет Йеллен обратилась к Конгрессу с очередным призывом повысить потолок федерального долга, грозя карами небесными Америке и всему миру. Дескать, случится небывалый финансовый кризис, по сравнению с которым обвал рынков в 2008—2009 годах покажется райским времяпровождением.

Что интересно, три недели назад министр финансов США ожидала, что «час X» (когда у Казначейства закончатся деньги для оплаты счетов) наступит в середине октября, точнее она называла 18 октября последним преддефолтным днем. Судя по той спешке, с какой вчера — 7 октября был поднят госдолг, Минфин США не уложился в свой же прогноз. В любом случае, почти полтриллиона баксов дополнительных заимствований янки потратят за неполных два месяца.

Если оставить эмоции в стороне и подойти прагматично к ситуации с госдолгом США, то разговоры о том, что его можно поднимать хоть до небес, не стоят выеденного яйца. Еще в 2011 году исследование мозгового центра Mercatus Center показало, что 43 цента из каждого доллара, потраченного правительством США на свои нужды, были получены за счет заимствований. Этот показатель примерно в 4 раза больше, чем в 1980 году.

Тенденция дефицитных расходов продолжает усиливаться удручающими темпами, отмечает эксперт Mercatus Center. Короче, американцы — люди далеко не глупые — все просчитали. Не так страшен, оказывается, размер госдолга, как скорость его накопления. А сегодня она — запредельная. Короче, может случиться ситуация, когда занимать будет не у кого.

Между тем, обнаружена корреляция между федеральными заимствованиями и высоким уровнем жизни американцев. По мнению старшего научного сотрудника Mercatus Center Вероники де Руги, янки жили бы намного беднее, если бы не имели долларового печатного станка.

Безусловно, сама идея дефолта Америки кажется настолько неуместной, что никто его не ждет. «Мы не верим, и рынок не верит, что это вероятный сценарий», — сказал Роб Туми, управляющий директор SIFMA, один из заокеанских финансовых прорицателей. Если что-то пойдет не так, Минфин США просто кинет держателей облигаций, которые в силу разных причин не сможет погасить.

«Странно, но ценные бумаги, о которых идет речь, вероятно, просто исчезнут из системы. Это потому, что, если предполагается, что облигация должна быть погашена — и выплачена — в определенный день, система предполагает, что она была погашена, даже если перевода денег не было. Это просто иллюстрирует тот факт, что система не предназначена для дефолта», — отмечает глава SIFMA.

Похоже, что цифровая экономика является отличным инструментом для хозяев жизни. «Вы просто на своем мониторе обнаружите пустое место, где еще вчера красовались приятные цифры, — пишет блогер Fjhsd#. — Не будет и следов того, что вы провели электронные транзакции. Ваши обиды ничего не значат по сравнению с госбезопасностью». Правда, для Минфина США и здесь просматриваются огромные минусы: кинутые инвесторы поднимут такой вой, что мама не горюй.

Впрочем, нет, крупные держатели облигаций все-таки получат деньги автоматически за день до дефолта в ходе принудительного погашения, отмечает Роб Туми. Следовательно, алгоритм реагирования на дефолт в Америке имеется — на всякий пожарный.

Тем более, что уже дважды была реальная угроза. Так, Конгресс США был близок к тому, чтобы не повышать лимит долга в 2011 и 2013 годах. Это выяснили аналитики Moody’s. Они посчитали, во сколько обошлось штатовской экономике «нервотрепка» с дефолтом и ужаснулись — в потерю более чем 1% ВВП или 1,2 млн дополнительных рабочих мест.

Короче, не так уж правы те, кто уверен, что госдолг стопудово повысят, несмотря ни на что. Кстати, Джанет Йеллен подробно рассказала конгрессменам, что будет с Америкой, если она объявит дефолт. Прежде всего, Федрезерв резко повысит ставку, что приведет к сильному удорожанию заимствования.

Не совсем ясно, как поведут себя игроки. Не исключен вариант, что стоимость доллара США рухнет в 2−3 раза даже по сравнению с региональными валютами, считает заокеанский министр финансов. Второй вариант, напротив, завершится взлетом бакса, хотя бы потому, что падающая штатовская экономика потащит за собой ЕС и частично Китай.

Joshua Engel: «Все перестанут давать в долг Америке. Минфин США отдельно объявит праздник для Путина, когда за один доллар будут давать 30 рублей, о чем русские просто мечтают».

Joshua Engel: «Безграмотная постановка вопроса: Джанет Йеллен позвонит хозяйке ЕЦБ Кристин Лагард, китайскому и русскому министрам Сяо Цзе и Антону Силуанову, и те найдут деньги. Дешевле спасти Америку, чем быть раздавленными ею, когда она упадет».

Steven Haddock: «На самом деле, Йеллен сказала, что ничего страшного не случится. Учитесь читать между строк. Дефолт уже имеет место. Например, китайское правительство не может использовать часть долга США, который у него есть, для покупки американских компаний. Что? Перестали покупать облигации Минфина США? Нет! Уверен, что неприятности продлятся пару недель, в ходе которых биржевые „стервятники“ озолотятся, скупая за бесценок облигации, чтобы потом — после выхода из дефолта — продать их с многократной выгодой».

Что любопытно, многие инвесторы и впрямь уверены, что на дефолте США можно заработать триллионы долларов, причем в выигрыше будут Штаты хотя бы потому, что они узнают о временной несостоятельности раньше других. Многочисленные американские инсайдеры уйдут в золото, чтобы продать его на пике и выкупить ценные бумаги за бесценок. «И после этого вы говорите, что дефолт США — это плохо», — констатирует Steven Haddock.

Источник