Что будет с россиянами дальше
Новости Москва
29.12.2020
Новости , Кратко , Популярное
Война, новый штамм коронавируса и уход Путина: 2021 год для России может оказаться роковым
В 2021 году для России возрастают риски военно-политических конфликтов: по периметру страны есть очаги напряженности, которые не без помощи США и Турции могут перерасти в вооруженные столкновения. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал военный эксперт Константин Сивков. По его словам, при определенном сценарии вероятно физическое устранение президента РФ Владимира Путина.
Как отметил эксперт, следующий год ставит перед Россией много вызовов. «Первый риск для России – риск усиления санкций и обострение конфликта с США и Европой», – сказал он.
Сивков полагает, что возможно обострение военной напряженности в Сирии. При этом немаловажную роль там сыграет Турция и ее военизированные формирования. «Возможен военный конфликт в регионе. К тому же, есть вероятность столкновения России с Турцией, в том числе, в российском анклаве в Сирии – там может возникнуть конфликт», – отметил он.
Как считает эксперт, из-за активности Турции также высок риск возникновения еще одного конфликта в зоне нагорного Карабаха и обострения ситуации в Центральной Азии, «в первую очередь, в Киргизии, и отчасти в Казахстане». «России также следует ожидать резкого обострения конфликта с Турцией на фоне усиления конфликта в зоне юго-востока Украины»», – добавил также он.
Сивков пояснил, что активная внешнеполитическая линия Анкары связана с имперскими амбициями турецкой элиты. «То, что у той части турецкой элиты, которая сейчас находится у власти, существует четкая цель – воссоздание Османской империи, построение «Великого Турана», в состав которого, кстати, включается значительная часть территории России, включая Татарстан и Башкортостан, – известно давно. Еще в середине 90-х годов, когда я служил в Генеральном штабе, мы в составе докладных и научно-исследовательских работ и документов представляли руководству страны данные об этом. Но это не возымело действия», – сказал он.
Эксперт также выразил опасение, что военные действия на Украине «могут начаться уже весной». «Это поставит руководство России пред дилеммой. Они могут сами начать действия на востоке Украины, поскольку ЛНР и ДНР уже не смогут справиться и решить наконец задачу с Донецкой и Луганской республикой, по типу того, как это было сделано в отношении Грузии – признать территории. Одновременно с этим пойти на освобождение всей Новороссии – Харьков, Одесса – решая задачу снабжения Крыма водой и деблокады Приднестровья. Либо они могут потерять ЛНР и ДНР. Что опять же приведет к дестабилизации ситуации вплоть до возникновения социального взрыва, свержения действующего режима и уходом в историю господина Путина как президента. Возможно, физическом его уничтожении», – подчеркнул Сивков.
По его словам, ситуация в России на фоне экономического кризиса и сложной обстановки в регионе также рискует ухудшиться. «Учитывая тот факт, что нынешняя власть пытается решать все международные проблемы и экономические проблемы страны за счет народа, высок риск возникновения проблем внутри страны. Причем эти проблемы будут усиливаться действиями олигархов и либерально-ориентированного чиновничества, в первую очередь, речь идет об экономическом блоке правительства», – пояснил он.
«В этих условиях будет сильно возрастать роль вооруженных сил, лично фигуры министра обороны Сергея Шойгу и отчасти Росгвардии», – уверен Сивков.
При этом эксперт отметил, что внутренняя напряженность с учетом ухудшающихся отношений с Западом спровоцирует «партнеров» на более резкие действия. «Это повлечет усиление военной активности НАТО и союзников по всему периметру России у наших границ. Думаю, что количество учений и вылетов увеличится в несколько раз. Возможно обострение конфликтности в зоне Тихого океана. Возможны новые провокации, подобные тем, которые происходили в районе залива Петра Великого», – считает он.
Кроме прочего, по прогнозу эксперта, риском для России станет также британский штамм коронавируса, который, несмотря на заверения Роспотребнадзора, вероятно, уже есть в России. «В России следует ожидать возникновения новой волны коронавируса, которая придет к нам из Великобритании. Скорее всего, уже пришла. С сынками, зятьками, дружками, которые живут в Лондоне», – заключил Сивков.
Москва, Александра Быстрицкая
Москва. Другие новости 29.12.20
Названо имя главного фигуранта в деле о хищениях в РАНХиГС, он арестован. / Содержание Мосгордумы обойдется почти в два миллиарда рублей. / «Поставили телегу впереди лошади»: трое депутатов Мосгордумы отказались поддерживать закон об исполнении бюджета. Читать дальше
Что будет с Россией в 2022 году со слов прорицателей
Пророчества Ванги, Матроны Московской и Михаила Левина для России на 2022 год
Что ожидает Россию в следующем 2022 году волнует многих граждан, а ответ на этот вопрос попробуем найти в предсказаниях авторитетных прорицателей Ванги, Матроны Московской и Михаила Левина. Считается что ясновидящие знают то, что не доступно обычным людям так как для них приоткрыт доступ к некому неведомому. Ясновидящие используют дар во благо, и чтобы рассказать о некоторых значимых будущих событиях.
Что будет с Россией в 2022 году: закончится ли пандемия
Участница «Битвы экстрасенсов» Ольга Якубович спрогнозировала, что Россия сможет справиться с последствиями пандемии COVID-19 только через десять лет. Об этом она сообщила в интервью Teleprogramma.pro, пишет 5-tv.ru.
«Последствия пандемии будут продолжаться еще пять-семь лет. Оклемаемся от этого мы лет через десять. Нам нужно привыкать к тому, что есть и подстраиваться под это», — рассказала ведьма.
Также экстрасенс добавила, что россиянам не стоит впадать в уныние и паниковать — рано или поздно это закончится. Она также отметила, что, как и два предыдущих, 2022 год будет очень тяжелым. Люди будут ссориться, курсы валют, по ее мнению, будут изменяться. Ощущение опасности никуда не денется.
«Мы слишком неправильно живем, уничтожаем эту планету. Человек — самое чудовищное существо, которое воплощено здесь. Поэтому мы заслужили то, что получили», — подытожила Якубович.
Она считает текущую пандемию коронавируса карой высших сил, которые намекают человечеству на то, что он наносит огромный ущерб природе.
Что предсказывала Матрона Московская на 2022 год для России
Эта провидица заслужила признание православной церкви, что практически недоступно для людей с такими же способностями, как у нее. Тем не менее к словам главной прорицательницы XX века прислушиваются до сих пор.
Она оставила прогноз для России, который будет актуальным в 2022 году:
Матрона Московская уверена, что если россияне решат избавиться от культа денег и сосредоточатся на семейных ценностях, то страну будет ждать успех. Великое будущее государства оказалось в руках обычных граждан. Поэтому так важно избавиться от ложных идеалов, лицемерия и жажды наживы.
Старица призывает россиян не ставить материальное превыше всего. Духовные ценности более важны, чем деньги и показная роскошь.
Предсказания Ванги на 2022 год для России
Болгарская прорицательница, как и Матрона Московская, предсказывала еще большее сближение с Китаем. Оба государства будут работать в экономическом поле. Ванга предсказала, что на полках в России будет всё больше товаров китайского производства. При этом отношения с США будут практически полностью разорваны.
В 2022 году гражданам нужно подготовиться к трудным временам. Согласно предсказанию провидицы, эти беды закаляют дух народа.
Особое внимание россиянам следует обратить на детей. В 2022 году, по прогнозу Ванги, ожидается настоящий бэби-бум. Подросшие дети возьмут управление Россией в свои руки – и тогда государство станет еще сильнее и мощнее. На политической арене ему не будет равных.
Закончится ли коронавирус в России в 2022 году рассказал астролог Михаил Левин
Эзотерик говорит, что в 2022 году в России улучшится эпидемиологическая обстановка. Коронавирус не пропадет совсем, но он станет чем-то похожим на грипп. Массовой истерии по поводу COVID-19 в следующем году больше не будет.
Михаил Левин отмечает начало новой эпохи. Астролог уверен, что 2022 год будет намного динамичнее текущего. Однако не все так просто. Россиянам стоит приготовиться к экономическому кризису.
С последним утверждением согласен его коллега Павел Глоба. Он говорит, что россиянам не избежать экономического кризиса, но не предоставляет более конкретный прогноз. По словам Глобы, четкую картину будущего сейчас сформировать не получится.
Будущее России: «долгое государство» или «что-то новое»?
Бывший американский посол вступил в заочный спор с адептами «путинской» модели устройства страны.
Экс-посол США в РФ Майкл Макфол, выступая на онлайн-конференции, посвященной отношениям его страны с Пекином и Москвой, заявил, что «спустя 20 лет правления Путина» нынешнюю политическую систему России, вероятнее всего, «заменит что-то фундаментально новое».
Макфол объяснил, что подобное предположение делает, основываясь на знании истории России. Он напомнил об «антисталинском движении при Хрущеве», а также о том, что правление Михаила Горбачева стало реакцией на 20 лет стагнации при Леониде Брежневе.
Кто как, а я Владимиру Владимировичу за такую откровенность благодарен — не нужно иллюзий! Верховный правитель сказал без обиняков: смена власти в России произойдет только в результате естественных биологических процессов. Правда, не стоит забывать о достижениях современной медицины — эти процессы вполне можно и притормозить…
Важнее то, что тут речь идет о том самом «долгом государстве Путина», о котором написал два с половиной года назад нашумевшую статью один из его ушедших в отставку «серых кардиналов» Владислав Сурков, заведовавший, помимо прочих обязанностей, еще и конструированием образа светлого будущего (в то время как лучезарное прошлое страны было отдано в надежные руки Владимира Мединского).
Сурков, в отличие от Макфола, с цитаты которого начался этот материал, в своей статье, естественно, утверждал прямо противоположное. По его мнению, озвученному в 2019 году, «большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина».
Здесь можно было бы ограничиться замечанием, что в данном случае один из представителей правящей российской элиты просто выдает ее коллективное желаемое за действительное. Тут можно привести и недавнее высказывание еще одного близкого президенту человека — спикера Думы Вячеслава Володина о том, что «после Путина будет Путин»…
Люди, обладающие властью, привилегиями и деньгами простодушно хотят, чтобы эта их благодать никогда не кончалась и не могла быть поколеблена никакими выборами. Неслучайно Сурков начал ту свою «концептуалку» с атаки на выбор как таковой: «Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности».
«Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть», — пишет дальше Сурков. И тут с ним нельзя не согласиться. Утрата возможности выбора, и правда, приводит вначале к идеям некой «суверенной демократии», а потом и к отказу от нее вообще. Вот только отказалось от этой идеи не «наше общество», а как раз та самая правящая элита, которая пришла к власти в 2000 году вместе с «сильным лидером» и вместе с ним не собирается уходить раньше того, как ее не торкнут в бок «естественные биологические процессы».
Суркову и другим, более молодым соратникам верховного правителя «долгое государство Путина» гораздо важнее, чем самому действующему президенту. И во фразе про «политическую машину Путина» присутствует очень характерная казуистика. В голову читателя забрасывается ничем не подтвержденный тезис о том, что выход «большой политической машины Путина… на полную мощность далеко впереди», а дальше автор уже отталкивается от него, как от доказанного факта, нанизывая на него все новые и новые литературные построения.
Между тем факты как раз говорят об обратном. Экономика путинского государства стагнирует уже несколько лет подряд. 85% экономически активного населения страны у банков в долгах, как в шелках, и это никакими цифрами Росстата про рост экономики прикрыть скоро будет невозможно.
Однако «главное достоинство государства Путина» не в этом, утверждает Сурков: «Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно».
Здесь если и можно согласиться с автором, то лишь отчасти. А именно в том, что «умение слышать и понимать народ…» не может быть свойством, а следовательно, достоинством или недостатком государства. Просто потому что государство — не человек, а аппарат, состоящий из миллионов чиновников и разных силовиков. То есть из людей весьма специфичных в том смысле, что эти категории граждан крайне субординированы. Кто-то из них может «слышать и понимать народ», но по определению они заточены в первую очередь на то, чтобы «слышать и понимать» начальство, потому что от его благосклонности зависит их благополучие.
Однако, чтобы понять, кто в конце концов прав в заочном споре Макфола и Суркова о том, что будет с Россией после Путина — продолжение его «долгого государства» или «что-то фундаментально новое», — нужно просто посмотреть, как это государство устроено.
Уход Путина от власти в силу «естественно-биологических» причин неизбежно обнаружит, что такого лидера среди элиты нет. А это приведет к сваре между ее представителями, ослаблению центральной власти, которая к тому времени будет базироваться на еще более зыбком социально-экономическом фундаменте, чем сейчас, и как следствие — к крайнему народному недовольству.
Фраза блестящая, потому что очень близка к истине, а также потому что высказана одним из представителей правящей верхушки. Единственное, что стоило бы в нее добавить, так это то, что Россия с планеты и после Путина, конечно же, никуда не исчезнет. Просто после него это будет совсем другая страна. А Россия Путина останется в прошлом, то есть американец Макфол в этом заочном споре, как представляется, смотрит на будущее страны трезвее «патриота и государственника» Суркова.
«Начнется Страшный суд»: какими видели 2022 год и будущее РФ святые старцы Зосима и Саровский
К православным старцам обращались за советом и наставлениями. Из их уст звучали пророчества о страшных испытаниях для страны в виде болезней, войн и катастроф. Однако человечеству судьба оставляла и оставляет шансы на спасение.
Православные старцы видели будущее России задолго до великих исторических переворотов и внутренних конфликтов. Их откровения поражают детализацией и совпадениями с современными реалиями. Кроме того, мудрецы предрекали болезнь, очень схожую с пандемией коронавируса.
Массовая публикация пророчеств в СМИ достигла своего пика именно в пандемию — так получилось, что каждый из нас желает погрузиться в далекое прошлое, дабы получить ответы на вопросы настоящего. Издревле наши предки обращались к старцам, чтобы те предостерегли их от опасностей. Они пользовались большой популярностью в древние времена. Сегодня старцы предпочитают вести аскетичный и отшельнический образ жизни. Изредка, но их пророчества доходят до публики с большим опозданием. Верующие жалеют, что не смогли ознакомиться с ними до наступления судьбоносных переворотов.
Невские Новости собрали в новой подборке самые громкие предсказания православных старцев о будущем России, Страшном суде и тревожном 2022 годе, который сулит человечеству неизбежные перемены.
Нектарий Оптинский
Старец Нектарий Оптинский жил на рубеже XIX и XX столетий. В 1917 году он заявил о своем путешествии по третьему измерению. Между сном и явью ему открылись страшные предзнаменования будущего страны. В тот же период в России произошла революция, положившая конец царствованию династии Романовых и установила правление большевиков. Старец отмечал апокалиптические настроения соотечественников — части из них пришлось покинуть родину. Они так и не смирились с коренными изменениями в политическом векторе и признавались об этом в письмах.
«Солнце померкнет, звезды спадут и силы небесные поколеблются. После чего начнется Страшный суд. И все люди, когда-либо жившие на планете, воскреснут», — говорил старец.
Перед Нектарием Оптинским возникли образы апостола Петра и Иисуса Христа. Они разговаривали со старцем о прекращении «мук человеческих». Спаситель назвал число 22 — Нектарий Оптинский описывал его как знак возмездия за грехи прошлого. Он предостерегал людей от ошибок и пренебрежения к законам мироздания. В противном случае планету ожидает жестокое возмездие. В прессе и блогосфере число 22 считается намеком на 2022 год.
Серафим Саровский
Старец Серафим Саровский не раз заявлял о «глобальной войне». Он призывал народы объединиться перед общей напастью, которая придет в 21 веке. Многие считают, что Серафим Саровский имел в виду пандемию. У вируса получилось разобщить людей — в виртуальном пространстве и реальном мире происходят баталии за правоту в вопросах защиты от инфекции, унесшей жизни 5 млн человек по всей планете.
Старец утверждал о некоем «покаянии» людей после свержения власти большевиков. У людей будет 15 лет на то, чтобы замолить грехи и начать новую жизнь. Любители конспирологии посчитали, что старец указывал на распад СССР. В откровениях говорилось, что за 15 лет Россия должна вернуться к православным истокам.
Но если человечество не задумается, его ждет война. Никто доподлинно не знает, что Серафим Саровский подразумевал под этим страшным словом. На тревожные мысли наталкивают ежедневные сводки о вспыхивающих военных конфликтах. Старец называл Турцию одной из виновниц грядущих событий. По его словам, после войны держава будет «разделена» на множество частей, одна из которых отойдет Москве. Стамбул получит статус колыбели христианства. То же самое ждет и Иерусалим, гласит одно из прижизненных предсказаний Серафима Саровского.
Схиархимандрит Зосима
Пророчества донецкого священнослужителя часто появляются в СМИ в связи с затяжным конфликтом России и Украины. Прозорливец не раз твердил о сложностях в отношениях между странами и сетовал на порочную связь церкви и политики. Зосима твердил о неизбежности ссоры Москвы с киевским митрополитом
Украинские и российские храмы Зосима считал домами радости и просветления. Но он не питал иллюзий относительно церковных гонений и расколов.
«Выгонят автокефалисты, где-нибудь Господь даст приют. Тюрьма всех нас ждет. Там полочку уже дадут как-нибудь», — приводит слова обращения Зосимы «Царьград».
У него никогда не было сомнений в ментальном единстве России и Украины. Более того, старец предрекал примирение Москвы и Киева. Для этого необходимо соблюсти одно условие — подвести все храмы и обители под управление Московского патриархата. Если же этого сделать не удастся, то верующие должны избежать подчинения новому правящему архиерею, а перевести обители под самостоятельное игуменское управление до тех пор, пока не произойдет объединение Украины и России, говорил Зосима (Сокур) перед смертью в 2002 году.
Пандемия коронавируса и будущее России остаются самыми актуальными темами этого года. Сегодня утром, 17 ноября, стало известно о новом суточном максимуме смертности от инфекции — по стране от ковида скончались 1247 человек, сообщает RT.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Будущее России: противоречивые сценарии на 2020-2050 (Polityka Wschodnia, Польша)
Прогнозы, касающиеся будущего России, звучат очень противоречиво. Это интересный факт, которому следует уделить самое пристальное внимание. С одной стороны, есть сценарии, которые рисуют гипотетический распад Российской Федерации, как предвидел это доклад ЦРУ 2004 года, с другой, эту страну причисляют к группе восходящих государств (БРИК), как делает это выдающийся экономист Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs).
По очевидным причинам размышления о геополитической ситуации Польши и Центральной Европы невозможны без учета развития ситуации в России и политики Москвы, поэтому нам есть над чем задуматься.
Подоплека пессимистических прогнозов вполне прозрачна: на первом месте чаще всего упоминают демографические данные. Внимание обращается не только на уменьшение населения (1993 год — 148,6 миллиона, 2010 — 141,9), существенным фактором является также стремительное старение, низкая ожидаемая продолжительность жизни и ухудшающееся состояние здоровья граждан. Немаловажен и территориально-демографический аспект: фактическое вымирание территорий на восток от Урала и процентный рост в популяции численности нерусского населения — в первую очередь мусульман.
Второй повод для пессимистических прогнозов связан с сырьевым характером российской экономики. Сырьевые запасы России кажутся огромными, однако ее экспорт опирается преимущественно на продаже нефти и газа. Нефти при сегодняшнем уровне добычи хватит лишь на 17 лет, при этом себестоимость разработки газа продолжает расти, а соответствующая инфраструктура требует все больших расходов.
Контекст
TNI: как Россия будет вести войны будущего?
GQ: «Не время умирать» — финал романа Джеймса Бонда с Россией
Бывший агент MI6 Стил: русские уверены, что могут разрушить ЕС (Sky News)
New Yorker: что стало с единственным погибшим в ГУЛАГе афроамериканцем?
Suomen Kuvalehti: в России становится все хуже
Наконец, среди негативных для будущего России факторов называется низкий модернизационный потенциал. Демографические процессы уменьшают численность рабочей силы, с этим опосредованно связано и снижение уровня образования. При этом не видно предпосылок к появлению в обозримом будущем такого руководства, которое было бы готово к проведению более глубоких реформ. Следует, однако, упомянуть, что некоторые наблюдатели считают правление Путина относительно реформаторским и полагают, что оно может в перспективе двух-трех десятилетий вернуть России имперскую позицию. Кроме того нужно обратить внимание на соотношение показателей российской экономики с показателями ЕС, США и Китая. ВВП ЕС и США составляет около 14 триллионов долларов, Китая — 10, тогда как РФ всего около двух триллионов долларов. Это наименее динамичная экономика среди стран БРИК, имеющая несравнимо меньшие перспективы развития, чем экономика Китая, Индии или Бразилии. […]
Территориальный распад Российской Федерации
Россия в результате усиливающихся трудностей с управлением огромной территорией и отсутствия необходимых средств на инвестиции начинает постепенно отказываться от своего колониального наследия к востоку от Урала и на Кавказе. Усиливается миграция русского населения с зауральских территорий в исконные регионы. В России начинается интенсивное обсуждение темы русской идентичности, в котором доминирует мнение о необходимости создания российского национального государства по западному образцу. Сторонники такого подхода вели бы полемику как с приверженцами имперской концепции, так и с членами крайне националистических объединений. Выразители идеи национального российского государства смогли бы парадоксальным образом апеллировать к тому, что если страна не избавится от «колоний», Москва из-за мигрантов превратится в мультикультурную метрополию, лишенную русского духа.
Из-за экономических проблем и стремления зауральских регионов к независимости процесс ускоряется. Способствовать его развитию могут также противоречивые, непоследовательные и недостаточно смелые реформы, связанные с попыткой децентрализации страны. В определенный момент второй половины 2020-х в Москве могло бы взять верх мнение, что желание удержать настолько огромную территорию приносит больше вреда, чем пользы. Около 2050 года Россия, будучи национальным государством с 70-миллионным населением, подает запрос на вступление в ЕС.
Российская Федерация попадает под влияние Китая, который становится гарантом ее интегральной целостности
Сценарий развивается независимо от претензий Пекина на историческую территорию Маньчжурии. Китайские инвестиции активизируются, а экспорт российских нефти и газа перенаправляется преимущественно в Китай. Внутри России нарастает и поддерживается националистическая риторика, направленная против мусульман и отчасти против Запада, все более популярным становится образ российской евразийской цивилизации (например, в духе концепций историка Гумилева). Российские националисты не замечают растущей зависимости от Пекина и, считая данный союз направленным против Америки и Европы, подчеркивают его вклад в восстановление сильной позиции Москвы в отношениях с Западом. Звучит идея, что союз с Китаем может защитить от опасности, идущей с юга, — ислама.
Миф о евразийской державе затмит в воображении националистов слабые стороны собственной страны. Подобное положение дел было бы благоприятно для Китая, поскольку его элитам не угрожали бы разговоры о демократизации. Одновременно Запад лишился бы рычагов политического влияния на огромной российской территории, что гарантировало бы Пекину значительные геополитические выгоды.
Россия значительно ослабевает, но ее поддерживают все крупные мировые игроки, так как они не хотят, чтобы она попала под влияние их соперников
При данном сценарии Москва ловко пытается удержать шаткое равновесие. Американцы опасаются, что она попадет под влияние Пекина, а тот, что возникший российский политический вакуум займут ЕС и США. Одновременно все боятся неизвестности: как будет развиваться процесс гипотетического распада РФ. Интегральная целостность России будет восприниматься в качестве фактора,
Мультимедиа
Reuters: выставка скульптур, пугающих своей реалистичностью
The Guardian: Джим Нотен и его вымышленный животный мир
Гики возвращаются: фестиваль New York Comic Con 2021 (Reuters)
Самые смешные фотографии домашних питомцев 2021
Десять продуктов, повышающих шанс забеременеть (Milliyet)
Эти продукты помогают при гипертонии (Sözcü)
стабилизирующего мировую политику. Москва воспользуется ситуацией и усилит свое влияние в Белоруссии и на Украине, а также активизирует энергетический шантаж ЕС, в первую очередь технологически отсталых стран Центральной Европы. Одновременно Кремль будет балансировать на острие ножа, потому что он не сможет вернуть себе равноправную позицию в отношениях с Евросоюзом. Интересы российской политики могли бы в определенной степени быть реализованы лишь в контактах с небольшими партнерами (т.е. некоторыми государствами Центральной Европы), особенно теми, кто зависит от России в энергетическом плане. Представляется, что евразийский сценарий (который, однако, не учитывает растущего влияния Китая) близок планам Путина.
Благодаря высоким ценам на нефть и газ Россия обретает прежнюю имперскую позицию
Этот сценарий, как кажется, лежит в русле нынешней политики Кремля, а его воплощение в жизнь будет тем более вероятно, чем в большей степени будет ослаблена позиция США и ЕС. […] Москва, избавившись от давления Запада, могла бы завязать сотрудничество с Китаем в Центральной Азии и укрепить контакты в группе БРИК. При таком развитии событий следовало бы ожидать, что Москва будет стремиться восстановить свое влияние в Восточной (Кавказ, Украина, Белоруссия, Молдавия) и даже частично Центральной Европе. Данный сценарий может быть связан с определенными модернизационными инициативами. В связи с увеличением числа граждан не титульной национальности станут актуальными идеи общероссийской государственности при подавлении проявлений великорусского шовинизма. Москва начнет усиленно заботиться о сибирской экономике, направляя все излишки от экспорта на инвестиции в данном регионе.
Попытки воплощения этого сценария в жизнь уже заметны, а он сам сходен с вышеупомянутой концепцией евразийской сверхдержавы.
Москва проводит модернизацию, сохраняя на глобальной сцене нынешнюю позицию державы второго сорта
Модернизация проводится на основе сотрудничества с Западом, который помогает России и склоняет ее на свою сторону (с другой стороны находится остающийся сильным Китай). Российские элиты приходят к выводу, что идеи вроде ШОС могут лишь способствовать росту зависимости России от Пекина. Кремль начинает проводить постепенные, но систематичные демократические реформы, впуская на свою территорию, в особенности за Урал, все больше западных инвесторов. ЕС сотрудничает с Москвой не только по экономическим, но и по геополитическим соображениям (блокирование китайского влияния). Больше всего от этих отношений выиграют крупные инвесторы из Германии и Франции, которых будет поддерживать руководство их стран. Москва, осознавая свое политическое значение, не станет, однако, отказываться от реализации своих интересов и продолжит выстраивание сферы влияния, в которую будет втянута Центральная и Восточная Европа.
Постепенный, но мирный распад РФ
Если процесс ослабления России будет происходить постепенно, Москва может начать утрачивать контроль над своими территориями. Это явление нашло определенное проявление под конец правления Бориса Ельцина. Отдельные регионы, осознав собственные, расходящиеся с Москвой интересы, будут становиться все самостоятельнее и начнут формирование собственной идентичности, базируясь при этом на коренном населении (например, в Якутии) или развивая новое самосознание, например русских-сибиряков. Подобный сценарий сложно представить без хотя бы частичной демократизации властных структур. Демократические выборы в определенном варианте могут даже спровоцировать подобное развитие событий. Следует, однако, подчеркнуть, что в конце 90-х годов одновременно с укреплением центральной власти данные процессы в России были приостановлены.
Распад РФ приводит к «балканизации» огромной территории и вызывает глобальное напряжение в мировой политике
Ход событий в случае реализации такого сценария наиболее непредсказуем. Возможен он в том смысле, что настолько огромная территория с таким количеством природных богатств не может оставаться без управления, при этом кажется маловероятным, что в случае ускоренного процесса распада Федерации местные (то есть не этнически русские) элиты смогут взять ситуацию в отдельных регионах под полный контроль. Этот вызывающий беспокойство сценарий может сопровождаться ростом конфликтности в Азии и войнами на этом континенте.
Данные сценарии не являются взаимоисключающими, и может случиться так, что один будет перетекать в другой. Сценарий шаткого равновесия может превратиться в «Москву, проводящую модернизацию» или в зависимость от Китая, а, возможно, и в вариант создания национального государства. Больше всего он напоминает нынешнюю обстановку, хотя и многие наблюдатели, и российские элиты не согласны с тем, что это равновесие настолько шатко. В свою очередь угроза зависимости Москвы от Пекина не воспринимается сейчас как реальная.
Статьи по теме
Foreign Affairs: Россия — не сверхдержава. США еще могут вернуться на Ближний Восток
Британцы: кланяйся, ЕС, вы заслуживаете своих новых русских хозяев
Daily Mail: Россия предложила спасти Британию, увеличив поставки газа
Читатели Die Zeit о заморозке отношений России и НАТО: наконец-то русские проснулись
Daily Express: почему Россия победит США в новой холодной войне
Другие соображения, которые напрашиваются при рассмотрении данных сценариев, касаются временной дистанции. Макрофакторы (демография, человеческий капитал) указывают, скорее, на пессимистические для РФ перспективы, но даже если они воплотятся в жизнь, это не означает, что в кратко- и среднесрочной перспективе Москва не успеет одержать серьезных политических побед. Россия остается мощной страной, и центральная власть, даже утрачивая свою силу, сможет с успехом реализовывать самые разнообразные проекты, включая возвращение влияния на некоторой ограниченной территории.
Эти размышления имеют большое значение для польского политического планирования. Варшава может лишь в минимальной (если не сказать нулевой) степени влиять на действия Москвы в стратегических сферах и формировать польско-российские отношения в русле собственных замыслов. Россия в зависимости от своих намерений способна «улучшать» или «ухудшать» эти контакты, манипулируя ими по собственному разумению. Занятая Польшей выжидательная и в определенной мере пассивная позиция кажется в данном случае самой верной, что, конечно, не исключает каких-либо действий и инициатив польской стороны, и, тем более экономического сотрудничества в самых разных сферах. Важно лишь, чтобы все это не перерождалось в чрезмерную активность и пустые иллюзии. Если мы хотим вести более энергичную политику в сфере восточного соседства, в наших интересах поддерживать хотя бы иллюзию благоприятных взаимных отношений.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.