Что будет с щукой если она оторвала блесну
Как поймать щуку, когда она не хочет клевать?
Бесспорно, самый желанный трофей для начинающего спиннингиста — это щука. В различной «базарной» литературе можно встретить мнение, что щука — глупая рыба, которая атакует спиннинговые приманки как только они попадут в ее поле зрения. На практике же поимка щуки является непростой задачей, особенно там, где рыболовный прессинг весьма интенсивный. Зубастая хищница склонна «перебирать харчами», она не бросается на все, что проплывает у нее под носом. Нужно подбирать ключик…
Для того, чтобы понять, в каком направлении двигаться, необходимо уяснить один момент: весь жизненный цикл хищной рыбы контролируется исключительно инстинктами. У щуки нет сознания, которое является инструментом для анализа. Поэтому для того, чтобы спровоцировать хищницу на поклевку, нужно «давить» на инстинкт. Один из основных инстинктов, которой заставляет рыбу атаковать приманку — это, конечно же, голод. Если щука хочет есть, она выходит на охоту, и добывает себе еду. В принципе, по-настоящему голодная щука не переборчива, и с большой долей вероятности схватит любую блесну, воблер, или силиконовую приманку. Однако, следует понимать, что щука выходит на охоту очень редко, и чем крупнее особь, тем реже она проявляет высокую активность. Так называемый «щучий выход» может происходить раз в сутки, и длиться всего несколько минут. Попасть на выход — большая удача для спиннингиста. Это практически 100% гарантия поклевки.
Однако, рыболову чаще всего приходится иметь дело с пассивной щукой, которая сидит в своем укрытии, и перерабатывает содержимое желудка в энергию. Чтобы поймать такую щуку, уже нужно приложить некоторые усилия. Существует несколько эффективных приемов «соблазнения» сытой, малоактивной щуки. О некоторых, наиболее эффективных, я охотно расскажу ниже.
Если вы приехали на щучий водоем, нашли хорошие места, но зубастая никак себя не проявляет, первое, что нужно сделать — это максимально замедлить проводку. Пассивная щука никогда не будет тратить свою энергию, гоняясь за приманкой. А вот если мы дадим щуке время на то, чтобы неспешно, с минимальными затратами сил, просто раскрыть пасть, и получить дармовую «добычу», шансы на успех возрастают в несколько раз. Поэтому, приманки нужно проводить очень медленно, обязательно делая паузы в проводке. Наиболее эффективными могут оказаться воблеры с нейтральной плавучестью, способные неподвижно зависать в толще воды. Атаки щуки чаще всего случаются либо непосредственно на паузе, либо на первых же оборотах (рывках). Хищница, которая подошла к приманке, понимает, что добыча может ускользнуть, и поэтому хапает её.
Замедленные анимации с паузами в 80% случаев решают проблему безклевья и рыба начинает поклевывать. Но иногда щука находится в «полном ступоре», и даже если играть приманкой у самого её носа, никакой реакции не следует. В таком случае, можно попробовать кардинально сменить подход и поставить какую-нибудь активно играющую, «шумную» приманку, которая «раззадорит» зубастую. Довольно часто щуку действительно получается расшевелить, она начинает интересоваться приманкой, сопровождать её до самой лодки, но при этом напрочь отказывается ее атаковать. В таком случае нужно просто отстегнуть активную приманку от поводка, поставить что-то тихое, с размеренной игрой, и попробовать доловить зубастую. В 8 из 10 случаев это удается!
Если ничего не работает, и у вас начали опускаться руки, попробуйте совершенно нестандартный подход. Щука — оседлая рыба, которая занимает определенную территорию. И если на её территории оказывается потенциальный противник, который набрался наглости поохотится в чужих угодьях, зубастая, скорее всего, попытается его «наказать» (если конечно, перед ней особь меньшая по размерам). Зная о наличии у хищника инстинкта защитника, можно связать поводковую оснастку, состоящую из крупной примаки, впереди которой, на поводке будет болтаться мелкий твистерок. Такая оснастка при проводке создает иллюзию погони хищной рыбки за мальком, и если она попадет в поле зрения щуки, с большой долей вероятности может последовать мгновенная атака, причем вне зависимости от степени сытости зубастой. Правда, хочу заметить, что чаще всего, на крючок попадаются щучки весом до килограмма (обычно 400-800 г). Крупным особям нет дела до мелочи, которая охотится за мелюзгой, даже если это происходит на её территории.
Надеюсь, что эти советы помогут вам на рыбалках и ваши уловы многократно возрастут. Главное, друзья, помните о принципе «поймал-отпусти». Берите ровно столько рыбы, сколько нужно для того, чтобы вечером угостить своих родных вкусным ужином. А остальной улов — безжалостно топить!
5 ошибок при ловле щуки. Ошибка №1 — Грубые оснастки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Часто мне в ЛС приходят сообщения от начинающих спиннингистов, где рыболовы жалуются на то, что поимка щуки у них носит эпизодический характер. А другие рыболовы в тех же местах и при таких же обстоятельствах разлавливаются и часто несколькими хвостами. Вроде и приманки правильные, но результата или нет, или он далек от ожидаемого.
Причин безклевья на самом деле может быть много. Не всегда они зависят от рыболова: щука нерестится, давление скачет, рыба держится в таких местах, которые невозможно обловить. Но есть и такие причины, которые зависят исключительно от спиннингиста, его действий. Можно сказать, что рыболов совершает ряд ошибок. В свое время их совершал и я. Понимание того, что какое-то мое действие неправильно, приходило после прочтения статей в журналах, в результате общения с опытными спиннингистами и т.п. Самое интересное, что даже сейчас я понимаю, что иногда делаю что-то неправильно. Доказательство тому — «пустые вылазки». Есть в щучьей рыбалке много-много мелких нюансов, которые нужно переосмысливать в течение всей жизни. И далеко не факт что на закате лет ты скажешь: «Я точно знаю, как ловить зубастую». Возможно, в этом и есть вся прелесть… Сейчас я хочу рассказать о 5 самых распространенных и очевидных ошибках новичков, которые они допускают при ловле щуки. Мыслей много, текста соответственно тоже. Поэтому построю свое повествование в виде цикла из отдельных статей. Все, что напишу довольно субъективно, и никто не обязан воспринимать это на веру. Ну а если вы мне все же слепо поверите и воспользуетесь советами, но при этом не достигните желаемого результата, прошу не бросать в меня камни. Ну, хотя бы потому, что я констатировал факт субъективности суждения. А еще я написал, что, есть много-много нюансов и причины, не зависящие от рыболова.
Ошибка №1 — Грубые оснастки
Среди определенной категории рыболовов бытует мнение, что щука совсем непривередливый хищник. «Если она клюет, то она клюет!» — вот так склонны говорить многие рыболовы-любители. Поэтому многие спиннингисты используют крупные застежки, вертлюжки, толстые поводки из поводкового материала в специальной оболочке. Некоторые предпочитают ставить стальку, диаметром 0,6-1 мм. Такой подход обосновывается тем, что оснастка надежна и если клюнет крупный трофей, снасть выдержит 100%.
Да, согласен, если щука клюет, то ей все равно, какую оснастку вы используете. Но ведь большую часть времени рыба неактивна (не жрать же ей 24 часа в сутки!). Когда щука сыта, либо на нее действуют внешние негативные факторы (неблагоприятное давление, к примеру), она становится осторожнее. Ее напрягает непонятная, толстая ерунда с побрякушками, которая идет впереди добычи! Поэтому, если клев слабый, то нужно применять деликатные оснастки. В первую очередь есть смысл поставить тонкий стальной поводочек, диаметром до 0.2 мм. Если лень постоянно скручивать/раскручивать поводок, можно поставить маленькую застежку-американку, размером 0 или даже 00. Кто-то может посчитать, что такой поводок и застежка ненадежны. Но на самом деле при грамотном вываживании с такой оснасткой можно побороть даже очень крупную щуку.
Еще один замечательный вариант — флюрокарбоновый поводок. Многие склонны считать, что флюр не надежен, легко перерезается в щучьей пасти. Это так, если речь идет об использовании флюрокарбона, диаметром до 0.4мм. Более толстый флюр срезается зубастой лишь в очень редких случаях. Мой знакомый использует 0,55 флюрокарбон уже много лет. Был на Днепре, таскал щуку на нижней Волге, регулярно рыбачит на водоемах Харьковской области. Щук на его счету более чем много. Так вот, ни разу зубастая не резала 0.55 флюрокарбон! Я тоже стал использовать флюр такого диаметра. И знаете: в надежности не сомневаюсь! У флюрокарбона есть преимущество: он не виден в воде. Когда водица прозрачна, невидимость поводка качественно сказывается на клеве. Признаюсь честно, этот вывод сделан не на основании только своего личного опыта. Просто наблюдал за различными ситуациями, которые происходят на берегу водоема…
Надеюсь, что после прочтения этой части материала вы серьезно задумаетесь над тем, какие поводки и мелочевку (вертлюжки, застежки) вы используете. Очень рекомендую идти по пути уменьшения диаметров, чаще использовать флюрокарбон. Уверен, что результат не заставит себя долго ждать.
КАК ПРАВИЛЬНО ВЫТАСКИВАТЬ БЛЕСНУ ИЗ ПАСТИ ЩУКИ
Выемка крючка инструментами
Как правильно вытаскивать блесну из пасти щуки? Вы заглядывали в эту пасть? Множество мелких и острых зубов, направленных внутрь. Кроме этого – и клыки, как у хорошей овчарки. Кажется, ничего оттуда уже не достать, в том числе и руку, если щука сомкнула свой «капкан».
А это действительно капкан. При любом прикосновении к щучьей голове, особенно при попытке что-то засунуть в пасть следует молниеносный щелчок и тут же капкан захлопывается. Причём захлопывается с такой силой, что кажется, сейчас щепки полетят от палки, которой пытаются разжать щуке челюсти. Сила мышц щучьих челюстей неимоверная. И, наверное, все рыболовы когда-то получали раны от щучьих зубов, особенно, в детстве или когда только начинали свой путь рыболова. Помните, как долго заживали ранки от зубов щуки? Щука, конечно, не змея, но что-то типа трупного яда на её зубах имеется, а рыбы, как известно, зубы не чистят…
Что делать если щука заглотила блесну? Тут многое зависит от того, что потом будут делать с пойманной добычей. Если она пойдёт на еду, что мне кажется более естественным, чем заниматься играми в «поймал-отпусти», то здесь имеется очень решительный и почти всегда действенный приём. Он называется – «по башке». Зимой это делается резким ударом черпака, которым очищают лунку от шуги и крошек льда. И, поверьте, это гораздо гуманней, чем ходить по берегам водоёмов в красивых костюмах, рекламируя бренды и приманки, а для этого цеплять живую рыбу, волочить, причинять боль и стресс, чтобы потом, красуясь, отпускать её обратно. Мужчина – добытчик, был и остаётся, несмотря на наше время, когда многие из мужчин превращаются в женщин. Кроме того, подозреваю, что многие просто не едят рыбу. А настоящие рыбоеды-рыболовы знают толк в хорошо приготовленной рыбе и большей частью готовят её сами, не допуская к такому важному делу женщину. Вы скажете, можно купить рыбу в магазине. Нет, только свежепойманная рыба, прямо из воды, считается рыбой первой свежести. Это, конечно не относится к вяленой рыбе, копчёной, балыку. Здесь уж другие категории.
Что же касается оскудения водоёмов, то к этому приложили руку электроудочники, господа владельцы заводов, рыбаки, которые ловят сетями, перегораживая нерестилища, и берут намного больше того, что им требуется на еду. Рыболов со спиннингом, удочкой да пусть даже с сеткой, как в Швеции и Финляндии, не причинит вреда природе, если будет соблюдать свой внутренний закон и норму вылова.
Впрочем, не обязательно щука сохраняется живой только для съёмок экспертов. Просто если вы на рыбалке находитесь несколько дней, а вода в водоёме прохладная, а лучше холодная, то чтобы сохранить рыбу свежей, есть только выход держать её на кукане.
Но вернёмся к тому, как правильно вытаскивать блесну из пасти щуки. Итак, после резкого удара по голове рыбы щука, как правило, широко открывает пасть. Причём если она только оглушена, то и это позволит достать блесну без особых затруднений. Нередко блесна сама вываливается из пасти щуки. Но при этом не надо делать попыток сунуть руку щуке в пасть. Несмотря ни на что, существует вероятность того, что капкан всё же захлопнется. Поэтому для того чтобы спокойно достать из пасти щуки приманку существует несколько основных инструментов и при их наличии не возникнет вопрос: что делать если щука заглотила блесну.
Итак, одним из полезных в таких случаях инструментов является зажим хирургический. Хотя он и не входит в число наиболее употребляемых инструментов для выемки блесны из пасти щуки, тем не менее, многие пользуются им, особенно при ловле некрупной щуки. По сути, это аналог экстрактора, только не того более распространённого вилочного, а по подобию специальных щучьих узкогубцев. Только зажим более тонкий, изящный. Изначально предназначенный для более миниатюрной щуки.
Признаюсь, хотя мне стыдно, что у меня в сумке с жерлицами так до сих пор и лежит экстрактор из развилки кустарника. Высохший и крепкий как железо, пропитанный щучьей слизью, он стал для меня талисманом. По сути, при необходимости такой экстрактор можно выломать или вырезать из берегового кустарника, если нет под рукой настоящего металлического экстрактора-вилочки. Подобный экстрактор, конечно, не может служить примером того, как правильно вытаскивать блесну из пасти щуки, но если будет вынужденная необходимость и не хочется рисковать рукой, то сгодится и такой импровизированный инструмент биологического происхождения.
Теперь другой очень важный инструмент, наверное, самый главный – зевник. Вот без него уж никак не обойтись, если вы собираетесь использовать не приём «по башке», а после поимки щуки потребуется фото сессия и трогательная церемония по отпусканию рыбы в воду или нужно будет держать её на кукане. Открыть щучью пасть, чтобы вытащить блесну можно только при помощи зевника. Причём у меня от отца остался такой зевник, что когда я открываю щуке пасть, то боюсь, как бы меня самого не пригвоздило этими мощными рычагами. Если зевник уйдёт в сторону и как-то сорвётся со щучьих челюстей, то лучше сразу прятать голову. Такой силы там стоит пружина. Это говорит о том, какие же щуки были в то время. Впрочем, и послевоенные газеты писали о тридцатикилограммовых щуках в некоторых наших озёрах.
Как действовать и что делать, если щука заглотила блесну? Тут всё просто. Щуке осторожно разжимают пасть зевником, фиксируя в верхней и нижней челюсти. Затем, удерживая рыбу зевником, осторожно отцепляют тройник блесны вилочным или другим экстрактором движением внутрь рыбы. Остаётся только выдернуть освобождённую приманку. Подобные операции можно сделать, используя вместо вилочного традиционного экстрактора различные узкие пассатижи и уже упомянутый хирургический зажим. Кроме того, любая крепкая развилка ветки также может использоваться в качестве экстрактора.
Как достать блесну из-под жаберной крышки
Кроме распространённого и традиционного способа выемки блесны из пасти щуки существует ещё и другой способ. Здесь используется принцип проникновения в пасть щуки под её жаберной крышкой. Этот способ может быть взят на вооружение в случаях, когда под рукой нет ни одного нужного инструмента, о которых говорилось выше, то есть в условиях приближённых к первобытным. Бывает и так. Для этого щуку берут за так называемый загривок, то есть за головой. Держать, понятно, надо крепко. Щука сильная рыба и, кроме того, покрыта защитной слизью. Большой палец руки, держащей рыбу, отодвигает жаберную крышку. С этой тыльной стороны обычно хорошо виден тройник блесны и как он зацепился в пасти щуки, особенно если она заглотила наживку довольно глубоко. При первоначальном осмотре становится ясно, с какой стороны находится блесна. Если она не со стороны руки, держащей щуку, то нужно перехватить рыбину другой рукой и повторить пройденную операцию, когда большой палец открывает жаберную крышку. Другой рукой при этом нужно осторожно отцепить жала тройников, не задевая жаберных пластин, о которые также нетрудно пораниться. После этого, когда блесна отцеплена, нужно открыть щуке пасть. Хотя без зевника это сделать не очень легко, тем не менее, возможно при помощи подручных предметов в виде палок. Затем рыбину, потряхивая, опускают вниз головой. Блесна должна вывалиться при помощи лёгкого натяжения за поводок или под собственным весом. Не должно быть резких рывков и сильного натяжения лески и поводка, иначе всё повторится с начала, когда тройник опять вопьётся в пасть щуки.
Нельзя сказать, что такой способ изъятия блесны из пасти щуки лучше традиционного, но в некоторых случаях вполне применим, особенно если вспомнить, насколько широко открываются жаберные крышки и сколько там, под жаберными крышками, свободного пространства для обзора и выемки блесны, если сравнивать с пастью щуки.
Обработка ранок от щучьих зубов
Хотя рыболовы люди простые и мало обращают внимания на такие мелочи, как ранки от колючек окуня и даже зубов щуки, но нередко эти раны могут быть довольно обширными. А если вспомнить, что щуки зубы не чистят и на их зубах много различных бактерий, то необработанные ранки могут стать причиной возникновения гнойников, которые проходят у всех по-разному. Бывает, что они переходят в длительные нагноения и воспаления, особенно если руку мочить и ничем не обрабатывать. Желательно иметь в аптечке йод, зелёнку, пероксид водорода, который попросту называют перекисью водорода. Все эти антисептики обеззараживают раны, а перекись водорода может приостановить и нагноения. Обработанные ранки надо заклеить пластырем.
Хорошие рыболовные интернет магазины позволят вам приобрести любые товары для рыбалки по выгодным ценам!
Популярные разделы сайта:
Календарь рыбака позволит вам понять, как клюют все рыбы в зависимости от времени года и месяца.
Страница рыболовные снасти расскажет о многих популярных снастях и приспособлениях для ужения рыбы.
В статье прикормки вы познакомитесь с основными видами, а также с тактиками их использования.
Изучите все приманки для рыбалки, что бы стать настоящим рыболовом и научиться правильному выбору.
Что происходит с рыбой после обрыва крючка (блесны, воблера и т.п)? (Просматривает: 1)
павломут
Кто что думает об этом?
«Теория растворения крючков» и ее опровержение
(с) Алексей Цессарский, 2004
Источники мифов
Удивительно, насколько живучи некоторые рыболовные мифы. Например, есть такое мнение, довольно распространенное среди рыбаков, что если рыба ушла вместе с крючком, то в течение какого-то времени этот крючок либо «растворится», либо будет «отторгнут тканями рыбы» и выйдет наружу. Так или иначе, но рыба от крючка освободится. Источник этого мифа вполне понятен: редко приходится ловить рыбу с крючком (или его остатками), вросшим в губу или еще куда-то. Бывает, попадаются хищники (чаще всего это щуки) уже с чьей-то блесной в пасти. Но это обычно списывается на то, что рыба оборвала у кого-то блесну недавно и просто еще не успела от нее избавиться путем «растворения» или «отторжения» крючка.
Этот миф имеет вполне практические последствия, поскольку из него делается вывод, что рыба, ушедшая с крючком в губе, в глотке и даже в желудке, не погибает и, таким образом, не пропадает попусту.
Но так ли это? Может быть, тот факт, что нам редко попадаются рыбы с засевшим в губе или где-либо еще старым крючком, говорит вовсе не о том, что крючки «отторгаются» или «растворяются», а о том, что такие рыбы просто не доживают до повторной поимки?
Чтобы получить ответ на этот вопрос необходимо провести специальные исследования, получить статистические материалы, а потом уже давать на их основе рекомендации. Такие исследования, если и проводились, то в очень ограниченном объеме, и не позволяют сделать однозначных выводов.
На Великих озерах, и в Канаде, и в США, довольно распространена ловля щуки на живца, который цепляется за ноздрю на крупный одинарный крючок и пускается на длинной леске в свободное плавание на значительной глубине. Ловля основана как раз на том, что щука заглатывает добычу. С подсечкой не спешат. Дают хищнице полчаса на то, чтобы проглотить живца, и после этого подсекают. Очень много крупной щуки добывается именно таким способом. Понятно, что при этом в большинстве случаев одинарный крючок, на который был насажен живец, оказывается в щучьем желудке.
Исследования, о которых выше шла речь, были начаты в 1998 году одной канадской рыболовной общественной организацией, базирующейся на озере Чиппева Фловейдж. Эти работы заслуживают интереса как по их результатам, так и по тому, каким образом эти результаты были получены.
Итак, в первый год было отловлено 47 щук. 9 из них были пойманы на живца и глубоко заглотили крючок. Остальных поймали на спиннинговые приманки. На щук повесили специальные радиометки, позволяющие следить за их перемещениями в течение достаточно длительного времени (до 3-х месяцев).
Остальные 5 меченых щук благополучно уплыли и оставались живыми до тех пор, пока не разрядились батарейки радиометок. Дальнейшая судьба этих рыб осталась неизвестной.
В 1999 году местное индейское племя, которое профинансировало это исследование, решило завершить проект, сочтя его результаты достаточными. С этим не согласился, однако, рыболовный гид из Висконсина Джон Деттлофф. Он решил довести дело до конца и убедиться окончательно, гибнут щуки из-за живцовых крючков или нет. С этой целью он вложил в продолжение исследований 5 тысяч долларов.
Осенью 1999 года Джон и его команда отловили на живцовую снасть 14 щук. На этот раз радиометки, которыми пометили этих рыб, имели батарейки, рассчитанные на 600 суток непрерывной работы. 3 из 14 щук вскоре погибли. За передвижениями остальных команда Деттлоффа продолжала следить.
Позже в интервью одной из местных газет Джон говорил: «Новости не утешительны. К концу мая, по крайней мере, половина из меченых маскинонгов погибла. 4 или 5 продолжали плавать по озеру, но к июлю и они все были мертвы».
Используя для поиска погибших рыб работающие на их телах радиометки, Джону и его коллегам удалось выяснить судьбу этих щук. Несколько трупов обнаружили на дне, двух других выбросило на берег, и их утащили медведи.