Что будет с северным потоком 2 мнение экспертов последние
Германия затягивает с сертификацией «Северного потока – 2»
В России все хорошо знают поговорку «Назло маме отморожу себе уши». Понять её смысл легко могут и иностранцы: желая навредить кому-нибудь, человек делает плохо прежде всего себе. Именно так сейчас поступает немецкое правительство, затягивая сертификацию газопровода «Северный поток – 2». И это мнение не российской государственной пропаганды, а американской газеты The Washington Post, которая поддерживает Демпартию США. На днях она опубликовала обширную статью под заголовком «Германия сталкивается с давлением, вынуждающим её рискнуть своим энергетическим будущим, чтобы отомстить Путину. Это трудный выбор».
Как пишет издание, противники запуска трубопровода, по сути, просят нового немецкого канцлера Олафа Шольца рискнуть энергетическим будущим Германии и сделать дипломатическую ставку против Владимира Путина. Но власти ФРГ находятся перед сложным выбором: страна уже отказалась от атомной энергетики и сейчас пытается не отставать от амбициозных климатических целей, из-за которых ей приходится отказываться и от угля. Поэтому ключевым источником энергии для Берлина остаётся природный газ, который немецкие производители получают в основном из России. Другие месторождения газа в Великобритании, Голландии и Норвегии исчерпаны или постепенно иссякают. Однако немцев пытаются оставить и без русского газа. Ситуация, как говорится, критическая.
Как утверждает The Washington Post, «если Шольц решится законсервировать «Северный поток – 2», это оттолкнёт от правительства немецкую промышленность, которая уже рассчитывает на этот источник энергии». К тому же немецкий бизнес, вложивший в проект огромные деньги, может потерять веру в верховенство закона. Дело в том, что фирмы Германии, участвующие в строительстве газопровода, соблюдали все постановления своего правительства, а трубопровод всё равно до сих пор не запущен.
Есть и ещё один фактор – приближаются зимние холода, которые в этом году, как обещают синоптики, будут особенно суровые. Поэтому цены на газ и без политики достигли в Европе космических высот. Так что русская поговорка про отмороженные уши может стать в ФРГ суровой реальностью. Если, конечно, немцы пойдут на поводу у Польши, Прибалтики, Украины и ястребов из Конгресса США.
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
Рассмеши Путина: Германия признала «Северный поток — 2» ошибкой
Вице-канцлер Германии Роберт Хабек назвал «геополитической ошибкой» решение о строительстве газопровода «Северный поток — 2». Парадоксальным образом заявление вице-канцлера никак не повлияло на подготовку газопровода к введению в эксплуатацию и даже не изменило газовые цены в Европе.
Новое немецкое правительство проявляет себя точно так же, как страны Прибалтики, которым очень не нравится быть энергетически взаимосвязанными с Россией, но они по объективным причинам неспособны здесь что-либо изменить.
«Все европейские страны, кроме Германии и Австрии, были всегда против него [«Северного потока — 2» — прим. Rед.]. Теперь же трубопровод построен. Неясно, сможет ли он начать работу. По этому вопросу нужно принимать решение в соответствии с европейским и национальным законодательством», — заявил газете Frankfurter Allgemeine Zeitung вице-канцлер ФРГ, министр экономики и защиты климата в новом федеральном правительстве Роберт Хабек.
Вице-канцлер сделал вывод, что строить «Северный поток — 2» было «геополитической ошибкой» Германии, потому что этот проект рассорил Берлин с США и союзниками в Европе. Вдобавок Хабек не дал однозначного ответа, будет ли газопровод запущен. Судя по упоминанию европейского права, на основании которого должно приниматься решение о вводе в эксплуатацию, и указанию на несоответствие проекта газопровода Третьему энергопакету ЕС, Берлин угрожает Москве устроить вокруг этой темы длительную бюрократическую мороку.
Причем в центре свистопляски вокруг второй нитки Nord Stream, как было недвусмысленно указано в том же интервью Хабека, будет не европейское и не национальное право, а геополитические игры Запада с Россией вокруг Украины. Как отреагировал рынок на заявления вице-канцлера ФРГ? В целом никак. Спотовые цены на газ в Европе практически не изменились.
Хотя всего несколько дней назад схожее высказывание новой главы МИД Германии Анналены Бербок о том, что «оснований для запуска Северного потока — 2 нет», привело к взлету газовых цен на 7,5% — до 1 358 долларов за тысячу кубометров. И сразу после этого началось заполнение газом второй нитки Nord Stream. В таком контексте понятно, почему рынок больше не реагирует на слова немецких министров и даже целого вице-канцлера. Пришло понимание, что они просто отрабатывают свою идеологическую программу, озвучивание которой никак не меняет реальность.
Хабек и Бербок — лидеры партии «зеленых», которая всегда была против «Северных потоков» и углеводородной энергетики в принципе. Став министрами, они считают нужным показать, что от прихода во власть их убеждения не поменялись, и думают, что «Северный поток — 2» — удобный инструмент шантажа, с помощью которого можно начать диалог с Россией с «позиций силы». Между тем, пока они там считают и думают, «Северный поток — 2» как ни в чем не бывало заполняют газом и готовят к вводу в эксплуатацию. Заявления новых немецких руководителей на этот процесс никак не влияют.
«Северный поток — 2» нужен Германии и Европе в целом не меньше и даже больше, чем России, поэтому его строительство — объективная необходимость, как бы российско-немецкий газопровод ни претил по идеологическим или геополитическим соображениям политикам в Берлине, Вашингтоне или Варшаве.
Представим, что будет, если субъективное победит объективное, и эти соображения возьмут вверх. Цены на газ в Европу устремляются к небесам, обветшалая и неремонтируемая газотранспортная система Украины в отопительный сезон не может обеспечить возросших потребностей Европы в голубом топливе и взрывается от попытки увеличить давление в трубах. Немцы, как их учила социальная реклама осенью, заклеивают фольгой окна и мастерят в своих квартирах печи, чтобы без газа не умереть под Рождество от холода.
Это в краткосрочной перспективе. А стратегически Германия без дешевого российского топлива перестает быть великой промышленной державой. Ведь ради сохранения промышленной экономики Берлину и были нужны «потоки». На американском СПГ или на «ветряках» с солнечными батареями «мерседесы» и «ауди» разорятся за месяц, и их заводское оборудование пойдет на металлолом.
Так что для Германии никогда на самом деле не был актуален вопрос, строить или не строить с Россией обходящие Восточную Европу газопроводы по дну Балтийского моря. Так же, как сейчас нет вопроса, пользоваться или не пользоваться «Северным потоком — 2».
Речь о том, что влияние России остается исторической константой для Европы, и от зависимости от России (не только энергетической) европейцам никуда не уйти. Немецкие политики в этом вопросе так же бессильны что-то изменить, как профессиональные русофобы из стран Прибалтики. Те тоже громко и с фанфарами завозят в Клайпеду СПГ-терминал для обеспечения «энергетической независимости» от России, а потом втайне и стыдясь самих себя покупают для этого терминала российский сжиженный газ. А как по-другому? Иначе они обанкротятся.
Элемент новизны в заявлениях новых немецких руководителей разве что в том, что они по уровню оказались не выше деятелей из стран-лимитрофов. Делают громкие заявления, а в реальности ничего изменить не могут.
Ангела Меркель была последней в длинной череде выдающихся европейских политиков. После нее пришла пора взаимозаменяемых пустобрехов, слова которых ничего не значат, а решения ничего не меняют.
Рар: Ситуация с «Северным потоком-2» приближается к развязке
Российский газопровод «Северный поток-2», запуск которого ожидается через несколько месяцев, мог бы существенно ослабить жесткую хватку энергетического кризиса, сковывающего Европу. Важное слово по поводу пуска СП-2 должны сказать в Германии. Однако не все в Берлине готовы дать зеленый свет новому трубопроводу.
Как пишет германский политический эксперт Александр Рар в своем телеграм-канале, партия «Зеленые» после своего прихода к власти обещает заблокировать «Северный поток-2». Хотя на последних парламентских выборах верх одержала СДПГ во главе с Олафом Шольцем, в новом правительстве «Зеленые» получат министерство иностранных дел, а также ведомства по климату, экологии и энергетике.
Судя по всему, Москве придется иметь дело с германскими политиками, настроенными против функционирования СП-2. «Зеленые» считают, что «Северный поток-2» нанесет вред Европе и Украине, которая лишится российского транзита. Таким образом, партия поддерживает позицию Вашингтона по российскому трубопроводу.
В СДПГ понимают, что в проекте задействованы германские компании, и готовы отстаивать экономические интересы ФРГ. «Зеленые» же настаивают на проявлении солидарности с США и Украиной. По мнению лидеров третьей партии коалиции, «Свободных демократов», судьбу СП-2 должен решить Брюссель.
Александр Рар полагает, что в нынешней ситуации в Берлине должны научиться договариваться и признавать интересы других сторон.
Ситуация вокруг «Северного потока-2» приближается к развязке. Лично думаю, что проект не остановить из-за объективной потребности европейцев в дополнительном российском топливе. Но мы живем в странное время, когда эмоции и идеологии зашкаливают, и порой политики, ввиду своей близорукости, могут принять самые глупые решения, себе и обществу во вред. Но дело настоящих экспертов показывать все возможные риски
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
В Германии решили остановить сертификацию «Северного потока-2»: в чем причина и чего ждать Украине
Немецкое Федеральное сетевое агентство BNetzA заявило о приостановлении процесса сертификации компании Nord Stream 2 AG как независимого оператора транспортной сети. Официальная причина – организация работы оператора «Северного потока-2» не соответствует по юридической форме немецкому законодательству.
Что это значит и что теперь дальше будет с газопроводом, читайте в материале OBOZREVATEL.
Согласно европейскому законодательству, одна и та же компания не может одновременно и добывать газ, и транспортировать его, и продавать. Это создает природные монополии, которые угрожают конкурентному рынку. В то же время компания-оператор Nord Stream 2 AG – это полностью «дочка» «Газпрома». А чтобы привести форму собственности в соответствие закону, «Газпром» должен был фактически продать кому-то оператора «Северного потока-2». И не подставной компании, где бенефициаром будет та же российская ТНК, а действительно независимому лицу. Но в РФ решили по-другому.
Nord Stream 2 AG, которая базируется в Швейцарии, создала еще одну дочернюю компанию согласно немецкому законодательству. Но она должна была стать владельцем только того участка газопровода, который проходит по территории Германии, а это примерно 12 км трубы, из около 1 000 км всего «Северного потока-2».
Но оказалось, что дочерняя компания окончательно не отделилась, потому регулятор приостановил сертификацию до тех пор, «пока не будет завершено передачу основных активов и человеческих ресурсов дочернему предприятию, а Федеральное сетевое агентство не сможет проверить полноту повторно поданных документов дочерней компании как нового заявителя».
Когда документы будут поданы, регулятор сможет продолжить рассмотрение в течение остатка четырехмесячного срока. То есть, решение должно быть получено также в начале января (если российская сторона не будет слишком долго приводить в порядок документы). После этого рассматривать документ будет Европейская комиссия, у которой будет на это два месяца с возможностью продления еще на два.
Приостановка сертификации еще не значит, что «Северный поток-2» не сможет заработать. Скорее всего, это временная пауза, но она может затянуться, утверждает президент Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар.
«Если это не какие-то игры немецкой и российской сторон, это процедурное затягивание, которое играет нам на руку. Решение вопроса займет время. Если за этим стоит определенный сценарий, на это пойдут недели, если принципиальная позиция – даже месяцы», – говорит Гончар.
«Труба будет стоять дальше, а «Газпром» будет дальше зарабатывать на высоких ценах на газ вместе с другими европейскими компаниями», – подытожил эксперт энергетических рынков Валентин Землянский.
OBOZREVATEL поинтересовался у экспертов, что означают такие действия «Газпрома» относительно сертификации «Северного потока-2».
Советник председателя НАК «Нафтогаз» Светлана Залищук считает, что сам факт отсрочки сертификации тактически выгоден для Украины, но в то же время наше государство выражает несогласие с возможностью «поделить» трубу на части. «Украинская сторона считает, что трубу длиной около 1 000 км нельзя делить. Если трубу будут сертифицировать частями – это опасный прецедент. «Нафтогаз» будет против этого. «Северный поток-2″ должен быть сертифицирован только целостно», – заявила она.
Глава правления «Нафтогаза» Юрий Витренко тоже возмутился такими действиями и назвал их насмешкой над европейскими правилами: «Это не соответствует ни духу, ни букве европейского законодательства по сертификации газопроводов«. Он также призвал правительство США наложить санкции на новую компанию-оператора «Северного потока-2», о создании которой заявляет «Газпром».
Эксперт энергетических рынков Валентин Землянский в свою очередь считает, что украинской стороне в этом вопросе стоило бы переждать. Особенно в свете того, что «Нафтогаз» и оператора ГТС Украины на днях допустили к процессу сертификации. «Выглядит это странно, мы рвемся принять участие в сертификации и тут же начинаем критиковать решение немецкого регулятора. В данном случае мы сторонние наблюдатели», – отметил он.
Приостановка сертификации «Северного потока-2» самому запуску газопровода в будущем не препятствует. Да и сроки запуска это вряд ли отодвинет, ведь изначально шла речь о том, что вопрос с трубой, скорее всего, будет решаться после отопительного сезона.
Но это дает Украине возможность выиграть время для дальнейшей координации действий и немного приоткрывает «схемы» российской стороны. Можно ли повлиять на процесс – пока сказать сложно. Остается лишь ожидать возобновления рассмотрения сертификации.
«Газпром» решил сыграть с ЕС вдолгую: запуск «Северного потока — 2» подождет
Запуск «Северного потока — 2» может пойти по самому длинному сценарию. И «Газпром» может быть не против. У компании есть не менее важные задачи, чем быстрый запуск газопровода: гарантии наполнения его на многие годы вперед.
На прошлой неделе немецкий регулятор сообщил, что приостанавливает сертификацию оператора «Северного потока — 2», так как тот создал немецкое дочернее предприятие, которое и будет владеть и управлять газопроводом. «Процедура сертификации будет приостановлена до тех пор, пока основные активы и человеческие ресурсы не будут переданы дочерней компании и Bundesnetzagentur не сможет проверить, является ли документация, повторно представленная дочерней компанией как новым заявителем, завершенной», — сообщило Федеральное сетевое агентство.
В самом Nord Stream 2 AG сообщили EADaily, что специально создали дочернее предприятие, чтобы соответствовать нормам и правилам немецкого законодательства.
В то же время у российской компании могут быть более важные, стратегические задачи, ради которых она может поступиться сиюминутной выгодой. С одной стороны, позиции оператора «Северного потока — 2» должны быть как можно более сильны, чтобы избегать в том числе судебных исков со стороны Польши и Украины для ограничения проекта. С другой — нынешняя ситуация может быть тем моментом истины, когда «Газпром» сможет убедить европейских партнеров более активно использовать практику долгосрочных контрактов и гарантировать поставки в Европу на десятилетия вперед.
На это намекал и президент России Владимир Путин. «Те, кто согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты, смогут только руки потирать и ликовать, иначе пришлось платить бы по 650, а „Газпром“ в ту же Германию продает по 220. Во всяком случае, так недавно было», — говорил российский лидер в начале сентября.
У большинства крупных европейских компаний есть долгосрочные контракты с «Газпромом» еще на 10−15 лет. Однако, например, контракты с Турцией на 8 млрд кубометров заканчиваются в этом году, а с Грецией на 3 млрд кубометров — через пять лет. С 2023 года из портфолио компании выпадет Польша с завершившимся контрактом на 10 млрд кубометров.
В этой ситуации у «Газпрома» может быть задача не только сохранить, но даже нарастить объемы, так как в рамках энергоперехода Евросоюз планирует резко увеличить потребление газа, но к 2050 году отказаться и от него. Поэтому монетизация запасов в ближайшие несколько десятков лет — главная задача. А «идеальный шторм» на газовом рынке «Газпром», очевидно, и пытается использовать в свою пользу, чтобы объемы контрактов наращивали и постоянные клиенты — Франция, Германия и Италия.
Тем более что нехватка топлива не будет длиться вечно. Эксперты оценивают, что рынок продавца может продлиться еще 4−5 лет. За это время значительно планируют нарастить поставки газа на рынок Катар, США и страны Восточного Средиземноморья. Для России это несет риски, которые лучше всего купировать изначально.
«Долгосрочные контракты — это основа основ газового бизнеса. По-другому он попросту не может работать. Поэтому, конечно, „Газпром“ заинтересован и постоянно ведет переговоры об их заключении и продлении», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.
Зампред правления «Газпрома» Елена Бурмистрова заявила на конференции Flame в Амстердаме в начале ноября, что компания всегда будет выступать в защиту долгосрочных контрактов с обязательством «бери или плати».
«В нашей отрасли с крупными объемами капиталовложений и длинным инвестиционным циклом только такой многолетний тип контрактов дает уверенность инвесторам на всех этапах производственной цепочки, начиная от разведки и добычи и заканчивая транспортировкой и потреблением. Такие контракты делают рынок сбалансированным и предсказуемым, а значит, привлекательным для инвесторов, — сказала она. — И наоборот: мы давно говорим об опасности тотального перехода на хабовую индексацию и краткосрочные сделки, к чему призывают, например, власти ЕС. Их стремление построить максимально рыночную и прозрачную модель газового рынка по образцу других биржевых товаров можно понять. Но трудно приветствовать. Эта идея хороша лишь в теории, но реальность — гораздо сложнее».
По данным «Газпрома», только за последний месяц глава компании Алексей Миллер провел переговоры с руководством сразу трех крупных клиентов — итальянской Eni, немецкой VNG и французской Engie.
В такой ситуации в первую очередь стоит исходить со стороны спроса, а не со стороны предложения, считает аналитик ФГ «ФИНАМ» Сергей Кауфман.
«Недавно были заключены контракты с Венгрией и Молдавией. То есть „Газпром“ готов к продлению существующих долгосрочных договоренностей и заключению новых. Однако важно понимать, что многие европейские страны сейчас не готовы заключать новый долгосрочный контракт из-за достаточно высокой неопределенности касательно размера потребления газа через 10−15 лет на фоне энергоперехода. Из-за этого ожидать подписания новых существенных контрактов, которые могли бы улучшить ситуацию на европейском рынке газа, на мой взгляд, не стоит», — говорит эксперт.
В нынешней ситуации «Газпром» вполне справедливо настаивает на полноценном запуске «Северного потока — 2», который политики США и Европы оттянули почти на два года, и хочет новых долгосрочных контрактов, в том числе чтобы иметь необходимость и в украинском транзите, к сохранению которого после 2024 года Москву подталкивает Берлин. Однако аналитики предупреждают, что высокие цены в Европе несут в себе много и стратегических угроз для «Газпрома», в том числе из-за политизации рынка.
«Нравится России это или нет, но она помогает распахнуть двери для поставок СПГ, развития зеленой энергетики и проектов энергохранения, а также для ограничений на энергозависимость от импорта в Европе. Легко можем увидеть торговое соглашение между США и ЕС на ежегодные поставки 20−30 млн тонн СПГ (27−41 млрд кубометров газа)», — заметил в Twitter глава отдела «Газ и энергетика» S&P Global Platts Ира Джозеф.