Что будет с талибами в россии
Зачем в Москву приезжала делегация запрещенного в России «Талибана»
Кто из талибов приехал в Москву
В пятницу, 9 июля, завершился визит делегации политического офиса движения талибов в Москву. Центральным днем переговоров стал четверг, 8 июля, когда они встретились со спецпредставителем президента России по Афганистану Замиром Кабуловым.
Особенность переговоров с представителями талибов заключается в том, что движение «Талибан» решением Верховного суда 2003 года признано в России террористическим, его деятельность запрещена в России. Тем не менее представители политического крыла талибов довольно часто бывают в Москве. Они приезжали в январе этого года, в мае 2019-го и раньше. Еще в 2018 году, комментируя ведение переговоров с представителями террористов, министр иностранных дел Сергей Лавров обращал внимание на то, что Россия никогда не скрывала, что поддерживает контакты с талибами, так как они — часть афганского общества. Цель контактов — побудить талибов к переговорам с афганским правительством, добавлял он. В пятницу право на переговоры с представителями террористов защитил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сказавший, что «контакты необходимы на фоне того, как напряженно развивается ситуация в Афганистане».
Приехавшие в Москву талибы представляют политический офис движения, который с 2013 года базируется в столице Катара — Дохе. Именно с ними США вели переговоры о заключении соглашения, в соответствии с которым американские военные сейчас завершают вывод войск из Афганистана. Основной костяк офиса — бывшие члены правительства талибов, которое управляло Афганистаном с 1996 по 2001 год. Главой посетившей Россию делегации стал Мавляви Шахабуддин Делавар. Он был послом талибов в Исламабаде, работал дипломатом в Саудовской Аравии, был членом Верховного суда. В 2001 году Делавар внесен в санкционный список Совета безопасности ООН. В предыдущие визиты в Москву приезжал и мулла Абдул Гани Барадар — один из основателей «Талибана», воевавший с советскими войсками в конце 1980-х. С 2010 по 2018 год он сидел в тюрьме в Пакистане, куда был отправлен после совместной операции пакистанских и американских спецслужб, но три года назад был освобожден по настоянию Вашингтона. Во время правления талибов сообщалось, что он занимал губернаторские посты и его можно было считать министром обороны.
Глава всего движения с 2016 года — мулла Хайбатулла Ахундзада, богослов и специалист по исламскому религиозному праву, а не полевой командир, как его предшественники. Среди его заместителей — Сираджуддин Хаккани, также возглавляющий террористическую группировку «Сеть Хаккани».
Талибан – враг или партнер России
Бурные события и эскалация в Афганистане, связанные с противостоянием правительственных сил с талибами, на фоне вывода американских войск и ухода из страны обанкротившихся «цивилизаторов» с их миссией, в очередной раз показали нежелание афганского народа жить по чужим законам, навязываемым извне.
Талибы быстро вышли на северную афганскую границу с Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией, Туркменией и Ираном и захватили ключевые пограничные переходы, несколько тысяч афганских военных, прижатых к таджикской границе, перешли на территорию Таджикистана. США запросили среднеазиатские страны принять афганских военнослужащих. Правительство Таджикистана, опасаясь вторжения талибов, объявило о мобилизации 20 тысяч резервистов и запросило у ОКБД помощи для защиты южных рубежей.
В связи со стремительным успехом Талибана все соседи Афганистана опасаются исламского радикализма от талибов, способного быстро перекинуться на соседние страны с мусульманским населением, что в свою очередь порождает геополитические угрозы для Москвы и Пекина.
Обострение обстановки в Средней Азии не могло оставить в стороне и Москву, был сделан ряд заявлений Лаврова о необходимости примирения в Афганистане и соблюдения Соединенными Штатами взятых на себя обязательств.
Кто такие талибы
Талибы осознанно и целенаправленно проводят политику, согласно которой общество должно жить так, как и во времена появления ислама. Они считают, что весь прогресс, наука, образование и светские отношения – это все против Бога и подлежит демонтажу. Люди должны жить в селах и заниматься сельским хозяйством, то есть, образно говоря, Афганистан должен вернуться в Средневековье. При этом идеи, продвигаемые талибами, опираются на большинство афганского общества, состоящего в основном из крестьян. Именно поэтому, несмотря на давление извне и войну, поддержка Талибана постоянно растет, поскольку идеология талибов отвечает внутренним убеждениям населения. Такую же поддержку они имеют и у родственного крестьянского населения Таджикистана и Узбекистана.
Не надо считать, что у политического руководства – безграмотные фанатики и экстремисты, это далеко не так. Движение возглавляют очень образованные люди, закончившие исламские университеты, четко артикулирующие его цели и предлагающие эффективные пути их достижения.
США провели в Афганистане в 2001 году контртеррористическую операцию и при поддержке Северного альянса свергли режим талибов, которые перебрались на территорию Пакистана, создали там в 2006 году Исламский Эмират Вазиристан и вели вооруженную борьбу с американцами и их ставленниками в Кабуле.
Американские войска должны были бы быть выведены в сентябре, но неожиданно они начали спешно покидать страну в начале июля, что вызвало удивление и в Москве. Лавров заявил, что Москва выступает за выполнение США ранее достигнутых договоренностей по нормализации обстановки в Афганистане, начале политического процесса с переходным периодом и только потом – определение окончательного устройства Афганистана.
Американцы на это никак не реагировали, талибы наступали и вскоре заявили о захвате 85 % территории страны, но при этом пока что ни один из крупных городов талибами не был взят. Они вошли в Кандагар, завязали бои за Герат, Мазари-Шариф, Джелалабад, но полностью взять их не смогли.
Неожиданно в Москву для переговоров прибыла делегация Талибана, что очень многих удивило.
Переговоры талибов в Москве
Приехавшие в Москву талибы представляют политическое крыло движения, которое уже несколько лет базируется в Катаре. Это же крыло вело переговоры и с США о выводе американских войск и установлении перемирия.
По словам талибов, основной целью визита в Москву является обсуждение ситуации на севере Афганистана. Этот визит является дипломатической попыткой талибов добиться нейтралитета соседей при внутриафганских разборках с кабульским правительством. В Москве талибы провели встречу с представителем президента России по Афганистану и Лавровым, заявив, что не планируют никакой экспансии. По результатам встреч они дали пресс-конференцию, на которой изложили свои цели.
Основной целью талибы считают освобождение страны и нации, построение политической системы, основанной на национальных ценностях и интересах страны, создание путем диалога независимого и свободного исламского государственного устройства, которое могло бы удерживать страну и защищать ее территорию. Талибы заявили о приверженности политическому решению, что не ставят целью господство над всеми регионами и провинциями Афганистана и не собираются военным путем захватывать афганские уездные центры, а также что не будут преследовать афганских переводчиков, работавших на США.
По правам человека талибы подтвердили заинтересованность в достижении устойчивого мира в стране путем переговоров с учетом интересов всех этнических групп населения, а также готовность соблюдать права человека, в том числе женщин на образование и работу «в рамках исламских норм и афганских традиций», не противоречащих исламу.
Параллельно представители Талибана дали интервью китайским СМИ, в котором заявили о стремлении развивать с Пекином добрососедские отношения, не поднимать вопрос уйгуров-мусульман в Китае и просили китайских инвестиций для построения мирного Афганистана. Не следует забывать, что ключевую роль в поддержке Талибана играет и сблизившийся с Китаем Пакистан, прилагающий максимум усилий для успехов талибов.
Талибан может осуществить попытку влияния на родственных таджиков и узбеков в Таджикистане и Узбекистане, но ассимилирование других народов противоречит их идейным установкам. В этой связи с Талибаном можно и нужно вести переговоры о будущем Афганистана и его взаимоотношениях с соседями, искать пути обеспечения безопасности южных рубежей России. В этом же и интерес Китая, ищущего в противостоянии с Соединенными Штатами союзника по обеспечению безопасности своих северных границ.
«Талибан» и мусульмане России — что дальше?
После триумфальной победы движения «Талибан» (организация запрещена в РФ) в Афганистане, когда столица Кабул был взята без боя, а предыдущее проамериканское правительство Ашрафа Гани сбежало за границу, аналитики задаются вопросом: что будет дальше?
«Талибан» не только смог сформировать свое правительство, но и достаточно быстро установил контроль над всей территорией страны. И на сегодняшний день де-факто это движение является единственной властью. С этим вынуждены считаться как соседи Афганистана (Китай, Пакистан, Иран), так и крупные мировые державы, не имеющие с ним общих границ (Россия), хотя опыт правления талибов (1996−2001) вызывает вопросы.
Для России и стран Центральной Азии сохраняется опасность превращения Афганистана в территорию, которая станет привлекательной для радикально настроенной части мусульманского сообщества всего мира. Ведь утверждать, что у талибов не может быть экспансионистских планов, особенно в отношении Центральной Азии, опрометчиво. Речь идет, конечно, не о завоевании, а об экспансии идеологии, о привлечении сторонников из республик СНГ и России с последующей их передислокацией. Поэтому не стоит наивно полагать, что «Талибан» останется сугубо локальным явлением. Некоторые уже договорились до того, что «Талибан» — это чуть ли не национально-освободительное движение пуштунов, только под религиозными знаменами, а цель его — освобождение от американской оккупации и его местного марионеточного правительства.
На этом фоне весьма любопытно посмотреть на реакцию российских мусульман. Здесь следует учесть весьма важную деталь: дело в том, что идеология «Талибана» в теологическом плане базируется на ханафитском мазхабе (религиозно-правовой школе) и матуридитско-ашаритской догматике. Т. е. аналогичной той, что является традиционной для заметной части мусульман Поволжья, Крыма и Северного Кавказа. Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация: к власти в Афганистане пришли те, кто в теологической части исламского вероучения идентичны российским мусульманам. Отсюда и та неопределенность и метания российских мусульманских спикеров, которые находятся в растерянности — как же комментировать произошедшее в Афганистане? К власти на Среднем Востоке пришли ведь не ваххабиты, а самые что ни на есть ханафиты-матуридиты. И привычная антиваххабитская риторика, которую использовали российские мусульманские духовные лидеры, когда высказывали свою позицию по Сирии, применительно к талибам уже не работает.
Весьма характерно в этой связи реакция советника Главы Чечни по религиозным делам Адама Шахидова, который на комментарий о талибах на своей странице в Instagram отозвался так: «Матуридиты-ханафиты всегда красавчики». Правда, через какое-то время этот комментарий был удален. Частично это можно объяснить тем, что глава Чечни Рамзан Кадыров назвал происходящие события в Афганистане «очередной аферой США против мусульман» и призвал «готовиться к худшему» из-за «Талибана». Впоследствии Шахидов дал пояснение: «Если талибы докажут, что они антисалафиты и что они против ваххабитов-экстремистов, то их тоже поддержу, потому это наш путь».
В отличие от Адама Шахидова татарские муфтии целый месяц после взятия Кабула талибами предпочитали хранить молчание. Понять их можно: официальные мусульманские организации в России воздерживаются от комментирования смены власти в Кабуле, стараясь следовать аналогичной линии российского МИД. Однако молчание можно было хранить только до тех пор, пока «Талибан» не взял под контроль всю территорию: существовавший в Панджшерской долине Фронт национального сопротивления Афганистана, возглавляемый Ахмадом Масудом-младшим и вице-президентом страны Амруллой Салехом, был разгромлен к середине сентября. К тому же «Талибан» окончательно сформировал свое правительство (и.о. премьер-министра стал Мухаммад Хассан Ахунд), дав понять, ннравится это кому-то или нет, но с исламистами придется выстраивать отношения всему миру.
Отметим, что с новым и.о. премьер-министра уже встретился спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов вместе со своими коллегами из Пакистана и Китая. Неудивительно, что после этого 20 сентября председатель Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов одним из первых из числа российских муфтиев высказал позицию своего муфтията по случившемуся в Афганистане. В заявлении нет ни ликования, ни осуждения — просто констатация факта. Зато обвинения в случившемся целиком и полностью возложены на американцев:
«В эти дни многие спрашивают: как такое могло произойти? Почему за 20 лет навязывания чуждого образа жизни и присутствия американских военных на афганской земле ситуация там не просто не улучшилась, а стала катастрофической? Более того, государство, фактически, оказалось на грани распада и перед гуманитарным бедствием. Почему вместо искоренения харамного-запрещённого наркобизнеса, он расцвел там с новой силой?».
Обвинительный пафос заявления ДСМР направлен в адрес Вашингтона:
«Сегодня же мы хотим задать один простой, но важный для миллионов афганцев вопрос: кто ответит за многочисленные жертвы среди мирного населения за 20 лет? Ведь по разным оценкам речь идет о десятках тысяч людей! … При этом за два десятилетия колоссальное число людей было ранено, оказалось лишено крова и средств существования. Наконец, под угрозу была поставлена стабильность в сопредельных странах, в частности, огромном регионе братской нам Центральной Азии».
При этом в адрес талибов Крганов постарался не высказываться ни критически, ни комплиментарно: оно и понятно, теперь «Талибан» — это новая власть в Афганистане, с которой, хочется или нет, придется выстраивать отношения. Поэтому если кратко суммировать сказанное Кргановым (а он один из тех российских муфтиев, кто обладает политическим чутьем и знает, где и как расставлять акценты, для чего и привлекался неоднократно российскими властями как яркий деятель «народной дипломатии»), то получается, что в трагедии Афганистана виноваты США, что вполне идентично выводам практически всех аналитиков и экспертов по Афганистану. Крганов даже предлагает провести целое расследование преступлений «иностранных военных против мирного афганского населения», намекая если не на международный трибунал, как в Нюрнберге или Гааге, то как минимум, на «учреждение международного особого совещания по Афганистану».
Однако нововведения в Афганистане, устанавливаемые талибами, для российских мусульман непривычны. Оно и понятно: вроде как власть в Афганистане взяли те, с кем российские мусульмане идейно близки в теории, однако на практике модель государства (исламский эмират) и общества, предлагаемая талибами, вызывает неприятие у российских мусульман, привыкших жить в светском государстве. Так, в частности, ограничения для обучения девочек в школах, которые внедрили талибы, вызвали недоумение у Верховного муфтия России, председателя ЦДУМ Талгата Таджутдина, который так прокомментировал смену власти в Кабуле.
«Это же дети — какое там может быть разделение. У нас даже в Российском исламском университете девушки посещают занятия. Это уже вопрос достижения совершеннолетия, потом обучение может быть раздельным», — сокрушался Таджутдин.
По его мнению, талибы нарушают нормы исламского благочестия:
«Что они даже из повеления Всевышнего „не убивать человека“ делают! Друг друга режут. А теперь еще и детей разделяют и говорят, что это Всевышний повелел! Просто кощунство».
Наконец, хотелось бы напомнить, что в 1999 году в рядах «Талибана» появился «Джамаат Булгар» — объединение выходцев из Поволжья, которые совершили «хиджру» (переселение) в Афганистан. Иногда его еще называют «Булгарский джамаат» или «Уйгурско-Булгарский джамаат» (с середины нулевых годов его ряды пополняло заметное число уйгуров из Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая). «Джамаат Булгар» был своеобразным землячеством выходцев не только из Поволжья, но затем и шире — со всей России.
Создали «Джамаат Булгар» 17 человек из города Набережные Челны, среди которых заметной фигурой был бывший имам челнинской мечети «Тауба» Айрат Вахитов (кличка «Салман Булгарский»), выпускник Казанского танкового училища Ирек Хамидуллин, заведующий продовольственным складом МЧС в поселке Новый Равиль Мингазов и другие. Затем к «Джамаату Булгар» присоединилось гораздо больше исламистов, причем нередко они переезжали с семьями. Фактически это был целый батальон.
Но остальная часть «Джамаата Булгар» осталась в Пакистане. И вот теперь более чем наверняка они попытаются перебраться в Афганистан. Вполне можно допустить не только реанимацию его активности, но и появление там представителей иных землячеств из России.
Точно также, как из России в 2000-е годы многие радикалы отправлялись в Афганистан, а в 2010-е годы ехали воевать в Сирию, то сейчас нельзя исключать, что центром притяжения для российских исламистов опять будет Афганистан.
Возникает вопрос: возможны ли в будущем контакты между мусульманским духовенством России и исламскими деятелями талибанского Афганистана? Ведь в случае с Сирией таких взаимных контактов была масса: это и совместные конференции, и издание трудов сирийских богословов на русском языке в России (в частности, были изданы книги шейха Рамазана аль-Бути (1929−2013) и его сына Тауфика аль-Бути), и регулярные и официальные визиты исламских теологов Сирии в нашу страну, а российских — в Сирию?
На мой взгляд, пока любые контакты с афганскими богословами, несмотря на схожесть религиозно-правовых школ мусульман России и Афганистана, не только не будут столь интенсивными, как в Сирии, но и не факт, что вообще будут. Все-таки Москва — союзник Башара Асада, а в Афганистане нужно просто считаться с «Талибаном». Да и объективно мы, российские исламоведы, мало что знаем о том, как обстоит дело с исламским богословием в Афганистане в последние полвека.
Несмотря на схожесть религиозно-правовых школ между российскими мусульманами и талибами, существует и огромное различие: российские мусульмане имеют огромный опыт проживания в светском государстве в условиях православного большинства, чего никогда не было в Афганистане. В силу этого обстоятельства это наложило определенный отпечаток на исламскую религиозную мысль в России: некоторые нормы применения исламского законоположения на практике объективно не реализуются (вроде ограничения на женское образование) и не поддерживаются российскими мусульманами, воспринимаются ими как откровенная архаика.
Отдельно хотелось бы проговорить один нюанс, который нередко муссируется сейчас в интернете: а надо ли снимать статус террористической организации с «Талибана» на том основании, что с ним ведет открытые переговоры МИД России, а в Афганистане «Талибан» теперь у власти? Нет, такого статуса снимать не надо. И вот почему.
Напомним историю почти десятилетней давности. Президентом Египта в 2012—2013 годах был Мухаммед Мурси (1951−2019), член организации «Братья-мусульмане», которая в России была признана в 2003 году запрещенной террористической организацией. К слову, в том же самом 2003 году и движение «Талибан» было признано террористической организацией.
Так вот, то, что во главе Египта был член организации, признанной в России запрещенной, никак не привело ни к разрыву египетско-российских отношений, ни к лишению «Братьев-мусульман» статуса террористической организации внутри России.
Аналогичная картина и в других странах: например, деятельность коммунистических организаций запрещена в Саудовской Аравии, но это совершенно не мешает Саудовской Аравии иметь дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой, во главе которой стоит Коммунистическая партия. Так что независимо от того, что «Талибан» теперь во главе Афганистана, а Россия вероятнее всего признает сформированное им правительство (аналогично поступят и другие страны), это совершенно не означает, что следует легализовать его деятельность и снять с него статус запрещенной организации. Даже тогда, когда над посольством Афганистана в Москве поднимут флаг «Талибана».
Эксперты рассказали, чем захват талибами * власти в Афганистане грозит России
«Если сравнивать договороспособность коллег и партнеров, то талибы мне давно показались гораздо более договороспособными, чем марионеточное кабульское правительство», — заявил Кабулов.
Кроме того, Москва рассчитывает, что талибы в своих действиях будут соблюдать обещания не нападать на государства Центральной Азии.
«Мы все-таки исходим из того, что договоренности должны выполняться. Пока что в части, касающейся безопасности нашего посольства и безопасности наших союзников в Центральной Азии, это обнадеживающий сигнал. Мы люди доверчивые, но не до такой степени. Будем внимательно следить за дальнейшими шагами», — добавил дипломат.
15 августа Кабул перешел под власть движения «Талибан», президент Афганистана Ашраф Гани покинул страну. Талибы уже заявили, что считают войну завершенной, а власть, с точки зрения боевиков, полностью перешла в их руки. Тем не менее, столичный аэропорт все еще не находится под контролем талибов, а потому остался единственный способ покинуть Афганистан — самолетом, что уже спровоцировало хаос. Сотни людей находятся сейчас прямо на взлетном поле, пытаются буквально зацепиться за шасси самолета.
Стремительный переход власти в Афганистане в руки талибов породил дискуссии в экспертном сообществе по поводу будущих действий боевиков и насколько они гипотетически могут быть опасны для России. Как минимум, в стране остается российский дипломатический корпус. Талибы уже взяли под охрану внешний периметр российского посольства.
Зампред комитета по обороне Государственной думы, экс-командующий Коллективными миротворческими силами СНГ в Таджикистане Виктор Заварзин в разговоре с «Газетой.Ru» выразил уверенность, что по отношению к российским дипломатам никаких действий со стороны «Талибана» предпринято не будет. «Да они и не позволят этого. Они понимают роль России», — добавил он.
Заварзин рассказал о другой проблеме, которая может стать актуальной для нашей страны — необходимость укрепления внешнего периметра границ дружественных государств. При этом он заявил, что выступает против отправки в этот регион российских войск.
«Другое дело — укрепить границу, помочь Узбекистану, Туркмении, Таджикистану — этим нужно заниматься, чтобы не позволить бандформированиям и наркотрафику проникать в Центральную Азию. Сейчас, конечно всем придется работать — и отдельным странам, и ОДКБ. А это сложная работа», — подчеркнул он.
Вместе с тем экс-сенатор, лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич уверен, что «Талибан» будет выполнять договоренности не пересекать границу с Узбекистаном и Таджикистаном.
«Талибы обещали, что они взяли под контроль границу и дальше не пойдут. И пока они не перешли границу, мы вмешиваться не можем, исходя из юридических норм», — сказал Клинцевич «Газете.Ru».
Но, как отмечает Заварзин, ситуация в этом регионе складывается все же тяжелая, а потому «отдавать на откуп нашим дружественным государствам защиту границ нельзя». C его точки зрения, самый слабый участок в центрально-азиатском регионе на сегодня — таджикско-афганская граница, и именно там необходима помощь России. «Мы уже выделяем там деньги на создание новой заставы. Мы это делаем для укрепления своей страны», — добавил зампред комитета Госдумы по обороне.
«Мы должны держать руку на пульсе, и, где необходимо, оказать содействие — где-то техническое, где-то укрепить военную составляющую (я имею в виду вооружение), где-то создать новый объект», — отметил Заварзин.
В то же время, Франц Клинцевич подчеркивает, что в случае обострения ситуации Россия сможет защитить центрально-азиатские республики с помощью военных мер.
«В Таджикистане у нас есть 201-я дивизия и сирийский опыт. Не беспокойтесь — там, где будет бессилен [глава МИД России Сергей] Лавров, [министр обороны РФ Сергей] Шойгу решит эту проблему быстро», — сказал собеседник «Газеты.Ru».
«Никто никогда в Афганистан вводить войска не будет», — подчеркнул экс-сенатор.
«Иметь на территории Таджикистана такую оппозицию рядом с Афганистаном — это очень плохо. Плюс ко всему, в Европе сейчас начинается второй виток исхода беженцев, и последствия тоже будут осложнять оперативную обстановку, тем более, что речь идет об исламском факторе», — сказал эксперт «Газете.Ru».
Правда, он отметил снижение радикализма во взглядах «Талибана». «Как мы помним, начало «Талибана» было связано с резким уходом в Средневековье — нельзя смотреть телевизор, слушать радио, музыку. Но обратите внимание, как они сейчас себя ведут — фотографируются, заявляют, что женщина должна носить хиджаб, а не паранджу, пытаются выстраивать какие-то дипломатические отношения. Одним словом, социализируются», — отметил Михайлов.
Более того, эксперт не разделяет опасений по поводу возможного роста наркотрафика с территории Афганистана при талибах. Более того, он уверен, что этот переправка наркотиков может резко сократиться.
«Талибы — большие противники наркоторговли. В период их пребывания у власти (имеется в виду период с 1996 по 2001 год, когда талибы контролировали до 90% территории страны — «Газета.Ru») наркотрафик из Афганистана упал в сто раз. Сейчас они объявили смертную казнь за употребление, производство и перевозку наркотиков. Возможно, полностью проблему с наркотиками они не решат, но будут пытаться это сделать», — добавил Михайлов.
В целом же, эксперт и вовсе считает, что для США ситуация складывается более опасная, чем для России.
«Конечно, мы не можем предугадать, как они себя поведут в отношении российских дипломатов, но понимаем, что те переговоры, которые имели место, дают возможность минимизировать риски. Насколько — сказать сложно», — резюмировал эксперт.