Что будет с якутией в будущем
100 интервью о будущем Якутии
29 апреля 2021 г. в Республиканском Медиа-центре состоялась презентация проекта «100 интервью о будущем Якутии», инициированного Национальной библиотекой Республики Саха (Якутия) при поддержке Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).
Презентацию открыли студенты 3 курса Кафедры театрального искусства Арктического государственного института культуры и искусств отрывком из произведения Платона Ойунского «Сүүс сыллаах улуу былаан» (художественный руководитель курса профессор Андрей БОРИСОВ, педагог доцент кафедры Александра МУЧИНА).
Цель проекта — в преддверии празднования 100-летия образования Якутской АССР сформировать коллективное видение будущего, вдохновившись произведением «Великий столетний план» одного из основателей Республики, писателя, философа Платона Алексеевича Ойунского.
С ноября 2020 года писатели, философы, ученые, экономисты, общественные и государственные деятели в формате видеоинтервью размышляют о будущем народа, республики, о том, каким будет мир через 100 лет.
Собранные видеоинтервью на двух государственных языках Республики Саха (Якутия) будут доступны для широкого круга пользователей на портале 100интервью.рф. В 2022 году на их основе будет издана электронная книга. Далее планируется расширение Проекта — каждый может присоединиться к проекту, «включиться» в коллективное послание, оставить свою видеозапись на сайте проекта с ноября 2022 года.
«Мы часто обращаемся к первоисточникам, которые дают нам содержание того времени. Может мы не в полной мере это ощущаем, но пытаемся по-разному интерпретировать мысли тех людей, которые создавали историю. Прежде всего, это наши великие земляки, создавшие Республику — Максим Кирович Аммосов, Платон Алексеевич Ойунский, Исидор Никифорович Барахов, их единомышленники. Делегации Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я), посещая улусы республики, отдают дань уважения историческим местам, связанным с их именами. Так, в начале в первой половины марта текущего года делегация парламента побывала в Таттинском улусе, в том числе посетила местность Мунха Дэлбэрийбит – это историческая родина Платона Алексеевича Ойунского. Мы также посетили места, связанные с его именем, в том числе в первой школе, где начал своё обучение маленький Платон», — рассказал Петр Гоголев.
Он также отметил, что те события, которые сформировали личности наших великих земляков очень важны для каждого из нас. Спикер подчеркнул, что сегодня не менее важно то, как в преддверии 100-летия Якутской Автономи, приоткрывая дверь ко второму столетию, мы видим будущее нашей Родины.
Вспомним слова первого президента Республики Саха (Якутия) Михаила Ефимовича НИКОЛАЕВА: «Великий 100-летний план Платона Алексеевича Ойунского – это великолепное семистраничное произведение… Прочитав его, вы убедитесь, насколько был прозорливым один из основателей нашей республики, исключительно интеллектуально, философски смотрел, размышлял и по десятилетиям расписал, как будет развиваться наша республика вплоть до 2027 года. Он написал это произведение в 1927 году, сто лет тому назад. В этом произведении четко видны взгляды, мировоззрения, направления философских мыслей автора…».
«Михаил Ефимович Николаев, действительно, дал очень глубокую содержательно точную оценку, и мы соглашаемся с этим. Безусловно, отсюда идёт точка отсчета. Уровень предвидения поражает. Готовы ли мы сегодня, в 2021 году, также предвидеть 100 лет будущего? Однако мы не ставим такой цели, чтобы сопоставить свое видение с художественным произведением Ойунского. Тем не менее, мы сделали определённую выборку людей, которые имеют, что сказать о нашей республике, в целом, что такое развитие и какие блага духовные и материальные будут связаны с этим развитием. Насколько будут развиваться технологии, каким будет сам человек и каковы будут те системы, которые сегодня обеспечивают нашу жизнь в достаточно суровом Северном крае», — отметил спикер.
Петр Гоголев поблагодарил каждого участника проекта, идейных вдохновителей, всех, кто остался неравнодушным.
Заместитель директора Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия) Василий БОРИСОВ отметил уникальность личности Платона Ойунского, что в формировании такой личности вне всякого сомнения большую роль играет воспитание и образование, культура, жизненный опыт, родители.
«Когда отдельный человек смотрит в будущее сквозь несколько десятков лет и пытается их предвидеть, какие потом будут явления, события, новые объекты – это видение будущего, скорее всего, у каждого из нас будет разным и будет отличаться. Сайт проекта, который мы делаем совместно с Государственным Собранием (Ил Тумэн) РС(Я) имеет огромный потенциал в будущем стать большим историческим документом, где можно будет потом изучать наше следующее поколение. Мы осознаем и понимаем, насколько скоротечна жизнь, насколько мы с вами являемся звеном чего-то большего, системообразующего, каким-то элементом всего государства, республики, населения планеты Земля. И всё-таки, несмотря на эту скоротечность, у каждого из нас есть возможность оставить значимый след в истории своим трудом и интеллектом, культурой. Эти мысли чрезвычайно вдохновляющие, поэтому мы считаем, что наш проект обладает хорошим большим потенциалом для будущего развития», — сказал Василий Борисов.
Также на презентации проекта выступили и сами участники, с которыми уже записаны интервью: заслуженный работник культуры Республики Саха (Якутия), отличник печати Республики Саха (Якутия), академик Академии духовности Республики Саха (Якутия), член Союза журналистов России, журналист, писатель, публицист и исследователь Олег СИДОРОВ, общественный деятель, публицист, переводчик, писатель, заместитель председателя Союза писателей Республики Саха (Якутия) Владислав ДОЛЛОНОВ, кандидат философских наук, доцент по философской антропологии и философии культуры, научный сотрудник Якутского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени Михаила Григорьевича Сафронова Алексей ПУДОВ.
В конце презентации авторы и создатели проекта «100 интервью о будущем Якутии» выразили уверенность в том, что через 100 лет нашим потомкам будет интересно, каким представлялся их мир в начале XXI века в период возникновения искусственного интеллекта, начала перехода к низкоуглеродной энергетике, частных полетов в космос, глобальных экологических проблем, пандемии коронавируса и мировой геополитической нестабильности.
Точка зрения. К чему в Якутии привела пресловутая парадигма
Уже сегодня нам всем ясно, что наша исполнительная власть, на всех уровнях, от федерального и регионального до наслежного, не справляется с огненной стихией. Могут ли наши граждане чувствовать себя спокойно в таком случае?
На сегодняшний день сгорел уже один миллион гектаров якутской тайги! Погибли деревья, росшие несколько десятков лет. Жители горящих улусов в панике – удушающий дым, канцерогенная сажа, выгоревшие пастбища, угроза жилищам. Люди жаждут живительного дождя, который потушит, наконец, пожары. Но ведь такое развитие ситуации можно было предотвратить – и это понимает любой разумный человек!
Ведь известно, что человечество для тушения лесных пожаров придумало немало технических средств. Например, давно созданы специальные порошковые авиационные боеприпасы, которые эффективны при тушении пожара в лесном массиве, когда доступ к кромке пожаров невозможен, а тушение водой неэффективно (как пример, простаивавшие из-за дыма в аэропорту Мирный несколько недель самолёты Бе-200). Это только один пример существующих сегодня технологий пожаротушения. Почему они не востребованы?
Почему отсутствует любая инициатива исполнительной власти на местах, а проблемы местных жителей не замечаются?
Почему многие свои действия власти поселений начинают с оглядкой на вышестоящие власти, а не на интересы простых людей? Ведь, в первую очередь, это их обязанность – создать обратную связь – докладывать о недостатках и проблемах граждан в зоне их ответственности. Почему инициативы нет и выше? Ведь не может такого быть, когда «нет проблем»! Почему исполнительная власть не анализирует события и не может предсказать критическую ситуацию, заранее «подстелив соломку»?
То, что сегодня на наших глазах происходит с лесными пожарами в нашей республике, было неизбежно и закономерно! Не случилось бы в этом году – случилось бы в последующих. Виною всему – либеральная парадигма, которую с собой принесли в 90-х гайдары и которую продолжает сегодня репродуцировать партия власти в ГосДуме РФ.
Например, до «оптимизации» лесного хозяйства по всей России работали 450 тыс. лесников. В начале 2000-х правительство Михаила Касьянова уволило 440 тыс. лесников. Вы можете себе представить, как всего 10 000 лесников обслуживают более 800 млн гектаров леса в России?! Я тоже не могу. Тогда же был подготовлен Лесной кодекс, не выдерживающий никакой критики, несмотря на регулярно вносимые поправки.
1 января 2007 года этот кодекс вступил в силу. С того дня площадь лесных пожаров в России увеличилась примерно в 40 раз. Это сухая статистика. Что это было? Глупость либерально мыслящих? Или одна из мастерски спланированных, с подачи иностранных кураторов (не секрет, что Лесной кодекс РФ – практически калька с канадского свода законов), либеральным правительством вредоносных «закладок» в законодательство нашей Родины? И сделано это для создания условий для дестабилизации в будущем экономики, экологии и социальной ситуации в России. Вообще, со «святых 90-х» по наши дни были приняты сотни федеральных законов, закономерно (извините за тавтологию) приносящих ухудшение уровня жизни многонационального народа России.
Вообще, исполнительная власть в республике, как самого большого лесного региона России, сама должна формировать и задавать федеральный тренд в лесной политике РФ. Я призываю к этому! На поселенческом уровне исполнительные власти также должны были уже иметь самостоятельно разработанные протоколы действий в ситуациях, угрожающих жизни и здоровью жителей поселений.
Интересно, почему в Красноярском крае не горит тайга? Почему в Красноярском крае незаметно для страны строятся вполне себе бюджетно, без намёков на стройки века, новые взлётные полосы и аэровокзалы для районных аэропортов, как известно, весьма важных для санитарной авиации и тушения пожаров? Ну, почему мы не можем так же?!
Мой вывод: по сути, вся исполнительная власть находится в заложниках либеральной парадигмы, разрушающей нашу экономику и социум. А через эту власть – и все мы, доверившиеся ей. Доверились все, даже те, кто утверждает, что «не ходил и не голосовал за эту власть», ибо тем самым доверил свою судьбу тем, кто пошёл и проголосовал. И не нужно ничего рушить, чтобы исправить то, что мы, благодаря капиталистической идеологии, имеем.
Понимаете, недостаточно изменять законодательство, в соответствии с текущим моментом, заштопывая тем самым дыры в экономике. Необходимо его перестроить так, чтобы вообще убрать следы либеральной парадигмы, чтобы российское законодательство строилось в интересах миллионов граждан России, а не в интересах политических кланов и 500 олигархических семей. И надо участь, что в соответствии с либеральной капиталистической парадигмой, с 90-х годов, воспитаны и выращены миллионы чиновников, уверенных в том, что они служат государству и что, вообще, государство это они.
Что бы я предложил для исправления ситуации с лесными пожарами? Восстановить Авиалесоохрану в том виде, в котором она находилась в свои лучшие годы. Ну, вы поймите, это же анекдот, когда федеральное учреждение, согласно 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для одного дальневосточного региона, по всей России проводит конкурс в поисках авиаперевозчика!
Печально, когда оперативная авиапожарная группа в катастрофически пожароопасный регион, где своих нет или их не хватает, спешит за тысячи километров из другого региона. Также следует категорически запретить любое строительство вблизи лесных массивов. И не на расстоянии в 15 метров, как в 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а в не менее 50 метров. Следует ежегодно обновлять минерализованные полосы в поселениях. И самое главное, необходимо не только выделять, но и научить на поселенческом уровне использовать выделяемые бюджетные деньги на решение проблем и предотвращение катастрофических ситуаций.
Владимир БОГДАНОВ,
депутат Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я),
член фракции социалистической политической
Справка:
Богданов Владимир Николаевич родился 17 февраля 1974 года в городе Пермь.
В 1999 г. окончил Московский государственный открытый педагогический университет, практический психолог, учитель психологии.
В Ил Тумэне член Контрольного комитета и комитета по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике.
«Главный вопрос»: Какой будет Якутия через полвека?
/glavnyj-vopros/»>спецпроекта «Главный вопрос» рассказал генеральному директору «Сахамедиа» Роману Мандзяку о национальной идее, качестве жизни в крупнейшем регионе страны, деятельности компании «АЛРОСА», о том, какой будет республика через 50 лет, а также ответил на вопрос, связанный с обеспечением сельчан хлебобулочными изделиями.
Содержание (нажмите на интересующую вас тему)
— Первый вопрос задает жительница Верхневилюйского улуса. Как можно решить проблему обеспечения хлебобулочными изделиями сельчан. В частности, в селе Мэйик с 2013 года не работает пекарня. Люди вынуждены возить хлеб из районного центра или соседнего села Онхой. Думаю, что сегодня у нас это одна из самых острых проблем для многодетных семей и малообеспеченных граждан.
— Честно говоря, я не ожидал такого вопроса, ведь сегодня рынок в этой сфере сформировался. Да, в 90-е годы, с учетом того, что крупные пекарни стали убыточными, проблемы с обеспечением хлебобулочными изделиями возникали.
Потом предприимчивые люди начали работать в этом направлении, и хлебопечение стало выгодным с точки зрения бизнеса, особенно в сельской местности. В том числе в северных районах, центральной Якутии, вилюйской группе улусов. Малый и средний бизнес эту проблему в принципе решил.
Сегодня необходимо решить, кто возьмется за Мэйик. Я знаю, что в селе есть индивидуальный предприниматель Шараборин, который собирается заняться хлебопечением. Мы обратимся к руководству улуса с предложением поддержать его на начальном этапе. Ведь речь идет не только о производстве хлеба. Бывают праздники, есть потребность в кондитерских изделиях, так что любой предприниматель может заняться этим. Никаких ограничений нет. Я думаю, здесь многое зависит от инициативы малого бизнеса.
— Практически к каждому выпуску проекта «Главный вопрос» к нам поступают обращения, касающиеся деятельности компании «АЛРОСА». В этот раз спрашивают, как сегодня обстоят дела в алмазогранильной отрасли Якутии? Для чего АЛРОСА приобретает государственное предприятие по огранке «Кристалл», как это может сказаться на якутских огранщиках, выгодно ли это республике?
— 28 апреля на наблюдательном совете АЛРОСА мы рассмотрели этот вопрос, и как акционер Якутия поддержала покупку смоленского «Кристалла».
Это была инициатива другого акционера — правительства РФ. Мы понимаем, что сегодня необходимо не только поддержать гранильную промышленность, но и спасать ее. Потому что в последние годы из-за определенных требований федерального законодательства гранильное производство в стране стало нерентабельным с учетом налоговых платежей, пошлин и т.д.
Отрицательные результаты ведущего российского алмазогранильного предприятия «Кристалл» ежегодно создавали определенные проблемы. Мы всегда призывали к тому, чтобы АЛРОСА была заинтересована в развитии отечественной гранильной отрасли. Конечно, решать эту проблему только с участием отечественного инвестора и собственными силами становится все сложнее, поэтому во многих гранильных предприятиях, в том числе в республике, присутствуют иностранные инвесторы. Это дает возможность предприятиям развиваться.
По итогам 2017 года, впервые за последние пять-шесть лет, у нас показатели по гранильной промышленности и производству ювелирных изделий превысили 2 миллиарда рублей. Наши талантливые люди сделали все возможное, чтобы не сокращать производство, а наращивать, насколько это возможно. Они вышли на рынок с эксклюзивными товарами. Это очень важный момент.
Сегодня мы пошли навстречу, и «Кристалл» будет работать под непосредственным руководством АЛРОСА. Я имею ввиду и будущее гранильной промышленности нашей республики, потому что отношение к гранильным предприятиям РФ должно быть одинаковым.
— Нередко простые люди и известные политики задают риторический вопрос: почему в республике, одном из богатейших природными ресурсами регионов страны, население живет не так богато, как хотелось бы?
— Это больше философский, но очень важный вопрос, на который надо всегда отвечать. Мы живем на богатой территории, где есть полезные ископаемые. В этом плане люди абсолютно справедливо говорят, что у нас богатая республика, имея ввиду алмазы, нефть, золото, газ. Но таких территорий в мире много. Возьмите к примеру африканские страны. Там тоже очень много полезных ископаемых, но они живут бедно. Хотя условия у них намного лучше, чем у нас, меньше затрат.
Некоторые политики говорят о том, что в тех же Объединенных Арабских Эмиратах люди хорошо живут. Там коренных жителей примерно столько же, сколько и в Якутии. Но при этом 10 миллионов человек туда приехали, осваивают месторождения нефти и газа. Они создают налоговую базу для страны, и бюджет растет.
Примерно то же самое должно происходить у нас. Богатства, которые лежат под ногами, должны быть добыты с наименьшими затратами, чтобы получить прибыль, налоги. Тогда бюджет получает доходы. И эту линию мы сегодня выдерживаем.
Мы должны видеть, сколько можем извлечь природных ресурсов, получить доходов, как развиваться. С другой стороны, есть такие полезные ископаемые, которые через определенное время потеряют ценность. Например, многие говорят, что скоро не нужны будут нефть и уголь. Взять те же алмазы — сегодня вызывает беспокойство появление синтетических камней. В перспективе добыча природных алмазов может сократиться или вообще потребность в них исчезнет. Конечно, я утрирую, но такие вещи могут произойти. Все это в совокупности мы должны анализировать. С учетом этого формируются стратегические задачи и направления, исследования, разработки.
Мы знаем свои задачи до 2030 года, видим горизонты до 2050 года — что должно происходить, как необходимо развиваться, как становиться богаче, повышать доходы граждан.
Мы станем богатыми в том случае, когда своим трудом, умом в условиях рыночной экономики будем заниматься производством. Другого пути нет.
Нажмите, чтобы выбрать другую тему/wp-content/uploads/2018/05/D25B5184.jpg» alt=»» width=»900″ height=»600″ />
— Егор Афанасьевич, вы частично уже ответили на заключительный, скорее философский вопрос — какой должна быть национальная идея в Якутии, к чему нужно стремиться людям, каким вы видите народ саха через 50 лет?
— Национальную идею, консолидирующую всех, найти достаточно сложно. Мы можем поднять любую тему — вопросы патриотизма, достойной жизни, перспективных целей и задач. У нас в республике проживает миллион человек, мы должны найти такую идею, чтобы каждый проникся ею.
Каждый человек обязан быть ответственным за свою судьбу и тех людей, которые его окружают. Необходимо найти такие идеи, которые бы создавали условия для уверенного развития конкретного человека.
«Главный вопрос» можно прослушать в аудиозаписи (например, в машине, на уличной прогулке и т.д.)
Глава Якутии — РБК: «Была серьезная битва за тайгу, как война»
Обстановка с лесными пожарами в Якутии
[В этом году] были одни из самых сильных пожаров в истории. Такие пожары происходят на территории республики примерно раз в 40 лет. На сегодняшний день ситуация уже абсолютно другая, чем 15 августа, когда в Якутию приезжал глава МЧС Евгений Зиничев. У нас тогда горело в общей сложности свыше 4 млн га. Сегодня с учетом труднодоступных пожаров, которые мы практически даже не обслуживаем, горит уже менее 200 тыс. га, из них мы тушим пожары на территории порядка 100 тыс. га. То есть падение [площади] пожаров в десятки раз! Cегодня можно сказать, что пик пройден и лесные пожары практически побеждены, буквально на днях уже будем снимать режим чрезвычайной ситуации.
В этом году самая крупная в истории группировка по тушению лесных пожаров работала в Якутии. Максимум доходило порядка до 6 тыс. человек одновременно. Сейчас их всего около 400 человек. Одной авиации было задействовано 52 воздушных судна — и вертолетов, и самолетов разных типов. Они участвовали в тушении, переброске сил, патрулировании и в искусственном вызывании осадков. Было также задействовано свыше 1300 единиц тяжелой крупной техники.
Президент очень серьезно нам помог с тем, чтобы в кратчайшие сроки была сертифицирована взлетно-посадочная полоса аэропорта Якутска после ремонта. Благодаря этому удалось перебросить в Якутск большие группировки МЧС и Минобороны, военные прибыли по прямому поручению президента. Сейчас специалисты МЧС отрабатывают по пожарам в тех районах, где они еще остались. Это позволяет нам улучшать ситуацию с каждым днем.
Основные причины пожаров
Пожароопасный сезон начался в мае, до 22 июня мы потушили 150 пожаров и держали ситуацию четко под контролем. Потом наступил сезон сухих гроз. Как только грозовые разряды пошли фронтом, в день фиксировалось уже не по десять пожаров, а несколько десятков, и они начали разрастаться. Пик пришелся на 12 июля, когда одновременно действовало 312 пожаров на территории Якутии.
После этого количество пожаров стало сокращаться. Но случился очередной природный катаклизм: в начале августа четыре дня подряд дул ветер до 25 м/с — не переставая, при температурах 30 градусов и абсолютном отсутствии осадков. Этот ветер раздул все потухшие и практически потушенные пожары на огромной территории. Этот огненный шторм смог прорваться в одном месте, из-за чего у нас сгорело 32 жилых дома из более чем 200 в деревне Бясь-Кюёль.
Пожары тушили и наши местные силы, и привлеченные лесопожарные формирования из всех субъектов России (19 регионов). Если бы не героизм и мужество тех людей, которые боролись с пожарами все это лето, последствия были бы, конечно, гораздо сложнее. К 46 населенным пунктам в Якутии пожары подходили на расстояния до 5 км. Причем к некоторым он подходил несколько раз.
Затраты на ликвидацию
Мы оцениваем, что общие затраты бюджета всех уровней составят не менее 1,5 млрд руб. В этом году взаимодействие между федеральными и республиканскими ресурсами на высочайшем уровне, работа идет очень оперативно, в том числе благодаря личному контролю со стороны министра природных ресурсов Александра Козлова и главы Рослесхоза Ивана Советникова. Мы создали с ними свою группу [в одном из мессенджеров], в которой обмениваемся в режиме реального времени вопросами и оперативно их решаем, минуя все коммуникации. В самый критический период это нам очень помогло.
Что нужно сделать для избежания повторения аномальных пожаров
Это была очень серьезная битва, как война. Ее уже прозвали «битва за тайгу». Для того чтобы выиграть войну, нам, конечно, нужно увеличивать войска. Мы должны увеличить штатную численность лесоохраны — как федеральной, так и региональной. Сегодня на всей территории Якутии [постоянно] есть только 412 человек — 219 авиадесантников и 193 сотрудника наземных служб. Это же просто смешно, это капля в море!
Увеличение лесоохраны и лесопожарных формирований зависит от того, каким будет финансирование. В советское время в Якутии одних авиадесантников, которые профессионально занимались тушением лесных пожаров, было 1,5 тыс. человек. Количество людей, которые заняты на пожарах в Якутии, должно исчисляться тысячами. Я не настаиваю на том, чтобы все они были только в республике сосредоточены. Но то, что якутская «Авиалесоохрана» должна быть не 200 человек, а, например, 500–600 человек, это уже всем очевидно. И, конечно, надо увеличивать вообще «Авиалесоохрану» в целом по регионам, в том числе Дальнего Востока, чтобы можно было оперативнее перебрасывать. Сейчас уже декларируется увеличение сотрудников [«Авиалесоохраны»] с 3 тыс. до 4,4 тыс. Недавно этот вопрос обсуждали на комиссии Госсовета у Глеба Никитина.
Во-вторых, конечно, надо более системно заниматься вопросами искусственного вызывания осадков. У нас в стране у «Авиалесоохраны» один самолет Ан-26 «Циклон». Он работал у нас все лето. Слава богу, в большинстве других регионов не было крупных пожаров. Надо, чтобы таких самолетов было побольше. Мы хотим, чтобы в Якутии был отдельный такой самолет. Мы готовы даже это финансировать — разработку аппаратуры и так далее.
Нужна новая техника. Та техника, которая работает на лесных пожарах, не выдерживает экстремальных условий тайги. Новая техника, которая сделана именно для лесных хозяйств, в условиях Якутии тоже непригодна. Она или проваливается, или у нее все рвется. Здесь нужны новые подходы к созданию новых видов техники и вообще к тушению пожаров — более серьезные и действенные. Здесь я надеюсь на нашу науку.
Про возможность увеличить число арендаторов леса в Якутии
[Причина аномальных пожаров в республике в минимальном количестве системных арендаторов лесных участков] — так говорят люди, которые не очень хорошо понимают ситуацию в Якутии. У нас заготовка древесины возможна только в южных и в юго-западных районах. В этом году там не было пожаров. Но не из-за того, что арендаторы так хорошо работают: там в принципе все лето идут дожди.
На территории, где летом все горело, растет не строевой лес. Его много, он покрывает миллионы гектаров. Но это не тот лес, который можно использовать в промышленности.
Однако в районах, где растет перестойный лес, конечно, надо активнее раздавать участки [в аренду]. Но там проблемы с инфраструктурой — нет ни дорог, ни поселков, по большому счету. Мы надеемся, что определенные лесопромышленные компании постепенно начнут появляться [в этих районах] и займутся развитием транспортной инфраструктуры.
Про строительство моста через Лену в Якутске
Строительство Ленского моста, [которое должно начаться в 2021 году], безусловно, важно для Якутии и для северо-востока страны в целом с точки зрения транспортной связанности. Ленский мост имеет не только экономическое и социальное значение, но и для обеспечения безопасности в случае чрезвычайных ситуаций.
Этим летом у нас несколько дней была очень плохая ситуация, когда из-за задымленности пришлось остановить работу аэропорта Якутска. Туда никто не мог прилететь, и были колоссальные проблемы. Из-за задымленности по реке Лена не ходили суда и не было паромного сообщения. В итоге вся Западная Якутия несколько суток была просто физически оторвана от страны. Мы даже не могли технику, которую привезли для тушения лесных пожаров по железной дороге, переправить на другой берег, где шли большие пожары, потому что реально не было никакого транспорта.
Думаю, что мост будет построен в 2025 году, хотя при опережающем финансировании со стороны федерального бюджета я думаю, что и 2024 год мог бы быть достижимым.
Стоимость моста — около 70 млрд руб. К сожалению, сейчас опять почему-то начинаются обсуждения о том, что федеральный бюджет должен финансировать не более 33% этой суммы, еще по 33% — региональный бюджет и частные партнеры. При этом на правительственной комиссии у [вице-премьера Марата] Хуснуллина было принято решение об участии федерального бюджета на 50%. Увеличение доли частных партнеров и республики на 16 процентных пунктов (с 50 до 66%) в конечном итоге приведет к тому, что эти расходы лягут на республику. Но мы не намерены увеличивать стоимость проезда по мосту [для окупаемости проекта], чтобы она не стала запредельной, а проезд легкого транспорта должен быть бесплатным. Мы же строим мост не для того, чтобы снимать деньги с людей.
Я надеюсь, что и президент, и правительство, которые поддерживают этот проект, поставят окончательную точку [в этом споре]. 12 млрд руб., которые требуются из федерального бюджета дополнительно (при его доли участия не 33%, а 50%. — РБК), не та сумма, из-за которой надо такие проекты останавливать. В этом году Минтранс обещает начать финансировать этот проект в этом году, выделив 4,5 млрд руб.
Про вывоз угля из Якутии
А сегодня им говорят: «Ребята, вы начинаете нам мешать вывозить уголь с Кузбасса, Бурятии и Хакасии. Вы почему так много угля добываете?» Для меня это малопонятный подход.
Я постоянно разговариваю с акционерами («А-Проперти» Альберта Авдоляна. — РБК) и руководством «Эльгаугля». Железная дорога, которую хочет строить «А-Проперти» от Эльги до Охотского моря, не от хорошей жизни. Если бы БАМ и Транссибирское направление полностью справлялись с вывозом угля с Эльгинского месторождения, этот вопрос вообще бы не вставал.
Они просят, чтобы вывозили их продукцию. Даже если бы частная железная дорога не строилась, РЖД обязаны вывозить эти грузы — по всем соглашениям, которые существуют в стране. Я знаю, что сейчас пытаются задним числом поменять документ и сказать, что раз в 2020 году Эльга вывозила только 5 млн т, значит, столько она и должна экспортировать в будущем. Но весной 2020 года у компании поменялся акционер, и сейчас идет взрывной рост добычи. В этом году она вырастет до 16 млн т, в 2022 году будет 25 млн т, а уже в 2023 году — 30 млн т. Сейчас там уже сделаны огромные вложения в приобретение техники, строится несколько обогатительных фабрик.
Продукция «Эльгаугля» и «Колмара» всегда будет востребована на мировом рынке. Это коксующийся уголь лучших марок. Благодаря ему Россия сегодня уже завоевывает китайский рынок по этим маркам, который всегда был для нас закрыт из-за угля из Австралии. Мы можем реально выйти на огромный рынок на многие десятилетия вперед. Я считаю абсолютно недопустимым и негосударственным поднимать тут какую-то возню [из-за провоза грузов по БАМу].
С учетом преференциального налогового режима региональных инвестиционных проектов («Эльгауголь»), а также налоговых льгот по проектам группы «Колмар» в рамках ТОР «Южная Якутия» доля угольной отрасли в бюджетных доходах региона занимает пока чуть больше 1,5%. Но в ближайшие годы, особенно с увеличением объемов и завершением льготного режима инвестиционной фазы, эта доля, конечно, будет гораздо выше, в первую очередь за счет «Колмара» и «Эльгаугля».