Что будет с зеленским после отставки
Новое в блогах
Киевские журналисты уверены, что Зеленский будет последним президентом Украины
О ситуации в стране из уст местной прессы
Киевский журналист Руслан Коцаба рассказал о ситуации в своей стране, и мысли окружения насчет того, что Зеленский станет её последним президентом.
О том, что власть Зеленского и его партии «Слуга народа» «трещит по швам», известно уже всем. Рейтинг президента и его команды падает с каждым днем.
Ситуацию осложняет множество факторов. Больше всего, конечно же, конфликт юго-востока, нищета и новые законы, принятые президентом и его командой.
Кроме всего итак происходящего, скоро всем придут новые квитанции по оплате коммунальных услуг, что явно вызовет негативную реакцию общественности. Напомним, что новые тарифы вступили в силу с 1 октября. Украинские эксперты по услугам ЖКХ подсчитали, что в ноябре, вероятнее всего, газ станет по 30 грн. А это значит, что только за отопление 1-комнатной квартиры придется платить около 6000 грн. С учетом того, что у большинства пенсионеров месячный доход — 2000 грн., это определенно будет проблемой.
Коцаба напомнил также и о том, что задолженность перед военными достигла 2 млрд грн., поэтому они тоже поддержат возможный бунт, если не сами его устроят.
Вообще ситуация сейчас складывается неприятная. Даже в кругу олигархов произошел раскол. Часть оставила Зеленского и ушла на сторону Разумкова, ушедшего в отставку.
Неожиданную кончину Антона Полякова, экс-«слуги», тоже связывают с политикой. По мнению Коцабы, это было показательное наказание за его свидетельские показания в НАБУ и на украинском ТВ о том, что в туалете в Раде депутатам раздавали конверты с деньгами.
«Начало конца» сейчас происходит и в «Слугах народа», и в самой стране, считает журналист.
Он напомнил о том, что за отставку Разумкова проголосовали не все депутаты Зеленского, которые должны были, а это значит, что фракция начала рассыпаться, и остальных сдерживают только угрозы. Они не скрывают, что бояться быть отравленными или потерять свой бизнес.
Сейчас все начали понимать, что они живут в диктаторской стране — утверждает украинский журналист, говоря и об элитах и местных властях.
А вот народ, как считает он, окончательно это поймет с наступлением холодов и приходом новых счетов за услуги ЖКХ.
«Простые же люди поймут это буквально через несколько недель, когда начнутся холода, когда пойдут первый платежки с безбашенными тарифами, которые люди будут не в состоянии оплатить. Холодрыга в доме поможет этим людям быстрее дозреть до той мысли, что государство Украина разваливается, а власть, к сожалению, антинародная» — рассказал Коцаба в интервью «Политнавигатору».
Что касается Донбасса, как уверен киевлянин, про него власти вспоминают только тогда, когда нужно отвлечь от чего-то внимание — поднятие тарифов или принятие нужных властям законов. В остальное время там всё идет, как идет.
Опасную ситуацию власть создала и с военными. Задолженность перед ними достигла 2 млрд грн.
В любом случае, с трудом верится, что Украина сможет всё это пережить. Вероятнее всего, это и правда «начало конца»…
Информпространство Украины взорвали откровения о Владимире Зеленском его бывшего соратника Андрея Богдана
На Украине все обсуждают телеинтервью, которое произвело эффект разорвавшейся бомбы. Андрей Богдан, бывший главный советник Зеленского, рассказал, кого и чего на самом деле стоит бояться украинцам. И это вовсе не Россия с ее мнимой агрессией. Угроза — свой собственный президент.
Рассказанное Богданом о невиданных масштабах коррупции и, мягко говоря, неадекватном подходе к международной дипломатии для многих откровением, конечно, не стало. Другое дело — перспектива: страна имеет все шансы замерзнуть, так и не дождавшись нападения, о котором столько кричали на Западе.
Три часа 16 минут эти двое мужчин взахлеб обсуждали свои разочарования и утраты, связанные с одним и тем же человеком.
А. Богдан: Я его в люди вытаскивал, мы в рестораны ходили, по Крещатику, в море купались, он на моей «Тесле» ездил.
Д. Гордон: Ты его любил.
А. Богдан: Я его уважал.
Д. Гордон: У тебя глаза горели. Ты сказал, ты его уважал, а я его любил. Я его просто любил.
А. Богдан: Тебя точно посадят. В порыве ревности.
Это Владимир Зеленский вызывает такую бурю эмоций у тех, кто еще совсем недавно считался его приближенными. Дмитрий Гордон был тем, кто записывал самое первое интервью с тогда еще кандидатом в президенты Украины, а Андрей Богдан стал правой рукой Зеленского после выборов, заняв должность главы офиса президента.
Спустя несколько месяцев после своей отставки с этой должности Богдан дает подробное интервью, в котором, на правах, как он сказал, «человека, имеющего достоверную информацию о положении дел в стране», сообщает, чем стоит заняться украинцам вот уже прямо уже сейчас.
А. Богдан: Нам надо молиться, чтобы была теплая зима, молиться всем; если будет 0, минус 5 — нормально, если минус 5 — минус 10 — веерные отключения, а если минус 15 — … замерзнем… и мы начнем тут резать друг друга.
Такие прогнозы человека, который прежде был «правой рукой» Зеленского и «прославился» тем, что давал ему советы на ухо даже во время публичных мероприятий, всколыхнули Украину. На многочисленных ток-шоу теперь обсуждают возможность ледяного апокалипсиса. Подобное — из-за того, что во многих городах теплосети и теплоэлектростанции не ремонтировались десятилетиями, — повторяется из зимы в зиму. А в этом году еще и топить оказалось нечем — власти не запаслись углем.
«У нас может оказаться катастрофическая ситуация с электроснабжением. Несмотря на политические заявления, я бы рекомендовал правительству очень серьезно рассмотреть вопрос возобновления поставок угля из неподконтрольной части Донбасса», — заявляет министр экономики Украины в 1997-1998 гг. Виктор Суслов.
Представить себе прямой контакт нынешнего правительства Украины с ДНР и ЛНР сложно. Между тем издание «Зеркало недели. Украина» разместило текст отчета, как уверяют, Службы Безопасности Украины в кабинет министров. Из него следует, что угля на теплоэлектростанциях критически мало: на Славянской ТЭС в 50 раз меньше необходимого, на Черниговской — в пять раз ниже минимально необходимой нормы, на Луганской — в четыре, а Дарницкая ТЭЦ вообще не имеет запасов.
«Дарницкая ТЭЦ — это левый берег Киева, собственно говоря, она вот тут, 1,5 километра у меня за окном, справа. Такие ситуации случались, когда замерзали целые города. А если нет тепла, лопаются трубы, и соответственно, нет водоснабжения. Это реально социальная катастрофа. Ну, будем искать те регионы, где можно снять квартиру и где можно жить», — говорит политолог Михаил Чаплыга.
Пока что в доме электричество, к счастью, есть. И политолог Чаплыга смог посмотреть интервью, которое дал Андрей Богдан. Больше всего его удивило, что бывший глава офиса президента возмущается некомпетентностью чиновников назначенных Зеленским и уровнем коррупции среди них. Создавалась-то система как раз при Богдане.
«Он и есть архитектор всей этой системы. Поэтому очень многие смотрели это интервью в ожидании того, что Богдан раскроет все-таки карты и схемы. Ключевые вещи, политическая коррупция», — отмечает Михаил Чаплыга.
Кое-что Богдан рассказал. Главное — он сказал о том, о чем многие и без него догадывались — пропрезидентская партия «Слуга народа», пришедшая под лозунгами борьбы с коррупцией, оказывается, и работает по принципу политической коррупции, голосуя за те или иные законопроекты.
А. Богдан: Они занимаются …, бабки берут и вот под эти аплодисменты. Ты не видишь, что ли, что коррупция везде? При Порошенко такого не было, при Януковиче такого не было, никогда такого не было, как сейчас. Это не коррупция, это вымогательство!
Из этого логически вытекает и вопрос — а сам Зеленский брал взятки?
А. Богдан: Когда ты берешь взятки, вокруг тебя все моментально берут взятки. Я не знаю, берет ли он в руки взятки, вижу, что вокруг все берут.
А вот это заявление Богдана, которое он, как профессиональный адвокат, очевидно неспроста не побоялся произнести публично. Речь об оффшорах, в которые Зеленский переводил деньги до того, как стал президентом Украины.
А. Богдан: У меня есть информация, что эти оффшоры работали и в 2020, и в 2021 году.
Это — нарушение украинских законов, за которые, по истечению президентской каденции Зеленскому, возможно, придется отвечать. Богдан ведет подсчет и другим нарушениям.
Еще пример — бессудные санкции в отношении лидера оппозиционной партии ОПЗЖ Виктора Медведчука и закрытие трех телеканалов без решения судов, только по решению Совета национальной безопасности и обороны Украины, по-украински аббревиатура — РНБО.
А. Богдан: Любые санкции, вынесенные РНБО, это преступление. Любые. Даже каналы Медведчука, тем более каналы Медведчука.
Собеседник Богдана Дмитрий Гордон, неоднократно говоривший, что он аплодирует закрытию телеканалов и с удовольствием жаривший шашлыки на пресс-пати с Зеленским, теперь таким обвинениям уже не удивляется.
Д. Гордон: Давай выпьем, что ты добрый человек и помогаешь многим.
Для украинских медиаперсон, таких как Дмитрий Гордон, нет ничего нового в технологии, которую называют «переобуванием в прыжке» — совсем недавно он восхищался Зеленским и его структурами, которые, помимо политической сатиры, занимались еще и реализацией пиар-технологий, создавали комические образы политиков. Ключевым рефреном был сюжет из ураинской «триндички», то есть частушки: «Ти ж мене пiдманула», в которой девушка каждый день назначает парню свидание, но не приходит.
Андрей Богдан это вот «пiдманула» называет главным принципом Зеленского в дипломатии. И приводит в пример встречу «нормандской четверки» осенью 2019 года, на которой он был едва ли не главным советником украинского президента. Тогда был шанс реализовать «минские договоренности».
А. Богдан: Мне тоже так показалось. Я даже знаю, в определенный момент, я точно знаю, что была симпатия и была надежда.
Д. Гордон: Если раньше я гнал от себя эти ассоциации, то теперь они возникают не только у меня. Перед нами украинский вариант молодого и относительно «хорошего» такого Путина. Насколько верны мои ощущения? И зачем Зеленский вольно или невольно копирует модель поведения Путина 2000-х? Насколько это сознательный шаг? Или все руководители таких стран, как наша, в общем-то, обречены действовать в такой логике?
А. Богдан: Ничем не напоминает Путина. Он хочет быть похожим на Путина.
А. Богдан: Хочет. Но хотеть и иметь — это разные вещи.
Д. Гордон: Зеленский боится Путина?
А. Богдан: Опять же, это тоже из какого-то я видел, я не понимаю, что он мелет.
Д. Гордон: Президент нашей страны бегает по миру и набивает стрелки Путину. Публично. Видосики снимает. «Так приезжай в Иерусалим… Я тебя завтра в Риме жду, в Ватикане… Давай в Стамбуле завтра». Ну, это же страшно.
А. Богдан: Тебе на стол поставили «Минские соглашения» — выполняй. А как ты их будешь выполнять, «Минские»? Это харакири! Тогда надо было выполнять, в 2019-м и в начале 2020-го надо было выполнять.
Д. Гордон: Ты сказал «мы жестко кинули Путина» что ты имел в виду?
А. Богдан: Факт в том, что даже меморандум, который опубликовали, это если ты подписал и не сделал, то кто с тобой будет дальше вести переговоры? И о чем? С нами разговаривать никто не хочет, и когда начнется …, в которой будем виноваты мы, потому что мы всех кидаем. Это коллапс, дипломатический коллапс.
И это ведь слова не журналиста или политолога, это слова человека, который в тот момент возглавлял офис президента Украины. «Кидать», то есть обманывать, этому офису удается разве только самого себя. Множество законопроектов, один жестче другого по стилистике, украинский парламент с подачи офиса президента штампует будто только ради строчки в новостной ленте, лишь бы проявить боевитость.
Собственно, в 2014 году от подобных нацбатов, собранных из неонацистов на деньги украинских олигархов, и защищались жители Донбасса. И успешно защищались, образная риторика бывшего главного советника Зеленского это ведь тоже подтверждает.
А. Богдан: Если мы будем бегать с автоматами сносить кого-то, то наши союзники позвонят в Москву и скажут: «Вот вам «Голубые каски» и скажут: «Успокойте этих обезьян».
Вот в Москве никогда украинцев так не называют, потому что в России украинцы уж или братский народ или же часть того самого единого народа.
Как закончит Зеленский. И что будет после него
Ровно год назад я написал пост, в котором спрогнозировал судьбу Зеленского и пообещал, что каждый год, 2 апреля, я буду повторять этот пост для проверки прогноза.
Итак, вот мой прогноз по Зеленскому ровно год назад:
Не знаю, осознает Зеленский или нет, но 31 марта в 20.00, когда он и его команда открывали шампанское, он пережил высшую точку своего успеха. Ничего лучшего в его политической биографии уже не будет. Отныне популярность Шоумена будет только падать и закончит он, как и все его предшественники, либо скверно, либо… очень скверно. Впрочем, есть и третий вариант: Зеленский закончит(-ся) трагически.
«Украина, ты оху…ла», написал один из самых элитных и высокооплачиваемых порохоботов, когда объявили результаты первого тура. Сказано грубовато, но, по существу, верно. Выбор Зеленского президентом — это типичная иррациональная реакция архаичного общества на кризис, о чем я писал уже неоднократно.
Украинское общество, как и 300 лет назад, по-прежнему находится в так называемой традиционной культуре, для которой характерно архаичное сознание. Архаизация или традиционный тип нравственности означает что в своем поведении и особенно в критический период украинское общество ориентируется на:
— традиции, обычаи, повторение некогда заданного образа жизни
— религиозные догмы и мифологизированные представления в сознании
— канонизированных авторитетов, мифологических героев и т.д.
Архаизация общества также означает, что люди отвечают на вызовы истории, в частности на попытки реформ, не на языке диалога, но на языке насилия, бунтом, попытками сломить источники угроз, прежде всего государство, а также попытками уйти от угроз прямым бегством от власти государства, игнорированием попыток власти изменить массовое поведение.
С Надей Савченко вышла промашка, не беда, попробуем со Слугой народа.
Украинское общество и государство уже несколько лет находятся в жесточайшем кризисе, причина которого, как я уже писал заключается в разложении и гниении постсоветской элиты. Самые омерзительные представители этой номенклатуры — Порошенко и Тимошенко, трупный запах от которых слышен за километры.
Решить эти проблемы общество могло бы только через модернизацию социальных институтов, что предлагает делать Запад. Для этого необходимо:
— создавать политические партии и реальный парламентаризм
— отделять силовые структуры от политического влияния
— обеспечить гражданский контроль над силовыми структурами
— создавать независимый суд и обеспечить верховенство права
— ликвидировать экономические монополии и олигархат
— вводить реальное местное самоуправление и т.д.
Но такие задачи не под силу одному человеку, как бы он ни старался. Это под силу только всему обществу, если оно созрело для понимания этого и готово лично включиться в созидание.
Но украинское общество по-прежнему архаично и не только не способно создавать инновации, оно даже не способно внятно артикулировать свои проблемы. Все что может сейчас украинское общество- это избрать на должность Президента шоумена. И все!
Президентство Зеленского будет печальным, потому что он не смог совладать со своей гордыней и решился поиграть на архаичных чувствах общества. В лучшем случае Зеленский постепенно встроится в клановую систему, создаст свой собственный клан- с ним охотно поделятся — кое как с коррупционными скандалами досидит срок и смотается на ПМЖ, как и все другие, весьма небедным, но всеми презираемым президентом.
Если же Зеленский неосторожно войдет в роль Голобородько, » поверит», что он на самом деле мессия и что он призван провести реформы и побороть коррупцию, то судьба его будет трагична. Система его переломает и выплюнет, потому что ему совершенно не на кого опираться. Хорошо если еще живым останется.
Впрочем, мне Зеленский представляется весьма прагматичным человеком, с болезненными амбициями, с комплексом бонапартизма, который не страдает романтизмом и скорее узурпирует власть, чем попытается строить демократию.
А что же будет после Зеленского? В зависимости от результатов его «деятельности» ему на смену придет либо условный Порошенко (только light версия, конечно, потому что нынешний Порошенко это клинический монстр ), либо условный Аваков с Белецким(но уже hard версия).
Олигархи начали войну: кем заменят обанкротившегося Зеленского и чего ждать от его сменщика
Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему против украинского президента сегодня все — американцы, олигархи и избиратели.
Фото © ТАСС / ЕРА / Lewis Joly
Президент Украины Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, коренным образом меняющий отношения между крупным бизнесом и политиками. «Демократия — это закон и равенство. Теперь все экономические игроки будут равны перед законом и не смогут покупать для себя политические привилегии. Сломать закон не дадим!» — сообщил он на своей странице в «Твиттере».
По его словам, Украина в 1991 году восстановила независимость, но долгое время оставалась зависимой «от интересов крупного бизнеса и большой политики».
«Сегодня я подписал закон, который в корне изменит это. Мы строим страну, где правила равны для всех. Где политики защищают интересы более чем 40 миллионов граждан. Где бизнес существует при содействии государства, а не за счёт государства. Те, кого обычно называют олигархами, имеют теперь всего два пути. Первый — стать прозрачным, честным бизнесом и работать вбелую. Второй — пытаться играть по старым правилам, чем начать чёрную страницу своей истории», — добавил украинский лидер.
Безусловно, идея правильная, уверен, её поддерживает всё население Украины, за это ещё Майдан стоял. Однако, во-первых, репутацию Зеленского, которого впору самого записать в олигархи после «Досье Пандоры», отмыть это уже вряд ли сможет. А во-вторых, есть все основания сомневаться в том, что реальная цель этого закона совпадает с заявленной.
Закон даёт Совету национальной безопасности и обороны право принимать решение о признании человека олигархом и вести специальный реестр, иными словами — назначать «олигархами» кого угодно и устраивать репрессии. А СНБО, напомню, — это один из немногих органов на Украине, который контролирует президент, ранее ему было «даровано» право вводить санкции против граждан Украины, закрывать СМИ. То есть президент получает в свои руки серьёзный репрессивный инструмент. Теперь он будет решать, кого назначить олигархом и подвергнуть преследованию, а кого — нет. Иными словами, закон не ликвидирует олигархов как таковых, а поставит их под контроль Зеленского.
Разумеется, олигархи этим недовольны, им совершенно не нужно, чтобы на них кто-либо надевал хомут. Украина — страна, где власть никогда в открытую не шла против олигархов, ведь для власти это может кончиться весьма плачевно — достаточно вспомнить того же Януковича, которого знаменитый «консенсус олигархов» привёл к власти в 2010-м, и он же, будучи недовольным тем, что президент начал перераспределение собственности в пользу своих ставленников, выступил в итоге против него во время Майдана. И дело не только в потраченных на «революцию» деньгах, дело ещё в том, что СМИ на Украине принадлежат олигархам и во многом создают не только информационную повестку, но и настроения у людей. И эти СМИ дружно принялись мочить Януковича, и это сыграло одну из решающих ролей в его свержении.
Вот и сейчас на принадлежащем бизнесмену Ринату Ахметову телеканале «Украина 24» вдруг появляется бывший глава МВД Арсен Аваков, который разносит в пух и прах политику Зеленского, обвиняя того в утрате связи с реальностью.
И из уст Авакова звучит пугающее слово «майдан»: «Я очень не хочу, чтобы был «майдан» или уличные столкновения. Есть механизм выборов, досрочных выборов, роспуска парламента. Если уровень поддержки действующего монобольшинства будет низкий, невозможно будет игнорировать волеизъявление людей».
Одновременно с Аваковым в бой вступает экс-президент Порошенко, который на всё том же канале активно обвиняет своего сменщика во всевозможных «зрадах», а на канале «Прямой», который принадлежит самому Порошенко, а также на канале «Наш», принадлежащем оппозиционному политику Евгению Мураеву (считающемуся близким к Ахметову), активно отсвечивает новый «главный враг» Зеленского — в прошлом его соратник Дмитрий Разумков, недавно снятый с поста спикера Верховной рады за несогласие с президентом. В частности, тот резко критиковал закон об олигархах.
Украинские эксперты сходятся во мнении, что против Зеленского сегодня настроены решительно все: Ахметов, Порошенко, Медведчук. Не лишним вспомнить и Коломойского, который не забыл, как Зеленский кинул его, так и не вернув «Приват-банк», несмотря на то что это именно он привёл Зеленского к власти. Серьёзные противники, тем более если начнут действовать сообща, как в 2013–2014-м.
Сможет ли Зеленский выстоять против таких недоброжелателей? Для кого реально начнётся «чёрная страница истории»?
Самое интересное, что тут интересы украинских олигархов могут совпасть с интересами США. Да, американцы не любят всю эту компанию, которая мешает им управлять страной, и не прочь были бы от них избавиться. И им очень помог бы пресловутый закон об олигархах, если бы он был принят в другой предлагаемой ранее версии — согласно которой правом решать, кто олигарх, а кто нет, обладал бы специальный атикоррупционный орган наподобие тех, с помощью которых Вашингтон уже управляет Незалежной (НАБУ, НАПК, САП и прочие). Но Зеленский продавил именно свою версию, причём с многочисленными нарушениями. И это, несомненно, вызвало недовольство в Вашингтоне, которому нужен инструмент управления, принадлежащий только ему, а не президенту Украины, становящемуся излишне самостоятельным и даже авторитарным.
Интересно, что именно Разумков особо настаивал на альтернативной версии закона, но его не только не слушали, а поспешили уволить как опасного бунтовщика. Сразу после этого он заявил о собственных президентских амбициях, и многие эксперты уверены, что именно он сможет бросить вызов Зеленскому. Так, украинский политолог Андрей Золотарёв считает, что олигархи пытаются выдвинуть Разумкова в качестве альтернативы действующему президенту — «Зеленского без вредных привычек», человека, который пообещает выполнить то, что обещал, но не выполнил Зеленский.
И тут, повторюсь, интересы олигархов и США совпадают, что является непременным условием «майдана» на Украине. Добавьте к этому катастрофическое положение в экономике, непрекращающуюся войну, эпидемию и энергетический кризис, который может привести к отсутствию света и тепла в домах украинцев зимой — и никого особо на протесты и выводить не надо будет, люди выйдут сами.
Другой вопрос заключается в том, а изменится ли что-либо, если Зеленского заменят на того же Разумкова? Едва ли. Ведь Зеленский своих обещаний не выполнил не потому, что не смог или не хотел, а потому, что они априори невыполнимы в нынешней ситуации. И условный Разумков в итоге повторит его путь, разве что иллюзий в отношении него изначально будет меньше как у украинцев, которые проголосуют за того, кого им подсунут по принципу «кто угодно, только не Зеленский», так и в Москве, и на Западе.
И хорошо ещё, если это будет Разумков, который, по сути, станет полной копией Зеленского, только менее самостоятельной и болтливой. Многие эксперты считают неслучайным слишком частое появление Авакова в СМИ в последнее время, как и его неожиданный добровольный уход в отставку чуть более трёх месяцев назад. Сегодня «крестный отец карательных батальонов» снова выступает с радикальными предложениями по «возвращению» Донбасса и даже Крыма. А также предлагает принять закон «о коллаборантах», который предусмотрит ответственность за сотрудничество с Россией. Ведь все эти вещи не просто сотрясание воздуха, они реально готовятся к этому на случай, если судьба предоставит им такой шанс…
Есть вероятность, что если Зеленский не согласится на мирный трансфер власти или что-то выйдет из-под контроля, то сменщиком его может оказаться военный диктатор — и тогда слово «хунта» по отношению к киевским властям будем писать без кавычек.
В любом случае ни России, ни Донбассу, ни самой Украине не стоит ждать перемен в лучшую сторону. Перемены в Незалежной возможны только в худшую…