Что будет с зюгановым

Бунт КПРФ поднял вопрос о замене Зюганова

Развязку ждут уже в октябре

Заявление главы КПРФ Геннадия Зюганова о нелегитимности электронного голосования и митинги его партии в Москве обострили вопрос о смене лидера коммунистов. Как рассказывают источники URA.RU, одна из «башен Кремля» рассматривала возможность проведения в октябре внеочередного отчетно-выборного съезда, где могли сменить председателя партии. В КПРФ это опровергают. Но политологи считают, что уход лидера партии уже назрел.

Кремль еще весной, на этапе формирования списка кандидатов в Госдуму, давал понять, что участие в выборах экс-кандидата в президенты Павла Грудинина, первого секретаря московского горкома КПРФ Валерия Рашкина, депутата Саратовской областной Думы Николая Бондаренко и других «несистемных» коммунистов нежелательно. Несмотря на это, Зюганов их выдвинул.

В итоге Павла Грудинина со скандалом снял Центризбирком, Николай Бондаренко выборы проиграл, Валерий Рашкин прошел по спискам, но проиграл по одномандатному округу, после чего заявил о фальсификациях во время дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Зюганов поддержал его и объявил, что КПРФ будет оспаривать результаты выборов в Москве. Это прозвучало на фоне заявления президента России Владимира Путина, что выборы чистые, и он сам проголосовал через Госуслуги.

Близкий к Госдуме источник URA.RU считает, что агрессивная риторика Зюганова, поставившего под сомнение самое ценное для власти — легитимность выборов — может стоить ему карьеры. По версии инсайдера, часть политадминистраторов настаивала на проведении съезда партии уже этой осенью, а Зюганова должен был сменить более системный и понятный для Кремля зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Но близкий к руководству партии коммунистов собеседник редакции рассказал, что вопрос отложили до следующего года.

«Кроме Афонина, власти рассматривают на место преемника депутата Госдумы Сергея Шаргунова. Есть вариант с внуков лидера партии, депутатом Мосгордумы Леонидом Зюгановым. Внутри КПРФ сильны влияния других потенциальных лидеров — депутата Госдумы Дмитрия Новикова, экс-кандидата в президенты РФ Павла Грудинина или первого секретаря московского горкома КПРФ Валерия Рашкина. Но эти трое неудобны для Кремля», — рассказал инсайдер.

Впрочем, другой источник из КПРФ заявил, что Зюганов якобы намеренно отказался от масштабных всероссийских акций протеста и сосредоточил критику только на критике ДЭГ в Москве. «За это он рассчитывает на дополнительный пост губернатора для партии, сенатора или дополнительные комитеты в Госдуме», — полагает собеседник.

В КПРФ «намечается раскол», считает эксперт центра политической конъюнктуры Михаил Карягин. «Рашкин с командой выступает за более радикальную повестку, а Зюганов выбирает более спокойную риторику. Недавние протесты могут стать катализатором, который ускорит обновление кадров в самой партии.

Перед выборами в Госдуму смена лидера была бы большим стрессом для коммунистов, а теперь мандаты распределены, можно и задуматься над обновлением», — объясняет политолог. Впрочем, эксперт уверен, что самом Зюганов уходить не хочет — «иначе бы уже это сделал».

Смена лидера КПРФ, по мнению Главы Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, может состояться в новом году. «Обычная практика смены партийного руководства — после крупных выборов. В КПРФ перед этим потребуется множество согласительных мероприятий, региональных съездов. Нужно вывести в повестку новых лидеров до президентских выборов 2024 года, чтобы выставить на них сильного кандидата. Это же касается выборов в Мосгордуму, мэра Москвы и губернатора Подмосковья в 2023 году», — рассказал политолог.

Абзалов уверен, что если в ближайшие годы не произойдет передача власти в партии, это может привести к определенным сложностям: КПРФ «необходимо договариваться с властью, чтобы обезопасить своих партийных спонсоров». А это возможно, если федеральный центр «не будет получать сюрпризы» от лидера крупнейшей оппозиционной партии страны.

Автор телеграмм-канала «Политджойстик» (77,6 тыс подписчиков) Марат Баширов, напротив, называет Зюганова «гарантом системности КПРФ». «Сегодня никакие попытки внутренних раскольников среди коммунистов неэффективны, поскольку Зюганов удобен как политик», — считает эксперт.

Гендиректор аналитического агентства «Политген» Ярослав Игнатовский добавляет, что Зюганов устраивает не только Кремль, но и группировки внутри КПРФ. «Во внешней политике он поддерживает власть и усиливает риторику президента, а внутри сдерживает радикальные течения Рашкина и [экс-губернатора Иркутской области Сергея] Левченко. Я не думаю, что в ближайший год он уйдет. Тем более партия показала неплохой результат на выборах в Госдуму. Это означает, что Зюганов ситуацию контролирует», — считает Игнатовский.

Внутри «башен Кремля» нет единой позиции относительно судьбы Зюганова, полагает руководитель Института проблем глобализации, депутат Госдумы Михаил Делягин. Впрочем, когда речь идет о стабильности системы, по мнению эксперта, «„башни“ договорятся». «Сам Зюганов связывает разные группы влияния внутри партии. Если он уйдет, КПРФ перестанет существовать как полноценная структура, а это не выгодно власти — он эффективно гасит протест, оставляя его в системном поле», — заметил эксперт.

Источник

Геннадий Зюганов: 10 главных обещаний «Единой России», которые она провалила

Кремлю стоит опереться на лево-патриотические силы, чтобы выбраться из тупика

Партия власти, по мнению аналитиков, после ротации руководства все больше напоминает избирательный штаб. Де-факто, «Единая Россия» теперь еще более плотно контролируется администрацией президента. На это указывает расширенный (с шести до восьми) состав заместителей секретаря генсовета Андрея Турчака. В него вошли люди, активно работавшие с АП — Александр Сидякин (должен руководить работой президиума генсовета в отсутствие Турчака) и Дарья Лантратова. Она, по информации СМИ, работает в Кремле с 2012 года, и входила в предвыборный штаб ЕР.

Не исключено, что конфигурация руководства «Единой России» изменена с учетом грядущих президентских выборов 2024 года. Но насколько эффективно партия власти сможет решить поставленные задачи — вопрос открытый: ее рейтинг продолжает проседать, а собственные ключевые обещания ЕР с треском провалила.

— «Единая Россия» в начале декабря подвела итоги своего 20-летнего пребывания у власти. Это происходило с большим размахом и помпой. Но на деле хвалиться ей абсолютно нечем, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Для того, чтобы это подтвердить, достаточно проанализировать 10 ключевых обещаний ЕР.

Обещание № 1 — развернуть борьбу с бедностью. Но бедных у нас по-прежнему полстраны. Сегодня на 19 тысяч рублей в месяц и менее живет каждый второй в России.

Обещание № 2 — повысить зарплаты бюджетникам. Но те как влачили жалкое существование, так и продолжают влачить. Единороссы говорят, что заботятся о медицине. Так вот, зарплата медсестры в госучреждениях варьируется от 9 до 20 тысяч рублей.

Обещание № 3 — повысить качество жизни в России до уровня Евросоюза. Оно выглядит откровенно шапкозакидательским. Даже в небогатой по европейским меркам Литве прожиточный минимум в 2−3 раза выше, чем у нас.

Обещание № 4 — обеспечить жильем всех нуждающихся. К решению этой проблемы даже близко не подошли. Достаточно вспомнить, как Путин недавно отчитывал чиновников и призывал ускорить расселение россиян из аварийного жилья, чтобы «вытащить людей из трущоб».

Обещание № 5 — создать городские условия на селе. На деле же, под предлогом оптимизации расходов, в сельской местности порушили последние медпункты и школы. Там по-прежнему нет нормальных дорог. Деревня продолжает вымирать ударными темпами.

Обещание № 6 — повысить размер пенсий. Вместо этого единороссы подняли пенсионный возраст.

Обещание № 7 — наладить качественную медицинскую помощь. Что получается на практике, мы видим по «коронавирусной» статистике — страна теряет по 7,5 тысячи человек в неделю, и конца этому не видно.

Обещание № 8 — снизить зашкаливающий уровень смертности. Но в начале декабря стало известно, что смертность за последние 12 месяцев стала рекордной с 1945 года: скончались более 2,4 млн человек.

Обещание № 9 — увеличить рождаемость. На деле происходит прямо противоположное. Если смертность рекордными темпами нарастает, то рождаемость такими же рекордными темпами падает. Итог — небывалое вымирание. За предыдущие два года население России сократилось на миллион человек. По итогам нынешнего года мы, согласно прогнозам демографов, потеряем еще 900 тысяч.

Наконец, обещание № 10 — выйти в лидеры по темпам экономического развития. Очевидно, что лидерством здесь даже не пахнет. В течение 10 последних лет темпы роста нашей экономики составляли 1−2%. Сейчас Россия занимает 12-е место в мировом рейтинге экономик. Но если ситуация не изменится, к 2024 году мы откатимся на 15-е — и к президентским выборам Путину нечем будет отчитываться перед народом.

Казалось бы, «Единая Россия» должна объективно оценить результаты своей работы, извиниться перед гражданами за откровенные провалы, представить программу вывода страны из кризиса и провести честные выборы. Но ничего похожего мы не видим!

Более того, складывается ощущение, что сегодня, на фоне 30-летия развала СССР, огрызки ельцинской эпохи снова перешли в атаку. Чубайсы, шахраи, козыревы словно возникли из небытия — они опять раздают комментарии и хвалятся тем, что предали нашу Державу, подписав ей приговор в Беловежской пуще.

По сути те, кто должен сидеть в местах не столь отдаленных, вещают по всем каналам ТВ, цинично заявляют, что правильно поступили, разорвав страну.

«СП»: — Почему так происходит?

— Для того чтобы отвлечь внимание граждан от ключевых проблем и от поиска достойных путей выхода из кризиса, разработана, я считаю, операция «Дестабилизация». Она направлена на взвинчивание общества и его раскол изнутри — с тем, чтобы скрыть преступные деяния за беспорядками, за преследованием патриотических сил.

Меня поражает, что это происходит на фоне атаки внешних противников, которые объявили Россию чуть ли не исчадием ада. Они с каждым днем увеличивают санкционное давление на нас. А вокруг Украины развязали запредельную истерию, пытаясь столкнуть лбами братские славянские народы.

Замминистра иностранных дел Рябков, говоря о переговорах Путина с Байденом, обратил внимание на то, что в тюрьмах США сегодня сидят около 100 российских граждан. Причем, две трети из них арестованы за рубежом. Никогда еще такого не было!

368 граждан России, включая высших должностных лиц, находятся под американскими санкциями! 578 российских организаций — тоже под санкциями! И это давление с американской стороны постоянно нарастает!

Против России ведется гибридная война. В такой ситуации очевидно, что нам необходимы сплоченность и укрепление взаимодействия с нашими друзьями.

Лево-патриотические силы во главе с КПРФ всегда поддерживали идеи укрепления суверенитета. Достижения высоких темпов экономического роста. Развития плодотворных, добрососедских контактов и с Европой, и с Азией.

У нас прекрасные отношения со всеми левыми силами ведущих стран мира. На 100-летний юбилей Октябрьской революции к нам прибыли 132 делегации со всей планеты. И они, в отличие от «западных партнеров» Кремля, единогласно поддержали позицию России и по Крыму, и по Донбассу. С Компартией Китая у нас подписан Меморандум о сотрудничестве. У меня лично замечательные отношения с Си Цзиньпином — мы давно знакомы. Так же тесно мы взаимодействуем и с Компартией Вьетнама. Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг — лауреат Ленинской премии. Вьетнам до сих пор хорошо помнит, что СССР помог ему победить американский империализм. Эта 100-миллионная страна могла бы стать нашим стратегическим партнером. Вьетнам, напомню, демонстрирует сегодня самые высокие в мире темпы экономического развития!

Но в укреплении связей России со странами, успешно идущими по пути социализма, категорически не заинтересована агрессивная ельцинская свора. Она до сих пор сидит на ведущих телеканалах и в высоких кабинетах, продолжая диктовать стране самые тупиковые и разрушительные сценарии.

«СП»: — Почему вы так считаете?

КПРФ активно поддерживает эти призывы. Мы готовим экономические программы, проводим форумы, на которых обсуждаем наши предложения с лучшими специалистами. Вносим соответствующие законопроекты. Вот та основа, на которую могла бы опереться страна для достижения целей, заявленных в посланиях и указах президента. Но партия власти упорно игнорирует наши предложения и требования. И чем активнее мы работаем над формированием программной и законодательной базы успешного развития, чем убедительнее показываем, как можно выбраться из кризиса, тем больше усиливается репрессивное давление на нас.

Наши народные предприятия показывают блестящий пример трудовых достижений и социальной справедливости, доступной медицины, прекрасных школ и детских садов, высоких зарплат. Вот опыт, который необходимо распространить на всю страну, если вы на самом деле хотите развиваться, преодолеть бедность, остановить вымирание. Но вместо этого на народных предприятиях появляются люди в погонах, разворачиваются откровенно криминальные рейдерские атаки!

В стране нарастают гигантские проблемы, не решив которые мы неизбежно придем к экономическому, социальному и политическому коллапсу. Но вместо того, чтобы всерьез заниматься их решением, до вселенских масштабов раздувается «дело Рашкина». В тот самый день, когда в Кузбассе, на шахте «Листвяжная», гибли горняки, «Единая Россия» развернула в Думе судилище из-за убитого лося. При этом ни слова не говоря о мучительно умирающих шахтерах. Это абсолютно ненормально!

За всем этим просматривается, без преувеличения, вредительская политика. Стремление перечеркнуть установки, заявленные в обращениях главы государства. И привести страну к результатам, прямо противоположным тем, которые в этих обращениях были обещаны.

Очевидно, что деструктивные силы пошли ва-банк. Это проявляется и в позиции партии власти по бюджету. Президент заявил, что приоритетом является социальная сфера, забота о людях. Но «Единая Россия» в ответ урезает социальные программы на 670 млрд рублей. Даже откровенный либерал Кудрин возмутился урезанием расходов на здравоохранение, которое попросту преступно в условиях эпидемии и нарастающего вымирания!

А затем единороссы вносят два законопроекта — о введении QR-кодов на воздушном и железнодорожном транспорте, и о запрете посещать без тех же QR-кодов массовые мероприятия, культурные учреждения, места общественного питания и розничной торговли.

Мы сразу предупредили: этого нельзя делать! Вы же предлагаете всем выдать «аусвайсы» и создать обстановку, напоминающую комендантский час на оккупированной территории! Закономерно, что народ возмутился. На сайте президента более 90% комментариев — против QR-ограничений. По опросам социологов, эти нововведения категорически отвергают минимум три четверти граждан. 24 ноября пост о введении QR-кодов опубликовал спикер Госдумы Володин. За сутки под его записью появилось более 700 тысяч комментариев. В основном — с критикой планов власти. А зачастую — с самой настоящей руганью в ее адрес. В итоге законопроект о QR-кодах на транспорте дальнего следования потихоньку спускают на тормозах. Но «Единая Россия» продолжает активно продавливать закон об ограничениях для граждан в городах и других населенных пунктах

Мы предлагали партии власти спокойно, вдумчиво и ответственно обсудить ситуацию с введением QR-кодов. Но нас предпочли не услышать. «Единая Россия» не хочет слышать и граждан, возмущение которых с каждым днем нарастает. Она упорно игнорирует мнение большинства, не желающего жить в цифровом концлагере.

Источник

Принуждение к жизни: где кончается свобода Геннадия Зюганова и Марии Шукшиной

Почту хоть не открывай, в Facebook не заходи, телевизор не включай. Коса ковида косит человечество и человека, с которым собирались встретиться на днях… Будто четыре самолета с пассажирами на борту терпят крушение каждый день, но без национального траура. Привыкаем к смерти?

В минуты горя даже боишься спрашивать: «А привит был?»

Вроде колокол гремит над всей страной: не отвечайте на телефонные звонки мошенников, если не хотите быть больно обманутыми. Немедленно вакцинируйтесь, если хотите быть живыми. Да, прививка не гарантирует, что вы не заболеете ковидом. Но она дает шанс на жизнь!

Если цвет отечественной медицины и трагическая ковид-статистика не могут переубедить лидера партии, получившей серьезный процент на выборах, то что может быть ответом на его лозунги? Только опора на матчасть.

Мне сейчас понадобится длинная цитата из «свежего» товарища Зюганова:

КПРФ вновь заявляет о недопустимости принудительной вакцинации и «куардизации» населения.

КПРФ против санитарной диктатуры!»

Дорогой Геннадий Андреевич, а что вы думаете об открытых и закрытых постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров в январе 1960 года, когда вернувшийся из Индии художник Кокорекин умер в Москве от давно уже забытой оспы? Вы чтите материальную часть и лучше многих знаете, что благодаря партийной диктатуре и мощи государства было сделано невероятное:

Для вакцинации были мобилизованы 26 953 медработника, был открыт 3391 прививочный пункт и организованы 8522 прививочные бригады для работы в организациях и ЖЭКах.

Без справки о сделанной прививке невозможно было ни въехать в город, ни выехать из него (по нынешнему- QR-коду)

Я даже не знаю, Геннадий Андреевич, как к вам лучше обратиться с просьбой. У нас в семье есть любимый человек, который был упорным ковид-диссидентом: так мы всем кланом встали перед ним на колени.

Но вам же не нужны избиратели на коленях. Нужны голоса живых людей, а не мертвые души. У вас есть воля и сила, чтобы побеждать не лозунгами «Долой», а здравомыслием о сбережении народа. А то так и голосовать будет некому…

Я лично не знакома с инфлюенсером, хорошей актрисой, замечательной ведущей многолетнего телецикла «Жди меня» на Первом канале, матерью четверых детей Марией Шукшиной, активным антиваксером. Она апеллирует к совести правительств и к мировым светилам, призывает: «Не надо!»

Как на гражданской войне. Расходимся по разные стороны баррикад, хотелось бы, чтобы все были живые, а не живые и мертвые.

Я очень прошу главного редактора оставить эти неудобные для нас, для государственной пропаганды тезисы.

Почему мы, создавшие первую и одну из лучших вакцин в мире, имеем такие трагические результаты, такой процент непривитых и антиваксеров?

Может и потому, что многие годы всей страной участвовали в битве экстрасенсов, потом не могли дождаться следующего дня после очередного ток-шоу, чтобы узнать чье-то отцовство по результатам ДНК-слюны. Научное знание, просвещение, гуманитарное образование были лихо сметены рынком без этики. И так медленно мы начинаем прозревать после сеанса антинаучного гипноза. И для молитвы нужна не только вера, но и знание.

Очень долго сомневались в существовании пандемии духовные пастыри, а не только президент соседнего государства («А где вы видели этот ковид? Покажите!»), пока тяжкий мартиролог погибших от ковида священнослужителей не стал поводом обращения главы православной церкви уйти на локдаун. Сегодня главы всех конфессий обращаются к пастве уже с молитвенной мольбой: «Надо вакцинироваться». Но как много времени утеряно…

Чтобы еще я сделала немедленно: перестала бы радоваться многодневным антипрививочным протестам в Европе. Пора уже приравнять борьбу с ковидом к борьбе с терроризмом. Мы все тут на одной подлодке. «Нельзя!» как корень демократии без границ.

И сегодня наше государство, как истинный европеец, занимается принуждением граждан не к вакцинации. К жизни.

Не лучше ситуация и в соседей Франции, где на фоне роста показателей заболеваемости коронавирусом местный Научный совет рекомендовал ужесточить действующие правила. К примеру, усилить масочный режим в закрытых помещениях, где требуется санитарный пропуск, перевести больше сотрудников на удаленку, сократить допустимое число посетителей массовых мероприятий и увеличить масштабы тестирования школьников. В некоторых департаментах страны снова стало обязательным носить маски на улице.

В Румынии, где темпы и масштабы вакцинации признаны одними из самых низких в Европе, из-за катастрофической ситуации с COVID-19 не хватает мест в моргах. Как передает телеканал CNN, количество тел в морге главной больницы Бухареста в три раза превышает объемы, на которые он рассчитан. Трупы людей размещают прямо в коридорах, потому что больше просто негде. По словам местной медсестры Клаудиу Иониты, она и ее коллеги вынуждены хоронить целые семьи.

Источник

В транзите-2024 КПРФ увидела угрозу себе

Коммунисты опасаются приватизации властью всей левой риторики

Всероссийское совещание актива КПРФ было организовано по-современному. Фото с сайта www.kprf.ru

Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков на Всероссийском совещании актива напомнил, что к 2024 году власти предстоит обосновать правомерность «транзита без транзита». В Компартии считают, что юридических норм недостаточно, так что новый срок Владимира Путина придется объяснять через госидеологию. Тогда КПРФ становится нежелательным конкурентом, поскольку риторика Кремля может быть только патриотической и левой. Эксперты полагают, что если коммунисты останутся в рамках советской ностальгии, то им ничего не грозит.

Всероссийское совещание партактива лидер КПРФ Геннадий Зюганов провел в формате видеоконференции. Коммунисты продолжают обсуждать непростое положение, в котором оказалась партия по итогам выборов. Зюганов указал, что и сама страна находится в сложном международном положении, и еще власти усугубляет положение внутреннее.

Главным индикатором он считает непрекращающиеся атаки на «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина. Три месяца работы новой Госдумы, по мнению Зюганова, можно назвать «самым бездарным периодом ее истории». Перед Компартией встали новые вызовы и угрозы в виде электронного и трехдневного голосования, а при этом левых активистов стали преследовать за оппозиционную деятельность.

Интересным со стратегической точки зрения оказалось выступление Новикова, зампред ЦК рассказал, что будет представлять собой новый избирательный цикл, в который вступила страна. Он напомнил, что давно в ходу термин «транзит власти», с которым коммунисты, конечно, не согласны, хотя бы потому, что, по словам Новикова, они «противники монархических поползновений в любой форме, несменяемость власти – вещь антидемократическая». И поскольку передача руля государства в 2024 году будет именно такой процедурой, то Кремлю предстоит затвердить правомерность этого «транзита без транзита». Для этого будет недостаточно ни норм Конституции, ни заявлений об отсутствии достойного преемника нынешнего президента, заверил Новиков. А это значит, что «транзит без транзита» придется обосновать идеологически.

И Кремль, заметили коммунисты, это уже делает, «в частности, активно возвращает в общественное мнение право власти исповедовать идеологию». Например, в негативном плане рассматривается распад СССР, остановка которого в рамках России связывалась исключительно с именем Путина. При этом в такой провластной истории, возмутился Новиков, нет места ни партиям, ни предвыборным схваткам 90-х, ни правительству 1998 года. По его словам, нынешняя властная идеология напоминает теорию «героя и толпы». В основе же идеологии КПРФ, дескать, находятся народные массы. Но что делать коммунистам в той ситуации, когда власти пытаются приватизировать всю левую риторику, но отказываются от соответствующей политики? «Это наше важное конкурентное преимущество, но за него КПРФ будут бить как главного конкурента», – подчеркнул зампред ЦК. «Транзит власти также будет иметь своим следствием попытки вновь внедрить в общественное сознание антикоммунизм, антисоветизм и русофобию», – предупредил Новиков.

Он пояснил «НГ»: «Несмотря на то что в Конституции записано – у нас нет государственной идеологии, действия и риторика власти вписываются в те или иные идеологические константы. И она попытается обосновать транзит «высшими ценностями», это неизбежно. Но задачу, как именно обосновать, решить пока не получается. И поскольку власть находится в поиске идеологии, то КПРФ как идеологическая партия становится ее главным конкурентом». Новиков предполагает, что против коммунистов могут действовать разными методами. К примеру, попытаться размыть левую идеологию через создание симулякров и спойлеров, запутать избирателей, лишив КПРФ лидерства в левой электоральной повестке. Кроме того, власть может использовать левую риторику и идеи, но при этом реализовывать прежнюю политику. Новиков заявил «НГ», что иной вариант КПРФ вполне бы устроил: «Если бы нашу программу реализовала власть, то есть, по сути, если бы власть стала нами, то мы были бы только рады. Но ясно, что слова там расходятся с делами». Конечно, не исключен вариант, что власть может попытаться «взорвать» КПРФ изнутри, но это, считает он, не слишком реально, более вероятно «попытаться нынешний тренд на левый поворот либо перебить, либо перехватить».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил, что в последние годы власть продвигает идеи радикального патриотизма и даже «ура-патриотизма», а когда добавились «суверенитет» и тема «особого пути», то «стали появляться намеки на государственную идеологию». По его мнению, элементы новой госидеологии могут быть позаимствованы у КПРФ, так что во многом ее опасения обоснованны: «Власть давно уже перехватила у КПРФ и память о советском прошлом, и победу в войне, и тему противостояния с Западом в рамках суверенной внешней политики. Да и темы социальной справедливости, и даже разворота на Восток, то есть заимствование опыта Китая. То есть то, что в 90-е вроде бы исчезало или минимизировалось, сейчас стало мейнстримом. Де-юре сейчас действительно нет госидеологии, но если смотреть на риторику власти и на воспитание молодежи, то де-факто она есть». И действительно, в таких условиях любые идеологические силы, причем неважно, правые или левые, системные или оппозиционные, оказываются в конкуренции с Кремлем. И власть явно заинтересована в деидеологизации партий, «с одной стороны, боясь проиграть борьбу за умы и сердца граждан, а с другой – подталкивая страну к единомыслию». Калачев полагает, что возможны попытки расколоть КПРФ, но все-таки это пока не более чем отдаленная перспектива. «На самом деле, власть вполне не против, если КПРФ будет постоянно апеллировать к прошлому и эксплуатировать тему ностальгии, но если КПРФ будет пытаться выстраивать «образ будущего», то тут она уже играет на поле власти. Кремлю важно, чтобы партией управляли не идейные активисты, а прагматики, не претендующие на альтернативность курса. Тогда давление на партию ослабят. Пока же коммунисты сгущают краски, говоря, что партию уничтожают. На самом деле, конечно, власть пытается ослабить электоральное влияние КПРФ, но об уничтожении речи не идет», – подчеркнул эксперт.

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов заявил «НГ», что «на самом деле КПРФ нечего опасаться, потому что у разных политических сил идеологии различаются, но при этом имеет какие-то общие черты». Это вполне естественно, так что «никакой битвы власти с партиями нет, идеологическая конкуренция – это не более чем разговоры во время и между выборов».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник