Что будет за плагиат статьи
Что будет за плагиат статьи
УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
(см. текст в предыдущей редакции)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Плагиат: статья 146 УК РФ
Проблема плагиата в России актуальна, ситуация с незаконным присвоением результатов чужого труда в нашей стране плачевная. Почему? Потому что многие авторы произведений даже не пытаются отстоять свои права в суде, считают, что это просто судебная волокита.
Между тем если потерпевший не подаст свое заявление в суд о плагиате, то никто не будет заниматься наказанием преступника. За плагиат предусмотрена уголовная ответственность, но не во всех случаях.
Что такое плагиат по ст. 146 УК РФ, в каких случаях наступает уголовная ответственность и какое наказание грозит злоумышленнику?
Что значит плагиат?
Нарушение авторских прав и является плагиатом. То есть если человек незаконно распоряжается, пользуется результатами чужого творческого труда, то это можно расценивать, как плагиат.
Под это понятие подпадает:
Авторские права можно разделить на 2 группы:
Если автор написал произведение и предложил его опубликовать в журнале за вознаграждение, то это уже не является плагиатом, так как автор передал свои права на произведение согласно договору.
Что считается плагиатом в уголовном производстве?
В Уголовном кодексе под понятием «плагиат» подразумевается присвоение авторства, что повело за собой причинение крупного имущественного ущерба реальному автору.
Крупным ущербом согласно ст. 146 УК РФ является сумма в размере от 100 тысяч рублей, а особо крупным ущербом считается сумма от 1 млн. руб.
Причиненный ущерб по этой статье выражается только в материальной форме. Моральный вред в этом случае не учитывается.
Если автор хочет взыскать моральную компенсацию за присвоение его произведения злоумышленником, тогда он должен написать отдельное исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства.
Что может быть объектом плагиата, за которое виновному будет грозить ст. 146 УК РФ?
Объектом плагиата может выступать:
Ответственность за плагиат по статье 146 УК РФ в 2021 году
За присвоение авторства, в результате чего законному правообладателю был причинен крупный ущерб (свыше 100 тысяч рублей), виновному может грозить следующее наказание:
Если злоумышленник незаконно использует объекты авторского права или смежные права, хранит их у себя, занимается перевозкой контрафактных экземпляров фонограмм, произведений для реализации в крупном размере, тогда ему может грозить одно из следующих видов наказаний:
Если объектами авторского права или смежными правами завладела группа лиц по предварительному сговору, незаконные произведения были реализованы в особо крупном размере или злоумышленник незаконно завладел авторскими правами, используя свое служебное положение, то в таких случаях виновному (виновным) может грозить такое наказание:
Самые известные случаи плагиата
Что не является объектом нарушения авторских и смежных прав?
К объектам авторского права не относятся идеи, процессы, способы, принципы, открытия, а также различные документы, которые были переведены.
Также понести уголовную ответственность по ст. 146 УК РФ не смогут те лица, которые информировали общественность о фактах и событиях, которые имели информационный характер.
К плагиату не относится факт использования лицом государственной символики и знаков, а также произведений народного творчества.
Совершение преступления по ст. 146 УК группой лиц по предварительному сговору
Уголовное наказание по этой статье несут лица, которые принимали участие в организованной группе, они договорились заранее о совершении преступления.
К примеру, может быть такая схема: один соучастник приобретает контрафактные экземпляры произведения, авторство которого принадлежит другому человеку.
Его соучастник тиражирует произведение для дальнейшего распространения, а третий участник организованной группы сбывает экземпляры.
К уголовной ответственности за плагиат может быть привлечено лицо с возраста 16 лет.
Особенности раскрытия преступлений по ст. 146 УК
Занимаются рассмотрением дел по ст. 146 УК «Плагиат» сотрудники органов внутренних дел. В ходе расследования они прибегают к оперативно-розыскным мероприятиям, таким, как, проверочная закупка, оперативный эксперимент и др.
Уголовное дело по ст. 146 УК РФ возбуждается только в том случае, если автор произведения напишет заявление о плагиате.
Если речь идет о плагиате, совершаемом группой лиц по предварительному сговору или же злоумышленником, который пользуется своим служебным положением для личных целей, тогда уголовное дело может быть возбуждено и без заявления потерпевшего лица (автора).
Расследование плагиата относится к подследственности следователей Следственного комитета РФ.
А предварительное следствие может проводиться органами Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности.
Уголовные дела по ст. 146 УК рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.
Что будет с имуществом, полученным незаконным путем в результате плагиата?
Примеры плагиата из судебной практики
Пример 1. Некое лицо завладело художественным произведением другого лица (автора). Злоумышленник решил продать книгу в России под своим авторством, выпустить ее тиражом в 10 тыс. экземпляров.
При перевозке книг через таможню, таможенные органы арестовали контрафакт. Злоумышленника подвергли административному наказанию. Но он мог отделаться штрафом, если бы не автор художественного произведения, который написал заявление в полицию о плагиате.
Заявитель собрал доказательную базу о том, что ущерб был причинен ему в крупном размере. После этого он написал исковое заявление в суд.
В ходе рассмотрения дела плагиатчика наказали по ст. 146 УК РФ и обязали его выплатить ответчику материальный ущерб в размере 120 тыс. рублей.
Пример 2. Некий предприниматель приобрел на рынке нелицензионную компьютерную программу AUTO CAD у другого предпринимателя, который назвал себя автором программы. Настоящим правообладателем этой программы являлось ЗАО AUTO CAD, представительство в Москве.
Стоимость экземпляра этой программы составила 5 тыс. долларов – именно столько стоит лицензионная программа, которую злоумышленники скопировали себе.
В итоге предприниматель пользовался ею 1 год, при этом система регулярно оповещала его о том, что он пользуется нелицензионной версией, однако он продолжал ею пользоваться.
Когда правообладатель подал заявление о плагиате, то после следствия был действительно установлен факт плагиата.
Судья признал виновным как продавца нелицензионной программы, так и покупателя. Привлек их к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ.
Плагиат – это то же, что кража, только не имущественной, а интеллектуальной собственности.
Если в результате незаконного присвоения результатов чужого труда злоумышленник причинил автору произведения ущерб в крупном или особо крупном размере, тогда виновному будет грозить наказание по ст. 146 УК РФ.
Отсутствие крупного или особо крупного размера денежных средств при плагиате освобождает виновного от уголовной ответственности по ст. 146 УК. При этом виновный может понести административную ответственность.
Юридическая ответственность за плагиат в научных работах
Присвоение авторства довольно распространенное правонарушение, недобросовестные граждане используют чужие интеллектуальны труды для собственного обогащения. Однако в некоторых случаях, когда нарушение авторства было произведено в крупном или особом крупном размере, виновному лицу может грозить уголовная ответственность за плагиат.
Присвоение авторства в крупном размере – использование чужой интеллектуальной собственности и смежного права, с общей стоимостью, превышающей 100 тысяч рублей. А особо крупный плагиат начинается от 1 миллиона рублей.
Определение стоимости собственности и ущерба основывается на стоимости, получаемой автором при правомерном использовании.
Уголовная ответственность за плагиат: основные положения
Основное наказание за плагиат – административный штраф, однако за серьезную кражу интеллектуальной собственности грозит вполне реальная уголовная ответственность за присвоение авторства.
Плагиат – присвоение авторства и незаконное использование объектов авторского и смежного права – является преступлением, наказываемым по части 1 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ.
Кроме того, нельзя не упомянуть о следующих особенностей уголовной ответственности за плагиат, основанной законодательства об интеллектуальной собственности Президиума ВАС РФ:
Поэтому, не отчаивайтесь, если вам не удалось привлечь обидчика к уголовной ответственности за плагиат, вы все еще можете дособрать пакет доказательств и обратиться за помощью повторно. Как правило, привлечь виновного к уголовной ответственности сложно, если не был доказан размер ущерба или он менее 100 тысяч рублей, а также если не доказано намерение ответчика извлечь прибыль из использования материала.
Судебная практика
Чтобы детальней разобраться, какое уголовное наказание может назначать 146 статья за нарушение авторских прав, можно рассмотреть примеры из судебной практики. Первый пример будет заключаться в ситуации, где гражданин Сидоров хорошо разбирался в программном обеспечении и решил на этом подзаработать. Так как лицензионное системное обеспечение Windows 7 и Office 2010 стоит примерно 7800 рублей, он решил устанавливать из лицензионного диска копии программ на другие компьютеры за половину цены. Выложив объявление о своих услугах в Интернете, он также указал свой номер.
В итоге был привлечен к ответственности за нарушение авторских прав, так как никакого договора с правообладателем – компанией Майкрософт он не составлял. Суд приговорил виновного к тюремному заключению сроком на полтора года, но наказание было заменено условным сроком и штрафом. Дело в том, что виновный раскаялся, имеет положительную характеристику, ранее не привлекался к ответственности, и не несет опасности для общества.
Второй случай будет касаться массового распространения контрафактной продукции. Кондитерская фабрика Октябрь выпускала шоколад под названием «Аленка» с фирменным изображением девочки на обложке. Шоколад пользовался большой популярностью, и со временем появилась некая копия этого продукта, выпускаемая фабрикой Славянка. Эта фирма выпускала шоколад под названием «Алина», но на упаковке тоже была изображена девочка в одежде тех же цветов, что и в первом случае. Компания Октябрь подала в суд на компанию Славянка и требовала компенсацию в виде 310 млн. рублей. Спор длился несколько лет, каждая из фирм пыталась отстоять свою сторону.
Дизайнеры фабрики Славянка в оформлении обложки использовали те цвета, которые посчитали нужными, а они, как и любой гражданин, имеют право на свободу творческого выражения, а то, что изображение несколько совпадает с товаром другого производителя, является не более чем случайностью. В свою очередь юристы компании Октябрь доказывали, что это контрафактная продукция, и компания Славянка пытается заработать на раскрученном бренде. Закончилось разбирательство примирением сторон. Славянка обязалась прекратить выпускать спорную продукцию и выплатила компенсацию в 15 млн. рублей, а компания Октябрь в свою очередь, отказалась от получения остальной суммы требуемой компенсации.
Примеров нарушения авторских прав в современном мире насчитывается очень много, граждане всегда пытаются сэкономить или получить выгоду из чужого труда. Конечно, в условиях экономического кризиса и их можно понять, но не нужно переставать ценить чужой труд, который достоин оплаты. Когда человек пытается сделать что-то полезное для общества, это нужно достойно принять, отблагодарить его и отнестись с уважением. Если и далее продукты творческой, интеллектуальной, научной и технической деятельности будут массово копироваться и распространяться, никто не захочет этим заниматься и общество начнет деградировать.
Особенности квалификации плагиата как уголовного преступления
Конечно, незаконное использование объекта авторского и смежного права с получением выгоды или нанесением ущерба в крупном и особо крупном, установлено в статье 146 Уголовного Кодекса, как преступления. И да, оно действительно актуально сейчас, как никогда, но его вряд ли можно назвать уголовно-правовой нормой.
Основные проблемы, с которой сталкиваются юристы:
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Телефон в Москве и Московской области: +7
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7
Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20
По последним данным за 2015-2017 гг продолжается рост преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав. Нередко они происходят вкупе с другими преступлениями против человека: шантажом, кражей, экономическими преступлениями.
Но к сожалению эффективность борьбы с преступниками, укравшими предметы авторской собственности, до сих пор остается на довольно низком уровне. В суд же передается всего 1,5 – 2% от общего числа возбужденных уголовных дел по незаконному использованию материалов.
Виды компьютерного пиратства
Рассмотрим основные виды пиратства:
На работе компаний пиратство отражается крайне негативно.
Такие компании недополучают прибыль, соответственно не могут развивать новые продукты.
В данном случае страдают не только компании, а государство в целом, так как налоги от продажи IT-технологий не получает. Дополнительно отметим, что в случае уменьшения уровня пиратства уровень IT-технологий резко возрастет.
В мире существует множество организаций, которые борются с пиратством, ведущей из них считается BSA. Компании, пытающиеся значительно сэкономить на приобретении софта и прибегающие к услугам пиратов, приобретают тем самым для себя кучу проблем. Это могут быть не только огромные штрафы, а еще и полное отсутствие поддержки со стороны компании производителя софта.
Как определить объект преступления?
Объектом преступления по нарушению авторских прав является произведение или иной объект смежного права. К сожалению, в российском законодательстве, в частности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ (пункт 2) содержится лишь примерный перечень объектов авторского и смежного права, за кражу и присвоение авторства которых следует наказание по статье 146 Уголовного Кодекса РФ.
Вопрос о том, что считать объектом преступления при нарушении авторских прав остается открытым.
Кроме того, при определении объекта преступления следователи должны:
Ввиду того, что предметов авторского права нередко являются результаты творческого и интеллектуального труда, в расследовании начинают преобладать субъективные, которые сложно проверить или оценить.
Поэтому на практике уголовная ответственность за плагиат наступает при заимствовании значимых элементов результата творческого труда без указания авторства, за которое виновный получает денежные суммы. То есть по факту, он лишает настоящего автора части заработка и присваивает его себе, поэтому журналисты любят формулировку «уголовная ответственность за воровство интеллектуальной собственности.
Голливуд требует миллионы
«Мужчина незаконно выложил в Сеть фильмы, такие как «Люди Х», «50 первых поцелуев», «Плезантвиль», «Лис и охотничий пёс», «Шерлок Холмс» и другие, авторские права на которые принадлежат известным компаниям. Голливуд оценил ущерб высоко — 11 084 234 рублей 40 копеек», — говорит Наиль Юнусов, помощник прокурора Набережных Челнов.
Действовали (РАПО). Организация, созданная в 1997 году американскими корпорациями, контролирует медиарынок на территории России.
Кадр из фильма «Шерлок Холмс». Фото: Кадр из фильма
Как определить ущерб от плагиата?
Как мы видим, из-за множества проблем, возникающих на этапе предварительного следствия, определение размера ущерба от заимствования произведения является чуть ли не основным обстоятельством, по которому будет назначена уголовная ответственность за плагиат и будет ли вообще.
Чаще все-таки определение денежного ущерба от плагиата используется при наказании по части 2 и 3 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ:
Поэтому плагиат, то есть незаконное присвоение авторства, нарушает конституционные права владельца (автора). Кроме того, нарушаются и его личные неимущественные права, регулируемые Гражданским Кодексом РФ.
Как вы понимаете, автор испытывает не только денежные «потрясения», но и физические или нравственные. Поэтому он вправе требовать:
Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.
Введение
Хотя академическая нечестность не является новым явлением, нет никакого соглашения о том, почему плагиат настолько распространен в академическом мире. В целом признано, что онлайн-плагиат действительно высок из-за легкой доступности информации. Экспоненциальный рост научных публикаций затрудняет способность преподавателей и инструкторов обнаруживать плагиат-источники. Goggle как сегодня, вероятно, является самой популярной поисковой системой и эффективным инструментом для обнаружения плагиата в Интернете.
Сегодня редакторы и рецензенты всех академических журналов ищут для выбора статьи для ее включения в журнал:
1. Оригинальность — что нового в теме?
2. Соответствие и расширение существующих знаний
3. Методология исследования — являются ли выводы действительными и объективными?
4. Ясность, структура и качество письма — хорошо ли он общается?
5. Звук, логическая прогрессия аргумента
7. Соблюдение редакционной сферы и задач журнала
Академическая честность почти достигла своего результата в нескольких местах. Можно извлечь выгоду из бурно развивающейся онлайн-исследовательской текстов, которые, щелкнув мышью и номером кредитной карты, поставляет студентам и исследователям специальную исследовательскую работу (хотя так же можно получить контрольные рефераты на заказ). Это может быть легко принято для публикации любым журналом с высоким коэффициентом воздействия.
Юридическая ответственность за плагиат в научных работах
В последнее время проблема плагиата в отечественной науке становится все более актуальной (особенно в гуманитарных отраслях). Она, как коррозия, разъедает современную науку изнутри, словно коррупция, проникшая во все элементы государственно-бюрократического аппарата.
С юридической точки зрения, плагиат представляет собой одну из форм противоправного поведения и в зависимости от степени общественной опасности влечет различные виды юридической ответственности. Трактуя данное понятие, пленум Верховного суда РФ указывает, что плагиат может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.
В принципе все довольно ясно и понятно, однако есть и «подводные камни». При полном заимствовании чужого текста плагиат налицо, но как быть при частичном переписывании чужого произведения без ссылки на автора? Какой объем произведения необходимо присвоить (предложение, абзац, главу, n-й процент от чужой работы), чтобы признать факт плагиата? Конфликты по поводу плагиата чаще всего связаны как раз с присвоением частей произведения, которые не образуют самостоятельного объекта авторского права.
В действующем законодательстве ничего не сказано о том, сколько процентов заимствования является плагиатом. Соответственно юристов и экспертов должен интересовать сам факт присвоения авторства вне зависимости от процентного соотношения заимствованного оригинала. По сути сам автор (правообладатель) решает, когда была нарушена граница дозволенного. Возможно, именно поэтому в УПК РФ присвоение авторства отнесено к делам частно-публичного обвинения.
Однако в мировой практике встречаются попытки установить количественные показатели для установления факта плагиата. Так, например, по международным стандартам плагиатом считается семь повторяющихся друг за другом нот в музыкальном произведении.
Как уже было сказано выше, плагиат может влечь за собой различные виды ответственности. Юридическая ответственность за нарушение личных неимущественных прав авторов (в том числе и права авторства) бывает трех видов:
1. Гражданско-правовая ответственность. В ст. 1251 ГК РФ сказано, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
2. Административная ответственность. В ст. 7.12 КоАП РФ говорится, в частности, о том, что нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
3. Уголовная ответственность. В ч.1 ст. 146 УК отмечается, что если присвоение авторства (плагиат) причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, то оно наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцевв, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев».
На наш взгляд, наиболее действенным способом защиты права авторства является компенсация морального вреда. Если обнаружен плагиат на чью-либо работу, весьма резонно написать исковое заявление о возмещении морального вреда. Однако Налоговый Кодекс РФ не освобождает от уплаты государственной госпошлины в таких ситуациях. Получается, что за плагиат в научных работах административная, уголовная ответственность не наступают, а за обращение в суд для защиты права авторства в гражданском порядке нужно уплатить государственную пошлину (за подачу искового заявления).
При довольно сомнительных шансах на успех это, безусловно, снижает желание авторов отстаивать свои неимущественные права в судебном порядке. Остаются только дисциплинарная ответственность и моральное осуждение. Одно лишь моральное осуждение не остановит плагиатчика, а дисциплинарная ответственность наступает далеко не всегда. Что же делать?
В качестве переходного этапа можно установить административную ответственность за присвоение авторства вне зависимости от признака цели (это уже предлагали некоторые ученые, например М.М. Вощинский, канд.юрид.наук, прокурор Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ). И лишь после того, как новая административная норма реально заработает, можно будет говорить о введении уголовной ответственности за сам факт присвоения авторства.
Сейчас же необходимо усилить контроль за содержанием научных работ, выдаваемых за свои (в настоящее время такая работа проводится только принципиальными научными руководителями и иногда — членами диссертационных комиссий). Нужно, чтобы такая работа основывалась не только на добропорядочности научного руководителя, но стала необходимым элементом в работе каждой кафедры вуза.
Неприятие плагиата следует воспитывать со студенческой скамьи.
Руслан Долотов,
кандидат юридических наук,
администратор Саратовского центра
по исследованию проблем организованной преступности и коррупции
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.