Что будет за подделку номеров на авто
Ответственность заявителя за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок, подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства, подделку, изготовление или оборот поддельных документов или бланков
Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок
(в ред. Федерального закона от 31.01.2012 N 2-ФЗ)
(в ред. Федеральног о закона от 1 9.12.2016 N 440-ФЗ)
(в ред. Федерального закона о т 02.11.2013 N 305-ФЗ)
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
(в ред. Федеральных законов от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ )
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(в ред. Федеральног о закона о т 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральног о закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о подделке регистрационного знака
Статьей 326 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснил что такое подделка государственного регистрационного знака.
Подделка государственного регистрационного знака – это изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.
Наказание за такое преступление предусмотрено вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.
Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления по делам о преступлениях, посягающих на установленный порядок обращения официальных документов, госнаград, акцизных марок, а также порядок учета транспортных средств. Выяснилось, что судебная практика весьма противоречива. А последние изменения в уголовное законодательство только добавили проблем правоприменителям.
Отсутствие ясности и единообразного подхода
Докладчик — судья ВC РФ Татьяна Ермолаева напомнила, что в 2019 году законодатель внес существенные изменения в статью 327 УК РФ, направленные на усиление ответственности за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Кроме того, неоднократно подвергалась редактированию в сторону ужесточения статья 327.1 УК РФ (изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).
— Данные изменения, не во всем последовательные, а по ряду моментов и противоречивые, принесли целый ряд проблем в судебную практику по уголовным делам о таких преступлениях, — посоветовала судья ВС РФ.
Ермолаева привела общую статистику. За совершение преступлений, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ, ежегодно осуждается по основной квалификации порядка 11–12 тыс. лиц. При этом в отношении четверти обвиняемых уголовные дела были прекращены судами по нереабилитирующим основаниям. В том числе с назначением судебного штрафа. Подавляющее большинство лиц (около 95%) привлекаются по статье 327 УК.
— Изучение судебной практики выявило отсутствие у судов ясности и единообразного подхода по целому ряду вопросов применения этой статьи, — сообщила судья ВС.
В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ». При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен.
Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Как разграничить документы между собой
Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя.
В пунктах 1–4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой.
В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты.
К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы. Признание материальности электронного документа как разновидности документа и его равнозначности документу на бумажном носителе следует из положений федеральных законов об информации и об электронной подписи.
— В условиях развития цифровых технологий и все большего применения электронного документооборота неправомерные действия в отношении электронных документов, являющихся официальными, могут быть квалифицированы по статьям 324 и 325 УК РФ, а их подделка — по статье 327 УК РФ, — пояснила Ермолаева.
Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта. Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей).
— Данное разъяснение отражает принципиальную позицию президиума Верховного суда РФ, выработанную в течение многолетней практики, — отметила Ермолаева.
Поддельный или подложный?
В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных (часть 3), но и подложных документов (часть 5). В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений.
— Оно основано не на различии используемых законодателем синонимичных терминов, а исходит из характеристик документов, охраняемых разными частями одной статьи уголовного закона, — пояснила докладчик.
Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Похищение госнаград: позиция КС и практика ВС
Статьей 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и госнаград) в равной мере охраняется оборот государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует. Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму (статья 325 УК РФ). Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является. В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. В пункте 5 данная проблема правоприменения разрешается следующим образом: похищение государственных наград РФ, РСФСР и СССР является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по статье 324 УК РФ. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья.
— Данное разъяснение основывается на правовой позиции КС РФ о том, что публично-правовая природа государственной награды как нематериального блага исключает возможность признания данного блага объектом права собственности. А также подтверждается практикой ВС РФ по данному вопросу, — сообщила Ермолаева.
Что признается подделкой автомобильных номеров
Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства). Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.
При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение знака.
Трудности применения статьи 327
Пункты 8–14 проекта посвящены вопросам применения статьи 327 УК РФ. В частности, в пункте 8 разъясняется, в чем именно состоит подделка документа. В пункте 10 предложено толкование «использование поддельного (подложного) документа». При этом обращено внимание судов на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.
В пункте 11 содержится ответ на вопрос о моменте окончания использования заведомо поддельного (подложного) документа. Здесь же разъясняется, что если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) официальный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять только с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) официального документа, в том числе в результате пресечения деяния.
Ермолаева отметила, что с использованием незаконно приобретенных или поддельных официальных документов, печатей, штампов и бланков совершаются более опасные преступления — различные мошенничества, контрабанда, экономические преступления. В связи с этим у судов нередко возникают вопросы, связанные с квалификацией таких деяний, либо по совокупности таких преступлений, либо только по статье о более тяжком преступлении, способом которого охватывается незаконное использование документов, штампов, печатей, бланков.
В связи с этим в пунктах 12 и 13 проекта внимание судов обращено на ситуации, требующие квалификации деяний по совокупности преступлений, предусмотренных как разными частями статьи 327 УК РФ, так и другими статьями УК. Также здесь отражены случаи, когда использование для совершения другого преступления заведомо поддельного документа, изготовленного иным лицом, охватывается способом совершаемого преступления (например, мошенничества) и не требует самостоятельной правовой оценки по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ.
Пункт 14 содержит разъяснения относительно квалификации деяний по части 4 статьи 327 УК РФ и случаев, когда деяния могут быть признанными как совершенные с целью облегчить или скрыть совершение другого преступления. Например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи.
Спор о поддельных акцизах
Пункт 15 касается применения статьи 327.1 УК РФ об ответственности за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, или их использование. Данный пункт был предложен на рассмотрение пленума с вариантом. В частности, членам пленума надо было определиться, могут ли нести ответственность по части 4 или 6 статьи 327.1 УК РФ лица, которые сами не маркировали алкоголь и табак поддельными марками, но которые приобрели в целях сбыта такую продукцию, достоверно зная, что размещенные на ней марки поддельные, а затем сбывали ее. При этом, подчеркнула докладчик, следует иметь в виду, что указанные лица не совершали действий, которые описаны в диспозиции статьи как использование поддельных марок для маркировки.
— Мнения судов по этому вопросу существенным образом разделились. Этот вопрос требует обсуждения, — констатировала Ермолаева.
В итоге проект постановления был отправлен на доработку в редакционную комиссию.
Что такое «зеркальные» документы и чем они опасны
В связи с этим — вопросы:
И вообще, стоит ли с таким связываться?
Начну с конца: связываться с таким не стоит. Что бы вам ни обещали, использование поддельных документов — уголовное преступление. А «зеркальные» документы — это просто красивый термин для подделок.
«Зеркалками» изначально называли водительские удостоверения, которые точно копировали права, отобранные судом. Водитель сдавал их в ГИБДД и продолжал ездить по копии. Но выяснилось, что обман не работает: инспектору достаточно было позвонить в дежурную часть, назвать фамилию и номер удостоверения — и все раскрывалось.
Тогда стали делать иначе: брали настоящие права другого человека и меняли его фото на фото того, кто будет их использовать. Идея в том, что на дороге инспектор может проверить только внешний вид водителя. А проверку по базам удостоверение проходит, ведь в остальном это совершенно законный документ. Это уже не копия прав «лишенца», но по старой памяти ее все равно называют «зеркалкой».
Впрочем, и эта схема работает только на бумаге. Чтобы придать ей убедительности, продавцы козыряют связями в компетентных органах, но даже если представить, что они есть, — это никак не поможет изготовить надежную «зеркалку». Дальше я расскажу почему.
А теперь подробнее про то, что именно предлагают купить.
Если коротко: отвечать придется и покупателю, и продавцу
👎 Продавец утверждает, что документы делают прямо в ГИБДД, подразделениях Росгвардии и официальных органах, — но по предложенной схеме сделать это невозможно.
👎 Продавец вводит покупателей в заблуждение, когда говорит, что покупателю не придется нести никакой ответственности перед законом.
👎 За подделку официальных документов отвечает не только тот, кто их делает, но и тот, кто ими пользуется. Ответственность уголовная, можно лишиться свободы.
👎 Документы, которые продают в канале, — довольно грубая подделка, что бы ни говорил по этому поводу продавец.
👎 «Зеркальные» документы, которые проходят любую проверку, — миф. Бланки для документов, которые предлагают сделать в канале, печатают с уникальными номерами на фабрике Гознака, поэтому копия с тем же номером всегда будет просто обычной подделкой.
Что за телеграм-канал
Это не организация и даже не сайт, а просто анонимный канал в мессенджере «Телеграм». Владелец неизвестен, установить его личность практически невозможно, никакой организации, скорее всего, у него нет. Адрес канала не покажем, извините.
Вот что в канале предлагают купить:
Как я покупал «зеркальные» права
Чтобы разобраться, как работает продавец, я решил с ним пообщаться. Заказывать полный комплект документов со служебными удостоверениями и паспортом я не стал: это выглядело бы недостоверно. По легенде я «лишенец», то есть человек, лишенный права управлять автомобилем за вождение в нетрезвом виде.
Продавец любезно согласился мне помочь. За 35 000 Р он предложил изготовить «зеркальные» права на основе чужого водительского удостоверения, официально полученного в ГИБДД. Единственное, что будет отличать их от оригинала, — моя фотография. Все остальное — фамилия, имя, отчество, дата рождения, серия, номер документа — будет принадлежать другому человеку, которого прав за пьяное вождение не лишали. Соответственно, и проблем на дороге, по словам продавца, быть не может, поскольку этот человек в базе данных ГИБДД как лишенец не числится.
Такого человека в канале называют донором. Если верить продавцу, их подбирают специально и платят деньги за использование их прав. При этом сами они правами не пользуются, поэтому покупатель «зеркалки» не рискует лишиться прав из-за действий донора.
Кроме того, продавец утверждает, что «зеркалки» изготавливают сами сотрудники ГИБДД, а значит, по закону такие документы подделкой не считаются. Дескать, откуда человеку знать, чем занимаются «коррумпированные сотрудники полиции», — он за их действия не отвечает. В худшем случае оштрафуют за вождение без прав.
Что не так с предложением в канале
На самом деле нет никаких «коррумпированных сотрудников ГИБДД», «доноров» и «зеркалок», а права — это просто подделка очень низкого качества. Вот почему это очевидно.
В ГИБДД не могут сделать два водительских удостоверения с одним номером. Причина простая: бланки водительских удостоверений приходят в ГИБДД с уже напечатанными уникальными номерами. В нижней правой части оборотной стороны красным цветом выполнены четырехзначная цифровая серия и шестизначный номер удостоверения — их печатают на фабрике Гознака, где этот бланк изготавливают.
На лицевой стороне этот номер дублируется уже при заполнении прав. Так что даже самый коррумпированный сотрудник ГИБДД не может подогнать номер бланка под желание заказчика. Даже за очень большие деньги.
«Доноры» — обычные водители, у которых украли фото прав. Напомню, что, по словам продавца, доноры — это специальные люди, которые существуют только для того, чтобы на их имя оформлялись права. Сами они ходят исключительно пешком и за руль не садятся.
Поскольку на образцах прав указаны полные данные человека, на которого оформлен оригинал, найти его в соцсетях оказалось несложно. «Донор» оказался совсем не донором, а обычным водителем. Он сильно удивился, что под его фамилией еще кто-то ездит по дорогам. Водительское удостоверение он тоже узнал — и вспомнил, с кем делился его фотографией.
Бланки удостоверений со всеми степенями защиты — грубая подделка. Бланки из ГИБДД и с секретных фабрик Гознака никто не похищает. Все гораздо проще: их печатают на обычной бумаге с использованием цветного принтера, а макет удостоверения рисуют в графическом редакторе. Рассчитывать на то, что они будут идеально соответствовать оригиналу, я бы не стал. Отличия видны даже в плохом качестве.
А защитную пленку с голограммами, похожую на ту, что используют в настоящих водительских удостоверениях, продавцы поддельных документов покупают на «Алиэкспрессе». И результат тоже не идентичен оригиналу. Различия небольшие, но они почти сразу бросаются в глаза опытным сотрудникам ГИБДД.
Что будет за покупку такого водительского удостоверения
Когда продавец рекламировал свои услуги, он пытался меня убедить, что, даже если я попадусь, ответственность будет административной — как за вождение автомобиля без водительского удостоверения. «Зеркалку» отберут, меня, возможно, немного оштрафуют — ничего страшного.
Конечно, это вранье. Права, которые мне пытались продать, — подделка. Ответственность за управление автомобилем с ними наступит по статье уголовного кодекса об использовании заведомо поддельных документов. Санкция за такое — ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до года.
ч. 3 ст. 327 УК РФ — о поддельных документах
Это преступление небольшой тяжести, и если у нарушителя нет судимостей и его характеризуют положительно, то суды редко выносят приговор с реальным сроком. Но, как правило, человек не будет покупать дубликат прав за 35 тысяч на всякий случай. Основные клиенты — это те, кто лишился водительского удостоверения по решению суда. А это уже основание для более серьезного приговора.
Суд, например, может лишить человека права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. И срок, на который человек становится пешеходом, вполне может увеличиться еще на пару лет.
Пример из судебной практики. В Челябинске мужчину несколько раз лишали прав за вождение в нетрезвом виде. Проблему он решил просто: приобрел поддельное водительское удостоверение. Правда, пользовался он им недолго — до остановки сотрудниками ГИБДД. Суд признал его виновным и назначил ограничение свободы на 8 месяцев, а также на 2,5 года лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Задержания водителей с поддельными удостоверениями далеко не редкость. Как бы ни убеждали продавцы подделок в том, что качество их удостоверений выше оригинала, — это не так. По данным столичной полиции, в одной только Москве за 9 месяцев 2020 года было выявлено более 1000 случаев использования водителями поддельных удостоверений.
Самозащита от мошенников
Что в итоге
Продавец потратит 100 рублей на расходные материалы и заработает 35 тысяч.
Покупатель сможет пользоваться подделкой до первой проверки. Потом будет суд. Если повезет, судимость будет условной.
Если вам предлагают оформить официальные документы по неофициальным каналам, это не официальные документы. Никакие «зеркальные» документы сделать невозможно.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Если сталкивались с подозрительными предложениями, пишите. Прищуримся.
Надо ездить по ПДД, и ничего не отберут. А отобрали, значит поделом.
Валентин, ездил по пдд, выбежал пешеход из темноты. Два года условно и два года без прав. час пик, пробка, пьяный пешеход. неудачно упал после касания моей машины
Артем, какая наивность. Далеко не все у нас по закону. Если пешеход сотрудник, член семьи сотрудника, чиновника высокого ранка и т.д. хрен Вы чего докажите в нашей стране. У нас конституцию меняют положив на закон болт, а вы говорите дтп. Вы в сказке живете?
Артем, Запомните, пешеход всегда прав.
Артем, В моей практике человеку три года поселения дали и на лечение взыскали, хотя упавший пешеход был метвецки пьян. Его в реанимации от похмелья спасали. Также «выпал» из-за столба,, где «справлялся малую нужду». Из приговора цитата.
Ivan, теперь я понимаю, почему поддельные удостоверения и поддельные права продают на одних и тех же сервисах.
Покупайте права в ГИБДД, не ведитесь на уловки мошенников!
Роман, нафига в ГИБДД, при покупке авто от 4,5 млн, в салоне, их в подарок дают.
Если надо прям ездить, то человечество изобрело такси. По стоимости не дороже владения машиной со всеми сопровождающими расходами.
Если надо прям куда-то передвигаться, то человечество с древних времен использует бег, по стоимости значительно дешевле владения машиной со всеми сопровождающими расходами, поездок на такси или общественного транспорта.
Евгений, в вопросе указано слово «ездить». Какое требование предоставлено, с тем и работаю)
Pavla, QA — видно сразу:)
Евгений, Есть еще велосипед)
Ivan, поучительная история о мальчике Бобби))
Сергей, будьте вежливее
Не знаю какие там бланки специальные, осенью получал права в гибдд, весь процесс занимает минут 5. Тебя фотографируют, потом на обычном принтере, причём с убитым картриджем (картинка блеклая, как подделка), на обычном листе А4 печатают, потом толстой пакетной ламинацией мкр 300 ламинируют, сама плёнка с голографическими элементами, если достать такую, можно штамповать права сотнями
Андрей, у меня именно такие права! Даже фотку не разглядишь! Одна чернота.
Екатерина, вы серьезно? То есть мутный телеграм-канал вам заранее прислал ссылку на эту статью, и сказали что это реклама?
И вы открыли ссылку и прочитали:
«Покупатель сможет пользоваться подделкой до первой проверки. Потом будет суд. Если повезет, судимость будет условной.
Если вам предлагают оформить официальные документы по неофициальным каналам, это не официальные документы. Никакие «зеркальные» документы сделать невозможно.
В некоторых случаях закон позволяет иметь два документа для одной цели — например два загранпаспорта. Но их выдают не в телеграм-каналах. А законного способа получить второе водительское удостоверение взамен отобранного судом не существует.»