Штрафы за браконьерство и таблицы расчета ущерба в 2021-2022 году
Незаконный отстрел или отлов таких животных, нарушение сроков охотничьих сезонов и правил рыбалки влечет за собой штрафы и уголовную ответственность и именуется браконьерством.
Что такое браконьерство
Внимательно изучайте актуальные данные о редких видах, запрещенных способах и территориях на момент, когда вы собрались на охоту или рыбалку. Информация может обновляться и изменяться.
За что взимается штраф
Давайте разберемся, за что взимается штраф и на что следует обратить особое внимание.
К чему вы должны быть готовы?
Охотинспектор будет проверять:
Административная ответственность за нарушение правил охоты
Нарушение сроков охоты и охота неразрешенными видами оружия:
Для граждан: лишение права на охоту до 1-2 лет (ст.8.37 ч.1.2).
Непредставление путевки, разрешения или лицензии:
Для граждан: лишение права на охоту до 1-2 лет (ст.8.37 ч.1.3).
Нарушение правил пользования объектами животного мира:
Административная ответственность за нарушение правил рыбалки
на граждан в размере от 3 000 до 5 000 руб.,
на должностных лиц от 5 000 до 10 000 руб.,
на юридических лиц от 50 000 до 100 000 руб.
Рыбалка без разрешения, если «разрешение» обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением согласно КоАП ст.7.11 часть 1, влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от 500 до 1 000 руб.,
на должностных лиц от 1 000 до 2 000 руб.,
на юридических лиц от 10 000 до 20 000 руб.
Нарушение правил водопользования при осуществлении рыболовства согласно КоАП ст.8.14 ч.2 влечет наложение административного штрафа:
на граждан от 1 500 до 2 000 руб.,
на должностных лиц от 3 000 до 4 000 руб.,
на юридических лиц от 30 000 до 40 000 руб.
Уничтожение редких видов животных, растений (из Красной книги), а равно как и за бездействие, которое может привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений согласно КоАП ст.8.35, влечет наложение административного штрафа с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой:
на граждан в размере от 2 500 до 5 000 руб.,
на должностных лиц от 15 000 до 20 000 руб.,
на юридических лиц от 500 000 до 1 000 000 руб.
Нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизации объектов водных биоресурсов согласно КоАП ст.8.36 влечет предупреждение или наложение административного штрафа:
на граждан в размере от 1 000 до 1 500 руб.,
на должностных лиц от 2 000 до 3 000 руб.,
на юридических лиц от 20 000 до 30 000 руб.
Нарушение правил вылова рыбы и иных правил об осуществлении рыболовства согласно КоАП ст.8.37 ч.2 влечет наложение административного штрафа с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой:
на граждан в размере от 2 000 до 5 000 руб.,
на должностных лиц от 20 000 до 30 000 руб.,
на юридических лиц от 100 000 до 200 000 руб.
Управление маломерным судном без удостоверения КоАП ст.11.8.1 Управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца влечет предупреждение или наложение административного штрафа: 100 руб.
Передача управления маломерным судном лицу, не имеющему при себе удостоверения на право управления маломерным судном, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: 100 руб.
Согласно КоАП ст.11.7 часть 1 под маломерным судном следует понимать судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцать.
Стоянка, движение на авто у водоема и другие неправомерные действия в пределах водоохраной зоны согласно КоАП ст 8.13 (за исключением специальных автомобилей) влечет за собой штраф, в зависимости от правонарушения:
на граждан в размере от 500 до 5 000 руб.,
на должностных лиц от 1 000 до 30 000 руб.,
на юридических лиц от 10 000 до 300 000 руб.
Уголовная ответственность за браконьерство на охоте
Согласно УК РФ Статье 258 за незаконную охоту установлены новые штрафы за браконьерство в 2021-2022 году:
Штраф за незаконную охоту
Штраф за незаконную охоту с использование своего служебного положения (либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб)
Штраф от 500 тысяч до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 3-х до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.
Такса для исчисления размера ущерба определяется по формуле:
Ставки для расчета ущерба, причиненного незаконной охотой (браконьерством)
Наименование объекта животного мира
Ставка сбора в рублях (за одно животное) НК РФ
Количество особей ДИФФ
Овцебык, гибрид зубра с бизоном или домашним скотом
Теперь за убитого лося браконьеру грозит штраф до 1 млн. рублей или до 5 лет лишения свободы
8 июля вступают в силу изменения и поправки в Уголовном кодексе РФ в части ужесточения наказания за незаконную охоту (статья 258 УК РФ).
Во-первых, статья дополнена примечанием, определяющим крупный и особо крупный ущерб, причинённый охотничьим ресурсам. При этом крупным ущербом считается сумма, превышающая 40 000 рублей, особо крупным — 120 000 рублей. Для сравнения: согласно приказа Минприроды России от 08.12.2011 №948, ущерб, причиненный незаконной добычей охотничьих ресурсов, составляет:
Кроме того, в соответствии с вводимыми изменениями, уголовно-наказуемой по признаку крупного ущерба будет являться незаконная добыча других животных и птиц: например, самки барсука или двух особей самки глухаря и др.
Во-вторых, увеличен штраф по ч. 1 ст. 258 УК РФ с 200 000 руб. до 500 000 рублей, обязательные работы и арест заменены лишением свободы на срок до 2 лет.
Таким образом, если браконьер, допустим, убьёт косулю и лося, то, помимо возмещения причиненного ущерба, его либо оштрафуют в размере до 1 000 000 рублей (или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет), либо приговорят к лишению свободы на срок до 5 лет.
В Тверской области охраной охотничьих ресурсов занимаются государственные инспекторы Минприроды региона и сотрудники Госинспекции по охране объектов животного мира и окружающей среды Тверской области, с привлечением сил и средств правоохранительных органов, штатных егерских служб охотпользователей, общественности.
Юрист объяснил, что может грозить признавшемуся в убийстве лося депутату Рашкину
Депутат Госдумы Валерий Рашкин признался в убийстве лося в Саратовской области. Парламентария задержали в конце октября, в его машине обнаружили тушу разделанного животного, топор и ножи со следами крови. Правоохранители возбудили уголовное дело о незаконной охоте. Генпрокуратура РФ подала в Госдуму ходатайство о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности. Этот вопрос в нижней палате парламента планируют обсудить 25 ноября. Разбираемся, какое наказание может грозить парламентарию в случае лишения его депутатского иммунитета.
«Я понял, что стал жертвой обстоятельств»
Фото: youtube/Валерий Рашкин
На своем YouTube-канале депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин опубликовал ролик, в котором рассказал, что 28 октября приехал в Саратовскую область в гости к друзьям на рыбалку и, если получится, на охоту. Он также раскрыл все подробности того дня.
«В отдалении от домика фермерского хозяйства я, выезжая из какой-то лесной просеки, увидел расположенную посреди леса между ее опушками поляну, покрытую кочками, ну и высокой сухой травой. Оставил машину, взял бинокль и решил выйти на край этой поляны и посмотреть, есть ли что-нибудь вокруг», – объяснил Рашкин.
Тогда, по словам депутата, в бинокль он увидел силуэт непонятного животного, достал из автомобиля треногу, расчехлил карабин, зарядил его и начал смотреть в прицел.
После этого Рашкин пошел к месту падения животного и увидел тело лося. Затем, по словам парламентария, он вернулся к машине и уже подъехал к убитому животному.
«В машине были ножи и топор, ящик и кастрюля, которые были приготовлены для использования на рыбалке и охоте. Какое-то время ушло на разделку туши на месте», – уточнил депутат.
Далее, со слов Рашкина, он доехал до домика в фермерском хозяйстве, чтобы попросить друзей помочь погрузить тушу лося в машину. К месту охоты с ним поехал Александр Гношев. Чуть позже автомобиль на поляне заглох. Вскоре туда подъехали машины с включенными фарами, из них вышли люди с фонариками и камерами. Депутату сообщили, что охота в этом месте запрещена.
Чтобы никого не подставить, парламентарий «выпалил», что нашел тушу лося. Он также подчеркнул, что не пил в тот день, а запах алкоголя якобы исходил от его товарища. Депутат подтвердил, что отказался от прохождения медосвидетельствования на предмет опьянения. Свой поступок он объяснил тем, что опасался фальсификации итогов процедуры.
По официальной информации, Рашкина задержали ночью 29 октября в Саратовской области. В региональном главке МВД заявили, что в полицию сообщили о выстрелах, после чего на место отправились участковый и представитель комитета охотничьего хозяйства и рыболовства. В машине депутата обнаружили тушу лося, топор и два ножа со следами крови.
Позже официальный представитель СК РФ Светлана Петренко заявила, что расследованием уголовного дела сейчас занимается центральный аппарат ведомства. Кроме того, из-за случившегося Генпрокуратура РФ направила представление в Госдуму о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности. Информацию об этом подтвердил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин.
Решение за Госдумой
Фото: Москва 24/Игорь Иванко
Поданное Генпрокуратурой ходатайство о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности Госдума может рассмотреть 25 ноября, заявил Володин.
По его словам, в соответствии с регламентом комиссия нижней палаты парламента по мандатным вопросам в течение семи дней должна сначала изучить обращение генпрокурора, а после депутаты поднимут данный вопрос на заседании.
В свою очередь, руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов заявил, что не видит оснований для сохранения депутатской неприкосновенности Рашкина.
«Неприкосновенность дается депутату для того, чтобы никто не препятствовал ему в защите интересов избирателей. В данном случае дело не касается депутатской деятельности Валерия Рашкина, и оснований для сохранения неприкосновенности нет», – объяснил депутат.
Миронов подчеркнул, что при наличии доказательств обратного в партии изменят решение и проголосуют за сохранение депутатского иммунитета.
Депутаты из других фракций также высказывались критично из-за ситуации с Рашкиным. В частности, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский ранее предложил заставить коллегу съесть убитого лося. Он также прокомментировал признание Рашкина. Жириновский заявил, что готов «попрощаться» с представителем КПРФ.
«Мы в четверг, 25 ноября, попрощаемся с Валерием Федоровичем», – подчеркнул лидер партии ЛДПР.
Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн ранее рассказал, что если бы Рашкин был единороссом, то парламентария бы уже не только исключили из партии, но также был бы поставлен вопрос о его ответственности.
Наказание для депутата
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов рассказал, что пообщался с Валерием Рашкиным и заявил, что тот не намерен препятствовать следствию и пытаться уклониться от ответственности. По этой причине глава партии считает бессмысленным снятие с него депутатской неприкосновенности по ходатайству Генпрокуратуры.
По словам Зюганова, партия продолжит расследование инцидента и вынесет свой вердикт. «Что касается попыток раскрутить вокруг этого невиданный крик и шум, то нам это не впервой. Идет расправа не над Рашкиным, идет расправа над КПРФ. Но что касается сюжета с охотой, то за это он ответит как подобает», – подытожил депутат.
В свою очередь, юрист Василий Воробьев рассказал Москве 24 о том, что по статье «Незаконная охота» Валерию Рашкину может грозить до двух лишения свободы в случае снятия с него депутатской неприкосновенности.
При этом, по мнению юриста, при принятии решений суд будет учитывать возраст Рашкина и состояние его здоровья.
Депутат прикосновенный: что грозит убившему лося Рашкину
Но вот на заседании мандатной комиссии начал выступать тот самый представитель Генпрокуратуры, и многое из покаянного монолога депутата-коммуниста стало вызывать еще большие вопросы. Например, следствие установило, что из всех приехавших в конце октября в лес под Саратовом только Валерий Рашкин собирался охотиться, остальные собирались на рыбалку.
«И кто тогда должен был задуматься о получении лицензии на отстрел животных?» – спросил прокурор.
Да и объяснения незадачливого охотника о том, что, мол, перепутал кабана с лосем, тоже, по мнению надзорного ведомства, не выдерживают никакой критики.
У коллег по Госдуме вопросов к, мягко говоря, странному поведению члена фракции КПРФ тоже накопилось немало.
Вопрос про возможное алкогольное опьянение и уклонение Рашкина от медосвидетельствования стал причиной отдельного обращения Генпрокуратуры – за отказ подуть в алкотестер предусмотрено отдельное административное наказание.
И только коллеги по фракции КПРФ настаивали на том, чтобы в просьбе Генпрокуратуры отказать. Звучало это, как в советской киноклассике: «Деточкин виноват, но он не виноват!».
Вопрос о лишении Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности его коллеги по Госдуме рассмотрят уже в этот четверг, 25 ноября. Но при этом надо понимать, что Рашкин не отправится ни в СИЗО, ни под домашний арест, Генпрокуратура будет просить суд о запрете для него некоторых видов действий. Скорее всего, это будет касаться запрета контактов со свидетелями нелегальной охоты в Саратовской области.
Рашкин и лось зла: лишат мандата даже при мягком приговоре
Убитое животное оценили в 80 000 рублей
Почему говорил, что тушу нашел? Боялся подставить друзей. Почему отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Сначала «был в смятении», а потом понял, что стал жертвой «сознательной дискредитации» и уехал в Москву (последние детали депутат добавил уже в интервью «Эху Москвы»). А ещё г-н Рашкин сказал, что написал письмо главе СК и Генпрокурору, в котором выразил готовность добровольно дать показания и принять участие в следственных действиях (об этом письме стало известно 8 ноября). Но его никто никуда не вызвал.
Рашкин записал видеообращение по поводу скандальной охоты: «Лежит тело лося»
Смотрите видео по теме
Закон предписывает рассматривать представления о лишении неприкосновенности на пленарном заседании с участием заинтересованного лица и Генпрокурора. В течение семи дней, говорится в думском регламенте.
Накануне вечером на Совете Думы предварительно договорились, что это случится 25 ноября. До этого свои рекомендации палате должна дать Комиссия по мандатным вопросам (в нее входит 20 депутатов).
Интересно, в каком режиме будет рассматривать «дело Рашкина» Госдума? Открытом или закрытом для широкой публики? Вплоть до 2018 года этот вопрос даже задать в голову никому не приходило, но в декабре 2018 года решение о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности справоросса Вадима Белоусова впервые в истории Думы рассматривалось именно что в закрытом режиме.
Тогда тот же г-н Аршба объяснил журналистам секретность «гуманными соображениями»: «Человек ещё не признан виновным, и не стоит полоскать его белье на виду у всей страны».
Пока идет следствие, коммунист сможет по-прежнему исполнять свои депутатские полномочия. Но, если дело дойдет до суда, даже если приговор будет мягким и удастся отделаться штрафом, депутатом Госдумы он быть перестанет. Дело в том, что одним из оснований досрочного прекращения депутатских полномочий закон «О статусе сенатора РФ и депутата Госдумы РФ» называет «вступление в законную силу обвинительного приговора суда»…
