Что будут делать коммунисты после выборов
Коммунисты провели народный сход в центре Москвы. Они планируют делать их регулярными
20 сентября в Москве на Пушкинской площади коммунисты провели народный сход по итогам выборов депутатов Госдумы. КПРФ не признает результаты выборов в Москве, и, как заявил глава горкома компартии депутат Госдумы Валерий Рашкин, партия намерена проводить такие сходы до тех пор, пока результаты голосования в столице не будут аннулированы.
За несколько дней до начала трехдневного голосования Московское отделение КПРФ объявило о намерении провести протестную акцию. Источники в партии поясняли, что объявление о планируемых митингах — превентивная мера, якобы таким образом коммунисты хотели предупредить столичные власти о недопустимости фальсификаций. Судя по тому, что акция все-таки состоялась, а компартия не признает итоги выборов, столичная мэрия либо не считала посыл КПРФ, либо и вовсе его не заметила.
На акцию на Пушкинской площади, организованную Валерием Рашкиным, пришли около 200 человек, в том числе пара десятков журналистов. С погодой для проведения митинга коммунистам не повезло — в Москве вот уже второй день идут дожди. Депутат Рашкин философски заметил, мол, это «небо оплакивает результаты выборов, и еще долго будет их оплакивать». Кстати, по прогнозам синоптиков, дожди в столице продлятся до следующей недели.
В своем выступлении Валерий Рашкин посетовал на «притеснение» коммунистов, вспомнил и о журналистах. «Власть пошла ва-банк, путинская вертикаль привыкла бесчинствовать, нарушать законы. Мы предупреждали Мосгоризбирком, мы предупреждали ЦИК, госпожу Эллу Памфилову, которая вообще потеряла понимание, что такое честные выборы, мы предупредили и президента Владимира Путина, что мы вместе с народом будем на улице. До них наши слова не дошли. Эта власть вытащила вонючие технологии фальсификации выборов. Самые большие фальсификации они совершили путем ДЭГ», — говорил Рашкин, отмечая, что «никакого электронного голосования не было». По словам коммуниста, «в Москве 7 одномандатных округов выиграла КПРФ», и это «не устроило путинскую вертикаль». «Эта власть послала компартию на три буквы. Не подумайте плохого, они послали в ДЭГ», — говорил Валерий Рашкин. Глава столичного отделения КПРФ пообещал, что обязательно обжалует результаты выборов суде, и если добиться их отмены в России не удастся, то Рашкин намерен «дойти до Страсбурга».
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов, который также проиграл выборы в округе в Москве, выступая на митинге, сказал, что «последняя палочка-выручалочка для этого режима — новые технологии». «Эту уродливую, ублюдочную систему [электронного голосования] хотят распространить по всей стране. Это будет означать электронный диктат, которым нас пугали антиутописты», — говорил с импровизированной трибуны депутат Парфенов.
Весьма внезапным на митинге коммунистов стало выступление кандидата в депутаты Госдумы от «Яблока» Марины Литвинович, которая заявила, что за фальсификациями результатов выборов стоит «не власть, а ФСБ». «Они боятся одного — умного голосования», — сделала вывод Литвинович и призвала освободить Алексея Навального. После чего толпа стала скандировать давно не звучавший на Пушкинской площади лозунг «Свободу Навальному!».
Митинг коммунистов продлился около полутора часов. Не все его участники могли выдержать до конца, например, Денис Парфенов покинул площадь почти сразу же после своего выступления и спустился в метро. Акция протеста завершилась пением «Интернационала» и попыткой силовиков задержать девушку. Впрочем, задержание длилось недолго — девушку отпустили.
Напомним, после обработки 67% протоколов, голоса избирателей между ЕР и КПРФ разделились поровну — обе партии набирали по 29%. Однако после обработки 99% (в том числе и ДЭГ) результат изменился в пользу единороссов (36,97%), коммунисты оказались вторыми (22,66%).
Добавим, что после обработки более 90% протоколов на думских выборах в Москве в 12 из 15 округов лидировали кандидаты от оппозиции, однако, после того как ЦИК опубликовала данные после обработки 100% протоколов в 13 из 15 округов, стали лидировать кандидаты от «Единой России» или самовыдвиженцы, поддержанные ЕР.
Зюганов – отдельно, партия – отдельно? Что происходит с КПРФ после выборов
Ситуация в КПРФ после выборов похожа на дихотомию. Казалось бы, что компартия успешно провела избирательную кампанию и не просто заняла второе место на выборах, но и получила на 15 мандатов больше, чем 5 лет назад. Однако действия руководства КПРФ после голосования вновь поделили партию на два лагеря и в очередной раз подвели ее к расколу. О чем говорят поствыборные стратегии КПРФ? Подробности – в материале «ФедералПресс».
Отказ от протеста
Как рассказали «ФедералПресс» источники в КПРФ, партия собирается отказаться в ближайшее время от протестных акций. По словам собеседников, это связано с несколькими факторами. Во-первых, последняя акция протеста в Москве против итогов дистанционного электронного голосования 25 сентября если не обернулась провалом, то уж точно не оправдала надежд ее организаторов. На «встречу с депутатами» пришло меньше тысячи человек. Во-вторых, акцию не посетил лидер компартии Геннадий Зюганов, который в этот момент находился на встрече с президентом, хотя, как отмечают источники, изначально планировалось появление Зюганова на протестном мероприятии. В-третьих, руководство КПРФ не намерено жертвовать мандатами в Госдуме и оспаривать результаты выборов ради уличной активности.
Подобная позиция никак не коррелирует с действиями самого сильного и самого проблемного для руководства партии регионального отделения КПРФ – московского горкома, который возглавляет Валерий Рашкин. Как отмечают собеседники «ФедералПресс», московские коммунисты были настроены на уличные акции и до сих пор отказываются признавать итоги электронного голосования по Москве. Более того, фракция КПРФ в Мосгордуме покинула заседание столичного парламента 29 сентября, объявив бойкот, и призвала «снять осаду московского городского комитета КПРФ» на фоне задержания их активистов.
Полпред Владимир Якушев объяснил успех на выборах КПРФ и «Новых людей»
Источники в КПРФ отмечают, что рядовые московские коммунисты, а также некоторые депутаты Мосгордумы недовольны действиями руководства ЦК партии и ждали более решительных действий от своих лидеров. Последние события в КПРФ вновь провели черту между партийными лоялистами и радикалами. По мнению политологов, эта ситуация несет риски для партийных лидеров и может спровоцировать раскольнические настроения внутри структуры.
«Они привлекли в надежде на победу в парламентских выборах весь протестный электорат из правых, левых, элдэпээровцев, радикалов. Образовался широкий фронт. Но сейчас это создает еще более сложную проблему. Нужно всем, кто против власти, объяснить, почему коммунисты готовы заседать в парламенте и не готовы оспаривать результаты выборов», – отметил политолог Дмитрий Журавлев.
Радикальная Москва
Что касается непосредственно московского горкома и его «раскольнических настроений», то тут, по мнению экспертов, нужно следить за действиями Валерия Рашкина.
«О московском горкоме говорить очень сложно, потому что здесь есть вопрос – проводилась ли какая-то работа с Рашкиным, есть ли какие-то аргументы, чтобы его успокоить. Думаю, что АП работала и, скорее всего, каккие-то аргументы были найдены. Этот вопрос придется лично решать Геннадию Андреевичу», – считает политтехнолог Дмитрий Фетисов.
Техническая группа не нашла нарушений в работе системы ДЭГ
Однако, как сообщают источники в партии, несмотря на несостыковки во взглядах, Зюганов пока не собирается расставаться с радикалами, в том числе с Рашкиным, и применять к ним какие-то санкции. Более того, он дал им «проходные» места в списках на выборах в Госдуму.
Политолог Илья Гращенков объясняет это тем, что Зюганову нужна поддержка в регионах, в той же Москве, за которую отвечает Рашкин.
«Партия никогда не была зюгановской. У КПРФ всегда были сильные обкомы. Зюганов вынужден балансировать, быть переговорщиком, но при этом выгнать Рашкина, Левченко и еще кого-нибудь он не может. Одно дело – пожурить или исключить из контрольных органов, другое дело – лишиться опоры в регионах», – считает Гращенков.
Наличие в партийных рядах радикальных политиков, пользующихся популярностью в регионах, может быть использовано для торга с Кремлем, например в вопросах распределения губернаторских кресел, отмечают собеседники «ФедералПресс».
Раскол неминуем?
Впрочем, нельзя исключать, что после некоторого затишья ситуация с московским горкомом может вновь обостриться. По словам источников в КПРФ, у Валерия Рашкина достаточно масштабные амбиции и он до сих пор не оставляет надежд возглавить партию, несмотря на то, что он потерял статус заместителя председателя ЦК КПРФ. В случае ухода Геннадия Зюганова с поста борьба за власть между Рашкиным и Юрием Афониным, которого эксперты прочат в преемники лидера КПРФ, может завестись с новой силой. В этом случае эксперты не исключают раскола.
В свою очередь, политолог Дмитрий Журавлев также считает, что на сегодняшний день существует сценарий, при котором КПРФ «разорвется» на две партии в ближайшие несколько лет.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский
Госдума VIII созыва
Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
Не знаю, как вас, а меня ужас охватывает, как подумаю, что всех нас ждёт в конце этого года.
Если уже сейчас, правящие ребята разгулялись на столько, что законы задним числом принимают, то что же будет, когда соблюдать приличия в преддверии пенькового шоу, уже не будет потребности.
Поделюсь вами своими мыслями на этот счёт, подчеркну МЫСЛЯМИ, прогнозы я делать не собираюсь.
Итак, представим, выборы прошли, партия узурпации власти опять победила, а в некоторых регионах набрала уже традиционные 146%. Последствия:
Естественно несанкционированные, а местами и вовсе стихийные.
Если зимой разгул был в десятки, а то и сотни тысяч человек, по всем регионам, в защиту главного российского оппозиционера, которого, к слову поддерживают далеко не все. То что можно ожидать, когда на улицы выйдут не согласные с результатами выборов, их сколько будет? Миллионы?
Как следствие митингов, второе последствие:
Увеличение количества охранителей государственных структур, конечно, возрастёт. Надо же бороться с внутренними врагами, а это уже как никак большая часть населения.
Ужесточаться методы разгонов демонстрантов, думаю, и псевдопрезидент Белоруссии удивится: «А что, так можно было?»
Рост цен мы наблюдаем и сейчас, не смотря на все обещания его сдержать.
Странная экономическая политика сейчас, из серии «мы первые в мире по экспорту пшеницы», в гражданам будем делать хлеб из вторсырья, да ещё цены повысим.
Думаю последствием будет то, что многие производители будут вынуждены повышать цены, а из контроля над ними, как и сейчас будут только обещания.
Да и то очевидно, что видя общий крах экономики, некоторые производители и дистрибьюторы поспешат повысить цены, с целью побольше заработать «напоследок».
Повышение налогов неизбежно, как для бизнеса, так и для населения.
Причина те же: правителям нужны деньги.
Если над штрафами «за одуванчики” и «за теплицы» все посмеялись, то боюсь осенью станет уже не до смеха и штрафовать будут за всё подряд, на сколько хватит фантазии.
После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую.
Новые законы, которые своей абсурдностью в же сейчас поражают, покажутся весьма легитимными.
Власть, подчинившая закон себе, не остановится ни перед чем, так как единственным регулятором и мог служить именно закон.
Некоторые веселые законопроекты уже появились, например, про «похоронный налог», который предлагают ввести, чтобы люди платили в казну 1% от доходов, а та казна потом оплачивала похороны.
Уже проходили это. Помните, чем закончилось?
В добрых полицейских играют сейчас, и то по-тихоньку поджимают бюджетников : «не уколешься, уволим». Что же будет, когда на тупит время полицейских недобрых?
Список можно продолжить, но общая тенденция, думаю, ясна: полная свобода действия со стороны правителей, окончательное подчинение закона своим интересам и вынимание денег из населения всеми возможными способами.
Комментировать
Все комментарии (18)
комментирует материал 23.06.2021 #
Бедная наебулина, позавидовала народу.
Запад уважает силу, а деньги лишь средство.
комментирует материал 23.06.2021 #
Выборы-2021: Россия все глубже уходит в болото застоя № 2
Как изменится жизнь после трехдневного голосования?
Закончились выборы, словно их не бывало. Но что день грядущий нам готовит в новой ситуации, если она, конечно, новая? Что может измениться, если, как некоторые утверждают, у нас за последние лет пятьсот мало что поменялось? Что могут дать результаты гражданского волеизъявления, ведь на пандемию ковида они повлиять не могут? Не могут! Хотя, чисто теоретически, могли бы поменяться подходы к здравоохранению.
Заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский предполагает, что исследования по ожиданиям россиян, конечно, проводились, собирали разные «фокус группы» — именно на тему «что ждут люди от выборов».
— Но если честно, эти опросы — ничего особенно серьезного не показывают. У нас получается, что в принципе каких-то таких изменений в настроениях людей нет. Я имею в виду следующее: партиям доверяют очень мало. У людей нет ожиданий перемен к лучшему. Есть много проблем, которые, по мнению наших граждан, следовало бы решить. Но их решения практически никто не ждет.
Сам факт проведения выборов у нас становится все менее и менее значимым в сознании граждан. Он важен для самих членов партий, особенно партийных руководителей — это важный этап в их жизни. Для них — это очень значимо. Для них будут какие-то изменения по результатам выборов. А для избирателей — не очень важно и само участие в выборах, и то, какие были дебаты на выборах, что там обсуждалось.
Желание стабильности, которое декларируют многие политики, доминирует. При этом все понимают, что необходимы перемены. Без перемен тех сложных проблем, с которыми сталкивается страна, решить не возможно. Но как это сделать — не знает никто. Поэтому выбор идет в пользу стабильности. Со стабильностью — вроде спокойней…
«СП»: — А вы лично как отнеслись к выборам? Так же как остальные или у вас есть какие-то надежды?
— Я себя не считаю обычным гражданином, потому что я анализирую общественные процессы. Но как гражданин я, естественно, проголосовал на выборах. Однако ничего особенного ни от своего голосования, ни от самих выборов я, как и все, не ожидаю …
Правозащитник, главный редактор журнала «Европейский омбудсман» Сейран Давтян считает, что какие-то изменения в стране происходят:
— В том числе и у нас в Саратове. Запрос на изменения в обществе есть, и он будет только усиливаться.
Власти хорошо поработали на выборах по поводу их лигитимизации. Выборы сделали «прозрачными» для международных наблюдателей. Омбудсмен Российской Федерации пригласила десять иностранных омбудсменов. Они наблюдали за техническим оснащением «прекрасной системы» — уполномоченный по правам человека может, не выходя из кабинета, проследить, как идут выборы на участках. Это хорошо, демократично и соответствует всем лучшим нормам. Но мухлеж идет в других местах, которые не видно.
«СП»: — Политическое поле расчистили, не было конкуренции?
— Несмотря на все это, партия власти теряет своих сторонников. Все больше голосует за коммунистов. Я тоже, впервые за много лет, проголосовал за коммунистов. Их программа мне ближе, чем олигархический капитализм нынешней власти. Те делают свои дела, преподнося это как заботу о народе.
Но общество просыпается. Застой уже надоел. Мелкие подачки — ничего не решают по большому счету, это временное успокоение народа.
Прекрасный пример с моей тещей. 83-летняя бабушка должна была ложиться в больницу. Сдали платные анализы. Пришли, оказалось, что областная офтальмологическая больница стала ковидной. До выборов ее не закрывали, ждали, пока люди проголосуют.
Или накануне выборов дали пенсионерам по 10 тысяч. Они побежали их тратить, но увидели, что все подорожало. Деньги обесценились.
«СП»: — Власти будут твердить: мы победили! Но это не та победа, которую они ожидали?
— Это не победа в глобальном смысле, а просто удерживание позиций. Как бы ни платили перед выборами, как бы ни увеличивали пенсии, но не хлебом единым жив человек. Нужны гражданские права, которые пока что у нас отсутствуют. Властям хочется, чтобы их хорошо воспринимали на Западе. С одной стороны, они не учитывают чужое мнение — как захотим, так и сделаем, но с другой — хочется, чтобы признали наши выборы, соответствующими международным нормам. Хотим быть цивилизованной страной.
При этом к пенсионерам приходили с переносной урной. Ты, например, пенсионер, но в состоянии сам прийти на выборы. Но они стараются тебя изолировать, чтобы не повлияли по пути к избирательному участку. Чтобы люди не видели и не слышали общественных настроений. Их социально разобщают. А сами — дарят календарь с улыбающимся представителем власти.
«СП»: — Мнение человека может поменяться в пользу изображенного на календаре красавца?
— Конечно! Телевизор посмотрели, и настроение улучшилось — оказывается, не все так плохо. А если пройдешь к избирательному участку, послушает одного знакомого, другого — может сформироваться мнение, отличающегося от телевизионного.
Наша саратовская журналистка сняла сюжет про это и выложила в Ютьюбе. Тут же обратился в местную прокуратуру местный атаман — так журналистам препятствуют в выполнении их обязанностей. Не понимают, что у представителя СМИ мнение может отличаться от мнения властей, думают, что пресса — это только пропаганда власти и больше ничего…
Москвичка Светлана Королева живет рядом с избирательным участком и может наблюдать за процессом из окна:
— В первые пару дней выборов, никакого особого движения на участке не наблюдалось. Потом в воскресенье — народ повалил, я и сама пошла. Читала в интернете, что в этот день будет «протестное голосование». Это выразилось в том, что пришли люди на колясках, пожилые и инвалиды. Они, скорее всего, голосовали за коммунистов. Сейчас к ним ходят со специальными запечатанными пакетами, но они решили прийти сами, конечно с сопровождающими, потому, что, как я понимаю, для них это единственная возможность куда-то сходить, на людей посмотреть.
На участке я встретила свою пожилую учительницу. Ей уже за девяносто, но она держится молодцом, сама пришла. К ней подошел бывший ученик, представился: «Здравствуйте Роза Ивановна, я ваш ученик, Васькин!», «Петя Васькин?» — переспросила старая учительница. «Нет, Петя мой отец, а я Сережа».
К сожалению, на этот раз на избирательном участке ничего не работало, ни буфет с пирожками, ничего. Люди ждут от выборов чего-то хорошего, хотя бы атмосферы праздника, как это бывало раньше. Но сейчас — ничего такого нет…
Президент «Евразийского Бизнес Альянса» Андрей Морозов считает, что после выборов жизнь россиян существенно не изменится:
— Во-первых, потому что у партии власти снова большинство в Думе. И Дума пополнилась лояльной к ним партией. Это партия «Новые люди». Я полагаю, что во многих вопросах они будут выступать союзниками. А, значит, никаких сюрпризов в экономике и политической жизни россиян не предвидится.
С одной стороны, это плюс, т.к. известен путь развития. Известна реакция властей на те или иные процессы в обществе. С другой стороны, противники действующих властей и оппозиционеры разных мастей могут паковать чемоданы. Радикализация их деятельности не предвидится.
Вместе с тем, глобальные события и процессы в той или иной степени продолжат оказывать свое влияние на глобальные процессы в экономике россиян. В итоге, по результатам выборов, можно с уверенностью сказать, что как результаты выборов, так и последующая жизнь россиян вполне предсказуема…
Новое в блогах
Что будет, если КПРФ победит на выборах в Госдуму, но не отменит пенсионную реформу?
Пожалуй, самым главным на сегодняшний день аргументом, доводом и причиной проголосовать на предстоящих выборах за КПРФ является их обещание сразу же после обретения большинства в Госдуму первым же делом отменить пенсионную реформу. Именно ожидание возращения прежнего возраста выхода на пенсию может заставить миллионы наших сограждан пойти 19 сентября на избирательные участки и проставить в бюллетене галочку напротив первого номера в списке партий, который на этот раз достался именно коммунистам. Благодаря консолидации на этой идее КПРФ действительно имеет большие шансы одержать победу на выборах в Госдуму и обрести в неё парламентское большинство.
Геннадий Зюганов, КПРФ. Фото: tass.ru
Конечно, считать, что только за счёт обещания отменить пенсионную в первые же месяцы после своей победы КПРФ сможет выиграть выборы у «Единой России» пока преждевременно, да и предвыборный рейтинг политических партий пока говорит о том, что коммунисты смогут взять не больше 20% от общего числа мандатов, но вероятность такого исхода всё же есть и народ своими голосами может сделать всё, чтобы победа системной оппозиции стала реальностью. Вопрос в другом — не пойдёт ли руководство КПРФ на попятную в вопросе отмены повышения ценза для выхода на пенсию уже после своей возможной победы, ведь как мы уже имели возможность убедиться, Геннадий Зюганов это умеет.
К сожалению, при всём уважении КПРФ, к их позиции ещё по монетизации льгот в 2005 году и по неприятию пенсионной реформы в 2018, к тому, что с 2003 года партия потеряла большинство в парламенте, но не растратила своего желания бороться за улучшение жизни российских граждан, за все эти годы мы видели, как её лидер регулярно склонялся к соглашательству с правящей элитой по самым разным вопросам. В самую первую очередь такое поведение прослеживалось у Геннадия Андреевича в части целого ряда важных выборов, когда можно было вырвать победу у единороссов в виду неоднозначности подсчётов голосов, но он предпочитал отступать и не идти на принципиальный конфликт с верхушкой «Единой России».
Если КПРФ победит на выборах в Госдуму, но не отменит пенсионную реформу, то это будет равнозначно электоральному уничтожению партии. Миллионы людей, проголосовавших за коммунистов только для того, чтоб они вернули старый пенсионный возраст, будут полностью разочарованы и могут начать народную кампанию за привлечение партии к полновесной юридической ответственности за неисполнение главных предвыборных обещаний. Соответствующий закон, позволяющий это делать. кстати, уже готовится. Так что в случае если коммунисты выиграть и так и не отменят пенсионную реформу партию просто ждёт крах. Она больше не победит ни на одних выборах. КПРФ превратится в политического банкрота.
Владимир Владимирович # написал комментарий 12 сентября 2021, 23:02 КПРФ, это выкормыши предателя Горбачёва, вместе с которым они развалили Советский Союз, а если победят на выборах, развалят и Россию.
Лучше бы подумали, что будет, если отменят пенсионную реформу. Это будет возврат в 90-е годы, когда месяцами не платили зарплат, безработица, задержка выплаты пенсий, которые будут не повышаться, а снижаться и на улицах опять будут ходить попрошайничать беспризорные голодные дети.