Что будут делать в россии через 100 лет
Что будут делать в россии через 100 лет
Периодически то Салтыкову-Щедрину, то Карамзину приписывают примерно такую фразу:
Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.
Изречение Карамзина можно найти в сочинении Петра Вяземского « Старая записная книжка», в котором есть следующие строки:
Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут.
Возможно, Карамзин и вправду выразился когда-либо подобным образом, однако следует отметить, что сочинение князя Вяземского является скорее сборником забавных историй и анекдотов, нежели сколько-нибудь серьёзным биографическим трудом.
Блогер polesh chuk провёл тщательный анализ и сделал вывод, что цитата принадлежит Розенбауму, который сослался на Карамзина и Салтыкова-Щедрина:
Утром я перепостил хороший репортаж об Индии и ничуть не жалею об этом. Но как человек дотошный до нудности решил поискать источник приведённой автором якобы цитаты Салтыкова-Щедрина: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют». Да что там говорить, я не обвиняю автора — указанной цитатой оказался наводнён весь интернет. Гугл даёт 106 000 ссылок на «Салтыков-Щедрин пить и воровать», 105 000 на «Салтыков-Щедрин пьют и воруют» и 104 000 на «Салтыков-Щедрин в России пьют и воруют».
Самое интересное, что ни в одном тексте по ссылкам не дан источник « крылатого выражения». Я, конечно, все сто тысяч ссылок не осилил, но просмотрел вроде бы авторитетные типа Комсомолки, АиФа и др. Упёрся и внимательно просмотрел все тексты Салтыкова-Щедрина на lib. ru. Если есть желание, можете повторить мой подвиг и проверить сами: ( 1)
Ну дальше я натурально разъярился и стал искать по-серьёзному — откуда ноги растут. По мере сокращения периода времени появления ссылок их количество, естественно, уменьшалось. Пока не осталась одна — самая первая. Автором цитаты оказался Александр Розенбаум. До сих пор на его официальном сайте лежит его интервью « Собеседнику» с хорошим таким заголовком — «Никому не позволю лапать себя грязными руками», в котором он и родил « цитату» Салтыкова-Щедрина.
Вот как это прозвучало впервые 16 октября 2000 года:
А. Розенбаум:
— Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: «Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!» «Пусть моя корова сдохнет, лишь бы твоя не телилась»… Это не я придумал. Какой мазохизм? Наш слон всегда был самым большим в мире. Сегодня московский « Спартак» — народная команда. Придумали: «Одна из лучших команд в мире…» Да фуфло команда, ниже среднего по мировому уровню. Но это наше, родное.
В. Кожемякин ( корреспондент « Собеседника»):
— Ну хорошо. А что делать? ( я бы на месте Кожемякина знал, что нужно делать — тут же проверить « цитату»)
А. Розенбаум:
— Надо избавляться от генов. Не от коммунистов, демократов, баркашовцев, масонов, а от генов, что на порядок сложнее. Говоря по-медицински, нужно вытаскивать вредные хромосомы.
Мало того, в 2008 году в интервью АиФу « Бросить пить и воровать» А. Розенбаум уже говорит следующее:
« Карамзин ещё два столетия назад на вопрос о том, что будет делать Россия через много-много лет, ответил: «Пить и воровать!»
Я в принципе согласен — хватит уж пить, воровать и приписывать великим русским писателям всякую чепуху.
Апдейт: после этого поста интервью Розенбаума « Собеседнику» с его сайта исчезло, но сохранено тут: ( 2)
Кому принадлежит фраза?
Есть некая фраза приписываемая Салтыкову-Щедрину: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют».
Не то чтобы она была совсем уж лживой, но найти её у Салтыков-Щедрина вы не сможете, как впрочем не сможете найти её и у Карамзина, которому её тоже приписывают и ни абы кто, а сам Довлатов в своём «Чемодане». Правда там про питие ничего не сказано, там только про воровство, но суть не в этом, а в том, что и Довлатов её тоже не сам придумал, а позаимствовал и позаимствовал он её, как уже было выше отмечено, не у Карамзина, а у. Зощенко, который тоже, в свою очередь, приписывал её Николаю Михайловичу.
Правда, справедливости ради, есть схожая фраза, которая принадлежит Петру Андреевичу Вяземскому, но звучит она так:»Если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут».
Короче, получается всё, как у Поклонской, но не в этом суть, а суть в том, что кто-то ведь стоит у истоков этой дезы и выяснить, это наша с вами святая обязанность перед памятью великих классиков. Ну и знаете кто? Александр Яковлевич Разенбаум.Да-да, тот самый знаменитый бард, поэт и композитор.И сказал он эту фразу в интервью Собеседнику, которое называлось «Никому не позволю лапать себя грязными руками» http://press.try.md/item.php?id=1009 и звучала она так:»Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: «Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!».
Воровать цитаты конечно же очень плохо, но выдумав их приписывать кому либо, ещё хуже, ну а слепо верить, так вообще за гранью.
P.S а вот если я усну и проснусь лет через сто, в какой нибудь криогенной камере и меня спросят, что сейчас происходит в России, то я отвечу:а хрен его знает, я же спал.
Лига детективов
1.3K пост 7.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено оскорбление пользователей, разжигание расовой или межнациональной розни.
Разрешено все, что не запрещено правилами Пикабу.
Просто Салтыков-Щедрин столько сказал про Россию, актуального и до сих пор, что невольно хочется приписать еще ))
Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека (конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными).
Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют.
Один говорит, что слишком мало свобод дают,
другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует,
третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?!
Салтыков-Щедрин Михаил Евграфофич. Очерки «За рубежом»
Опубликовано 1880 «Отечественные записки»
«Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут.» (с) Вяземский. То есть Вяземский сам цитировал Карамзина.
Благодарю за ликбез.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: спорят, были ли американцы на Луне.
Кстати насчет пьянства ошибочка’с. Сейчас практически его нет в том понимании какое оно было даже в СССР.
Сейчас за пьянку потеряешь работу вмиг, а значит источник существования. Далее сбичуешься, пойдут долги за все, перспективы печальные. Есть конечно категория граждан на пенсии/пособии те бухают паленку, но говорить что в РФ сейчас пьянство нельзя.
Насчет воровства да, с этим все сложнее. Воровать стали больше чем раньше. Причем на порядки. Как с этим бороться непонятно пока что. Думаю что никакие методы при текущем положении дел результата не принесут.
Как и в вышеприведеном мной примере насчет пьянства, воровать/пилить бюджеты (откаты/пирамиды) сойдут на нет если кардинально изменится политико-экономико-правовая система.
Драма
Как мне проект СУПЕР-СТАР и НТВ изуродовали машину
Большая просьба поднять, чтобы другие не пострадали и НТВ увидели пост. И да, конечно без рейтинга.
Корёжит меня аж пипец как…
Предисловие. Постараюсь коротко.
Автомобиль ГАЗ-2401 ПИКАП (не седан, не универсал, а именно пикап) я искал очень долго. Нашел в Адегее и пригнал авто в Москву.
3 года работ. В начале кузов делали белым, потом переделывали, перекрашивали. В итоге красивый цвет, красный “кенди” + ручная работа, рисунок – пинтстрайпинг. Красивый рисунок по всей машине с использованием сусального золота…
Машина уникальная. Да, со всеми документами (официально 3х местный пикап). Настоящий Шоу-кар, который ездит на съемки, выставки и пр.
Насколько Волга мне дорога? Скажем так – даже мыть я её не доверял никому. Только сам. Ни разу в город не выезжал на ней грязной. Храню в подземном паркинге (Инфинити на улице). Она должна быть ИДЕАЛЬНОЙ… Думаю что вы всё понимаете.
Итак, звонок. “Хотим машину на съемку” Окей. Не впервой. Пригоняю машину. Вся вылизана, блестит. Прям перед въездом в павильон покрываю её спец выставочным покрытием.
Объясняю, что на крышку багажника вставать можно – там сцена. Больше – ничего нельзя. Лучше даже не трогать её лишний раз. Обещают, что будет всё в лучшем виде.
Итог- Приезжаю забирать машину. Темный павильон, первый час ночи. Вся машина в конфетти.
Спрашиваю, всё ли в порядке? Да-да, всё нормально –ответили организаторы съемки.
Обратил внимание, что капот открыт. Ну, не проблема, часто снимают клеммы с аккумулятора – пожарная безопасность. Подхожу опустить капот (клеммы на месте –причина открытия капота позже) – большой скол до металла на крыле. Далее- на капоте и на решетке, около лобового стекла. Зову –организатора. Спрашиваю, какого хера? Ой, мы не знаем, как это произошло. Мы не мы, да тут ерунда и пр. ересь.
После небольшого скандала –выплачивают мне не полную компенсацию за покраску 3х деталей. Пишу им расписку что деньги получил.
Расстроенный в усмерть выезжаю из павильона –проезжаю под фонарями и понимаю, что что-то не так с капотом. Останавливаюсь под светом –пиздец- капот помяли.
Приезжаю на паркинг – осматриваю машину. Капот помят, крыша повреждена, потертости на крыльях. Открываю капот- на внутренней части капота – пытались выдавить вмятину. Так вот почему капот был открыт…
Скажите- даёшь машину в аренду- будь готов к такому? Хер бы я дал машину, зная что будет хоть 1 скол или царапинка появятся на ней. Одно дело дать в аренду на съемку- и другое- на убой. Съемок и выставок было десятки- проблем таких не было ни разу.
КТО ВАМ ВСЕМ ПОЗВОЛИЛ ПОРТИТЬ ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО.
После данной съемки готовлю машину к кузовному ремонту и полному перекраску, а это минимум 350.000 – 450.000 р. Да ребятки, кенди краска и покраска, полировка, пинтстрайпинг, керамика –выйдут минимум столько. Не говоря уже о том что поступают новые заказы на выставки, а я не могу их принять…
Очень хочется услышать ответ от НТВ.
Спасибо что поднимаете в топ.
Ну и само видео, как съемочная группа, телеканал и вся команда убивают машину.
UPD к посту есть вопросы #comment_220948492
Взял родительскую кассету с порно: сижу, натираю свой стручок. Вдруг резко открывается дверь, я молниеносно переключаю канал, но не успеваю запрятать свой причиндал. Заходит двоюродный брат. Смотрит на меня, потом на телевизор, по которому идёт какая-то религиозная программа и вещает священнослужитель, потом опять на меня. А я сижу с пиписькой в руке, растерянный, смущённый, и давлю лыбу.
Столько лет прошло, а он не перестаёт меня троллить. Недавно я получил от него сообщение с фотографией служителя церкви и подпись: «А этот нравится?»
Подарок
Такие дела
Этим утром я помог своей соседке кое с чем, и она сказала мне: «Я бы вышла за тебя замуж». Я не мог в это поверить. Ты делаешь что-то хорошее для кого-то, а этот человек в ответ угрожает разрушить твою жизнь.
Александру Беглову передали горячий привет из Африки
Местные жители приглашают губернатора Петербурга к ним жить, потому что там нет проблем со снегом
Росгвардейцы несколько часов избивали спасателя МЧС и угрожали его изнасиловать
Сотрудники Росгвардии несколько часов избивали жителя Улан-Удэ спасателя Алексея Попова.
Его называли «чуркой» и угрожали изнасиловать служебной дубинкой
. После этого Попова оштрафовали за неповиновение полиции.
Только недавно сотруднику МЧС удалось опротестовать в Верховном суде это решение и добиться признания собственной невиновности. Подробности этой истории описало издание «Сибирь. Реалии»*.
Сотрудник МЧС Алексей Попов рассказал, что его задержали во дворе его дома в Улан-Удэ еще 3 августа. Он шел на день рождения брата.
По словам Попова, на него налетели неизвестные мужчины, потом оказалось, что это были сотрудники Росгвардии.
Они стали вымогать у него 5 тыс. рублей, которые тот нес в подарок. Попов успел прокричать об этом выбежавшим на шум соседям.
После этого его в течение суток возили по разным отделам полиции.
В машине его избили так, что спина была вся синяя от гематом, однако врачи отказались зафиксировать эти травмы, опасаясь сотрудников Росгвардии.
«Он берет и надевает мне пакет на голову. Я пытаюсь зубами захватить, чтобы помешать надеть.
После нескольких часов пыток и издевательств Попова отвезли в суд, где, не обращая внимания на его заявления об избиениях, оштрафовали на 3 тыс. рублей за неповиновение полиции.
Через несколько месяцев Верховный суд оправдал его.
Впрочем, напавших полицейских до сих пор к ответственности не привлекли. Один из них, по словам Попова, не так давно приходил в его подъезд с автоматом, «чтобы поговорить».
Важно слышать своих детей
Свадьба
Настоящая женщина обязана по факту!
Ответ на пост «Очередной выверт маркетологов»
Подумаешь. А как вам такое:
0.5 объём тары, номинальный объём жидкости 0.4л.
Отцовство как тяжёлая работа
О связи между изнасилованиями и массовым ввозом мигрантов
Я решил, что в нашем участке служат нетолерантные экстремисты и спросил у своего участкового, что это за разгул фашизма в нашем родном ОВД и неужели мигранты действительно совершают столько изнасилований? И он меня успокоил, сказав, что это не так. Изнасилований выходцы из трех среднеазиатских стран совершают гораздо больше. Просто из-за специфики преступления многим тетенькам стыдно признаваться в таком. Примерно половина не пишет заявлений, а сидит с поломанной жизнью и моральной травмой, как-то переживая это в одиночку. Тогда я подумал, что и участковый какой-то несовременный и не знает прописных истин: у насильников нет национальности. Даже если они из трех конкретных стран.
Но потом я наткнулся на слова замначальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве М. Трубникова: «Если брать общую статистику, то изнасилования совершают 75% мигранты. Если из этого количества брать статистику, то 90% – выходцы из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии» (с). А недавно Д. Сергиенко, начальник Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Москве, сообщил: «Согласно статистике за 3 первых месяца 2021 года, число преступлений, совершенных иностранными гражданами, увеличилось на 33% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. При этом число особо тяжких преступлений выросло еще больше — на 48,7%. В основном эти преступления совершили граждане Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана.» (с)
И встал вопрос: если уж верхушка МВД открыто заявляет, что среди выходцев из трех стран зашкаливающий процент насильников, то зачем мы тогда завозим этих прекрасных граждан десятками тысяч? И не просто ввозим новых, а, например, устраиваем амнистию для 158000 узбеков, которых ранее за правонарушения выдворили из страны.
Нам очень любят рассказывать, что без них экономика рухнет, что они работают за копейки и русские на такие деньги не пойдут. Но внезапно выяснилось, что средний месячный доход мигранта из Средней Азии, составляет 47,1 тысячи рублей. А президент Федерации мигрантов России В. Коженов заявил: «Средние зарплаты мигрантов оказались очень близки к средним зарплатам россиян» (с).
Но нет. Вместо того, чтобы взять на московскую стройку Василия Саныча из Подмосковного села, мы выпишем Камшота Джамшутыча из горного кишлака. Он не знает русского языка? Мы напишем ему в метро таблички на узбекском и таджикском (это не шутка, там, например «деревня Прокшино» обозначена, как «Прокшино кишлак»). Его выгнали из России за нарушение законов? Объявим ему амнистию и ввезем снова! Он насилует местных? Потребуем не указывать его национальность и не разжигать!
Мы всегда рады ученым, врачам, учителям, инженерам и просто культурным людям всех национальностей, уважающим наши традиции и без проблем вливающимся в наш социум. Но нам тащат жителей дальних кишлаков, которые не знают ни языка, ни культуры. И знать не хотят. Они селятся в гетто среди своих, где пышно расцветает криминал. Они не хотят жить в современном многонациональном городе, они хотят жить в своем кишлаке с родоплеменным строем. И везут его сюда. Их воспитанием никто не занимается, поэтому они никогда не вольются в социум. Мы для них чужаки и враги.
Россия через 100 лет
Если говорить не только о России, то деградация в человеческом обществе, которую мы сегодня наблюдаем, может довести человечество до катастрофы. Может быть, этого и не случится, но, попробуем экстраполировать в будущее то, что мы сегодня наблюдаем.
1. Энергетика и промышленность
Россия сегодня живёт за счёт продажи энергоресурсов в те страны, где их нет. Постепенно наша зависимость от сырьевого экспорта уменьшается. Но в обозримом будущем мы также будем продавать то, что миллионы лет накапливалось в её недрах.
А как в других странах? В Европе – очередная революция. Они переходят на возобновляемую энергетику. Конечно, газ им пока ещё нужен. Но в европейских странах озабочены параноидальной идеей всемирного потепления. У этой идеи, похоже, там противников не осталось. Кроме того, в ближайшие годы в европейских странах будут переходить на водород. Даже АЭС и шахты по всей Европе закрывают. А водород предполагается им вместо газа будем поставлять мы. Причём этот самый лёгкий элемент будет подаваться по уже построенным нами газопроводам. У нас же он будет получаться при использовании атомных электростанций.
Борьба европейцев с парниковыми газами будет нарастать. Можно ожидать, что со временем, они введут заградительные пошлины для стран, которые не отказались от углеродной энергетики. А потом и вовсе запретят ввоз материалов, оборудования, товаров и даже лекарств, изготовленных с использованием «грязной» энергии.
Ещё один современный тренд – утилизация отходов. В каких-то странах отходы утилизируют на 90 процентов, у нас гораздо меньше. Но глубина переработки отходов будет возрастать и со временем они станут, быть может, главным сырьём. Из них будут изготавливать стройматериалы, пластмассы и даже продукты, а также лекарства.
Со временем технология достигнет такого уровня, что привычные нам бифштексы, омлеты, чай, сахар, молоко и яйца будут синтезировать из тех же отходов. Либо съедобные белки будут создаваться с помощью специально сконструированных растительных, либо животных культур. Наконец-то будет покончено с варварской человеческой привычкой питаться мясом других животных.
Семья, которая была опорой цивилизации, падёт под напором другой фундаментальной ценности – свободы. Уже сегодня семейные нигилисты добились признания однополых браков. За что они будут бороться ещё? За право спать с кем угодно и когда угодно, не думая об обязательствах перед детьми. Свободные от семьи люди будут считать, что детьми должно занимается общество, и ещё те, кому это нравится. Человеческих отпрысков будут передавать от одного взрослого к другому. Если взрослый с малышом наигрался, его отправят к другому.
4. Вера
Вера в человеческом сознании неистребима. Кроме традиционных религий будут появляться всевозможные секты со своими поводырями и пророками. Подобно тому, как в прошлом, будут возникать новые псевдорелигии, подобные современным – веры в коммунистическое будущее, веры во вред пальмового масла и трансгенных продуктов, веры в то, что принимать любое лекарство, вредно.
Среди верующих, как и в наши дни, будут агрессивные, к тем, кто их учения не разделяет.
Впрочем, всё будет зависеть от того, какую в этого монстра введут программу. Скорее всего, это будет шизофреническое существо, озабоченное сохранением природы. Охрана природы для него будет святым делом. Ведь человек – сотни тысяч лет только и занимался уничтожением других видов. Мы изгнали из своих мегаполисов других животных. Оставили только своих рабов – домашних животных. Где только можно, человек уничтожает дикорастущие растения. В наше время построены автомобильные трассы, через которые ежи и лисы не могут перейти по своим делам без риска быть раздавленными колёсами. Наши соплеменники не думают о других видах, развлекаясь, глядя на бессмысленные гонки по Формуле-1.
Искусственный интеллект попробует понять, в чём смысл существования человека? Что для нас смертных является приоритетом? – Понятно, главное выпить, покурить, поколоться. Вообще наши индивидуумы нашли для себя столько развлечений, что им стало некогда думать о продолжении рода. Почему ради таких существ, спросит искусственный разум, нужно вырубать леса и перекраивать рельеф нашей планеты? Наверняка, сконструированному из металла агрегату, придёт идея ввести налог на людей.
А что? Меньше людей, меньше ущерба природе. Если ограничить человеческое вмешательство в окружающую среду, то, может быть, у других обитателей нашей планеты появится шанс развиться до разумных существ. И, быть может, они не будут думать о своём кайфе, и о том, как расслабиться, не думая о природе.
Предугадать будущее невозможно. О том, каким будет мир после нас узнают те, кто до этого времени доживут.
Чьей будет Россия через сто лет?
Наука демография
Есть такая увлекательная наука демография. К сожалению, в школе этой науки касаются очень поверхностно, если вообще касаются. В высшей школе занимаются уже более специализированными темами, поэтому с демографией связан достаточно узкий круг специалистов, который разбирается в том, как производить сложнейшие демографические расчеты. Но все-таки представлять, что такое демография, не вдаваясь в тонкие вопросы, мне кажется, можно и нужно.
Протоиерей Александр Ильяшенко
Конечно, очень хорошо, когда человек может сам получить некоторые количественные характеристики. Я думаю, многим приходилось слышать, что великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев провел анализ первой Всероссийской переписи населения и выдал прогноз прироста населения в России. Согласно его расчетам, в 2052 году в Российской империи должно было быть 1 миллиард 282 миллиона человек, это в 10 раз больше народу, чем в его время. То есть если бы развитие России следовало представлениям ученого, то сейчас в России должно было жить около 750 миллионов людей.
Я сам стал это анализировать и понял, как мне самому получать эти цифры. Это не очень сложно. Я пытаюсь сейчас написать статью, в которой излагаю, как этим умением пользоваться, и какие результаты мы получим, если овладеем инструментом, который позволяет свободно исследовать демографические процессы, причем подчас даже умозрительные.
Пусть этого никогда не будет, но, заметьте, если вы знаете, что по прогнозам в нашей стране должно сейчас жить около 750 миллионов человек, а реально живет только 143 миллиона, пусть многие республики и части империи отпали, стоит задуматься. В разы меньше, чем могло бы быть.
Я провел интересные расчеты. Оказывается, в африканской стране Уганда в настоящее время проживает 33 миллиона человек, совсем немного, обыкновенная страна где-то в центральной Африке, про которую я мало что знаю. Рождаемость в этой стране такая же, как в России во времена Дмитрия Ивановича Менделеева – без малого 50 человек на тысячу. Вообще, такие данные полезно переводить в реальные числа, чтобы можно было их наглядно представить.
Итак. Женщин примерно половина, значит, 50 ребятишек на 500 женщин, один ребеночек на 10 женщин. Но женщины детородного возраста составляют опять же примерно половину – получается 1 ребенок на 5 женщин. Следовательно, когда вы идете по улице, у вас в поле вашего зрения постоянно должны быть или мамочки, которые ждут ребятишек, или мамочки с колясочками. То есть каждая пятая молодая женщина должна иметь ребенка.
Когда я об этом задумался, я посмотрел в вагоне метро по сторонам. Беременных женщин и с малышами я не увидел, зато увидел двух негритянок. Вот наша реальность. В России тогда рождалось 49 ребятишек на тысячу, а в современной России – 12 ребятишек на тысячу. Рождаемость упала в четыре раза.
В царской России была очень высокая смертность, составляла 34 человека на тысячу – это очень много. Сейчас в современной России 16 человек на тысячу. А в современной республике Уганда 12 человек, меньше, чем у нас. Давайте посчитаем, сколько человек будет в Уганде через 100 лет. Оказывается, 1 миллиард 200 миллионов с хвостиком.
Сколько в нашей славной стране будет через 100 лет? Тоже можем сосчитать – 87 миллионов. В 12 раз меньше. Значит, население Уганды будет более чем на миллиард превосходить численность населения России. Имеет ли в таких условиях наша страна надежду на продолжение своей истории? Куда денутся эти африканские сотни миллионов, миллиарды человек?
Мне могут справедливо возразить, что 100 лет – срок большой, и за это время многое переменится. Да, конечно. В Уганде будет, может быть, меньше, чем миллиард. Но, во-первых, Уганда – не единственная африканская страна. А, во-вторых, пусть будет не миллиард, пусть в два, в три раза меньше, это все равно многократно больше, чем 80 млн, о которых мы говорим.
Когда сравняется население наших стран – России и Уганды? Оказывается, тоже можно посчитать, примерно через 36 лет будет 120 миллионов и в той, и в другой стране, только численность Уганды будет со временем стремительно возрастать, а наша медленно падать.
Демографические процессы медленно меняются со временем, настолько медленно, что мы просто их не замечаем. Для того чтобы это почувствовать, нужно самому проводить расчеты. Тот, кто меня читает, может быть, мне поверит, может быть, не поверит, но, скорее всего, все равно не предаст значения. Даже если бы это был не какой-то рядовой священник, а известный академик. Вот, ведь великий Дмитрий Иванович Менделеев дал свой обоснованный прогноз, все равно все благополучно забыли.
Но чтобы этого не произошло, надо постоянно напоминать, а лучше всего, внести в школьную программу, чтобы уже со школьной скамьи люди понимали, какая грозная опасность надвигается на нас всех.
Фото с сайта mostevent.ru
Наше исторические будущее
Но если серьезно посмотреть на эту проблему, то получается страшная картина. Численность Уганды за 100 лет возрастет в 36 раз. Численность какой-нибудь страны Руанды в 20 раз. Растет население Бразилии, растет население других латиноамериканских стран, растет население Пакистана, Индии. Причем Индия как-то находится в тени Китая, а прирост населения в ней выше, чем в Китае, очень скоро индийцы обгонят китайцев по численности населения.
Индия выходит на уровень, сравнимый с развитыми научно-промышленными странами. Когда такое количество населения, страна может тратить деньги и на науку, и на развитие техники, и на развитие промышленности. Пусть на душу населения приходится не так много, но зато в абсолютных величинах финансирование может быть достаточно большим. Значит, скоро они обойдут и нас, и другие страны. Сможем ли мы выдержать такой натиск извне? Когда у нас огромная пустая территория, населенная преимущественно пожилыми людьми, которые в молодости не хотели иметь детей, молодежи практически нет. Сможет ли такая страна удержать свою территорию от напора этих молодых, энергичных людей, которым просто негде жить?
Речь идет о нашем историческом будущем. Еще раз подчеркиваю, что проблему никто, кроме узкого круга специалистов, не видит, потому что на наш век, якобы, хватит. Но, как говорили в советское время, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, так есть очень большая доля вероятности, что будущие поколения не будут жить в своей стране.
Как страна изменится, никто не знает, но русский народ как основной носитель культуры и русского менталитета будет представлять здесь меньшинство, которое не будет определять жизнь и развитие страны.
Уголовный закон признает не родившегося ребенка как личность, а Гражданский закон не признает
Если говорить об абортах, то нужно понять, что те несчастные женщины (мужчины, которые дают согласие на аборты, или покидают женщину, когда она ждет ребенка – это вообще позор и предательство) сами куют свою беду. Известно, что на несчастье другого свое счастье не построишь. Даже в такой долгосрочной исторической перспективе это совершенно очевидно.
Ходит миф, что ребенок – это часть женского тела, и что она вправе им распоряжаться, как хочет. Очень интересный подход. Если его принять, то мужчина, значит, совсем ни при чем, и прав, бросая женщину одну разрешать проблему? Это совершенно недостойное отношение поддерживается, чтобы уйти от ответственности, это, мол, часть твоего тела, а мое дело сторона. Как часть женского тела, когда отец ребенка тоже непосредственное участие принимал? Как так можно? Но это очень прочно внедрилось в сознание.
Могу подчеркнуть этот факт с несколько неожиданной стороны: в отечественном Уголовном законодательстве есть 105-я статья, пункт 1 – однократное убийство, наказание такое-то, а есть пункт 2 – неоднократное убийство, убийство по сговору и перечисляются отягчающие обстоятельства, в том числе, убийство беременной женщины. Значит, Уголовный закон признает не родившегося ребенка как личность, а Гражданский закон не признает. Поэтому если на твою беду женщина не успела сделать аборт, а ты ее прикончил, значит, ты получишь по полной программе, а если успела сделать аборт, значит, участь убийцы будет гораздо легче.
От идеализма к реализму
Мне кажется, что только призывать прекратить делать аборты, это некий идеализм. Я, конечно, за то, чтобы в нашем народе была преодолен этот страшный грех. Но, надо понимать, что эта проблема комплексная. Вот, пожалуйста, простая логическая цепочка. Предположим, что, слава Богу, наша пропаганда достигла цели, и аборты перестали делать. Абортов делается, по разным оценкам, около двух миллионов в год. Это означает, что ежегодно в нашей стране будет появляться на свет дополнительно два миллиона младенцев. Это, конечно, можно только приветствовать.
Но мы не должны быть идеалистами, а должны быть практиками. По существующему законодательству до 18 лет молодой человек считается иждивенцем, он имеет право не работать, значит, давайте смело умножим 2 миллиона на 18 лет, получим 36 миллионов людей-иждивенцев на ближайшие 18 лет. Страна способна их накормить? Она может их расселить? Она может дать им медицинское обслуживание, образование? Она может дать им работу и все, что необходимо для их полноценной жизни? Или она безответственно призывает прекратить делать аборты и бросает родителей в нищету? Потому что где они будут жить, где они будут детей воспитывать, как они будут зарабатывать деньги на жизнь, кто будет им помогать, если все станут многодетными?
Борьба с абортами – это проблема комплексная. Весь народ, весь государственный аппарат должны понять, что это задача исключительно трудная. Исключительно. Вывести страну из кризиса гораздо труднее, чем ввергнуть страну в кризис, так же, как в любом деле. Мы сами должны думать, как находить выход из этой всенародной беды – или мы сходим с исторической арены как национальность общность, даже если на какое-то короткое время рождаемость и скакнёт вверх.
Но когда люди поймут, что ничего реального им не предлагается, работы нет, жилья нет, всего необходимого нет, то они точно так же будут продолжать делать аборты, или наука еще что-нибудь изобретет, а народ будет продолжать вымирать.
Конечно, надо бороться с абортами. Женщины, которые их совершают, потом мучаются угрызениями совести и тяжело страдают многие годы, об этом я могу свидетельствовать по опыту общения с женщинами, когда-то сделавшими аборт.
Недавно получил письмо от одной женщины:
«Двадцать пять лет назад я сделала аборт. Меня убедили врачи, так как я тогда лечилась от одного тяжелого заболевания, и возможно, это лечение могло отразиться на здоровье будущего ребенка. Аборт сделали на раннем сроке, и я забыла об этом. Никогда не думала о том ребенке, как о реальном человеке. Потом я стала ходить в церковь, покаялась в этом грехе, но, честно, не считала, что совершила реальное убийство. И вот какое-то время назад я стала просыпаться по ночам от детского плача. У нас в доме нет маленьких детей. Крики «Мама, мама!» я слышала каждую ночь. Не сразу я поняла, кто меня зовет… Душа моего малыша жива… Спустя 25 лет я осознала, что я наделала… Потом уже в интернете я прочитала, что очень многие женщины, особенно в пожилом возрасте, слышат голоса своих убитых абортом детей… Не знаю, смогу ли я отмолить себя, мужа и душу моего малыша… Мне очень больно и страшно…»
В интернете на эту тему много примеров или безмерного горя, или, наоборот, радости, что человек нашел в себе силы преодолеть это страшное искушение и вышел из трудного положения, в котором он оказался, дав жизнь новому человеку.
Нравственный закон должен быть на первом месте
Поэтому, мне кажется, что почувствовать демографические проблемы очень важно для каждого человека, способного свободно, масштабно и творчески мыслить. Это проблема всего народа, это нельзя сваливать на кого-то, кто волею судеб стоит у вершины власти. Он, что ли, за всех должен детей рожать?
Как в нашей стране, которая испытывает экономический кризис, наладить жизнь так, чтобы действительно с любовью и реальной поддержкой принимать эти два миллиона ребятишек, которые должны появляться в нашей стране дополнительно каждый год, чтобы это не была какая-то оторванная от жизни пропаганда?
Это вопрос нравственный. Он связан, конечно, с материальной сферой, но, как оказывается, материальная сфера не является определяющей. Важно отметить, что на рождение детей материальное изобилие влияет совсем не так сильно, как можно было бы подумать. На Западе в ряде стран прирост населения ничтожный, хотя они живут очень богато. Если нравственный закон встанет на первое место, то как Спаситель говорил: «Ищите Царства Небесного, а все остальное приложится вам», тогда найдутся и решения, и условия, и возможности решать эти труднейшие задачи, которые сейчас кажутся неразрешимыми.
Хочется еще раз подчеркнуть, что это всенародная проблема, которую можно решать только общим напряжением всех сил – и интеллектуальных, и нравственных, и экономических, и физических. Но капитализм нагло и победно шагает по планете. В нашей стране, как, впрочем, и во всем мире страсть к наживе объявлена добродетелью. Общество, влекомое ослепленными алчностью сильными мира сего, готовыми растоптать тех, кто становится на их пути, движется к пропасти. Как говорилось в народе «злато, злато, сколько от тебя зла-то».
Этот узел проблем решать нашему поколению, потому что если мы его не решим, решать будет уже некому.
Подготовила Тамара Амелина