Поражение русских войск в сражении 4 марта 1238 года стало отправной точкой ордынского владычества на северо-востоке Руси
Битва на реке Сить, датой которой традиционно считается 4 марта 1238 года, гораздо меньше на слуху, чем сражение на Калке, Куликовская битва или стояние на Угре. Но в истории противостояния Руси и Золотой Орды это событие занимает особое место: именно его многие историки считают последней попыткой серьезного сопротивления монголо-татарскому нашествию, обернувшемуся двухсотлетним игом.
Поход за подкреплением
В поход на реку Сить, расположенную на территории нынешних Тверской и Ярославской областей, владимирский князь Юрий (Георгий) Всеволодович отправился в середине января 1238 года, когда стало очевидно, что сражаться в одиночку против Орды невозможно. Требовалось собрать войско, которое по своим размерам и боевым возможностям не уступало бы монголо-татарскому, а на это требовалось прежде всего время. Получить выигрыш в нем можно было лишь одним способом: уйти в глухие и неизвестные татарам места, затаиться, а после подхода подкреплений двинуться на врага.
Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович. Условный портрет на столпе Архангельского собора Московского Кремля, середина XVII века
Поскольку большая часть городов и княжеств северо-востока Руси к тому времени уже была захвачена или уничтожена, ждать помощи можно было прежде всего из Новгорода и Суздаля – от Ярослава Всеволодовича и Святослава Всеволодовича. Именно к ним и обратился с призывом прислать свои полки князь Юрий Владимирович. Кроме них, можно было рассчитывать еще на помощь угличского князя Владимира Константиновича, чьи полки успели присоединиться к владимирским еще по пути на Сить, и ростовские полки под началом князя Всеволода Константиновича. Но дождаться новгородских ратей князь Юрий так и не успел, пришли только суздальцы. В итоге к началу битвы в его распоряжении, как считает большинство исследователей, оказалось всего около 12-15 тысяч человек против примерно такого же по численности войска Орды, которое привел на Сить монгольский темник Бурундай. При таком раскладе преимущество должно было остаться за русскими полками, ведь большинство в них составляли пешие воины, которым было гораздо удобнее сражаться в лесах и болотах, окружающих реку Сить. Но в действительности битва фактически была проиграна еще до начала, поскольку татарское войско подошло не с той стороны, с которой его ждали русские воеводы, и совершенно неожиданно для них.
Враг подкрался незаметно
«Ситская битва — начало». Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год
Летописные источники свидетельствуют, что воевода Дорожа, когда его отряд был разгромлен, успел-таки добраться до ставки князя Юрия и сообщить ему, что «уже, княже, обошли нас татары». Предводитель русской рати отдал приказ размещавшимся поблизости полкам готовиться к схватке, но опоздал: противник ворвался в становище буквально на плечах последних уцелевших воинов из отряда Дорофея Федоровича. «Начал князь полки ставити около себя, и вот внезапно примчались татары, князь же, не успев ничего, побежал», — гласят летописи. Далеко уйти Юрию Всеволодовичу не удалось, он пал в схватке с монголами, а после сражения его тело обезглавили, а голову отправили хану Батыю — как свидетельство того, что больше у Северо-Восточной Руси нет ни войска, ни того, кто мог бы его собрать.
Поражение, остановившее врага
Русское войско, растянутое почти на сто километров вдоль берегов реки Сить, так и было разгромлено по частям. Но сказать, что оно не сумело оказать серьезного сопротивления, нельзя. Ратники, понимавшие, что ничего, кроме смерти, им от ордынцев ждать не приходится, дорого продавали свои жизни. По итогам битвы оказалось, что от воинов Бурундая осталась лишь небольшая часть, способная продолжать поход и присоединиться к взявшему наконец Торжок основному войску хана Батыя. Именно это обстоятельство и вынудило Бату-хана в конечном итоге отказаться от продолжения наступления на Новгород: его силы были теперь практически равны силам новгородцев (войско которых не успело прийти на Сить и потому уцелело), а это ставило ордынцев в невыгодное положение.
Однако для княжеств Северо-Восточной Руси разгром войск князя Юрия Всеволодовича означал полное поражение. Семья князя, оставленная им во Владимире, месяцем раньше погибла во время штурма города. Уцелевшие в схватке князья – угличский Владимир Константинович и суздальский Святослав Всеволодович – претендовать на то, чтобы возглавить сопротивление Орде, уже не могли, так как потеряли большую часть своих войск на берегах Сити. С этого момента и до конца XV века северо-восточные русские земли оставались данниками ордынских ханов, и только московскому царю Ивану III в результате знаменитого стояния на реке Угре удалось сбросить это ярмо.
Епископ ростовский Кирилл находит останки великого князя Юрия Всеволодовича, павшего в битве на берегу реки Сить. Рисунок художника Василия Верещагина из альбома «История Государства Российского в изображениях державных его правителей с кратким пояснительным текстом», 1896 год
Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его.
Полезное
Смотреть что такое «1238 год» в других словарях:
Осада Владимира (1238) — Взятие Владимира монголами Оборона Владимира эпизод Западного (кипчакского) похода монголов (1236 1242) и монгольского нашествия на Русь (1237 1240), в частности, монгольского похода на Северо Восточную Русь (1237 1238). Осада и взятие столицы… … Википедия
1261 год — Годы 1257 · 1258 · 1259 · 1260 1261 1262 · 1263 · 1264 · 1265 Десятилетия 1240 е · 1250 е 1260 е 1270 е · … Википедия
1246 год — Годы 1242 · 1243 · 1244 · 1245 1246 1247 · 1248 · 1249 · 1250 Десятилетия 1220 е · 1230 е 1240 е 1250 е · … Википедия
1235 год — Годы 1231 · 1232 · 1233 · 1234 1235 1236 · 1237 · 1238 · 1239 Десятилетия 1210 е · 1220 е 1230 е 1240 е · … Википедия
1241 год — Годы 1237 · 1238 · 1239 · 1240 1241 1242 · 1243 · 1244 · 1245 Десятилетия 1220 е · 1230 е 1240 е 1250 е · … Википедия
1229 год — Годы 1225 · 1226 · 1227 · 1228 1229 1230 · 1231 · 1232 · 1233 Десятилетия 1200 е · 1210 е 1220 е 1230 е · … Википедия
1240 год — Годы 1236 · 1237 · 1238 · 1239 1240 1241 · 1242 · 1243 · 1244 Десятилетия 1220 е · 1230 е 1240 е 1250 е · … Википедия
1242 год — Годы 1238 · 1239 · 1240 · 1241 1242 1243 · 1244 · 1245 · 1246 Десятилетия 1220 е · 1230 е 1240 е 1250 е · … Википедия
1259 год — Годы 1255 · 1256 · 1257 · 1258 1259 1260 · 1261 · 1262 · 1263 Десятилетия 1230 е · 1240 е 1250 е 1260 е · … Википедия
1239 год — Годы 1235 · 1236 · 1237 · 1238 1239 1240 · 1241 · 1242 · 1243 Десятилетия 1210 е · 1220 е 1230 е 1240 е · … Википедия
Татаро-монгольское нашествие началось в 1237 году с вторжением конницы Батыя в рязанские земли, а завершилось в 1242 году. Результатом этих событий стало двухвековое иго. Так говорится в учебниках, но на самом деле взаимоотношения между Ордой и Русью были значительно сложнее. В частности об этом говорит известный историк Гумилев. В данном материале мы кратко рассмотрим вопросы нашествия монголо-татарского войска с точки зрения общепринятой трактовки, а также рассмотрим спорные вопросы этой трактовки. Наша задача не в том, чтобы в тысячный раз предложить фантазию на тему средневекового общества, а в том, чтобы предоставить нашим читателям факты. А выводы – это уже дело каждого.
Начало нашествия и предпосылки
Впервые войска Руси и Орды сошлись 31 мая 1223 году в сражении на Калке. Русские войска вел киевский князь Мстислав, а противостояли им Субедей и Джубе. Русское войско было не просто повержено, оно было фактически уничтожено. Причин этому много, но все они рассмотрены в статье про битву на Калке. Возвращаясь к первому нашествию, оно происходило в два этапа:
Нашествие 1237-1238 годов
В 1236 году монголы начали очередной поход против половцев. В этом походе они добились большого успеха и во второй половине 1237 года подошли к границам рязанского княжества. Командовал азиатской конницей хан Батый (Бату-хан), внук Чингисхана. В его подчинении было 150 тысяч человек. С ним в походе участвовал Субедей, который был знаком с русичами по предыдущим столкновениям.
Карта татаро-монгольского нашествия
Вторжение произошло в начале зимы 1237 года. Здесь невозможно установить точную дату, поскольку она неизвестна. Более того, некоторые историки говорят о том, что вторжение произошло не зимой, а поздней осенью того же года. С огромной скоростью конница монголов передвигалась по стране, покоряя один город за другим:
Нашествие 1239-1242 годов
После перерыва в полтора года, в 1239 году началось новое нашествие на Русь войск хана Батыя. В этом году основанные события происходили в Переяславе и Чернигове. Вялость наступления Батыя связана с тем, что в это время он вел активную борьбу с половцами, в частности на территории Крыма.
Осень 1240 года Батый привел свое войско под стены Киева. Древняя столица Руси не смогла долго сопротивляться. Город пал 6 декабря 1240 года. Историки отмечают особое зверство, с которым вели себя захватчики. Киев был практически полностью уничтожен. От города ничего не осталось. Тот Киев, который мы знаем сегодня, не имеет уже ничего общего с древней столицей (кроме географического положения). После этих событий армия захватчиков разделилась:
Захватив эти города, монголы перешли в европейский поход, но он нас интересует мало.
Последствия татаро-монгольского нашествия на Русь
Последствия нашествия азиатского войска на Русь историки описывают однозначно:
Этот список можно продолжать, но, в общем и целом, все сводится к тому, что все проблемы, которые были на Руси в то время, списали на иго.
Именно таким представляется, если кратко, татаро-монгольское нашествие с точки зрения официальной истории и того, что нам говорят в учебниках. В противовес мы рассмотрим доводы Гумилева, а также зададим ряд простых, но очень важных вопросов для понимания текущей проблематики и того, что с игом, как и с отношениями Русь-Орда, все намного сложении, чем принято говорить.
Например, является абсолютно непонятным и необъяснимым, как кочевой народ, который несколько десятков лет назад жил еще племенным строем, создал огромную империю и покорил половину мира. Ведь, рассматривая нашествие на Русь, мы рассматриваем только вершину айсберга. Империя Золотой Орды была куда больше: от Тихого океана до Адриатики, от Владимира и до Бирмы. Гигантские страны были покорены: Русь, Китай, Индия… Ни до ни после никто не смог создать военную машину, которая смогла бы покорить столько стран. А монголы смогли…
Чтобы понять насколько это было тяжело (если не сказать, что невыполнимо) давайте рассмотрим ситуацию с Китаем (чтобы не обвиняли, что ищем заговор вокруг Руси). Население Китая на момент Чингисхана составляло примерно 50 миллионов человек. Переписи монголов никто не вел, но, например, сегодня эта нация насчитывает 2 миллиона человек. Если учесть, что численность всех народов средневековья увеличивается к настоящему времени, то монголов было меньше 2 миллионов человек (с женщинами, стариками и детьми). Как они смогли покорить Китай в 50 миллионов жителей? А потом еще и Индию с Русью…
Странность географии передвижения Батыя
Вернемся к нашествию монголо-татар на Русь. Какие были цели этого похода? Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города:
Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок (2 недели тратит на штурм). Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд:
Со Смоленском тоже ситуация парадоксальная и необъяснимая. Взяв Торжок, Батый отправляется штурмовать Козельск. Это простая крепость, маленький и очень бедный город. Монголы его штурмовали 7 недель, потеряли тысячи человек убитыми. Ради чего это делалось? Выгоды от взятия Козельска не было никакой – денег в городе нет, складов продовольствия тоже нет. Зачем такие жертвы? А ведь всего в 24 часах передвижения конницы от Козельска располагается Смоленск – богатейший город на Руси, но монголы даже не думают двигаться к нему.
Удивительно, но все эти логичные вопросы официальными историками просто игнорируются. Даются стандартные отговорки, мол, кто знает этих дикарей, вот так они себе решили. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики.
Кочевники зимой не воюют никогда
Есть и еще один примечательный факт, который официальная история просто обходит стороной, т.к. его объяснить невозможно. Оба татаро-монгольских нашествия были совершены на Русь зимой (или начаты поздней осенью). Но это кочевники, а кочевники начинают воевать только весной, чтобы закончить сражения до зимы. Ведь они передвигаются на лошадях, которые нужно кормить. Вы себе представляете, как можно прокормить многотысячную монгольскую армию в заснеженной России? Историки, конечно, говорят, что это мелочь и не стоит даже рассматривать такие вопросы, но успех любой операции напрямую зависит от обеспечения:
Так сколько было армии у Батя?
Примечательно, но чем ближе к нашему времени происходит исследование нашествия татаро-монгольского войска, тем меньше численность получается. Например, историк Владимир Чивилихин говорит о 30 тысячах, которые передвигались разрозненно, поскольку в единой армии им было не прокормиться. Часть историков опускает эту цифру еще ниже – до 15 тысяч. И тут мы наталкиваемся на неразрешимое противоречие:
Выводы и ответы на эти вопросы мы предлагаем читателю искать самостоятельно. Мы же со своей стороны сделали главное – указали на факты, которые полностью опровергают официальную версию о нашествии монголо-татар. В завершении же статьи, хочу отметить еще один важный факт, который весь мир признал, в том числе и официальная история, но этот факт замалчивается и мало где публикуется. Основной документ, по которому долгие годы изучалось иго и нашествие – Лаврентьевская летопись. Но, как оказалось, истинность этого документа вызывает большие вопросы. Официальная история признала, что 3 страницы летописи (на которых говорится о начале ига и начале нашествия монголов на Русь) изменены и не являются оригинальными. Интересно, сколько еще страниц из истории России изменено в других летописях, и что происходило на самом деле? Но ответить на этот вопрос практически невозможно…
Этот день в истории: 7 февраля 1238 года — взятие Владимира Батыем
После падения Рязани и почти полного опустошения Великого княжества Рязанского зимой 1237−1238 годов, монгольское нашествие покатилось в сторону Северо-Восточной Руси. На тот момент она являлась самым сильным и крупным государственным образованием из всех русских княжеств. Владимиро-Суздальский стол со столицей во Владимире после утраты Киевом значения как политического центра, уже к концу XII века стал главным на территории Руси.
Все имеющиеся исторические свидетельства сходятся на том, что З февраля монгольские отряды подошли к стенам этого большого богатого города. Очевидно, что столь быстрое продвижение противника явилось для великого князя Юрия полной тактической внезапностью — самого его в городе не оказалось. Судя по всему, в этот момент он как раз собирал по своей державе войска для отпора агрессору, и с малой дружиной находился по разным источникам то ли на реке Сить, то ли в районе Ярославля.
Поэтому к несчастью для защитников Владимира, они не только оказались ослаблены численно, но еще и остались без единого командования, что в подобной обстановке оказалось смерти подобно. Хотя опытный княжий воевода Пётр и попытался взять в свои руки единое командование обороной, оставшиеся в городе сыновья Юрия Всеволод и Мстислав отказались признать его главенство и со своими малыми дружинами решили действовать самостоятельно.
Тем не менее взять город с ходу монголы не могли — Владимир обладал мощной системой укреплений. Валы на отдельных участках достигали десятиметровой высоты, а толстые стены, примыкающие к Золотым Воротам, позже устояли под обстрелом китайских стенобитных орудий. Поэтому монгольские войска принялись за разорение окрестностей, а часть их армии совершила рейд на беззащитный Суздаль, спалив его дотла.
После этого, приказав обнести осажденный город по периметру тыном, Батый несколько дней обстреливал его из орудий до появления нескольких проломов. 6 февраля монголы пошли на штурм, пытаясь прорваться сквозь бреши, однако их первые атаки были отбиты яростным сопротивлением защитников. Утром 7 февраля состоялся новый штурм, во время которого монгольским отрядам удалось прорваться сквозь пролом южнее Золотых Ворот.
В этот момент княжичи Всеволод и Владимир попытались спастись — с малой дружиной они пошли на прорыв, однако были отброшены. Тогда они решили договориться с врагом и предложили Батыю выкуп за пропуск через монгольские боевые порядки. Несчастные не знали, что свод законов Чингиза Яса велит непременно казнить перебежчиков, и ничего не подозревая отправились к Батыю, который позвал их к себе в ставку. Где они и были сразу же убиты.
После прорыва монголов в город и гибели княжичей защитники тем не менее продолжали сопротивление. Воевода Пётр сделал попытку создать новую лини обороны в Среднем городе, однако наседающие со всех сторон моголы не дали ему на это времени. Сражаясь в окружении, защитники города погибали один за другим и пали все до единого. Последние из них, не переставая обороняться вместе с воеводой отступили к Софийскому собору, где и были перебиты.
После этого монголы начали поджигать церкви и храмы, в которых пряталось мирное население — старики женщины и дети сгорали заживо. Эта участь постигла и семью самого великого князя, которая в виду внезапности монгольского нападения не успела покинуть столицу. В пылающем Успенском соборе погибла жена Юрия Агафия Всеволодовна вместе с 9-летней дочерью Федорой. Оставшихся в живых жителей, способных на длительный переход, монголы взяли в полон, остальных истребили.
В истории каждого народа случаются переломные моменты. Как в книге заканчивается одна глава и начинается другая, так и в жизни стран и целых континентов приходит волна, начисто уносит привычный уклад и пускает историю народа по иному, новому пути. Чем замечателен 1237 год? Событие на Руси, в этот год произошедшее, по влиянию на историю сродни высадке Рюрика с дружиной на берег Волхова в месте впадения его в Ильмень-озеро.
История полна случаями порабощения одних народов другими. В результате некоторые навсегда канули в лету, остатки же других влачат с той поры своё существование в безвестности и забвении. Уже и не вспоминают потомки былое некогда величие держав. Такова судьба ацтеков и инков. Такой же путь уготован и остаткам величайшего царства древности – коптам, наследникам великого Египта. Давно не претендует на роль столицы мира и великой империи Рим.
А есть и другие примеры. Так Русь, покорённая пришедшими с востока ордами, нашла в себе силы, чтобы восстать из пепла через двести лет сильной и обновлённой.
Что представляла из себя Русь в начале XIII века
К началу 13 века на Руси в основном завершился процесс дробления на удельные княжества. Причины такого положения отечества описаны многими историками, большинство из которых считает главной – отсутствие единства в традициях норманнов, пришедших вместе с Рюриком. Каждый сын конунга (князя) так же являлся конунгом и имел право на свой конунгар.
Нашествие
Но прежде чем процесс формирования молодого государства завершился, туча варваров из глубины Азии прошла по русской территории. Были стёрты с лица земли многие поселения, целые поколения людей были безжалостно истреблены. Шел 1237-1238 год. Событие на Руси, описанное историками, – это практически беспрепятственное утверждение татаро-монгольской власти на основной территории Руси.
Двух походов хватило Батыю, чтобы завоевать наше отечество и наложить на русичей тяжкую дань. Что характерно, в течение всего завоевания раздробленные наши княжества даже не делали попыток объединиться и отразить нашествие.
В 1237 год событие на Руси, повлекшее порабощение русского народа, было бы неверно трактовать только разобщённостью удельных князей. Все исследователи сходятся во мнении, что монголы обладали на тот момент совершенным войском, какого не было у нас. Это был единый механизм, беспрекословно подчинявшийся военачальникам. Никакое знатное родство, никакие прежние заслуги не позволяли ослушаться приказа. Не выполнившего боевую задачу ждало только одно наказание – немедленная казнь.
Оборона городов
Но сказать, что орды варваров нигде не встречали сопротивления, конечно же, будет несправедливым. В истории сохранилось множество свидетельств о героической обороне русских городов.
Славную страницу истории Руси написали защитники Козельска. В марте 1238 года подступили к городу монголы. В их распоряжении были передовые на то время стенобитные орудия и огромный опыт штурма укреплённых городов. Позади уже случившиеся в 1237 год событие на Руси. Рязань пала в течение 3 дней, недолго оборонялась и Москва. Козельск же не давался в руки Батыю целых 50 дней.
Способствовала тому и весенняя распутица, не позволившая татарам в полной мере воспользоваться своими осадными орудиями. Неожиданной для орды стала и ярость, с которой сопротивлялись жители. С самого начала козельцы фактически отвергли любые переговоры о сдаче, стойко отражали все атаки врага с городских стен и неоднократными вылазками громили отдельные неприятельские отряды.
Беда с Запада
С самого своего основания Ливонский орден устремлял хищные взгляды на богатые Псковские и Новгородские земли Руси. В меньшей степени Псков, в большей – Новгород всегда слыли вольными городами и держались на некоторой дистанции от власти Великого князя. Горожане сами решали, кого пригласить на княжение, а князей, не справлявшихся со своими обязанностями, новгородцы запросто выгоняли.
Окончательное завоевание Руси монголами
Итак, в период 1237-1241 год событие на Руси происходит по монголо-татарскому сценарию: полное порабощение огромной территории, включая южные пределы, и взятие Киева.
Историки сходятся во мнении, что спасением для страны было одно обстоятельство: завоеватели не желали сами управлять покорёнными народами. Они не вмешивались в быт, их не интересовала религия. Потомки Чингисхана не препятствовали строительству храмов, и христианство в итоге оказалось тем объединяющим звеном, скрепившим Русь для противостояния поработителям.
Власть в завоёванной стране
Вскоре в порабощенной отчизне случилось одно весьма примечательное происшествие. Позади страшный 1237.
1243 год. Событие на Руси с точки зрения отношений завоёванного народа с поработителем произошло рядовое и ничем не примечательное. До этой даты во внешней системе управления страной не было никакой системы и порядка. Монгольские ханы поддерживали то одного, то другого русского князя. Иногда участвовали в спорах за власть.
Но в 1243 году князь Ярослав Всеволодович (отец будущего героя Ледового побоища на Чудском озере – Александра Ярославича Невского) сам отправился в орду на поклон к хану. Лестью и богатыми подарками, а в первую очередь – обещаниями верности, он добился вручения ему сана Великого князя. С той поры порядок не менялся на протяжении двух веков.
Куликовская битва
Произошедшее в 1237 год событие на Руси на несколько веков определило дальнейшую историю нашего народа. Первой знаковой попыткой освободиться от постыдного ига была знаменитая, воспетая потомками и летописцами, Куликовская битва.
В 1380 году за Доном на Куликовом поле, орошаемом речкою Непрядвою, сошлись в схватке орды хана Мамая с объединёнными силами, ставшими под знамёна князя Дмитрия Донского. Не помог Мамаю даже союз с великим князем литовским Ягайлом. На Куликовом поле русские ясно дали понять, что свержение ненавистного ига – лишь вопрос времени.
Стояние на Угре
Сто лет прошло со дня сечи на поле Куликовом, позади позорный и страшный 1237.
Именно Иоанн III решился на поступок, за который его прославляли потомки – прогнал из страны представителей хана, отказавшись платить дань. Конфликт окончился знаменитым стоянием на реке Угре. Русское войско заняло позиции, не позволяя войску ханскому переправляться через реку. После 2 недель стояния войска разошлись ни с чем. А дальше орда пала под действием внутренних конфликтов.
Послесловие
Однако даже стояние на Угре не прекратило официально ига. Иоанн III вынужден был обратить свой взор на Запад. Обстановка там требовала больших дипломатических усилий. Иоанн успел породниться с властителем Молдавии, заключил союз с крымским ханом, вёл переговоры с германским императором. В период с 1501 по 1502 годы он продолжал платить дань орде, чтобы обезопасить себя с востока.
Значение ига для Руси
В истории не бывает чётких границ между чёрным и белым. Так и 1237 год. Событие на Руси, в результате которого целый огромный народ попал в более чем двухвековое рабство, обернулось, как ни цинично об этом говорить, для страны во благо.
Ключевский, Костомаров, Устрялов и некоторые другие историки дореволюционной России небезосновательно считают, что причиной этому стало как горе, объединившее всю Русь, так и сами татары. Их тактика в отношении покорённых народов всегда была одинакова. После завоевания они возвращались в свои степи и требовали только дани. Иметь же дело с двумя десятками отдельных государств, выбивать дань с каждого из князей, время от времени отправлять войска для усмирения непокорных им казалось хлопотным. Поэтому Сарай и стал поддерживать Московский княжеский двор, хан даже войска посылал в поддержку Московского князя.
Стоит посмотреть и сравнить Русь 1237-1241 годов и Русь, сбросившую оковы ига. Вместо разрозненных княжеств, постоянно воюющих друг с другом за земли, города, просто из личных обид, на арене появляется обновлённое единое государство с крепкой центральной властью князя Московского. А ведь в 1237 году само значение великого князя практически потерло смысл. Выполнять решения киевского правителя, платить ему дань (аналог сегодняшних налогов) никто не спешил. Но затем, начиная с Александра Невского, власть потихоньку стала концентрироваться в одних руках. А уже при Иоанне Грозном, прибавившем к титулу «великий князь» титул «царь» (от византийского «цезарь»), удельные князья и не помышляли ослушаться старшего брата.
