Что было 1933 1934

Две главные причины голода 1932-33 годов в СССР

В конце 80-х годов в своем последнем интервью Каганович (член Политбюро ЦКП(б) в 30-е годы) сказал, что причиной голода в 1932/33 годах стал срыв посевной. Но не объяснил, почему это произошло.

А главной причиной срыва посевной стал «тихий саботаж» крестьян, вступивших в колхозы зимой 1931/32 и зимой 1930/31 года. Именно 1931 и 1932 годы стали пиком по числу образованных колхозов и по числу, вступивших в них. При этом крестьяне привыкли работать на себя и не хотели работать на колхоз. Считали, что пусть работает сосед, раз все общее. Не было в их сознании, что от каждого зависит общий результат. И если после «тихого саботажа» весной и летом 1931 года голодомор не случился, то только за счет старых запасов. Которых зимой 1932/33 годов уже не было. Голод в большинстве сел и деревень европейской части СССР стал неизбежен. Урожай 1932 года составил 69.9 млн. тонн, в 1931 году – 69.5 млн. тонн, То есть два неурожайных года подряд и привели к голодомору 1932/33 годов. Для сравнения урожай 1930 года – 83.7 млн. тонн, урожай 1933 года – 89.8 млн. тонн; 1934 года – 89.4 млн. тонн; 1935 года – 92 млн. тонн. При этом, если причиной плохого урожая 1931 года стала прежде всего засуха, а потом уж саботаж, то в 1932 году именно саботаж, который существенно вырос за счет вновь вступивших в колхозы. Саботаж, как при посевных работах, так и летом, и при уборке урожая.

О второй причине голода. Многие, поддавшись пропаганде кулаков, порезали коров при вступлении в колхозы; порезали всех, до последней. А между тем после вступления в колхоз каждой семье разрешалось держать одну корову. В голодную зиму корова с ее молоком и сметаной, сливочным маслом и простоквашей спасла бы от голодной смерти. Но кормилец порезали. Число коров в СССР сократилось с 26 миллионов к началу 1930 года до 19 миллионов к началу 1933. Еще больше, чем коров, порезали волов и лошадей, что сказалось на качестве посевной в 1932 году. Площади посевов сократились, кроме того не уложились в сроки. Сев затянулся до конца июня. Число лошадей сократилось с 30 миллионов к началу 1930 года до 16 миллионов к началу 1933 года. То, что порезали скот, а особенно коров, стало второй главной причиной голодомора 1932/33 годов.

Кроме указанных причин голода, были и другие причины. В Поволжье сильная жара, что привело к засухе. Аналогично в Казахстане и в восточной части Северного Кавказа. Сильная жара под 35 градусов, фактически без дождей стояла два месяца: июль и август. А в начале августа суховеи усугубили ситуацию в Поволжье и в Казахстане. В некоторых районах данных регионов урожай был полностью уничтожен.

Еще одной причиной стало то, что в начале 30-х годов несколько миллионов человек, в основном молодых мужчин перебралось из деревни в город. В СССР успешно шла индустриализация. Кстати, это стало главным фактором ускоренной коллективизации. Так как городу нужны были дополнительные рабочие руки, несколько десятков миллионов человек. А высвободить такое количество людей для индустриализации возможно было лишь с помощью коллективизации.

Еще одной причиной голода стало то, что нарушили правила севооборота. Слишком много с конца 20-х годов стали засеивать земли и мало оставлять под пашню.

Заключение. Конечно, саботаж крестьян и то, что порезали лошадей, коров, стало косвенным следствием коллективизации. Косвенным, а не прямым. Но без коллективизации невозможна была индустриализация. А без последней невозможно было ликвидировать отставание на 70-100 лет от ведущих стран мира, что стало бы неминуемой причиной гибели страны в результате неизбежной войны с западом.

Накормить страну частник не мог, страну могли накормить только крупные сельхозпредприятия: колхозы и совхозы. Которые в состоянии были использовать технику, частникам это было не под силу из-за бедности. Да и невозможно техникой обрабатывать крошечные лоскутки земель частников.

Статья просто уникальная, она дает исчерпывающие ответы по данной теме, я один из авторов. Если кому-то статья покажется большой, то читайте с раздела «Каков же на самом деле был урожай 1932 года». А затем раздел «Причины голода», там все по полочкам разложено. Повторю, статья просто уникальная. Кроме того, она с ссылками, с доказательствами. Причем ссылки на сильные, достоверные источники.

Если у кого-то ссылка не работает, то забейте в поиске сайт «ВИКИ-правда».орг, а на нем легко можно найти данную статью в разделе «Все страницы», статья носит название «Голод в СССР 1932-1933 годов», а также ее можно там найти в статье «Голод в СССР», в которой в свою очередь две статьи, «Голод 1932-1933» и отличный разбор «Голода 1946-1947» годов. Кстати, тоже познавательно, тоже много нового и интересного, голод 1946-1947 годов должен был стать самым жестоким в истории России, погубить наибольшее число людей, ибо собрали по объективным причинам: последствия ВОВ и сильнейшая засуха,- самый маленький урожай на одного человека за несколько последних веков, но не стал, и в этом заслуга советской власти. И об этом никто не знает. А это и есть самое главное в голоде 1946-1947.

Источник

Причины голода 1932-33 годов

Краткое содержание мифа

В 1932-1933 году территорию СССР поразил жестокий голод. На Украине, одном из наиболее пострадавших регионов, он известен как «голодомор». В настоящее время широко распространено мнение, что причиной голода стал большой объем изъятого у крестьян зерна и других продуктов.

«Во время обысков, инициированных сталинской телеграммой, как утверждают свидетели Голодомора, у крестьян забирали любое продовольствие… В мировой историографии факты изъятия нехлебного продовольствия стыдливо умалчиваются, но ведь они — единственное объяснение ужасной смертности»(С. Кульчицкий, «Голодомор-33: почему и как?»).

Опровержение наглой клеветы про “голодомор”

Истина познается в сравнении. Сравним демографические данные УССР в составе СССР и капиталистической Украины после 1991 года. При атеистах-коммунистах население Украины выросло с 29 миллионов человек в 1926 году до 52 миллионов человек в 1989 году. Значит, при безбожных коммунистах украинцев стало больше на 23 миллиона человек. А при попах и демократах с 1991 по 2013 год население Украины вымерло на 7 миллионов человек и осталось 45 миллионов человек. А нынешняя фашистская Украина потеряла Крым (2 млн чел) и теряет Донбасс (7 млн чел). Какие научные выводы следуют из этих данных?

Тогда где же эпоха оккупации? Судя по демографии, эпоха оккупации началась на Украине и в России в 1991 году с принятием идеологий капитализма, демократии и религии и отходом от науки, атеизма и социализма, и продолжается до сих пор.

Таким образом, разоблаченная клевета про голодомор также не дает оснований называть атеистический СССР “империей зла”. Пусть украинцы поблагодарят Сталина за ДнепроГЭС.

Не удалось также выполнить план по механизации сельского хозяйства. Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться (S.G.Wheatcroft, R.W. Davies, ch.«Agriculture» in «The economic transformation of the Soviet Union, 1913-1945», 1994, p. 121).

Перечисленные выше проблемы и голод в отдельных регионах страны весной 1932 года привели к крайне плохо проведенной посевной кампании яровых (R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, «Years of Hunger», 2004, pp.107-123, 438). Темпы и площади сева заметно отставали от норм прошлых лет (см. таблицу ниже). Отметим, что следующей, намного более страшной в плане голода весной, правительство предприняло титанические усилия для своевременно проведенного сева (R.W. Davies, S.G. Wheatcroft, «Years of Hunger», 2004, pp.234-238, типичное постановление можно посмотреть ), что сыграло значительную роль в получении хорошего урожая летом 1933 года.

Другой бедой стало истощение почв. В погоне за восстановлением посевных площадей до довоенного уровня руководители сельского хозяйства страны пренебрегли правилами севооборота, что в условиях недостатка удобрений и знаний по агрономии на местах привело к значительному снижению урожайности.

Наконец, отдельную проблему составили вредители и болезни зерновых. Есть несколько свидетельств о больших потерях урожая 1933 года из-за вредителей (прежде всего, мышей) и болезней (ржавчины, головни), сделанных в конце 1930-х годов. К сожалению, в связи с неточностью формулировок невозможно точно оценить, насколько существенным было влияние этих факторов на неурожай, и между исследователями причин голода еще идет полемика по данному вопросу. В любом случае, речь идет о потерях в миллионы тонн.

Источник

6element

Шестой элемент

Безумие — это повторение одного и того же действия, с ожиданием разных результатов.

Жертвами оказались не «эксплуататорские классы» царской России, и не «ленинская гвардия», а простые труженики, ради которых, вроде бы, и делалась революция. Наибольшее число погибших пришлось на первую половину 1933 года. С 1998 года последняя суббота ноября отмечается в Украине как День памяти жертв Голодомора. Таким образом, 23 ноября 2013 года рассматривается как юбилейная дата, хотя историческая драма была растянута во времени. Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.

Проучить, чтобы помнили.

Главной причиной устроенного большевиками «великого перелома» являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии. Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?

В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе «за палочки», и не отлынивать. Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно. В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.

Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек. На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.

Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали. В августе 1933 года газета «Нью-Йорк геральд трибюн» опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра «один миллион смертей от голода». Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.

Сцены из фильма ужасов

В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни. Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми. Однако народного восстания не последовало.

Развращали не только 55 тысяч номенклатурщиков. Приближенной обслуге полагался так называемый «микояновский паек» из 20 наименований продуктов. Далее шли 14 миллионов человек, гарантированно получавших более скромный паек: работники стратегических предприятий, военные и силовики, верхушка интеллигенции.Рядовые горожане могли, по крайней мере, что-то купить в магазинах, снабжавшихся централизованно. На самом дне оказались ограбленные и брошенные на произвол судьбы крестьяне и зэки с их реальными или мнимыми провинностями перед государством.

Тем не менее, формально Голодомор не подпадает под данное ООН определение геноцида: «истребление отдельных групп населения по расовому, национальному, этническому или религиозному признакам».Отмечая сходство гитлеровского и сталинского режимов (австрийская исследовательница Ханна Арендт в 1950-х годах объединила их под общим названием «тоталитаризм»), историки указывают на важное отличие: нацисты убивали по национальному признаку, а большевики по социальному. По той же причине вызвала возражения инициатива объявить подавление Тамбовского восстания Нажать геноцидом русского народа, с которой выступил в 2011 году депутат Госдумы, ныне министр культуры РФ Владимир Мединский.

Источник

Голодомор 1932-1933: война государства за хлеб

Великий голод, разразившийся из-за коллективизации, стал самым катастрофическим в советской истории. Ошибки аграрной политики Сталина сказываются до сих пор.

После распада Советского Союза голод 1932−1933 гг. стал горячей политической темой. Дело не только в том, что советская власть несет ответственность за начало и чудовищные последствия голода, но и в том, как память о голодоморе оказалась еще одним клином между русским и украинским народами.

В исторической литературе (как научного, так и публицистического толка) сложилось два основных взгляда на проблему возникновения голода 1932−1933 гг. Первый — концепция «геноцида украинского народа». Его сторонники полагают, что руководство СССР, чтобы подавить стремление советской Украины к самостоятельности, организовали массовое истребление этнических украинцев, изымая продовольствие. Второй — признание голода трагедией, затронувшей не только УССР, но и всю страну. Причины голодомора объясняются антикрестьянской сталинской политикой — принудительной коллективизацией и конфискацией хлеба в целях его экспорта, результатом чего стал острый кризис сельского хозяйства.

Оба подхода нелестны для советской власти, но по-разному. Многочисленные исследования истории голода, проведенные в последние 20 лет, многое прояснили и ощутимо укрепили интерпретацию голода как общей трагедии СССР (тем не менее по инерции большое влияние имеет и идея «геноцида», все еще не получившая достаточной документальной базы для своего обоснования). Противник гипотезы геноцида историк Виктор Кондрашин пришел к выводу, что «сталинское руководство не хотело голода, но организовало его своими ошибками, а в ряде случаев и преступными действиями. Итогом стала гибель миллионов крестьян, в основном в зерновых районах, ставших главным источником для индустриализации».

[Прим.: Существует еще одно заметное направление — неосталинистское, оправдывающее голод не зависящими от советской власти обстоятельствами и сопротивлением враждебных ей социальных групп. Впрочем, среди профессиональных историков такие идеи популярностью не пользуются]

Трагедия народов

Главный аргумент против идеи геноцида украинского этноса — факт, что голод распространился по огромной территории. Недоедало около 40 млн человек. Бедствие начала 1930-х охватило Украину, Кубань, очень сильно пострадали Северный Кавказ, Поволжье, ЦЧО; голодали в Белоруссии, голодные смерти случались даже в Сибири. В Украине и всюду от голода умирали представители разных народов: украинцы, русские, белорусы, евреи, татары, молдаване, немцы, поляки, казахи, греки и др.

Число жертв голодомора никогда не будет подсчитано окончательно — последствия столь массовых трагедий всегда можно оценить лишь приблизительно. Общие прямые человеческие потери СССР составили до 7−8 млн человек (Н.А. Ивницкий). Из них на долю Украины, по подсчетам украинского историка С. Кульчицкого, приходится около 3,2 млн (4,5 млн, если учитывать и косвенные потери).

К настоящему времени историки опубликовали большое количество документов, отражающих масштабы великого голода и трагедии отдельных крестьян. Многие публикации касаются душераздирающих событий в Украине. В голодающих районах невиданных размахов достигла смертность, служащие на местах сталкивались с каннибализмом и торговлей человеческим мясом. Повсеместным стало употребление в пищу конины, кошек и собак: только в УССР в 1931—1933 гг. было выловлено более 2 млн собак и 2,2 млн кошек. Воспоминания крестьян рисуют похожие картины и в Поволжье. К примеру, К. В. Филиппова (Саратовская обл.) говорила: «Ракушки из Хопра съели, лес ободрали, гнилую картошку съели, мышей, кошек, собак. Дохлую конину, облитую карболкой, отмачивали и ели. Люди падали, как инкубаторские цыплаки. Мы однажды с отцом купили холодец, а он оказался из человечьего мяса».

Сильнее всего голод бушевал в 1933 г. В апреле государство прекратило экспорт зерна, планы сдачи хлеба колхозами были уменьшены, рабочим разрешено огородничество, а активное крестьянское сопротивление коллективизации было в основном подавлено, — все это помогло избежать повторения голодной смерти миллионов людей в 1934 г. и позднее.

Куда пропал хлеб: изъятия, воры и мыши

Цепочка решений и случайных событий, суммой которых стал голодомор, подробно описана в литературе. Краткое, но понятное их изложение содержится в статье историка д. и. н. Сергея Нефёдова. Особенно сильно пострадали производящие зерно районы (ограбленные с целью экспорта хлеба) и районы, в которых традиционно сельским хозяйством в основном занимались крестьяне-единоличники (Украина, Кубань, Поволжье). В Центрально-Черноземной области РСФСР, где крестьянство привыкло жить общинами, коллективизацию приняли спокойнее.

Серьезный урон нанесло раскулачивание, лишившее деревню сотен тысяч устойчивых хозяйств. Но главным ударом стала сплошная коллективизация: ее форсировали, так как не удалось заставить единоличников сдавать государству хлеб по заниженным ценам (тогда как колхозы уговаривать не надо). Далеко не всех единоличников это устраивало. В 1930 г. в протестных выступлениях участвовало около 2,5 млн крестьян (14 тыс. восстаний, бунтов и демонстраций). Ответом стали репрессии и начало насильственного изъятия хлеба. Благодаря этому в 1930 г. СССР продал 298 млн пудов зерна, в 1931 г. — 316 млн пудов, и получил необходимые для продолжения индустриализации средства.

Государство, переоценивая размеры урожая и масштабы его утайки крестьянами, изымало хлеб, оставляя огромному количеству крестьян недостаточно для пропитания. В Украине все усугубилось тем, что первый секретарь ЦК КП (б)У С. Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян. Эта ошибка стала фатальной — от деревни требовали невыполнимых показателей.

Усугубил ситуацию и забой тяглого скота крестьянами, не желавшими дарить свою собственность колхозам; а без скота, не дождавшись во многих местах тракторов к посевной, немало крестьян не могли эффективно работать. Затем, чувствуя угрозу голода, крестьяне в 1932 г. начали массово утаивать урожай (что в конечном итоге сделало их положение еще хуже): стригли колосья на полях, воровали зерно или прятали его в соломе при обмолоте. При уборке урожая оставляли часть на полях, но сохранить это не всегда удавалось, так как заготовители долгое время оставались в деревне. К тому же, работники ОГПУ, обыскивая крестьянские хозяйства, нередко забирали все, что находили.

Казалось бы, утайка хлеба должна была спасти крестьян от голода. Если бы не два важных обстоятельства. Во-первых, воровали не все, массы работавших честно оказались обреченными после сдачи хлеба государству. Во-вторых, огромную часть похищенного не удалось сохранить — на поля и в погреба, где слишком долго лежало утаенное зерно, пришли поживиться мыши. Осенью и зимой 1932−1933 гг. массовым размножением грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР. По воспоминаниям одного крестьянина, «в ноябре 1932 года пошли лавой мыши и ели все на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы». Весной пришлось приложить немало усилий, чтобы потравить грызунов. Но мыши отняли то, что не смогло забрать государство, и крестьяне остались без еды.

Ко всему прочему, власти оказывали мало продовольственной помощи голодающим. С одной стороны, вина в этом лежит на местных работниках, не желавших признавать масштабы бедствия. Как писал украинский врач П. Блонский, «говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией». С другой стороны, помощь стремились оказывать прежде всего колхозникам, стимулируя единоличников расстаться со своей самостоятельностью. С началом сева в поле для колхозников было организовано питание, а единоличники продолжали умирать.

Как указывает С. Нефёдов, Украине выделили в помощь 5 млн ц зерна. В первом квартале 1933 г. всем городам страны выделили 15 млн ц, так что объем помощи ощутимый. Но все же крайне недостаточный. Работающим колхозникам выдали 170 кг зерна (в других голодающих районах СССР больше — 190−210 кг). Это количество не покрывало минимальных потребностей. В города голодающих не пускали. В конечном итоге пережившие голод крестьяне, лишенные возможности развязать вооруженную войну против государства, как в начале 1920-х гг., вынуждены были адаптироваться к новым условиям и играть по установленным властями колхозным правилам. Сталин победил: получая от крестьян хлеб по заниженным ценам, он добыл средства для снабжения городов и индустриализации.

Голод после войны

Последний массовый голод в СССР пришелся на 1946−1947 гг. Вызван он был последствиями войны, засухой в ряде районов в 1946 г. и экспортом зерна. В РСФСР, УССР и других частях страны погибло от недоедания, по самым скромным оценкам, около 200 тыс. человек. Демографические потери СССР во Второй мировой войне, неудачные реформы сельского хозяйства и недостатки плановой экономики не позволили советской власти обеспечить продовольственную безопасность собственными силами страны. И еду пришлось уже покупать. В начале 1970-х гг. зависимость СССР от импорта продовольствия стала хронической.

Источник

«Дай хлеба!» Голод в России в 1929-1934 годах

История и наука. Не так давно на страницах «ВО» в комментариях разразился спор о том, правильно ли один из комментаторов на писал о том, что от голода 1932-1933 гг. погибли миллионы советских граждан. Как это часто бывает на «ВО», к сожалению, сомнение в правдивости фразы о миллионах было высказано в исключительно грубой манере — «сбрехнул». Ну, поскольку людей мы тут не выбираем и работаем с тем, что есть, давайте на время позабудем о некультурности некоторых наших сограждан и посмотрим на проблему «миллионов» по существу.

Сразу оговорюсь, что я лично не занимался этой темой, неинтересна мне она. Достаточно и тех знаний, которыми в данном случае располагает Википедия. Однако в комментариях зашел интересный разговор с неким Владимиром У, который, признавая в принципе, что голод был и ужасы голода имели место (ну как же, сам Шолохов писал об этом Сталину, с этим уже не поспоришь!), категорически выступал, во-первых, против «миллионов», а во-вторых, против цифр, приводимых в Википедии.

Причина, впрочем, понятна: мол, Википедия, случается, приводит неточные материалы (и да, такое случается), а еще она же приводит данные украинских историков, а они необъективны, ввели понятие «голодомора» и вообще… «они плохие». В смысле ангажированные!

И оказалось, что их не просто много, а очень много, и что темой этой занимаются у нас уже давно. Что, впрочем, совсем неудивительно. В наличии оказалась коллекция документов «Голод в СССР. 1929-1934 гг.».

Организаторы и участники проекта:

Федеральным архивным агентством представлена коллекция документов, выявленных в российских федеральных архивах: Российском государственном архиве социально-политической истории (бывший Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС), Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном архиве экономики, а также в Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Вышло оно уже довольно давно: «Голод в СССР».

24 декабря 2013 г. Федеральное архивное агентство известило, что выходом в свет 3-го тома документальной серии «Голод в СССР. 1929–1934 гг.» (Голод в СССР. 1929–1934: В 3 т. Т. 3. Лето 1933 – 1934. М.: МФД, 2013. – 960 с.) завершен этот международный проект Росархива, и опубликовало краткую статью о проекте его научного руководителя — доктора исторических наук, профессора В.В. Кондрашина.

Полная версия этого текста находится на этой странице.

Есть и такая коллекция документов по годам и месяцам:

1) Документы 1930 г.
январь
апрель
май
июнь
сентябрь
декабрь

2) Документы 1931 г.
июль
сентябрь
октябрь

3) Документы 1932 г.
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
октябрь
ноябрь
декабрь

4) Документы 1933 г.
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь

5) Документы 1934 г.
январь
февраль
март
июнь

Оказалось, что доктор исторических наук, профессор В.В. Кондрашин — мой коллега по Пензенскому госуниверситету, просто работали мы в разных подразделениях и, в общем-то, особо не пересекались. Оказалось, что он автор многих исследований по этой теме. Собственно, именно это его тема, в 2010 году он ездил на Украину и принимал участие в ее обсуждении с украинскими историками. О том, как это было и что он им тогда сказал, прочитать можно вот здесь.

То есть на сегодня имеется солидная документальная база, позволяющая изучать этот вопрос и работы на ее основе. Есть письма Косиора Сталину и письма Сталина Косиору, есть рапорты Кагановича и масса донесений в ЦК ВКП(б) о голоде, равно как и рапорты чекистов о том, что творится в голодающих районах. При желании это все может найти каждый.

Что может найти, в общем-то, не каждый, так это диссертации по указанной теме, в которых присутствует наряду со всеми прочими и данные по количеству жертв. Вот некоторые из этих диссертаций, о содержании которых можно судить по их названиям.

Репрессивная политика Советского государства в деревне в 1930-е гг. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Коломиец, Константин Анатольевич, 2005, Пенза.

Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения: на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Варфоломеева, Маргарита Ивановна, 2002, Курск.

Из истории политических репрессий в Татарской АССР: конец 1917 — начало 1950 годов. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Иванова, Оксана Анатольевна, 2009, Казань.

Репрессивная политика государства в 1928—1939 гг. и ее последствия: на материалах Центрального Черноземья. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Шашкова, Ольга Леонидовна, 2000, Курск.

Однако, хотя авторефераты этих работ и скачиваются бесплатно, за получение самой работы следует выложить 500 р., т. е. сумму для незаинтересованного гражданина РФ немыслимую. И опять же работу Коломийца я мог бы, например, получить бесплатно, но… сейчас это просто невозможно.

С другой стороны, зачем читать кандидатские диссертации и рыться в мелочах, пусть даже и интересных, когда имеется уже большое количество обобщающих монографий солидных авторов, написанных с привлечением всех тех документов, а которых выше шла речь? Примером с диссертациями на соискание ученой степени кандидата исторических наук мне хотелось лишь подчеркнуть, что основа для более серьезных изысканий у нас есть более чем достаточная, то есть архивные данные как на уровне центральных архивов, так и местных, на основе которых такие исследования как раз и проводятся.

Ну а труды известных профессиональных историков — вот они.

Доктор исторических наук Поляков В.А. Голод в Поволжье, 1919−1925 гг.: происхождение, особенности, последствия.
Доктор исторических наук Ивницкий Н.А. Голод 1932−1933 гг. в СССР.
Доктор исторических наук Араловец Н.А. Голод 1932−1933 гг. в СССР и его демографические последствия.
Доктор исторических наук Данилов В.П., Зеленин И.Е. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии.
Доктор исторических наук Кондрашин В.В. Трагедия русской деревни.
Доктор исторических наук Зима В.Ф. Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия.

Что из себя представляют документы, которые приводят авторы данных исследований? Давайте посмотрим хотя бы некоторые.

Из спецсправки Секретно-политического отдела ОГПУ о случаях голода в районах Дальневосточного края и Уральской области, 3 апреля 1933 г., номер 277. Совершенно секретно.

Конкретно о роли Сталина:

Январь 1932 г. И. В. Сталин и В. М.Молотов в телеграмме С. В. Косиору и членам Политбюро ЦК КП (б) Украины:

Для того чтобы обезумевшие от голода крестьяне не прорывались в города, где давался небольшой хлебный паек (300−400 г), ОГПУ получило указание установить кордоны на дорогах, ж/д станциях и не допускать передвижения голодающих.

Директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О предотвращении массового выезда голодающих крестьян» 22 января 1933 г. (зима 1932—1933 гг., самый пик смертности от голода):

(Нач. СПО ПП ОГПУ ГК Грац.)

(Нач. секр.-полит. отд. ГУГБ Г. Молчанов.)

Все это хорошо, конечно, вне всякого сомнения, скажут некоторые наши читатели, но где цифры? Где цифры?! Те самые, в которых говорится об умерших от голода… Однако есть и цифры, причем даже много, на выбор, кому какие нравятся!

Автор / Год / Число жертв, млн. человек:

Ф. Лоример / 1946 / 4,8
Б. Урланис / 1974 / 2,7
С. Уиткрофт / 1981 / 3,4
Б. Андерсон и Б. Сильвер / 1985 / 2-3
Р. Конквест / 1986 / 8
С. Максудов / 2007 / 2-2,5
В. Цаплин / 1989 / 3,8
Е. Андреев и соавт. / 1993 / 7,3
Н. Ивницкий / 1995 / 7,5
Государственная дума РФ / 2008 / 7
О. Рудницкий и А. Савчук / 2013 / 8,7

Как видите, все цифры разные. Причем считать потерянные вследствие голода человеческие жизни историки начали еще в 1946 году, сначала зарубежные, а затем и наши. И минимальное число получилось 2 миллиона, а максимальное — 8. Однако у нас в стране есть государственный орган из людей, которые в него были выбраны нашими же гражданами – это Государственная дума. И она также озаботилась вопрос количества жертв от голода в нашей стране. Был составлен следующий документ:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР

Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии — голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.

Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.

В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.

Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины «Запарожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь», крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы — всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР.

Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций.

Государственная дума подтверждает свою приверженность положениям совместного заявления делегаций ряда государств — членов ООН, принятого на 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 году, в котором выражено сочувствие миллионам жертв трагедии независимо от их национальной принадлежности.

Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.

Можно как угодно относиться к государственной власти в своей стране, но вот чего нельзя делать, так это ее игнорировать. И пока не доказано обратное, следует опираться на те цифры, которые она предоставляет. Верить им или нет, — это уже вопрос профессиональной компетенции каждого гражданина, и понятно, что мнение доктора исторических наук, изучавшего эту проблему много лет, имеет куда больший вес, нежели мнение упрямого дилетанта.

В любом случае, даже если мы возьмем самое минимальное количество погибших, а это 2 (2-3) — 2,7 млн., то будет очевидно, что это никак не несколько тысяч и не один миллион, а все, что больше одного, это «много», и, следовательно, наш читатель и комментатор под ником Ольгович не «сбрехнул», а привел в своем комментарии чистую правду, даже если считать только по этому минимуму!

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник