Что было бы если бы гитлера приняли в художественную школу
Гитлер мог стать не фюрером, а художником
Руководитель Третьего рейха с юных лет увлекался живописью. А вот что было бы, окажись он – ветеран германской армии, в 1919 году не на партийном собрании, а в художественной мастерской? Да еще при этом возьми да и раскрой полностью свой дар!
Как видно из биографии небезызвестного автора унылого произведения «Майн кампф», еще до начала Первой мировой он пытался поступить в художественную академию. Многие критики утверждают, что в живописи он был совершенно бездарен. А потому и не поступил. Но, как известно, Адольф Шикльгрубер провалил лишь один экзамен – изображение портрета. К его натюрмортам и пейзажам вопросов у членов комиссии не возникало. Кстати, признанные мастера живописи, как правило, не являются универсальными художниками.
Может быть, молодой абитуриент и смог бы когда-нибудь поступить в Академию, но с началом Первой мировой войны он уходит в армию. В то время фронтовые темы стали основой его произведений.
От живописи к диктатуре
В 1919 году в Версале состоялась международная конференция, на которой были подведены итоги Первой мировой войны. Ее главным итогом можно назвать посыл всему человечеству о том, что мир еще не наступил, а настал лишь двадцатилетний перерыв в войне! На политическом горизонте продолжали сгущаться тучи, что, в результате, привело к печально известным последствиям.
После окончания ВМВ цены на работы юного Адольфа резко взлетели вверх. Картины его кисти и в настоящее время могут продаваться за сотни тысяч евро. Они стали политическим инструментом пропаганды. Есть мнение, что их приобретают поклонники фюрера и неадекватные миллионеры. Согласитесь – мало кто из ваших знакомых захочет украсить свой дом картиной Гитлера.
Существует мнение, что картины Адольфа скупаются с целью их полного уничтожения. Так сказать, чтобы от злодея и духа не осталось. Одно можно точно утверждать – покупателю не столько интересна авторская работа, сколько сам автор. Так можно ли считать фюрера живописцем? Или он был всего лишь выскочкой и бездарностью?
Лучше художник, чем диктатор
Любой желающий может рассмотреть картины этого художника-самоучки в интернете и сложить по поводу увиденного свое собственное мнение. Правда, мнение дилетанта окажется субъективным. Вот если бы провести профессиональный анализ!
В Петербургской академии художеств согласились дать оценку живописным работам Гитлера. Профессор А. К. Крылов внимательно изучил работы художника-самоучки. Тут нужно отметить, что к национал-социализму он относится крайне негативно. То, что сказал истинный профессионал, многих удивило.
Оказывается, Гитлер на поприще живописца мог добиться значительного успеха! Его экзаменаторы, не зачислив абитуриента на курс, совершили как историческую, так и профессиональную ошибку. Будущий диктатор был незаслуженно отстранен и стал опасен для не признающего его общества. Став фюрером, он решил менять не себя, а само общество, а если оно не пожелает, то его можно уничтожить. Молодой Адольф был перспективным живописцем, и насколько было бы лучше, если бы он им и остался…
Понравилась статья? Порекомендуйте ее друзьям!
Гитлер не любил людей. Даже на картинах
В Великобритании должно состояться культурное мероприятие, которое может закончиться международным скандалом: на торги выставлены акварели Адольфа Гитлера. Всем известно, что в юные годы будущий лидер нацистов увлекался изобразительным искусством и даже видел себя в роли профессионального художника. Возможно, если бы он поступил в Венскую художественную академию, Второй мировой войны не было бы…
О том, что Адольф Гитлер по отношению к искусству был настроен серьезно, говорит тот факт, что он уже в пятнадцать лет собирался стать настоящим художником. В ранней юности он вообще был разносторонней личностью: писал новеллы и пьесы, сочинял увертюры, брал уроки игры на фортепиано, активно посещал театр, но при всем этом отличался скверным характером и совершенно не умел владеть собой. Как многие одаренные подростки, Адольф считал нужным получать «отлично» только по тем предметам, которые были ему интересны — физкультуре и рисованию, а остальные едва тянул. Кстати, у него был превосходный тенор, и он вполне мог сделать карьеру профессионального музыканта.
Но Гитлер был убежден, что его удел — краски и кисти, и сделал ставку на карьеру живописца. Он долго готовился к экзаменам в Венскую академию — рисовал карандашом и писал красками, делал копии известных полотен, чертил проекты мостов и театров. Причем он не просто так переводил материалы, а даже продавал некоторые свои творения, что существенно облегчало его материальное положение.
Когда Адольф явился поступать в художественную школу при Академии, ему было 18 лет. Он твердо верил в свой талант и не сомневался, что сдаст экзамены блестяще. И сдал. Правда, только первый тур — отборочный. А вот второй, пробный рисунок, он не прошел. Комиссия не приняла его, так как у него не было портретных работ. А именно их оценка и служила проходным баллом. Причем дома у Гитлера портреты имелись, но он их не взял с собой, так как портреты удавались ему гораздо хуже пейзажей и архитектурных эскизов.
Гитлер был ошеломлен своей неудачей и добился встречи с ректором академии. Тот прочитал Адольфу лекцию на тему, каким должен быть художник. Что именно он сказал, нам известно только из записей самого Гитлера. Фюрер, который был крайне злопамятен, пишет, что ректор категорически отсоветовал ему быть живописцем. Так и сказал — идите вы, юноша, в архитекторы. А художником — нет, нет, что вы, куда вам!
Реакцию молодого человека представить можно. Именно так воспринимают свои неудачи многочисленные провалившиеся абитуриенты и сегодня. Но Гитлер — со свойственным ему упрямством — решил все-таки повторить попытку. Специально для этого он даже брал уроки по искусству. Но, видимо, ректор принимал решения раз и навсегда, поэтому комиссия завернула работы Гитлера уже на первом туре.
Некоторое время Гитлер продолжал заниматься живописью, продавая свои картины, чтобы заработать на еду, но потом занялся самообразованием — преимущественно изучал литературу, эзотерику и языки, постепенно охладев к занятиям изобразительными искусствами. Дальнейшая его деятельность известна всему миру.
А вот по поводу его таланта художника мнения расходятся. Однако с картинами Гитлера все не так просто. Во-первых, очень сложно установить подлинность многих из них, ведь известно, что во время пребывания Гитлера в качестве нацистского лидера дельцами из его окружения было продано много поддельных картин, которые выдавались за работы фюрера.
Во-вторых, неоднозначна и оценка самих полотен, как произведений искусства. Всего Гитлер создал около 3000 картин, из которых уцелели всего несколько сотен. Это, в основном, его ранние вещи, те, которые он писал в возрасте 18-19 лет, когда надеялся стать художником. Одни знатоки искусства полагают, что эти картины — произведения ниже среднего. И лучшее, что светило бы Гитлеру, если бы даже он поступил в академию — карьера создателя поздравительных открыток и заказных унылых пейзажей.
Другие отмечают его способности, но тоже полагают, что особых успехов он бы не добился. Что тут можно сказать? Эти пейзажи и зарисовки — работы молодого человека, не до конца овладевшего техникой, фактически — самоучки. Следует вспомнить, что первые работы признанных гениев живописи также не поражали зрителей. Видны были способности, но только последующие годы упорной работы давали таланту развиться во всю мощь.
Возможно, если бы Гитлер поступил в Венскую академию, то из юноши, неуверенно владеющим кистью, родился бы новый гений изобразительного искусства. Ведь оценщики охотно покупали его работы, а это были люди, прекрасно разбирающиеся в искусстве. Если бы картины Гитлера оказывались посредственным малеваньем, вряд ли бы они так хорошо их оплачивали и так выгодно реализовывали.
Ответить на вопрос: стал бы Гитлер нацистом, если бы его юношеская мечта сбылась, или нет — тоже сложно. Вряд ли неистовый Адольф согласился бы на роль посредственности, которая мирно пописывает пейзажики средней руки. Всем известна история Сальери, а Гитлер отличался и вовсе уж вспыльчивым и неуправляемым нравом. Такой мог стать либо гением, либо бросить живопись и возненавидеть всех, кто его не оценил — критиков, более талантливых собратьев по цеху, преподавателей. И в итоге, все равно ушел бы от искусства в другие области — в ту же политику.
Но если бы в Гитлере проснулся талант редкостной силы, тогда, возможно, его противоречивая натура нашла бы утешение в творчестве, и мир вместо одной из самых ужасных войн за всю свою историю получил бы шедевры изобразительного искусства.
Читайте также: Кто поджёг Москву?
Однако, поскольку история — факт состоявшийся, о том, насколько одарен был Гитлер как живописец, никто не узнает. Сегодняшняя высокая цена его картин обусловлена не их художественными достоинствами, а тем, что это — работы лидера нацистов. Их нашел в старом шкафу один из австрийских юристов, который купил поместье на севере страны.
Находка помимо прибыли может принести своему владельцу немало хлопот. Ведь сегодня имя Гитлера — все равно что Антихриста, и общественность возмущена тем, что картины одного из самых страшных злодеев в мировой истории вообще продаются в качестве произведений искусства. Не лучше бы акварели фюрера, на чьей совести — гибель миллионов, просто сжечь? Такого мнения придерживаются многие.
Но все-таки ранние работы Гитлера выставлены на аукцион, и за них рассчитывают получить кругленькую сумму. Пожалуй, единственное, что от него осталось хорошего — это как раз акварели. Пейзажи, натюрморты, природа, городские дома. Самое примечательное, что пейзажи идеолога нацизма отличаются нежной умиротворенностью и спокойствием. Без людей. Людей на ранних картинах создателя Третьего Рейха нет.
Все самое интересное читайте в рубрике «Жизнь«
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.