Что было бы если немцы выиграли войну с россией
Что было бы с Россией, если бы в ВОВ победила Германия
Содержание статьи
Для Гитлера Советский Союз, помимо объекта территориального завоевания, представлял еще и идеологического противника. Собственно, все завоевания в Европе имели целью укрепление военного и экономического потенциала и обеспечение тылов Германии во время войны на Восточном направлении.
Что готовил народам план Ост
Освоение восточных земель, куда помимо Советского Союза, входили территории Польши и стран Прибалтики, должно было осуществляться в соответствии с Генеральным планом Ост. Планировалось, что захваченные земли будут обеспечивать Германию продовольствием, сырьевыми ресурсами, рабочей силой, и станут частью третьего Рейха.
Согласно плану, большая часть населения этих территорий должна была быть освобождена от коренного населения. Часть жителей эвакуировались в Сибирь, небольшой процент оставался на оккупированной земле в качестве рабов, остальные должны были быть уничтожены.
Для русских была уготована политика ослабления в расовом отношении – уничтожение биологической основы путем популяризации абортов и контрацептивов. Предполагалось полное разрушение промышленности, сельского хозяйства, ликвидация медицинского обслуживания, образовательных учреждений и организация массового голода.
Небольшая часть должна была быть ассимилирована с немцами. В основном, «онемечиванию» должны были быть подвергнуты прибалты как наиболее близкие по менталитету. Завоеванные территории заселялись переселенцами из Германии. На реализацию плана отводилось 30 лет.
Что могло бы ожидать Германию на завоеванной Российской территории в случае победы
Несостоятельность плана Ост стала понятна еще в ходе военных действий. Заселение оккупированных территорий происходило крайне инертно, большого числа желающих стать переселенцами в среде немецких фермеров не наблюдалось.
Более реальная модель управления захваченными территориями была представлена Локотской республикой. На оккупированной территории Брянской области немцы организовали автономию. Население автономии составляли враждебные советской власти лица из числа раскулаченных и выселенных. В республике действовало самоуправление, существовала собственная армия, налоговая система, функционировали школы и больницы. Промышленность и сельское хозяйство работали в пользу военной машины Германии, но для жителей республики были созданы вполне приемлемые для существования условия.
В случае победы над СССР у Германии не хватило бы ресурсов на поддержку лояльного новой власти порядка на всей территории Союза. Здесь можно предположить, что оккупированная территория была бы разделена на субъекты различных административных форм по аналогии с Локотской республикой. Опорой нового прядка в марионеточных республиках могли быть бывшие кулаки, политзаключенные и представители белоэмиграции.
Ставка Гитлера на антисоветские настроения была ошибочной изначально. Враги советской власти оставались патриотами России. Фашистская Германия рассматривалась исключительно как инструмент свержения правления Сталина. Маловероятно, что население станет безоговорочно подчиняться новой власти, если на карту будет поставлено национальное самосознание. Менталитет русского народа не позволяет ему находиться в рабстве, тем более на родной земле, и это неоднократно доказано историей. Можно предположить, что на территориях автономий начались бы саботажи, игнорирование распоряжений немецких хозяев и как итог – вооруженные восстания.
Сибирь, как оставшаяся часть Советского Союза, представляла бы реальную опасность. Высланное за Уральские горы население рассматривало бы эвакуацию исключительно как передышку для организации нового полноценного сопротивления.
Наивно предполагать, что документально закрепленное поражение СССР стало бы причиной прекращения освободительной борьбы русского народа. Передел мира закончен, претендовать на победу над Россией можно только в идеологической борьбе.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Brilliant Maps (Великобритания): что, если бы во Второй мировой победила гитлеровская Германия? Сценарии вымышленные и исторические
Какой была бы Европа под нацистским владычеством
Что, если бы Вторую мировую войну выиграл Гитлер и возглавляемые им нацисты? Пожалуй, это величайшее «если бы да кабы» всех времен и народов. На карте ниже видно, насколько близко они к этому подобрались.
Писатели и историки давно ломают голову над тем, как выглядел бы мир после победы Германии — и как бы она ее добилась. Ниже мы рассмотрим несколько вымышленных сценариев немецкой победы (с сооветствующими картами), а также последствий этой победы для остального мира. Затем мы разберем исторические предпосылки — могла ли Германия действительно выиграть.
В конце концов, лишь двойная ошибка Гитлера — вторгнуться в Советский Союз, а затем объявить войну Америке — привела его к краху.
Высочайшую цену за победу союзников заплатили граждане СССР. Если бы не их отвага, решимость и жертвы вопреки всем обстоятельствам, Гитлер вполне мог бы победить.
Что же такого особенного в теоретической победе немцев, раз она завораживает нас и поныне? Во многих других войнах на протяжении всей истории были острые моменты, которые по накалу страстей ничуть не уступают Второй мировой. Однако, даже мысль о победе нацистов нас очаровывает (и ужасает).
Я полагаю, тому есть две причины. Первая весьма очевидна: Вторая мировая была самой крупной и кровавой войной за всю историю человечества. Это была последняя война с широкомасштабными боевыми действиями на территории Европе, и хотя она закончилась более 70 лет назад, она по-прежнему жива в памяти немалой части населения — в отличие от, скажем, наполеоновских войн, гражданской войны в США или Первой мировой.
Во-вторых, что, на мой взгляд, гораздо важнее, Вторая мировая — пожалуй, единственная война в истории, где есть явные «хорошие» и «плохие». Большинство войн по самой своей природе неоднозначны с нравственной точки зрения. Однако из-за Холокоста Вторую мировую войну нельзя рассматривать в том же свете.
Хотя союзники тоже совершали военные преступления, они не идут ни в какое сравнение с попыткой нацистов истребить целую расу людей. Если бы Германия выиграла, судьба евреев и других «нежелательных лиц», имевших несчастье оказаться в границах Великого Германского Рейха, не оставляет никаких сомнений.
Так каким же будет мир после победы Германии? Хотя никто не может знать наверняка, это не остановило писателей от предположений и домыслов. Ниже приводятся три карты вымышленных миров, где выиграла Германия, из трех разных книг.
«Человек в высоком замке»
«Человек в высоком замке» Филипа Дика — один из первых романов в жанре альтернативной истории, где рассказывается о победе фашистской Оси во Второй мировой войне. Роман вышел в 1962 году, и его действие тоже разворачивается в 1962 году. Войну выиграли нацистская Германия, фашистская Италия и имперская Япония. Они по сути и поделили мир (см. карту).
Расхождение с нашей временной шкалой произошло в 1934 году, когда застрелили Франклина Рузвельта. Без него США не смогли выбраться из Великой депрессии и мобилизоваться на войну. Таким образом, нацисты победили Великобританию и Советский Союз, а Япония одолела США.
В ситуации, чем-то напоминающей реальную «холодную войну» мир поделился на два блока. Великий Германский Рейх (и оккупированные страны) со своим союзником Итальянской империей ведут борьбу против Японской империи (куда входит Великая восточноазиатская сфера сопроцветания). Америку же поделили на японские марионеточные Тихоокеанские штаты Америки, буферную Территорию Скалистых гор и нацистское марионеточное государство Соединенные Штаты Америки.
Как ни странно, но Канаде каким-то образом удалось избежать оккупации, хотя она тогда входила в Британскую империю и с самого начала активно воевала с нацистской Германией. Также стоит отметить, что Средиземное море в этой альтернативной вселенной осушили — это действительно предлагал немецкий архитектор Герман Зёргель в 1920 году.
Хотя мир, представленный в книге, исторически неправдоподобен, в ней затрагивается немало интересных тем, особенно связанных с природой реальности. Таким образом, если вам интересен жанр, ознакомиться все же стоит.
«Фатерлянд»
«Фатерлянд» Роберта Харриса — немного более реалистичный взгляд на то, как могла бы выглядеть Европа после победы Гитлера. Роман написан в 1992 году, но его действие разворачивается в вымышленном 1964 году, за неделю до 75-летия Гитлера.
В отличие от «Человека в высоком замке», Япония здесь терпит поражение от США, а холодная война разворачивается между Америкой и Германией. Нацистская Германия подмяла под себя всю Европу до Уральских гор (см. карту), но ей все еще приходится иметь дело с партизанскими боями на окраинах.
Основная часть Восточной Европы вошла в нацистский Рейхскомиссариат, а Западная Европа образовала своего рода Европейское сообщество (хотя господствует в нем Германия).
Не хочу портить вам удовольствие от книги, если вы ее не читали, скажу лишь, что одна из главных сюжетных линий завязана на то, что случилось с европейскими евреями во время и после войны.
«В присутствии врагов моих»
В альтернативном 2010 году крупнейшие мировые державы — Германия и Япония. Они оккупировали либо аннексировали бóльшую часть мира. Германия контролирует почти всю Европу, кроме фашистской Италии, Испании и Португалии. Победив в Третьей мировой, немцы контролируют и большую часть Северной Америки.
Италия, Испания, Португалия, Германия и ЮАР, где верховодят белые, поделили всю Африку. императорская Япония же контролирует практически всю Восточную Азию, Австралию и Аляску через Великую восточноазиатскую сферу сопроцветания. Южная Америка (за некоторыми исключениями) остается вне прямого контроля обеих империй.
Так что, если вам интересно, как бы выглядел XXI век, если бы победили нацисты, почитайте.
Могла ли нацистская Германия победить? Факты
Победа нацистской Германии во Второй мировой войне стала темой для первоклассной фантастики, но насколько реальной она была на самом деле? Вот несколько фактов, которые следует учитывать, прежде чем выносить собственное суждение. У нацистской Германии было четыре слабых места:
1. География: Площадь нацистской Германии в 1939 году составляла 633 786 квадратных км. Для сравнения: Британская империя в 1939 году занимала 33,7 миллиона квадратных км., США — примерно 8 миллионов, а Советский Союз к 1945 году вырос до 22 402 200 в 1945 году. Нацистская же Германия даже на пике своего могущества в 1942 году простиралась всего 3,6 млн квадратных километра.
Немецкие военные рассчитывали на блицкриг, но применять эту тактику становилось все труднее, поскольку увеличивались расстояния. К тому же каждая следующая завоеванная территория требовала присутствия оккупационных войск. Поэтому без быстрых побед нокаутом Германия, как ни парадоксально, слабла по мере своего роста.
2. Население: В 1939 году население нацистской Германии составляло примерно 70 миллионов человек — это больше, чем в Великобритании (46 миллионов) или Франции (41 миллион), но намного меньше, чем в Советском Союзе (почти 170 миллионов), США (130 миллионов человек) или Британской империи в целом (свыше 450 миллионов).
Даже с оккупацией Франции и значительной части СССР Германия так и не достигла даже относительного равенства с союзниками. Более того, в силу своей расовой политики рейх уничтожил множество людей, которые бы при прочих равных могли бы помочь ему в военных действиях.
Контекст
La Vanguardia: почему Гитлер так быстро завоевал Францию
Гитлер: стратег или хитрый задира? (ABC)
ABC: почему так живучи мифы о Второй мировой войне?
3. Экономика: По оценкам, в 1938 году ВВП нацистской Германии составлял 375,6 миллиарда долларов. Однако экономика Британской империи в том же году оценивалась в 918,7 миллиарда долларов. В разгар войны совокупный ВВП всех трех стран Оси (Германии, Италии и Японии) составлял всего 911 миллиардов долларов — даже меньше, чем у одних только США (1,094 миллиарда долларов).
Ситуацию усугубляло то, что Гитлер боялся бунта изнутри и беспорядков, поэтому не переводил экономику на военные рельсы до 1944 года, когда дело по сути было проиграно. Напротив того, союзники (особенно Советский Союз) гораздо раньше бросили основные ресурсы на военное производство, получив даже большее преимущество, чем следует из чистых данных по ВВП.
4. Нефтедобыча: Наконец, современным вооруженным силам нужна нефть — и немало. И тут по сравнению с союзниками, нацистская Германия всегда испытывала ужасный дефицит. К 1941 году Германия добывала лишь 9,5 миллионов баррелей сырой нефти в год и производила дополнительно 31 миллион баррелей синтетических продуктов.
Но по сравнению с нефтяными ресурсами союзников это меркнет. Британцы держали весь Ближний Восток, который, пусть еще и не был могучей бензоколонкой, играл важную роль даже в 1930-40-х годах. У Советского Союза были месторождения нефти на Кавказе и Сахалине — по оценкам, в 1941 году они дали 242 миллиона баррелей, что почти вшестеро превышает совокупную добычу Германии.
Наконец, самое важное: США. В какой-то момент в 1941 году Америка добывала до 2/3 мировой нефти, примерно 4,5 миллиона баррелей в день. Это означало, что за 10 дней США могли добыть больше, чем Германия за весь год. Хотя само по себе увеличение мощностей по добыче нефти еще не означало победы союзников, в условиях нефтяного голода Германия всегда была на грани.
Но даже при этих слабостях у Гитлера была полоса невероятного везения, и она продлилась до конца 1941 года. Вот лишь несколько случаев, когда Гитлер поступал вопреки всем обстоятельствам — и все сходило ему с рук:
— 7 марта 1936 года: Ремилитаризация Рейнской области — явное нарушение Версальского и Локарнского договоров, и никаких последствий.
— 12 марта 1938 года: Аншлюс Австрии, опять же нарушение Версальского мирного договора, и снова никаких реальных последствий.
— 16 марта 1939 года: аннексия Чехословакии — нарушение Мюнхенского соглашения, подписанного всего полгода назад, и снова никто не выступил против Гитлера.
Статьи по теме
Крупнейшее поражение в немецкой истории
Почему Гитлер так поздно напал на Советский Союз?
— 22 июня 1940 года: Франция повержена всего за шесть недель, а потери немцев составили всего 157 621 человек — победа досталась намного быстрее и меньшей кровью, чем ожидалось.
— 22 июня 1941 года: Операция «Барбаросса» застала советские войска врасплох, и немецкие армии продвигались вперед намного быстрее и нанесли гораздо больший урон, чем ожидалось изначально. Однако это победа оказалась бесплодной, ведь она коренным образом изменила расстановку сил против нацистов.
— Наконец, из-за сталинских чисток 1930-х в Красной Армии остались лишь слабые командиры. Более того, Сталин не доверял британцам и предупреждениям о возможном вторжении Гитлера не верил. Таким образом, Красная Армия, с которой Гитлер столкнулся в 1941 году, была в плачевном состоянии и подготовлена хуже некуда.
Итак, подытоживая все вышесказанное, могла ли нацистская Германия реально выиграть Вторую мировую? Полагаю, для ответа на этот вопрос надо рассмотреть силы, которые ей противостояли после падения Франции в 1940 году, и поразмыслить, могла ли она их одолеть.
Великобритания (включая Британскую империю): Британская империя всегда имела значительное преимущество над державами Оси в численности населения. Кроме того, Британия — остров, а значит, осуществить вторжение без превосходства в воздухе и на море — задача трудная. Хотя ни того, ни другого в реальные сроки добиться не удалось, победа нацистов в битве за Британию и Дюнкерк могла бы перевернуть шансы на успех.
Опять же в силу своего островного положения Британию теоретически можно было отрезать от остальной части империи с помощью подводных лодок. Хотя прямое вторжение кажется маловероятным, я полагаю, что изоляция Британии все же вынудила бы ее добиваться мира через переговоры.
Советский Союз: вторжение в Советский Союз было фактором номер один, приведшим к падению Гитлера. Однако сложно себе представить лучший исход для немцев на начальном этапе операции «Барбаросса». География, численность население и нефтедобыча были категорически против немцев, но им все же удалось захватить огромную территорию.
Единственное, что Германия могла бы сделать лучше, — это завезти зимнюю форму и припасы, воспользоваться так называемыми «неполноценными в расовом отношении» на захваченных территориях украинцами и литовцами, которые тоже ненавидели Советский Союз и, наконец, бросить основные силы на захват нефтяных месторождений Кавказа.
Однако, даже преуспев во всех трех начинаниях, немцы все равно столкнулись бы с трудностями: блицкригом в стране, в несколько раз больше их собственной, и русской зимой 1941-42 годов. Таким образом, хотя представить себе победу нацистов можно, исходя из всех факторов, которые работавших против них, победа СССР все же вероятнее.
Поэтому идеальным сценарием для Германии стала бы патовая ситуация наподобие холодной войны. На самом же деле объявление войны Америке стало последним гвоздем в крышку нацистского гроба.
Таким образом, гитлеровская Германия хотя, может, и смогла бы вторгнуться в Британию и даже победить (хотя более реальной перспективой все же кажется мир в результате переговоров), но шансов одолеть Советский Союз и/или Соединенные Штаты — тем более после того, как они стали союзниками — у нее практически не было.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
А если бы Гитлер победил. (начало)
И тем не менее мы как-то выжили под игом этих конченых отморозков.
Но и этот ужас мы каким-то чудом пережили. Хотя и не все конечно в живых остались.
И вот нам, ДВАЖДЫ пережившим такие кошмары, нынче говорят о том, что если бы Гитлер победил, то нас бы сейчас в живых не было.
С хера ли, спрашивается.
Ну и отчего же было такое отношение к тем, кто побывал в оккупации (даже чисто гражданским людям, даже детям, женщинам и старикам)?
Уж не от того ли что они помнили и могли подтвердить: при немцах было вовсе не так уж и гибельно, в сравнении с советской властью.
И вот теперь мы возвращаемся к вопросу: так что же было бы с Россией, если бы гитлеровская Германия победила?
Отвечаю: было бы приблизительно всё то, что есть сейчас, на данный момент. Ну может быть чуточку получше чем сейчас.
Теперь из всего вышесказанного, сам собой вытекает такой вопрос: А были ли у гитлеровской Германии шансы на победу?
То есть, Красная армия была превращена в стадо абсолютно зашуганных баранов.
Лишь огромные пространства позволили советским властям кое-как успеть собрать практически новую армию, к тому времени когда немцы разглядывали в бинокли Москву, блокировали Ленинград и подняли свой флаг над Эльбрусом.
Только не надо пересказывать мне пропагандистскую блевотину о том, что помогали нам мало, мы всё в основном делали сами.
Почему СССР победил гитлеровский «евросоюз»
«Крестовый поход» Запада против России. 22 июня 1941 года на нашу Родину попёрла вся Европа, но ничего у неё не получилось! Почему? Россия выстояла благодаря советской народной власти.
Преображение Советской России
В Первую мировую войну у России были союзники. Вместе с нами с германским блоком воевали Франция, Англия, Италия, Сербия, Румыния, США и Япония. А Финляндия и Польша входили в состав Российской империи, не были наши врагами. Тем не менее, Россия проиграла войну. А СССР воевал со всей Европой во главе с Гитлером при выжидающей позиции Англии и США и одержал блистательную победу. Наши войска водрузили красный русский стяг в Берлине.
Конечно, Англия и США воевали, особенно на море и в воздухе, отличились в бомбардировках германских городов. Победили на третьестепенных театрах. Но Третий рейх нельзя было победить только в Африке, на море и в воздухе. Германские сухопутные силы уничтожила Советская Армия.
Почему Советский Союз победил? Ситуация в 1941 году была намного хуже, чем в 1914 году. Гитлеру, чтобы сокрушить советский глобальный проект, советскую (русскую) цивилизацию и общество знания, служения и созидание, ставшее альтернативное западному проекту порабощения человечества, обществу господ и рабов, отдали практически всю Европу. Его приход к власти поддерживал финансовый капитал Франции, Швейцарии, Англии и США.
Основных причин две. Во-первых, Россия под руководством Сталина подготовилась к крайне жестокой, кровавой войне, битве на выживание русской цивилизации, державы и народа. Две пятилетки прошли не зря. Были созданы новые вооруженные силы, мощные военно-промышленный комплекс, проведена индустриализация, с формированием новых промышленных районов на востоке страны, удалённых от будущего фронта. Созданы практически с нуля передовые отрасли — самолетостроение, двигателестроение, станкостроение, судостроение и т. д. Развитие науки, техники, образования обеспечили технологическую независимость. Коллективизация обеспечила продовольственную безопасность страны. Была уничтожена большая часть «пятой колонны», остатки ушли в подполье, замаскировались.
Во-вторых, создано новое общество, единое, сплочённое, верящее в светлое будущее, готовое порвать в клочья любого врага. В России начала 1940-х годов жили совершенно иные люди, нежели в 1910-1920-е годы или в настоящее время. Для русских мужиков в 1914-1916 гг. война была совершенно ненужной и непонятной. Крестьяне (подавляющая часть народонаселения) желали земли и мира. Это для образованных людей Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы, Галицкая Русь что-то значили. Но таковых было меньшинство. К тому же большая часть образованных людей, интеллигенции ненавидела царский режим, хотела его гибели. В 1920-е годы общество было больным, сломанным большой войной и кровью, Смутой, всеобщим хаосом и развалом.
К 1941 году советское правительство смогло невероятными усилиями создать новое общество.
В перестроечное и послеперестроечное время либералами был создан миф о «совке». Подлом, ленивом, тупом советском человеке. Мол, советские люди работали из-под палки, из страха перед НКВД, ничему не учились, ничего не умели, писали доносы друг на друга и пр.
Интересно, что этот миф российские либералы позаимствовали у нацистов. Гитлеровцы перед войной также презрительно думали о советских (русских) людях. Они помнили русских образца 1914 года. Солдаты, в основном из крестьян, были неграмотны, уступали в техническом отношении немцам. А под властью большевистских комиссаров, по мнению немецкой верхушки, русские стали ещё хуже. Рабами коммунистов. Однако после начала войны немцы быстро изменили своё мнение о русских (советских) людях.
Новое советское общество
Аналитики гестапо, на основании поступивших со всех концов Третьего рейха данных, летом 1942 года представили доклад, где была интересная информация о населении России. Немцам пришлось сделать вывод, что предвоенная пропаганда о советских людях оказалась ложной.
Первое, что удивило немцев, это был внешний вид привезённых в Рейх советских рабов (остарбайтеры). Немцы ожидали, что увидят замученных работами в колхозах крестьян и фабричных рабочих. Однако всё было наоборот. Очевидно, русские хорошо питались: «Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо». Работники здравоохранения отмечали хорошие зубы у русских женщин, что является важнейшим показателем здоровья народа.
Затем немцев удивила общая грамотность русских и её уровень. По общему мнению в Германии, в Советской России люди были в своей массе неграмотны, уровень образования был низким. Использование остарбайтеров показало, что русские имеют хорошую школу. Во всех докладах с мест отмечалось, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил предприятием на Украине, к примеру, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг). В других сообщения приводились схожие факты: «По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Штеттин). «Особое изумление вызвало широко распространенное знание немецкого языка, который изучается даже в сельских неполных средних школах» (г. Франкфурт-на-Одере).
Немцев удивил интеллект и техническая грамотность русских работников. Они ждали забитых рабов. В немецкой пропаганде советский человек показывался как тупое забитое и эксплуатируемое существо, т. н. «рабочий робот». Теперь немцы видели обратное. Русские рабочие, направленные на военные предприятия, удивляли немцев своей технической грамотностью. Русские удивляли немцев своей сообразительностью, когда умудрялись из «всякой дряни» изготовить что-либо стоящее (сразу вспоминается М. Задорнов, рассказывающий о русской соображалке и творческой энергии). Немецкие рабочие, которые наблюдали уровень технического мастерства русских на производстве, считали, в Рейх, очевидно, попали ещё не лучшие работники, наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий советские власти вывезли на восток России.
Высоконравственное общество
В области нравственности русские в Советской России сохраняли прежние патриархальные традиции, свойственные «старой России». Это немцев весьма удивило. Гитлер проводил политику, направленную на создание здорового общества, семьи. Германское общество сильно пострадало в 1920-е годы, когда бедность, «демократизация», наступление материализма сильно ударили по немцам. А у русских в области морали всё было не просто хорошо, а даже отлично.
Так, в докладах отмечалось: «В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность…» Из Киля: «Вообще, русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность». Доклад из Бреслау: ««Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни».
Русский дух
Немцы пропагандировали, что русские воевали из-за страха перед НКВД, сталинского террора и ссылок в Сибирь. В Берлине в это верили, когда строили планы «молниеносной войны». СССР в их планах был «колоссом на глиняных ногах». Начало войны должно было вызвать массовое восстание крестьян, рабочих, казаков и национальных меньшинств против большевиков. В дальнейшем солженицыны, яковлевы, горбачёвы и гайдары продолжили пропаганду этого мифа, созданного в гестапо.
Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Далее, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не было обнаружено, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Пришлось сделать вывод, что террористические методы ГПУ-НКВД не имеют в СССР такого большого значения, как ранее казалось.
Таким образом, сталинское руководство к началу войны смогло заложить основы нового общества. Общества знания, служения и созидания. Это было физически, интеллектуально и морально здоровое общество. Это были люди, любящие свою социалистическую Родину, готовые за неё жизнь положить. Многие так и сделали. Поэтому общеевропейские полчища во главе с Гитлером и не победили, не взяли Москву, Ленинград и Сталинград. А русские красные стяги были подняты в Варшаве, Бухаресте, Будапеште, Вене, Софии, Кёнигсберге, Берлине и Праге.