Что было дальше с шестуном
Безопасности ради: суд отказался переводить Шестуна в колонию другого региона
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Замоскворецкий суд отказался удовлетворить жалобу экс-главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконность отказа ФСИН перевести его в колонию другого региона.
Причиной просьбы о переводе, прежде всего, стал конфликт Шестуна с администрацией ИК-6 в Бежецке и других пенитенциарных учреждений Тверской области, а также с руководителем регионального управления ФСИН Александром Кузьминым, сообщила ПАСМИ председатель общественного комитета “Свободу Шестуну” Влада Русина.
Ранее бывший чиновник заявлял об избиении руководителем тюремной больницы в Торжке Александром Бордачевым и начальником СИЗО-1 Твери Дмитрием Лебедевым и об угрозах со стороны заключенных, сотрудничающих с администрацией ИК-6.
Руководство этой колонии также поставило Шестуна на профучет как склонного к побегу. 15 декабря Тверской областной суд признал постановление дисциплинарной комиссии незаконным.
Судья не приняла во внимание эти обстоятельства а также доводы защиты о том, что ИК-6 Бежецк находится слишком далеко от места проживания семьи Александра Шестуна, и его престарелая мать не в силах приехать туда на свидание.
Заявление о переводе в один из наиболее близких к проживанию семьи Шестуна регионов — Тульскую, Калужскую или Рязанскую область — экс-чиновник и его родственники подали летом 2021 года. Однако 19 августа ФСИН РФ прислала письменный отказ, мотивировав это тем, что в учреждениях Калужской или Рязанской области существует угроза его личной безопасности. При этом ведомство не уточнило, что это за угрозы и откуда они взялись, а также не упомянуло возможность перевода в Тульскую область.
Как отметила адвоката Шестуна Людмила Сметанина, на сегодняшнем заседании суда представитель ФСИН также не смог пояснить, что конкретно угрожает безопасности осужденного чиновника в калужских и рязанских колониях. Защитник сообщила о намерении обжаловать отказ Замоскворецкого суда в апелляционной инстанции.
Год назад Подольский горсуд приговорил экс-главу Серпуховского района к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима по делу о мошенничестве в особо крупном размере, взяточничестве, незаконном предпринимательстве и отмывании средств в конце прошлого года.
Суд отказался перевести экс-главу Серпуховского района Шестуна из колонии в Бежецке в другой регион. Ранее он жаловался на угрозы и избиения
Замоскворецкий районный суд Москвы отказался переводить экс-главу Серпуховского района Александра Шестуна, отбывающего наказание в ИК-6 в Тверской области, в другой регион. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на заявление главы общественного комитета «Свободу Шестуну» Влады Русиной.
По словам Русиной, Шестун требует перевода из-за «личной неприязни начальника УФСИН генерала Александра Кузьмина». Кроме того, как отметила Русина, Шестун неоднократно сообщал об угрозах и избиениях со стороны сотрудников ФСИН.
Также Русина отмечает, что колония в Тверской области находится далеко от дома осужденного, он представляет это в качестве еще одного аргумента в пользу перевода.
Адвокат Шестуна Людмила Сметанина подчеркивает, что они узнавали информацию о количестве осужденных в колониях, расположенных близко от дома Шестуна, и там есть лимит для перевода.
Напомним, что Александра Шестуна приговорили к 15 годам колонии строгого режима, он также должен выплатить 49 млн рублей. Экс-чиновника обвиняли в получении взятки, мошенничестве, отмывании денег и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ).
Антон Шастун x NILETTO | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? + Видео
Гостями 3 сезона 6 выпуска шоу «Что было дальше?» стали: российский комик, телеведущий и ютубер — Антон Шастун и российский исполнитель песен — NILETTO.
Видео
Антон Шастун x NILETTO | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Антон Шастун x NILETTO | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? анимация
Антон Лапенко х Александр Гудков | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Антон Шастун x Алексей Щербаков | Roast Battle LC #14
Настя Ивлеева x Тимати | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Алексей Щербаков x NILETTO(Прыжок Щербакова на Нилето)
Павел Воля х Сергей Детков | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Моргенштерн x Егор Крид | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
КОНТАКТЫ в телефоне Алексея Щербакова: Баста, Татьяна Волосня, Сяо с кладбища
Джиган x Ваня Усович | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
АНТОН ШАСТУН на ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ (ЧБД): РАЗБОР
Витя АК х Митя Фомин | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Даня Милохин х Иван Абрамов | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Юрий Дудь х Лолита | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Баста x Прохор Шаляпин | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Чапарян, Тамби, Рептилоид)
Александр Шпак х Сергей Минаев | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? (Сабуров, Щербаков, Рептилоид, Тамби, Детков)
За ЧТО Щербаков прыгнул на NILETTO? | Он затащил выпуск? | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ
Слава Комиссаренко x Отар Кушанашвили | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Шестуну дали 15 лет: «Обманул правозащитника ради голодовки»
Экс-глава Серпуховского района получил приговор
Экс-глава Серпуховского района Подмосковья Александр Шестун получил 15 лет колонии строгого режима. Подольский городской суд признал его виновным в получении взятки в особо крупном размере.
Напомним, что гособвинение запрашивало 20 лет колонии – с учётом его возраста и здоровья это почти как смертный приговор и, как не раз отмечали известные правозащитники, за экономическое преступление не должен быть срок как за убийство (в пример приводят историка-доцента Соколова, расчленившего аспирантку – ему прокуратура запросила 13 лет).
За время, проведенное за решеткой, 56-летний Александр Шестун успел написать книгу под названием «Непокорный арестант» и стать чемпионом по голодовкам.
Кто чаще всего общался все это время с Шестуном? Конечно, его адвокаты и правозащитники. Слово первым.
Когда семья попросила об адвокатской помощи, я не мог отказать. И потом уже я увидел его в СИЗО, он голодал, был очень слабый и не совсем похож на себя прежнего. Его трясло тогда от слабости. Было его очень жалко. Он, конечно, сложный̆ доверитель, не всегда с ним комфортно было (никого не слушал, ничьих советов и ему всегда по принципу «чем опаснее, тем лучше»), но в целом защищать его было интересно.
Александр Шестун лично мне запомнится по его почти лирическим письмам в «МК» по голодовкам. Помню, как он голодал в «Лефортово». К нашему приходу это был пятый день без еды (только вода), Шестун похудел на 6 кг. Все руки у заключенного были исписаны шариковой ручкой.
— Что это? – спросили мы.
— Это чтобы не забыть, что я не ем. А то ночью могу за едой потянуться…
Больше всего Шестуна тревожило – не будут ли его кормить принудительно? По его словам, начальник медчасти «Лефортово» угрожал надеть наручники и начать эту унизительную пыточную процедуру. Тогда все обошлось – во ФСИН официально заявили, что кормить принудительно можно только в случае, если стоит вопрос жизни и смерти, а человек находится без сознания, впал в кому и не может принимать решений сам.
Во время той нашей проверки он сказал: «Если вы напишите о моей голодовке статью, то я начну есть». Я написала. Он не бросил голодать. Признаюсь, осадок остался, ведь человек не сдержал слово.
За 2,5 года в СИЗО Шестун прислал в редакцию «МК» несколько писем. Последнее датировано 12 декабря 2020 года.
А еще запомнится осужденный Шестун поддержкой его супруги. Столько, сколько она сделала для него, на моей памяти не сделал никто из жен арестантов. К слову, не так давно в СИЗО они обвенчались.
Что ждет Шестуна в колонии? Думаю, там ему будет точно легче, чем в СИЗО. Может, устроится библиотекарем, напишет еще одну книгу. Если суд будет ставить УДО. В зависимость от признания вины – то отбудет «от звонка до звонка».
В отношении Александра Шестуна нарушена презумпция невиновности
21 декабря 2020 года Подольский городской суд огласит приговор бывшему главе Серпуховского района Московской области Александру Вячеславовичу Шестуну. Прокуратура потребовала назначить ему наказание в виде 20 лет колонии строгого режима со штрафом в размере 50 млн рублей и взыскать с него еще 64 млн. Нет никаких сомнений, что приговор будет обвинительным.
Александр Шестун был задержан 13 июня 2018 года после обыска, проведенного у него дома, в рамках уголовного дела по обвинению в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). На следующий день суд арестовал обвиняемого, а чуть более чем через месяц он был переведен в СИЗО «Лефортово», где до сих пор и содержится.
Спустя год превышение должностных полномочий было исключено из обвинения, однако в действиях А. Шестуна следствие теперь уже усмотрело мошенничество (ст. 159 УК РФ) и легализацию (отмывание) денежных средств (ст. 174.1). В дальнейшем бывшего главу Серпуховского района обвинили также в получении взятки (ст. 290) и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289).
Московская Хельсинкская Группа с первого дня внимательно следит за уголовным преследованием А. Шестуна. Мы уверены, что дело возбуждено по причинам, далеким от целей борьбы с преступностью и обеспечения правопорядка в России. Косвенным подтверждением тому служат давление и бесчеловечное обращение, которым подвергался Шестун в следственном изоляторе. В Европейском суде по правам человека принята к рассмотрению соответствующая жалоба. В связи с многочисленными нарушениями прав обвиняемого, допущенными уже в ходе судебного процесса, МХГ вынуждена была обратиться к генеральному прокурору РФ И. Краснову, уполномоченному по правам человека в РФ Т. Москальковой, председателю Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека В. Фадееву, а также председателю постоянной комиссии по гражданским свободам и гражданской активности Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Н. Сванидзе.
Мы не питаем иллюзий по поводу исхода дела, однако считаем своим долгом еще раз выразить обеспокоенность в связи со все возрастающей угрозой реализации в нашей стране такого основополагающего принципа уголовного судопроизводства, как презумпция невиновности. Ведь еще 8 апреля 2019 года, то есть заведомо до признания А. Шестуна виновным, Красногорский городской суд удовлетворил в полном объеме иск Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства всего имущества А. Шестуна, практически всех его родственников, а также многих посторонних лиц – предпринимателей, работавших в Серпуховском районе, знакомых главы района и даже людей, никогда не встречавшихся с Шестуном. Это решение грубейшим образом нарушает презумпцию невиновности, тем самым подрывая основы уголовного судопроизводства.
Мы не сомневаемся, что Европейский суд по правам человека даст справедливую оценку нарушениям фундаментальных прав человека, имеющимся в деле А. Шестуна.