Что было на голове у кутузова во время бородинского сражения
🙂 Правда ли, что Кутузов носил повязку?
В интернете, книгах или по ТВ можно часто встретить современные изображения полководца Михаила Кутузова с надетой, будто у пирата, на правый глаз повязкой. Этот образ стал уже настолько привычным, что если мы посмотрим на портреты Кутузова кисти его современников (например, на работу Волкова Р.М в 1813 г., приведенную в качестве иллюстрации к данной статье) то сразу удивляемся, почему Кутузов изображен на них без повязки.
Более того, правый глаз у полководца на месте и лишь чуть-чуть прикрыт.
Так где же правда?
Носил Кутузов повязку или нет?
Михаил Кутузов получил ранение в сражении у деревни Шума 23 июня 1774 года, командуя батальоном гренадеров. Пуля попала штаб-офицеру прямо между глаз и вышла у правого виска. Несмотря на всю серьезность повреждения, Кутузову удалось не только оправиться от ранения, но и сохранить зрение поврежденному правому глазу.
Получается, правый глаз у Михаила Илларионовича был на месте и даже видел. А о былом ранении напоминал лишь шрам и неспособность полностью поднять веко.
Никакой необходимости надевать на глаз повязку и лишать себя возможности полноценно наблюдать стратегическую обстановку во время сражения у Кутузова не было.
Поэтому изображения, где Михаил Кутузов прикрывает свой глаз черной повязкой, можно считать выдумкой!
Михаил Кутузов: легендарный полководец с повязкой на глазу, которую он даже не носил
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Хороший старт карьере будущего полководца дал Абрам Петрович Ганнибал (арап Петра Великого), когда тот еще учился в школе. Талантливый ученик был представлен ко двору Петра III, что и определило дальнейшую его судьбу.
Не обделен был Кутузов и чувством юмора. Ему весьма удавались пародии. Как-то раз будущий полководец среди своих сослуживцев спародировал Петра Александровича Румянцева, который шутку не оценил. За это Кутузов был переведен в Крымскую армию. Именно тогда в русско-турецкой войне в 1774 году он получил первое повреждение глаза. Пуля пробила левый висок, носоглотку и вылетела с другой стороны. Ранение считалось смертельным, но Кутузову посчастливилось выжить и сохранить глаз.
Второе ранение, связанное с глазами, он получил через 13 лет. Очевидцы рассказывали о сквозном ранении от одного виска в другой немного позади глаз. Пуля прошла буквально в волоске от мозга, «один глаз несколько искосило». Изумлению врачей не было предела, а солдаты, все как один, видели в этом Божий промысел.
Кстати, повязку, которая считается неотъемлемым атрибутом Кутузова, он в жизни практически не надевал. Это была выдумка режиссеров в фильмах о полководце.
Среди многочисленных боев Кутузову довелось сражаться рядом с Суворовым в легендарном штурме турецкой крепости Измаил. После первой неудачной осады Кутузов хотел было отступить, но Суворов ему ответил, что он уже донес в Петербург о захвате крепости и о назначении Михаила Илларионовича комендантом Измаила. Следующий приступ оказался удачным, и крепость была взята.
К 1793 году Кутузова назначают послом в Константинополе. Там Михаил Илларионович своим воспитанием и дипломатическим талантом располагает султана Селима III и сераскера Ахмеда-Пашу. Поговаривали, что Кутузову даже удалось побывать с разрешения султана в его гареме, что вообще-то было недопустимым для других мужчин и каралось смертной казнью.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Почему Кутузов никогда не носил черную повязку на раненом глазу
07:18, 04 августа 2019г, Официально 4719
Ровно 245 лет назад 4 августа (24 июля по старому стилю) 1774 года Михаил Кутузов получил рану в голову: пуля прошла через левый висок и вышла у правого глаза. Но великий полководец никогда не носил черной повязки – это вымысел кинематографистов.
Ранение у Алушты
В 1768-74 годах шла очередная русско-турецкая война. Десант турок высадился около деревни Шумы под Алуштой. Командовавший батальоном гренадеров подполковник Кутузов вступил в бой с превосходящими силами противника.
В ходе схватки турецкая пуля попала командиру в висок, прошла через носовую пазуху и вышла около правого глаза.
Врачи считали, что он не выживет от раны, однако Кутузов оправился и даже видел поврежденным глазом, хотя тот и стал слегка косить.
Узнавшая об этом невероятном случае Екатерина II наградила командира батальона орденом Святого Георгия 4-й степени, а также предоставила ему отпуск на два года для поправки здоровья в Австрии.
Тот вернулся из отпуска и продолжил службу. От раны у Кутузова остался шрам, а веко на раненом глазе осталось полузакрытым.
Очаковская рана
Второй раз Михаил Кутузов был ранен в голову спустя 14 лет во время штурма крепости Очаков.
Данные об этом ранении разнятся. Одни историки пишут, что он пострадал от разрыва гранаты, осколок которой попал в правую скулу, выбил зубы и вышел через затылок. Другие сообщают, что это было пулевое ранение: пуля повторила от левого виска прошла сзади глаз и вышла справа, снеся часть челюсти.
Неделю боролись за жизнь теперь уже генерала Кутузова врачи. На седьмой день он пришел в сознание и опять не утратил зрения.
Год Михаил Кутузов лечился от этого ранения и снова вернулся в армию.
Откуда взялась повязка
Проблемы со зрением на раненом глазу у полководца начались после 1805 года. Кутузов стал им хуже видеть, появились боли и стали частыми, веко оставалось полуопущенным.
Но нет никаких сведений в исторических источниках о том, что Михаил Илларионович носил повязку. Нет повязки и на старинных портретах полководца.
Впервые она появилась в фильме «Кутузов» режиссера Владимира Петрова, вышедшего на экраны в 1943 году. Так режиссер хотел показать сражавшимся на фронтах бойцам стойкость фельдмаршала, который продолжал бороться с врагами, не смотря на увечье. А дальше этот образ Кутузова в черной повязке на глазу стали тиражировать в других фильмах, картинах и даже в памятниках.
Носил ли Кутузов повязку на глазу?
Ни одно крупное историческое событие или выдающаяся личность не может обойтись без мифов. Впрочем, если за событием тянется шлейф легенд, то значит, мы имеем дело с чем-то незаурядным. Герои Отечественной войны 1812 года и она сама окружены мифами: кто более плотным кольцом, как у планеты Сатурн, а кто совсем тонким, как озоновый слой Земли.
Начнем с самого незамысловатого мифа об одноглазом Кутузове. Эта расхожая легенда даже попала в культовую советскую кинокомедию: «Детям мороженое, бабе — цветы. И смотри не перепутай, Кутузов!». Так Лелик напутствовал своего напарника Козодоева, у которого была повязка на глазу. На самом деле Кутузов, получивший ранение во время осады турецкой крепости Очаков в августе 1788 года, долгое время видел обоими глазами, и только спустя 17 лет (во время кампании 1805 года) «приметил, что аться».
Кстати, разновидностью этого мифа является утверждение, будто бы Михаил Илларионович ослеп на один глаз еще раньше — после своего первого ранения, полученного при отражении турецкого десанта под Алуштой в 1744 году. Действительно, тогда премьер-майор Кутузов, командовавший гренадерским батальоном Московского легиона, был тяжело ранен пулей, пробившей левый висок и вышедшей у правого глаза, который «искосило». Тем не менее, зрение будущий герой Отечественной войны сохранил.
Однако крымские экскурсоводы до сих пор пересказывают доверчивым туристом легенды о выбитом глазе Кутузова в Шумском сражении, и более того, всегда показывают место, где это случилось. Все бы ладно, только оно каждый раз почему-то разное — так, один мой знакомый, постоянно отдыхающий в Крыму, насчитал девять подобных мест, разброс между крайними из которых составляет полкилометра. Это сколько же глаз было у Михаила Илларионовича и в скольких местах одновременно он находился во время сражения? Прямо не человек, а гамма-квант какой-то!
Однако вернемся из мифов в реальность. Отсутствие прижизненных портретов полководца без пресловутой повязки может быть объяснено как тем, что Михаил Илларионович продолжал видеть искалеченным глазом и не позировал в ней, поскольку в быту ею не пользовался — то есть художественным реализмом, так и желанием соответствовать устоявшимся канонам живописи — на парадных портретах сия деталь казалась неприемлемой.
Об обстоятельствах ранения скажем ниже, а сейчас приведем свидетельства самого Кутузова о том, что он видел обоими глазами. 4 апреля 1799 года в письме своей супруге Екатерине Ильиничне он пишет:
«Я, слава Богу, здоров, только от многого письма болят глаза».
«Я, слава Богу, здоров, только глазам так много работы, что не знаю, что будет с ними».
И в письме дочери от 10 ноября 1812 года:
«Глаза мои очень утомлены; не думай, что они у меня болят, нет, они только очень устали от чтения и письма».
Кстати, о ранении: оно было настолько серьезным, что медики всерьез опасались за жизнь своего пациента. Некоторые отечественные историки утверждали, что пуля прошла «из виска в висок позади обоих глаз».
Однако в записке хирурга Массо, приложенной к письму Потемкина Екатерине Второй, написано:
«Его превосходительство господин генерал-майор Кутузов был ранен мушкетной пулей — от левой щеки до задней части шеи. Часть внутреннего угла челюсти снесена. Соседство существенно важных для жизни с пораженными частями делало состояние сего генерала весьма сомнительным. Оно стало считаться вне опасности лишь на 7-й день и продолжает улучшаться».
В современной биографии полководца Лидия Ивченко пишет:
«Спустя много лет специалисты Военно-медицинской академии и Военно-медицинского музея, сравнив сведения о ранениях прославленного полководца, поставили окончательный диагноз:
В те времена не только Кутузов, но и лечившие его по мере своих сил медики подобных слов не знали. Сведений о том, что они оперировали Кутузова, не сохранилось.
Судя по всему, его лечили способом, описанным хирургом Е.О. Мухиным:
«Ко всей окружности раны прикладывается «смольный пластырь».
Ежедневное обмывание раны дочиста обыкновенной прохладной водой. Присыпание раневой поверхности тертой канифолью, и поверх повязки беспрерывное лежание снега или льда. Специалисты утверждают: если бы пуля отклонилась хотя бы на миллиметр, то Кутузов был бы либо мертв, либо слабоумен, либо слеп. Но ничего подобного не произошло».
Еще один более серьезный миф касается значения Бородинского сражения. Только заведомый подлец или круглый дурак отрицает огромное значение этой битвы, которая во французской историографии более известна как La bataille de la Moskova (битва при Москве-реке), нежели как bataille de Borodino.
Для русских Бородинская битва — это прежде всего великая нравственная победа, о чем писал в своей эпопее «Война и мир» Лев Толстой. В этом смысле Бородино имеет символическое значение, к которому сведены все баталии 1812 года: и тогда, когда русская армия, огрызаясь, отступала, и когда она била врага. Именно в этом, а не в военном смысле Бородино занимает такое значение в великой русской литературе
Спор настоящих историков, а не идеологических прохвостов и их прихвостней сосредоточился в основном на том, кто одержал победу в Бородинском сражении.
Сложность тут заключается скорее не в том, за кем осталось поле сражения, а в том, что генеральное сражение Отечественной войны 1812 года, или Русского похода Наполеона, не решило окончательно их судьбы. И французский император и Голенищев-Кутузов доложили, что одержали победу. Однако Бонапарт не сумел разгромить русскую армию, к чему он стремился с самого начала войны (по оценке Клаузевица: «Русские потеряли около 30 тысяч человек, а французы около 20 тысяч») и заставить царя Александра I подписать мир, а Михаил Илларионович не смог защитить Москву, которая была целью его противника.
Однако в стратегическом смысле расчет Кутузова на то, что Первопрестольная станет могилой для французов, полностью оправдался. Великая армия именно после Бородино потеряла свое преимущество, которым она обладала над обеими русскими армиями с самого начала похода. Как свидетельствует Карл фон Клаузевиц:
«Когда главная французская армия вошла в Москву, она насчитывала всего лишь 90 тысяч человек; Наполеон оказался не в состоянии развивать дальше свои операции».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Кутузов, оказывается, был масоном и не носил повязку на глазу
В минувший вторник главный хранитель музея-панорамы «Бородинская битва» Лидия Ивченко попыталась развеять мифы о великом полководце, герое Отечественной войны 1812 года Михаиле Кутузове. Как оказалось, подлинных сведений о нем немного. Даже дата его рождения точно не известна: мнения ученых разделились между 1745 и 1747 годами. Существует целых три версии того, кто же была мать Кутузова. По словам г-жи Ивченко, больше всего российским ученым «понравилась» версия, что это была Анна Беклемишева, так как это «делало» Кутузова внуком Дмитрия Пожарского. Но сама историк, опираясь на письма дочерей Кутузова (их у великого полководца было пять), считает, что фамилия матери Кутузова была Бедренская.
Считая необходимым говорить на языке страны, с которой воюешь, Кутузов в совершенстве владел турецким, шведским, польским и английским, из мертвых языков знал латынь. Немецкий и французский он выучил еще до поступления в кадетский корпус (учебников по инженерии и военному делу на русском в XVIII веке просто не было).
В сражении с турками у деревни Шума Кутузов получил ранение в голову. Пуля попала в правый висок и прошла насквозь, причем входное отверстие было меньше, чем выходное. Однако вопреки стереотипам он даже не носил повязки, потому что его правый глаз хоть больше и не видел, но внешне не изменился. Лечение оплатила сама Екатерина II, которая очень пеклась о Кутузове. На казенные деньги Кутузов объездил пол-Европы, где продолжил свое обучение. Вообще, отношения с Екатериной II у Кутузова сложились сразу. Она всегда верила в его военный гений, а он был ей бесконечно предан. Однажды императрица публично сделала Кутузову замечание: «Я заметила, что вы ездите на бешеных лошадях. Больше никогда так не делайте. Вам надо беречь себя».
«Ну кто тогда не был масоном?» – признала Лидия Ивченко принадлежность Кутузова к этой организации. Но пояснила, что екатерининского запрета масонства для Кутузова было достаточно, чтобы выйти из общества вольных каменщиков: «Он ведь уничтожил армию масона Наполеона» А вот посещение Кутузовым гарема султана в Константинополе во время переговоров с Турцией в 1793 году г-жа Ивченко считает мифом и утверждает, что тогда Кутузов всего лишь привез подарки султанской матери.
Заблуждением хранитель «Бородинской панорамы» также сочла то, что Кутузов был ловким царедворцем, впрочем, признав, что он сумел удержаться и при Павле I, и при Александре I. По словам Ивченко, Павла I Кутузов не считал законным наследником (это известно из переписки Кутузова с женой), а с Александром I отношения были мало похожи на отношения с его бабкой. Лидия Ивченко утверждает, что у Александра I и его окружения Кутузов любовью не пользовался.
Против Наполеона Кутузов решил применить так называемую стратегию измора, суть которой заключалась в ведении затяжной войны, чтобы вымотать противника. Кстати, это его решение тоже вызвало недовольство со стороны окружения Александра. Кутузова обвиняли в нерешительности. Наполеон же собирался применить «стратегию разрушения» – блицкриг того времени. Самым же глупым заблуждением насчет Кутузова в беседе с «НИ» Лидия Ивченко назвала то, что во время Бородинского сражения он находился в шести километрах от поля боя. «В шести километрах от Бородино находилась штаб-квартира генералитета, но во время битвы Кутузов там не был», – пояснила г-жа Ивченко.