Что было на месте петербурга
Что было на месте Санкт-Петербурга до основания города и почему Петр I построил его именно там
В обществе витает мнение, что Петр I был человеком странноватым (кстати, да, он таким и был в некоторых моментах), и поставил новую столицу страны в краю непроходимых болот, непролазных чащ, в абсолютно необитаемой и дикой местности. В корне неверное мнение! Император российский не был глупцом, он отличался способностью к военной стратегии, и место для города выбрал очень удачное, и, что немаловажно, обжитое. Отсюда возникает вопрос – что было на месте Санкт-Петербурга до его основания?
Новгородское владычество
Если копнуть совсем глубоко, то территория нынешней Северной Столицы России несколько десятков тысяч лет была покрыта километровым слоем льда, а после его схода местность была не особо похожа на современную:
И в это время, примерно 9 тысяч лет назад, здесь появились первые стоянки древних людей.
Самое интересное начинается с VII-VIII веков. На место будущего Питера пришли славянские племена, и почти сразу начали борьбу за место под невским солнцем. Уже к X-XI векам торговый путь «из Варяг в Греки» оказался в щекотливой ситуации – ильмене, жившие в дельте Невы, нет-нет, да и грабили проплывавших мимо купцов. Кстати, к этому моменту местные племена уже вышли из-под зависимости от скандинавов, и попали в зависимость от Новгорода, но образ жизни свой не поменяли – разбойниками были, ими и оставались столетиями!
Впрочем, относительная идиллия для жителей Невской дельты продолжалась по историческим меркам недолго – до 1478-го года. Пришел князь московский Иван III, и сделал земли своими владениями. С этого момента начался бурный рост. К 1500-му году на месте нынешнего Питера было не меньше 21 поселения, а после перехода земель к Шведам была заложена крепость Ниеншанц (1611 г.). К моменту основания города на месте нынешних проспектов, дворцов и станций метрополитена было порядка 40 деревень, и, по меньше мере, 2 шведских крепости. Разве это можно назвать неосвоенными дикими местами? Ни в коем случае!
Почему Петр I выбрал именно это место для города
Это для нас Санкт-Петербург представляется культурной столицей России, объектом повышенного туристического спроса путешественников со всего мира и одним из самых богатых мегаполисов Европы. Во времена своего основания Питер был ни чем иным, как стратегической точкой – в 1703 году полным ходом шла Северная война, причем, шведы не собирались так просто сдавать выгодные в тактическом отношении земли, то есть дельту Невы и прилегающие территории.
Место основания крепости для обороны, играющей роль «перекладного пункта», было практически идеальным, так что возведение «Петропавловки» на Заячьем острове было практически предрешенным. Кроме того, местное население из тех самых 40 с лишним деревень, пришлось как нельзя кстати для оказания помощи в строительных работах. Впрочем, нет четких подтверждений того, что Петр изначально хотел сделать из вновь построенной крепости будущую столицу. Возможно, такое решение пришло к нему через пару месяцев, после того, как он тщательно проанализировал географическое положение Санкт-Петербурга.
Подтверждением этому может служить тот факт, что царь лично не присутствовал на закладке первого камня будущего населенного пункта, предпочтя находиться в тот день в Лодейном Поле на строительстве кораблей для Балтийского флота. Но уже осенью город стал позиционироваться, как развивающийся политический и экономический центр страны. Например, шкиперу первого прибывшего торгового корабля из Голландии торжественно вручили 500 золотых монет (сумма огромная по тем временам), пообещав солидные премии всем последующим купеческим миссиям.
Что находилось на месте Петербурга до его основания
Карта 1626 года, автором которой является Андреас Буреус
Попались на глаза старые шведские карты, очень интересно. Как известно, территория Петербурга то принадлежала Швеции, то отвоевывалась обратно. И удалось найти не только место на старых картах, где сейчас располагается Петербург, но и посмотреть подробную карту будущей территории города, составленную до его основания. @
Spasko на этой карте (слева от Notteborgh), скорее всего, обозначает село с церковью Спасского погоста, которое существовало напротив устья реки Охта, на месте нынешнего Смольного.
На карте 1688 года, составленной Карлом Грипенхильмом, отчетливо видны знакомые названия: Ladoga, Wyborg, Noteborg (нынешний Шлиссельбург), Nyen. Вот как раз Nyen является предшественником Петербурга.
Оказывается, что Петр I основал Петербург не посреди чистого поля, а на месте шведского города Ниен. У города Ниена имелось укрепление для защиты – крепость Ниеншанц. Она располагалась на излучине Невы, на правом берегу, на Охтинском мысу. Сейчас на этом месте располагается Красногвардейская площадь. Крепость была основана в 1611 году королём Швеции Карлом IX.
На старой карте 1698 года (то есть до основания Петербурга) отчетливо видна сама крепость в виде шестиугольника. И как видно местность вокруг была довольно обжитая.
Из исторических фактов известно, что в 50-х годах 17 века в Ниене проживало 2000 человек. Там были все постройки, присущие городу: ратуша, церкви, больница. А на месте Смольного находилась православная церковь. Ниен был известен своими пильными заводами и кораблестроением. В нем даже проводилась ярмарка ремесел, на которую приезжало множество народу со всей Северной Европы. Скорее всего, население Ниена продолжало увеличиваться и дальше.
В ходе Северной войны крепость была взята русскими войсками 1 мая 1703 и на этом месте основан уже наш Петербург.
Что было на месте Санкт-Петербурга 5000 лет назад. Кто построил древние мегалиты вокруг Санкт-Петербурга?
Геологические исследования окрестностей Санкт-Петербурга выявили интересные факты. Оказывается, несколько тысяч лет назад на этой территории плескалось море. Это противоречит мнению некоторых исследователей древней истории, которые утверждают, что на территории Санкт-Петербурга в прошлом могла существовать неизвестная мегалитическая цивилизация. Кандидат физико-математических наук Сергей Салль утверждает, что, не смотря на все эти факты, следы древней культуры всё же сохранились в виде огромных каменных блоков весом около тысячи тонн и сейдов, расположенных недалеко от Санкт-Петербурга. Кто создал эти артефакты историки ответить не могут.
Петербург это город который откопали, а не построили
О Петербурге, в контексте этих вопросов.
Немного пройдя по Петербургу, проговорим ту версию, которая кажется наиболее вероятной.
Следы Древней Цивилизации в Петербурге
Исследователи тайн древности не раз обращали внимание на многочисленные странности архитектуры и символики северной столицы России. Как ни странно, один из самых молодых городов нашей страны лидирует по количеству объектов, чьё происхождение вызывает множество вопросов. Писатель-историк и путешественник Георгий Сидоров прокомментировал наиболее яркие из них. Это символ Петербурга Александровская колонна (она же «Александрийский столп»), атланты Эрмитажа и Исаакиевский собор. «Как всегда, Георгий Алексеевич выдвинул собственные сенсационные предположения. Пребывание в Питере стало отправной точкой в длительной экспедиции по водам Северного Ледовитого океана.
Санкт-Петербург всегда имел мистическую репутацию. Этот город привлекает искателей тайн самых разных направлений. Загадки в Петербурге встречаются буквально на каждом шагу: тут есть и дома с нехорошей славой, и обширная сеть подземелий, и признак несчастного императора Павла I, и даже собственный бермудский треугольник, не говоря уже о бесчисленных масонских символах на архитектурных сооружениях северной столицы. Для исследователя артефактов древних цивилизаций Петербург – это настоящий сундук с драгоценностями, но писатель-историк Георгий Сидоров, оставаясь верным себе, пошел еще не пройденным путем и представил радикально новый взгляд на тайны Петербурга.
Первым объектом посещения Георгия Сидорова стала знаменитая Александровская колонна. Этот исполинский монумент, высотой почти пятьдесят метров и весом более 600 тонн, был воздвигнуть около двух веков назад в 1834 году. Согласно официальным данным заготовки для колонны и постамента были добыты в Пютерлакской каменоломне, затем переправлены водным путем в Петербург, где под руководством архитектора Огюста Монферрана производилась дальнейшая обработка каменных монолитов. Однако точка зрения Георгия Сидорова на происхождение этого монумента существенно отличается от общепринятой.
Георгий Сидоров: Если на нее посмотреть, то удивляет то, что она точеная. Чтобы такую колонну выточить из цельной глыбы гранита нужно, во-первых, как минимум, нужна наша цивилизация, нужно электричество, нужна электрическая энергия, нужны специальные станки. Нужен станок, который бы смог такую огромную глыбу оттачивать. Ну, допустим, колонну саму такую, 750 тонн, вряд ли можно вращать, даже в наше время, вот сейчас у нас такой технологии нет. Скорее всего, эта огромная глыба стояла, закреплена, и какой-то механизм двигался по ней, сегмент за сегментом, оттачивая ее на всю длину и делая ее конусообразной. Дело в том, что вот на нее, если посмотреть, видно, вот один сегмент, второй сегмент, она вся разрублена на сегменты, отточка шла вот таким образом. Теперь вопрос – как это могли сделать? Ведь это делал механизм, потому что вот блики света падают, ни одной волны нет, она сделана как по линейке. Она была сделана, где-то сохранялась, скорее всего, ее нашли и решили приспособить вот для этой цели, для увековечения могущества Российской Империи. Монферрану блестяще удалось ее доставить, установить, но то, что она была сделана в другой цивилизации, не в нашей цивилизации, она была сделана очень давно, может быть, тысяч 12-15 лет назад, потому что даже в настоящее время, насколько мне вот удалось спросить архитекторов и строителей, те, кто знает камень, работает по камню, они пожимают плечами. В настоящее время технологии изготовления такой колонны нет. Их просто и не было никогда. Поставить можно, привести можно, но сделать практически невозможно. Тут куча вопросов возникает. С одной стороны, зачем нужно было хеттских орлов, не российские, а именно хеттские орлы, они вот не византийские, византийские орлы, они уже с коронами, вот здесь чисто хеттский двуглавый орел стоит, с четырех сторон, и непонятно откуда он здесь взялся.
Вот так раз! Колонна, прославляющая победу России над Наполеоном, на деле содержит символы совсем других народов и совсем других времен, что может указывать на ее древнее происхождение. Кстати, о некоторых малоизвестных подробностях гибели Хеттской империи, и появление двуглавого орла на Руси, Вы можете прочесть в книгах Георгия Сидорова.
Проходя мимо здания нового Эрмитажа, Георгий Сидоров обратил внимание на великолепные фигуры атлантов, держащих на плечах массивных балкон. Зоркий глаз исследователя привлекли не столько художественные достоинства этих величественных скульптур, сколько способ их изготовления.
Георгий Сидоров: Они все один к одному, все одно. Для интереса посмотрите, все это единое. Понимаете? Тела, тела, такое впечатление, что они просто отлиты из одной формы, все сделаны.
Женщина: Волосы тоже, у них разные немного.
Последним пунктом, намеченным Георгием Сидоровым для посещения, стал Исаакиевский собор. Это величественное архитектурное сооружение было возведено в середине 19 века по проекту все того же Огюста Монферрана, автора Александровской колонны. Возможно ли, что они имеют общее древнее происхождение?
Можно увидеть, что это одна и та же технология, что Александрийский столб, что эти колонны, разница только в том, что они полегче, намного легче столба. Каждая колонная весом примерно 110 тонн. Это огромный тоже вес, и непонятно как эти колонны были доставлены, непонятно, как они были установлены, потому что описывать можно все, как мы говорим, «бумага все стерпит», но, на самом деле, в те времен, когда не было никакого электричества, это все было сделано. Их выточили, потом их отполировали, но вот сейчас, если присмотреться к ступеням и колоннам, то видно, что, и по ступеням, и по колоннам, по полировке пошла такая рябь, то есть идет процесс выветривания. А выветривание за век, за два такого уровня быть не может, понятно, что эти колонны и ступени гигантские, они сделаны не в 18 веке, не в 17 и даже не в 15, то есть это было очень давно. Все это представляет собой единый какой-то комплекс.
Экскурсия по Санкт-Петербургу подошла к концу. В порту Георгия Сидорова ждет катер «Меркурий», на котором он вместе со своими соратниками отправиться вдоль побережья Северного Ледовитого океана. Цель экспедиции – поиск следов древнейшей цивилизации Гиперборея, существовавшей на исчезнувшем материке Арктида. О том, что обнаружит Георгий Сидоров в ходе экспедиции, мы расскажем на канале «Достояние планеты»
Что было на месте Санкт-Петербурга до Петра Первого
Принято считать, что до основания Санкт-Петербурга Петром Великим эта болотистая местность была не заселена людьми. Однако внимательное изучение исторических артефактов, исследований ученых и анализ поступков Петра I заставляет усомниться в общепринятой исторической версии развития событий.
Загадки старинной карты
На шведской карте, датированной 1643 годом, имеются любопытные рисунки и надписи. В частности, на ней нанесена местность, где расположен Петербург — такой, какой она была до Петра I. По берегам Невы (Нуен) изображены каменные строения, подписанные «Камни – фундаменты – руины каменных домов». В месте впадения Охты в Неву на карту нанесен город. Петр Первый называл его Ниеншанц, то есть крепость на Неве. Возле города подпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Тиль — это имя немецкого или фламандского происхождения. Если верить этой карте, то до строительства Петербурга здесь, среди болот, были развалины древнего города. Какой культуре он принадлежал — можно лишь догадываться.
Напротив устья р. Охта на карте изображен Стасский собор. Удивительно то, что сейчас на этом же месте находится главная духовная святыня города. Речь идет про Александро-Невскую Лавру, построенную в 1710 году. Она же не могла попасть на карту за 60 лет до основания Петром Великим Петербурга?
А что же было еще раньше
В 560 году до Рождества Христова в древних исторических летописях впервые упоминается северный народ — гиперборейцы. Посланец северян по имени Абарид пришел на эллинский остров Делос в год проведения Олимпиады со щедрыми дарами богу Аполлону.
Жил легендарный народ на большом острове в Балтийском море. А в 4 веке до нашей эры в трудах Дионисия Малого говорится о том, что гиперборейцы населяют и Валдайскую возвышенность.
Геродот называл гиперборейцев «тысячелетними», подчеркивая возраст существования этноса. Отняв от периода, когда жил Геродот, тысячу лет, получаем 1500 год до Рождества Христова. Тогда возникла Фатьяновская бронзовая культура. Вполне возможно, что гиперборейцы — потомки ариев, исход которых с севера на юг проходил и по этим местам.
Великие и «очень странные» дела Петра Первого
Допустим, Приневье было когда-то сердцем Страны Блаженных — так называли древние историки эллинский рай гиперборейцев. Вероятно, об этом было известно и Петру Великому:
в первый визит на Соловки (1694 г) царь Петр едва не погиб во время шторма на Белом море. В честь спасения он велел заложить часовню на монастырской пристани, а все 3 дня провел в молитвах и беседах с иноками и старцами;
10 августа 1702 г. Петр Алексеевич привел флотилию из 13 кораблей на Соловецкие острова. На Большом Заяцком острове по его приказу установили разборную деревянную церковь. Рядом с ней солдаты выложили из булыжника языческий лабиринт-спираль, означающий у всех древних цивилизаций Вечное Движение Жизни;
далее флотилия миновала город-крепость Ниеншанц, вышла во второе устье Невы. На Заячьем острове Петр заложил новую столицу — Санкт-Петербург, названную в честь Апостола Петра.
Похоже, что к сакральному месту, где находится Петербург, тянулись многие древнейшие цивилизации и мета-культуры. Знал ли об этом Петр Первый – история умалчивает. Подтвердить или опровергнуть это могут только историки.
Археологические сенсации. Что было на месте Петербурга до его появления
Литориновое море, сохранение наследия и нравы самых первых петербуржцев. Репортаж Натальи Бандуриной о том, что было на месте нашего города задолго до его появления.
Наталья Бандурина, корреспондент: «Петропавловская крепость равно Петербург. Азбука краеведения — азы истории города. Здесь он начинался. Именно такой — одетой в камень — ее знают во всем мире. Открытие, которое сделали археологи переворачивает все представления о крепости. Сенсация таилась на глубине десяти метров».
Земляной вал, укрепленный дерном, отлично сохранился. Именно с него, с Меншикова бастиона, и началось строительство всего сооружения. За три года до того, как Петр заложил здесь первый камень, крепость уже существовала. Петропавловка до Петропавловки.
Наталья Бандурина: «Уникальная возможность прикоснуться к стене, той самой — первой, построенной в 1703 году. Именно отсюда собирались грозить шведу, это самое сердце Петербурга».
Практически она повторяет каменный шестигранник — лишь со стороны Невы чуть выдается. При строительстве кирпичных стен с деревянными перекрытиями не церемонились, выбрасывали, а поэтому особо ценно то, что осталось. Буквально с первого осмотра стало понятно — описание современников сильно разнится с увиденным сегодня. И тогда и сейчас проблемы в строительстве были одинаковые.
Невероятная находка — ценнейший памятник. Главная интрига теперь — что с ним делать. Вариант поместить в стеклянный саркофаг и водить к ним экскурсии, кажется даже не предлагается. Реставраторы против. Обрушатся кирпичные стены, их надо сохранить. Но это может стать роковой ошибкой, считают археологи.
Петр Сорокин, археолог: «Сейчас рассматривается вопрос о выемки этих оставшихся земляных валов и фактически, если это будет сделано, а это объект культурного наследия, то он будет уничтожен».
Земляная крепость могла бы стать новым центром притяжения. И это при том, что в Петербурге, несмотря на его молодой возраст, по пальцам можно пересчитать подобные памятники. С каждым десятилетием их становится все меньше.
Наталья Бандурина, корреспондент: «Отыскать в Петербурге артефакты петровской эпохи — задача не из простых, культурный слой в центре города — это полтора метра с учетом газона, но есть места, например, Меншиковский дворец. Мощение, понятно, современное, но именно на этом уровне Александр Данилович заходил к себе во дворец».
А еще так называемое «Сенатское крыльцо» у здания 12-ти коллегий. В 18-м веке оно выходило на канал. Да, по Менделеевской линии ходили баржи, канал, правда, быстро заилился, и его в итоге засыпали.
Елена Михайлова, кандидат исторических наук, заведующая лабораторией археологии СПбГУ: «И там, под кустами, скорее всего, сохранились все эти деревянные набережные облицованные, это все живо».
Важная поправка — живо под землей. И так практически всё, что касается сооружений начала 18-го века. В отличие от Менделеевской, по дну Адмиралтейского канала можно гулять. Он стал сухопутной частью подземного перехода на площади Труда.
Наталья Бандурина: «Темные плиты на Дворцовой площади — не хватило светлых? Версия хорошая, но нет. Этот орнамент в точности повторяет контур Г-образного флигеля третьего по счету Зимнего дворца времен императрицы Елизаветы. Точнее «Дворца молодой четы»».
Вот вы ходили и не знали, а его построили в подарок на венчание Петра III и Екатерины II. Там под землей остались кое-какие фрагменты фундамента. В память о дворце вот так, хотя бы в виде каменного отпечатка, историки археологи и музейные работники пытаются сохранить память о нем.
В самом Эрмитаже хранятся мелкие вещицы — атрибуты того времени. То, что в городе, которому был всего год, не хранили, а пользовались: кружки, мундштуки. Эти вещи рассказывают о нравах первых горожан.
Роксана Реброва, научный сотрудник сектора Археология ГМЗ Эрмитаж: «Петр научил всех пить и курить, но когда я говорю про окурки 18 века, это одна миллионная часть окурков, которую находят в земле. Молодой Петербург очень пьющий и курящий».
Есть мнение, что сам Петр положил начало главному мифу о Петербурге. Будто возник он «на берегах пустынных волн». Якобы намерено приказал строить первый свой дворец из срубленных деревьев, а не перестраивал уже имеющиеся дома. Так или иначе, земли эти были обжитые даже во времена литоринового моря.
Наталья Бандурина: «Да, все мы с вами каждый день ходим по дну древнего моря. И гости города тоже».
Литориновое море раскинулось с севера на юг. Одна его часть проходит по линии Выборгского шоссе, далее по проспекту Тореза и подходит к парку Сосновка. На юге береговая линия идет от проспекта Стачек до Петергофа. Знаменитые фонтаны-каскады стоят на месте древнего уступа.
Наталья Бандурина: «Отдохнуть на берегу литоринового моря можно в Удельном парке. Там, где Верхний парк переходит в Нижний. Это и есть береговая линия. Особенно это заметно летом, там внизу и растительность другая. Больше трав, а наверху деревьев. Высота перепада — примерно 6 метров».
Три тысячи лет до нашей эры. На берегу моря поселение. Люди времен неолита обосновались на земле, которую все сегодня знают как Охтинский мыс. В дальнейшем земли эти будут переходить от нас к шведам и обратно. Северная Троя — так называют этот многослойный памятник, сохранивший стены трех крепостей. Ланскроны, Ниеншанц 1 и Ниеншанц 2, а также стоянки древних людей. Такого археологического сокровища нет больше нигде в мире. Сейчас это пустырь — как памятник несостоявшемуся скандальному проекту Охта-Центра.
Петр Сорокин, археолог: «И все те объекты, которые здесь находятся, они связаны с нашей историей и являются такими значимыми страницами, что вырвать их путем снесения, как здесь предлагается, это просто преступление».
Построить здесь дома и подземные паркинги можно, если позволит культурно-историческая экспертиза. Так, последнюю провели почему-то специалисты из Казани, которые, по сути, разрешают застраивать территорию. С этим выводом не согласны в петербургском всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры.
В Голландии, недалеко от города Гронинген, восстановлена крепость 16 века. Теперь это музейный центр. И там нет даже одной трети того, что есть у нас в Петербурге. Удивительно, но «Северная троя» даже не стоит на балансе КГИОП. Петр Сорокин боится, как бы с Петропавловской крепостью не случилось того же. И если сейчас, в 21-м веке, мы сделаем эту ошибку — не сохраним памятник, навсегда перечеркнем всю трехвековую историю города.