Что было на реке угре
Великое стояние на реке Угре
Завершающим этапом в свержении ордынского ига, продолжавшегося практически 2 века, послужило Великое стояние на реке Угре. Однако, в современной литературе этому противостоянию уделяется малое внимание. Гораздо более известной является Куликовская битва, но именно стояние на реке Угре завершилось полным свержением ордынского ига.
Причины и предпосылки стояния на Угре 1480 года
В 1480 году произошло Великое стояние на реке Угре. Решающие события этого противостояния случились в октябре-ноябре месяце, но подготовительная работа, особенно со стороны ордынцев, началась гораздо раньше. По сути весь 1480 год был для России годом военным, когда вся страна готовилась в решающей битве для свержения ордынского ига.
Очевидность того, что ордынцы затевают крупный поход на Москву, стала понятной еще в начале марта 1480 года. Именно в это время недалеко от реки Ока, которая на тот момент была приграничной юго-западной территории российского государства, был замечен небольшой отряд ордынцев, который был разбит воеводами из Москвы. Но это появление монголо-татар было верным знаком того, что хан Ахмед собирает силы для похода на Русь.
На тот момент знаменитая Золотая Орда потеряла свой прежний статус и целостностью. Она была разорвана местными ханами на множество отдельных синдикатов внутри страны. Каждая самостоятельная территория получала сохраняла название Орда, но к ней прибавлялась еще и географическое местонахождение этого ханства. Самым крупным осколком великой Золотой Орды, была Большая Орда. Именно ею и управлял хан Ахмед. Летописцы говорят о том, что для похода на Москву Ахмед собрал все имеющиеся у него войска. Буквально все мужское население Орды было созвано для похода на Москву.
Почему же случилось противостояние, которое ознаменовало великое стояние на реке Угре? И почему это случилось именно в 1480 году? Ответ на эти вопросы прост. Лучшего момента для похода на Москву у хана Ахмеда могло больше и не быть. Ведь именно в это время князь московский Иван 3 находился в ссоре со своими братьями Андреем и Борисом, которые угрожали уходом своего войска на службу к князю литовскому Казимиру. В это же время Казимир со своим войском вторгся на территорию Пскова. В результате в случае нападения хана Ахмеда, князь Иван 3 грозился увязнуть не только в войне с ним, но и с князем литовским, и со своими братьями, желавшими укрепить свою власть в стране.
Подготовка сторон к сражению 1480 года
С весны 1480 года по всей земле русской стали собирать сильно е войско, которое бы смогло противостоять численности войска хана Ахмеда. Иван 3, понимая что воевать придется не только с ханом Ахмедом, но и с князем казимиром, занялся поисками союзника. Таким стал хан крымский Менги-Гирей. Он обещал, что в случае нападения на Русь ордынцев и литовцев, хан крымский введет свои войска на территорию Литовского княжества, тем самым вынудив Казимира вернуться в свои владения. После этого Иван 3 заключил мир с братьями, которые предоставили ему свои войска, для совместной борьбы с ханом Ахмедом. Случилось это 20 октября, когда стояние на реке Угре 1480 года уже шло.
Ход великого стояния на реке Угре
В августе 1480 года по Руси прошла весть о том, что Ахмед с огромным войском движется к южным границам Руси, но оно двигалось не на север, а западнее, что говорило о намерении хана Ахмеда атаковать Русь со стороны литовцев, чтобы те могли помочь ему войсками.
Только в начале октября 1480 года войско ордынцев подошло к границам Руси и началось великое стояние на реке Угре. Русское войско находилось в районе Калуги, в городке Кременец, откуда могло своевременно реагировать на все передвижения врага, а также перекрывало путь на Москву. Такое положение войск позволяло воеводам князя Ивана 3 оперативно реагировать на любые маневры легкой конницы хана Ахмеда.
Стояние на реке Угре 1480 года продолжается. Русские войска не стремятся перейти в атаку. Войска Большой Орды ищут, но до определенного времени безуспешно хорошие броды для форсирования реки. Большинство бродов, которых было на реке Угре достаточное количество, не были пригодны для форсирования реки конницей, поскольку пологие берега давали явное преимущество русской армии. Для перехода подходило только место недалеко от устья Угры, где и стояли противник. Иван 3 не торопит битву еще и соображениям того, что с каждым днем у армии Ахмеда заканчивается продовольствие и сено для лошадей. Кроме того приближалась зима, что также должно было сыграть за русских.
После неудачных попыток перейти Угру вброд хан Ахмед стал ждать холодов, чтобы перейти реку по льду. В результате практически весь октябрь 1480 года продлилось великое стояние на реке Угре. Но уже к 22 октября река Угра стала покрываться коркой льда. Зима в тот год наступила раньше обычного. Князь Иван 3 принял решение отойти к городу Боровск и там дать врагу решительный бой.
26 октября 1480 года Угра встала. Русские ждали атаки ордынцев в любой момент, но она все так и не последовала. 1 ноября 1480 года русские разведчики принесли в Боровск весть о том, что армия хана Ахмеда отступила и отправилась назад в степь. Так завершилось великое стояние на реке Угре. Вместе с ним завершилось и ордынское иго на Руси.
«Cтояние на Угре» между войсками князя Ивана III и хана Ахмата
«Cтояние на Угре» («Угорщина», 1480) — военные действия русского войска под командованием великого князя Ивана III в низовьях реки Угра (левый приток Оки) против войска Большой Орды, которым командовал хан Ахмат.
Они положили конец зависимости русских княжеств от монголо-татар, так называемого «ордынского ига», которое началось в XIII веке и длилось почти 250 лет.
Вступив на престол Московского княжества в 1462 году, Иван III, старший сын Василия II Темного, продолжил политику своего отца, прежде всего в делах объединения земель Руси вокруг Москвы и борьбы с Ордой.
Трон золотоордынского царства и титул великого хана находился в руках Ахмата, хана Большой Орды. Его власть распространялась на обширные территории между Волгой и Днепром.
В 1476 году князь Иван III перестал платить Орде ежегодный денежный «выход», который собирался с русских земель со времен Батыя. Хан Ахмат, занятый борьбой с Крымом, лишь в 1480 году начал активные действия против Руси. Ему удалось договориться с польско-литовским королем Казимиром IV о военной помощи.
Для похода был выбран подходящий момент, когда Иван III находился в плотном кольце врагов. На севере в районе Пскова войска Ливонского ордена захватили обширные территории страны. С запада грозил войной король Казимир IV. В январе 1480 года против Ивана III восстали его братья Борис (князь Угличский) и Андрей Большой (князь Волоцкий), недовольные усилением власти великого князя. Используя сложившуюся обстановку, хан Ахмат в июне 1480 года послал войска для разведки правого берега реки Оки, а осенью выступил с основными силами.
Иван III в свою очередь вступил в союз с соперником Ахмата крымским ханом Менгли-Гиреем и договорился с ним о совместном выступлении против польско-литовского короля Казимира IV.
К началу нашествия Ахмата на южных границах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений — Засечная черта, состоящая из городов-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом». Служба по его охране была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне не только из ближних, но и дальних сел.
Получив весть о походе ордынцев в последних числах мая 1480 года, Иван III направил в район Оки воевод с вооруженными отрядами в помощь войскам, несущим постоянную службу на южной окраине. В Серпухов был наряжен сын Ивана III Иван Молодой. В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой.
Достаточно медленное выдвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление его главного удара. К месту возможной встречи с противником был отправлен великокняжеский полк. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не дало возможность Ахмату форсировать Оку на центральном ее участке, что позволило бы ордынцам оказаться на кратчайшем направлении к Москве. Хан повернул войско к литовским владениям, где он мог соединиться с полками Казимира, а также без особых затруднений ворваться на территорию Московского княжества со стороны литовских земель.
Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами. В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры. Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов.
Ввиду надвигавшейся опасности Иван III сумел договориться со своими мятежными братьями и те обещали помочь. 3 октября 1480 года великий князь отправился из Москвы к полкам, охранявшим левый берег Угры, и остановился в городе Кременце, находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий. Основная группировка войск князя была сосредоточена в районе Калуги, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были расставлены вдоль всего нижнего течения реки. В местах, удобных для переправы, возводились укрепления, которые охранялись постоянными заставами, в состав которых входили пехотинцы и «огненный наряд», состоящий из стрельцов и артиллерийской прислуги. Небольшие конные разъезды патрулировали берег между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу входил также захват вражеских разведчиков.
Навязываемая ордынцам тактика лишала тех возможности использовать преимущества своей легкой конницы во фланговых или обходных маневрах. Они вынуждены были действовать лишь во фронтальном наступлении на русские засеки, которые встречали их огнем из орудий (пищалей и тюфяков).
Хан Ахмат шел со всеми своими силами по правому берегу реки Оки через города Мценск, Любуцк и Одоев к Воротынску, расположенному недалеко от Калуги близ впадения Угры в Оку. Здесь Ахмат собирался дождаться помощи от Казимира IV. Но в это время крымский хан Менгли-Гирей по настоянию Ивана III начал боевые действия в Подолии, тем самым частично оттянув на себя войска и внимание польско-литовского короля. Занятый борьбой с Крымом и ликвидацией внутренних неурядиц тот не смог оказать содействие ордынцам.
Не дождавшись помощи от Казимира IV, Ахмат решил сам переправиться через реку в районе Калуги. Ордынские войска вышли к переправам на Угре 6-8 октября 1480 года и развернули военные действия сразу в нескольких местах.
Противники сошлись лицом к лицу, разделяла их только речная гладь Угры (в наиболее широких местах до 120-140 метров). На левом берегу у переправ и бродов выстроились русские лучники, а также расположились огнестрельные орудия с пушкарями и пищальниками. Полки дворянской конницы находились в готовности ударить по ордынцам, если бы тем удалось где-нибудь переправиться.
Сражение за переправы началось в час дня 8 октября и продолжалось по всей линии обороны почти четверо суток. После нескольких неудачных попыток форсировать Угру и овладеть русской позицией, войска хана Ахмата отступили, но сохранили свою боеспособность и готовность возобновить сражение.
20 октября полки Бориса и Андрея Большого пришли в Кременец. 26 октября замерзла река Угра, что существенно изменило обстановку для противоборствующих сторон не в пользу русских. Поэтому Иван III принял решение о переводе основных русских сил от левого берега реки Угры на северо-восток в район города Боровска, местность под которым была удобна для решающего сражения в том случае, если бы Ахмат все же решился перейти через Угру. Однако, узнав о прибытии войск братьев Ивана III и не получая известий от Казимира, хан не решился на это. Испытывая недостаток в провианте и страдая от сильных морозов, войска хана Ахмата 11 ноября начали отступать от русских рубежей.
28 декабря 1480 года великий князь Иван III возвратился в Москву, где был торжественно встречен горожанами. Война за освобождение Руси от ордынского ига была закончена.
Остатки воинства Ахмата бежали в степи. Против побежденного хана немедленно выступили соперники. 6 января 1481 года он был убит. В Большой Орде началась междоусобица.
Победа на Угре означала конец ига и восстановление полного национального суверенитета Русской земли. Это крупнейшее событие ХV века, а 12 ноября 1480 года — первый день полностью независимого Русского государства — одна из важнейших дат в истории Отечества.
В 1980 году в Калужской области на 176-м километре автотрассы Москва-Киев у моста через реку был открыт памятник Великому Стоянию на реке Угре.
В сентябре 2014 года недалеко от Калуги во Владимирском скиту Калужской Свято-Тихоновой пустыни (село Дворцы) был открыт музей-диорама «Великое Стояние на реке Угре». Он находится на территории, которая в 1480 году была занята войсками, участвовавшими в Великом Стоянии на Угре.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Стояние на реке Угре
Стояние на р. Угре́ – военные действия, развернувшиеся 8 октября – 11 ноября 1480 г. на берегу р. Угры между армиями хана Большой Орды Ахме́да (в русских летописях Ахма́т) и великого князя московского Ивана III Васильевича. Победа, одержанная русскими войсками, окончательно освободила Московское княжество от ордынского ига и сделала независимым русское государство.
Месторасположение битвы
Памятник в честь Стояния на р. Угре, установленный в 1980 г. в честь 500-летия этого исторического события. Представляет собой скульптурную группу из четырех фигур вооруженных русских воинов, которые стоят, сомкнув щиты. В руках воины держат копья
Исторические источники по истории битвы
События Стояния на р. Угре нашли отражение во многих древнерусских летописях. Довольно рано наши предки осознали поистине историческое значение оборонительной кампании 1480 г. Сегодня мы располагаем целым рядом оригинальных рассказов под общим названием «Повести о стоянии на Угре», или «Угорщина».
Предыстория битвы и ее предпосылки
Во второй половине XV в. Московское княжество переживает значительные изменения, постепенно трансформируясь в мощное и централизованное русское государство. Создателем сильной и независимой России справедливо считают великого князя Ивана III Васильевича. Уже в первые десятилетия правления этого мудрого и деятельного монарха владения Москвы выросли в несколько раз за счет присоединения Ярославского (1463) и Ростовского (1474) княжеств, а также огромных земель Новгородской республики (1478).
Из-за прав на Новгород Иван III вступил в спор с польским королем и литовским князем Казимиром IV. Последний рассчитывал воспользоваться недовольством новгородских бояр политикой Москвы и взять богатую торговую республику под свое крыло. Он даже попросил у ханов Крыма и Большой Орды ярлык на Новгородскую землю. Однако пока король вел торги с татарскими правителями, московская рать сломила сопротивление новгородской оппозиции в ходе Шелонской битвы 1471 г. Упустив возможность мирно заполучить Новгород, Казимир IV заключил военный союз с ханом Ахмедом, правителем Большой Орды и главным неприятелем Москвы.
При Ахмеде Большая Орда достигла подзабытого уже единства и относительной стабильности. Опьяненный успехами хан считал себя полным правопреемником Золотой Орды. Он, обуреваемый амбициями, испытывал крайнее недовольство «своевольной» политикой московского князя Ивана III, расширяющего свои владения без ханского разрешения. Кроме того, ордынских властителей не устраивали периодические невыплаты дани, которые Москва допускала в случае татарских междоусобиц. Так еще в 1465 г. хан Махмуд, брат Ахмеда, собирал рать на Москву с целью получения выхода, однако этот поход был сорван из-за набега крымских татар. В 1472 г. сам Ахмед совершил набег на русские земли, но сумел только взять и сжечь пограничную крепость Алексин. Московские войска успешно отбили нападение и принудили татар отступить. Окрыленный победой Иван III (по одним данным в 1472 г., по другим – в 1476 г.) полностью отказался платить дань Орде.
В 1476 г. в Москву из Сарая прибыл посол, который передал великому князю требование хана. Ахмед приказывал Ивану III лично явиться к нему в ставку (последний раз подобное требовал хан Тохтамыш от князя Дмитрия Донского почти сто лет назад). Иван III ответил решительным отказом, разорвав в одностороннем порядке веками существовавшую систему русско-ордынских отношений. Ордынский правитель был обязан наказать непослушного вассала, ибо признание независимости русских земель было бы истолковано его подданными как проявление слабости и означало для него политическое самоубийство. Однако в одиночку воевать с Москвой Ахмед боялся, и поэтому заключил с польским королем Казимиром IV новый военный союз в 1379 г. Кроме того, завоевательным планам хана способствовали другие обстоятельства. В феврале 1480 г. в великокняжеской семье наступил разлад: братья Ивана III, удельные князья Андрей Большой и Борис Волоцкий, совершили предательский демарш против московского князя, уйдя вместе с войсками на север. Весной-летом 1480 г. военные отряды Ливонского ордена подвергли разорению Псковскую землю. Ивану III грозила опасность со всех сторон.
Численность участвовавших в сражении войск
Татарскую рать возглавлял лично хан Ахмед. Иван III играл роль главнокомандующего, стратега, свободно перемещающего московские полки по всему театру военных действий. Отдельные войска находились под командованием удельного князя Андрея Васильевича Меньшого, младшего брата великого князя, и Ивана Ивановича Молодого, сына Ивана III. В качестве московских воевод в разных источниках фигурируют князья Даниил Холмский, Михаил Холмский и Иосиф Дорогобужский. Со своими полками выступили против татар также великий князь тверской Михаил Борисович, а затем и братья Ивана III удельные князья Андрей Угличский и Борис Волоцкий.
Ход битвы
В апреле 1480 г. Иван III узнал о том, что «царь Ахмат Большия Орды» собирается напасть на Русь, и начал готовиться к встрече с противником. Предполагалось, что ордынцы нападут со стороны Оки, поэтому туда немедленно были отправлены войска для разведки и охраны границ. В конце мая, когда в районе р. Беспута (приток Оки) появился разведывательный отряд татар, которые русские приняли за авангард ордынской армии, Иван III принял решение сосредоточить основные силы в районе Оки и направить сына Ивана с войском к Серпухову, а брата Андрея Меньшого – к Тарусе. Укрепление района Таруса – Серпухов было стандартной мерой при отражении татарских набегов. Именно в этом месте в 1472 г. хан Ахмед пытался прорвать русскую оборону.
Однако Ахмед учёл ошибки прошлого похода на Москву. Он прекрасно знал, что полноводная и широкая Ока является для него непреодолимым препятствием. Тем более разведка донесла, что русские уже укрепились на ней.
Хан решил обойти укрепленные участки границы и напасть на Московское княжество с литовской стороны, откуда татар не ждали. Об этом он договорился с Казимиром IV, который обещал также отправить на помощь ордынцам свои войска. В качестве оптимального места для встречи союзников было выбрано низовье р. Угры, где имелись удобные для переправы броды.
Схема похода хана Ахмата
В течение двух месяцев орда Ахмеда шла от Волги к верховьям Дона. Оттуда она двинулась к литовским владениям в обход земель Рязанского княжества. Русские разведчики своевременно информировали московского князя о перемещениях татар. С учетом новых данных Иван III перегруппировал армию, отправив к Калуге войско Андрея Меньшого. Когда юго-западные рубежи были прикрыты, великий князь вернулся в Москву и начал готовиться к возможной осаде. В конце сентября – начале октября в столице состоялся собор, на котором великий князь помирился с мятежными братьями. Тогда же большинство бояр, церковных деятелей и горожан выразило готовность биться с татарами до конца.
Стояние на реке Угре.
Воодушевленный народной поддержкой Иван III 3 октября выступил из Москвы. Тогда же он распорядился о переброске войск Ивана Молодого и Андрея Меньшого на Угру для обороны переправ. В короткое время все броды и перелазы на протяжении 60 вёрст вдоль реки были закрыты заставами, на которых возвели укрепления и разместили пехоту, вооруженную пушками, пищалями (ручное огнестрельное оружие), луками и копьями. 6 октября рать Ахмеда вышла к устью Угры. 8 октября татары с ходу попытались форсировать реку, однако были встречены плотным огнем из пушек, пищалей и луков. На протяжении 4 дней ордынцы безуспешно пытались преодолеть водную преграду и завязать бой на берегу. Неся серьезные потери, Ахмед был вынужден отступить на территорию Литвы и распустить воинов для пополнения фуража и продовольствия. В течение месяца татары разоряли земли Верховских княжеств, подвластных Казимиру IV. Принято считать, что так Ахмед отомстил своему союзнику, не оказавшему ордынцам никакой поддержки.
Пока татары разоряли литовские владения, Иван III отошел с войсками к г. Кременцу (в 40-45 км от Угры), куда позднее ему на помощь пришли князья Андрей Большой и Борис Волоцкий. Видя, что обстоятельства складываются не в его пользу, Ахмед совершил последнюю отчаянную попытку прорвать оборону русских войск «под Опаковым городищем», но безуспешно. Затем хан вступил в переговоры с московским князем, но и они закончились ничем. Иван III прекрасно понимал, что стратегическая инициатива находится в его руках, и поэтому решил, не вступая в открытое сражение, тянуть время. 26 октября наступила зима, и Угра покрылась льдом, перестав служить естественным препятствием для татарской конницы. Опасаясь немедленного наступления врага, Иван III приказал отвести все силы сначала к Кременцу, а затем к Боровску. Однако вопреки всеобщим ожиданиям хан Ахмед вместо наступления начал отступление. К 11 ноября татары в спешке покинули Угру. Так бесславно для Орды завершилось Угорское стояние. Отступление противника было настолько неожиданным, что современники восприняли победу как чудо Божьей Матери. С тех пор Угра стала называться «поясом Богородицы».
Историческое значение битвы
Стояние на р. Угре – событие огромного исторического значения. Оно существенным образом повлияло не только на историю России, но и на всемирную историю. Московское княжество окончательно сбросило с себя вековые оковы ордынского ига и превратилось в независимое и суверенное государство. Именно в ходе угорских событий Иван III проявил таланты выдающегося дипломата и истинного полководца, благодаря которым была одержана «светлая без крови победа» над грозной татарской ратью. На Угре русская армия достигла вершины воинского искусства, говоря языком древнекитайского стратега Сунь-Цзы, – повергла врага без сражения.
Интересные факты
* События 1480 г. не первое Угорское стояние. Первое Стояние на Угре произошло в сентябре 1408 г. Тогда шла война между великим князем литовским Витовтом и великим князем московским Василием I Дмитриевичем. Последний приютил у себя беглого князя Свидригайла, соперника Витовта. Обиженный литовский правитель выступил в поход против Москвы. Московская и литовская рати встретились на берегах р. Угры и простояли много дней. В результате правители решили не начинать сражение и заключили «вечный мир», согласно которому Угра стала естественной границей между двумя княжествами. Угорский договор 1408 г. действовал вплоть до 1492 г.
* В ряде летописных рассказов Иван III изображается как трусливый правитель, который слушается советников-предателей («злых человек, сребролюбцев богатых и брюхатых») и боится вступить в бой с татарами. Нелестных выражений удостаиваются и придворные («кровопивцы хрестьянские»), которые вместе с княгиней Софьей Палеолог бежали из столицы на Белоозеро. Автор повести в составе Софийской II и Львовской летописей усматривает в отправлении жены и казны на Белоозеро стремление Ивана III «бежати к Океану морю» в случае прорыва русской обороны войсками Ахмеда. Источники подчеркивают особый вклад церковных иерархов, таких как московский митрополит Геронтий и ростовский архиепископ Вассиан Рыло, в усиление патриотических настроений среди москвичей и русских воинов, а также в убеждении великого князя крепко стоять против «бусурманина Ахмата». В «Послании на Угру» Вассиан Рыло впервые отрицает старшинство ордынского хана над московским князем, называя его не царем, а «разбойником, хищником и богоборцем». Самого Ивана III он считает правопреемником царского достоинства, которое будет ему даровано Богом в случае победы над татарами.
Смежные ссылки
Список рекомендованной литературы
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука; Сибирское отделение, 1991. – 240 с.
Борисов Н.С. Иван III. – М.: Молодая гвардия, 2000 (Серия «Жизнь Замечательных Людей»). – 644 с.
Горский А.А. Москва и Орда. – М.: Наука, 2000. – 214 с.
Горский А.А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. – М.: Языки славянской культуры. – С. 368.
Каргалов В.В. Конец ордынского ига / Отв. ред. В. И. Буганов. 2-е изд. – М.: Наука, 1984. – 154 с.
Несин М.А. К вопросу о причине отступления татарского войска после стояния на Угре [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. – 2015. – Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480. – Ч.I. – C. 110–132.
Селезнёв Ю.В. Русско-ордынские военные конфликты XIII–XV вв.: Справочник. – М.: Квадрига, 2010. – 224 с.
1 Несин М.А. К вопросу о причине отступления татарского войска после стояния на Угре [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480. 2015. Ч.I. C. 110–132.
2 См.: Малинин Д. И. Калуга: Опыт исторического путеводителя. Калуга, 1912. С. 3; Пресняков А.Е. Иван III на Угре // Сборник в честь С. Ф. Платонова. СПб., 1911. С. 288.
3 См.: Орловский П. Краткая география Смоленской губернии. Смоленск, 1907. С. 178; Маслов В.Е. Юхнов. Тула, 1975. С. 18.
4 См.: Россия: Полное географическое описание. СПб., 1899. Т. 1. С. 395-396; Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XV в. М., 1952. С. 156; Очерки истории СССР. XIV–XV вв. М., 1953. Ч. 2. С. 290.
5 Каргалов В.В. Конец ордынского ига. М., 1984. С. 97.
6 Эта точка зрения отстаивается сотрудниками музея-диорамы «Великое стояние на Угре»: http://diorama-ugra.ru/istoriya
7 См.: Типографская летопись // ПСРЛ. Т. XXIV. Изд. 1-е. Пг., 1921 (репринт: М., 2000). С. 199–202.
8 Послание на Угру Вассиана Рыло // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука, 1999. Т. 7: Вторая половина XV века. С. 386–399… http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5070
9 См.: Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. Т. XXV. Изд. 1-е. М.; Л., 1949 (репринт: М., 2004). С. 326–328.
10 См.: Сокращенные летописные своды 1493 и 1495 гг. // ПСРЛ. Т. XXVII. Изд. 1-е. М.; Л., 1962. Т. 27. С. 282–284, 355–357; Новгородская хронографическая летопись // ПСРЛ. Т. IV. Изд. 1-е. СПб., 1848. С. 153–154; Симеоновская летопись // ПСРЛ. Т. XVIII. СПб., 1913 (репринт: М., 2007). С. 267–269.
11 См.: Софийская II летопись // ПСРЛ. Т. VI. СПб., 1853 (репринт М., 2001). С. 223–224; Львовская летопись // ПСРЛ. Т. XX. Ч. I. СПб., 1910 (репринт: М., 2005). С. 336–345.
12 См.: Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. XXVI. М.; Л., 1959. С. 262–274.
13 См.: Устюжские и вологодские летописи XVI–XVIII вв. // ПСРЛ. Т. XXXVII. Л., 1982. С. 48–49, 94–95.
14 См.: Владимирский летописец // ПСРЛ. Т. XXX. М., 1965. С. 137.
15 См.: Лурье Я.С. Новонайденный рассказ о «стоянии на Угре» // ТОДРЛ. М.; Л., 1962. Т. 18. С. 292–293.
16 Селезнёв Ю.В. Русско-ордынские военные конфликты XIII–XV вв.: Справочник. М.: Квадрига, 2010. С. 170–171.
17 Историк Владислав Назаров: «В случае победы Ахмата русского государства бы не было». 20.04.2017 http://www.vest-news.ru/article/95614
18 Горский А.А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. М.: Языки славянской культуры. С. 319.
19 Повесть о Стоянии на Угре // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука, 1999. Т. 7: Вторая половина XV века. С. 380–385… http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5069#_edn29
21 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Том V. Глава 3.
22 Каргалов В.В. Конец ордынского ига. М., 1984. С. 95.
23 Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. С. 136–137.
24 Борисов Н.С. Иван III. М., 2000. С. 420, 447–448.