Что было раньше ледовое побоище или куликовская битва

Куликовская битва — выдумка или факт?

Не случайно именно этому событию посвящены сотни романов и тысячи исторических исследований. Из научно-популярных рассказов о поле Куликовом стоит отметить одноименные книги:

И только лингвисты и археологи очень неохотно поднимают эту тему. Ещё в советское время академик Д.С. Лихачев доставил себе немало неприятностей, когда объявил «Задонщину» плагиатом, точнее, словами академика, «механическим заимствованием» «Слова о Полку Игоревом».

И. Ф. Афремов «Куликово поле : с реставрированным планом Куликовской битвы в 8-й день сентября 1380 года : отрывок из исторического обозрения Тульской губернии»

Для археологов же Куликовская битва – одно из тех единичных случаев, когда современной науке до сих пор не известны ни место боестолкновения, ни оружие, которым пользовались. Из общеисторических источников всё это известно, но вот ни одной археологической находкой не подтверждено!

Не локализировано и место сражения, что вынудило современных историков резко сократить общее количество участвовавших в битве сил. Если на основе средневековых источников долгое время считалось, что в Мамаевом побоище участвовало 400 тысяч (!) русских против 800 тысячной группировки Орды и союзников, то уже в советское время число сражавшихся сократилось до 150 тысяч. Сегодня считается, что битва была между 6-7 тысячами русских дружинников и примерно таким же количеством ордынцев.

Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище»

Фальшивые вожди

Прежде чем удариться в сопоставление археологических фактов, необходимо отметить, что Куликовская битва и с самого начала сопровождалась тегом «интриги, расследования». Прежде всего это касается легитимности Мамая и его ставленников и законности их требований к «русскому улусу». А во вторую очередь – скандального поведения великого князя Дмитрия Иоанновича, отказавшегося от руководства войсками.

Что касается «гургена» (зятя Чингизидов) Мамая, тут всё просто: одержи он верх – не над Русью, это как раз неважно! – над Тохтамышом, то поставленный им хан из чингизидов («батуидов») считался бы вполне законным. Но в момент похода Мамая на Русь из двух кандидатур Тохтамыш был более легитимен.

В том и состояла уникальность политической ситуации, великолепно использованная русскими политиками, что Москва поймала момент, когда Орду можно было побеждать безнаказанно, не вызвав ответного карательного похода Великой Степи на русские города.

Вастлий Сазонов «Дмитрий Донской на Куликовом поле»

С Дмитрием Иоанновичем «всё не так однозначно». К великому князю не может быть вопросов, если битва происходила так, как считают современные историки XXI столетия: получасовая встречная сшибка многотысячных конных дружин на тесном пересеченном пространстве. Тогда князю не было нужды руководить ходом баталии.

Если же придерживаться мифологической концепции, Дмитрий Иванович предстает перед миром как уникальный главнокомандующий-дезертир: простая честь и банальный разум требовали, чтоб Великий Князь не скрывался – пусть и на «передовой», — а всё же руководил ходом битвы.

То есть – пусть и имея переодетого телохранителя (у короля Иоанна в битве при Пуатье была дюжина телохранителей в королевских платьях), но стоял бы под знаменами, куда могли собираться вестоноши с донесениями о ходе боя, откуда можно было бы отдавать приказы.

Так что, наверное, не случайно «Донским» великого князя назвали спустя много лет после битвы, а изначально летописи зафиксировали прозвище «Донской» за его «кузеном» Владимиром Андреевичем. И не случайно «пробить» канонизацию Дмитрия удалось только при Горбачеве, в 1988-ом, хотя, казалось бы…

Михаил Авилов «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле»

Куликовская битва: фейк-ньюс о битве при Воже?

Пожалуй, есть только одно достаточно реальное подтверждение тому, что боевое столкновение в 1380 году имело место быть. Это длинный список бояр московских и удельных князей, погибших в этом сражении. И Тимофей Волуй, и князья Белозерские, да и тот же М. Бренок – личности яркие и известные, но более в летописях не упоминающиеся.

Правда, сами списки погибших сильно отличаются в различных вариантах «Задонщины» и «Сказания о Мамаевом побоище». Воевода Дмитрий Монастырев и вовсе успел погибнуть как на Куликовом поле, так и… за год до того, в победоносном асказан.

Странное дело, но сражение при реке Воже закрывает все вопросы к Куликовской битве.

И так далее: если допустить, что Куликовская битва это «фейк-ньюс» на основе разгрома Орды на Воже, проясняется несоответствие самой даты «вымышленного сражения» материалам арабских хроник, согласно которым Тохтамыш разбил Мамая весной 1380-ого года, следовательно, тот никак не мог ни с кем воевать осенью, когда, якобы, повел орду на Русь.

Впрочем, разбираться в этом туманном вопросе можно долго. Так, «новые историки» Фоменко и Носовский отыскали воинские захоронения времен Мамаева побоища: они нашли их … в Москве (!), окрест церкви Рождества Пресвятой Богородицы. Этот неопровержимый факт позволил им построить теорию о том, что «Куликовская битва» была под Москвой.

Автором же остроумной гипотезы о тождественности вымышленного позже (скорее всего, любящим сыном и действительно мудрым политиком, великим князем Василием Дмитриевичем) «Куликовского сражения» и битвы на Воже является писатель Н. Бурланков. Его версия симпатична тем, что её невозможно опровергнуть с имеющимися на сегодня данными.

Именно так находят объяснения очевидные противоречия, заложенные в «канон» описаний Куликовской битвы:

Те, кто не доверяют обзорным статьям «в интернетах» рекомендую прочесть книги:

Тем, кому интересна версия о столкновении чисто конных профессиональных дружин по 5-6 тысяч с каждой стороны, рекомендую смотреть на ютубе рассказ Клима Жукова о Куликовской битве, археологических доказательствах и общей реконструкции хода сражения.

Источник

Куликовская битва: дата начала и конца сражения, место и участники

Дату Куликовской битвы знает даже школьник — 8 сентября 1380 года. Сражение имеет несколько названий, в одном учебнике оно называется Донским побоищем, а в другом — Мамаевским. Давайте разберемся, что послужило причиной битвы, как она закончилась, кто участвовал.

Предыстория

Все русские княжества с начала двенадцатого века враждовали. Разделившееся и ослабленное из-за внутренних конфликтов государство было не в силах противостоять татаро-монгольскому нашествию. Итогом нападения стало татаро-монгольское иго, которое лишило Русь экономической независимости на 240 лет.

Установившаяся на Руси Золотая Орда определила, что теперь русские князья будут обязаны получать у ханов Орды ярлыки на правление. Владимирское же княжество наделили особым статусом. Князю Владимирскому ордынцы позволили судить других князей.

Каждый год Русь должна была уплачивать завоевателям дань, подразумевавшую не только деньги, но и ремесленные, продовольственные товары. Ежегодно ордынцы собирали подати на подарки для хана, его свиты. Развитие государства существенно замедлилось, села, города пустели, сельское хозяйство было практически уничтожено.

К дате Куликовской битвы положение в государстве немного выровнялось. Происходило восстановление экономики, ремесленничество и торговля заработали в привычных темпах, которые были до нашествия. Население подхватывало националистические настроения, затем исчезли духовные, территориальные, культурные деления.

Во времена правления Золотой Орды самыми сильными княжествами стали:

К дате Куликовской битвы Москва превратилась в центр объединения всех княжеств государства. Это связано с центральным расположением города, высоким уровнем развития сельского хозяйства и ремесла.

Почему началось противостояние

Золотая Орда не хотела, чтобы русские княжества сплотились. Мамай, видя, что все неизбежно к этому идет, пытался посеять вражду между князьями, наказать Дмитрия, московского князя, за непокорность. У Мамая появилась мысль лишить Дмитрия владимирского престола, передав последний князю Тверскому, Михаилу. Князь Дмитрий не захотел принять решение Мамая и начал собирать войско, способное противостоять татаро-монгольскому игу.

К дате Куликовской битвы русские князья осознали, что они сильны, только когда едины. Каждый новый бой, заканчивающийся победой русского народа, только укреплял веру князей в правильности решения.

Когда Московское княжество перестало платить дань, Мамай собрал войско, пошел на Москву. Дмитрий же считал, что может не выплачивать подать, потому как татарский хан незаконно занял власть. Московский князь созвал сторонников в Переславль-Залесский, где прошел съезд.

Перед датой Куликовской битвы Дмитрий призвал других князей объединиться перед общим врагом. Ему на помощь отправились войска с Северо-Востока государства. В армию из Смоленска, Суздаля, Твери и других городов входили крестьяне, горожане и ремесленники. Они были вооружены луками, копьями и саблями.

Датой сражения Куликовской битвы стало 8 сентября, но до этого 24 августа все войска собрались в Коломне.

Участники сражения

До сих пор точно неизвестно о количестве воинов, которые сражались в битве. Историки склоняются, что численное превосходство было у татаро-монголов. Почему это нужно знать? Потому что мало только выучить дату сражения Куликовской битвы, нужно изучить побоище со всех сторон, чтобы сделать правильные выводы.

Русских воинов было от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч. Армия Золотой Орды насчитывала 60 000 — 200 000 человек. К Московскому княжеству пришли на подмогу воины Половецкого княжества.

Войско Мамая было изрядно ослабевшим после боев с русскими, поэтому он решил нанять жителей Поволжья и Кавказа. Союзников хан нашел среди подданных князя Ягайло. Последний предложил помощь, потому что хотел заполучить западные территории Руси. К тому же Ягайло боялся, что Русь вновь поднимется, начнет развиваться. На сторону татаро-монгольского ига перешел Олег Рязанский. В армии Мамая были разные национальности:

Князь Дмитрий понимал, что объединение несет в себе большую угрозу, поэтому придумал такую стратегию, благодаря которой вражеские войска так и не смогли объединиться.

Стратегия

Год и дату, когда была Куликовская битва, помнит каждый школьник, а вот какую хитрость придумал Дмитрий Донской — единицы. Стратегия была сильно рискованной, но в конечном счете привела к победе. Московский князь пересек Оку, южный берег Дона, а потом разрушил переправу. Теперь татары не могли окружить противника, но и русским отступать было некуда, если они проиграют. Княжества расценили переход Оки очень опасным маневром, некоторые думали, что это самоубийство. Хоть в стратегию не верили, но она принесла победу русским войскам.

Сражение

Год и дата, когда была Куликовская битва, вошли в историю — 8 сентября 1380 год. Утро было туманным, из-за этого сражение началось только после полудня. Сначала была схватка передовых пехотинцев, а затем поединок между Александром Пересветом и татарином Челубеем. Пересвет смог выбить противника из седла, но погибли все равно оба воина.

Во время битвы Дмитрий Донской был одет как любой солдат, он бесстрашием и отвагой мотивировал армию на победу. Еще одной хитростью Московского князя было переодевание. Дмитрий поменялся вещами с боярином Бренко, которого чуть позже убили во время побоища.

Сначала ордынцы побеждали, разгромив все передовые русские войска. Больше всего потерь было среди дружинников. Воины противника хотели зайти в тылы и окружить русских.

По монгольскому обычаю Мамай наблюдал за сражением издалека, с Красного холма. Когда русские начали выигрывать сражение, хан вместе с оставшимся войском пустился бежать. Русские воины бежали за ордынцами далеко за пределы Куликовского поля и добивали мамаевских воинов.

Во время побоища князь Московский был ранен, позже его нашли без сознания под срубленной березой в лесу. После сражения тела пришлось собирать восемь дней. Русские потеряли половину войска, поэтому было решено в память о погибших на Куликовском поле построить церковь. Храма уже много веков не существует.

Мамаево войско лишилось около 70 % воинов, большинство из которых погибло не в битве, а когда русские догоняли убегавших солдат.

Чего хотели добиться ордынцы

Дата начала и конца Куликовской битвы одна и та же, потому что сражение закончилось в один день. Намного больше времени ушло на то, чтобы убрать тела, вернуться в Москву. Чего же хотел добиться хан Мамай? Правителю Золотой Орды не давала покоя слава Батыя. Он хотел восстановить власть над русскими, регулярно получать дань, подорвать растущее могущество столицы.

Мамай был настолько уверен в победе, что особо не готовился к сражению, только искал союзников. Ими стали Рязанское и Великое Литовское княжества.

Подготовка Донского

В отличие от хана Дмитрий понимал всю серьезность битвы. Он страстно хотел сбросить татаро-монгольское иго и жить прежней жизнью. Московский князь не только нашел союзников среди половцев, других русских княжеств, но и сам возглавил армию. Донской разучился поддержкой православной церкви, а именно благословением Сергия Радонежского на сражение. Разработка стратегии тоже предрешила исход побоища.

Когда русские решили воевать

Почему дата начала и конца Куликовской битвы именно такая, ведь татаро-монгольское иго держалось на Руси дольше двухсот лет? Побоищу предшествовало несколько событий, которые помогли русским решиться:

Как видите, дата начала Куликовской битвы после всех событий уже «маячила» на горизонте.

Разделение русского войска

Для победы важно было правильно распределить воинов, с чем Дмитрий Донской успешно справился. К дате начала Куликовской битвы разделение было таким:

Разумные предосторожности

Если раньше славяне воспринимали сражения с татаро-монголами, как забаву, то с наступлением ига люди стали осторожнее. Больше никто не спешил, русские ждали, когда Дмитрий Иванович приготовит план сражения.

Чтобы большой армии не стало тесно по пути в Коломну, было решено, что военная рать пойдет по трем разным дорогам. Вслед за войском шел обоз, на который воины сложили тяжелые части доспехов. У бояр и князей были большие обозы, где сидели их слуги. Московский князь позвал в поход купцов, так как те хорошо знали южные пути, крымские города, пограничные деревни.

Из Москвы воины вышли 15 августа, а в Коломне были только 24 того же месяца. В городе уже были союзники, которые откликнулись на призыв о помощи. На другой день Дмитрий Иванович осмотрел всех воинов и разделил их на четыре полка.

Тут становится понятно, что Олег Рязанский предал Донского, хотя до последнего оставался с ним в хороших отношениях. Может, по этой причине Дмитрий решил изменить план. Вместо того, чтобы переходить Оку под Коломной, он уклонился чуть на Запад, прошел рязанские земли. Благодаря такому маневру войско успели догнать припозднившиеся отряды.

Кроме Московского князя, крупных князей в военной кампании больше не было. Участвовал только Дмитрий Иванович с подвластными князьями и боярами. Уже на месте сражения войска начали размещаться. Сначала был Передовой полк, следом за ним Большой. Полки правой и левой руки заняли фланги, а прямо за ними обосновалась конница. В лесу за левым флангом замаскировался Засадный полк.

В каком году была Куликовская битва, дату мы выяснили, но осталось разобрать положение русского войска на момент битвы. А оно было незавидным, особенно если бы пришлось отступать: в тылу находились глубокие овраги и река. Переправа через реку продемонстрировала захватчикам, что народ готов отстаивать земли и свободу до конца. Ханская армия была вынуждена встать развернутым строем, у нее отсутствовали резервы. Передовые позиции занимал конный полк, а следом шла пехота.

Выбор места

Дата победы в Куликовской битве была близка, но тогда князья еще не знали об этом. Задолго до сражения встал вопрос о месте побоища. Как же выбрали Куликовское поле?

Князья долго спорили, где будет проходить бой: кто-то говорил, что необходимо переправляться на противоположный берег, а другие не хотели оставлять возможность Рязанскому князю и литовским войскам зайти с тыла.

Князь отправил войско через Дон к месту сражения. Нужно было торопиться, потому как прибывшие гонцы сообщили, что Мамай все знает и уже направляется к Дону.

Реку удалось пройти только к ночи, поэтому армии пришлось разбить лагерь неподалеку от Куликовского поля, возле притока реки. Само поле можно было увидеть, если взобраться на прибрежные холмы. Через поле протекала река Смолка, где стояла мамаевская орда, не успевшая помешать переправе русской армии.

По сказаниям, в ночь перед битвой над полем клекотали орлы, выло много волков, каркали вороны. Потом это объяснили тем, что животные чувствовали, скоро им будет чем полакомиться.

Важный промах

Дата окончания Куликовской битвы, равно как и дата начала изучается в школе вместе с основными событиями сражения. В учебниках истории очень интересно рассказано о происходящих там баталиях, но соответствует ли это реальности? Современные полководцы, изучая карты и документы, дружно заявили, что места на поле для маневров нет. В исторических записях сказано, что татарская армия была намного больше русской, но так как воины не могли развернуться верхом, то потенциал войска так и остался нераскрытым. В центре поля по фронту было всего пять километров, а татарская армия не была разделена на отряды. Это нужно было для того, чтобы атаковать в лоб и численным преимуществом сломить русских.

Такой просчет и привел Золотую Орду к поражению. Дата и причины Куликовской битвы меркнут по сравнению с ошибкой Мамая. Фронтальная атака в месте, где сливаются две реки, татары не могли охватить или обойти русскую армию. Стратегическая инициатива была сразу у русских командиров.

Бой в деталях

Дата и итоги Куликовской битвы сыграли многое в российской истории. Давайте рассмотрим, что тогда происходило, более подробно. Правый полк расположился в перелесках реки Нижний Дубок и ее оврагах. Татары не могли обойти славянские войска, поэтому были вынуждены бить в центр. Правый фланг за сражение показал себя как самый устойчивый полк, были отбиты все атаки врага. По центру войска татары начали побеждать, потому что всей силой обрушивались именно туда.

Больше всего от атаки пострадали пешие воины, но Суздальский и Владимирский полк пришли на выручку и прорыв татар был остановлен.

К середине сражения левый фланг уже не мог сдерживать противника. Солдатам пришлось отойти к реке Непрядве. Наступательная атака ордынцев была усилена, потому что появился шанс обойти левый фланг Большого полка. Если бы не Резервный полк, то неприятелей было не остановить. В случае неудачи солдаты все погибли, потому что безопасных путей к отступлению не было. Нельзя было спрятаться в лесах, оврагах или кущах, потому что тогда бы татары порубили все войско.

Во время сражений на левом и правом фланге, войско вместе с князем Боброком затаилось в Зеленой Дубраве. Силы противника были больше, но командир не спешил помогать полкам, да и сильный ветер дул в лицо. Как только ветер стих, Боброк отдал приказ атаковать. Засадный полк неожиданно появился с тыла и напал на основные войска противника.

В дату Куликовской битвы участники со стороны противника были изрядно вымотаны, к тому же у татар не осталось запасного подкрепления. Стремительная атака Засадного полка переломила ход побоища, ведь атаку поддержали и солдаты других флангов. Так как отходить было некуда, то все воины, стоявшие на ногах, продолжили атаковать противника.

Дата Куликовской битвы и место говорят, что славянам надоело терпеть и отражать атаки, поэтому они сами решили наступать. Появление Засадного полка вынудило ордынцев отступить в реку Непрядву. Было много утонувших солдат, а те, кто остался жив, бежал к Красному холму. Из татарского войска удалось спастись только имевшим запасных лошадей, весь же лагерь Золотой Орды достался русской армии.

Когда по округе разнеслась весть о поражении Мамая, литовцы, находящиеся за сорок километров от места сражения, начали быстро отступать. Олегу Рязанскому ничего не оставалось, как после победы русских сбежать в Литву.

Путь домой

Быстрое сражение подарило истории всего одну его дату, события Куликовской битвы с лихвой восполнили все недостатки. Когда воины перестали преследовать врагов, Донской приказал пересчитать всех живых солдат. Больше недели победители уносили тела с поля и хоронили товарищей.

Коломны армия победителей достигла 21 сентября, а в Москве войско 28 сентября уже торжественно встречали. Дмитрий Иванович получил прозвище Донской после победы над игом.

Гонцы сразу же рассказали москвичам о победе, жители княжества радовались. Донского приветствовали счастливыми возгласами, он уделил внимание нищим, сиротам, вдовам, убогим. Чуть позже Донской поблагодарил игумена Сергия за благословение.

Итоги

В каком году закончилась Куликовская битва нам уже известно, пришла пора подвести итоги сражения. Победа Донского доказала всем, что Золотую Орду можно победить, но главное не это. Сторонников процесса объединения стало больше, все, князья согласились сражаться с ордынцами. Рязанский признал ошибки и согласился, чтобы его отношения с Ордой и Литвой контролировал Дмитрий Донской.

Конечно, важна дата начала и конца Куликовской битвы, битвы, которая стала примером для многих, но сражение не означало вечную победу. Вскоре вместо мамаевской Орды возникло другое государство с Тахтомышем во главе. Хан провозгласил себя главой Золотой Орды, и русские правители были вынуждены считаться с ним. Внезапное нападение на Москву привело к тому, что даже Дмитрий Донской подчинился татарскому хану.

Дата, когда была Куликовская битва, обещала стать праздником, но этого не случилось. Не получилось сбросить власть татар и уничтожить Орду, до этого было еще очень долго.

Заключение

Куликовская битва интересна не только отечественным историкам, но и зарубежным. Последние посчитали Мамаево побоище неудачной попыткой освобождения государства от ига. В то же время отечественные ученые утверждают, что правление Донского не прошло незамеченным. Победа в Куликовской битве помогла Дмитрию объединить земли, центром правления которых окончательно стала Москва. Золотая Орда после поражения тоже уже не была прежней, а постепенно ослабевала.

Другие историки утверждают, что во времена правления Донского приходилось очень тяжело, а неудавшаяся попытка только ухудшила ситуацию. В любом случае Куликовская битва важна для российской истории. После победы русских на Москву боялись нападать, враги стали остерегаться и набегов на далекие русские земли.

К сожалению, сейчас подвиг Дмитрия Ивановича часто недооценивают. Люди просто не понимают, что собрать такое количество людей и повести их через всю страну под силу далеко не каждому. Не говоря уже о том, что нужно выработать стратегию и воодушевить солдат.

Пусть Дмитрий Московский тогда не победил, но он дал народу больше, чем победу — веру в свои силы, надежду. Князья перестали воевать и наконец объединили усилия против общего врага, от этого русское государство только выиграло. Те, кто не помнит истории, не имеют будущего.

Источник

Документальные фильмы 12+

«Великие битвы России. Ледовое побоище. Битва на Куликовом поле». Документально-игровой фильм. 1 и 2 серии

Код для встраивания видео

Настройки

Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице

Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9

Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео

Цикл исторических документально-игровых фильмов о крупнейших сражениях в истории нашей страны, таких как Ледовое побоище, Куликовская и Полтавская битвы, сражение на Бородинском поле, взятие турецкой крепости Измаил, и других ключевых моментах в отечественной истории.

Фельдмаршал Кутузов, адмирал Ушаков, Дмитрий Донской и Александр Невский. Кто они, эти герои, сражавшиеся за свободу и честь своего государства? Ценой каких усилий Россия стала крупнейшей в мире державой? И как ей удалось отстоять в веках свою веру, свои ценности и свои границы?

Зритель проследит историю создания российского флота, узнает об особенностях тактики и стратегии ведения боя в разные исторические периоды, увидит восстановленный по историческим источникам ход сражений. Лента дает возможность переместиться со штабной карты в самую гущу боя, ощутить его страшную и завораживающую мощь.

1 серия. Ледовое побоище. После победы над шведами в устье Ижоры Александр Невский дал отпор новой попытке Запада покорить Новгород и Псков на льду Чудского озера. После того как был уничтожен передовой отряд новгородцев, Александр отступил на лед Чудского озера для решающей битвы. Ударами русской конницы с флангов немецкие рыцари были разгромлены и вынуждены бежать.

Илья Бабенко, Дмитрий Володихин

Николай Круглов, Александр Костелов, Михаил Порываев, Александр Черкашенко, Евгений Вакунов, Евгений Зеленов, Станислав Курач, Александр Бобков

Источник