Что было в полтаве
На Украине девушка выстрелила в учителей из арбалета
Фото: Национальная полиция Украины
В украинском городе Полтава девушка принесла в школу арбалет и ранила из него двоих учителей. Об этом сообщается на сайте Национальной полиции Полтавской области.
По данным правоохранителей, информация об инциденте в школе №11 поступила в отделение около 10:00 утра (совпадает с московским) в понедельник, 6 сентября. Нарушительницей оказалась проживающая в Полтаве украинка 2002 года рождения. «Девушка с зелеными волосами, похожая на персонажа из мультфильма в стиле аниме», — рассказали очевидцы.
По неофициальным данным, она является выпускницей данной школы. Как отметила директор учебного заведения Валентина Олийниченко, 19-летняя девушка зашла в одну из классных комнат и выстрелила в учительницу и заместителя директора школы.
На данный момент полиция устанавливает мотивы преступления. По факту нанесения телесных повреждений двум педагогам открыто уголовное производство по статье «Покушение на умышленное убийство». О степени тяжести ранений учителей пока информации не поступало, они находятся в больнице.
В мае массовая стрельба произошла в одной из школ Казани. В результате вооруженного нападения погибли семеро детей и двое учителей, еще 24 человека пострадали. Сам нападавший Ильназ Галявиев заявил, что мотивом расправы в гимназии №175 послужила ненависть. Он отметил, что раскаивается и признает свою вину, отметив, что теперь он вменяем. Сейчас он по-прежнему находится в трехместной камере московского СИЗО «Бутырка».
Полтавская битва. Как русские разгромили «непобедимую» шведскую армию
310 лет назад, 8 июля 1709 года, русская армия под командованием Петра I разгромила шведскую армию Карла XII в Полтавском сражении. Генеральная битва под Полтавой стала стратегическим переломом в Северной войне в пользу России. «Непобедимая» шведская армия была уничтожена, русские войска перешли в наступление и заняли Прибалтику.
Балтийский вопрос
Северная война 1700—1721 гг. была вызвана борьбой нескольких держав за господство в Балтийском регионе. Прибалтика с древнейших времен (Венедское или Варяжское море, так тогда называлось Балтийское море, контролировали славяне-венеды и варяги-русы) входила в сферу влияния Руси. Русскому государству принадлежали земли на берегах Финского залива и устье Невы. Также стоит помнить, что Великое княжество Литовское и Русское изначально было русским государством, с полным преобладанием русского населения и русским государственным языком. Таким образом, исторические права России на Прибалтику неоспоримы.
В процессе развала Русского государства и натиска Запада на Восток Россия утратила контроль над Прибалтикой. В ходе ряда войн Швеция захватила Карелию и Ижорскую землю, закрыла русским выход в Балтийское море, создала мощную линию крепостей для защиты своих владений и дальнейшей экспансии. В результате ведущей державой на Балтике стала Швеция, превратившая Балтийское море в своё «озеро». Это не устраивало Россию, которой был необходимы выход в море по военно-стратегическим и торгово-экономическим соображениям. Первую серьёзную попытку вернуться на берега Балтики предпринял Иван Грозный – Ливонская война, но война вылилась в противостояние с целой коалицией западных держав и не привела к победе.
Новую попытку пробиться к Балтике предпринял царь Пётр I. Момент был благоприятным. Господство шведов на Балтийском море раздражало не только Россию, но и другие державы – Данию, Саксонию и Речь Посполитую, которые имели свои интересы в регионе и хотели потеснить Швецию. В 1699 – 1700 гг. Россия, Речь Посполитая, Саксония (саксонский курфюрст Август II одновременно были и польским королем) и Дания заключили Северный союз, направленный против Шведской империи. Первоначально западные союзники планировали использовать русских как «пушечное мясо» в борьбе со шведами и получить основные плоды общей победы. Однако ходе войны западные союзники были разгромлены, а Россия, несмотря на первые неудачи, наоборот окрепла, стала ведущей державой Северного союза.
Начало войны. Россия возвращается на берега Балтики
Начало войны было неудачным для Северного союза. Молодой шведский король Карл XII, талантливый полководец, мечтающий о славе Александра Македонского, упредил противников, первым начал наступление и перехватил стратегическую инициативу. Стоит отметить, что Швеция тогда имела лучшую армию и один из самых сильных флотов в Европе. Карл быстрым ударом вывел из войны Данию – шведско-голландско-английская эскадра обстреляла Копенгаген, и шведский десант высадился у датской столицы. Датчане отказались от союза с Саксонией и Россией, обещали выплатить контрибуцию.
Тем временем саксонская армия осаждала Ригу, а русские – Нарву. Саксонский король Август, узнав о поражении Дании, снял осаду с Риги и отступил в Курляндию. Это позволило шведскому королю атаковать русских. В ноябре 1700 года шведская армия, воспользовавшись предательством командования из иностранцев в армии Петра, нанесла решительное поражение русским войскам в битве при Нарве. После этого шведский монарх, недооценивая противника, не стал добивать русских, и решил разгромить главного врага (как он считал) – саксонского курфюрста. Шведы гонялись за Августом по территории Речи Посполитой.
Это позволило русскому царю «провести работу над ошибками». Пётр сокращает число иностранцев в армии, делая ставку на национальные кадры. Создаёт новую регулярную армию, строит флот, развивает военную промышленность. Воспользовавшись тем, что основные силы шведской армии были заняты войной в Польше, русская армия под началом Б. Шереметева начала новое наступление в Прибалтике. Русские громят шведские войска под началом Шлиппенбаха, освобождают в 1702 году – древнерусский Орешек (Нотебург), в 1703 г. — Невский городок (Ниеншанц). Всё течение р. Нева оказывается в русских руках. Пётр основывает Петропавловскую крепость, Кроншлот и Петербург. На Балтике начинают строить новый флот. Русское государство закрепляется на берегах Балтийского моря.
К концу 1703 года русская армия освободила почти всю древнюю Ижорскую землю (Ингерманландию). В 1704 году русские освободили древнерусский Юрьев (Дерпт) и взяли Нарву. Таким образом, когда армия Карла снова повернула на восток, шведы встретили уже другую русскую армию. С русскими полководцами и солдатами, которые не раз били врага, и готовую померяться с силами с сильным врагом. Русская армия теперь была иной в морально-волевом, организационном и материально-техническом отношениях. Россия пробилась к Балтике, закрепилась там и была готова к новой решительной схватке.
Русский поход Карла XII
Правда, Карла это не смутило, и осенью 1707 года он начал наступление наличными силами. Шведские войска в ноябре форсировали Вислу. Меншиков отступил от Варшавы к реке Нарев. В феврале 1708 года шведы вышли к Гродно, русские войска отошли к Минску. Утомленная тяжелым маршем по бездорожью шведская армия остановилась на отдых. Летом 1708 года шведы начали наступление на смоленском направлении, нацелившись на Москву. Армию Карла должен был поддержать корпус Левенгаупта, который начал движение из Риги. В июле 1708 года шведы одержали победу при Головчине. Русские отступили за Днепр, шведы захватили Могилев.
Дальнейшее продвижение армии Карла значительно замедлилось. Русское командование применило тактику «выжженной земли». В это время армии «кормились» в основном за счёт окружающих земель, крестьян, их запасов продовольствия и фуража. Пётр приказал сжигать деревни, уничтожать поля, запасы продовольствия, которые нельзя вывезти. Шведской армии пришлось наступать по опустошенной местности. В сентябре 1708 года шведский военный совет принял решение временно отказаться от похода на Москву, так как приближалась зима и шведской армии грозил голод. Шведы приняли решение повернуть на юг, в Малороссию, где гетман Мазепа обещал военную помощь, снабжение и «зимние квартиры». Туда же должен был подойти корпус Левенгаупта с артиллерийским парком и припасами. Однако войска Левенгаупта 28 сентября (9 октября) 1708 г. потерпел поражение в битве при Лесной и русские захватили запасы шведской армии.
Противостояние в Малороссии
На юге ситуация сложилась не так гладко, как обещал Мазепа. Гетман не смог привести на помощь 50-тыс. армию, а только несколько тысяч казаков. Кроме того, они сомневались в правильности своих действий, казаки не желали воевать за шведов и их число постоянно таяло. Кавалерия Меншикова опередила противника и сожгла Батурин, лишив противника складов с припасами. Шведской армии пришлось идти дальше на юг, ослабляя народ грабежами. Зимой 1708 года шведы остановились в районе Ромны, Прилуки и Лубны. Русская армия расположилась восточнее, прикрывая подступы к Белгороду и Курску. Шведские войска разоряли окрестности, чтобы добыть провиант и фураж. Это вызвало партизанскую войну. Шведам противостояли не только летучие отряды, направляемые русским командованием, но и местные жители. Так, в середине ноября жители городка Смелый при поддержке русской кавалерийского отряда разгромили шведский отряд. Шведы потеряли около 900 убитыми и пленными. Когда шведский король прибыл с главными силами, чтобы наказать непокорный город, его население покинуло населенный пункт. Большие потери шведские войска понесли во время штурма крепости Веприк в январе 1709 года.
Таким образом, в Малороссии шведская армия не только не усилилась, наоборот, ослабла. Шведы несли потери в стычках с русскими войсками, малороссийскими партизанами, от суровой зимы. Пополнить их было нельзя. Также постоянно ухудшалось военно-материальное положение армии Карла XII.
Осада Полтавы. Подготовка к генеральному сражению
Весной 1709 года шведское командование планировало возобновить наступление на Москву через Харьков и Белгород. Карл надеялся, что Пётр даст сражение и шведская армия, которая по-прежнему считалась непобедимой, разгромит русских, и продиктует условия мира. Но перед этим шведы решили взять Полтаву. В апреле шведские войска осадили крепость. Противник рассчитывал на быструю победу, так как город имел слабые укрепления. Однако гарнизон под началом полковника А. Келина (вначале осады он насчитывал немногим более 2 тыс. бойцов, затем увеличился до 6 – 7 тыс. человек, так как противник не смог осуществить полную блокаду), оказал героическое сопротивление. На оборону города поднялись все горожане, включая женщин и детей, которые оказывали всю возможную помощь бойцам, строили и ремонтировали укрепления, помогали в отражении вражеских атак.
Шведы, не имея осадной артиллерии и достаточного количества боеприпасов, не могли вести полноценную осаду. Они пытались взять крепость штурмом. С апреля по июнь 1709 г. русский гарнизон отразил 20 штурмов, и совершил ряд успешных вылазок. В итоге «легкая прогулка» превратилась в затяжные и кровопролитные боевые действия, в ходе которых шведы потеряли свыше 6 тыс. человек. Шведская армия завязла у Полтавы, что улучшило положение русских. Стратегическое положение армии Карла продолжало ухудшаться. В мае 1709 года был разбит литовский гетман Ян Сапега, сторонник короля Станислава Лещинского. Теперь шведы были лишены возможности получить подкрепления из Польши. А Меншиков смог перебросить войска под Полтаву, шведская армия потеряла связь с союзниками. Единственной надеждой шведского монарха было решительное сражение с армией Петра, чтобы одним ударом сокрушить «русских варваров», несмотря на их превосходство в живой силе и артиллерии.
Русское командование также решило, что время для решительного сражения наступило. Ещё 13 (24) июня 1709 года наша армия планировала осуществить прорыв блокады Полтавы. Одновременно с наступлением русской армии должен был сделать вылазку и гарнизон Полтавской крепости. Наступление сорвала природа: сильные дожди подняли уровень в р. Ворскле. 15 (26) июня часть русской армии форсировала Ворсклу. Шведы могли атаковать русских во время переправы, это был удобный момент для удара. Однако противник проявил пассивность и позволил всем русским войскам форсировать реку. 19 – 20 июня (30 июня – 1 июля) через реку переправились основные силы русской армии во главе с царем Петром.
Шведский король Карл не проявил интереса к инженерной подготовке будущего место сражения. Он считал, что русские будут действовать от обороны, а он быстрой и решительной атакой своей пехоты прорвёт их линию и нанесёт поражение. Кавалерия довершит разгром. Артиллерию шведы использовать не могли, так как потратили оставшиеся боеприпасы при осаде Полтавы. Шведский правитель был больше озабочен возможным ударом с тыла гарнизона Полтавы в самый решающий момент сражения, чем битвой с армией Петра. Ночью 22 июня (3 июля) шведы пошли на очередной штурм Полтавы, но он был отражен с большими для врага потерями. Карлу пришлось оставить отряд у Полтавы для отражения возможной вылазки гарнизона.
Русские соорудили укрепленный лагерь у места переправы, деревни Петровка. 25 июня (6 июля) лагерь перенесли к селению Яковцы. Новый лагерь был ближе к противнику и расположен на пересечённой, лесистой местности, что ограничивало маневр шведской армии. Лес мешал фланговому охвату русской армии. Лагерь защитили шестью редутами. 26 июня (7 июля) Петр приказал возвести ещё четыре редута, расположенные перпендикулярно к первым шести. В каждом редуте был гарнизон из роты солдат, и они имели возможность поддерживать соседей огнем. Полевые укрепления прикрывали главные силы русской армии, их нужно было брать, неся потери и теряя время. В это время основные силы русской армии могли спокойно развернуться. Кроме того, прорыв через редуты расстраивал боевые порядки шведской армии.
Русская армия, по разным оценкам, насчитывала от 50 до 80 тыс. человек при 100 орудиях. В сражении приняло участие 25 тыс. пехоты, но часть была только построена и не принимала участие в битве. Кавалерия насчитывала около 21 тыс. человек (в битве участвовало 9 тыс. человек – в основном драгуны).
Разгром «непобедимой» армии
27 июня (8 июля) 1709 г. ночью шведская армия под командованием фельдмаршала Реншильда (раненого короля его телохранители несли на носилках) четырьмя колоннами пехоты и шестью колоннами кавалерии скрытно начала движение к русским позициям. Карл надеялся внезапным ударом сокрушить противника. Шведские войска развернулись в две боевые линии: 1-я – пехота, 2-я конница. В 5 часу утра шведы атаковали редуты, и с ходу взяли два из них, которые ещё не успели достроить. Гарнизоны двух других оказали сильное сопротивление. Это был неприятный сюрприз для шведского командования, они знали только о линии из шести редутов. Но их штурм начать не успели. Шведов контратаковала драгуны под началом Меншикова и Ренне. Шведская кавалерия вышла вперёд пехоты и завязала бой с русской конницей.
Русская конница отбросила противника и по указанию Петра отошла за редуты. Шведские войска возобновили движение, и были встречены сильным ружейно-пушечным огнем из редутов. Оторвавшиеся от основных сил во время схватки за редуты шведские правофланговые колонны генералов Росса и Шлиппенбаха, понеся серьёзные потери отступили к лесу, затем их разгромили драгуны генерала Меншикова. Около 6 часов русская армия построилась в две линии для сражения. Общее руководство осуществлял Шереметев, центром командовал Репнин. Шведская армия, пройдя сквозь линию редутов, построилась в одну боевую линию, чтобы удлинить свой строй. В тылу был слабый резерв. Кавалерия построилась на флангах в две линии.
В 9 часов началось сражение главных сил. После короткой перестрелки шведы пошли в штыковую атаку. Карл был уверен, что его солдаты опрокинут любого противника. Правое крыло шведской армии, где находился шведских монарх, потеснило батальон Новгородского пехотного полка. Шведы могли прорвать русскую линию. Русский царь лично бросил в контратаку второй батальон Новгородского полка и русские солдаты отбросили противника, закрыв образовавшийся в первой линии прорыв. В ходе жестокой рукопашной схватки шведская лобовая атака захлебнулась. Русские войска стали теснить противника, охватывая фланги противника. Шведы дрогнули и побежали, опасаясь окружения. Шведская конница отступила в Будищенский лес, за ней бежала и пехота. Только центр шведской армии во главе с Левенгауптом и королем пытался прикрыть отход к лагерю. К 11 часам шведы потерпели полное поражение.
Разбитые шведы бежали к переправам через Днепр. Русские потери составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Потери шведов — свыше 9 тыс. убитых и более 2800 пленных. В числе пленных оказали фельдмаршал Реншильд и канцлер Пипер. Остатки бежавшей шведской армии 29 июня (10 июля) вышли к Переволочне. Из-за отсутствия переправочных средств удалось переправить на другой берег Днепра только короля Карла и гетмана Мазепу с приближенными и личной охраной. Остальные войска – 16 тыс. человек во главе с Левенгауптом, сдались в плен. Король Карл ХII со свитой бежал во владения Османской империи.
Полтавская битва стала стратегическим переломом в Северной войне. Русские уничтожили и пленили самую мощную часть шведской армии. Стратегическая инициатива полностью перешла в руки русской армии. Теперь шведы оборонялись, а русские наступали. Россия получила возможность завершить наступление в Прибалтике. Северный союз был восстановлен. С саксонским правителем Августом II в Торуни был вновь заключен военный союз, Дания также вновь выступила против Швеции. В Западной Европе поняли, что появилась новая великая военная держава — Россия.
Гибель шведской империи: неизвестные факты о Полтавской битве
«Ура! Мы ломим, гнутся шведы. » Наверное, именно эти пушкинские строки вспоминают многие, когда речь заходит о легендарной Полтавской битве, состоявшейся 8 июля 1709 года, 310 лет назад. О ней известно, казалось бы, все. Блестящая победа Петра Великого над Карлом XII, который едва избежал плена и бежал со своей свитой в Турцию, грандиозный разгром неприятельского войска. Однако наш собеседник доктор исторических наук Павел КРОТОВ, профессор Института истории Санкт-Петербургского госуниверситета, уверен, что многое о битве мы до сих пор не знаем.
— Павел Александрович, вы посвятили изучению Полтавской битвы тридцать лет. То есть эта тема интересна исследователям?
— Еще как! Назову выдающегося историка Владимира Алексеевича Артамонова из Москвы. Он еще дольше изучал великую баталию и добился выдающихся итогов. Из зарубежных ученых я бы особо выделил шведского историка Петера Энглунда (он, кстати, был ученым секретарем Нобелевского комитета), который еще в 1988 году опубликовал труд «Полтава. Рассказ о гибели одной армии». В нем он свел воедино достижения мировой историографии; книга была уже дважды издана в русском переводе.
На мой взгляд, финны, явно находясь в плену мифов, преувеличивают свою роль в Полтавской баталии. Кроме того, они оценивают ее в духе шведской историографии, которая всячески превозносит полководческие таланты Карла XII.
Вообще эта историческая фигура по сей день очень популярна в Швеции и Финляндии. Карла XII любят, им гордятся, его почитают как великого полководца; памятник ему можно увидеть в Стокгольме. Даже в книге непредвзятого историка Энглунда прослеживается мысль, что у шведов был шанс одержать победу в Полтавской баталии, если бы не роковые ошибки Карла XII.
— А как шведские историки в целом оценивают Полтавскую битву?
— Как залог дальнейшего успеха, как рубеж в своей истории: после нее страна отказалась от великодержавных амбиций. Мол, потерпев поражение под Полтавой, шведы извлекли уроки из собственного высокомерия и впоследствии стали процветающей нацией, в которой победил не воинствующий дух, а либеральное видение мира. То есть хоть шведы и проиграли Полтавскую битву, но в долгосрочной перспективе от этого поражения они только выиграли.
Парадоксальным образом получается, что и в России, и в Швеции итог этого сражения воспринимается как позитивное событие в истории.
— Давайте начнем «от печки»: как шведы вообще оказались под Полтавой?
— План Карла XII предусматривал захват Москвы, где он предполагал продиктовать ультиматум: потребовать свергнуть с престола Петра (рассматривалась кандидатура его сына царевича Алексея), отменить военные реформы, Петербург срыть, Россию разделить на несколько частей. Шведы претендовали на Архангельск, Псков, Новгород. Одним словом, следовало сделать Россию страной-сателлитом с архаичной государственностью.
— Рассказ о ходе битвы кочует из одного школьного учебника в другой. И как были расположены войска, как и в какой последовательности они вступали в бой.
— Тем не менее постоянно обнаруживаются новые материалы. Для меня все началось с того, что еще в 1988 году в Ленинской библиотеке в Москве я случайно наткнулся на воспоминания Константина де Турвиля, гвардейца Карла XII. Как оказалось, они не были известны, не переведены с французского языка на русский. Я перевел их и опубликовал в следующем году в журнале «Вопросы истории».
И сегодня удается находить документы в архивах, новые сведения в собраниях иностранных материалов в библиотеках. Много находок получается сделать в заграничных газетах того времени. Там в сообщениях современников и участников Полтавской битвы есть немало не отраженных в литературе подробностей.
А недавно я вернулся из Российского государственного архива древних актов в Москве, где в газетах 1709 года, к примеру, имеются донесения из шведского лагеря, сделанные накануне битвы.
А поскольку постоянно обнаруживаются новые материалы, возникают и некоторые новые сюжеты. Например, я задумался, какой же военной системы придерживались противоборствующие стороны под Полтавой?
Карл XII использовал тактику, в которой главенствовал натиск, стремительное сближение с неприятелем. Подобный напор шведов мало кто выдерживал. А Петр I опирался на российский опыт XVII века, в основе которого в свою очередь лежали и более ранние русские традиции, и система военного реформатора начала XVII века голландского принца Морица Оранского Насаусского, примененная им в ходе войны с Испанией. В частности, в этих традициях было заложено широкое использование в баталиях полевых укреплений.
Вообще благодаря в первую очередь архивным находкам за последнюю четверть века картина Полтавской битвы радикально поменялась. Назову лишь некоторые тезисы.
Во-первых, роль артиллерии. Карл XII взял в битву, исходя из своих представлений о военном искусстве, только четыре пушки. Хотя их в шведской армии была 41, и он мог взять значительно больше. Но он считал, что использование артиллерии замедляет темп наступления: шведы, сделав несколько залпов, штыковым ударом смогут запросто опрокинуть россиян.
Иными словами, артиллерии у нас было больше, чем у шведов, в 70 раз. И в этом одна из главных причин поражения шведов: они были сокрушены в значительной мере огнем русских пушек.
Во-вторых, роль фортификации. Петр на пути атаки шведов построил десять редутов. Противнику нечем было их штурмовать: артиллерии почти не было, а русские беспрестанно осыпали их картечью, гранатами, ядрами, пулями. Треть шведской пехоты была отброшена от редутов назад, а вскоре разгромлена высланными к ней войсками под командованием Александра Меншикова. Прорвавшаяся же за редуты шведская конница оказалась в ловушке, запертой с тыла на поле, где и состоялась главная фаза битвы, и не решилась уже бежать обратно мимо редутов после разгрома на этом поле.
А вот новый факт: к югу от русского укрепленного лагеря, в котором находилась основная часть пехоты, было построено еще несколько наших земляных укреплений, в которых укрылось десять батальонов. Они тоже участвовали в отражении шведского натиска.
— Что же, у шведов разведка плохо работала: они не знали, с чем им придется столкнуться?
— У них вообще было заниженное мнение о боевых качествах русских. Впрочем, подобная оценка господствовала во всей Европе после разгрома русской армии под Нарвой в ноябре 1700 года. И хотя к 1709 году русские войска уже одержали ряд серьезных побед над шведами, Карл XII так и не поверил, что армия его злейшего врага стала качественно другой.
Кроме того, с русской стороны в бою участвовали также до 23 тысяч казаков, калмыков, валахов и татар. Это высокопрофессиональные конники, которые не относились к числу регулярной армии. Они оказывали большую помощь в преследовании неприятеля, разведке, борьбе с неприятельскими фуражирами, отбитии табунов коней противника.
А шведов под Полтавой двинулось в атаку 17 тысяч. Удивительная заносчивость Карла XII: со времен античности считалось, что в главную битву, в которой решается судьба страны, нужно бросить все резервы. А он оставил в запасе 7400 боеспособных кавалеристов и пехотинцев, которые бы ему очень пригодились на поле сражения.
Одним словом, Петр создал большой перевес над шведами. И эти количественные данные были введены в научный оборот совсем недавно. Так что взгляд на Полтавскую викторию меняется. Правда, в учебниках истории порой можно встретить прежние издавна утвердившиеся мифы.
— Действительно, все это так. И самое главное: увы, там нередко переписывают историю Полтавской битвы в угоду сиюминутным политическим задачам. Достаточно зайти на интернет-сайт музея Полтавской битвы, где Мазепа предстает как великий государственный деятель.
Но, простите, Мазепа прекрасно знал, что Карл XII намерен двигаться на Москву. То есть шведский король не угрожал Малороссии, его войска должны были пройти мимо. И не было угрозы со стороны Станислава Лещинского. Его армия составляла всего 17 тысяч человек. Гетман Мазепа мог собственными казацкими силами с ним расправиться. Да и польское войско так и осталось у Варшавы, оно не пошло на территорию тогдашней Малороссии. И не отказывал Петр I в поддержке Мазепе. Не было такого! А гетман тем не менее вступает в антирусскую интригу со шведами!
Далее на сайте говорится: «Украинско-шведский военно-политический союз предполагал предоставление Швецией военной помощи, воздержание от подписания мира с Россией до полного освобождения Украины и восстановления ее давних прав». Никакого союза не было: договора с Мазепой Карл XII не заключал. Такой договор означал бы признание Малороссии (или Украины) независимым государством. У Карла XII был союз со Станиславом Лещинским, с законным признанным королем Польши, в которую входила значительная часть украинских земель.
Лещинский планировал вернуть территорию Малороссии, где правил Мазепа, в состав Польши. И Мазепа своими недалекими, предательскими действиями создал для этого все условия. В случае победы Карла XII Малороссия лишилась бы всех своих прав и привилегий, которые она имела в составе Российского государства, и вошла бы в состав польского королевства. Мазепа, понятно, должен был получить какие-то отступные.
— Они ведь присоединились к шведскому войску!
На свои копья мазепинские казаки навесили лоскуты синего и желтого цветов, присутствовавшие в шведской символике, чтобы шведы отличали их от российских казаков. Они двинулись в битву вторым эшелоном. Когда шведские всадники прорвались через русские редуты, казакам приказали следовать за ними. Но тут из леса показалась российская казачья или калмыцкая конница, которая с боевым кличем атаковала мазепинцев. Они без боя бросились наутек, а когда исход битвы уже был ясен, первыми пустились в бегство и первыми же переправились через Днепр.
Кстати, основная часть малороссийского казачества сохранила верность Петру I, и 16 тысяч казаков во главе с новым гетманом Иваном Ильичом Скоропадским за два дня до битвы присоединились к русскому войску. Царь считал это событие очень важным.
— В вашей книге «Полтавская битва. Переломное сражение русской истории», вышедшей в прошлом году, есть глава, посвященная мифологизации баталии.
— Тоже очень интересная тема. Главным творцом мифов стал петербургский писатель середины XVIII века Петр Никифорович Крекшин. Имея минимум общеизвестных описаний, он посчитал, что должен возвеличить роль Петра Великого с помощью вымысла. И справился с этим блестяще.
В большинстве школьных учебников поныне повторяется придуманный Крекшиным факт, что шведы прорвали первую линию русских войск, и Петр I с батальоном Новгородского полка возглавил контратаку. Этот критический момент битвы полностью сочинен Крекшиным. Как говорят в таких случаях французы: хотя и неправда, но как хорошо придумано!
Печально, что вымыслы Крекшина перекочевали в научные труды. Дело в том, что он был дружен с Иваном Голиковым, автором 30-томной истории Петра Великого, изданной в конце XVIII столетия. Голиков верил Крекшину, лично знавшему Петра I, и его литературно-художественные фантазии перенес в свои труды. А те пользовались высочайшим авторитетом. Даже Пушкин пересказал крекшинские мифы в поэме «Полтава».
— Насколько точно известны потери с обеих сторон?
Можно вполне обоснованно утверждать, что победа под Полтавой была одержана малой кровью: потери русских регулярных войск составили 8,2%. А шведы потеряли убитыми и ранеными 82%. Таков был масштаб катастрофы шведской армии!
— Не могу не заметить: несмотря на столь впечатляющее поражение, война все-таки продолжалась еще двенадцать лет.
Если бы Карл XII сразу же после Полтавы заключил мир с Россией (а такое предложение ему поступило), своих северогерманских владений (части Померании, епископств Бремен и Верден) Швеция бы не лишилась.
Однако Карл XII упрямо мнил себя вторым Александром Македонским: он был уверен, что должен вступить в Стокгольм только как триумфатор. И после 1700 года, когда началась Северная война, вплоть до своей гибели в 1718 году в шведской столице он так и не появился.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 124 (6477) от 10.07.2019 под заголовком «Гибель шведской империи».